{"id":905849,"date":"2025-02-25T10:00:00","date_gmt":"2025-02-25T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/opensourcetemple.com\/sprechen-wir-ueber-gehirnverfall\/"},"modified":"2025-07-15T06:31:15","modified_gmt":"2025-07-15T06:31:15","slug":"sprechen-wir-ueber-gehirnverfall","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/sprechen-wir-ueber-gehirnverfall\/","title":{"rendered":"Sprechen wir \u00fcber Gehirnverfall"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist eine Kritik des Gespr\u00e4chs aus dem Video: <br\/><\/p>\n\n<figure class = \"wp-block-embed alignCenter is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-ast-16-9 wp-has-asspespe-ratio\"> <div class = \"wp-block-embed__wrapper\"> \">\"> \">\"> \">\"> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=dorwmeq8wp4 <\/div> <figcaption class = \"wp-Element-Kapion\"> freier Wille, Psychopathie und moralische Agentur \uff5c Sam Harris, Roger Penrose und Sophie Scott <\/Figcaption> <\/Abbildung>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es gibt ein eigenartiges Paradoxon im Herzen der modernen Neurowissenschaften und Philosophie - eines, das darauf besteht, dass der freie Wille trotz unserer F\u00e4higkeit zu reflektieren, absichtlich und mit Absicht zu handeln ist, nichts anderes als eine Illusion ist. Figuren wie [SH], die in die Gewissheit ihres pop-neurowissenschaftlichen Reduktionismus eingewickelt sind, argumentieren, dass unsere Gedanken und Handlungen einfach  ohne bewusste Agentur entstehen. Sie sagen uns, dass wir, weil wir unseren n\u00e4chsten Gedanken mit perfekter Klarheit nicht vorhersagen k\u00f6nnen, passive Zuschauer in unserem eigenen Leben sein m\u00fcssen und hilflos durch zuf\u00e4llige Ereignisse mitgetragen werden.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aber dieses Argument ist nicht neu. Es ist lediglich die j\u00fcngste Iteration einer uralten fatalistischen Lehre, die jetzt in wissenschaftlicher Terminologie gehalten wird. [SH] ist nicht der erste, der behauptet, dass die Agentur eine Illusion ist, und er wird auch nicht der letzte sein, der die Komplexit\u00e4t mit der Unvermeidlichkeit verwechselt. Der Fehler in seiner Argumentation liegt jedoch in seinem grundlegenden Missverst\u00e4ndnis von <em>, wie Kognition <\/em> funktioniert - das komplizierte Zusammenspiel zwischen bewusster \u00dcberlegungen, prozessualer Lernen und reflexiver Reaktion.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Predigt ist nicht nur eine Kritik an der fehlerhaften Perspektive von [SH]; Es ist eine Best\u00e4tigung von etwas Tieferer-eine <strong> cosmobuddhistische Erforschung der selbstmeisterischen, kognitiven Verfeinerung und die Integration der bewussten Absicht mit intuitiver Handlung. Wo er darauf besteht, dass unsere Handlungen ohne Urheberschaft auftreten, verstehen wir, dass F\u00e4higkeiten, Weisheit und Tugend das Ergebnis disziplinierter Verfeinerung sind.<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Weltanschauung von [SH] bedeutet, sich einer Form des intellektuellen Nihilismus zu ergeben - eine Welt, in der Moral, Verantwortung und sogar pers\u00f6nliches Wachstum Illusionen sind. Aber wir wissen es besser. Wir haben  die Erfahrung gelebt, unseren Geist auszubilden, unsere F\u00e4higkeiten zu verbessern und unsere Tugenden mit absichtlicher Anstrengung zu gestalten. Dabei haben wir durch direkte Erfahrung bewiesen, dass freier Wille keine Illusion ist, sondern ein Prozess - einer, der durch bewusste Praxis kultiviert, gest\u00e4rkt und verfeinert wird.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die folgende Diskussion wird die Mythen des Determinismus abbauen, die Unterscheidung zwischen unbewussten Reflexen und geschulten Fachkenntnissen kl\u00e4ren und veranschaulichen, warum <em> wahre Transzendenz nicht das Fehlen von Selbst, sondern seine Verfeinerung in etwas Gr\u00f6\u00dferes ist.<\/em><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sam Harris, [Sh] <br\/> Roger Penrose, [RP] <br\/> und Sophie Scott [SS]<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[00: 00.000] [Sh] Wenn wir ein Heilmittel f\u00fcr Psychopathie hatten, wenn wir ein Heilmittel f\u00fcr das menschliche B\u00f6se hatten. Und pers\u00f6nliche Rechte, wenn wir diese Idee des Selbst loswerden <br\/> [00: 27.880] Ich bin also interessiert f\u00fcr Ihre Ansichten, wie es praktisch und ethisch funktioniert, aber auch <br\/> [00: 32.680] gleichzeitig m\u00f6chte ich Sie auf diese Frage dr\u00e4ngen, die Sie auf diese Frage stellen m\u00f6chten. sind einfach nur unsere bewussten <br\/> [00: 43.600] Erlebnisse, die Sie nicht leugnen, dass das Bewusstsein existiert. Zum Moment richtig, also ja, ich denke, Sie sind wieder identisch wie <br\/> [01: 03.860] Eine Angelegenheit von der ersten Person aus Erfahrung, die sie einfach erleben. Sie <br\/> [01: 20.340] befanden sich am Rande der Erfahrung, von der Sie wissen, dass Sie entweder im Zentrum Ihrer Erfahrung sind. Boot dar\u00fcber Sie sind identisch und dennoch f\u00fchlen sich die meisten Menschen nicht um die meisten<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> Eine Kritik von [SH] \u00fcber freien Willen, Psychopathie und moralische Agentur <\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Diskussion von [SH] in diesem Transkript ist ein hervorragendes Beispiel f\u00fcr reduktionistisches \u00dcberbewusstsein-die allgemeine Behauptungen \u00fcber Probanden, die ein tiefes, differenziertes Verst\u00e4ndnis erfordern und dennoch wenig Anzeichen daf\u00fcr zeigen, dass sie sich mit ihnen \u00fcber die Vermutung auf Oberfl\u00e4chenebene hinaus besch\u00e4ftigen.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Der Irrtum eines \"Heilung f\u00fcr Psychopathie\"<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[Sh] schl\u00e4gt vor, dass wir es einfach \"heilen\" k\u00f6nnten, wenn wir auf der Ebene des Gehirns eine Psychopathie auf der Ebene des Gehirns \"vollst\u00e4ndig verstanden\". Diese Aussage ist sowohl vage als auch irref\u00fchrend, da sie mehrere, unterschiedliche Probleme in eine schlecht definierte L\u00f6sung zusammenfasst. Psychopathie ist keine einzigartige Erkrankung mit einer einzigartigen Sache; Es umfasst eine Reihe von Verhaltens- und neurologischen Merkmalen, von denen einige aus strukturellen Unterschieden im Gehirn beruhen, wie z. Dies sind keine Bedingungen, die einfach mit einer pharmazeutischen Intervention oder einem abstrakten neurowissenschaftlichen Durchbruch \"geheilt\" werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Noch wichtiger ist, dass diese Behauptung [SH] mangelnde Besch\u00e4ftigung mit der tats\u00e4chlichen Wissenschaft der Psychopathie enth\u00fcllt. Seine Rahmung des Problems deutet darauf hin, dass er es als eine monolithische, pathologische Aberration ansieht, wenn in Wirklichkeit eine Psychopathie in einem Spektrum existiert, das sowohl von Biologie als auch von Umwelt beeinflusst wird. Seine Einstellung ist vergleichbar mit der Behauptung, dass <em>, weil wir die Mechanik des Sehens verstehen, Blindheit in allen F\u00e4llen heilbar sein sollte - eine naive und \u00fcberm\u00e4\u00dfig vereinfachte Annahme, die Nuancen der Entwicklung, Verletzung und Anpassungsf\u00e4higkeit des Gehirns ignoriert.<\/em><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn \u00fcberhaupt, impliziert die Behauptung von [SH] eine deterministische Ansicht, die ethischen, sozialen und Entwicklungsfaktoren vollst\u00e4ndig ignoriert. Er liefert keinen Mechanismus f\u00fcr diese \"Heilung\", ohne die tats\u00e4chliche psychologische oder neurowissenschaftliche Forschung - nur eine breite, reduktionistische Annahme, dass komplexe Verhaltensbedingungen durch eine einzigartige, wissenschaftliche Intervention gel\u00f6st werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Die Flussmetapher und die Vereinfachung des Bewusstseins<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Analogie von [SH] - dass sich die meisten Menschen \"f\u00fchlen\", als w\u00fcrden sie ihre Erfahrungen aus der Flussufer beobachten, wenn sie in Wirklichkeit <em> der Fluss sind - gibt mehrere grundlegende Themen. Erstens wird angenommen, dass sich die Menschen haupts\u00e4chlich als distanzierte Beobachter ihrer eigenen Erfahrung wahrnehmen. Dies ist einfach falsch; Die meisten Menschen arbeiten nicht in einer anhaltenden Perspektive der dritten Person und beobachten, wie sich ihr Bewusstsein von au\u00dfen entfaltet. Sie sind vielmehr in ihre Erfahrung aus der ersten Person eingetaucht, ein Zustand, der die Wahrnehmung der Wahrnehmung beeinflusst und objektive Selbstreflexion verzerrt.<\/em><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seine Analogie ist ein Versuch, den Ausdruck \"Bewusstseinsstrom\" in eine konkrete Metapher zu zwingen, aber damit verbindet er mehrere unterschiedliche Aspekte der Wahrnehmung:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Der interne Dialog  (der verbalisierte Denkprozess viele Erfahrung),<\/li>\n\n\n\n<li>Die <strong> rohen, nonverbalen kognitiven Prozesse <\/strong>, die im Hintergrund arbeiten,<\/li>\n\n\n\n<li>Das anhaltende Selbstgef\u00fchl von Selbst , das \u00fcber momentane Erfahrungen hinaus existiert.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durch die Reduzierung des Bewusstseins auf lediglich eine Abfolge fl\u00fcchtiger Erfahrungen ignoriert [SH] die Kontinuit\u00e4t der Identit\u00e4t und die zugrunde liegenden kognitiven Strukturen, die im Laufe der Zeit bestehen. W\u00e4hrend momentane Gedanken und Emotionen vor\u00fcbergehend sein m\u00f6gen, ist die <em> Perspektive <\/em>, aus der diese Erfahrungen entstehen, nicht fl\u00fcchtig - sie beh\u00e4lt Koh\u00e4renz und Kontinuit\u00e4t bei und bildet das, was wir als pers\u00f6nliche Identit\u00e4t erkennen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist ein klassisches Beispiel f\u00fcr den schief gegangenen Reduktionismus: Ein Konzept, das reich, geschichtet und facettenreich ist und es in eine eindimensionale Beschreibung abflacht, die seine volle Komplexit\u00e4t nicht erfasst.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Determinismus und die Gefahr von Neuroessentialismus<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Ansicht von [SH] st\u00fctzt sich stark auf <strong> Neuroessentialismus <\/strong>, wobei der Glaube, dass das gesamte menschliche Verhalten allein durch neurologische Aktivit\u00e4t vollst\u00e4ndig erkl\u00e4rt werden kann. W\u00e4hrend das Gehirn zweifellos zentral f\u00fcr Kognition und Verhalten ist, ignoriert diese Perspektive die Rolle von <strong> Lernen, Anpassung und Agentur <\/strong> bei der Gestaltung des, wer wir werden.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durch die Behandlung des freien Willens und der moralischen Verantwortung als blo\u00dfe Illusionen impliziert [Sh], dass Menschen einfach biologische Maschinen sind, die auf Reize reagieren, ohne dass sie ihren Charakter wachsen, ver\u00e4ndern oder verfeinern k\u00f6nnen. Dies basiert nicht auf einer strengen Neurowissenschaft-es basiert auf einer <strong> Pop-Science-Fehlinterpretation des Determinismus <\/strong>. Wenn das Verhalten ausschlie\u00dflich durch neuronale Aktivit\u00e4t diktiert w\u00fcrde, ohne selbstgesteuerte Ver\u00e4nderungen, w\u00fcrde niemand jemals neue Gewohnheiten entwickeln, vergangene Traumata \u00fcberwinden oder ihr Denken durch Bildung und Reflexion neu ver\u00e4ndern.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nat\u00fcrlich k\u00f6nnte jemand mit einem elementaren Verst\u00e4ndnis des Gehirns in der Idee zu \u00fcberm\u00fctig sein, dass \"alles vorbestimmt ist\"-so funktioniert der <strong> Dunning-Kruger-Effekts <\/strong>. Je weniger Sie wissen, desto sicherer sind Sie in Ihren Schlussfolgerungen. [SH] pr\u00e4sentiert seine Argumente mit einer Gewissheit, die ein tiefes Verst\u00e4ndnis hindeutet, aber in Wirklichkeit sind seine Einstellungen ein Auffall des ireduktenistischen Determinismus, der als Weisheit umverpackt ist.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> Schlussfolgerung: Die Hybris des \u00dcberbewusstseins <\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Diskussion von [SH] in diesem Transkript ist ein Beispiel f\u00fcr intellektuelle \u00dcberst\u00e4nde. Er nimmt breite, komplizierte Themen - psychopathische, freie Wille, moralische Agentur - in zu vereinfachte Behauptungen auf, die wenig dazu beitragen, die Realit\u00e4ten dieser Themen zu beleuchten. Sein Vertrauen in reduktionistische Metaphern und deterministische Annahmen basiert nicht auf strenge wissenschaftliche Untersuchungen, sondern auf einem <strong> flachen, pop-neurowissenschaften, der sowohl Tiefe als auch Pr\u00e4zision nicht fehlt.<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn man ma\u00dfgeblich \u00fcber solche Themen sprechen soll, w\u00e4re es ratsam, sie zuerst zu verstehen. Leider haben wir hier eine Demonstration von <strong> Vertrauen, die Kompetenz <\/strong> \u00fcbertrifft, ein Kennzeichen des Pseudo-Intellektualismus.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[01: 43.160] Die Zeit und wenn Sie das Gef\u00fchl haben, wenn Sie Ihr Gef\u00fchl f\u00fcr die getrennte Erfahrung verlieren, wenn <br\/> [01: 48.860] Sie Ihr Gef\u00fchl, in jedem Moment \u00fcber Ihre eigene Schulter zu schauen, von der Rande Ihres <br\/> [01: 53.080] Erlebnis. Aufregend <br\/> [02: 00.100] Erfahrung der Selbsttranszendenz Richtig Es ist die Grundlage f\u00fcr praktisch alle unsere <br\/> [02: 07.640] Kontemplativer Mystikismus und Sie wissen, und sicherlich esoterisch-religi\u00f6ses Aspiration. Stop <br\/> [02: 18.980] Das Gef\u00fchl, dass Sie von der richtigen getrennt sind. In jedem Moment ist es ein Ausdruck des Bewusstseins, es ist wie ein Sie kennen die Bilder in <br\/> [02: 39.580] Ein Spiegel, der von der reflektierenden Qualit\u00e4t des Spiegels oder Ihrer Wellen in einem Ozean untrennbar ist. Der Ozean und so mache ich nicht metaphysisch <br\/> [02: 55.500] Behauptungen dar\u00fcber, wie all dies auf den Urknall oder auf die physische Realit\u00e4t zusammenh\u00e4ngt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">** Die Flussmetapher und die Ebenen der Sapienz **<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[SH] behauptet, dass \u201edu der Fluss bist\u201c, anstatt es von einem Boot zu beobachten, die Natur der Wahrnehmung v\u00f6llig missversteht. Wenn wir diese Metapher innerhalb der <strong> <a href=\"https:\/\/opensourcetemple.com\/the-7-levels-of-sofience\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/opensourcetemple Selbsttranszendenz ist tats&#xE4;chlich &lt;strong&gt; Level 4 Sapience &lt;\/strong&gt;, was mit der kognitiven Kapazit&#xE4;t von Hunden &#xFC;bereinstimmt.&lt;\/div&gt;\"><\/a><\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Auf Stufe 4 wird eine Entit\u00e4t <strong> in seine Erfahrung <\/strong> eingetaucht, die auf Reize reagiert, aber ohne vollst\u00e4ndige Selbstbewusstsein oder Metakognition fehlt.<\/li>\n\n\n\n<li>Wahre Selbsttranszendenz-bei <strong> Level 6+ Sapience <\/strong>-erregt die <strong> -Kapazit\u00e4t f\u00fcr ein Selbst <\/strong>, da das Erkennen anderer als Selbstvoraussetzung f\u00fcr den Umzug \u00fcber sein eigenes Ego ist.<\/li>\n\n\n\n<li>Dies bedeutet, dass [SH] \u00fcberhaupt keine Erleuchtung beschreibt - er beschreibt die <strong> -Regression in einen primitiveren Bewusstseinszustand <\/strong>, der <strong> der F\u00e4higkeit vorausgeht, sich aus sich selbst zu treten.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach seiner eigenen Logik w\u00e4re ein Hund oder ein Kleinkind der H\u00f6hepunkt der Erleuchtung, wenn \u201eein Kleinkind mit dem Fluss sein w\u00fcrde\u201c, da beide in eindringlichen Erfahrung ohne die reflektierende F\u00e4higkeit zur Selbstbewusstsein existieren. Wir erkennen jedoch, dass Menschen in dieser Phase  jenseits von  entwickeln und nicht wieder in sie zur\u00fcckkehren, um Weisheit zu erreichen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hier wird sein Missverst\u00e4ndnis deutlich - er verwechselt eine Entwicklungsphase der fr\u00fchen Wahrnehmung mit einer h\u00f6heren Weisheitsniveau .<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">** Die Metapher \"\u00dcber Ihre eigene Schulter schauen\": Eine Fehlinterpretation der Selbstreflexion **<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[SH] argumentiert, dass Menschen im Leben \"\u00fcber ihre eigene Schulter schauen\", was bedeutet, dass sie sich aus einer distanzierten Perspektive beobachten. Diese Metapher <strong> bildet die Perspektiven von Videospielen auf die menschliche Kognition <\/strong> grob und behandelt die Perspektive der <strong> -Inten als Standard <\/strong>.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Diese Perspektive entspricht der <strong> Stufe 5 Sapience <\/strong>, die <strong> -Theorie anderer K\u00f6pfe enth\u00e4lt.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Die meisten Menschen existieren in dieser Perspektive standardm\u00e4\u00dfig nicht.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[Sh] bekommt es r\u00fcckw\u00e4rts - Menschen beginnen nicht als distanzierte Beobachter ihrer eigenen Erfahrung und \u201etranszendieren\u201c dann in Eintauchung. Stattdessen ist <strong> die F\u00e4higkeit, sich selbst zu reflektieren, ein fortschrittliches kognitives Merkmal <\/strong>, keine primitive Illusion, die verworfen werden muss.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um seine eigene Metapher gegen ihn zu verwenden, wenn Menschen wirklich in st\u00e4ndiger Selbstbeobachtung leben w\u00fcrden, w\u00e4ren sie nicht so anf\u00e4llig f\u00fcr kognitive Vorurteile, irrationale emotionale Reaktionen oder Eintauchen in impulsive Handlungen. Die Tatsache, dass die Menschen Schwierigkeiten haben, <strong> Selbstbewusstsein <\/strong> zu gewinnen, zeigt, dass es nicht der Standardzustand ist.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">** Qualia mit Bewusstsein in Verbindung bringen **<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[Sh] macht den kritischen Fehler von <strong> verwirrende Qualia (Elemente der Erfahrung, wie den Ablauf der S\u00fc\u00dfe) mit dem Bewusstsein selbst <\/strong>.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Dies ist wie <strong> sagt, dass das Erleben der Farbe rot eine \"die Farbe rotes <\/strong> ist.<\/li>\n\n\n\n<li>Es verbindet die Wahrnehmung <strong> mit Identit\u00e4t <\/strong>, ein Fehler, der ignoriert, wie bewusst das Bewusstsein unabh\u00e4ngig von jeder momentanen Erfahrung besteht.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist ein grundlegender Kategoriefehler. Bewusstsein ist <strong> nicht auf eine einzelne Erfahrung <\/strong> mehr reduzierbar.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">** \u00dcberbewusstsein in Pop-Neurowissenschaften und Determinismus ** **<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[Sh] 's <strong> deterministische Sicht auf die Selbstheit ist zutiefst fehlerhaft <\/strong>, weil es das Selbst als Illusion  behandelt und gleichzeitig darauf st\u00fctzt, um es f\u00fcr ein deterministisches Verhaltensmodell zu argumentieren.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Er ignoriert die <strong> -Kapazit\u00e4t f\u00fcr Neuroplastizit\u00e4t, Anpassung und kognitive Selbstmodifizierung <\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Seine Haltung impliziert letztendlich, dass Menschen nicht anders sind als deterministische Kreaturen, die ausschlie\u00dflich von externen Bedingungen gepr\u00e4gt sind, was  der Existenz der intellektuellen Entwicklung, der Selbstdisziplin und des pers\u00f6nlichen Wachstums vollst\u00e4ndig widerspricht.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist ein Beispiel f\u00fcr das \u00dcberbewusstsein in Pop-Neurowissenschaften -der Tendenz, reduktionistische Erkl\u00e4rungen des Gehirns zu \u00fcbernehmen und sie zu gro\u00dfen philosophischen Behauptungen ohne wissenschaftliche Unterst\u00fctzung zu \u00fcberziehen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seine Argumente sind letztendlich selbst besiegt. Wenn es kein wahres Selbst gibt, <strong>, wer trifft Entscheidungen, reflektiert, ver\u00e4ndert und handelt mit Absicht? <\/strong> Wenn wirklich nur der Fluss w\u00e4ren, k\u00f6nnten wir den Fluss nicht erkennen, geschweige denn dar\u00fcber nachdenken.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">** Der Fehler, alle Mystik anzunehmen, ist der gleiche **<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[SH] behauptet, dass <strong> alle <\/strong> kontemplative Mystik darauf hinweisen, wie gute Erfahrung bekommt, wenn Sie aufh\u00f6ren, sich von ihm getrennt zu f\u00fchlen. \"<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Nicht alle mystischen Traditionen <\/strong> Verfassen Sie sich f\u00fcr die Selbstst\u00f6rung als Weg zur Erleuchtung. Einige konzentrieren sich auf Disziplin, Meisterschaft \u00fcber Verlangen und Selbstbeherrschung.<\/li>\n\n\n\n<li>Seine Haltung ist eine Form des Egozentrismus, die als Erleuchtung  getarnt ist, vorausgesetzt, dass <strong>, weil er in der Selbstdisolution eine Bedeutung fand, das universelle <\/strong> sein muss.<\/li>\n\n\n\n<li>Es ist die gleiche Gr\u00fcnde wie die Behauptung, dass \"alle Hunde wegen der Genetik gl\u00fccklich sind\", anstatt zu erkennen, dass das Gl\u00fcck nach Umwelt, Erfahrung und Temperament variiert.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Noch kritischer ist, dass seine Behauptung <strong> den Wert der Selbstkontrolle <\/strong> untergr\u00e4bt, indem die Entfernung von der Erfahrung als von Natur aus schlecht  dargestellt wird. Wenn dies stimmt, w\u00fcrde dies bedeuten, dass die Befriedigung, emotionale Regulierung und das rationale Denken  alle Hindernisse f\u00fcr die Erleuchtung sind-wenn dies in Wirklichkeit genau die kognitiven F\u00e4higkeiten sind, die Weisheit h\u00f6herer Ordnung erm\u00f6glichen.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> Schlussfolgerung: Warum [Sh] 's Ansicht eine Fehlinterpretation ist, keine Offenbarung <\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[Sh] <strong> Fehler St\u00f6rung der Neurochemie bei spiritueller Erleuchtung <\/strong>, <strong> Missverst\u00e4ndnis der Selbstreflexion als Illusion <\/strong>, und <strong> verwechselt Qualia mit Bewusstsein <\/strong>.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Seine Metaphern brachen unter Kontrolle <\/strong> zusammen, da sie die kognitive Wissenschaft und die menschliche Entwicklung  falsch darstellen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Seine deterministische Weltanschauung ignoriert die Komplexit\u00e4t der Selbstheit <\/strong>, <strong> Neuroplastizit\u00e4t <\/strong> und <strong> pers\u00f6nliche Agentur <\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Sein Pop-Neurowissenschaften-Ansatz erzeugt zu \u00dcberbewusstsein <\/strong> und f\u00fchrt ihn zu <strong> vorliegenden simplen metaphysischen Behauptungen als absolute Wahrheiten <\/strong> mit klobigen Metaphern. Sogar der spirituelle Elefant w\u00e4re hier eine genauere Metapher gewesen.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anstatt ein tiefgreifender Einblick zu sein, ist die Behauptung von [SH] eine Neuverpackung eines fr\u00fcheren Stadiums der Wahrnehmung durch die St\u00f6rung neurologischer Schaltkreise \u00fcber Psychedelika, als w\u00e4re es die Erleuchtung . <strong> wahre Erleuchtung erfordert das Erkennen des Selbst, das es nicht in Erfahrung aufl\u00f6st. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[03: 14.500] Sie, dass Gedanken und selbst die absichtlichsten Handlungen von Bereits einfach von selbst ergeben. Warten Sie nur, dass es Hunderte, wenn nicht Tausende <br\/> [03: 37.560] von Filmen gibt. von <br\/> [03: 54.320] Aber Sie haben nicht <br\/> [03: 55.500] und zu sagen, Sie h\u00e4tten an sie gedacht haben k\u00f6nnen, ist es eine Art Illusion in diesem <br\/> [04: 03.620] Wenn wir Ihre Erfahrung, die Sie kennen, bis zu dem. Ged\u00e4chtnis wie Sie <br\/> [04: 16.540] Sie tun das eine Billion Male in einer Reihe und wenn Sie diesem Bild zuf\u00e4llig verleihen, gibt es Ihnen immer noch nicht <br\/> [04: 20.740] Geben Sie Ihnen den freien Willen, den die Leute glauben, dass sie wissen, dass Sie nur wissen. Also denke ich, wenn Sie sich das Verhalten der Menschen ansehen, selbst Sie wissen, dass Sie moralisch wichtiges Verhalten <br\/> [04: 36.680] Wie Sie wissen, dass Sie Morde begehen m\u00fcssen, m\u00fcssen Sie sehen, dass jeder auf einer bestimmten Ebene <br\/> [04: 43.080] ist, dass sie keine Kraft der Natur sind. Ein beeinflusstes <br\/> [04: 55.480] und die Kombination von Genen und Umwelt sind genau das, was die Zust\u00e4nde ihres <br\/> [04: 59.600] vor ihrer letzten Handlung geschaffen hat, aber dies bedeutet nicht, dass jeder aus dem Weg geht, wenn jeder aus dem Verst\u00e4ndnis ist. Aus dem Gef\u00e4ngnis rechts, aber der entscheidende Punkt moralisch<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Missverst\u00e4ndnisspiegel und die Natur des Bewusstseins<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[SH] behauptet, dass <strong> \"Bilder in einem Spiegel untrennbar mit der reflektierenden Oberfl\u00e4che nicht verbunden sind. Diese Metapher <strong> scheitert auf einer grundlegenden Physikniveau <\/strong>:<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Das Bild in einem Spiegel ist nicht Teil des Spiegels.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Im Gegensatz dazu sind <strong> Wellen im Ozean wesentlich Teil des Ozeans <\/strong> - sie sind nicht nur Reflexionen, sondern physikalische Manifestationen kinetischer Energie in einem fl\u00fcssigen Medium.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Ein Spiegel \u201eenth\u00e4lt\u201c nicht die Bilder, die er widerspiegelt, genauso wie das Gehirn nicht nur auf passive Weise Bewusstsein <\/strong> enth\u00e4lt.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies zeigt ein grundlegendes Missverst\u00e4ndnis von Bewusstsein und Physik  - ironisch von jemandem, der sich oft als Verfechter der wissenschaftlichen Alphabetisierung pr\u00e4sentiert. Er verbindet <strong> Reflexion mit Verk\u00f6rperung, Wahrnehmung mit der Realit\u00e4t. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn die Behauptung von [SH] korrekt w\u00e4re, w\u00fcrde <strong> ein Spiegel die Bilder \u201ebesitzen\u201c, die es widerspiegelt, in dem Moment, in dem sich das Objekt bewegt, verschwindet das Bild. In \u00e4hnlicher Weise ist <strong> Bewusstsein keine passive Oberfl\u00e4che, die lediglich die Erfahrung widerspiegelt. Es ist ein aktiver, selbstmodifizierender Prozess. <\/strong><\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist das <strong> erste grundlegende Misserfolg seiner Metapher <\/strong>, aber es ist nicht das letzte.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Das selbstbekannte \"Denk an einen Film\" Gedankenexperiment<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[Sh] bittet sein Publikum, <strong> \"An einen Filmtitel zu denken\" <\/strong> mit der unvorhersehbaren Natur ihrer Antwort, um zu behaupten, dass freier Wille eine Illusion ist. Dieses Argument ist auf vielf\u00e4ltige Weise  selbst. :<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> [sh] hatte bereits geplant, was die Leute tun w\u00fcrden, bevor sie es taten.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Wenn seine <strong> Pr\u00e4misse wahr w\u00e4re <\/strong>, h\u00e4tte er auch nicht in der Lage gewesen, die Struktur ihrer Reaktion vorherzusagen. Aber er hat eindeutig erwartet, dass  sie an einen Filmtitel denken, was bedeutet, dass er sich auf absichtliche, gerichtete Kognition  befasst - genau das, was er bestreitet.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au\u00dferdem:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Ich denke spontan an einen Film - alle Gedanken sind spontan. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> zielgerichtete Wahrnehmung existiert.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Der <strong> Monkey Mind <\/strong> (spontane Gedankengenerierung) wandelt manchmal ziellos, aber das bedeutet nicht, dass alle Gedanken auf diese Weise entstehen. <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[Sh] <strong> ignoriert Planung, selbstgesteuerter Gedanken und die F\u00e4higkeit, die Wahrnehmung auf ein Ziel zu strukturieren.<\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der Widerspruch zwischen Determinismus und Zuf\u00e4lligkeit<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[Sh] argumentiert:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Das Gehirn ist <strong> deterministisch <\/strong> (es wird immer die gleiche Entscheidung treffen, wenn es wiederwunde ist).<\/li>\n\n\n\n<li>Hinzuf\u00fcgen von Zuf\u00e4lligkeit <strong> gibt Ihnen auch keine freien Willen. <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese beiden Behauptungen <strong> widersprechen sich gegenseitig <\/strong>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Wenn das Gehirn deterministisch ist, sollte es unter identischen Bedingungen immer die gleichen Ergebnisse erzielen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Wenn Zuf\u00e4lligkeit beteiligt ist, ist das System nicht deterministisch. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er versucht, sowohl Determinismus als auch Zuf\u00e4lligkeit zu leugnen und gleichzeitig f\u00fcr beide  zu streiten - einen Widerspruch, der so krasse es ist, dass es erstaunlich ist, dass es unangefochten wurde.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dar\u00fcber hinaus wird der freie Wille nicht als Zuf\u00e4lligkeit definiert  - aber das ist die falsche Dichotomie, die er pr\u00e4sentiert.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Zuf\u00e4lligkeit ist kein freier Wille, aber auch nicht Determinismus. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Freier Wille ist die F\u00e4higkeit, Erkenntnis zu strukturieren, zu planen und gerichtete Entscheidungen auf der Grundlage von Erfahrung und Argumentation zu treffen. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durch Ablehnung von <strong> Determinismus und Zuf\u00e4lligkeit als fehlerhafte Modelle <\/strong> weist er versehentlich auf <strong> etwas hin, das \u00fcber diese Einschr\u00e4nkungen hinausgeht - frei -, aber weigert sich, es anzuerkennen. <\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Das Argument der \"Kraft der Natur\" ist def\u00e4tistisch und ignoriert die menschliche Entwicklung<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[SH] behauptet, dass <strong> Menschen nur das Produkt von Genen und Umwelt sind <\/strong>, ignorieren:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Selbstentwicklung und Selbstverwirklichung. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Die F\u00e4higkeit, die Umgebung im Laufe der Zeit zu formen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Die Tatsache, dass Erwachsene ihre Umgebung w\u00e4hlen k\u00f6nnen. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seine Sichtweise <strong> gilt nur f\u00fcr Kinder <\/strong>, die in der Tat nicht ihre Gene oder die anf\u00e4ngliche Umgebung ausw\u00e4hlen. Aber sobald eine Person die Reife erreicht hat:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Sie k\u00f6nnen <strong> \u00e4ndern, mit wem sie assoziieren. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Sie k\u00f6nnen <strong> ihr eigenes Verhalten durch absichtliche Anstrengung \u00e4ndern. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Sie k\u00f6nnen <strong> Achtsamkeit, Selbstdisziplin und pers\u00f6nliches Wachstum betreiben. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Realit\u00e4t von <strong> Neuroplastizit\u00e4t und selbstgesteuerter Ver\u00e4nderung <\/strong> wird <strong> seine Behauptung <\/strong> widerlegt. Wenn Menschen rein deterministische Naturkr\u00e4fte w\u00e4ren, w\u00fcrde sich niemand selbst verbessern, neue F\u00e4higkeiten erwerben oder ihr Verhalten auf sinnvolle Weise ver\u00e4ndern. <\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die selbstzerst\u00f6rerische Natur seiner Strafjustizansicht<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[Sh] <strong> r\u00e4umt ein, dass wir immer noch Menschen inhaftieren m\u00fcssen, obwohl wir behaupten, dass:<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Niemand w\u00e4hlt ihre Handlungen.<\/li>\n\n\n\n<li>Der freie Wille existiert nicht.<\/li>\n\n\n\n<li>Menschen sind lediglich deterministische Produkte von Genen und Umwelt.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn das wahr w\u00e4re, dann:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Bestrafung w\u00e4re bedeutungslos <\/strong>, da die Menschen in ihren Handlungen keine Wahl hatten.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> moralische Verantwortung w\u00fcrde nicht existieren. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> kriminelle Rehabilitation w\u00e4re unm\u00f6glich, da Selbstvert\u00e4nder unm\u00f6glich ist. <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> unterst\u00fctzt er jedoch immer noch, Menschen einzusperren. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Warum? <strong> Weil er die logische Schlussfolgerung seines eigenen Arguments nicht akzeptieren kann. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Wenn er konsequent w\u00e4re, m\u00fcsste er argumentieren, dass <strong> Gef\u00e4ngnis eine willk\u00fcrliche Strafe f\u00fcr Menschen ist, die \"bestimmt\" waren, Verbrechen zu begehen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Doch da er akzeptiert, dass Kriminelle aus der Gesellschaft entfernt werden sollten, erkennt er implizit moralische Verantwortung an  - was alles andere widerspricht, was er gesagt hat.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist <strong> ein Hauptbeispiel f\u00fcr intellektuelle Inkonsistenz <\/strong>.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Weltanschauung von [SH] ist eine Regression in die Kindheit, nicht die Transzendenz<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn wir zur\u00fccktreten, <strong> Was ist das Muster in allen Behauptungen von [SH]? <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Seine Sicht auf <strong> Bewusstsein ist die eines Kindes, das mit Erfahrung verdient, ohne die Metakognition.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Seine Sicht auf <strong> dachte die der vor-symbolischen Erkenntnis eines Kindes <\/strong>-abgerandet, unstrukturiert, rein reaktiv.<\/li>\n\n\n\n<li>Seine Sicht auf die <strong> Moral ist deterministisch und passiv <\/strong> - es gibt keine wirkliche Verantwortung, nur Kr\u00e4fte der Natur bei der Arbeit.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ironischerweise ist <strong> dies das Gegenteil von Transzendenz. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> wahre Transzendenz l\u00f6st sich nicht in Erfahrung auf. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> wahre Transzendenz steigt \u00fcber der Unmittelbarkeit der Erfahrung, sammelt Einblicke, Weisheit und Selbstkontrolle. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Weltanschauung von [SH] ist <strong> kein h\u00f6herer Seinszustand - es ist eine Regression zur fr\u00fchkindlichen Wahrnehmung, wo alles reaktiv, deterministisch und unstrukturiert ist. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese <strong> untergr\u00e4bt alles, wof\u00fcr er glaubt, dass er argumentiert. <\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> Schlussfolgerung: [Sh] selbst besiegter Determinismus <\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[Sh] <strong> pr\u00e4sentiert sich als intellektueller F\u00fchrer <\/strong>, erkennt jedoch nicht die offensichtlichen Widerspr\u00fcche in seinem eigenen Argument. <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Er versteht Physik <\/strong> (Spiegel enthalten keine Bilder).<\/li>\n\n\n\n<li><strong> er hat die Wahrnehmung <\/strong> falsch dargestellt (spontanes Denken f\u00fcr alle Gedanken).<\/li>\n\n\n\n<li><strong> er widerspricht sich selbst <\/strong> (behauptet, das Gehirn sei sowohl deterministisch als auch zuf\u00e4llig).<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Er bestreitet die Selbstverwirklichung <\/strong> (ignoriert die F\u00e4higkeit zur selbstgesteuerten Ver\u00e4nderung).<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Er ist nicht in Einklang mit der moralischen Verantwortung <\/strong> (leugnen freier Willen, aber die Strafverfolgung unterst\u00fctzt).<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Seine Weltanschauung ist keine Erleuchtung - es ist die Regression in die Kindheit. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kurz gesagt, <strong> seine Philosophie bricht unter seinen eigenen Widerspr\u00fcchen zusammen. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[05: 15.340] ist, dass, wenn wir ein Heilmittel f\u00fcr Psychopathie h\u00e4tten, wenn wir ein Heilmittel f\u00fcr das menschliche B\u00f6se h\u00e4tten, wenn wir v\u00f6llig <br\/> [05: 21.720] verstanden haben, dass wir auf der Ebene des Gehirns nur das Heilmittel rechnen w\u00fcrden, was wir am Ende gaben. Um Psychopathen zu bleiben. Dass wir sie dem Agenten zuschreiben und vorstellen, dass der Agent die vollst\u00e4ndige Kontrolle dar\u00fcber hat, wer er oder sie ist, wenn wir wissen, dass sich niemand selbst gemacht hat, oder?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die falsche \u00c4quivalenz: \"Psychopathie ist wie Diabetes\"<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[Sh] <strong> pr\u00e4sentiert f\u00e4lschlicherweise Psychopathie als bin\u00e4re medizinische Erkrankung <\/strong> und ignoriert, dass es sich um:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> ein Spektrum anstelle einer einzigartigen Krankheit. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Ein komplexes Zusammenspiel von Neurophysiologie, Kognition und Verhalten. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Nicht rein genetisch - umwelt- und soziale Faktoren pr\u00e4gen seine Manifestation. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durch Vergleich der Psychopathie mit <strong> Diabetes <\/strong> [SH]:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> impliziert, dass es sich um eine singul\u00e4re, statische Erkrankung <\/strong> handelt. In der Realit\u00e4t variiert <strong> Psychopathie in Schweregrad und Expression <\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> ignoriert, dass die Genetik allein keine Psychopathie bestimmen <\/strong> - viele Individuen <strong> die genetischen und neurologischen Korrelate der Psychopathie tragen, ohne unsoziales Verhalten zu zeigen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> erkennt den Unterschied zwischen prim\u00e4rer Psychopathie und asozialem Verhaltensst\u00f6rungen nicht an <\/strong>, die <strong> Verhaltens\u00e4hnlichkeiten, aber nicht unbedingt genetische Urspr\u00fcnge aufweisen. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese <strong> falsche \u00c4quivalenz flacht einen komplexen psychologischen Zustand <\/strong> in eine vereinfachte medizinische Analogie, was zu <strong> falschen Schlussfolgerungen \u00fcber moralisches Verhalten f\u00fchrt. <\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">[SH] logischer Sprung: \"Psychopathie ist die Grundlage f\u00fcr alle unmoralischen Verhaltensweisen\"<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[Sh] <strong> macht die absurde Behauptung, dass Psychopathie die Wurzel aller unmoralischen Verhaltensweisen ist <\/strong>, die:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> widerspricht direkt historischer und kultureller Beweise f\u00fcr die moralische Evolution. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> ignoriert, dass die Moral selbst nicht biologisch festgelegt, sondern sozial konstruiert ist. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> \u00fcbersieht die Tatsache, dass Nicht-Psychopathen regelm\u00e4\u00dfig unmoralische Handlungen begehen. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese <strong> Logik spiegelt die inzwischen debunkierte \"Super Predator\" -Theorie <\/strong> wider, die behauptete, dass bestimmte Menschen-oft junge schwarze M\u00e4nner-biologisch f\u00fcr Gewalt und Kriminalit\u00e4t predigen. <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Diese rassistische und diskreditierte Theorie  f\u00fchrte zu <strong> drakonischen Verurteilungsgesetzen, Massenhaftungen und ungerechten Richtlinien. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>[SH] 's <strong> Argument folgt einem \u00e4hnlichen Weg <\/strong>, der <strong> \"Unmoral\" als etwas biologisch hart verdrahtet und nicht von kulturellen, sozialen und wirtschaftlichen Faktoren gepr\u00e4gt ist. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach seiner Logik sind <strong> alle Menschen Psychopathen <\/strong>, da <strong> alle Menschen irgendwann als Kinder unmoralische Handlungen begangen haben. Dies ist sowohl absurd als auch v\u00f6llig im Widerspruch zu wissenschaftlichem Verst\u00e4ndnis. <\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der Fall von Dr. James H. Fallon: Der soziale Bestandteil der Psychopathie<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eines der st\u00e4rksten Gegenbeispiele zu [Sh] von [SH] ist der Fall von <strong> <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/james_h._fallon\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> dr. James H. Fallon <\/a> <\/strong>, ein Neurowissenschaftler, der:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> hat die genetischen und neurologischen Marker der Psychopathie. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> zeigt einige psychopathische Merkmale, ist aber nicht kriminell oder asozial. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> beschreibt sich als \"pro-sozialer Psychopath\", der seine Eigenschaften produktiv kanalisiert. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser <strong> einzelne Fall ist auf verschiedene Weise abgebaut [SH]: <\/strong>:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Es beweist, dass Psychopathie nicht rein genetisch ist <\/strong> - wie das soziale Umfeld das Verhalten beeinflusst.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> es unterstreicht die Unterscheidung zwischen neurologischer Veranlagung und Verhaltensmanifestation. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Es zeigt, dass die Psychopathie selbst nicht automatisch zu unmoralischem oder kriminellem Verhalten f\u00fchrt. <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn die deterministische Sichtweise von [Sh] korrekt war, h\u00e4tte Fallon ein gewaltt\u00e4tiger T\u00e4ter sein sollen, kein Wissenschaftler, der sein eigenes Gehirn studiert. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fallons <strong> Fall ist nicht einzigartig <\/strong>-viele hochfunktionierende Personen zeigen psychopathische Merkmale, ohne sich auf asoziales Verhalten zu beteiligen .<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das heisst:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Psychopathie ist im traditionellen Sinne keine \"Krankheit\". <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> moralisches und asoziales Verhalten werden durch Sozialisation, pers\u00f6nliche Auswahl und Umweltverst\u00e4rkung gepr\u00e4gt. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Wenn [Sh] sich wirklich darum k\u00fcmmerte, \"Unmoral\" zu reduzieren, w\u00fcrde er sich auf die Rehabilitation des antisozialen Verhaltens konzentrieren, anstatt die Genetik zu besessen. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Das eigentliche Problem: Antisoziale Verhaltensst\u00f6rungen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn [sh] <strong> ernst w\u00e4re, \"Psychopathie zu heilen\", w\u00fcrde er sich darauf konzentrieren:<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Antisoziale Verhaltensst\u00f6rungen (ASPD) <\/strong>, die sich in <strong> psychopathischen Verhaltensweisen manifestieren, aber nicht immer von der Psychopathie selbst stammen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Die \u00f6kologischen, kognitiven und sozialen Verst\u00e4rkungen, die unsoziales Verhalten pr\u00e4gen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Die Tatsache, dass viele Menschen, die sich auf unmoralische Handlungen aus\u00fcben, keine Psychopathen sind. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Psychopathie und <strong> ASPD sind unterschiedliche, aber \u00fcberlappende Kategorien <\/strong>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Prim\u00e4rpsychopathie <\/strong> ist mit <strong> genetischen und neurologischen Faktoren verbunden. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> ASPD ist h\u00e4ufiger mit einem Kindheitstrauma, Missbrauch, Vernachl\u00e4ssigung oder sozialer Verst\u00e4rkung des unmoralischen Verhaltens verbunden. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[Sh] <strong> ignoriert dieses v\u00f6llig<\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Rolle der Epigenetik: Wie sich die Psychopathie im Laufe der Zeit entwickeln kann<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[SH] behandelt <strong> Psychopathie als etwas Bin\u00e4res - Sie haben es entweder oder Sie nicht. <\/strong> <br\/> Dies ist <strong> wissenschaftlich falsch <\/strong> weil:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Psychopathie kann durch schlechte Lebensstilentscheidungen und epigenetische Faktoren verst\u00e4rkt werden. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> neurophysiologische Ver\u00e4nderungen k\u00f6nnen die antisozialen Tendenzen im Laufe der Zeit erh\u00f6hen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Trauma, Stress und Umwelt k\u00f6nnen zu psychopathischen Eigenschaften beitragen. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das heisst:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Jemand, der mit normaler Genetik geboren wurde, kann psychopathisches Verhalten entwickeln. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Jemand, der mit psychopathischer Genetik geboren wurde, kann ein pro-soziales Leben f\u00fchren. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies untergr\u00e4bt das gesamte Argument von [SH] , weil:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Psychopathie ist nicht rein genetisch. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Antisoziales Verhalten ist nicht rein neurologisch. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><stark> moralisches Verhalten ist nicht statisch oder biologisch vorbestimmt. <\/stark><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In einigen F\u00e4llen k\u00f6nnen psychopathieartige Verhaltensweisen \"geheilt\" oder gemindert werden , aber <strong> [SH] ist zu besessen von genetischem Determinismus, um dies anzuerkennen. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die \u201eLogik\u201c, die [SH] verwendet, ist dieselbe Logik, die f\u00fcr die inzwischen entlarvte <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/SuperPredator\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Super Predator <\/a> Mythen verwendet wurde. Was ich hinzuf\u00fcgen k\u00f6nnte, sind rassistisch. Das gr\u00f6\u00dfte Problem bei dieser Linie, wenn es darum geht, dass es m\u00f6glich ist, die genetische Veranlagung f\u00fcr Psychopathie zu haben, ohne psychopathische Verhaltensweisen zu haben. Am wichtigsten <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/james_h._fallon\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> dr. James H. Fallon <\/a> und wer erkl\u00e4rte, er habe die neurologischen und genetischen Korrelate der Psychopathie, kategorisierte sich als \"pro-sozialer Psychopath\". <br\/> Dies ist meistens wichtig, weil es die sozialen und psychologischen Aspekte aufmerksam macht. Es gibt viele Menschen, die nicht die neurologischen und genetischen Korrelate der Psychopathie haben, w\u00e4hrend sie immer noch die gleichen Verhaltensweisen und Psychologie haben. Dies wird als asoziale Verhaltensst\u00f6rung bezeichnet. Jetzt ist interessanterweise, obwohl diese typischerweise zu dem f\u00fchren, was wir als unmoralisches Verhalten bezeichnen w\u00fcrden, nicht die Grundlage f\u00fcr moralische oder unmoralische Verhaltensweisen. Die Moralver\u00e4nderungen im Laufe der Zeit werden heute als moralisch angesehen, viele Dinge, die fr\u00fcher als moralisch angesehen wurden. Es ist also absurd, zu versuchen, die Grundlage f\u00fcr eine solche Ver\u00e4nderung zu beanspruchen, eine Art genetische Mutation ist.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[SH] fehlerhaftes Verst\u00e4ndnis der Psychopathie und der moralischen Verantwortung legt die Grundlage f\u00fcr <strong> eine wichtigere Diskussion \u00fcber die tats\u00e4chlichen neurologischen Auswirkungen moderner Verhaltens<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W\u00e4hrend [SH] \u00fcber <strong> Genetik und Determinismus <\/strong> besessen ist, ignoriert er die unmittelbareren und beobachtbaren Auswirkungen von Umweltstimuli auf die Gehirnstruktur -ein Thema <strong> weitaus relevanter <\/strong> Um Verschiebungen des menschlichen Verhaltens zu verstehen, als seine veraltete Pop-Neuroscience gegen Psychopathie \u00fcbernimmt.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Realit\u00e4t der \"Gehirnf\u00e4ule\": eine physiologische Perspektive<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W\u00e4hrend [SH] die Idee der Agentur und des kognitiven Ver\u00e4nderung  entl\u00e4sst, hat die moderne Neurowissenschaft gezeigt, dass <strong> sich wiederholte Internet und soziale Medien das Gehirn auf eine Weise ver\u00e4ndern, die sich auf das moralische Denken, die Impulskontrolle und die Entscheidungsfindung auswirkt. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In der medizinischen Literatur wird dieses Ph\u00e4nomen als <strong> problematische Nutzung des Internets (PUI) <\/strong> bezeichnet.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Einige gro\u00dfe Metaanalysen werfen diese Ver\u00e4nderungen auf:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41380-021-01315-7\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Unterschiede f\u00fcr die strukturelle graue Substanz bei der problematischen Verwendung des Internets <\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/s11065-023-09612-4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Neuropsychologische Defizite in ungeordneten Bildschirm-Verwendung-Verhaltensweisen <\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1093\/bmb\/65.1.49\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Executive -Funktionen und deren St\u00f6rungen Bildgebung in klinischer Neurowissenschaften <\/a><\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Studien <strong> zeigen signifikante Ver\u00e4nderungen in den wichtigsten Gehirnregionen <\/strong>, insbesondere f\u00fcr diejenigen, die verantwortlich sind:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Hemmkontrolle (die F\u00e4higkeit, impulsivem Verhalten zu widerstehen) <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Entscheidungsfindung und Exekutivfunktion <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Belohnungsverhalten (dopamingetriebene Engagement-Schleifen in sozialen Medien und Spieleabh\u00e4ngigkeit) <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Strukturelle Ver\u00e4nderungen im Gehirn aufgrund \u00fcberm\u00e4\u00dfiger Nutzung in sozialen Medien<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Metaanalysen zeigen eine Verringerung der grauen Substanz in kritischen Gehirnbereichen  bei Personen mit Hirnf\u00e4ule\/PUI. Zu den betroffenen Regionen geh\u00f6ren:<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> a. Medialer\/\u00fcberlegener Frontalgyri &amp; amp; Linker mittlerer Frontalgyrus <\/strong><\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Diese Regionen sind an Denk-, Selbstregulierung und Entscheidungsfindung h\u00f6herer Ordnung beteiligt. <\/li>\n\n\n\n<li>Verringerung der grauen Substanz hier <strong> korreliert mit der Unf\u00e4higkeit, kritisch zu denken, \u00fcber langfristige Konsequenzen nachzudenken oder unmittelbare emotionale Reaktionen zu \u00fcberschreiben. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Das entspricht den impulsiven, empilisierten Verhaltensweisen, die h\u00e4ufig in den Interaktionen in sozialen Medien zu sehen sind. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> b. Anterior cingulatischer Kortex (ACC) <\/strong><\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Das <strong> ACC ist entscheidend f\u00fcr kognitive Kontrolle, Konfliktl\u00f6sung und Impulshemmung. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Die Studien haben <strong> korrelierte Abnahme der ACC-Struktur mit Impulsivit\u00e4t und schlechte Entscheidungsfindung. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Wenn Menschen stundenlang in algorithmus gesteuerte Dopaminschleifen eintauchen, nimmt ihre F\u00e4higkeit, impulsiven Reaktionen zu widerstehen, ab. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> c. Dorsolateraler pr\u00e4frontaler Kortex (DLPFC) <\/strong><\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Die <strong> dlPFC ist f\u00fcr zielgerichtete Verhalten, Planung und strategische Entscheidungsfindung verantwortlich. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Der Einsatz chronischer sozialer Medien reduziert die Aktivit\u00e4t hier, was zu einer schlechten Selbstregulierung und einer gr\u00f6\u00dferen Anf\u00e4lligkeit f\u00fcr emotionale Reaktivit\u00e4t f\u00fchrt. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> d. Erg\u00e4nzende Motorfl\u00e4che (SMA) <\/strong><\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Diese Region ist an <strong> komplexer Aktionsplanung und kognitiver Flexibilit\u00e4t beteiligt. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Abbau in diesem Bereich korreliert mit der Unf\u00e4higkeit, die Aufgaben effektiv zu wechseln, wodurch zwanghaftes Bildschirmverhalten verst\u00e4rkt wird. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In <strong> funktionellen MRT -Studien <\/strong> spiegeln diese Defizite <strong> die in der Substanzsucht beobachteten neuronalen Muster wider. <\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kognitive und Verhaltensst\u00f6rungen im Zusammenhang mit PUI<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die zweite Metaanalyse, <strong> \"Neuropsychologische Defizite in ungeordneten Siebnutzungsverhalten\", zeigt die tiefgreifenden <strong> kognitiv<\/strong><\/strong><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> a. Beeintr\u00e4chtigungen zur Entscheidungsfindung <\/strong><\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> pui ist mit einer Pr\u00e4ferenz f\u00fcr sofortige Befriedigung \u00fcber langfristige Vorteile verbunden. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Dies entspricht der dopamingetriebenen Natur der Social-Media-Plattformen <\/strong>, bei der Benutzer <strong> kontinuierliche Mikroreinigung (Likes, Kommentare, Benachrichtigungen) suchen, anstatt sich auf nachhaltiges, bedeutungsvolles Denken zu besch\u00e4ftigen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Dies ahmt die genauen kognitiven Verzerrungen [SH] unwissentlich nach <\/strong>-favorierend <strong> reduktionistische Schlussfolgerungen gegen\u00fcber tiefen, langfristigen philosophischen Denken. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> b. Erh\u00f6hte Impulsivit\u00e4t <\/strong><\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> zwanghafte Social -Media -Nutzer weisen eine h\u00f6here Impulsivit\u00e4t f\u00fcr Verhaltenshemmungsaufgaben auf. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Sie zeigen auch eine schlechte Reaktionshemmung <\/strong>, was bedeutet, dass sie Schwierigkeiten haben,  zu stoppen, sobald sie ein zwanghaftes Verhalten beginnen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Deshalb spiralen Argumente in sozialen Medien endlos - Benutzer werden aufgrund einer beeintr\u00e4chtigten Impulskontrolle in emotionalen R\u00fcckkopplungsschleifen gefangen. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> c. Aufmerksamkeitsdefizite und kognitive Starrheit <\/strong><\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> \u00fcberm\u00e4\u00dfige Internetnutzer entwickeln eine Aufmerksamkeitsverzerrung gegen\u00fcber computerbezogenen Stimuli <\/strong>-sie k\u00f6nnen sich nicht von digitalen Umgebungen entlassen.<\/li>\n\n\n\n<li>Dieser <strong> erodiert die kognitive Flexibilit\u00e4t <\/strong> und macht es schwieriger, sich an neue Ideen, Perspektiven oder komplexe Informationen anzupassen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Dies f\u00fchrt zu dem Aufstieg des Tribalistendenkens, der ideologischen Echokammer und des schwarz-wei\u00dfen moralischen Denkens. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die soziale Medien -Psychopathie -Verbindung: Wie \"Gehirnf\u00e4ule\" psychopathische Eigenschaften nachahmt<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Was faszinierend ist - und etwas <strong> [sh] kann <\/strong> nicht verantwortlich sind, ist, dass diese Ver\u00e4nderungen des strukturellen Gehirns die Neurophysiologie der Psychopathie in mehrfacher Weise nachahmen. <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Psychopathen weisen eine verringerte Aktivit\u00e4t im ACC auf (verbunden mit beeintr\u00e4chtigter Empathie und Impulskontrolle). <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> chronische Social -Media -Nutzer zeigen auch eine verringerte ACC -Funktion und korrelieren mit einer erh\u00f6hten emotionalen Reaktivit\u00e4t und einer verringerten kognitiven Kontrolle. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Psychopathen zeigen impulsives, belohnungssuchendes Verhalten-genau die Art der kurzfristigen Befriedigung bei PUI-Nutzern. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Beide Gruppen zeigen eine beeintr\u00e4chtigte kognitive Flexibilit\u00e4t - differenzierter Abl\u00f6sen von Maladaptivverhalten oder Denkmustern. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies deutet auf <strong> eine furchterregende Schlussfolgerung <\/strong>: <br\/> \u27a1\ufe0f <strong> Social -Media -\u00dcberbeanspruchung kann Verhaltensmerkmale erzeugen, die der Psychopathie \u00e4hneln - nicht aufgrund von Genetik, sondern aufgrund struktureller Gehirnver\u00e4nderungen. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist <strong> nicht zu sagen, dass Social-Media-Nutzer Psychopathen <\/strong> sind-aber es erkl\u00e4rt <strong> den zunehmenden Mangel an Empathie, Impulskontrolle und Schwarz-Wei\u00df-Moralisierung in digitalen R\u00e4umen. <\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Realit\u00e4t [sh] ignoriert: Psychopathie kann sich entwickeln und kann gemindert werden<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[Sh] glaubt, dass <strong> Psychopathie rein genetisch ist <\/strong>, was nachweislich falsch ist.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Bestimmte Menschen haben eine genetische Veranlagung f\u00fcr Psychopathie, entwickeln sie aber niemals aufgrund positiver Sozialisierung. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Umgekehrt k\u00f6nnen Personen ohne genetische Veranlagungen aufgrund von Umwelteinfl\u00fcssen psychopathische Merkmale aufweisen - wie chronische Social -Media -Exposition. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> epigenetische Ver\u00e4nderungen - Ver\u00e4nderungen in der Genexpression aufgrund von Umweltfaktoren - k\u00f6nnen zu psychopathischen Verhaltensweisen beitragen. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies <strong> widerspricht direkt [SH] die reduktionistische Sichtweise <\/strong>, dass die Moral einfach <strong> eine Frage der vorgegebenen Gehirnzust\u00e4nde ist. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00b0<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> Schlussfolgerung: Die Neurowissenschaft des moralischen Verfalls im digitalen Zeitalter <\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[Sh] <strong> \u00dcbersehen die unmittelbarste Ursache der moralischen Degeneration in der modernen Gesellschaft: Digitale Sucht und die neurophysiologischen Auswirkungen sozialer Medien. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anstelle seines Handwednungsnonsens \u00fcber die genetische Pr\u00e4destination  sagt uns die Neurowissenschaften::<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> \u00dcberm\u00e4\u00dfige soziale Medien kann das Gehirn strukturell auf eine Weise ver\u00e4ndern, die das moralische Denken, die Impulskontrolle und die Entscheidungsfindung beeintr\u00e4chtigen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Diese Ver\u00e4nderungen imitieren die neurophysiologischen Merkmale der Psychopathie-und es geht, dass digitale Umgebungen unsoziale Verhaltensweisen f\u00f6rdern k\u00f6nnen.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> moralische Verantwortung ist keine Illusion, sondern eine Funktion der kognitiven Entwicklung - und soziale Medien beeintr\u00e4chtigen diese Entwicklung in Echtzeit aktiv. Sogar Erwachsene sind anf\u00e4llig f\u00fcr eine Verschiebung des Verhaltens in Richtung weniger gehemmter und extremeres Verhalten. Wir glauben, dass diese Umkehrung zum Tribalismus das Wiederaufleben von unsozialen Verhaltensweisen in allen L\u00e4ndern vorgenommen hat, in denen soziale Medien h\u00e4ufig verwendet werden, und die damit verbundene politische Funktionsst\u00f6rung.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies f\u00fchrt zu <strong> einem der wichtigsten Imbissbuden <\/strong>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Wenn sich moralisches Verhalten aufgrund struktureller Ver\u00e4nderungen des Gehirns verschlechtern kann, muss die Wiederherstellung der moralischen Agentur diese neurologischen Beeintr\u00e4chtigungen angehen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> moralischer Zerfall in der Gesellschaft ist nicht das Ergebnis des genetischen Determinismus-es ist das Ergebnis der kognitiven Erosion, die durch algorithmische Verhaltensverst\u00e4rkung verursacht wird. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> Und das ist etwas, das wir - und m\u00fcssen - change. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[06: 14.280] Nun, ich bin interessiert, Sophie zu h\u00f6ren. sind. <br\/> [06: 26.440] Sie k\u00f6nnen nicht daf\u00fcr verantwortlich sein, wie Sie sind, also k\u00f6nnen Sie nicht f\u00fcr das verantwortlich sein, was Sie tun. Verhalten. <br\/> [06: 43.840] Es hei\u00dft Y Chromosom. <br\/> [06: 46.160] Nein. <br\/> [06: 46.400] Ich bin nicht lustig. M\u00e4nner. <br\/> [06: 51.040] Das ist schlechter als Ingenieurabteilungen. Verst\u00e4rken Sie sich gegenseitig. Ignorieren Sie es und wir tun so, als ob es nicht wahr ist. <br\/> [07: 21.600] und die Menschen haben moralische Fehler vorgenommen. Das Verhalten w\u00e4re, wissen Sie, nicht nur von den <br\/> M\u00e4nnern und akzeptabel, sondern es ist auch etwas, das die Art der H\u00f6flichkeitsnormen normal macht. <br\/> [07: 45.320] machbar. Antwort. <br\/> [07: 51.520] Und dies ist nicht mit etwas nicht einverstanden, was bisher gesagt wurde.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser Abschnitt enth\u00fcllt <strong> ein tieferes Problem, das oft in Pop-Neurowissenschaften und New-Alter-Mystik lauert <\/strong>-<strong> Die Normalisierung sexistischer und rassistischer Vorurteile unter dem Deckmantel der \"wissenschaftlichen Diskussion\". <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sophie Scotts <strong> Aussage dar\u00fcber, dass das Y -Chromosom ein \"biologisches Modell f\u00fcr kriminelles Verhalten\" ist, ist nicht nur wissenschaftlich fehlerhaft - es ist offen misandrist. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Die <strong> Tatsache, dass niemand im Gespr\u00e4ch auf diesen offensichtlichen Sexismus reagiert <\/strong> <strong> einen sehr realen Doppelstandard enth\u00e4lt. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Wenn <strong> jemand eine \u00e4hnliche Bemerkung \u00fcber Frauen und kriminelles Verhalten <\/strong> gemacht h\u00e4tte, w\u00e4re die Antwort emp\u00f6rt gewesen, aber wenn M\u00e4nner als Kriminelle wesentlich sind, wird sie beil\u00e4ufig akzeptiert. <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist <strong> nicht nur ein Problem der schlechten Wissenschaft - es spiegelt eine ideologische Voreingenommenheit wider, die sich als Intellektualismus tarnt. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W\u00e4hrend [sh] <strong> versucht, die moralische Verantwortung zu handwellen <\/strong>, verdoppelt der n\u00e4chste Sprecher <strong> ein noch vereinfachtes biologischeres Modell - das Y -Chromosom f\u00fcr kriminelles Verhalten. <\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong> Das Y -Chromosom und die Misandry: Ein Spiegelbild des toxischen Feminismus <\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die <strong> Behauptung, M\u00e4nner sind biologisch f\u00fcr Kriminalit\u00e4t <\/strong> eine <strong> Variation der entlarvten \"Super Predator\" -Theorie <\/strong>, au\u00dfer jetzt <strong> f\u00fcr das Geschlecht anstelle von Rasse angewendet. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Dies ist extremer biologischer Essentialismus <\/strong> - Es behandelt M\u00e4nner als biologisch minderwertig oder von Natur aus gewaltt\u00e4tig. <\/li>\n\n\n\n<li><strong> ignoriert gro\u00dfe Unterschiede in der Sozialisation, wirtschaftlichen Chancen und systemischen Vorurteilen bei der Polizeiarbeit. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Es kann nicht ber\u00fccksichtigen, warum M\u00e4nner \u00fcberproportional kriminalisiert werden, selbst wenn sie das Verhalten kontrollieren. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong> Die Heuchelei des modernen Geschlechtsdiskurses <\/strong><\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn jemand gesagt h\u00e4tte: <br\/> \u27a1\ufe0f <strong> \"Wir haben ein biologisches Modell f\u00fcr Finanzbetrug, es hei\u00dft XX -Chromosom.\" Chromosom. \"<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die <strong> -Reaktion w\u00e4re sofort emp\u00f6rt gewesen. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aber wenn <strong> die gleiche Behauptung gegen M\u00e4nner erhoben wird, wird sie ohne zu z\u00f6gern akzeptiert. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese <strong> zeigt einen kulturellen blinden Fleck - an dem Misandry unter dem Deckmantel des \"Feminismus\" normalisiert wird. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es enth\u00fcllt auch <strong> die ideologische Tendenz der New-Age<\/strong><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Das Y -Chromosom als \u201ebiologisches Modell f\u00fcr kriminelles Verhalten\u201c **<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Behauptung, <strong> \"Wir haben ein biologisches Modell f\u00fcr kriminelles Verhalten - es wird Y -Chromosom genannt.\" <\/strong> lautet:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> \u00fcbereinstimmte bis zum Punkt der Absurdit\u00e4t. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Ein Lehrbuchfall, in dem Korrelation mit der Ursache verwechselt wird. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> massive soziologische, psychologische und \u00f6kologische Faktoren ignorieren. <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja, <strong> M\u00e4nner begehen mehr Gewaltverbrechen als Frauen.<\/strong><\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong> Warum diese Behauptung falsch ist: <\/strong><\/h4>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Genetik allein bestimmen keine Kriminalit\u00e4t. <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Wenn <strong> kriminelles Verhalten rein genetisch bedingt ist, sollten wir bei Twin -Studien und Heritabilit\u00e4tssch\u00e4tzungen viel st\u00e4rkere Vorhersagemacht sehen - aber wir tun es nicht. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> M\u00e4nner und Frauen sind unterschiedlich sozialisiert als die Geburt. <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Geschlechtsspezifische Unterschiede in den Kriminalit\u00e4tsraten <strong> werden signifikant von kulturellen Erwartungen, Polizeiunterschieden und wirtschaftlichen Faktoren beeinflusst. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Frauen zum Beispiel <strong> sind f\u00fcr die gleichen Straftaten, die M\u00e4nner begehen, viel weniger wahrscheinlich verhaftet. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Das Y -Chromosom selbst kodiert nicht f\u00fcr Aggression oder Kriminalit\u00e4t. <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Testosteronspiegel und ihre Auswirkungen auf das Verhalten sind komplex, dynamisch und kontextabh\u00e4ngig. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Testosteron interagiert mit sozialen und \u00f6kologischen Hinweisen - es diktiert kein isoliertes Verhalten. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser <strong> -Ver Versuch mit biologischem Reduktionismus spiegelt die diskreditierte \"Super Predator\" -Theorie <\/strong> - die Kriminalit\u00e4t als etwas biologisch unvermeidlich als sozial konditioniert und kontextuell verst\u00e4rkt. .<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die <strong> Gefahr dieser Perspektive <\/strong> besteht darin, dass sie Menschen als vorprogrammierte Maschinen behandelt  anstatt <strong> Wesen in der Lage zu sein, moralische Entscheidungen zu machen. <\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong> Die falsche Behauptung, Psychopathie ist eine Dopamin-Testosteron-Wechselwirkung <\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sophie Scott dann verbessert ihre Misandry mit offensichtlicher wissenschaftlicher Ungenauigkeit  und behauptet, dass <strong> Psychopathie ein Produkt von Testosteron- und Dopamin -Wechselwirkungen ist. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese <strong> falsch darstellt sowohl die Neurochemie als auch das menschliche Verhalten. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Dopamin und Testosteron interagieren sowohl bei M\u00e4nnern als auch bei Frauen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> High Testosteron f\u00fchrt nicht automatisch zu Aggressionen. <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Viele <strong> Elite -Athleten, Milit\u00e4roffiziere und erfolgreiche Gesch\u00e4ftsleute haben hohe Testosteron, sind jedoch nicht gewaltt\u00e4tig. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Dopamin ist nicht einfach ein \u201eVergn\u00fcgungschemikalie\u201c <\/strong> - es ist ein <strong> -Lernsignal, das Verhaltensweisen verst\u00e4rkt, ob positiv oder negativ. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Frauen haben auch sowohl Dopamin als auch Testosteron. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ihre Behauptung <strong> deutet implizit darauf hin, dass weibliche Psychopathen nicht existieren, was nachweislich falsch ist.<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> weibliche Psychopathie ist gut dokumentiert, insbesondere in <a href=\"https:\/\/www.vice.com\/en\/article\/las-patronas-female-drug-bosses--Latin-america\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> F\u00fchrungsrollen in organisiertem Verbrechen <\/a>. href = \"https:\/\/www.goodreads.com\/book\/show\/78173772-narcas\"&gt; Narcas: Der geheime Aufstieg der Frauen in den Kartellen Lateinamerikas <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Die Annahme, dass <strong> nur M\u00e4nner Psychopathen sind, ignoriert historische und zeitgen\u00f6ssische Realit\u00e4ten. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> Die Testosteron-Dopamin-Interaktion: falsch dargestelltes Wissenschaft <\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Behauptung, dass <strong> Testosteron und Dopamin sich gegenseitig \"verst\u00e4rken\", um mehr Auszahlungen f\u00fcr M\u00e4nner in sexuellen Aktivit\u00e4ten, Aggressionen und Belohnungsverhaltenszahlen zu erzielen, ist:<\/strong><\/p>\n\n<ol start=\"4\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Eine Halbwahrheit, die sich in eine umfassende Verallgemeinerung erstreckt. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Fehlen Sie den entscheidenden Faktor f\u00fcr Neuroplastizit\u00e4t und Sozialisation. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> ignorieren den breiteren hormonellen Kontext - Eckstoff, Oxytocin und Serotonin spielen alle Rollen in Aggression, Bindung und sozialem Verhalten. <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong> Warum diese Behauptung fehlerhaft ist: <\/strong><\/h4>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Testosteron \"verursacht\" nicht einfach Aggression. <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>IT <rong> moduliert das Dominanzverhalten , was je nach Kontext als <strong> Aggression oder soziale Zusammenarbeit ausdr\u00fccken kann. <\/strong><\/rong><\/li>\n\n\n\n<li>Studien zeigen, dass <strong> Testosteron die Aggression in Wettbewerbsumgebungen erh\u00f6ht, aber das pro-soziale Verhalten in kooperativen Umgebungen erh\u00f6ht. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Dopamin \"amplifizieren\" testosterongetriebenes Verhalten nicht einfach. <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Dopamin ist <strong> ein Lernsignal, nicht nur eine Vergn\u00fcgenchemikalie. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Es verst\u00e4rkt Verhaltensweisen auf der Grundlage wahrgenommener Belohnungen, die durch Erfahrung und Umwelt konditioniert werden k\u00f6nnen. <\/li>\n\n\n\n<li><strong> Aus diesem Grund entf\u00fchren die zwanghafte Internetnutzung, Gl\u00fccksspiel und sogar der ideologische Extremismus alle die gleichen Dopaminwege. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W\u00e4hrend <strong> Testosteron-Dopamin-Interaktionen eine Rolle f\u00fcr das Risikoverhalten <\/strong> spielen, bedeutet dies nicht, dass M\u00e4nner biologisch f\u00fcr Kriminalit\u00e4t bestimmt sind. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies so zu ignorieren bedeutet, alles zu ignorieren, was wir \u00fcber kognitive Kontrolle, soziale Konditionierung und moralische Beh\u00f6rde wissen. <\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> Der Versuch, soziale Normen wieder einzuf\u00fchren (nachdem sie sich gegen sie gestritten hatte) <\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nachdem der Sprecher f\u00fcr <strong> biologische Determinismus <\/strong> argumentiert hat, widerspricht er sich <strong> <\/strong>, indem er sagt:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> \"Wir m\u00fcssen in Umgebungen leben, in denen wir soziale Normen haben.\" <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> \"Die H\u00f6flichkeitsnormen machen normale Interaktion machbar.\" <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser <strong> Konflikt in direktem Konflikt <\/strong> mit den fr\ufffd\ufffdheren Argumenten zu:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Determinismus, der Menschen mit moralischer Verantwortung beruhigt. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Die Idee, dass Kriminalit\u00e4t rein ein Produkt des Y -Chromosoms ist. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn kriminelles Verhalten <strong> rein biologisch angetrieben w\u00e4ren <\/strong>, dann sollte <strong> \u00fcberhaupt soziale Normen von Bedeutung sein? <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser Widerspruch <strong> enth\u00fcllt einen gro\u00dfen Fehler im gesamten Gespr\u00e4ch <\/strong> - <br\/> \u27a1\ufe0f <strong> Sie m\u00f6chten f\u00fcr den Determinismus argumentieren, wenn er zu ihnen passt, aber sie wollen auch soziale Erwartungen auferlegen, wenn sie bequem sind. <\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Der fehlerhafte Versuch, \u201ebewusste vs. unbewusste\u201c Gehirnfunktionen einzuf\u00fchren<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Sprecher <strong> versucht dann, auf die Neurowissenschaft zur\u00fcckzukehren <\/strong>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> \"Eines der Dinge, die aus Sicht des Gehirns wirklich interessant sind, ist, wie viel wir sind und nicht bewusst sind und welche neuronalen Systeme es in Verbindung gebracht werden.\" <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese <strong> -Aussage ist vage, bis es bedeutungslos ist <\/strong>.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Sie definieren nicht, was sie mit \"bewusstem und unbewusstem\" Gehirnaktivit\u00e4t meinen. <\/li>\n\n\n\n<li>Sie verkn\u00fcpfen diese Diskussion nicht mit ihren fr\u00fcheren Behauptungen \u00fcber Kriminalit\u00e4t, Geschlecht oder moralische Verantwortung. <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn sie sich mit dieser Frage  <strahls ernsthaft=\"\"> ernst) befanden, h\u00e4tten sie sich auf die Frage stellen sollen:<\/strahls><\/p>\n\n<ol start=\"7\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Dual-Process-Theorie in der kognitiven Wissenschaft <\/strong> (das Zusammenspiel zwischen intuitivem, schnellem Denken und absichtlichem, langsamem Denken).<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Die Rolle des pr\u00e4frontalen Kortex bei bewusster Entscheidungsfindung und Impulskontrolle. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Die Unterscheidung zwischen affektiven und kognitiven Empathie im moralischen Denken. <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Stattdessen ist <strong> sie vage auf die Neurowissenschaften gestikulieren, ohne einen sinnvollen Einblick hinzuzuf\u00fcgen. <\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> Schlussfolgerung: Dies ist ein inkoh\u00e4rentes Durcheinander <\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser Abschnitt der Diskussion ist <strong> ein Mashup aus schlechter Biologie, Pop-Neurowissenschaften und selbstwertigen Argumenten. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Das Argument <strong> y Chromosomen ist absurd <\/strong> - Korrelation ist keine Kausalit\u00e4t.<\/li>\n\n\n\n<li>Die Behauptung <strong> testosteron-dopamin ist falsch dargestellt, und ignoriert die Neuroplastizit\u00e4t und soziale Konditionierung.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Die <strong> Behauptung, dass die Kriminalit\u00e4t biologisch bestimmt wird<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Die <strong> neurowissenschaftliche Schlussfolgerung ist vage und fehlt eine wirkliche Erkl\u00e4rungskraft. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[08: 02.360] Also sitzt jeder hier auf einem Stuhl und f\u00e4llt nicht direkt auf den Boden, weil wir uns st\u00e4ndig anpassen, wie wir sitzen und wie wir ein <br\/> und uns nicht mehr fallen lassen. <br\/> [08: 12.960] Und wir haben fast kein bewusstes Bewusstsein. Sie sind sich dessen sehr schnell bewusst. <br\/> [08: 19.520] und in \u00e4hnlicher Weise stolpere ich, wenn Sie die Stra\u00dfe entlang gehen und die Zeit hatten, die Zeit zu denken, wieder Ihre sensorischen Motorsysteme, \u00fcber die Sie sehr beleuchtet sind. Auf dem Gehstreifen habe ich gefallen, weil das Sie nicht retten wird. Wie wir uns in der Welt bewegen k\u00f6nnen, die sich wirklich \u00fcberschneiden, was das Wichtigkeit leugne. Um einige Netzwerke damit zu sein.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser letzte Abschnitt von Scotts Kommentaren <strong> Versuche, grundlegende neuromotorische Reflexe als Br\u00fccke zur Moralphilosophie zu verwenden. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>W\u00e4hrend sie <strong> technisch einige korrekte Fakten \u00fcber unbewusste motorische Kontrolle <\/strong> beschreibt, versucht sie <strong> dann, sie auf moralische Entscheidungsfindung zuzuordnen, was eine v\u00f6llig andere Dom\u00e4ne ist. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Das Ergebnis ist ein unzusammenh\u00e4ngender, irref\u00fchrender Vergleich, der unbewusste biologische Prozesse mit komplexem kognitivem und ethischem Denken verbindet. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist <strong> ein klassisch<\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong> Die fehlerhafte Analogie zwischen motorischen Reflexen und moralischer Entscheidungsfindung <\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Scott <strong> beginnt mit der Erkl\u00e4rung eines v\u00f6llig unabh\u00e4ngigen neurologischen Prozesses: Haltungsreflexe. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Sie gibt an, dass wir unsere Haltungsanpassungen nicht bewusst sind.<\/li>\n\n\n\n<li>Dies ist <strong> aufgrund von Aufmerksamkeitsbeschr\u00e4nkungen <\/strong> Menschen k\u00f6nnen nicht die ganze Zeit auf alles achten. Tats\u00e4chlich vermissen sie oft gro\u00dfe und offensichtliche Wahrnehmungsobjekte, die als <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/inattentionalal_blindness\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Unaufmerksamkeitsblindheit <\/a> bezeichnet werden <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dann versucht sie, dies mit der moralischen Entscheidungsfindung zu verbinden, indem sie sagt, dass einige Gehirnprozesse au\u00dferhalb unserer bewussten Kontrolle arbeiten. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser <strong> -Vergleichs ist aus mehreren Gr\u00fcnden <\/strong> v\u00f6llig irref\u00fchrend:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Moralische Entscheidungsfindung wird durch v\u00f6llig unterschiedliche neuronale Schaltkreise als motorische Reflexe behandelt. <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Reflexive <strong> Balance -Korrekturen werden durch das Kleinhirn, das Hirnstamm und das R\u00fcckenmark vermittelt. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> ethisches Denken, moralische Urteile und Impulskontrolle beinhalten das pr\u00e4frontale Kortex, das limbische System und die zeitlichen Lappen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Diese Systeme sind nicht funktional \u00e4quivalent - das moralische Denken ist absichtlich und sozial beeinflusst, w\u00e4hrend Reflexe evolution\u00e4r fest verdrahtet sind. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Reagieren auf Stolpern ist nicht dasselbe wie eine moralische Entscheidung. <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Wenn Sie aussteigen, f\u00fchren Sie <strong> Ihr Kleinhirn- und Motorkortex eine Korrektur in Millisekunden aus. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> moralische Entscheidungen sind langsamer und erfordern Reflexion, Kontextbewertung und oft emotionale Verarbeitung. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Die beiden sind eine ungeheuerliche Vereinfachung. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Dies deutet f\u00e4lschlicherweise vor, dass moralische Entscheidungen \u201eeinfach auftreten\u201c wie Reflexe. <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Durch das Zeichnen dieser Analogie argumentiert Scott <strong> implizit, dass Moral ein automatischer, deterministischer Prozess ist und nicht eine gelehrte und beratende Funktion. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Dies untergr\u00e4bt die Rolle des Selbstbewusstseins, des kritischen Denkens und der pers\u00f6nlichen Entwicklung bei der ethischen Entscheidungsfindung. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser <strong> ist ein grundlegender Fehler in der Argumentation <\/strong>-ausgebildete <strong> autonome Reaktionen mit niedriger Ebene mit kognitiven Prozessen auf hoher Ebene. <\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong> Die falsche Darstellung bewusster und unbewusster Gehirnprozesse <\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Scott macht dann eine weitere vage Behauptung: <br\/> \u27a1\ufe0f <strong> \"Es gibt einige Gehirnnetzwerke, zum Beispiel in den zeitlichen Lappen, \u00fcber die wir viel bewussteres Bewusstsein haben als andere.\" <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist eine bizarr vage und schlecht formulierte Aussage , dass:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> erkl\u00e4rt nicht, was sie mit \"bewusster Bewusstsein\" meint. <\/strong> <br\/> <strong> definiert nicht, auf welche Gehirnnetzwerke sie sich bezieht.<\/strong><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> Kl\u00e4rung der Wissenschaft: Was sie h\u00e4tte sagen sollen <\/strong><\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Die <strong> temporalen Lappen <\/strong> sind in erster Linie an der sensorischen Verarbeitung von <strong> Sprache, Ged\u00e4chtnis und hoher Ebene beteiligt. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Moralische Erkenntnis betrifft die zeitlichen Lappen <\/strong> - aber auch Input in den Integration des pr\u00e4frontalen Kortex, des limbischen Systems und der parietalen Gebiete. <\/li>\n\n\n\n<li><strong> Es gibt keine strikte Trennung von \"bewussten und unbewussten\" Gehirnbereichen<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Scotts <strong> -Pleiter legt ein bin\u00e4res Modell der Gehirnfunktion nahe, das in der Neurowissenschaft nicht existiert. <\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong> Der zugrunde liegende Irrtum: Versuch, Determinismus zu schmuggeln <\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Scotts <strong> wahre Absicht wird klar, wenn wir analysieren, wie dies in das gr\u00f6\u00dfere Gespr\u00e4ch passt. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>In der gesamten Diskussion ging es um moralische Beh\u00f6rden und dar\u00fcber, ob Menschen die Kontrolle \u00fcber ihre Handlungen haben. <\/li>\n\n\n\n<li>Durch die Einf\u00fchrung von unbewussten motorischen Prozessen <strong> verst\u00e4rkt sie subtil die Idee, dass das meiste, was wir tun, \u00fcber unsere Kontrolle hinausgeht. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Dies ist eine rhetorische Handschleife - das moralische Verhalten als ein weiterer automatischer Prozess. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies passt in <strong> das gr\u00f6\u00dfere Muster des reduktionistischen, deterministischen Denkens, das diese Diskussion <\/strong> durchdringt:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> [sh] argumentiert, dass freier Wille eine Illusion ist. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Scott verst\u00e4rkt dies durch die Behauptung, die Kriminalit\u00e4t sei biologisch vorbestimmt. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Sie reduziert nun die moralische Entscheidungsfindung weiter auf einen unbewussten Prozess. <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jeder Schritt in diesem Argument <strong> erodiert die Idee, dass Menschen trotz \u00fcberw\u00e4ltigender Beweise f\u00fcr ihre Handlungen verantwortlich sind. <\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was sie ignorieren: Die Rolle der Exekutivfunktion und Selbstbewusstsein<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Scotts <strong> Standpunkt ignoriert vollst\u00e4ndig, was Menschen tats\u00e4chlich von Tieren unterscheidet <\/strong> - unsere F\u00e4higkeit zu:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Selbstreflektieren und Hemmung von Impulsen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Betrachten Sie langfristige Konsequenzen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> moralische Begr\u00fcndung aus\u00fcben, die nicht rein reaktion\u00e4r ist. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der pr\u00e4frontale Kortex <strong> - insbesondere der dorsolaterale pr\u00e4frontale Kortex (DLPFC) und den ventromedialen pr\u00e4frontalen Kortex (VMPFC) - ist f\u00fcr diesen Prozess entscheidend. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Diese Regionen erm\u00f6glichen es uns, instinktive Reaktionen <\/strong> zu \u00fcberschreiben und nach ethischen Prinzipien und nicht nach rohen Impuls zu wirken.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Das erm\u00f6glicht moralische Entwicklung, pers\u00f6nliches Wachstum und philosophisches Denken. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Scotts <strong> Versuch, bewusste ethische Entscheidungen in unbewusste Reflexe zu kollabieren, ist nicht nur ungenau-es ist aktiv irref\u00fchrend. <\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die eigentliche wissenschaftliche Perspektive: Integration bewusster und unbewusster Prozesse in die Moral<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine weitaus genauere Diskussion w\u00fcrde sich darauf konzentrieren, wie unbewusste und bewusste Prozesse in der moralischen Entscheidungsfindung  interagieren:<\/p>\n\n<ol start=\"4\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> unbewusste Vorurteile und Emotionen initiieren oft moralische Intuitionen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> bewusste Reflexion erm\u00f6glicht es uns, impulsiven moralischen Urteilen bei Bedarf zu \u00fcberschreiben. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> moralisches Denken wird durch Lernen, Sozialisation und kognitive Anstrengung gepr\u00e4gt. <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser <strong> widerspricht dem fatalistischen Determinismus, der in Scotts Argument impliziert wird. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Wir handeln nicht nur auf Autopilot. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Wir haben die F\u00e4higkeit, unser Verhalten durch bewusste Anstrengung und intellektuelle Entwicklung zu formen. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies entspricht der <strong> Cosmobuddhist-Philosophie <\/strong>, die <strong> Selbstbewusstsein, Intentionalit\u00e4t und die Kultivierung der Tugend betont. <\/strong><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> Schlussfolgerung: Ein weiterer fehlgeschlagener Versuch eines neurowissenschaftlichen Determinismus <\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Scotts <strong> gesamter Beitrag zu dieser Diskussion ist mit Fehlern und irref\u00fchrenden Vergleiche durchsetzt. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Die Haltungsreflex -Analogie ist irrelevant und setzt f\u00e4lschlicherweise motorische Funktionen mit moralischem Denken gleich. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Ihre Diskussion \u00fcber bewusstes und unbewusstes Gehirnsystem ist vage und bedeutungslos. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Die zugrunde liegende rhetorische Strategie besteht darin, die Idee zu verst\u00e4rken, dass Moral keine Wahl ist, sondern ein automatischer Prozess. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese <strong> spiegelt die gleichen Fehler wider, die [SH] gemacht haben - die Neuroplastizit\u00e4t, die Exekutivfunktion und die Entwicklungsaspekte der Moral. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anstatt sich auf eine nuancierte Diskussion dar\u00fcber zu betreiben, wie das Gehirn moralisches Denken erm\u00f6glicht, greift  Scott auf <strong> flache Pop-Neurowissenschaftsanalogien, die unter Kontrolle kollabieren. <\/strong><\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong> Die Rolle der Banalit\u00e4t in diesen Aussagen <\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der beunruhigendste Teil dieser Diskussion ist, wie beil\u00e4ufig diese Ideen ausgedr\u00fcckt und akzeptiert wurden. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Scotts <strong> Misandry ist ein Beispiel f\u00fcr die \"Banalit\u00e4t des B\u00f6sen\" - eine ruhige, passive Form der systemischen Voreingenommenheit, die akzeptiert wird, weil es niemand herausfordert. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Wenn <strong> jemand vorgeschlagen h\u00e4tte, dass die Kriminalit\u00e4t in einem rassistischen Kontext biologisch bestimmt wurde, w\u00fcrde es sofortige Gegenreaktionen geben. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Wenn <strong> jemand eine wesentliche Behauptung \u00fcber Frauen erhoben h\u00e4tte, w\u00fcrde es sofortige Emp\u00f6rung geben. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Aber <strong> Weil es um M\u00e4nner ging, verging es ohne Frage. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies zeigt, wie ideologische Verzerrungen Pop-Neurowissenschaften infizieren. <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Leute wie Sophie Scott und [sh] pr\u00e4sentieren sich als Intellektuelle, aber sie besch\u00e4ftigen sich nicht an strenger wissenschaftlicher Gedanken. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Stattdessen verst\u00e4rken sie kulturelle Erz\u00e4hlungen, die in einen bestimmten ideologischen Rahmen passen, unabh\u00e4ngig von ihrer Genauigkeit. <\/li>\n<\/ul>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong> Die Gefahr des wesentlichen Denkens in der Strafjustiz <\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die <strong> realen Konsequenzen dieser Art des Denkens sind ernst. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Biologischer Determinismus wurde historisch gesehen verwendet, um Diskriminierung, Eugenik und autorit\u00e4re Politik zu rechtfertigen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> behauptet, dass M\u00e4nner biologisch f\u00fcr Kriminalit\u00e4t pr\u00e4disponiert sind<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Dies ist das gleiche fehlerhafte Denken, der zum Super -Raubtier -Mythos f\u00fchrte, der schwarze Gemeinschaften \u00fcberproportional sch\u00e4delte. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn <strong> [SH] und Scott die kognitive Wissenschaft und Strafjustiz wirklich verstanden h\u00e4tten, w\u00fcrden sie diese simplen Modelle ablehnen. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Stattdessen verewigen sie ideologische Vorurteile als wissenschaftliche Erkenntnis. <\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong> Schlussfolgerung: Dies ist keine Wissenschaft - es ist ideologische Haltung <\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser Abschnitt der Diskussion <strong> ist nicht nur intellektuell schwach - es ist gef\u00e4hrlich. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Die Y -Chromosomen -Behauptung ist offensichtlich misandry. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Das Testosteron-Dopamin-Argument ist eine falsche Darstellung der Neurowissenschaften. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Die Entlassung von weiblicher Kriminalit\u00e4t ignoriert reale Daten. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Das Vers\u00e4umnis, diese Behauptungen in Frage zu stellen<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser Abschnitt <strong> ist ein Beispiel daf\u00fcr<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[09: 16.640] Nun, Roger, vielleicht k\u00f6nnen Sie hier eine etwas andere Perspektive geben, oder Sie werden es nicht tun. <br\/> [09: 21.640] und Sie werden auch zustimmen. Prozesse. <br\/> [09: 36.720] Nun, es gibt etwas im freien Willen, was nicht zuf\u00e4llig ist. <br\/> [09: 41.360] Es ist eine interessante Frage. Die Gelegenheit, auf der ganzen Linie zu gehen oder auf dem Gerichtshof zu \u00fcberschreiten oder so. weit. <br\/> [10: 07.040] Ich habe Ping Pong gespielt. <br\/> [10: 08.080] Ich meine, du bekommst die richtigen Standards f\u00fcr mich. College -Team, nicht frei. <br\/> [10: 19.120] Das ist also ungef\u00e4hr das Level, das ich war. Vielleicht entscheiden Sie, ob Sie diesen Schl\u00fcssel ein bisschen leiser ber\u00fchren, um dies zu dem zu machen, was wir wollen. <br\/> [10: 33.360] Und das ist auch die Musik ist viel zu schnell, als dass dies eine bewusste Handlung ist. <br\/> [10: 38.640] Also lautet die Geschichte. Sinn? <br\/> [10: 44.880] Nun ist das Ding. <br\/> [10: 47.320] Die Ansicht, die ich jetzt halte, denken Sie vielleicht, dass es zu seltsam ist, aber wenn man an die denkt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> Roger Penrose's vern\u00fcnftigere Perspektive <\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Gegensatz zu [SH] und Scott sagt <strong> Penrose nichts.<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> seine Kommentare lassen jedoch noch Raum f\u00fcr Kritik und Kl\u00e4rung <\/strong>, insbesondere in Bezug auf <strong> bewusste Entscheidungsfindung bei schnelllebigen Aktivit\u00e4ten. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Sein <strong> Hauptargument scheint sich gegen die Idee zu dr\u00e4ngen, dass alle Entscheidungen unbewusst sind, insbesondere bei Hochgeschwindigkeitsaktivit\u00e4ten wie Sport und Musik. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese <strong> gibt uns die M\u00f6glichkeit, Missverst\u00e4ndnisse \u00fcber die Reaktionsgeschwindigkeit, die vorbewusste Entscheidungsfindung und die Neurowissenschaften der qualifizierten Leistung zu korrigieren. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Penrose f\u00fchrt <strong> mehrere wichtige Ideen ein <\/strong>:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Freier Wille ist nicht zuf\u00e4llig. <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Dies ist <strong> eine direkte Widerlegung auf die fehlerhafte Idee von [SH], dass \"wenn Entscheidungen nicht deterministisch sind, sie zuf\u00e4llig sein m\u00fcssen.\" <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Er ist <strong> richtig, um dieses bin\u00e4re <\/strong> abzulehnen, obwohl er eine Alternative nicht vollst\u00e4ndig artikuliert.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> schnelle Aktionen in Sport und Musik scheinen bewusstes Denken zu umgehen. <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Tennis- und Ping-Pong-Spieler treffen auf Split-Second-Entscheidungen <\/strong>, die f\u00fcr bewusste Verarbeitung zu schnell erscheinen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Pianisten machen Mikroanpassungen beim Spielen, oft ohne offensichtliche \u00dcberlegungen. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Er stellt die Idee in Frage, dass <strong> diese Handlungen rein unbewusst sind. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Er glaubt, dass diese Handlungen ein bewusstes Element haben. <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Dies ist <strong> eine nuanciertere Position als [SH] oder Scotts deterministischer Reduktionismus. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Es ist jedoch <strong> noch unvollst\u00e4ndig-es gibt spezifische Mechanismen, die erkl\u00e4ren, wie bewusst und unbewusst die Verarbeitung bei der schnellen Entscheidungsfindung interagiert. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> Muskelged\u00e4chtnis, bewusste Verfeinerung und die Illusion des Unbewussten <\/strong><\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Er ist <strong> mit einer intuitiven Wahrheit auseinandergesetzt, aber es fehlt die genaue Sprache, um sie zu artikulieren. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Muskelged\u00e4chtnis ist nicht unbewusst - es ist trainiert, verfeinert und durch bewusste Absicht gerichtet. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Nur weil eine Handlung nonverbal ist, hei\u00dft das nicht, dass sie nicht bewusst ist. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser <strong> spiegelt wider, wie der Erinnerungsr\u00fcckruf funktioniert <\/strong> - ein Prozess <strong> Sie als lexikalische Priming erleben, bei dem bestimmte W\u00f6rter und Konzepte basierend auf dem Kontext leichter zug\u00e4nglich werden. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Diese <strong> zeigt, dass selbst nonverbale Kognition kein passiver, automatischer Prozess ist <\/strong>-es ist <strong> von Absicht und fr\u00fcherer Erfahrung geformt. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Umgestaltung der Debatte: Verfahrensged\u00e4chtnis und die Illusion des Unbewussten<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Penrose <strong> f\u00e4llt in das gleiche fehlerhafte Rahmen wie [sh] - so schnell wie Geschwindigkeit bedeutet Fehlen von Agentur. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Die Wahrheit <strong> ist, dass Expertise das Bewusstsein erm\u00f6glicht, schnelle Reaktionen auf automatische Weise zu formen, aber tats\u00e4chlich sehr beabsichtigt. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong> Korrektur der fehlerhaften Annahme <\/strong><\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> prozedurales Ged\u00e4chtnis (oder was Sie als Muskelged\u00e4chtnis bezeichnen) ist kein sinnloser Prozess - es ist eine Form der verk\u00f6rperten Erkenntnis. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Athleten <strong> reagieren nicht sinnlos; Sie f\u00fchren gut ausgewirkte Bewegungen mit Pr\u00e4zision aus. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Das <strong> Gehirn l\u00e4uft st\u00e4ndig Simulationen und passt basierend auf Mikro-Feedback ein. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Auch wenn das Bewusstsein nicht jede Entscheidung verbalisiert, ist es im Prozess immer noch vorhanden. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese <strong> erkl\u00e4rt, warum Meisterschaft zu einem Flusszustand f\u00fchrt - in dem Handeln und Bewusstsein nahtlos werden. <\/strong><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Die wirkliche Wissenschaft der qualifizierten Entscheidungsfindung<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> Korrekturen auf die Missverst\u00e4ndnisse <\/strong>:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> schnelle Handlungen sind immer noch bei Bewusstsein- nicht so, wie Menschen annehmen.<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> Skill-Entwicklung beinhaltet einen \u00dcbergang von langsamer, absichtlicher Kontrolle zu raffinierter, intuitiver Ausf\u00fchrung.<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> Ged\u00e4chtnisr\u00fcckruf und lexikalische Priming zeigen, dass selbst die nonverbale Erkenntnis von Absicht geleitet wird.<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese <strong> kontert [SH], dass alle dachten, dass alle dachten einfach ohne Absicht. <\/strong><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Cosmobuddhist -Integration: Fluss, Meisterschaft und die Verfeinerung des Willens<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese <strong> entspricht wunderbar in die Perspektive von Cosmobuddhismus auf F\u00e4higkeiten und Bewusstsein. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> wahre Meisterschaft ist keine sinnlose Automatisierung - es ist die Integration von Absicht, Bewusstsein und Handlung. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Das Ziel ist es nicht, jede Aktion zu \u00fcberanalysieren, sondern das Sein zu verfeinern, bis tugendhafte Handlungen m\u00fchelos werden. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Deshalb ist Disziplin und Trainingsmaterie - nicht weil sie die bewusste Kontrolle entfernen, sondern weil sie erh\u00f6hen. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieses <strong> richtet sich an das Konzept von Kensh\u014d in Zen - wo ein tiefes Verst\u00e4ndnis zu spontaner, nat\u00fcrlicher Handlung f\u00fchrt. <\/strong><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><\/h3>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Die fehlerhafte Annahme: Geschwindigkeit \u00fcsselmangel an Bewusstsein <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Penrose erkennt das Problem, k\u00e4mpft aber darum, es zu artikulieren. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Wir korrigieren die Annahme, indem wir das Muskelged\u00e4chtnis, prozedurales Lernen und qualifizierte Entscheidungsfindung erkl\u00e4ren. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Ged\u00e4chtnis, Priming und nonverbales Denken <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Sogar nonverbale Kognition wird durch bewusste Absicht gepr\u00e4gt. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> lexikalisches Priming ist ein Beispiel daf\u00fcr, wie der Geist die nonverbale Verarbeitung f\u00fchrt. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Cosmobuddhismus und der Weg zur Beherrschung <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> geschickter Handeln ist die Harmonie des Bewusstseins und der Ausf\u00fchrung. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Tugend sollte m\u00fchelos werden - nicht weil sie automatisch ist, sondern weil sie vollst\u00e4ndig verinnerlicht wurde. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> endg\u00fcltiges Mitnehmen: Der Geist ist nicht passiv - es wird durch Will <\/strong> geformt<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese <strong> l\u00f6st die Debatte durch Ablehnung des extremen Determinismus und des fehlerhaften Begriffs von rein unbewusstem Fachwissen. <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Es best\u00e4tigt die kosmobuddhistische Ansicht, dass Verfeinerung, Disziplin und Absicht zu einer echten Agentur f\u00fchren. <\/li>\n\n\n\n<li>Es l\u00e4sst das Publikum einen kraftvollen Einblick zur\u00fcck - der freie Wille geht nicht darum, Gewohnheiten abzulehnen, sondern sie zu etwas Tugendhaftem zu gestalten. <\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dies ist eine Kritik des Gespr\u00e4chs aus dem Video: Es gibt ein eigenartiges Paradoxon im Herzen der modernen Neurowissenschaften und Philosophie &#8211; eines, das darauf besteht, dass der freie Wille trotz unserer F\u00e4higkeit zu reflektieren, absichtlich und mit Absicht zu handeln ist, nichts anderes als eine Illusion ist. Figuren wie [SH], die in die Gewissheit&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[435,436],"tags":[],"class_list":["post-905849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-predigtarchiv","category-predigten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/905849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=905849"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/905849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":905850,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/905849\/revisions\/905850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=905849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=905849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=905849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}