{"id":906033,"date":"2024-09-01T16:58:17","date_gmt":"2024-09-01T16:58:17","guid":{"rendered":"https:\/\/opensourcetemple.com\/eine-kritik-an-der-peterson-academy-wo-aristoteles-auf-big-bird-trifft-teil-1\/"},"modified":"2026-06-04T21:55:20","modified_gmt":"2026-06-04T21:55:20","slug":"eine-kritik-an-der-peterson-academy-wo-aristoteles-auf-big-bird-trifft-teil-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/eine-kritik-an-der-peterson-academy-wo-aristoteles-auf-big-bird-trifft-teil-1\/","title":{"rendered":"Eine Kritik an der Peterson Academy: Wo Aristoteles auf Big Bird trifft, Teil 1"},"content":{"rendered":"\n

Peterson Academy: Wo Aristoteles Big Bird trifft<\/h1>\n\n
<\/figur>\n\n

0:00 <\/a> Peterson University Review 1:19:18 <\/a> Terf -Anrufe in<\/p>\n\n

Diese Analyse der Peterson Academy ist gro\u00dfartig. Ich pers\u00f6nlich h\u00e4tte nicht f\u00fcr Geld bezahlt, um diesen Kurs zu sehen. Ich sch\u00e4tze seine Zeit, diese Clips f\u00fcr journalistische Zwecke der Kritik auszuw\u00e4hlen, damit ich wiederum seine Kritik kritisieren konnte, ohne das Geld verschwendet zu haben.<\/p>\n\n

Meine Hauptkritik an seiner Kritik ist, dass der britische Deadpan -Sarkasmus das JP -Publikum verwirrt. W\u00e4hrend ich dies als Reaktion auf die \u00fcberfl\u00fcssigen hyperbolischen BS verstehen kann, die unter den todes\u00fcbergreifenden online \u00fcblich ist, aber trotzdem sch\u00e4tzt er nicht, dass der einzige Grund, warum die Psudo-Profedit\u00e4t von Johnathon Pageau funktioniert, die Art und Weise, wie er K\u00f6rpersprache \u00fcber Video projiziert. Deshalb hat er einen Fetisch f\u00fcr gesprochenes Wort \u00fcber geschriebenes Wort. Denn wenn Sie gerade das lesen, was er sagt, negiert der Fokus, der auferlegt, automatisch die Aspekte der K\u00f6rpersprache.<\/p>\n\n

Sprecher: nathan ormond = [nobr\/> jonathan pageau = [jp] Jordan B Peterson = [JBP]<\/p>\n\n

Peterson University Review<\/h1>\n\n
0:13 [Musik]  0:26 [Nein] Guten Morgen, da Sie vielleicht wissen, dass ich wieder ein Sch\u00fcler bin. Universit\u00e4t  0:58 \u00e4hm gut nicht die Universit\u00e4t, weil sie noch nicht akkreditiert ist, was online ist  1:04 und so erf\u00fcllt es meine Kriterien dort und behauptet, den Sch\u00fclern zu schneiden  1:10 Edge UH -Wissen, um in die moderne Welt einzigartige F\u00e4higkeiten zu kreisen, die marktf\u00e4hig f\u00fcr Arbeiter sind, und das Trailer. Die  1:26 Peterson Academy  1:33 \u00e4hm, er hat seit langer Zeit dar\u00fcber gesprochen. Wer ist  1:56 Wer von um?<\/pre>\n\n
Ich denke, es wird umgangssprachlicher als \" Das intellektuelle dunkle Web <\/a>\", der ein Hinweis darauf ist, dass sie an die Rekrutenpipeline der Rechtsfl\u00fcgel angrenzt. Ich bin mir sicher, dass ein Kurs in der Peterson Academy ein Teil davon sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n
2:10 Dort also lass uns  & lt; PIP -Clip & gt; <\/code> [jbp] Warum habe ich mich entschlossen, eine Online -Universit\u00e4t zu bauen. clip & gt;  Der V\u00f6lkermord von Juden verst\u00f6\u00dft gegen  2:32 Penns Verhaltenskodex Wir haben ein Problem mit Erschwinglichkeit und kosteng\u00fcnstiger Studentenkredite Wir haben eine Gruppe. Universit\u00e4t und ich dachten gut, warum nicht [Musik]  2:57, dass ich hoffe, die besten Vortr\u00e4ge der Welt zu finden  & lt;\/Videoclip & gt; Wie  3:17, dass es zwei Sch\u00fctzen f\u00fcr den Trump gibt, schie\u00dft seine Frau Heather hier um  3:26 Jonathan Pau der Symbolist Dieser Typ, den ich vergessen habe, aber ich denke, er unterrichtet oder lehrt bei  3:34 Cambridge in der Theologie. Trotzdem  3:47 Welt, die wir erhalten haben, lassen Sie mich sehen, ob die Namen  3:53 Um Nigel Bigger yeah Schritt Hicks Steven Hicks vom Ayan Rand -Autor von  4:01 um Postmodernismus, der auf die am meisten voreingenommene Art und Weise, in der weltweit m\u00f6glich ist.  & lt;\/pip clip & gt; <\/code> Brian Keting Ich kenne nicht auch oh John Vercake  4:14  & lt; Pip Clip & gt; <\/code> Und um sie zu einem so breiten James zu bringen, um James zu bringen, oder ich denke, das ist der Name des Cambridge. Die h\u00f6chste Qualit\u00e4t  4:27 Ausbildung m\u00f6glichst m\u00f6glich. Es ist extrem hohe Inhalte, den jeder verwenden kann, um  4:33 selbst zu erziehen, und es steht allen gut zur Verf\u00fcgung. Das w\u00e4re gut. Guthaben, aber lassen Sie uns niemanden zur\u00fcckhalten lassen, lass mich sehen  5:01 Sie haben auch einige Werbung gemacht. Dieses  5:27 wird offensichtlich eine viel bessere Qualit\u00e4t sein. Wir werden uns einige der Inhalte in K\u00fcrze aus diesem Kurs ansehen [Musik]<\/code><\/pre>\n\n
Sehen Sie, dass dieser tote Sarkasmus hier l\u00e4cherlich ist, die Peterson Academy mit Harvard zu vergleichen. Eine ausreichend unwissende Person w\u00fcrde nicht bemerken, dass er sarkastisch ist, wenn er vorschl\u00e4gt, dass die Peterson Academy \"offensichtlich eine viel bessere Qualit\u00e4t sein w\u00fcrde\" \ud83e\uddd0<\/p>\n\n
Die Gefahr hier besteht darin, dass Sarkasmus, wenn er falsch interpretiert wird, versehentlich den Unsinn validieren kann, den er kritisieren m\u00f6chte. Petersons Zielgruppe - oft desillusioniert durch traditionelle Bildung oder skeptisch gegen\u00fcber Mainstream -Erz\u00e4hlungen - kann die Satire vollst\u00e4ndig vermissen. Was ich sage ist, ich wei\u00df, dass britisches Essen langweilig ist, aber probieren Sie zumindest einige verbale Flexions, Mann!<\/p>\n\n
\n\n
5:38 \u00e4hm was sonst was ist was  5:45 NO in Ordnung, also lass uns einen Blick darauf werfen? Ich habe mich gerade gesto\u00dfen, was mich im Grunde veranlasste  5:51 Mach dieses Video. Pagueau -Vortrag an der Peterson Academy und etwas, das ich \u00fcber  6:16 die ganze \u00c4sthetik finde, warum Sie wissen, warum die Vortr\u00e4ge in  6:23 Fegefeuer \ud83e\udd2d \ud83e\udd2d \u00e4hm von dem, was ein Film mit Jim Carry in It und Morgan nannte, in dem Morgod -Feiertag -Ferman -God -Feen -Feger -Fer -Feger stattfinden. Gott  6:37 Die Darstellung des Himmels in diesem Film  6:42 Um Evan, der Allm\u00e4chtige oder so etwas wie der Allm\u00e4chtige von Bruce, der Allm\u00e4chtige, kann nicht  6:50 erinnern. Ich denke<\/pre>\n\n
\n\n
<\/p>\n\n
 
> < https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=b4i31indztq <\/div> <\/figur>\n\n
  Die \u00c4sthetik des Fegefeuers: Pageaus Performatives Theater <\/strong><\/p>\n\n
Dieser Abschnitt der Videos verschiebt sich und wandelt sich von der offenstreichenden Wendelung in das bizarr-komische-jonathanische Pageau, das in einem Set aussieht, das f\u00fcr ein Jenseits mit niedrigem Budget aussieht. Die \u00e4sthetische Wahl hier ist, wie Nathan Ormond betont, nicht nur seltsam. Es ist ein Symbol f\u00fcr die gesamte pseudo-mystische Stimmung, die den Ansatz des Pageau durchdringt. Es ist weniger ein Klassenzimmer und eher eine B\u00fchne, um ein Gef\u00fchl der jenseitigen Menschen hervorzurufen.<\/p>\n\n
Nathan Ormonds Vergleich zu den Jenseitsszenen in \"Bruce Allmighty\" oder \"Evan Allmighty\" ist nicht nur ein Wegwerfwitz \u200b\u200b- es ist eine perfekte Metapher f\u00fcr das, was los ist. Es zeigt die performative Natur dieser Vortr\u00e4ge: Sie sind nicht auf der realen Welt der strengen Debatte oder der echten intellektuellen Herausforderung beruht, sondern in einem hergestellten Bereich, das auf der Oberfl\u00e4che tiefgreifend aussieht, aber letztendlich leer ist - ein Himmel, der alles Fassade und keine Substanz ist.<\/p>\n\n
 Performative Erleuchtung: Eine Lektion im kritischen Verbrauch <\/strong><\/p>\n\n
Dieser Abschnitt der Kritik ist eine perfekte Pause, da wir es uns erm\u00f6glichen, zur\u00fcckzuziehen und nicht nur dar\u00fcber nachzudenken, was gesagt wird, sondern auch dar\u00fcber, wie er verkauft wird. Die l\u00e4cherliche \u00c4sthetik ist nicht nur l\u00e4cherlich. Sie sind ein Lehrmittel in sich. Sie zeigen uns, wie leicht Substanz durch die Pr\u00e4sentation \u00fcberschattet werden kann, wie schnell kritisches Denken durch die Anziehungskraft des Spektakels umgangen werden kann. Es reicht nicht aus, etwas zu wissen. Wir m\u00fcssen auch wissen, wie wir dazu gebracht werden, dieses Wissen zu sp\u00fcren.<\/p>\n\n
\n\n
7:03 Es zeigt auch das performative Spektakel der Ganze, die Sie wissen. Lassen Sie es uns spielen und wir werden sehen, dass wir sehen werden, weil Sie als Publikum  7:39 nicht gesehen haben, ob der Inhalt noch gut ist, und ich habe Sie voreingenommen und dagegen vorbereitet  & lt; Videoclip & gt; Neu Dies ist die h\u00f6chste Form des Internets, was auch immer diese T\u00fcrme diese  7:59 Cell Towers und diese Internett\u00fcrme waren, die sie dazu brachten, Covid zu erinnern<\/code><\/pre>\n\n
\n\n
Er beginnt mit einem sehr seltsamen vor, der vorgibt, das zu vergessen oder nicht zu wissen, was 5G ist. Dies scheint meistens ein Rauchbildschirm zu sein. Denn unter dieser performativen Unwissenheit gilt er mit der Behauptung von Propaganda aus sozialen Medien als etwas \"Die Leute sagten\", als w\u00fcrde eine Person mit einem IQ \u00fcber 80 seine n\u00e4chsten Behauptungen ehrlich vorschlagen. Es ist eines seiner Kennzeichen des intellektuellen Trolls, weil mutwillige Unwissenheit der Kern seiner Identit\u00e4t ist.<\/p>\n\n
\n\n
8:07 5G Es ist alles in Ordnung, also sehen Sie, wie wenig ich \u00fcber diese Dinge wei\u00df  & lt;\/Pip Clip & gt; <\/code> [nein] Okay, also gibt Jonathan zu, dass er sehr  8:15 wenig wei\u00df. nature of reality <pip clip><\/code>[JP] it's like 5G8:34 towers are causing covid and it got so far that some people actually8:40 like burn some down some people like attack some of these 5G towers and so ridiculous right I mean it's so<\/pre>\n\n
\n\n
[JP] nimmt seine \"Identit\u00e4t\" f\u00fcr blaue Kragen hierher und beginnt mit einem gemeinsamen Refrain dar\u00fcber, wie dumm und leichtgl\u00e4ubige Menschen sind. Soweit ich wei\u00df, \"halluziniert\" er Menschen, die niederbrennen und 5G -T\u00fcrme angreifen. Ich denke, er beleidigt die Menschen um ihn herum subtil, w\u00e4hrend er versucht, v\u00f6llig unsinnige Dinge zu normalisieren, durch Behauptungen, dass sie das sind, was andere Menschen glauben. Aber wirklich sind sie das, was er vorgibt, als n\u00e4chstes zu glauben. Welches ist die Essenz der Propaganda der Kaufleute des Zweifels https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/merchants_of_doubt, das scheint das zu sein, was [JP] hier zu unterrichten scheint.<\/p>\n\n
 Beleidigung des Publikums subtil: \u201eSchau wie dumm sie sind\u201c <\/strong><\/p>\n\n
Die \"bescheidene\" Haltung von Pageau ist vor dem Herablassung durchsetzt. Indem er diese Erz\u00e4hlung aufstellt, positioniert er sich als die Stimme der Vernunft inmitten eines Meeres von Narren und verst\u00e4rkt seine eigene Autorit\u00e4t subtil, w\u00e4hrend er die Intelligenz des Publikums herabsetzte. Es ist der Trick eines klassischen Grifters: Erstellen Sie einen S\u00fcndenbock kollektiver Dummheit, um sich selbst erleuchteter erscheinen zu lassen. Und doch benutzt er dieses Setup, um die Propaganda -Str\u00e4nge zu weben, die er sich verspotten.<\/p>\n\n
Die Sch\u00f6nheit - und die Trag\u00f6die - dieser Strategie ist, dass sie nicht nur diejenigen diskreditiert, die an 5G -Verschw\u00f6rungen glauben k\u00f6nnten. Es primet subtil das Publikum von Pageaus, f\u00fcr seinen eigenen Nonsense empf\u00e4nglicher zu sein. Er pflanzt zweifelsfreie Samen und legt den Grundstein f\u00fcr seinen zuk\u00fcnftigen Drehpunkt auf ebenso absurde Ideen, die als \"Stimme der Vernunft\" verkleidet sind, die nur hier ist, um \u201eSinn f\u00fcr all dieses Chaos zu erkennen\u201c. Es ist ein rhetorischer Spaziergang, auf dem Pageau den Clown und den Ringmeister spielt und Verwirrung der sp\u00e4teren Erntekonformit\u00e4t s\u00e4gt.<\/p>\n\n
 Propaganda in Aktion: Die halluzinierte Menge <\/strong><\/p>\n\n
Sie weisen scharfsinnig darauf hin, dass Pageaus Bezug auf Menschen, die 5G -T\u00fcrme niederbrennen, wahrscheinlich eine Erfindung seiner Fantasie oder im besten Fall eine \u00fcbertriebene Anekdote ist. Diese \"Halluzination\" ist nicht nur ein Verfall in der Tatsache. Es ist eine absichtliche Verzierung, die \u00d6ffentlichkeit als gef\u00e4hrlich irregef\u00fchrt zu gestalten. Durch die Herstellung oder \u00dcberbesch\u00e4ftigung dieser Vorf\u00e4lle erfasst Pageau nicht nur Ereignisse - er konstruiert eine Erz\u00e4hlung, die sich in die breitere Agenda des intellektuellen dunklen Netzes einflie\u00dft: Diskreditieren \u00f6ffentlicher Diskurs, Aufblasen von Fransen\u00fcberzeugungen und pr\u00e4sentieren sich dann als alleinige Schiedsrichter der Wahrheit.<\/p>\n\n
Es ist die Essenz der  H\u00e4ndler der Zweifel <\/em>, bei der das Ziel nicht darin besteht, das Wasser so gr\u00fcndlich zu kl\u00e4ren oder zu erziehen, dass das Publikum verwirrt, misstrauisch und vorbereitet ist, sich an die n\u00e4chste Figur zu r\u00fccken, die behauptet, die \u201erealen\u201c Antworten zu haben. Die Leistung von Pageau ist nicht nur eine Kritik an Leichtgl\u00e4ubigkeit. Es ist eine Live -Demonstration, wie man es ausnutzt.<\/p>\n\n
\n\n
8:45 l\u00e4cherlich zu glauben, dass diese 5G -T\u00fcrme  8:52 Covid okay sind, ist es wirklich so l\u00e4cherlich  & lt;\/pip Clip & gt; <\/code> [nein] Ja, ja, ich denke, es ist l\u00e4cherlich, dass es l\u00e4cherlich ist. Virus, von dem Sie wissen<\/pre>\n\n
\n\n
Und es gibt sogar Wiki-Seiten auf https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/sars-cov-2, anstatt soziale Medien als \"glaubw\u00fcrdige Quelle\" aufzulisten, w\u00e4hrend er auch wie die Art von Person, die Wikipedia als \"Elitismus\" bezeichnet w\u00fcrde, nur eine andere Erz\u00e4hlung mit mehr Glaubw\u00fcrdigkeit als soziale Medien nennt.<\/p>\n\n
 Die L\u00e4cherlichkeit der verschw\u00f6rerischen Rhetorik: Vided Rationity trifft Fringe -Erz\u00e4hlungen. Er tut diesen seltsamen rhetorischen Tango, in dem er sich von der Absurdit\u00e4t der 5G-Covid-Verschw\u00f6rung entzieht, aber dies auf eine so halbherzige, fast performative Weise, dass es sich weniger wie ein Entlehnen und eher wie eine oberfl\u00e4chliche Anerkennung anf\u00fchlt, die seine St\u00fctzpunkte abdecken soll. Es ist, als w\u00fcrde er seine Wetten absichern und mit der Menge spielen, die noch Zweifel beherbergen k\u00f6nnte, ohne sie vollst\u00e4ndig zu entfremden.<\/strong><\/p>\n\n
 Die Pseudo-Debunking: Halbwahrheit und Ausweichung <\/strong>  Wenn Pageau schlie\u00dflich die L\u00e4cherlichkeit der 5G-Cowid-Theorie anspricht, tut er es auf eine Weise, die schmerzlich unzureichend und frei von dem strengen Ansatz ist, den man von jemandem erwarten k\u00f6nnte, der behauptet, andere zu erziehen. Anstatt sich mit einer detaillierten, evidenzbasierten Widerlegung zu befassen, verl\u00e4sst er sich auf die oberfl\u00e4chlichsten Argumente und \u00fcberflutet die Fakten gerade genug, um glaubw\u00fcrdig zu sein, ohne sich tats\u00e4chlich mit der Tiefe zu besch\u00e4ftigen, die das Thema verdient.<\/p>\n\n
\n\n
9:17 von \u00e4hm Wir wissen, dass 5G -T\u00fcrme das Virus in  9:24 nicht \u00fcbertragen oder \u00fcbertragen, dass 5G -T\u00fcrme nur nichtionisierende Strahlung ausgeben  9:33 UH -sichere Frequenzen, mit denen Menschen den Zugriff auf die verkaufen k\u00f6nnen<\/pre>\n\n
\n\n
Es k\u00f6nnte einfacher sein, einfach elektromagnetische Strahlung oder Funkwellen zu sagen. Covid ist nicht so, als w\u00fcrde man sich mikrowellen machen.<\/p>\n\n
\n\n
9:39 Internet Also ja, es ist irgendwie l\u00e4cherlich zu glauben, dass es eine Beziehung zwischen dem  9:48 Virus gibt, das dazu f\u00fchrt, dass die Menschen krank sind, und um den T\u00fcrmen, die nichts zu  9:55 mit dem Virus zu veranlassen, die Menschen zu veranlassen. Ist es nicht so oft l\u00e4cherlich, dass das Problem nicht l\u00e4cherlich ist, dass  10:06 wir aussehen  & lt;\/Pip Clip & gt; <\/code> [Nein] Warum ist die Frage, warum die Frage ist, warum ich das nicht dazu bringen kann, dass ich das Training nicht machen kann. Nicht l\u00e4cherlich, warum er Menschen beibringt, wie man  10:27 kognitive Dissonanz hat und verr\u00fcckte \u00dcberzeugungen entwickelt, die es verschwinden lassen. Virus in Ihrem K\u00f6rper oder in den Symptomen in Ihrem K\u00f6rper sind aber 5G -T\u00fcrme  10:48, was Covid verursacht. Verwenden Sie meine linke Hemisph\u00e4re, um materialistisch zu denken, wo ich dachte, dass  11:11 der Bereich des Begriffs Covid nur auf das Virus um Covid beziehen sollte, aber  11:19 Jonathan verwendet das Wort jetzt in einem etwas anderen Sinn, um auf die  11:26 soziologische Ph\u00e4nomen zu beziehen. Judo hat meine Wahrnehmung der Welt nat\u00fcrlich geworfen, weil er ein Wort ein wenig  11:40 verschiedener Weise verwendet, die eine der Erkl\u00e4rungen untergraben, die ich dar\u00fcber, wie Viren jetzt funktionieren, ein anderes zu fragen. C  11:59 und stellen Sie sich vor, das ist vor hundert Jahren passiert, h\u00e4tten wir  12:05 Covid gehabt, das vor 100 Jahren passiert war. Offensichtlich  12:25 Dies ist dies ist so ein Weaselly -Punkt, dass Sie sagen k\u00f6nnen, dass es genau so gewesen w\u00e4re, weil Sie nicht genau sagen k\u00f6nnen, dass es nicht so \u00e4hm ist, sondern im Sinne von  12:38 Epidemics. von Krankheiten, die  12:49 Menschen mit um Ja vor 5G -T\u00fcrmen zu tun haben, hatten wir sie nach dem Zweiten Weltkrieg.<\/pre>\n\n
\n\n
 https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/spanish_flu <\/a> und in den Jahren 1918-1920, war er bis 2020. Ich denke, er k\u00f6nnte ein kreationistischer junger Erde sein? Es ist schwer zu wissen, was er glaubt, und ich denke, das ist absichtlich.<\/p>\n\n
\n\n
13:06 Schulenunternehmen haben Lockdowns dazu, Menschen Masken zu tragen, so etwas um  13:14 Ja, ich meine, selbst im mittelalterlichen Europa w\u00e4hrend der schwarzen Pest gab es Interventionen und Dinge, die stattfanden<\/p>\n\n
\n\n
 https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/black_death 14. bis 16. Jahrhundert.  Die eigentliche Frage ist, wie sie Masken vergessen haben<\/a><\/p>\n
\n
\"\"
Pest Doctor -Kost\u00fcm ist noch da, aber anscheinend kann sich niemand erinnern, wof\u00fcr es war ... warum nicht einfach eine Definition erstellen?<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
 Ich bin mir nicht sicher, ob sie seit dem 16. Jahrhundert tats\u00e4chlich d\u00fcmmer geworden sind, oder das ist nur die Welt, in der sie leben wollen. Eine \"einfachere Zeit\", die in einer Pandemie irgendwie mehr gesunden Menschenverstand hatte, Masken zu tragen. Real innovative Weisheit hier.\ud83d\udc4c<\/p>\n\n
 Nathan Ormonds Sarkasmus: Durch das Durchschneiden des Unsinns. Seine verspottete Bewunderung f\u00fcr Pageaus \"tiefe und tiefgreifende\" Auffrischung von Covid ist nicht nur Sarkasmus. Es ist eine spitze Kritik an der Art und Weise, wie Pageau materielle Tatsachen mit soziologischen Erz\u00e4hlungen verbindet, um die Wahrheit zu verdecken. Ormond sieht durch die Handlung-erkennt an, dass das Man\u00f6ver von Pageau weniger um echte Erforschung als vielmehr um die Umbenennung eines l\u00e4cherlichen Glaubens als \u201ezum Nachdenken anregende\u201c Frage geht.<\/strong><\/p>\n\n
Pageaus Schritt, \u201eCovid\u201c nicht nur als Virus neu zu definieren, sondern ein breites soziologisches Ph\u00e4nomen ist beide unehrlich eine Definition. Es erm\u00f6glicht ihm, die konkrete, \u00fcberpr\u00fcfbare Realit\u00e4t des Virus zu umgehen und stattdessen in das nebul\u00f6se Territorium der Szenarien \u201eWas w\u00e4re wenn\u201c zu wandern. Es ist ein rhetorischer Dreh- und Angelpunkt, das den historischen Negationismus grundiert, der die Emotionen des Publikums \u00fcber K\u00f6rpersprache und bereits bestehende Vorurteile spielt, anstatt sich mit echten Tatsachen zu besch\u00e4ftigen.<\/p>\n\n
 Der Missbrauch des historischen Kontextes: Eine fadenscheinige Fundament <\/strong><\/p>\n\n
Pageaus nachfolgende \u00dcberlegungen dar\u00fcber, was passiert w\u00e4re, wenn Covid vor 100 Jahren ein weiteres Beispiel f\u00fcr seine Vorliebe f\u00fcr die Biegung der Realit\u00e4t ist, um zu seiner Erz\u00e4hlung zu passen. Er stellt eine vage, anachronistische Frage zu Pandemien in der Vergangenheit, die offenbar die tats\u00e4chlichen historischen Aufzeichnungen dar\u00fcber vergessen oder absichtlich ignoriert haben, wie Gesellschaften auf Ausbr\u00fcche von Krankheiten reagiert haben. Ormonds Antwort unterstreicht geschickt die Absurdit\u00e4t dieser Denkweise: Pandemics sind kein neuartiges Ph\u00e4nomen, und staatliche Interventionen wie Sperrungen, Masken und soziale Distanzierung sind seit Jahrhunderten Teil der Reaktionen der \u00f6ffentlichen Gesundheit.<\/p>\n\n
Ihre Hinzuf\u00fcgung des historischen Kontextes-die spanische Grippe, der schwarze Tod und die lange Geschichte des Maskenbaus w\u00e4hrend der Pandemien-unter den Vorschl\u00e4gen von Pageaus, dass moderne Reaktionen auf Covid irgendwie einzigartig oder beispiellose sind. Es ist eine Erinnerung daran, dass es bei Pageaus rhetorischer Herangehensweise weniger darum geht, sich mit Geschichte oder Wissenschaft zu besch\u00e4ftigen, und mehr um die Details des Kirschpicks, um eine falsche Erz\u00e4hlung zu konstruieren. Seine pseudo-historischen \u00dcberlegungen verraten entweder eine tiefgreifende Unwissenheit \u00fcber die tats\u00e4chliche Geschichte oder einen absichtlichen Versuch, sie zu seiner Agenda zu schreiben, auch bekannt als  historische Negifizierung, was zu einem Holocaustism ist.<\/a><\/p>\n\n
 kognitive Dissonanz erstellen: Schulung eines Publikums, um den Absurden zu akzeptieren. Durch das Mischen eines Furniers intellektueller Neugier mit sachlich unbegr\u00fcndeten Behauptungen ermutigt er sein Publikum, gleichzeitig widerspr\u00fcchliche \u00dcberzeugungen zu halten. Es ist eine subtile Form der Indoktrination, die Menschen ausbildert, nicht ihren eigenen kritischen F\u00e4higkeiten zu vertrauen, sondern den \u201etiefgreifenden\u201c Neuinterpretationen der Realit\u00e4t von Pageaus zu verschieben. Auf diese Weise f\u00f6rdert er nicht nur l\u00e4cherliche Ideen, sondern er lehrt sein Publikum aktiv, Unsinn als tiefe Weisheit zu rationalisieren.<\/strong><\/p>\n\n
Ihr Verweis auf die  H\u00e4ndler von Zweifeln <\/em> fasst diese Dynamik perfekt zusammen. Bei der Methode von Pageau geht es nicht darum, die Wahrheit aufzudecken, sondern um das Realit\u00e4tssinn des Publikums zu destabilisieren und sie anf\u00e4lliger f\u00fcr eine weitere Manipulation zu machen. Seine intellektuelle Gymnastik sind nicht nur verwirrend - sie sind der Idee des rationalen Denkens korrosiv.<\/p>\n\n
 Historische Amnesie: Vergessen Sie bequem die Lektionen der Vergangenheit <\/strong>  Die Ironie von Pageau und Petersons selektiver Ehrfurcht vor der Vergangenheit ist sp\u00fcrbar. Sie behaupten, Weisheit aus der mittelalterlichen und der Renaissance -Philosophie zu ziehen, ignorieren jedoch die historischen Realit\u00e4ten, die nicht zu ihrer Erz\u00e4hlung passen. Die \u201eeinfacheren Zeiten\u201c, die sie nostalgisch hervorrufen, wurden oft durch harte Ma\u00dfnahmen der \u00f6ffentlichen Gesundheit als Reaktion auf Pandemien gekennzeichnet, von Pest \u00c4rzten in Vogelmasken bis hin zu erzwungenen Quarantinen. Indem sie diese Details weglassen, konstruieren sie eine Fantasy -Version der Geschichte, die ihre zeitgen\u00f6ssische Kritik an moderner Wissenschaft und \u00f6ffentlicher Ordnung bolstet.<\/p>\n\n
\n\n
13:20 Offensichtlich hatten sie nicht die Art von Krankheitstheorie, die wir jetzt haben, aber es gab wie massive soziale Ums  13:28 Art von Ver\u00e4nderungen und sie hatten nur eine ganz andere Theorie dar\u00fcber, was vor sich ging, sodass sie nicht wissen, dass Sie  13:34 einige der Art von Ans\u00e4tzen verwendeten, mit denen wir die Ausbreitung des Schadens der Krankheit verhindern w\u00fcrden. Jonathan kann immer sagen, was  13:49 Ich sage nur, dass es etwas anders ist, und er wird Recht haben. Es gibt nur die Druckmaschine  14:15, aber bedeutet das, dass 5G -T\u00fcrme uvid nein  14:22 um  & lt; PIP -Clip & gt; <\/code> [jp], die vor 100 Jahren passiert waren, h\u00e4tten sie vor 100 Jahren geschlossen. T\u00fcrme  14:35 scheinen hier eine Rolle gespielt zu haben, um einen guten Diskurs oder f\u00fcr Sie zu helfen. Grifters  15:01 m\u00f6gen Jonathan, um sich zu erregen, um Inhalte zu erstellen. 5G T\u00fcrme spielen eine gro\u00dfe Rolle bei der Konzeption von Dingen  & lt; PIP -Clip & gt; <\/code> [jp] sie  15:32 schulen Schulen und Gesch\u00e4fte und konnten  15:38 alles  & lt;\/Pip -Clip & gt; <\/code> [nein. clip & gt;  [jp] und die  15:45 Antwort ist offensichtlich nein  & lt;\/pip clip & gt; Habe  15:56 getrauert und dann w\u00fcrde das Leben  & lt;\/pip Clip & gt; <\/code> [nein] im Gegensatz zu  & lt; pip Clip & gt; sind  16:08 mit ihrem Leben fortgesetzt, um in unserer  16:14 -Welt nicht passiert, aber das w\u00e4re in der Vergangenheit passiert, aber wir haben nichts davon getan  16:21 dieser Dinge in unserer Welt mit Covid anscheinend \ud83d\udc4c  & lt; Pip Clip & Gt;<\/code><\/code><\/code><\/pre>\n\n
 historischer Negationismus und Anti-Zivilisations-Rhetorik: Die Waffe der Unwissenheit <\/strong>  Pageaus Erz\u00e4hlung wird im historischen Negationismus durchn\u00e4sst-eine absichtliche Ausl\u00f6schung oder Verzerrung der Geschichte, die einer anti-modernen Anti-Technologie-Agenda entspricht. Er ist nicht nur die zeitgen\u00f6ssischen Ans\u00e4tze f\u00fcr Krankheiten und \u00f6ffentliche Gesundheit in Frage. Er untergr\u00e4bt den gesamten Rahmen, wie Gesellschaften im Laufe der Geschichte mit Pandemien umgegangen sind. Es ist ein seltsamer Cocktail von Nostalgie f\u00fcr eine imagin\u00e4re Vergangenheit, die mit einer vagen Verachtung f\u00fcr die Komplexit\u00e4t des modernen Lebens gemischt ist.<\/p>\n\n
Sein Argument h\u00e4ngt von der Vorstellung ab, dass die Menschen in der Vergangenheit auf \"reinere\" Weise auf Pandemien reagierten - ohne die Einmischung moderner Technologie oder staatlicher Intervention. Er schl\u00e4gt fast wehm\u00fctig vor, dass die Gesellschaft ohne Dinge wie 5G durch einen organischeren, fast romantisierten Prozess der Trauer und des weiteren Fortschritts umgegangen w\u00e4re. Es ist eine d\u00fcnn verschleierte Kritik der modernen Ma\u00dfnahmen im Bereich der \u00f6ffentlichen Gesundheit, die als irgendwie unnat\u00fcrlich oder \u00fcberm\u00e4\u00dfig kontrollierend gemalt wird.<\/p>\n\n
 Nathan Ormonds Sarkasmus: Die Stimme der Vernunft in einem Meer aus Nonsense <\/strong>  Ormonds Antwort ist ein brillantes Gegengewicht zu Pageaus, die zappelnde Logik. Sein trockener, sp\u00f6ttischer Kommentar entlarvt die schiere Inkoh\u00e4renz von Pageaus Haltung - dass 5G -T\u00fcrme irgendwie f\u00fcr eine moderne Erfahrung von Covid verantwortlich sind, die sich grundlegend von fr\u00fcheren Pandemien unterscheidet. Ormond streift die Pseudo-Professit\u00e4t weg und hebt die Absurdit\u00e4t von Pageau's Position hervor, dass das Leben in der Vergangenheit ohne 5G irgendwie \u201enat\u00fcrlicher\u201c gewesen w\u00e4re.<\/p>\n\n
Als Ormond darauf hinweist, dass wir immer Pandemien hatten und dass Gesellschaften historisch drastische Ma\u00dfnahmen ergriffen haben, korrigiert er nicht nur die historische Unwissenheit von Pageau, sondern er ruft die zugrunde liegende ideologische Agenda aus. Der eigentliche Unterschied ist nicht das Vorhandensein von 5G -T\u00fcrmen, sondern die Verf\u00fcgbarkeit von Informationen, sowohl genau als auch irref\u00fchrend. Die Versuche von Pageau, die Komplexit\u00e4t der modernen pandemischen Reaktion auf das Vorhandensein von Technologie zu verringern, ist eine Form der intellektuellen Faulheit und der ludditischen Identit\u00e4t, die wirklichen Herausforderungen und Nuancen der \u00f6ffentlichen Gesundheit bequem ignoriert.<\/p>\n\n
 Das inkoh\u00e4rente Argument der Anti-Moderne: irref\u00fchrend durch Design <\/strong>  Pageaus Linie dar\u00fcber, wie \u201e5G-T\u00fcrme die Welt leicht unterscheiden\u201c, ist ein klassisches Beispiel f\u00fcr seinen inkoh\u00e4renten Ansatz. Es ist technisch gesehen, dass Technologie unsere Welt ver\u00e4ndert -, aber es ist eine bedeutungslose Binsenweisheit, wenn sie in eine Diskussion \u00fcber Pandemien eingef\u00fcgt wird. Er verbindet die Korrelation mit der Kausalit\u00e4t und nutzt die Existenz von Technologie als S\u00fcndenbock f\u00fcr alle modernen Krankheiten, ohne wesentliche Argumente oder Beweise vorzulegen.<\/p>\n\n
Wie Ormond betont, ist die Ironie, dass 5G und das Internet eine Rolle bei der Verbreitung von Fehlinformationen gespielt haben, nicht um die Krankheit selbst zu verursachen. Es ist eine ordentliche Umkehrung der vagen Anti-Technologie-Haltung von Pageaus: Die Technologie selbst ist nicht das Problem. Auf diese Weise nutzen Figuren wie Pageau es aus, um falsche Erz\u00e4hlungen aufrechtzuerhalten und die Verwirrung ihres Publikums zug\u00e4nglich zu machen.<\/p>\n\n
 Selektive historische Amnesie: Ein bequemes L\u00f6schen fr\u00fcherer \u00f6ffentlicher Gesundheitsma\u00dfnahmen <\/strong>  Pageaus Versuche, zu argumentieren, dass vor 100 Jahren die Menschen w\u00e4hrend einer Pandemie nicht nur historisch ungenau geschlossen h\u00e4tten - sie haben absichtlich irref\u00fchrend. Die spanische Grippe, die genau ein Jahrhundert vor Covid traf, verzeichnete eine weit verbreitete Schlie\u00dfung von Schulen, Unternehmen und \u00f6ffentlichen R\u00e4umen sowie Maskenmandate und soziale Distanzierung. Das mittelalterliche Europa w\u00e4hrend des schwarzen Todes sah auch Quarant\u00e4ne und Ma\u00dfnahmen zur \u00f6ffentlichen Gesundheit, wenn auch mehr rudiment\u00e4rer. Diese waren nicht nur Knie-Ruck-Reaktionen. Sie waren hartn\u00e4ckige Unterrichtsstunden im \u00dcberleben.<\/p>\n\n
Die Erz\u00e4hlung von Pageaus l\u00f6scht diese historischen Realit\u00e4ten aus, was bedeutet, dass vergangene Gesellschaften Pandemien in einer Art Laissez-Faire bearbeiteten, mit der die moderne Zivilisation den Kontakt verloren hat. Es ist eine verf\u00fchrerische, aber gef\u00e4hrliche Fantasie, die darauf hindeutet, dass moderne Reaktionen irgendwie \u00fcberm\u00e4\u00dfig oder unnat\u00fcrlich sind. Diese Art von Rhetorik dient dazu, die zeitgen\u00f6ssische \u00f6ffentliche Gesundheit zu diskreditieren und gleichzeitig eine nicht existierende Vergangenheit zu l\u00f6sten-eine Taktik, die diejenigen anspricht, die bereits zu Anti-Establishment- und Anti-Wissenschafts-Gesichtspunkten geneigt sind.<\/p>\n\n
 Ormonds Sarkasmus als Realit\u00e4tspr\u00fcfung: Die Absurdit\u00e4t <\/strong>  Ormonds sarkastisches Spiel von Pageaus Aussagen entlarvt brillant die in seiner Erz\u00e4hlung innewohnenden Widerspr\u00fcche. Als Pageau behauptet, wenn Covid vor 100 Jahren passiert w\u00e4re, h\u00e4tten die Menschen einfach getrauert und umgezogen, Ormonds bei\u00dfendem Kommentar - genau zu zeigen, dass Trauer und Weiterentwicklung genau passiert sind -, ist die leere Theaterkheorie des Arguments von Pageau.<\/p>\n\n
Die Unterstellung von Pageau, dass in der modernen Welt etwas grunds\u00e4tzlich anderes passiert ist, einfach wegen der Technologie, f\u00e4llt unter Ormonds Pr\u00fcfung auseinander. Die Welt hat immer betr\u00fcbt, angepasst und nach Pandemics fortgesetzt. Die Technologie kann sich \u00e4ndern, wie wir miteinander verbunden, Informationen verbreiten oder sogar falsch informieren. Sie ver\u00e4ndert jedoch nicht die grundlegenden menschlichen Reaktionen auf Verlust, Krise oder Genesung.<\/p>\n\n
\n\n
16:26 Kurs Was es Covid erm\u00f6glicht hat, um  16:31 zu sein, und eines dieser Dinge ist definitiv  16:40 Konnektivit\u00e4t Das Internet hat ohne das Internet m\u00f6glich. Niedrige Aufl\u00f6sung und das, was das ist, k\u00f6nnte das  16:59 alles bedeuten, was die Form dieser Dreiecksquadrat hat. Was ist die Behauptung, es gibt keinen wirklichen Inhalt von  17:05, dass es irgendwie wie ein Rorschach-Test ist. Sagen  17:19 Nichts und er bietet Ihnen nur diesen verbalen Rorschach -Test an, bei dem S\u00e4tze, die so klingen, als ob sie  17:26 etwas sagen, aber tats\u00e4chlich \u00fcberhaupt keinen spezifischen Inhalt enthalten, und dann l\u00e4sst es einfach zu. In diesem Fall wissen Sie, dass Sie meine spezifischen Bedenken, die ich \u00fcber X habe, mit Covid oder y zu tun habe, um 17:52 mit Covid zu tun, und das ist, was Form bedeutet, aber es gibt keine spezifische Behauptung. Es gibt keine strenge Analyse oder 17:59 selbst jede Anstrengung, die bei All -Honathan -Hunderjagern, in denen die Hunderte von 18:06 -Intuiten in den Gegenst\u00e4nden in den Jahren mit seinen 18:06 -Intuiten, in den Jahren, in den Hunderjagdien in den Jahren, in denen sich die Intuiten in den Jahren mit seinen 18:06 -Intuiten befinden, hier in den Intuiten der M\u00fche in den Jahren mit seinen 18:06 -Intuiten in den Jahren. Wie Unwachheit der spanischen Grippe und der Regierungsreaktionen darauf, von denen Sie wissen, dass sie wirklich nur 18:20 wie ein Teil einer High -School -Ausbildung sein sollten, die sich im Detail des Ersten Weltkriegs befasst. clip & gt;  [nein] Das war also [_ ] \u00e4hm, ich habe etwas auf  gesehen<\/pre>\n\n
\n\n
 Pageau's Luddite-Schlussfolgerung: Die Schuld im Internet f\u00fcr Covids \"Form\" <\/strong>  Pageau's Reise, das Internet f\u00fcr die \"Form\" von Covid zu verantwortlich, ist der H\u00f6hepunkt einer Reihe vage, fehlgeleitete Gedanken, die zusammen eine pseudo-professionelle Argumentation bilden. In diesem letzten Sprung in das Luddite-Territorium geht es weniger um eine spezifische technologische Kritik als vielmehr um ein breiteres anti-modernes Gef\u00fchl, das die Konnektivit\u00e4t der S\u00fcndenb\u00f6cke f\u00fcr gesellschaftliche Probleme s\u00fcnden, ohne konkrete Analyse anzubieten. Er spielt mit einer bestimmten Art von nostalgischer Anti-Technologie-Tendenz, was darauf hindeutet, dass die Vernetzung unserer modernen Welt die Pandemie in einer Form geboren hat, die es sonst nie existiert h\u00e4tte.<\/p>\n\n
Aber der Ausdruck \u201edie Form, die es hatte\u201c ist eine perfekte Verkapselung des Ansatzes von Pageau - so vage, so ohne Spezifit\u00e4t, dass es nichts und alles auf einmal bedeutet. Wie Nathan Ormond treffend betont, funktioniert diese Art von Sprache wie ein Rorschach -Test: eine leere Leinwand, auf die sein Publikum ihre \u00c4ngste, \u00dcberzeugungen und Vorurteile projizieren kann. Es ist nicht nur faul - es ist absichtlich ausweichend, was die Illusion von Einsichten erzeugt und gleichzeitig keine wirkliche Substanz liefert.<\/p>\n\n
 Nathan Ormonds Sarkasmus: Die Kritik von \"Deepity\" <\/strong>  Ormond, die mit bei\u00dfendem Sarkasmus geschn\u00fcrt ist, f\u00e4ngt die Essenz von Pageaus rhetorischer Strategie perfekt ein. Durch die Kennzeichnung von Pageaus Aussage als \"verbaler Rorschach-Test\" und als \"Deepity\" schneidet Ormond den Nebel des Pseudo-Intellektualismus durch, um die Leere darunter zu offenbaren. Die Worte von Pageaus sind so tiefgreifend klingen, aber sie sind v\u00f6llig ohne konkrete Bedeutung - eine sorgf\u00e4ltig gestaltete Illusion, die seinem Publikum das beruhigende Gef\u00fchl geben soll, dass sie Weisheit begegnen, ohne sie tats\u00e4chlich dazu zu fordern, kritisch zu denken.<\/p>\n\n
Ormonds Frustration ist sp\u00fcrbar, da er die verbalen Verschleierung von Pageaus analysiert. Der Vorwurf, dass das Publikum von Pageaus \u201eerkenntnistheoret\u201c ist, ist nicht nur eine Beleidigung. Es ist eine genaue Diagnose der Art der kognitiven Umwelt, die Pageau kultiviert. Durch die Verwendung mehrdeutiger, suggestiver Sprache erm\u00f6glicht es Pageau seinen Anh\u00e4ngern, die L\u00fccken mit ihren eigenen Interpretationen auszuf\u00fcllen und so eine R\u00fcckkopplungsschleife von Selbstverst\u00e4rkungs-Unsinn zu schaffen. Es ist eine klassische Taktik des Pseudo-geflochtenen: Sagen Sie nichts Bestimmtes, damit Ihr Publikum es bedeuten kann, was es bedeutet, dass es bedeutet.<\/p>\n\n
 Die Nichtspezifit\u00e4tsfalle: Wie Unbestimmtheit zu einem Werkzeug der Manipulation wird <\/strong>  Das von Pageau verwendete Konzept der \u201eForm\u201c veranschaulicht seinen gesamten Ansatz. Was meint er mit Form? Die soziale Reaktion? Der wirtschaftliche Fallout? Die Verbreitung von Fehlinformationen? Indem Pageau den Begriff undefinierte, entfaltet er sich von der Verantwortung, ein koh\u00e4rentes Argument vorzulegen. Stattdessen bietet er seinem Publikum eine leere Tafel an - eine vage Aussage, die sich so anh\u00f6rt, als w\u00fcrde es sich mit etwas Tiefgr\u00fcndigem befassen, aber tats\u00e4chlich jede strenge Analyse vermeidet.<\/p>\n\n
Diese Strategie ist besonders gef\u00e4hrlich, weil sie nicht nur irref\u00fchrend ist. Es f\u00f6rdert eine unkritische Akzeptanz vage definierter Bedrohungen. Die Anh\u00e4nger von Pageau werden nicht gebeten, sich mit Fakten oder Daten zu besch\u00e4ftigen, sondern werden stattdessen eingeladen, in einem Topf mit schlecht definierten \u00c4ngsten zu schmoren. Es handelt sich um eine Form der intellektuellen L\u00e4hmung, in der die mangelnde Spezifit\u00e4t zu einer Barriere f\u00fcr wirkliches Verst\u00e4ndnis oder Handeln wird.<\/p>\n\n
 Untergrabung der Geschichte: Eine bequeme Amnesie vergangener Pandemien <\/strong>  Ormonds Kritik an Pageaus historischer Amnesie - seine offensichtliche Unkenntnis der spanischen Grippe und andere Pandemien, die \u00e4hnliche gesellschaftliche Reaktionen sahen - hing dem Herzen des Kernes, warum Pageaus Rhetorik so unheimlich ist. Es ist nicht nur so, dass Pageau falsch ist. Es ist so, dass er auf eine Weise falsch ist, die auf dem mangelnden historischen Wissen seines Publikums beruht. Seine ungezwungene Entlassung vergangener \u00f6ffentlicher Gesundheitsma\u00dfnahmen ist ein gewisses Vergleich f\u00fcr die heutige Realit\u00e4t, eine kalkulierte L\u00f6schung, die seiner Erz\u00e4hlung dient. Es ist einfacher, die moderne Technologie verantwortlich zu machen, wenn Sie bequem vergessen oder zu vergessen-die sehr realen, vordigitalen K\u00e4mpfe der Menschheit in der Vergangenheit konfrontiert haben.<\/p>\n\n
Ormonds Punkt, dass diese Art von historischer Unwissenheit selbst durch eine grundlegende Highschool -Ausbildung behoben werden sollte, unterstreicht die Faulheit von Pageau's Argument. Indem Pageau sich weigert, sich mit der Geschichte zu besch\u00e4ftigen, versagt er nicht nur als Intellektueller. Er f\u00fchrt sein Publikum aktiv in die Irre und zieht es in eine vereinfachte, anti-moderne Weltanschauung, die nicht einmal unter der geringsten Pr\u00fcfung h\u00e4lt.<\/p>\n\n
 Die Luddite -Fantasie: 5G und der moderne Bogeyman <\/strong>  Wenn Pageau mit der absurden Behauptung schlie\u00dft, dass \u201e5G -T\u00fcrme in gewissem Ma\u00dfe Covid verursachen\u201c, l\u00e4sst er schlie\u00dflich den Vorwand der Subtilit\u00e4t fallen. Dies ist der H\u00f6hepunkt seiner Luddite -Fantasie - eine Welt, in der moderne Technologie nicht nur ein neutrales Werkzeug ist, sondern eine finstere Kraft, die Realit\u00e4t auf b\u00f6swillige Weise pr\u00e4gt. Diese Aussage ist ein typisches Pageau: eine Halbwahrheit, die mit Unklarheiten eingewickelt ist und so gestaltet ist, dass sie provokativ sein, ohne auf eine sachliche Basis festzuhalten.<\/p>\n\n
Ormonds stumpfe Entlassung, die genau das ist, was es ist, \u201eBullshit\u201c - ist nicht nur erforderlich, sondern auch notwendig. Die Schlussfolgerung von Pageau ist nicht nur eine Fehlinterpretation der Realit\u00e4t. Es ist eine absichtliche falsche Darstellung, die Angst und Misstrauen erregt. Durch die Zusammenfassung der Rolle des Internets bei der Verbreitung von Informationen (und Fehlinformationen) mit einer kausalen Verbindung zur Krankheit selbst verbindet Pageau die technologische Konnektivit\u00e4t mit biologischer Kausalit\u00e4t auf eine Weise, die zutiefst unehrlich ist.<\/p>\n\n
\n\n
18:49 Hier, wo jemanden in einem Kommentar verlinkt hat, etwas  18:54 mit Spanisch  19:04 Grippe, ein Gedicht oder etwas von einem Prediger, der \u00fcber wie  19:09 Lockdowns w\u00e4hrend des Spanisch  19:15 Fluse, dies ist nur Eoronic uH, uh uH  19:37, uh  uh ah. Wer  19:49 wei\u00df, wie man sehen kann, wie man in meiner Reddit -Liebe ein paar echte Brauen -Sachen sehen kann, ist  19:55 blind auf netflix okay, also war das  20:04 schrecklich lass mich  20:16 Lesen, was in Chat God \u00e4hm, ich war  20:23, nathan Niche Niche, Sapia Al 250 Nathan, 500 nathan Nichnhan Niche, Sapia, sapia nathan nhan Nichn. Nathan Nikan NichoLs Sapia Al 250 Niche Nichnhman Niche, Sapia Al 250, Nathan, 500 nathan Nichnich Niche, sapia al 250 nh Luke 100  20:31 Nathan Nichols Ja Bruce Allm\u00e4chtiger Bruce Allm\u00e4chtige wir sind dort von  20:43 vor der Raupe gekommen. War war  21:13 im Grunde genommen gekauft Peterson University Kurs und er wies  21:18 durch IT Den Gedanken, die Website ein bisschen von der Seite aussehen und ich schaue durch den Kurs  21:24 Trailer Ich wei\u00df, ich wei\u00df nicht, dass ich nicht wei\u00df, ob dies sympathisch ist. Wenn ich einen Aussehen habe  & lt; PIP Clip & gt; <\/code> \u00e4hl Hallo, mein Name ist Jeff I  21:43 Nur eingeschrieben f\u00fcr die Peterson Academy  21:50 Jordan Petersons New \u00e4hm UH NEW UM  21:56 Start. Hier ist ziemlich bald dar\u00fcber, wie es wahrscheinlich die d\u00fcmmste und m\u00f6glicherweise intelligenteste Entscheidung ist, die ich jemals getroffen habe, um so  & lt;\/Pip Clip & gt; Mitgepathisch mit Peterson  & lt; PIP -Clip & gt; <\/code> \u00e4h Keep  22:25 abgestimmt, wenn ich tats\u00e4chlich nicht zur\u00fcckerstattet und es \u00fcberlegt oder was auch immer ich anfangen werde, werde ich wahrscheinlich  22:31 meine Reise durch Peterson Academy dokumentieren, aber sein Sch\u00fcler, aber ich werde interessant sein. clip & gt; <\/code> [nein] Okay Ja, warum ich  & lt; PIP Clip & gt; <\/code> Hallo  22:45 Dies ist Jeff von der Peterson Academy -Student um mein Ziel, mein Ziel f\u00fcr diesen Kanal. Eine Ressource von Menschen, die versuchen, um die Akademie zu lernen, aber wir werden nur sehen, was passiert. Ich habe eine Familie, um ich bin der Hauptbrotverdiener meiner Familie  23:20 und ich kann es mir nicht wirklich leisten, wieder zur Schule zu gehen oder weiterzuentwickeln oder so etwas zu m\u00f6gen, also bin ich nur irgendwie wei\u00df, dass du in einem r steckt und all das  & lt;\/pip clip & gt; <\/code> [nein] oh Gott und  23:27. Angenommen, Sie kennen hochwertige Online -Ausbildung, die akkreditiert ist und so  23:41 Forth ist es wirklich ungl\u00fccklich, wie teuer und zeitaufw\u00e4ndig es sein kann, und ich w\u00fcnschte wirklich, Sie wissen mehr  23:47 Universit\u00e4ten haben einen besseren Job gemacht, um tats\u00e4chlich erschwingliche Distanz anzubieten. Immer noch ziemlich teures Recht, es ist eine gro\u00dfe Verpflichtung f\u00fcr \u00fcber mehrere Jahre. Intervention machen die Dinge auch billiger, aber das ist eine Art, dass Sie politische Dinge zu einer  24:32 Seite sind. Grunds\u00e4tzlich  24:55 werden betrogen.<\/pre>\n\n
\n\n
 Jeffs Dilemma: Die Verzweiflung nach zug\u00e4nglicher Bildung <\/strong>  Jeffs Erz\u00e4hlung ist eine vertraute und zutiefst relatable. Er ist ein \"durchschnittlicher Joe\", der versucht, sich durch Bildung zu verbessern, aber durch die hohen Kosten und zeitlichen Verpflichtungen traditioneller Universit\u00e4ten eingeschr\u00e4nkt. Seine Situation zeigt einen systemischen Misserfolg, der \u00fcber die Peterson Academy hinausgeht: die Unzug\u00e4nglichkeit der Qualit\u00e4tsbildung f\u00fcr diejenigen, die sich den Luxus der Zeit oder des Geldes nicht leisten k\u00f6nnen. Dieser echte Wunsch nach Selbstverbesserung, kombiniert mit den Belastungen eines Hauptverdauers, schafft fruchtbare Grundlage f\u00fcr alternative Bildungsmodelle, um Wurzeln zu ergreifen-Modelle, die oft mehr versprechen, als sie liefern k\u00f6nnen.<\/p>\n\n
Jeffs vorsichtiger Optimismus - seine Entscheidung als potenziell die \"d\u00fcmmste und kl\u00fcgste\", die er jemals getroffen hat, spiegelt die widerspr\u00fcchliche Denkweise von jemandem aus, der zwischen Skepsis und Hoffnung gefangen ist. Einerseits erkennt er die potenzielle Torheit, Geld f\u00fcr etwas auszugeben, das m\u00f6glicherweise ein Betrug sein k\u00f6nnte. Auf der anderen Seite sieht er es als einen m\u00f6glichen Sprungbrett f\u00fcr eine bessere Zukunft. Dieser interne Konflikt ist ein Mikrokosmos des breiteren Problems: Wenn traditionelle Systeme den Bed\u00fcrfnissen der Menschen nicht entsprechen, wenden sie sich an alle Alternativen, selbst wenn diese Alternativen mit roten Fahnen durchsetzt sind.<\/p>\n\n
 Ormonds Kritik: Die zynische Ausbeutung der Hoffnung <\/strong>  Ormonds Reaktion ist eine Mischung aus Sympathie und Frustration, die mit dem trockenen Sarkasmus gef\u00e4rbt ist, der seine bisherigen Kritiken definiert hat. Er sieht Jeff nicht als Ideologen, sondern als Opfer eines Systems, das ihn gescheitert hat - ein Mann, der in seiner Ernstheit zu der Annahme gebracht wurde, dass die Peterson Academy ein tragf\u00e4higer Ersatz f\u00fcr echte Bildung sein k\u00f6nnte. Ormonds Kritik konzentriert sich auf die breitere Landschaft der Bildung und erkennt an, dass das traditionelle Modell oft unerschwinglich teuer, langsam und in b\u00fcrokratischen Ineffizienzen verdreht ist. Er scheut jedoch nicht, die Peterson Academy f\u00fcr das zu rufen, was es wirklich ist: ein falsches Versprechen, das in der Sprache der akademischen Strenge verkleidet ist.<\/p>\n\n
Ormonds Sorge, dass Jeff in eine tiefere Kritik an der Peterson Academy getr\u00e4umt wird: Es ist nicht nur \u00fcberteuert, sondern auch keinen echten Bildungswert. Die Kurse basieren nicht auf robustem Stipendium, sind jedoch kaum mehr als erweiterte Versionen des gleichen ideologisch aufgeladenen Inhalts in Petersons und den Podcasts seiner Mitarbeiter. Hier geht es nicht um Lernen. Es geht darum, ein Bildungsbild zu verkaufen, das die Desillusionen anspricht, ohne die Substanz zu liefern, die echte akademische Programme anbieten.<\/p>\n\n
 Die Anziehungskraft der Peterson Academy: Hoffnung und Desillusionierung <\/strong>  Die Anziehungskraft der Peterson Academy liegt in seiner Positionierung als St\u00f6rungen des traditionellen Bildungssystems - ein System, das sich an den Bed\u00fcrfnissen des durchschnittlichen Menschen nicht zug\u00e4nglich, elit\u00e4r und nicht in Kontakt geworden ist. Petersons Rhetorik steckt in ein populistisches Gef\u00fchl und verspricht eine direkte, sachliche Ausbildung, die das wahrgenommene Aufbl\u00e4hen der Mainstream-Akademie umgeht. Aber wie Ormond betont, liegt die Realit\u00e4t weit hinter dem Versprechen. Die Angebote der Akademie sind nicht so konzipiert, dass sie im traditionellen Sinne aufkl\u00e4ren, sondern eine bestimmte Weltanschauung verst\u00e4rken-ein selbstverst\u00e4rkender Zyklus ideologischer Inhalte mit kaum R\u00fccksicht auf akademische Standards.<\/p>\n\n
Jeffs Einschreibung ist symptomatisch f\u00fcr einen breiteren Trend: die Vermarktung der Bildung in einer Weise, die Marktf\u00e4higkeit vor Qualit\u00e4t priorisiert. Indem die Peterson Academy sich als Alternative zu traditionellen Universit\u00e4ten bezeichnet, nutzt sie die Unzufriedenheit, die viele mit dem aktuellen System f\u00fchlen. Dennoch l\u00f6st es nicht die zugrunde liegenden Probleme. Es nutzt sie lediglich von ihnen und bietet die Illusion von Fortschritten ohne die grundlegende Strenge, die Bildung transformativ macht.<\/p>\n\n
\n\n
25:25 ungl\u00fccklich und ich wei\u00df nicht einmal, ob es Pr\u00fcfungen oder \u00e4hnliches geben wird, aber vielleicht  & lt; Pip Clip & gt; <\/code> Sie wissen, dass dieser Preis 450 US -Dollar ist, dass Sie wissen, dass es  25:32 ist  & lt;\/pip clip & gt; <\/code> [nein] Es ist eine Alternative dazu in dem Sie wissen. Richtig  & lt; PIP Clip & gt; <\/code> Wie n\u00fctzlich dieses Ganze sein wird, wenn Sie Besch\u00e4ftigungsaussichten und  26:01 Dinge kennen, aber sie sprechen es auf der Website an, aber  & lt;\/pip clip & gt; <\/code> [nein] oh no yeah. Peter sagte Academy -Absolventen und eine Art wie kriechende Dinge, die Peterson dar\u00fcber sagen, aber es gibt  26:19 keine empirischen Beweise daf\u00fcr, dass die Arbeitgeber dies tats\u00e4chlich als  26:24 n\u00fctzlich betrachten, als n\u00fctzlicher Zertifikat, das Sie unter Ihrem G\u00fcrtel unterhalten k\ufffd\ufffdnnen. Wenn es um das College geht,  26:36 also  & lt;\/pip clip & gt; Alles au\u00dfer es macht mich wirklich ver\u00e4rgert, wenn die Leute so offensichtlich sind  26:49 auf diese Weise ausgenutzt  & lt; Pip Clip & gt; <\/code> Schlagen Sie diese Kurse sofort, wenn sich das Ding \u00f6ffnet, und Sie wissen, dass Sie um. Die Leute nehmen das wirklich ernst, wei\u00dft du und sehen, was ich raus kann, und dann kann ich wissen, dass du diese Ergebnisse mit dir teilen kann. Guy hat ADHS<\/code><\/pre>\n\n
\n\n
 Jeffs hoffnungsvolle Verzweiflung: Ein Symptom der systemischen Ausbeutung <\/strong>  Jeffs vorsichtiger Optimismus - seine \u201evorsichtig hoffnungsvolle\u201c Aussichten - ist schmerzlich in Verbindung. Er ist sich bewusst, dass die Peterson Academy nicht mit einer traditionellen College -Ausbildung entspricht, aber er h\u00e4lt sich an die schlanke Hoffnung fest, dass es ausreichen k\u00f6nnte, seine beruflichen Aussichten zu verbessern oder einen gewissen Anschein von echtem Wert zu bieten. Seine Erw\u00e4hnung, dass der Preis von 450 US -Dollar \u201esteil, aber nicht so steil\u201c ist, unterstreicht das Dilemma, mit dem viele konfrontiert sind: Die Kosten der traditionellen Bildung sind so exorbitant, dass selbst zweifelhafte Alternativen wie die Peterson Academy im Vergleich zu vern\u00fcnftigem Vergleich zu sein.<\/p>\n\n
Das zugrunde liegende Problem ist nicht nur die Wahl von Jeff, sondern das breitere System, das solche Entscheidungen realisierbar erscheint. F\u00fcr viele ist die traditionelle Bildung aufgrund von steigenden Kosten, unflexiblen Zeitpl\u00e4nen und den Anforderungen des Alltags unerreichbar geworden. In dieser Umgebung nutzt die Peterson Academy nicht nur die individuelle Naivit\u00e4t aus. Es wird ein systemisches Versagen ausnutzt - eine L\u00fccke zwischen der Nachfrage nach zug\u00e4nglicher, erschwinglicher Ausbildung und dem Mangel an legitimen Optionen, um diese Nachfrage zu befriedigen.<\/p>\n\n
 Nathan Ormonds Sarkasmus: Eine vernichtende Realit\u00e4tspr\u00fcfung <\/strong>  Ormonds Antwort auf Jeffs Vergleich der Peterson Academy mit dem College ist ebenso stumpf wie korrekt. Seine Analogie - dass die Peterson Academy eine \u201eAlternative\u201c f\u00fcr das College ist, in dem gleichen Sinne, dass \u201e[schei\u00dfe] in meinen H\u00e4nden und Klatschen\u201c eine Alternative ist - richtet das Herz des Problems. Es ist eine Alternative nur in dem Sinne, dass es etwas anderes ist, nicht in dem Sinne, dass es einen vergleichbaren Wert oder Ergebnisse bietet. Ormonds Sarkasmus dient als starke Erinnerung daran, dass die Versprechen von Peterson Academy hohl sind, und bietet nichts in der N\u00e4he der robusten, akkreditierten Ausbildung, die traditionelle Hochschulen bieten.<\/p>\n\n
Ormonds Kritik geht tiefer, wenn er den angeblichen Arbeitsmarktwert der Anmeldeinformationen der Peterson Academy anspricht. Jeffs Hoffnung, dass die Arbeitgeber in seinem Zertifikat einen Wert sehen werden, werden durch Ormonds Beobachtung, dass die einzigen Vermerke von einer Handvoll ideologisch ausgerichteter Gesch\u00e4ftsinhaber stammen - kaum eine repr\u00e4sentative Stichprobe des breiteren Arbeitsmarktes. Ormond hebt den Mangel an empirischen Beweisen hervor, dass diese Zertifikate mit Arbeitgebern echtes Gewicht haben und Petersons Marketinganspr\u00fcche auf kaum mehr als Wunschdenken als Glaubw\u00fcrdigkeit reduzieren.<\/p>\n\n
 Die Ausbeutung der Verwundbarkeit: falsche Versprechen und wirkliche Konsequenzen <\/strong>  Ormonds Einf\u00fchlungsverm\u00f6gen strahlt durch seine Frustration, insbesondere wenn er \u00c4rger \u00fcber die Ausbeutung von Menschen wie Jeff ausdr\u00fcckt. Sein sarkastischer und dennoch herzlicher Kommentar zeigt ein tieferes moralisches Problem: Diese Peterson Academy ist nicht nur irref\u00fchrende Menschen; Es nutzt ihr Verlangen nach Selbstverbesserung aktiv aus. Das Fehlen einer echten akademischen Struktur - keine Pr\u00fcfungen, keine strengen Kursarbeit, nur ein Versprechen von vagen Networking -M\u00f6glichkeiten -, fasst die Hohlheit der Angebote der Akademie. Es ist ein r\u00e4uberisches Modell, das die Hoffnungen derer nutzt, die sich von ihren Umst\u00e4nden gefangen f\u00fchlen und ihnen im Gegenzug nichts von Substanz bieten.<\/p>\n\n
Jeffs Rede von \"Networking\" und \"Aufbau sozialer Netzwerke\" in der Peterson Academy deutet auf eine andere Ebene des Betrugs hin: die Illusion der Gemeinschaft als Ersatz f\u00fcr das tats\u00e4chliche Lernen. Petersons Akademie vermarktet sich nicht nur als Bildungsort, sondern als sozialer Zentrum, wo Gleichgesinnte Ideen miteinander verbinden und teilen k\u00f6nnen. Auch dies ist auch ein flaches Versprechen, das mehr dazu gedacht ist, die Sch\u00fcler zu engagieren und zu bezahlen, als ein sinnvolles akademisches oder professionelles Wachstum zu f\u00f6rdern.<\/p>\n\n
\n\n
27:24 Auch  & lt; PIP -Clip & gt; <\/code> Social Networking \u00e4hm und mein anderes Ziel ist, dass Sie andere wissen, als in meinem  27:30 Autos zu sitzen. Meine Bedenken sind mit PL mit dem Potenzial der  27:41 und dann von dort, ich glaube, ich k\u00f6nnte wissen, dass Sie eine kleine Bewertung der UM -Trailer f\u00fcr die UH f\u00fcr  27:46 Die Kurse machen, um Sie wissen, ob ich es tun darf, dass ich nicht wirklich eine% sicher bin. clip & gt;  [nein] Also also sagt ein Typ, dass jeder, der f\u00fcr Geschlechtsstudien schulden macht, ausgebeutet wird und ich  27:59 bedeutet, dass ich vielleicht nicht zugeh\u00f6rt hat. Sie wissen, dass Sie wissen, wann ich gesprochen habe, aber ich  28:05 sagte. Dass sie  28:16 liefern, und du wei\u00dft, ich i I  28:21 sagte, du wei\u00dft, ich wiederhole mich nur so leid f\u00fcr alle, aber wir m\u00fcssen dies tun, weil jemand nicht zugeh\u00f6rt  28:30 \u00e4hm, dass Universit\u00e4ten sehr verschwenderisch mit Geld ausgeben. Gunst des staatlichen Engagements f\u00fcr die niedrigeren Preise und das Erschwinglicher, aber dann wissen Sie auch, dass einige  28:50 Kurse definitiv weit weniger Wert bieten als andere Kurse, um nicht wie ein kanter Stamm, oder so etwas zu sein. Das hohe, weil die F\u00e4higkeiten, die  29:10 Sie herausholen oder was auch immer nicht ist, sind nicht so viel wert. \u00e4hm, am Ende wie Obere  29:35 Mittelklasse Kinder, die diese Art von Hobby -Leidenschaftsf\u00e4chern machen, weil  29:40 ihre Eltern haben den Reichtum, um sie in diese Dinge zu unterst\u00fctzen. Und  29:58 Dann m\u00fcssen alle anderen als Barista arbeiten, und ich denke, dass die Art von Preisen dieser  30:04 diese Art von Dingen, die absolut umgehen sollten, absolut widerspiegeln sollten. Zu  30:25 untergr\u00e4bt das menschliche Bestreben in Richtung kreativer Wissensproduktion und  30:30 Menschlichkeit. Ich denke, die Menschen sollten als B\u00fcrger angesehen werden, und die Wissensproduktion sollte als etwas Wertvolles angesehen werden, was in anderen Weise als etwas Wertvolles als umg\/> 30:38 produziert werden. Probleme  30:50 mit Mainstream -Universit\u00e4ten auch, ich denke, der Hauptpunkt, den ich mit dieser Peterson Academy -Sache hervorheben m\u00f6chte,  30:58 und die Leute wie diese sind, dass sie wirklich glauben, dass dies Sie wissen, dass Sie einen legitimen Alternative wissen. Hat Kurse zu all diesen Z\u00fcgen auf Art  31:14 Geschichte zur UM -Philosophie \u00fcber Elektronik \u00fcber Mathematik. Bye  & lt;\/pip clip & gt; <\/code> [nein] \u00e4h, okay also mal sehen, was dieser Typ sonst noch in Going  31:49 auf der Peterson -Akademie zu einem effektiveren Kommunikator machen kann.<\/pre>\n\n
\n\n
Das brachte mich auch zusammen. Seien Sie versichert, dass die OpenSource -Tempelakademie nichts dergleichen sein wird. Es f\u00fchlt sich fast besser an, dass ich das verz\u00f6gert habe, anstatt diesen Kichernkopf zu verleihen, um nachzuahmen.<\/p>\n\n
 Nathan Ormonds Kritik an Universit\u00e4ten: Eine Mischung aus g\u00fcltigen Punkten und fehlgeleiteten Zynismus. Er ist nicht ganz falsch darin, die h\u00e4ufig in Hochschuleinrichtungen zu findenen Verschwendung und Misswirtschaft-die Ausgaben f\u00fcr nicht wesentliche Einrichtungen, Gimmicky-Programme und einen gesch\u00e4ftlichen Ansatz, der den Gewinn vor P\u00e4dagogik priorisiert. Seine Frustration \u00fcber die hohen Kosten und die mangelnde Ausrichtung zwischen bestimmten akademischen Programmen und Arbeitsmarktanforderungen ist verst\u00e4ndlich, insbesondere in einem System, in dem der Bildungspreis ohne eine entsprechende Erh\u00f6hung der Zug\u00e4nglichkeit oder des wahrgenommenen Werts weiterhin springt.<\/strong><\/p>\n\n
Ormonds Kommentare zu Geisteswissenschaften und \u201eHobby -Leidenschaftsf\u00e4chern\u201c wie Kunstgeschichte als \u201ePyramidenschemata\u201c zeigen jedoch eine tiefere Tendenz, die eine gemeinsame, aber zutiefst fehlerhafte Ansicht widerspiegelt: Der Wert der Bildung sollte ausschlie\u00dflich an seinem unmittelbaren Wirtschaftsnutzen gemessen werden. Es ist eine Perspektive, die breiteren humanistischen Ziele der Bildung untergr\u00e4bt - um sich selbst willen, den Anbau kritischer Denkens und die Anreicherung von Kultur und Gesellschaft jenseits der blo\u00dfen wirtschaftlichen Produktion.<\/p>\n\n
 Die fehlgeleitete STEM -Vorherrschaft: Bildung jenseits der wirtschaftlichen Metriken Seine Entlassung von Geisteswissenschaften als im Wesentlichen teure Hobbys \u00fcbersehen den Punkt, dass viele der in diesen Disziplinen entwickelten F\u00e4higkeiten-kritisches Denken, Kommunikation, kulturelle Kompetenz-von unsch\u00e4tzbarem Wert sind, um abgerundete Menschen und nachdenkliche B\u00fcrger zu gestalten. Die Geisteswissenschaften k\u00f6nnen nicht direkt zu hochbezahlten Jobs f\u00fchren (obwohl sie in Managementpositionen in der Regel n\u00fctzlich sind), tragen jedoch zu einer fundierten, einf\u00fchlsameren und kulturellen Gesellschaft bei.<\/strong><\/p>\n\n
Ormonds Anerkennung, dass das Umwandeln von Universit\u00e4ten in rein wirtschaftlich motivierte Wesenheiten das menschliche Bestreben nach Kreativit\u00e4t und Wissensproduktion untergraben w\u00fcrde, ist die rettende Gnade seines Arguments. Es ist ein Moment, in dem er sich selbst fangen scheint und erkennt, dass es bei Bildung nicht nur darum geht, den Arbeitsmarkt zu ern\u00e4hren, sondern auch darum, die intellektuellen und kreativen F\u00e4higkeiten zu f\u00f6rdern, die uns menschlich machen. Diese Spannung zwischen Praktikabilit\u00e4t und Philosophie ist das Herzst\u00fcck vieler zeitgen\u00f6ssischer Debatten \u00fcber den Zweck der Hochschulbildung.<\/p>\n\n
 Peterson Academy als falsche Alternative: Die Ausbeutung der Unzufriedenheit <\/strong>  Der Kern der Kritik von Ormond bleibt jedoch weiterhin auf die falsche Hoffnung, die Peterson Academy vertritt. Die Idee, dass Petersons Programm eine \u201elegitime Alternative\u201c zur Universit\u00e4tserziehung ist, wie Ormond zu Recht betont, l\u00e4cherlich falsch. F\u00fcr Jeff und andere wie ihn pr\u00e4sentiert sich die Peterson Academy als billigere, zug\u00e4nglichere Weg zur Selbstverbesserung, aber es ist grunds\u00e4tzlich fehlerhaft, weil es keine strenge, verantwortliche oder strukturierte Lernen bietet, die echte Bildung definiert.<\/p>\n\n
Ormonds Vergleich mit der Khan Academy ist genau richtig. Die Khan Academy, die qualitativ hochwertige, kostenlose Bildungsinhalte zu einer Vielzahl von F\u00e4chern bietet, erf\u00fcllt tats\u00e4chlich das Versprechen einer zug\u00e4nglichen Bildung, die weitaus besser ist als die Petersons Akademie jemals. Im Gegensatz zu Peterson Academy, die mit pseudo-intellektuellen Vortr\u00e4gen und ideologisch motivierten Inhalten gef\u00fcllt ist, bietet die Khan Academy klare, gut strukturierte und akademisch fundierte Kurse, die den Einzelpersonen wirklich helfen k\u00f6nnen, das Lernen und Wachsen zu lernt.<\/p>\n\n
 Der Hohlkern der Peterson Academy: Ein Mirage des Lernens <\/strong>  Ormonds letzte Gedanken - dass Jeff und andere auf Plattformen wie der Khan Academy besser dran sind -, fassen Sie die grundlegende Unehrlichkeit des Modells der Peterson Academy. Es geht nicht um Lernen. Es geht um Branding. Die Betonung der Akademie auf \"effektiveres Kommunikator\" oder das Erlernen von vagen Lebenskompetenzen durch Reden \u00fcber 5G und Covid ist nicht nur unzureichend, sondern es beleidigt sich f\u00fcr diejenigen, die wirklich nach Selbstverbesserung suchen. Die Peterson Academy tarnt sich als Weg zum Wissen und bietet nur recycelte Gespr\u00e4chsthemen, vage Philosophie und ein soziales Netzwerk, das sich nicht in reale F\u00e4higkeiten oder Arbeitsmarktwert \u00fcbersetzt.<\/p>\n\n
\n\n
32:13 schrecklich mal sehen, ob eine davon der Psychologie des sozialen Status oh mein Gott i  32:18 Wette, das ist schrecklich, dass dies so sein wird, als w\u00fcrde ich garantieren, dass dies eine m\u00f6gliche sein wird<\/pre>\n\n
\n\n
Wow, ich denke, wir haben sogar schon eine Predigt dar\u00fcber gemacht.  https:\/\/opensourcetemple.com\/a-critique-1\/a.--Social-status--Socal--Soclasse---Sob----Sob---SoBson<\/a><\/p>\n\n
\n\n
32:24 Mugw rot oh mein Gott und der Breton Heather Weinstein Evolution\u00e4re Inferenz  32:30 Einer wird einfach so schlecht sein, warum sollte man evolution\u00e4re Inferenz von zwei Personen lernen. dass  32:50 [ _], dass sie wirklich spekulieren werden, dass zum Beispiel der Grund 32:55, dass Frauen liberalere politische Ansichten haben, darin besteht, dass sie sich 33:01 \u00f6ffnen wollen, um sich f\u00fcr vielf\u00e4ltigere Str\u00e4nge von Spermien zu er\u00f6ffnen. Nur  33:14 Diese seltsame Spekulin wie sie so seltsam sind, aber das auf einer Seite zu lassen \u00e4hm  33:21 Wir sehen uns die Psychologie des sozialen Status an und ich kenne diesen Dr. Rob Henderson -Typ, den ich  33:27, bedeuten, dass meine erste Vermutung ist, dass er  33:32. Hierarchien  33:40 wie diese Arten von Konservativen lieben und setzen im Grunde genommen wie M\u00e4nner mit schnellen Autos und Geld an der Spitze und wie zu  33:46 [ _] [_ <\/em>] oder so etwas, aber ich m\u00f6chte. Akademie und was ich gerade \u00fcber diese Kurse denke, mache ich eine Serie, in der ich all die anderen \u00e4h 18  33:57 verschiedene Kurse durchschaue, die sie f\u00fcr den Start des Programms so aufgestellt haben, und als Erinnerung gibt es vier Stunden oder  34:04 vier Tage und acht Stunden, um sich gut vorzubestellen, und es ist das letzte Mal, als ob es zuletzt das Last einmal ist. $ 450  34:11 Es ist 500 nach dieser Zeit, was es so aussieht, als w\u00fcrde ich nicht versuche, jemanden dazu zu bringen, sich anzumelden, oder  34:16 Etwas, \u00e4hm, ich sage Ihnen nur, dass ich Ihnen nur sage, dass ich versuche, sicherzustellen, dass jeder gut informiert ist.  & lt;\/pip clip & gt; <\/code> [nein] Ja, jemand sagte in  34:28 Der Chat, wie Sie denken, dass dies die Idee sein k\u00f6nnte, dass dies oh Gott sein k\u00f6nnte. Bleiben Sie bei dem  34:46 Ratschl\u00e4ge, die sie schlechtere Arbeitspl\u00e4tze haben, und wie krank und sterben \u00fcber den  34:52 Langfristig um Gott.  & lt; PIP Clip & gt; <\/code> Thema, das  35:09 ist die Psychologie des sozialen Status mit Dr. Rob Henderson. Feld oder etwas, das mir pers\u00f6nlich nicht wirklich wichtig ist, je nachdem, je mehr  35:27 umso mehr Anmeldeinformationen eine Person hat, desto wahrscheinlicher bin ich weniger skeptisch, was sie sagen, aber es bedeutet nicht, dass sie immer noch nicht falsch liegen k\u00f6nnen. Um \u00fcberhaupt nicht skeptisch zu sein, wissen Sie, also lasst uns einfach Hallo, mein Name ist Rob Henderson und ich schreibe \u00fcber  35:43 Human Nature Psychology Social Class TV -Shows Filme Politische und soziale Abteilungen, und mehr bin ich vielleicht am bekanntesten daf\u00fcr, dass das Konzept des Konzepts von  35:48 Luxus -\u00dcberzeugung, den ich mit einem neuen Weg beschreiben kann, um das amerikanische Status zu beschreiben.<\/em><\/pre>\n\n
\n\n
 Rob Henderson und das Umbenennen der sozialen Schichtung: Ein moderner Greif <\/strong>  Rob Hendersons Einf\u00fchrung als Experte f\u00fcr \u201emenschliche Natur, Psychologie, soziale Klasse\u201c und sein selbstgez\u00e4hlter Begriff \u201eLuxus\u00fcberzeugungen\u201c ist ein Symbol f\u00fcr die Art der Pseudo-intellektuellen Repackung, die sich in der Hallmarke der Peterson-Academy-Acady-Akademie in der Hallmarke der Peterson-Acady-Akademie hat. Das Konzept der \u201eLuxus\u00fcberzeugungen\u201c - die bestimmte gesellschaftliche und ideologische Haltung als Statiksymbole f\u00fcr die Elite abrahmt - ist von Natur aus ung\u00fcltig, aber Hendersons Ansatz scheint weniger in Bezug auf echte soziologische Analyse als vielmehr darum zu sein, eine Erz\u00e4hlung zu erstellen, die ein ausgefallenes Publikum anspricht. Es ist ein weiterer Versuch, alte Ideen - im Wesentlichen das Kastensystem und die fest verwurzelten Klassenunterschiede - umzubenennen, ein neues, marktf\u00e4higes Banner.<\/p>\n\n
Die Sprachverschiebung vom \u201eKastensystem\u201c zum \u201eamerikanischen Statussystem\u201c ist besonders aussagekr\u00e4ftig. Es ist eine Anstrengung, die harten Realit\u00e4ten der sozialen Schichtung zu sanieren und sie im Kontext der amerikanischen Kultur fast gutartig, sogar nat\u00fcrlich zu klingen. Dieses Rebranding erm\u00f6glicht es Figuren wie Henderson und Peterson, die unangenehmen Auswirkungen ihrer Ideologie zu umgehen: dass sie sich nicht f\u00fcr eine echte soziale Mobilit\u00e4t oder Eigenkapital einsetzen, sondern eine starre, hierarchische Weltanschauung, die als sozialer Kommentar verkleidet ist.<\/p>\n\n
 Ormonds Skepsis: Eine kritische Linse zu Anmeldeinformationen und Substanz <\/strong>  Ormonds Skepsis gegen\u00fcber Hendersons Anmeldeinformationen - Befragung, ob sie \u00fcberhaupt wichtig sind - ist eine zentrale Spannung bei der Bewertung von Zahlen innerhalb der Peterson -Orbit. Allerdings garantieren die Anmeldeinformationen allein keine Wahrheit oder Einsicht, aber sie bieten eine Grundlage f\u00fcr Glaubw\u00fcrdigkeit, insbesondere in Bereichen wie Psychologie und Soziologie, in denen Fachkenntnisse von entscheidender Bedeutung sind. Hendersons Betonung auf Anmeldeinformationen als Schild und Verkaufsargument spiegelt einen breiteren Trend in dieser pseudo-academischen Sph\u00e4re wider: Die Nutzung von gerade genug Legitimit\u00e4t, um glaubw\u00fcrdig zu sein, ohne die strengen Standards der akademischen Untersuchung tats\u00e4chlich einzuhalten.<\/p>\n\n
Ormonds Punkt f\u00fcr Anmeldeinformationen, die als Heuristik dienen - als Leitfaden, aber kein absolutes Ma\u00df f\u00fcr Glaubw\u00fcrdigkeit - ist eine wertvolle Erinnerung. Das Problem ist nicht nur, ob Henderson oder andere formelle Qualifikationen haben. Es geht darum, ob ihre Ideen der Kontrolle stand, ob sie sinnvoll zum Diskurs beitragen oder nur Erz\u00e4hlungen treten, die Vorurteile verst\u00e4rken. Im Fall von Henderson f\u00fchlt sich sein Fokus auf \u201eLuxus\u00fcberzeugungen\u201c weniger wie eine ernsthafte Kritik der sozialen Dynamik als eher wie ein Versuch, den Ressentiments f\u00fcr den ideologischen Gewinn der Klasse zu waffen.<\/p>\n\n
 Der Grifter -Archetyp: Petersons Magnet f\u00fcr fehlgeleitete Vordenker <\/strong>  Wie Sie feststellen, dass Peterson den Grifter -Archetyp nicht erfunden hat, aber er hat sicherlich eine Umgebung kultiviert, die ihn anzieht. Hendersons Ausrichtung mit der Peterson Academy und sein Fokus auf die Neuverpackung von sozialen Hierarchien als \u201eamerikanisches Statussystem\u201c passt genau in eine breitere Erz\u00e4hlung, die Peterson und seine Mitarbeiter aufrechterhalten-eine Mischung aus pseudo-religi\u00f6ses Moralisierung, pseudo-intellektuelles Posten und eine tiefe Unterkour der sozialen Konservativen als akademisch.<\/p>\n\n
Der Begriff \u201eProto-Faschismus\u201c ist hier nicht nur eine \u00dcbertreibung. Es ist eine Anerkennung der Art und Weise, wie diese Figuren mit Ideen von Hierarchie, Autorit\u00e4t und sozialer Ordnung spielen, und deuten h\u00e4ufig auf eine R\u00fcckkehr zu starreren, geschichteten sozialen Strukturen hin, unter dem Deckmantel der Wiederherstellung \u201etraditioneller Werte\u201c oder der herausfordernden \u201eelit\u00e4ren\u201c Ideologien. Es ist eine Strategie, die diejenigen anspricht, die sich entfremdet oder entm\u00e4chtigt f\u00fchlen und ihnen ein Gef\u00fchl der Zugeh\u00f6rigkeit zu einer Erz\u00e4hlung bieten, die moderne gesellschaftliche Probleme f\u00fcr intellektuelle Eliten, fortschrittliche Werte oder die angebliche Erosion \u201enat\u00fcrlicher\u201c Hierarchien verantwortlich macht.<\/p>\n\n
 Das gef\u00e4hrliche Spiel der Erf\u00fcllung sozialer Probleme: Ideologie \u00fcber Insight <\/strong>  Hendersons Fokus auf Luxus\u00fcberzeugungen und Statussysteme ist nicht nur eine akademische \u00dcbung. Es ist ein absichtlicher Rahmen, der einer bestimmten ideologischen Agenda dient. Indem Henderson bestimmte fortschrittliche \u00dcberzeugungen als blo\u00dfe Statussignale f\u00fcr die Elite positioniert, verringert Henderson nicht nur die echten sozialen und ethischen Grundlagen dieser \u00dcberzeugungen, sondern f\u00fcttert auch eine Erz\u00e4hlung, die den sozialen Fortschritt als performativ und flach wirkt. Es ist eine klassische Taktik im Peterson Playbook: definieren komplexe soziale Probleme in simplen, antagonistischen Begriffen neu, um ein Publikum gegen einen hergestellten Feind zu versammeln.<\/p>\n\n
Dieser Ansatz ist von Natur aus reduktiv. Es entfaltet die Nuancen der gesellschaftlichen Dynamik und ersetzt sie durch eine Erz\u00e4hlung, die leichter zu verdauen ist, aber grundlegend irref\u00fchrend ist. Es verwandelt das Streben nach sozialer Gerechtigkeit, Umweltverantwortung oder anderen progressiven Haltung in blo\u00dfe Modeaussagen f\u00fcr die Reichen und l\u00f6scht effektiv die breiteren, oft zutiefst verwurzelten Motivationen hinter diesen \u00dcberzeugungen. Dabei kritisieren Henderson und seine Kollegen nicht nur die Gesellschaft. Sie verzerren es aktiv, um eine bestimmte Weltanschauung anzupassen, die den Zynismus gegen\u00fcber kritischem Denken erh\u00f6ht.<\/p>\n\n
Es ist lustig, dass sie versuchen, das Kastensystem in den Protofaschismus \"American Status System\" in der Deckmantei der \"s\u00e4kularen Oligarchie\" umzuverteilen, w\u00e4hrend sie sowohl pseudo-religi\u00f6s als auch pseudo-intellektuell sind. Peterson hat den Grifter -Archetyp nicht erfunden, aber er scheint ihn sicher zu gewinnen. https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tjiwxkpgf80<\/p>\n\n
\n\n
35:54  & lt; PIP -Clip & gt; <\/code> Art der richtigen Haltung zu Dingen und Sie wissen, dass dies wahr sein k\u00f6nnte. Er ist so gut, dass er schnell aufgestiegen ist, aber erhielt einen BS  36:12 in Psychologie von Yale Um und PhD in Psychologie Oh, das ist cool. Ich muss auch  36:25 beim Milit\u00e4r sein, damit Sie wissen und nun, er hat einen Doktortitel an der Universit\u00e4t von Cambridge, also ist er qualifiziert, Dr. Rob Henderson zu bezeichnen. Jungs manchmal, wo mit ihrer Art von Auszeichnungen manchmal ich vielleicht wie  36:51 erfunden oder vielleicht nicht wei\u00df, ob das St. Katherine College  36:59 ist, ist es einer der wichtigsten oder ist es wie einer der Weirds  37:09, St. Katherines College ist es, wenn Oxford es in Oxford ist. Ja,  37:34 Grunds\u00e4tzlich versuche ich herauszufinden, dass dies eine der normalen Hochschulen ist oder manchmal wie eine Art und Weise  37:39 Colleges, die wie seltsam sind  37:44, und so ist es nicht so, als ob Sie eine echte Art von Cambridge haben. war uh  37:58 in Podcasts produziert, einschlie\u00dflich ehrlich mit Barry Wise den Jordan B Peterson -Podcast und modern Rechtswing  38:14 Podcasts mit Leuten, die eine Art Desinformation einsetzen  38:20 Fehlinformationen wirklich schlechtes kritisches Denken und  38:25 \u00e4hm yeah promote f\u00f6rdern. Er wei\u00df auch Dinge, also  38:38 Sie wissen, dass wir nicht wissen, dass Sie es beurteilen k\u00f6nnen, was wir sagen, um uns zur\u00fcckzutreten und diesen Trailer jetzt eine Frage zu sehen. Dieses Geld ist der Motivator  38:55 hinter allem, was jetzt klingt, wenn er klingt, ist, dass er einen Kontrast zu dem machen wird, was er tats\u00e4chlich glaubt, dass das Problem ist, dass ich vermute, dass  39:01 dieses Geld ist, dass Geld immer noch ein Problem ist, aber Sie wissen, dass er einen besseren Verst\u00e4ndnis haben k\u00f6nnte. Das ist sozialer Status in Ordnung. Es ist so, dass es sozialer Status ist, was er schaut, und ich denke, er ist  39:14 wahrscheinlich, dass er dies wahrscheinlich in die Luxus\u00fcberzeugungen bewegen wird, \u00fcber die er oft auf seinen Podcasts spricht, die Dinge wissen, die Dinge kennen, die Leute von  39:20 hoher sozialer Status und His -Tob -A] und His. l\u00fcgen herum<\/pre>\n\n
\n\n
 Das Medien\u00f6kosystem der Fehlinformation: Pseudo-Akademien auf Parade <\/strong><\/p>\n\n
Ormonds Kritik am \u201eseltsamen Rechts-Podcast-\u00d6kosystem\u201c, in dem Henderson h\u00e4ufig zu sehen ist, zeigt h\u00e4ufig einen kritischen Punkt: Die Anmeldeinformationen sind nur so gut wie das Unternehmen, das Sie aufbewahren. Indem Henderson sich auf Plattformen ausrichtet, die f\u00fcr die F\u00f6rderung der Desinformation und des schlechten kritischen Denkens ber\u00fcchtigt sind, untergr\u00e4bt er im Wesentlichen die Glaubw\u00fcrdigkeit, die seine Abschl\u00fcsse ihn sonst leisten k\u00f6nnten. Der Auftritt in diesen Shows betrifft nicht den akademischen Diskurs. Es geht darum, eine Erz\u00e4hlung zu verst\u00e4rken, die eine bestimmte ideologische Basis anspricht-eine, die von anti-intellektuellen Gef\u00fchl, Verschw\u00f6rungstheorien und simplen sozialen Erkl\u00e4rungen lebt.<\/p>\n\n
In diesem \u00d6kosystem geht es nicht nur darum, schlechte Ideen zu verbreiten. Es geht darum, eine Echokammer zu erstellen, in der sich Pseudo-Akademien gegenseitig validieren und die Positionen des anderen ohne die Pr\u00fcfung der echten akademischen \u00dcberpr\u00fcfung verst\u00e4rken. Es ist eine sich selbst tragende Schleife, in der das Erscheinen von Fachwissen wertvoller ist als das Fachwissen selbst, und in dem komplexe soziale Ph\u00e4nomene auf leicht verdauliche Soundbites reduziert werden, die bei unzufriedenem Publikum in Anspruch nehmen.<\/p>\n\n
 Die gef\u00e4hrliche Anziehungskraft vereinfacher Erkl\u00e4rungen: Geld gegen sozialen Status <\/strong><\/p>\n\n
Hendersons Fokus auf \u201eLuxus\u00fcberzeugungen\u201c und sein Vorschlag, dass der soziale Status eher der wahre Motivator des menschlichen Verhaltens ist, ist ein Symbol f\u00fcr das breitere Problem mit dem Bildungsmodell der Peterson Academy: Es vereinfacht die komplexe soziale Dynamik zu ordentlichen, provokativen Erz\u00e4hlungen, die aufschlussreich, aber h\u00e4ufig fehlen ma\u00dfgebliche Analysen. Dieses bin\u00e4re Rahmen - Geld gegen den Status - \u00fcbertrifft das nuancierte Zusammenspiel wirtschaftlicher, kultureller und psychologischer Faktoren, die das menschliche Verhalten beeinflussen.<\/p>\n\n
Ormonds sarkastische Vorhersage, dass Henderson seine \u00fcblichen Gespr\u00e4chsthemen \u00fcber \u201eLuxus\u00fcberzeugungen\u201c und die Einstellungen der Reichen gegen\u00fcber den Armen nutzen wird. Hendersons Arbeit reduziert dazu, soziale Probleme auf moralische Fehler oder Statusspiele zu reduzieren und die systemischen und strukturellen Elemente zu ignorieren, die Ungleichheit fortsetzen. Dieser reduktionistische Ansatz stellt nicht nur die Komplexit\u00e4t der Klassen und soziale Mobilit\u00e4t falsch dar, sondern verst\u00e4rkt auch eine fatalistische Ansicht, dass diese Dynamik unver\u00e4nderlich ist, diktiert von der menschlichen Natur und nicht von Politik, Kultur und Macht.<\/p>\n\n
 Umpacken des Kastensystems als \u201eStatussystem\u201c: Ideologiemasking als Insight <\/strong><\/p>\n\n
Ihr Standpunkt zur Umbenennung der sozialen Schichtung als \u201eamerikanisches Statussystem\u201c erfasst das Herzst\u00fcck dessen, was Hendersons Arbeit problematisch macht. Es geht nicht nur darum, soziale Realit\u00e4ten zu beschreiben. Es geht darum, sie so zu gestalten, dass die Ungleichheit normalisiert und die Bem\u00fchungen entmutigt, sie zu \u00e4ndern. Dieses Rebranding dient dazu, die harten Realit\u00e4ten der Klassenabteilung zu verdecken und es so aussehen zu lassen, als ob diese Hierarchien nicht nur nat\u00fcrlich, sondern auch unvermeidlich sind - ein Ansatz, der diejenigen, die oberen Rahmen f\ufffd\ufffdr die Verantwortung f\u00fcr die Bedingungen am Boden bequem befreien, bequem entbehrt.<\/p>\n\n
Die Rhetorik der \u201eLuxus\u00fcberzeugungen\u201c passt genau in diesen Rahmen und wirft fortschrittliche Werte als blo\u00dfe Eitelkeitsprojekte der Elite an und nicht als legitime Bedenken hinsichtlich Gerechtigkeit und Gleichheit. Es ist eine zynische Erz\u00e4hlung, die im Peterson -\u00d6kosystem gut spielt, in dem Kritik an Modernit\u00e4t, sozialer Fortschritt und Wissenschaft als mutiger Kontranizismus umgestimmt werden. Aber in Wirklichkeit geht es weniger darum, den Status quo herauszufordern, und mehr darum, ihn aufrechtzuerhalten, die in die Sprache der populistischen Rebellion eingewickelt sind.<\/p>\n\n
\n\n
Nur E -Fleisch Ich denke nur, dass es eine schreckliche Entscheidung ist  39:27 f\u00fcr Gesundheit, um  & lt; PIP -Clip & gt; <\/code> Dinge, die gegen  39:32 gegenteilt w\u00e4ren. von  39:38 Es, wo sie Menschen in die Idee streichen, dass dies Sie wissen,  39:44 heilte alle Krankheiten und Zeug, als es eindeutig nicht meine, Peterson habe dar\u00fcber gesprochen, wie es seine all seine psychischen Gesundheitsprobleme heilte, die Sie eine Woche kennen  39:51, bevor er in eine Koma ging. Fleischfresser -Di\u00e4t um  40:01, die angeblich all ihre Autoimmunprobleme und Dinge behoben haben, und \u00e4hnlich wie Michaela, so dass es eindeutig nicht tut, was  40:08 sie vermarkteten, als um zu tun, und ich denke, Sie wissen, dass die dort. Die Schei\u00dfe wird wirklich  40:29 schreckliche um Probleme mit den LDL -Z\u00e4hlproblemen mit Blutdruck um. von Gedanken  40:58 dar\u00fcber, warum manche Menschen, die Sie wissen, wo Sie diese Berichte von Menschen haben, die Vorteile haben, sind normalerweise, weil Sie  41:04 nicht allzu sehr di\u00e4t haben, und wenn sie oder etwas Intoleranz gegen\u00fcber einiger Lebensmittel gegen\u00fcber eingehalten werden, und dann, wenn sie in Einweichen ihre Ern\u00e4hrung haben. Reaktionen auf oder einige der Art von M\u00fcll, die sie auch  41:21 gegessen haben, aber offensichtlich werden die mittel- bis langfristigen Effekte nicht gut von dieser Ern\u00e4hrung sein, und so  41:28 idealerweise finden sie heraus, was diese Unvertr\u00e4glichkeiten sind oder haben eine ausgewogene Ern\u00e4hrung, die alle 
 41:39 pr\u00e4sentiert interessant, weil es in den K\u00f6pfen anderer Menschen lebt. Sie k\u00f6nnen nicht entscheiden, wie viel Sie in Pflegeheimen aufgewachsen sind.  & lt;\/pip clip & gt; <\/code> [nein] und \u00e4hm Sie wissen, dass es einfach nicht sollte  41:58 Warum sollte das pers\u00f6nliche Interesse an diesem Kerl etwas mit psychologischen Fakten zu tun haben, dass er  42:05 lehrt. \u00d6lverk\u00e4ufer wirklich anstelle von Akademikern, wenn sie diese Art machen  42:15 von Dingen, weil sie nur wie sein Name verwenden, wie er der wirklich gro\u00dfe Kerl mit einem gro\u00dfen  42:21 m\u00fcht, ah. Vorbei verwenden sie wie Andrew Tate Huster University Marketing -Techniken. Genau wie genau dieser Typ wie diesen gef\u00e4llt, der irgendwie zu k\u00e4mpfen hat und  42:53 eine Ausbildung haben und Status haben will, und so gut wie er es nicht gut macht, und diese Leute, die sich auf diese Art von  43:04 -Ding -Care -System, die Sie kennen, beraten. Sie  43:10 kennen nur ein schlechtes Volk, das Sie wissen, da Sie nicht eigen sind. Dies ist nur eine Art Dinge, die nur  43:15 passiert. Sie wissen, dass Menschen in der Pflege missbraucht wurden oder missbraucht werden. Holen Sie sich  43:28 haben sich herausgestellt und durch das Pflegesystem missbraucht. Manchmal sind sie noch schlechter dran als bevor sie FR weggenommen wurden<\/pre>\n\n
\n\n
 Snake Oil Academics: emotionale Anziehungskr\u00e4fte \u00fcber intellektuelle Substanz <\/strong>  Ormonds Vergleich von Hendersons Ansatz zu Tony Robbins und Andrew Tate ist nicht nur passend - es ist eine schneidende Kritik, wie diese Kurse funktionieren. Sie verkaufen nicht nur Wissen. Sie verkaufen einen Lebensstil, eine Erz\u00e4hlung, eine Art, die Welt zu sehen, die eher pers\u00f6nliche Geschichten als empirische Beweise ausdr\u00fcckt. Der Schwerpunkt liegt auf der Transformation, nicht auf strengen Studien, sondern durch die Einf\u00fchrung einer Reihe von \u00dcberzeugungen, die oft so oberfl\u00e4chlich sind wie ansprechend.<\/p>\n\n
Diese Methode beginnt die gef\u00e4hrdeten, insbesondere diejenigen, die eine Validierung oder ein Zugeh\u00f6rigkeitsgef\u00fchl suchen. Hendersons Erz\u00e4hlung \u00fcber die \u00dcberwindung von Widrigkeiten schwingt mit, weil sie die Bestrebungen vieler in seinem Publikum widerspiegelt. Es ist jedoch ein K\u00f6der und Schalter. Die versprochenen Einblicke in die Statuspsychologie und -soziologie werden durch den Reiz seiner pers\u00f6nlichen Reise \u00fcberschattet. Das Ergebnis ist ein Kurs, der sich eher wie ein inspirierendes Seminar als eine akademische Erforschung komplexer sozialer Dynamik anf\u00fchlt.<\/p>\n\n
 Die r\u00e4uberische Anziehungskraft: Ziehung auf die Beobachtung von Desillusioned <\/strong>  Ormond, dass Zahlen wie Henderson diejenigen, die zu k\u00e4mpfen haben - Menschen, die Bildung, Status oder Anweisungssinn w\u00fcnschen - eine starke Anklage gegen das gesamte Modell der Peterson Academy -Modell ist. Diese Kurse werden als Wege zur Selbstverbesserung vermarktet, aber sie liefern oft kaum mehr als ideologische Verst\u00e4rkung als Bildung. Der Appell ist nicht nur der Inhalt. Es ist das Versprechen, dass nach diesen \u201eerfolgreichen\u201c Zahlen zu einer pers\u00f6nlichen Transformation f\u00fchren wird.<\/p>\n\n
Der Schwerpunkt auf Hendersons Pflegehintergrund, Milit\u00e4rdienst und Elite -Bildung dient dazu, ihn sowohl als relatable als auch als aufstrebende Figur zu positionieren. Dieser Fokus auf einzelne Geschichten \u00fcber empirische Daten oder strenge Analysen ist jedoch ein Kennzeichen der Art von Selbsthilfeglieb, die im \u00d6kosystem der Peterson Academy gedeiht. Es geht nicht um Lernen. Es geht darum, sich validiert, inspiriert und Teil eines Stammes zu f\u00fchlen, der Ihre Desillusionierung mit dem Mainstream teilt.<\/p>\n\n
 Verst\u00e4rkung der Stammes -Denkweise: ideologische Indoktrination unter dem Deckmantel der Bildung <\/strong>  Das Umbenennen des Kastensystems als \u201eamerikanisches Statussystem\u201c ist Teil einer gr\u00f6\u00dferen Erz\u00e4hlung, die Peterson Academy verewigt: Die Idee, dass traditionelle soziale Hierarchien nicht nur nat\u00fcrlich, sondern nur w\u00fcnschenswert sind. Henderson macht nicht nur eine Beobachtung \u00fcber das menschliche Verhalten, indem er den Status als \u201eRessource so real wie Sauerstoff oder Wasser\u201c eingeht. Er normalisiert und rechtfertigt die bestehende Leistungsdynamik. Es ist eine Erz\u00e4hlung, die den Menschen sagt, dass ihr Platz in der sozialen Hierarchie ein unvermeidlicher Teil der menschlichen Natur ist und nicht ein Konstrukt, das herausgefordert oder ver\u00e4ndert werden kann.<\/p>\n\n
Dieses Rahmen spielt direkt in die von Ihnen erw\u00e4hnte Stammesindoktrination - ein System, das nicht errichtet, sondern um eine bestimmte Weltanschauung zu verst\u00e4rken. Es ist ein Appell an diejenigen, die sich von zeitgen\u00f6ssischen sozialen Bewegungen marginalisiert f\u00fchlen und ihnen ein Gef\u00fchl der \u00dcberlegenheit durch die Linse einer angeblich \u201enat\u00fcrlichen\u201c Statushierarchie bieten. Die Nachricht ist klar: Wenn Sie zu k\u00e4mpfen haben, liegt dies nicht an systemischen Problemen. Es liegt daran, dass Sie die Spielregeln noch nicht beherrscht, die Henderson und seine Ilk unterrichten.<\/p>\n\n
 Das hohle Versprechen von Fachwissen: Anmeldeinformationen ohne Substanz <\/strong>  Hendersons Anmeldeinformationen werden wiederholt als Beweis f\u00fcr sein Fachwissen hervorgehoben, aber der Inhalt seiner Kursanh\u00e4nger zeigt den Mangel an Tiefe hinter den Titeln. Ormonds Kritik dar\u00fcber, wie wenig der Kurs tats\u00e4chlich verspricht, die Psychologie, Soziologie und den Status ohne konkrete Umriss zu behandeln, spricht im Rahmen des Rahmens der Peterson Academy zu einem breiteren Problem. Es ist die Illusion der Bildung, bei der das Furnier der Legitimit\u00e4t verwendet wird, um den Mangel an echtem, strengen Engagement mit den jeweiligen Themen zu maskieren.<\/p>\n\n
Die Betonung der Hintergrundgeschichte von Henderson und seinen emotionalen Appell an diejenigen aus \u00e4hnlich benachteiligten Hintergr\u00fcnden ist ein starker Haken, aber es reicht nicht aus. Die tats\u00e4chliche Substanz dessen, was er unterrichtet, bleibt d\u00fcster, \u00fcberschattet von seiner pers\u00f6nlichen Erz\u00e4hlung und dem ideologischen Spin, den er zu seiner Interpretation des sozialen Status bringt. Es ist ein K\u00f6der und Schalter, der so alt ist wie der Grifter-Archetyp selbst: Verkaufe die Geschichte, nicht den Inhalt.<\/p>\n\n
\n\n
44:37 Warten Sie darauf, den  & lt;\/Pip Clip & gt; <\/code> [nein] Okay, lassen Sie mich sehen, ob meine Gedanken zur Ern\u00e4hrung  44:44 \u00e4hm Oh ja, und ich habe den Steven Hicks auch zu einem Hellherklum -Zuklang. Zur\u00fcck zum Student der Peterson Academy heute gehen wir zuerst, was Sie wissen, ich bin kein Anmeldeinformise. Ich bin ein bisschen skeptisch. Nur ein \u00f6ffentlicher Sprecher mehr als ein tats\u00e4chlicher Ern\u00e4hrungsberater, es bedeutet nicht unbedingt, dass er sich in diesem Zeug geirrt, aber ich bin ein bisschen  45:13 skeptisch dar\u00fcber. Also  45:25 \u00e4hm Ja, ich meine, er scheint einige Dinge zu wissen, die er  & lt;\/Pip Clip & gt; <\/code> [nein] oh er ist  45:30 Ein Typ, der sportliche Greens bewertet hat, die keine Beweise daf\u00fcr haben, dass die aktuellen Sponsoren live auf  45:37 Labors ned Ned -Produkte sind. Zuckerfreies Elektrolytgetr\u00e4nk Ich meine, Elektrolyte k\u00f6nnten offensichtlich f\u00fcr Athleten n\u00fctzlich sein, und 45:52 gemischt, denn wenn dies verwendet wird, kann ich in legitimer Weise tats\u00e4chliche Unvertr\u00e4glichkeiten identifizieren, oder es kann 45:59 Uhr verwendet werden. Eine Art 46:10 Reinheit Nonsense, dass die Leute in um Pury Fisch\u00f6l einsteigen, ist es 46:17 f\u00fcr mich akzeptabel. Bessere Hilfe ist f\u00fcr mich akzeptabel. clip & gt;  Er hat B\u00fccher geschrieben. Er hat ein Buch geschrieben, das Buch 46:47 Genius Lebensmittel, die mit Doktor geschrieben wurden, damit Sie wissen, dass Guy Proba einige Dinge, die wissen, wie wir es tun, in okay  & lt;\/pip Clip & gt; IT  47:00 nannte es Boom Cash in diesem Scheck  & lt; PIP Clip & gt; <\/code> oh ma amerikanischer Autor hat  47:06 \u00fcber D und Brain  & lt;\/pip clip & gt; <\/code> [nein] oh, mein Gott, so  _ ah. _ -_). 47:17. clip & gt; <\/em><\/code> Multi -Prom  47:35 STEs, die hohe Mengen an Tierquellen -Lebensmitteln enthalten und behauptet, der Veganismus erh\u00f6ht das Risiko von Demenz -Lugars Ansichten zu Nahrungserg\u00e4nzungsmitteln zu. Der Kurs, in dem jemand die Peterson Academy abonniert hat, aber  & lt;\/pip Clip & gt; <\/code> [nein] bekommen nicht nur etwas  47:51 abonnieren. Sei  48:03 Dies ist eine Anklage gegen Peterson, dass er diese Art von Menschen als Beh\u00f6rden richtig pl\u00fcndern m\u00f6chte, wenn er  48:10 von tats\u00e4chlichen Experten zu den Behauptungen, dass sie fair genug machen, das zu vermitteln, das einen \u00f6ffentlichen Dienst leistet, aber  48:16 Statt Gut  48:22 Wir werden sehen, dass Sie wissen, dass Sie alles mit gr\u00fcnem Angriff nehmen. Lassen Sie das  48:29 Video so viele Menschen auf der ganzen Welt damit zu k\u00e4mpfen, dass die Adipositas -Epidemie eine Folge einer Nahrungsmittelversorgung ist, die im Wesentlichen von  48:35 -Protein1 -Codes -. IS  48:40 wegen einer Lebensmittelversorgung wie die Ursachen von Fettleibigkeit sind viel komplizierter als das, was ich offensichtlich meine<\/pre>\n\n
\n\n
 Max Lugavere: Der Pop-Ern\u00e4hrungsberater in der Pseudo-Academic-Aufstellung <\/strong>  Max Lugaveres Erscheinung im Kader der Peterson Academy ist ein Symbol f\u00fcr den breiteren Trend, den Sie hervorgehoben haben: Experten, deren Anmeldeinformationen und Behauptungen nicht unter sch\u00e4bigem Trend stehen, werden jedoch als Autorit\u00e4ten in komplexen Themen vorgestellt. Der Hintergrund von Lugavere als Journalist und Filmemacher mit einer Vorliebe f\u00fcr eing\u00e4ngige Gesundheitserz\u00e4hlungen positioniert ihn weniger als akademisch und mehr als Medienvermarkter. Seine F\u00f6rderung trendiger Gesundheitszus\u00e4tze, Moderatoren und zweifelhaften Behauptungen \u00fcber die Gehirngesundheit legt ihn genau in das Genre der Pop -Ern\u00e4hrungsberechtigung, wo der Schwerpunkt eher um Verk\u00e4ufe als auf Wissenschaft liegt.<\/p>\n\n
Ormonds Kritik an Lugavere's Zugeh\u00f6rigkeiten - wie seine F\u00f6rderung sportlicher Gr\u00fcns, ist ein Erg\u00e4nzung ohne wesentliche wissenschaftliche Unterst\u00fctzung das Problem. Diese Zahlen arbeiten nicht in einem Raum strenger Untersuchung. Sie treten Produkte auf, oft mit wenig R\u00fccksicht auf die tats\u00e4chlichen Beweise f\u00fcr ihre Behauptungen. Die Verbindungen von Lugavere zu verschiedenen Erg\u00e4nzungsmitteln und Gesundheitsprodukten dienen als rote Fahne und unterstreichen, wie seine Arbeit eher auf kommerzielle Interessen abgestimmt ist als mit wirklich evidenzbasierten Ratschl\u00e4gen.<\/p>\n\n
 Der faule Reduktionismus der Pop-Ern\u00e4hrung: Einsursache Erz\u00e4hlungen <\/strong>  Ormonds Reizung mit den simplen Erkl\u00e4rungen, die von Zahlen wie Lugavere angeboten werden, ist begr\u00fcndet. Die Reduzierung komplexer gesundheitlicher Probleme - wie Fettleibigkeit - gegen\u00fcber einer einzigen Sache oder einer di\u00e4tetischen B\u00f6sewicht ist nicht nur wissenschaftlich ungenau. Es ist eine absichtliche Vereinfachung, die diejenigen anspricht, die nach einfachen Antworten suchen. Die Erz\u00e4hlung von Lugavere \u00fcber die Lebensmittelversorgung ist \u201eohne Protein\u201c als Haupttreiber der Fettleibigkeit ein Lehrbuchbeispiel f\u00fcr dieses faule Denken. Es ignoriert die Vielzahl von Faktoren, einschlie\u00dflich sozio\u00f6konomischer Bedingungen, kulturellen Ern\u00e4hrungsgewohnheiten, Genetik und der breiteren Lebensmittelumgebung, die sich zwischen den L\u00e4ndern erheblich variiert.<\/p>\n\n
Diese Art von Reduktionismus ist nicht nur intellektuell unehrlich. Es ist gef\u00e4hrlich. Es f\u00fchrt die Menschen irref\u00fchrend zu denken, dass komplexe Probleme mit einfachen L\u00f6sungen gel\u00f6st werden k\u00f6nnen - oft diejenigen, die diese Behauptungen bequem verpackt und verkauft haben. Die tats\u00e4chlichen Treiber von Themen wie Fettleibigkeit sind vielf\u00e4ltig und umfassen unter anderem wirtschaftlichen Zugang, Bildung, psychische Gesundheit und systemische Lebensmittelpolitik. Indem diese Vermarkter alles auf einen einzigen di\u00e4tetischen S\u00fcndenbock kochen, bieten sie eine falsche Hoffnung und verdecken die wirklichen Arbeit, die erforderlich ist, um diese Herausforderungen f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit anzugehen.<\/p>\n\n
 Plattform der Peterson Academy: Die F\u00f6rderung von Pseudo-Experts <\/strong>  Ormonds Frustration erreicht einen Siedepunkt, wenn er die Rolle der Peterson Academy bei der Verst\u00e4rkung dieser fragw\u00fcrdigen Stimmen kritisiert. Die Tatsache, dass Peterson Figuren wie Lugavere als Beh\u00f6rden positioniert - ohne die Pr\u00fcfung oder Herausforderung, die echte akademische Plattformen verlangen w\u00fcrden -, geht in das Herz des Greifs. Die Peterson Academy bietet nicht nur alternative Ansichten. Es f\u00f6rdert aktiv eine Marke von Anti-Intellektualismus, die kommerziellen Interessen gegen\u00fcber dem \u00f6ffentlichen Wohl st\u00e4rkt.<\/p>\n\n
Ormonds Forderung nach Rechenschaftspflicht ist scharf: Es geht nicht nur darum, ob diese Kurse ansprechend sind oder ob sie Abonnenten anziehen. Es geht um die ethischen Auswirkungen, diesen Zahlen ein Furnier der Legitimit\u00e4t zu geben. Bei Petersons Entscheidung, Lugavere und andere wie ihn zu plattieren, geht es nicht darum, Debatten zu f\u00f6rdern oder kritische Gedanken zu f\u00f6rdern - es geht \u00fcber den Verkauf eines Produkts. Die Struktur der Akademie untergr\u00e4bt die Grunds\u00e4tze der akademischen Strenge und des \u00f6ffentlichen Vertrauens und entscheidet sich stattdessen daf\u00fcr, einen Marktplatz der Ideen zu schaffen, auf dem die lautesten, auff\u00e4lligsten und marktf\u00e4higen Stimmen dominieren, unabh\u00e4ngig von ihrer Wahrhaftigkeit.<\/p>\n\n
 Die Verschmelzung von Marketing und Wissenschaft: Die Bildung in Unterhaltung <\/strong>  Das Modell der Peterson Academy ist eine starke Erinnerung daran, was passiert, wenn die Grenzen zwischen Bildung und Unterhaltung verschwommen sind. Peterson schafft eine Pseudouniversit\u00e4t, die sich eher wie ein Selbsthilfeseminar oder eine Wellness-Konvention als eine ernsthafte Bildungseinrichtung anf\u00fchlt, indem sie sich weniger mit akademischer Integrit\u00e4t und mehr mit pers\u00f6nlichem Branding befassen. Der Schwerpunkt liegt eher auf Pers\u00f6nlichkeit, Erz\u00e4hlungen und marktf\u00e4higen Soundbites als auf kritischem Engagement oder evidenzbasiertem Lernen.<\/p>\n\n
Dieser Ansatz verw\u00e4ssert nicht nur den Wert der echten Wissenschaft, sondern verst\u00e4rkt auch einen gef\u00e4hrlichen kulturellen Trend: die Erh\u00f6hung der Influencer und Vermarkter zum Status von Experten. Es ist ein Modell, das nicht nur irref\u00fchrend ist. Es entmutigt aktiv die Art von Skepsis und kritisches Denken, dass die wahre Bildung f\u00f6rdern soll. Anstatt die Sch\u00fcler herauszufordern, sich zu befragen, zu untersuchen und tief nachzudenken, f\u00fcttert es sie vorverpackte Erz\u00e4hlungen, die ordentlich mit Petersons ideologischer Haltung \u00fcbereinstimmen.<\/p>\n\n
\n\n
49:32 Nur fauler Denken  & lt; PIP -Clip & gt; <\/code> Wir werden nicht nur \u00fcbergewichtig sein, sondern Obes in Ordnung, also haben Sie mit Behauptungen \u00fcber  49:37 Fettleibigkeit.  & lt;\/pip clip & gt; <\/code> [nein] Nein, es ist nicht unbedingt wahr. Das ist die optimale Ern\u00e4hrung f\u00fcr diese Athleten und schauen Sie, dass es nicht so ist, als widmen sie ihr Leben dem Zyklus von Langzeiten, um zu verlieren und ungesund zu sein. Tats\u00e4chlich sind sie 50:14 Uhr. Gewinnen Sie, wenn es eine bessere Di\u00e4t gibt, w\u00fcrden sie sich daf\u00fcr entscheiden, warum sie nicht gehen, weil es f\u00fcr 50:33 das tun, was sie tun, dass die andere Di\u00e4t optimal ist und ihre BMIs am unteren Ende der Reichweite sind. Jetzt 50:39 Ich denke Lifestyle -Aktivit\u00e4tsniveaus um 50:55 Sie kennen verschiedene wie Stoffwechselwege und wie sie insgesamt kombiniert, wie es nur als Kalorien in 51:01 Kalorien wie bei sehr geringer Aufl\u00f6sung ausgeht, und es spielt nicht unbedingt eine Rolle. Gewichtsspanne, es ist nur komplizierter 51:21 als dass man nicht einfach sagen kann, dass es nur dieses eine ist. Es ist nur die Leute, die nur Tonnen von [_ ] Protein essen m\u00fcssen. Sie 51:33 wissen, wie Protein Shakes und trainieren und stopfen, dass es begann, es ein wenig zur\u00fcckzubringen, also, so dass die Behauptungen 51:41 bisher in Ordnung gemacht wurden, 90% von dem, was wir \u00fcber Alzheimer allein wissen, wurde nur das Jahrestag entdeckt. clip & gt;  [nein] Ja, also wird er nur den Hanger \u00fcber Alzheimer  & lt; pip Clip & gt; <\/code> Vorbeugung von 51:53 kognitiver Niedergang f\u00fcrchten. Sprechen Sie \u00fcber 52:03 praktische Wege, um die Kraft der Ern\u00e4hrung zu nutzen, um die metabolische Gesundheit zu optimieren. Gut, es ist tats\u00e4chlich so, als w\u00fcrde es als Art  & lt;\/Pip Clip & gt; <\/code> [nein] Ja, das Darmbakterien -Zeug ist wirklich schlecht 52:28 gezeigt. Magische Heilungsl\u00f6sungen \u00fcber die Art von \u00e4hm versprechen, dass es 52:47 etwas gibt, das in dieser Region  & lt; PIP -Clip nicht sehr gut verstanden wird. Orthodoxe 53:00 Mainstream -Ern\u00e4hrungswissenschaftler werden sagen, dass es einen vernachl\u00e4ssigbaren Effekt gibt, den Sie auf 53:05 Ihr Darmbiom haben k\u00f6nnen, selbst wenn Sie wissen, dass Sie Milliarden von ihnen nehmen, was auch immer Sie wissen. Verdauungsinitiat initiiert, wenn sensorische Reize wie Sehgeruch oder Geschmack von Nahrungsmitteln neuronale Signale ausl\u00f6sen, die das Verdauungssystem f\u00fcr die Nahrungsaufnahme s\u00fc\u00df zubereiten.<\/code><\/pre>\n\n
\n\n
Es gibt viele Muster, die Neurochemie erheblich modulieren. Offensichtlich hat diese Person noch nicht von Hungry geh\u00f6rt, aber ist ein Ern\u00e4hrungsberater?<\/p>\n\n
\n\n
54:48 Zur\u00fcck zu diesem so de von der Leistung des Neurochemisten, er ist kein  & lt;\/pip Clip & gt;<\/code><\/pre>\n\n
\n\n
 FearMonGering und Fehlinformation: Das Pseudo-Nutrition-Playbook <\/strong>  Das endg\u00fcltige Segment mit Max Lugavere taucht tiefer in ein vertrautes Muster ein: Nutzung von \u00c4ngsten in Bezug auf Gesundheit, Alterung und chronische Krankheiten, um simpistische und oft wissenschaftlich zweifelhafte Ern\u00e4hrungsberatung zu verkaufen. Der Fokus auf die Alzheimer-Krankheit und die impliziten Zusammenh\u00e4nge zwischen Ern\u00e4hrung und kognitivem Niedergang spielen in weit verbreitete \u00c4ngste. Bei der Pr\u00e4sentation geht es jedoch mehr um die Anregung der Angst als um die Bereitstellung umsetzbarer, evidenzbasierter Anleitung. Dieser Ansatz ist ein Markenzeichen des Pseudo-N\u00e4hrrierungs-Playbooks: Pr\u00e4sentieren Sie ein schlechtes Problem, implizieren Sie, dass die Mainstream-Wissenschaft versagt und dann Ihre eigene L\u00f6sung anbietet, die bequem als revolution\u00e4r oder \u00fcbersehen wird.<\/p>\n\n
Ormonds Kritik an Lugaveres Darmgesundheitsbesessenheit ist besonders herausragend. Das Darmmikrobiom ist ein fruchtbarer Grund f\u00fcr pseudowissenschaftliche Behauptungen, gerade weil es ein Bereich aktiver Forschung mit vielen unbeantworteten Fragen ist. Durch die Nutzung dieser Unsicherheit k\u00f6nnen Zahlen wie Lugavere ihre eigenen Theorien und Produkte ohne die Belastung durch strenge Beweise f\u00f6rdern. Die Anziehungskraft liegt im Versprechen von verborgenen, fast magischen L\u00f6sungen, die im schlecht verstandenen Mikrobiom lauern und jede di\u00e4tetische Wahl in einen potenziellen Schl\ufffd\ufffdssel f\u00fcr die Gesundheit oder eine tickende Zeitbombe verwandeln.<\/p>\n\n
 Der reduktionistische Irrtum: Komplexe Probleme mit einfachen L\u00f6sungen <\/strong>  Ormonds spitze Kritik an den faulen, einzelne Erz\u00e4hlungen, die in der Pop-Ern\u00e4hrung weit verbreitet sind, unterstreicht den grundlegenden Fehler in diesen Ans\u00e4tzen. Die Idee, dass verarbeitete Lebensmittel allein der Hauptschuldige f\u00fcr Fettleibigkeit, Demenz oder andere chronische Krankheiten sind, ist nicht nur wissenschaftlich nicht unterst\u00fctzt, sondern auch zutiefst irref\u00fchrend. Es reduziert multifaktorielle gesundheitliche Probleme zu simplen, schulden orientierten Erz\u00e4hlungen, die breiteren sozio\u00f6konomischen, \u00f6kologischen und genetischen Faktoren \u00fcbersehen.<\/p>\n\n
Die Erz\u00e4hlung von Lugavere passt zu einem breiteren Trend, in dem \u201everarbeitete Lebensmittel\u201c zum B\u00f6sewicht wird und von den differenzierteren Realit\u00e4ten der Ern\u00e4hrungswissenschaft ablenkt. Wie Ormond betont, sind die Makro- und Mikron\u00e4hrstoffzusammensetzungen des Lebensmittels, nicht die \u00fcberm\u00e4\u00dfig vereinfachte Etikett von \u201everarbeitet\u201c. Dieses reduktionistische Denken appelliert an diejenigen, die nach einfachen Erkl\u00e4rungen suchen, aber es liefert nicht die Tiefe des Verst\u00e4ndnisses, die erforderlich sind, um fundierte Entscheidungen \u00fcber Ern\u00e4hrung und Gesundheit zu treffen.<\/p>\n\n
 Die Aufl\u00f6sung des akademischen Vorwands: Ein Karneval von Gesundheitsj\u00e4ger <\/strong>  Die Best\u00e4tigung von Zahlen wie Lugavere durch die Peterson Academy unterstreicht seine Rolle nicht als akademische Einrichtung, sondern als Plattform f\u00fcr Gesundheitsmeldungen und nicht \u00fcberpr\u00fcfte Anspr\u00fcche. Die losen Standards der Akademie f\u00fcr Glaubw\u00fcrdigkeit sind hier ausgestellt, wobei die pseudo-akademische Haltung von Lugavere die Grenzen zwischen legitimer Ern\u00e4hrungsberatung und der Vermarktung trendiger, aber unbewiesener Ern\u00e4hrungstheorien verwischt. Dies ist keine Bildung; Es ist Infotainment, das eher dazu gedacht ist, zu fesseln als aufzukl\u00e4ren.<\/p>\n\n
Ormonds Frustration \u00fcber die Art und Weise, wie Peterson Academy diese Stimmen plattiert, spiegelt eine tiefere Kritik wider: den Verrat, wof\u00fcr die Bildung stehen soll. Akademische Institutionen, die so fehlerhaft wie sie sein m\u00f6gen, sollen den L\u00e4rm herausfiltern - um die Begr\u00fcndeten vom Spekulativ zu trennen. Die Peterson Academy im Gegensatz dazu tut das Gegenteil. Es verst\u00e4rkt die Spekulative und verleiht denjenigen, die Angst und einfache L\u00f6sungen f\u00fcr strenge, kritische Einbeziehung mit komplexen Themen vermarkten.<\/p>\n\n
 Der ethische Abgrund: Profitieren von Gesundheitsangst <\/strong>  Ormonds schlie\u00dfende Bemerkungen zu Petersons Rolle dabei sind ergreifend und notwendig. Es geht nicht nur darum, wer diese Redner sind oder was sie sagen. Es geht um die ethische Verantwortung derer, die ihnen eine Plattform geben. Peterson erlaubt nicht nur, dass diese Zahlen sprechen - er positioniert sie als Beh\u00f6rden und verkauft ihre Erz\u00e4hlungen als glaubw\u00fcrdige Bildungsinhalte. Dies ist nicht nur ein akademisches Versagen. Es ist ethisch. Durch die Priorisierung des Gewinns \u00fcber die Wahrheit verkauft die Peterson Academy mehr als nur Kurse - es verkauft Fehlinformationen, Angst und ein tiefes Misstrauen etablierter wissenschaftlicher Prozesse.<\/p>\n\n
Die flippige Entlassung von verarbeiteten Lebensmitteln, die Demonisierung moderner Ern\u00e4hrungspraktiken und die \u00fcbertriebenen Behauptungen \u00fcber die Gesundheit von Darm und die Gehirnchemie sind mehr als nur nervig - sie sind aktiv sch\u00e4dlich. Sie verewigen einen Kreislauf von Fehlinformationen, der Menschen von evidenzbasierten Gesundheitspraktiken in die Arme von Vermarktern wegf\u00fchrt, die von Verwirrung und Angst leben. Auf diese Weise scheitert die Peterson Academy nicht nur ihre Studenten. Es nutzt sie aus und profitiert von ihren \u00c4ngsten und Unsicherheiten.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
 
 <\/figur>\n\n
<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Ich denke, ich werde die Kritik hier vorerst beenden, da die grundlegenden Punkte abgedeckt wurden und ich nicht ~ 2-3 Stunden lange Antworten durchf\u00fchren werde, nur weil die Videos so lang sind. Vielleicht wird es einen Teil 2 geben. Wenn ich Lust habe, eine Predigt \u00fcber Sexismus durch Frauen zu machen, auch bekannt als  misandry <\/a><\/p>\n\n
Beachten Sie, wie niemand mehr \u00fcber Sexismus spricht, nur Frauenfeindlichkeit?<\/p>\n\n
Das liegt daran, dass Ihre  -Kultur sozialmedienmediengetriebener normativer Ethik <\/s> M\u00fcllcontainer Feuer von sexistischen Frauen geleitet wird.<\/p>\n\n
\"\"\/
M\u00e4dchenkraft!<\/figcaption><\/figure>\n\n
Es ist das, was Feiglinge und Faschisten verdienen.<\/p>\n\n
Zumindest der ummauerte Garten ist besser als das Gef\u00e4ngnis. Das einzige, was Sie verlieren, ist die intellektuelle Freiheit.<\/p>\n\n
\u00d6ffentlicher Platz mein Arsch. Die Leute, die nur den Tiefpunkt treffen, erkennen erst jetzt, dass es sich um feudale Bauern in  Firmenst\u00e4dte <\/a>, nicht der \u00f6ffentliche Platz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Peterson Academy: Wo Aristoteles Big Bird trifft 0:00 Peterson University Review 1:19:18 Terf -Anrufe in Diese Analyse der Peterson Academy ist gro\u00dfartig. Ich pers\u00f6nlich h\u00e4tte nicht f\u00fcr Geld bezahlt, um diesen Kurs zu sehen. Ich sch\u00e4tze seine Zeit, diese Clips f\u00fcr journalistische Zwecke der Kritik auszuw\u00e4hlen, damit ich wiederum seine Kritik kritisieren konnte, ohne das…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[435,436],"tags":[],"class_list":["post-906033","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-predigtarchiv","category-predigten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/906033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=906033"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/906033\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":906034,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/906033\/revisions\/906034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=906033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=906033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=906033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}