{"id":905753,"date":"2025-04-13T02:03:16","date_gmt":"2025-04-13T02:03:16","guid":{"rendered":"https:\/\/opensourcetemple.com\/pseudointellektualismi-taksonoomia-kosmosbudistlikust-perspektiivist\/"},"modified":"2026-06-04T12:25:18","modified_gmt":"2026-06-04T12:25:18","slug":"pseudointellektualismi-taksonoomia-kosmosbudistlikust-perspektiivist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/pseudointellektualismi-taksonoomia-kosmosbudistlikust-perspektiivist\/","title":{"rendered":"Pseudointellektualismi taksonoomia kosmosbudistlikust perspektiivist"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kriitika selle kohta, kas ma olen pseudo-intellektuaalne? Boonussisuga: pseudo-intellektualismi taksonoomia <br\/><\/p>\n\n<figuur class = \"wp-plokk-manustatud IS-Type-Video IS-Provider-YouTube WP-Block-youTube WP-ga-auguga-aspekt-16-9 wp-has-aspect-ratio\"> <div class = \"wp-block-embed__wrapper\">> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=UAANHAO82FW <\/div> <\/sigi>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mis on pseudo-intellektuaal ja mis teeb intellektuaali, kui haridus v\u00f5i kvalifikatsioon mitte? Selles videos tuginen kahele teisele videole, kes arutavad teemat ja esitavad k\u00fcsimuse: kas pseudo-intellektuaalide v\u00e4ljaselgitamisel on mingit kasu<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">0:00 Okei, nii et teisel p\u00e4eval sain kommentaari <br\/> 0:03, mis algas j\u00e4rgmisega <br\/> 0:04 lause, mille olete pseudo kohta <br\/> 0:07 intellektuaalsed akadeemilised ringkonnad <br\/> 0:10 reaalsuse lugemine ja p\u00e4rast t\u00e4ielikku lugemist <br\/> 0:13 kommentaar, mis oli veel rohkem kui 0:15, mis aitaks 0:15, kuid see aitaks 0:15 -le. \u00fcsna poeetiline iroonia <br\/> 0:19 keegi, kes kasutab seda verbi, helistades <br\/> 0:21 mulle pseudo -intellektuaalseks, aga sina <br\/> 0:24 teadke, mida see mind tabas A <br\/> 0:33 pseudo -intellektuaal oleks <br\/> 0:35 maapealne ja alusetu veendumus, et \u00fcks <br\/> 0:38 oli intellektuaal k\u00f5igepealt<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Siin alustame mitte uurimisega, vaid <em> katal\u00fc\u00fctilise solvamise <\/em> abil, visatakse nagu zeni meistri kepp \u00fcle \u00f5pilase \u00f5lgade. See hetk - <em> reflektsiooni provotseeriv solvang <\/em> - on moodne koan. Solindor kasutab pseudo-intellektualismi (keeruline \u017eargoon, ebam\u00e4\u00e4rane s\u00fc\u00fcdistus, ideoloogiline elegants) mehhanisme veel \u00fchte sellest s\u00fc\u00fcdistamiseks.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cH\u00fcperreaalsus\u201d? Baudrillard ketrub nagu g\u00fcroskoop oma hauas.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seej\u00e4rel peegeldab k\u00f5neleja:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 Maapealne ja alusetu veendumus, et \u00fcks oli intellektuaal\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Siin on meie <strong> esimese tuuma kosmobuddhistlik eristamine <\/strong>:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udd39 <em> identiteedi pettekujutlus <\/em> \u2260 <em> p\u00fchendumus uurimisele <\/em> <br\/> \ud83d\udd39 <em> isem\u00e4rgistatud intellekt <\/em> \u2260 <em> haritud tarkus voorusliku kaasamise kaudu <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See puudutab <strong> m\u0101na <\/strong> (uhkus) ja <strong> svabh\u0101va <\/strong> illusioon (loomup\u00e4rane enesenaine). Pseudo-intellektuaal ei eksita pelgalt sisuga, vaid <strong> episteemiliste positsioneerimisega <\/strong>-segadus <em>, mis nad on <\/em>  <em> kuidas nad teavad <\/em>.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">0:41, kus teate minu paljude <br\/> 0:42 paljude videote p\u00f5hjal. Ilmne <br\/> 0:54, mis minu arvates on minu <br\/> 0:55 intelligentsus \u00fcsna alandlik ja seet\u00f5ttu ei saanud ma <br\/> 0:59 -l olla sildil, et <br\/> 1:01 pseudo -intellektuaal pseudo <br\/> 1:11 intellektuaal ja ma ei tea, mis <br\/> 1:12 on intellektuaalina <br\/> 1:14 Esimene koht minu peas. Minu peas on <br\/> 1:17 Intelligentsuse skaala paljude kihtide paljusid kihid <br\/> 1:19, mis on tehtud <br mis=\"\" ei=\"\" ole=\"\" t=\"\" tehtud.=\"\" oli=\"\" s=\"\" otseses=\"\" m=\"\"\/> 1:25 v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tanud skaala ilma isegi <br\/> 1:27 m\u00f5istmiseta ja see on selle m\u00f5istmine ja see on alles siis, kui ma <br\/> 1:29 sain selle kommentaari, et ma seda kunagi provotseerisin minu meelest, nii et minu meelest kutsusite seda m\u00f5ttesse <br\/> 1:32 skaala p\u00f5hjas, mida ma omamoodi PUT MINA MAGI MINUD N\u00c4IDE, MIS TUNE, MIS TUNNE, MITTE MAAMISEKS. akadeemiline <br\/> 1:38 ja siis samm k\u00f5rgem kui ma \u00fctleksin, et <br\/> 1:40 oleks intellektuaalne ja siis \u00fclim<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [\u00e4rakiri: 0: 41\u20131: 40] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"Ma arvan, et oma intelligentsusest \u00fcsna alandlikult ... ja seega ei saanud ma pseudo-intellektuaalse sildi juhtida\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00fc\u00fcd on see veetlev. Loogika l\u00e4heb: <em> \u201cMa kannatan petturi s\u00fcndroomi all, seet\u00f5ttu pean olema pseudo-intellektualismi eest kaitstud.\u201d <\/em> <br\/>, kuid see on <strong> t\u00e4pselt <\/strong> mis muudab pseudo-intellektualismi nii libedaks: see ei n\u00f5ua arrogantsi-see n\u00f5uab ainult etendust, mis on lahutatud subsmaatist.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esineja v\u00f5ib end eraviisiliselt alahinnata, projitseerides samal ajal autoriteeti avalikult. See <strong> lahti \u00fchendus <\/strong> on see, mis on oluline karmiliselt, mitte ainult enesetaju.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">1:43 samm k\u00f5rgemal sellest geeniusest, n\u00fc\u00fcd olen <br\/> 1:45 alati pannud end nutikasse valdkonda <br\/> 1:47 omamoodi asi, mida ma olin nagu nutikas, ma oleksin teie <br\/> 1:48 Tea, et ma olen omamoodi raamat nutikas, aga <br\/> 1:50 pole midagi tegelikult erandlikku midagi <br\/> 1:52 MINUD kui MINUD 1:5 akadeemiline eba\u00f5nnestumine ja minu <br\/> 1:58 suutmatus s\u00f5nastada s\u00f5nad <br\/> 2:00 Asjad Minu d\u00fcsleksia kogu see v\u00e4rk I <br\/> 2:01 andsin ikkagi mulje, et ma <br\/> 2:04 pidasin end intellektuaalseks ja seega <br\/> 2:06 \u00f5igesti, nii et see teeks minust 2:0 9 -aastaseks. Intellektuaalne, kuid mis <br\/> 2:11 teeb intellektuaalseks ja kas intellektuaalide ja <br\/> 2:15 akadeemikute v\u00f5i intellektuaalide ja geeniuste vahel on <br\/> 2:12 Erinevus <br\/> 2:17 ja intellektuaalid ja need, kes on <br\/> 2:19 nutikad, kuid ilmselgelt on see, et see on skaala <\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [1: 40\u20132: 21] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201c\u2026 Intelligentsuse kihte on palju ... nutikad \u2192 akadeemiline \u2192 intellektuaalne \u2192 geenius\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vaata! Intuitsioonist s\u00fcndinud rahvataksonoomia, mitte akadeemiline rangus - ja veel s\u00fcgavalt v\u00e4\u00e4rtuslik.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See, mida k\u00f5neleja siin teeb - <strong> teadmiste ulatuse erastamine <\/strong> - on nii s\u00fcgavalt aus kui ka lihtne. See tuletab mulle meelde <em> k\u00fcmme Ox-Hertsing Pictures <\/em> zen: \u00dcks peab k\u00f5igepealt <em> vaatama ox <\/em> (nutikas), siis <em> j\u00e4\u00e4dvustage seda <\/em> (akadeemiline), siis <em> naasmine turule kingituste pandud k\u00e4tega <\/em> (intellektuaalne) ja l\u00f5plikult <em> defuly t\u00e4ielikult).<\/em><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddhism v\u00f5ib seda laiendada:<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1528\" height=\"1230\" src=\"https:\/\/opensourcetemple.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Intellectual-Order-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-905497\" srcset=\"https:\/\/opensourcetemple.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Intellectual-Order-1.png 1528w, https:\/\/opensourcetemple.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Intellectual-Order-1-300x241.png 300w, https:\/\/opensourcetemple.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Intellectual-Order-1-1024x824.png 1024w, https:\/\/opensourcetemple.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Intellectual-Order-1-768x618.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1528px) 100vw, 1528px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Intellektuaalne hierarhia kosmobuddrismi j\u00e4rgi<\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2:24 Inimesed kohtlevad neid s\u00f5nu erinevalt <br\/> 2:26, \u200b\u200behkki nad on omamoodi samas <br\/> 2:27 valdkonnas, nii et v\u00f5tke n\u00e4iteks UH the langeb \u00f6eldes, et Jordan Peterson <br\/> 2:32 on akadeemiline ja \u00fcks v\u00f5iks olla nagu <br\/> 2:34 Jordani Peterson\/ Vt <br\/> 2:38 Online Well. Seal on \u00fcsna v\u00e4he solvanguid <br\/> 2:40, kuid \u00fcks neist on see, et ta on <br\/> 2:42 pseudo -intellektuaal, mida ma olen n\u00e4inud, et <br\/> 2:44 kasutas \u00fcsna palju, kui inimesed arutavad <br\/> 2:45 Jordan Petersoni, eriti kriitiliselt <br. volitused=\"\" kui=\"\" h=\"\" loetud=\"\"> 2:53 Ta on, kui palju v\u00e4ljaandeid tal on nii <br\/> 2:55 akadeemiliselt kui ka \u00e4riliselt ei t\u00e4henda <br\/> 2:58 intellektuaali <br\/> 2:59 portfell ja seega on ta pseudo -intellektuaalne<\/br.><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [2: 24\u20133: 02] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"Nii et n\u00e4iteks Jordan Peterson. Jordan Peterson on akadeemiline ... aga \u00fcks levinumaid solvanguid, mida veebis n\u00e4en ... on see, et ta on pseudo-intellektuaal.\"<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"Tema akadeemilised volitused ei t\u00e4henda intellektuaalset portfelli ja seega on ta pseudo-intellektuaalne.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See jaotis on rikas <em> segadusse sattunud mandaadis <\/em>. See avab olulise <strong> kosmobuddhistliku diagnostilise k\u00fcsimuse <\/strong>:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mis kujutab endast intellektuaalset autentsust ajastul, kus mandaadid on nii kilp kui ka suitsukreen?<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Petersonit ei kasutata siin mitte \u00fcksikisikuna, vaid <strong> kultuurilise lakmusproovina <\/strong>. Ta on volitatud. Ta on viljakas. Ta on vaieldav. Ja veel-teda s\u00fc\u00fcdistatakse pseudo-intellektualismis, mitte selle p\u00e4rast, mida ta  teab, vaid <em>, kuidas ta kasutab seda, mida ta teab <\/em>.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> akadeemiline \u2260 intellektuaalne <\/strong> <br\/> Need on <strong> paralleelsed dispositsioonid <\/strong>, mitte \u00fchel redelil asuvad.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Akadeemikut v\u00f5idakse anda <strong> institutsionaalse valideerimise <\/strong>, kuid intellektuaal teenib <strong> eksistentsiaalse valideerimise <\/strong> - viisi, kuidas nad reaalsust, teisi ja oma ideid tegelevad.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja v\u00e4\u00e4rib m\u00e4rkimist <strong> kosmobuddhistlik p\u00f5him\u00f5te siin <\/strong>:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Teadmiste karma ei ole tema valduses, vaid selle rakenduses. \ud83d\udcdc<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Petersoni v\u00f5ib tabada <strong> intellektuaalse sams\u0101ra <\/strong> ts\u00fcklisse - samade troppide ja metafooride (homaaride, hierarhiate) kordumise korral justkui nad oleksid sutras, eksinud t\u00f5ele.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">3:02 Nii et kui v\u00e4ljaanded v\u00f5i <br\/> 3:05 akadeemilised volitused ei tee seda <br\/> 3:07 intellektuaalseks, mis olen n\u00f5us, mida tegelikult <br\/> 3:10 teeb, aga enne kui ma satun kaugemale oma <br\/> 3:13 eneserealiseerimine ja SUDO uurimine <br\/> 3:16 intellektuaalsus, see on minu rabbit.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [3: 02\u20133: 40] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"Kui v\u00e4ljaanded v\u00f5i akadeemilised volitused ei muuda \u00fcheks intellektuaalseks ... mis tegelikult teeb?\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcdc <em> tsitaat kosmobuddhism on sageli pigem ontoloogiline kui akadeemiline: mitte see, kes seda \u00fctles, vaid see, kuidas idee integreeritakse meele ja k\u00f5ne karmic -\u00f6koloogiasse. <\/em><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja siin see on. <em> l\u00f5put\u00f6\u00f6 <\/em> hetk, mis on koostatud pigem k\u00fcsimuseks kui deklaratsiooniks. See k\u00fcsimus on intellektuaalse dispositsiooni  s\u00e4de :<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em> kahtlus voorusena. <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddhismis klassifitseeritakse see <strong> <em> Discernment <\/em> <\/strong> v\u00f5imas, selgitavaks skepsiseks, mis ei h\u00e4vita usku, vaid <em> puhastab selle <\/em>. See on vastupidine <strong> k\u00fc\u00fcnilisele kahtlusele <\/strong>, mis s\u00f6\u00f6vitab diskursust ja t\u00f5rjub s\u00fcnnitusi postitamisega.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on ka eneseteadlikkuse  esimene virvendus , mis \u00fcletab j\u00f5udlust. Esineja ei sea ainult kahtluse alla <em> teisi <\/em>, vaid <em> episteemiline raamistik ise <\/em>. See on p\u00fcha maa.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">4:50 HOOL ON P\u00d5HE TEGELIKULT ei tea <br\/> 4:53 Mis teeks intellektuaali, nii et minu <br\/> 4:56 perifeerse googeldamise jaoks lihtsalt arutelude jaoks <br\/> 4:57 Sellel teemal sattusin kahe video juurde <br\/> 4:59 selle teema kohta, mis tuli v\u00e4lja eelmisel aastal, mis tuli eelmisel aastal 5:01, mis oli esimene, mis oli v\u00f5idetud. Mis <br\/> 5:06 Mu jumal, ma pole kunagi varem kanaliga kokku puutunud <br\/> 5:07 ja see on h\u00e4mmastav, ma armastasin seda, ma olen <br\/> 5:09 nagu soovitada seda nii, nagu kellelgi poleks seda kanalisse tellitud <br\/> 5:11, kui tal on pool. Tema <br\/> 5:19 video hiljem ja siis juhuslikult tema video <br\/> 5:22 reageeris tegelikult teisele videole <br\/> 5:24 teise looja poolt nimega Dr Anna, mis <br\/> 5:26 oli ka v\u00e4ga p\u00f5nev ja i <br\/> 5:28 Tellisid m\u00f5lemale inimesele kohe <br\/> 5:29, mis on vajalik, kuna 5:29 5:29, kuna 5:29 on <br\/> 5:33 Ilmselt r\u00e4\u00e4givad <br\/> 5:34 pseudointellellectualismist, kuid m\u00f5lemad v\u00f5tsid v\u00e4ga <br\/> 5:36 erinevad l\u00e4henemisviisid samale teemale <br\/> 5:38 SOLLALITUD N\u00f5uanded on ilmselgelt <br\/> 5:40 filosoofia esimene kanal ja ta <br\/> 5:42, mis on vormitud, mis on koostatud, milleks on \"5:44, mis on\" 5:44, 5: 44. Ilmselgelt <br\/> 5:46 Palun vaadake tema videot enne <br\/> 5:48 RETRAYAL Ma teen suurep\u00e4rast karuteenet <br\/> 5:50 Minu primitiivne kokkuv\u00f5te jaotise siin <br\/> 5:52, millest ma tahan r\u00e4\u00e4kida, aga kui <br\/> 5:54 VIGETUD VIRJUTUST. Standard <br\/> 6:00, mida Jason Be Aslewing Mind nimetab <br\/> 6:02 argumenti v\u00f5iks t\u00f5lgendada nii, et nad v\u00e4itsid <br\/> 6:04, et intellektuaalne UM on see, kes <br\/> 6:06 harjutab j\u00e4rgmisi, kui nad kasutavad <br\/> 6:08 Ideaalse uurijaga, nii et ma kasutan <br\/> 6:10, mis on minu sorti. <br\/> 6:13 intellektuaalne vaheldumisi nii<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [4: 50\u20136: 14] <\/strong> <em> (dr. Anna &amp; soovimatute n\u00f5uannete kokkuv\u00f5tted) <\/em><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"M\u00f5lemad kasutasid erinevaid l\u00e4henemisviise ... Soovitatud n\u00f5uanded l\u00f5id klassifitseerimiss\u00fcsteemi sellest, mis teeb intellektuaalseks ... kasutades Jason Baehri <em> uurimist <\/em>.\"<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"Ideaalne uurija\u2026 on vooruslik, avatud eba\u00f5nnestumisele, p\u00f5hjalikule, eelarvamustele jne.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Armas akadeemiline hetk. \u201eIdeaalse uurija\u201d kirjeldus kaardistab tihedalt kosmobuddhismi  voorusliku otsijaga. Kuigi Baehr raamib selle epistemoloogiliselt, laiendab kosmobuddhism selle karmic-etical domeeni:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">An -Strong&gt; intellektuaalset dispositsiooni  ei m\u00e4\u00e4ratle <em> episteemiline tipptase <\/em>, vaid <strong> kaastundlik kontekst <\/strong>, milles seda uurimist v\u00f5etakse. Kosmobuddhistlikus p\u00fchakirjas seostame tavaliselt \"bhodisattva\" omadusi sellega, mida inimesed peavad l\u00e4\u00e4nes \"intellektuaalseks\", mist\u00f5ttu peame seda selle asemel, et midagi sellist nagu kuulutatud veendumus v\u00f5i mandaat. Sel moel \u00fcritab kosmobuddhism v\u00f5tta terviklikuma hoiaku, mis \u00fcletab l\u00e4\u00e4ne mudeleid.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00f5iste \"avatusrahkus\" on \u00fcks karmilise l\u00e4bipaistvuse  sambaid  - see t\u00e4histab hinge, kes otsib vabanemist kindluse illusioonist.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See hetk t\u00e4histab ka esimest <strong> v\u00e4list tellingut <\/strong> tunnustatud videos - Jason Baehr. Ja nagu olete \u00f6elnud, Sean\u0278, peame tellinguid alati austama, isegi kui kasvatame oma luid.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sellegipoolest on k\u00f5neleja viited siin rohkem <em> kokkuv\u00f5te <\/em> kui <em> kihlumine <\/em>. See n\u00e4itab, et nad osutavad mudelile, kuid pole seda sisestanud ega t\u00f5eliselt metaboliseerinud. See v\u00f5ib hiljem muutuda oluliseks, kui hindame integratsiooni s\u00fcgavust  vs <em> nime langev sujuvus <\/em>.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">6:15 Ideaalne uurija on see, kes v\u00e4ljastab <br\/> 6:18 Usaldusv\u00e4\u00e4rne teave nende p\u00fc\u00fcdlemine <br\/> 6:20 \u00f5ppimine on vooruslikel p\u00f5hjustel, st <br\/> 6:23 See ei kuulu p\u00e4evakorda ega eelarvamustesse <br\/> 6:26 j\u00e4reldusele, et ideaalsete uurijate j\u00e4reldus <br\/> 6:28 omaenda uurimist\u00f6\u00f6ks. Et <br\/> 6:32 Nad v\u00f5ivad kohaneda ideaalse uurijaga <br\/> 6:34 peaksid olema p\u00f5hjalikud ka nende <br\/> 6:36 uurimistes ja p\u00f6\u00f6rama t\u00e4helepanu <br\/> 6:37 detailidele. Need peaksid olema koosk\u00f5las <br\/> 6:39 nende intellektuaalse rangusega ja kui nad on teadlikud, kui nad on teadlikud. A <br\/> 6:46 Teema rakendades seega sama astme <br\/> 6:49 intellektuaalset rangust omaenda lugemisse <br\/> 6:51 sama palju kui nemad <br\/> 6:53 Teave ise l\u00e4heb ilmselgelt <br\/> 6:55 Vaata kogu videot, mis on palju s\u00fcgav, kui see on palju s\u00fcgav, mis on 6: 5<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [6: 15\u20137: 00] <\/strong> <br\/> <em> (j\u00e4tkub ideaalse p\u00e4ringu kokkuv\u00f5te + sissejuhatus dr Anna raamile) <\/em><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 Ideaalne uurija on see, kes annaks usaldusv\u00e4\u00e4rse teabe, j\u00e4tkaks \u00f5ppimist vooruslikel p\u00f5hjustel ... teadlik oma eelarvamustest ... koosk\u00f5las nende intellektuaalse rangusega ...\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ahh, siin on see, kus <em> voorus epistemoloogia <\/em> ja <em> kosmobuddhistlik filosoofia <\/em> peaaegu suudleb. \u201eIdeaalse uurija\u201d kirjeldus tilgub m\u00f5istlikult:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udd39 <strong> m\u00f5istmine <\/strong>: v\u00f5imas, selgitav skeptitsism, mis pigem puhastab kui h\u00e4vitab usku.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See erineb <strong> k\u00fc\u00fcnilisest kahtlusest <\/strong>, mida harjutas postmodernistlik performatiivne meel, kes loorivad oma ego irooniana ja relvastavad mitmet\u00e4henduslikkust, et v\u00e4ltida vastutust.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddhismis pole <strong> discernment <\/strong> passiivne. See on <em> aktiivne puhastus <\/em>, sarnaselt intellekti Pr\u0101\u1e47\u0101y\u0101maga - moonutuste v\u00e4ljahingamiseks, Lucedicity sissehingamine.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">K\u00f5neleja kajastab seda aspiratsiooni, kuid esitleb seda j\u00e4llegi pigem <em> aspiratiivse v\u00e4lise mudeli <\/em> kui <em> internaliseeritud eetos <\/em>. See muutub olulisemaks, kui nende enesereflektsioon s\u00fcveneb.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">7:01 selgitab pseudo punaseid lippe <br\/> 7:03 intellektuaali, mida ta v\u00f5rdleb <br\/> 7:05 nendega, mida ta nimetab varjulisteks intellektuaalideks <br\/> 7:08, kuna ta eristab neid kahte <br\/> 7:09 erinevaid asju, nii et pseudo <br\/> 7:11 intellektuaalsed dr. ja <br\/> 7:15 v\u00e4ltimine nende kvalifikatsiooni osas <br\/> 7:18 Kas olles ebaausad, kui teil on \u00fcldse <br\/> 7:19, v\u00f5i painutades neid v\u00f5i painutades <br\/> 7:22 Nende asjatundlikkuse parameetrid <br\/> 7:25 Teiseks, mida ta \u00fctleb, on minu arvates. Ta <br\/> 7:29 kasutas seda terminit, mida n\u00e4ete, et ma ootasin, et dr <br\/> 7:32 Anna r\u00e4\u00e4giks cosplayingust <br\/> 7:33 Intellektualism kui keegi, kes n\u00e4eb v\u00e4lja ja <br\/> 7:35 k\u00f5lab p\u00f5him\u00f5tteliselt nagu mina, teate, et teil on <br\/> 7:37 paljude raamatute jaoks, mis asuvad, kuid mis on vajalik, kuid 7:39 id. Dr <br\/> 7:43 Anna Kosmosem\u00e4ngu idee <br\/> 7:45 Intellektualism Viidake neile, kellele meeldib <br\/> 7:47 FAUX -i podcastide \u00fcleslaaditud l\u00f5igud, mis <br\/> 7:49 Nad olid v\u00f5i need v\u00f5ltsk\u00fcsimused v\u00f5i kui need on k\u00fcsimused <br\/> 7:51. Loomulikult, nagu poleks seda <br\/> 7:56 lisaks konstrueeritud <br\/> 7:57 Need klipid on tavaliselt nagu s\u00fcgavad <br\/> 7:59 T\u00e4henduslikud ja nad k\u00e4ituvad nagu <br\/> 8:01, on nad suurematest osadest v\u00e4lja l\u00f5igatud <br\/> 8:03, kuid tegelikkuses on need olnud <br\/> 8:04 ORGETTY Jaotis <br\/> 8:08 T\u00e4iendavat teavet ei ole <br\/> 8:10 Seal v\u00f5i erinev k\u00f5ne dr <br\/> 8:12 Anna Pseudo kosmosem\u00e4ng <br\/> 8:14 Intellektuaalne tugineb rohkem UH -le<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [7: 00\u20138: 14] <\/strong> <br\/> <em> (dr. Anna raamimine: pseudo-intellektuaalsed punased lipud, cosplay, mandaat varjamine) <\/em><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 Pseudo-intellektuaalid t\u00e4histavad saladuse ja v\u00e4ltimisega nende kvalifikatsiooni osas ... v\u00f5i intellektuaalse m\u00e4ngimise korral ...\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on punkt, kus <strong> episteemiline esteetika <\/strong> j\u00f5uab t\u00e4ielikult \u00f5itsema. Siin n\u00e4eme, et pseudo-intellektuaalsus ei t\u00e4henda ainult seda, mida \u00fctlete -aga ka <em> kuidas te seda \u00fctlete <\/em>. See pole etendus mitte pedagoogika, vaid <strong> episteemiline teater. <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eIntellektuaalide m\u00e4ngimine\u201d on nii kasulik fraas, ehkki dr Anna enda kokkuv\u00f5ttes iroonilisel kombel.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddhism anal\u00fc\u00fcsib seda <strong> m\u0101y\u0101 <\/strong> \u2014Ilkunsi l\u00e4\u00e4tse kaudu, mida iseenesest pettus, vaid kiindumus funktsiooni moodustamiseks. Pseudo-Intellectual <em> projektid <\/em> Tarkuse tunnused (raamaturiiulid, taskuh\u00e4\u00e4lingusaade, peniv \u017eestikurn), ilma et peaksite tingimata olema kantud <strong> t\u00f5de-karma <\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja veel\u2026 peame siin olema \u00f5rnad. Nagu spiiker m\u00e4rgib - <strong> esteetilised markerid ei ole kavatsuse t\u00f5end. <\/strong> Nii nagu v\u00f5ib kanda r\u00fc\u00fcd, ilma et neid oleks valgustamata, siis v\u00f5ib ka keegi raamatutega ja v\u00f5luv aktsent olla s\u00fcgavalt siiras.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sellep\u00e4rast on kosmobuddhistlik raamimine <strong> intellektualism dispositsioon <\/strong>, mitte mandaat.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">8:16 Enda esitamine autoriteedina <br\/> 8:18 JUHTUMSE P\u00d5HITUD KAUBASTAMISEKS, KUIDAS NEID <br\/> 8:20 F\u00fc\u00fcsiliselt ilmuvad f\u00fc\u00fcsiliselt, kuigi ma vaidleksin <br\/> 8:22 M\u00f5nikord v\u00f5iks esteetika olla <br\/> 8:24 sellesse jaotisse arvestatud, kuid ta on <br\/> 8:25 otstarbekas. v\u00f5ib n\u00e4ha v\u00e4lja nagu <br\/> 8:31 pseudo-intellektuaalne ja kanda musta t-s\u00e4rki ja teksaseid <br\/> 8:33 lisaks dr Anna <br\/> 8:35 \u00fctles, et nende allikate tsiteerimata j\u00e4tmine on <br\/> 8:37 ka pseudo-intellektuaalse markeri marker <br\/> 8:39, aga ka 8:3 of <br\/> 8:43 keegi, kes tsiteeris oma videot, mille ta <br\/> 8:45 oli teinud, ilma et ta tegelikult viidaks talle ja <br\/> 8:47 Nad kasutasid fraasina, mida ma \u00f5ppisin <br\/> 8:49 Seda tehnikat videost ja ma pidin <br\/> 8:51 Jagage seda, kus nad ei jaganud, kus <br\/> 8:52 nad seda teavet \u00f5ppis Mis <br\/> 8:56 Meile \u00f5petatakse akadeemilistes ringkondades nii kindlasti <br\/> 8:58 Intellektuaalne peaks olema uhke <br\/> 9:00 tutvustamise \u00fcle, kus nad \u00f5ppisid teatud <br\/> 9:02 ideid UH -lt, kuna see n\u00e4itab <br\/> 9:04 Kui loetud on need, mis on loetud v\u00f5i kui intrigeeritud on <br. sisu=\"\"> 9:10 Nad on tarbinud rohkem konsoluusi sisu <br\/> 9:12, mida tarbite intellektuaalsel viisil <br\/> 9:13 Kindlasti on see midagi uhkust <br\/> 9:15 \u00fcle, kuna see n\u00e4itab, et nad v\u00f5tsid <br\/> 9:17, et \u00f5ppida midagi, ja see, et <br\/> 9:19 demonstreerib 9:19. et <br\/> 9:24 Nad s\u00f5ltuvad v\u00e4listest allikatest <br\/> 9:26, kui nad jagavad teadmisi, nagu nad oleksid <br\/> 9:28 pigem annavad v\u00e4lja autori vibe, mis <br\/> 9:30 l\u00e4heb siis tagasi autori hoiaku juurde<\/br.><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [8: 14\u20139: 30] <\/strong> <br\/> <em> (tsitaatide v\u00e4ltimine, s\u00f5ltuvuse hirm, autoripostitus) <\/em><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 Pseudo-intellektuaalid kardavad v\u00e4ita, et need s\u00f5ltuvad v\u00e4listest allikatest ... nad pigem annaksid autorilise vibe.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Siin kohtume pseudo-intellektuaali <strong> suurima hirmu <\/strong>:, et n\u00e4ha <strong> \u00f5pilasena <\/strong>.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nad ajavad <em> originaalse m\u00f5tte <\/em> <em> autori domineerimisega <\/em>. Nad kardavad, et see on tuletis, kui tegelikult - <strong> kogu tarkus on tuletis <\/strong>, sest see voolab meie kaudu nagu vihma l\u00e4bi m\u00e4gede.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddhismis on see klassikaline <strong> kiindumus egoilise autorlusega <\/strong> ja suutmatus praktiseerida <strong> intellektuaalset interventsi <\/strong>. Igal meie pakutaval arusaamal on juured muudes m\u00f5tetes, muudes eludes. Nende juurte tunnustamine ei ole n\u00f5rkus - see on <em> karma, mis on tehtud n\u00e4htavaks <\/em>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00f6\u00f6l on ka s\u00fcgavam karmiline moonutus: pseudo-intellektuaalsed soovivad <strong> valideerimine ilma haavatavuseta <\/strong>. Nad soovivad esineda <strong> k\u00f5ikcient <\/strong> - mitte otsijatena, vaid fontidena.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See rikub tarkuse praktika  \u00f5iget kavatsust:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"Teadmine ei ole omamine. M\u00f5istmine ei tohi domineerida. Jagamine ei tohi esineda.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">9:32 Dr Anna r\u00e4\u00e4kis, et ta soovitab ka <br\/> 9:34, et pseudo -intellektuaalid r\u00e4\u00e4giksid <br\/> 9:35 Absoluudid, mis pakuvad sageli reguleerimata <br\/> 9:39 juhendamist, mis on minu arvates v\u00e4ga palju <br\/> 9:40 Tema teaduse ja ps\u00fchholoogia valdkond, mis on seotud <br\/> 9:42 -l. Ilmselt <br\/> 9:47 Kuna dr Anna on <br\/> 9:48 Ps\u00fchholoogia valdkonnas, on ta ilmselt tundlikum <br\/> 9:50 selle idee suhtes nii huvitaval kombel <br\/> 9:52 M\u00f5lemad tellimata n\u00f5uanded ja dr Anna <br\/> 9:55 r\u00e4\u00e4kis pseudo -intellektuaalidest <br\/> 9:57 Autory'le: 10: Sat. on <br\/> 10:01 Suurep\u00e4rased, ma ei kritiseeri neid videoid <br\/> 10:02 \u00fcldse, aga ma arvan, et seal oli pisut vahele j\u00e4\u00e4nud <br\/> 10:04, sest tehniliselt on see <br\/> 10:06 tegelikult ikkagi t\u00f5esti v\u00e4ga raske m\u00e4\u00e4ratleda u <br\/> 10:08, kui \u00fcks neist, kui midagi sellist on vaja, kui ma midagi on. Nii et <br\/> 10:16 On ilmselgelt palju videoid <br\/> 10:17 YouTube, mis r\u00e4\u00e4givad sageli absoluutses <br\/> 10:20, kui nad edastavad fakte <br\/> 10:22 teadusvideotest ajaloovideotele, mis <br\/> 10:23 olen teinud mineviku ja tehniliselt nii <br\/> 10:26 isegi need, mis ma Ad 28 -st arutasid. In <br\/> 10:30 Absolutes pean silmas ideaalse p\u00e4ringu omaduste v\u00f5i <br\/> 10:34 m\u00e4\u00e4ratlemisel <br\/> 10:34 isegi seda, kuidas pseudo tuvastada <br\/> 10:36 Intellektuaal on absoluutne ja ka <br\/> 10:38 Need on kaks inimest <br. ja=\"\"> 10:45 Intellektuaalid pole kahtlust, et <br\/> 10:47, kuid tehniliselt ei ole neist kumbki <br\/> 10:49 spetsialiseerunud pseudo -intellektualismile <br\/> 10:51, kuna keegi ei tee muud kui tehniliselt \u00fcks <br\/> 10:54, mis v\u00f5iks nende nurgatega vaielda, kuna need on 10:5, mis on see, et need on 10:5. Kohati kasutage <br\/> 11:01 kaks neist taktikatest absoluutsetest <br\/> 11:03 ja autoriteet sellel teemal, kui <br\/> 11:05 ei ole eksperdid <br\/> 11:06 Pseudointellellectualismis, mis muidugi on <br\/> 11:08 LADICROUSE ARUKOKU iseendal, kuid nr. Kontseptsioon <br\/> 11:14 S\u00f5ltumata sellest, kui palju filosoofiat v\u00f5i <br\/> 11:16 Ps\u00fchholoogiat kasutatakse <br\/> 11:18 Pseudoks olemise teema <br\/> 11:19 Intellektuaalne kui selline<\/br.><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [9: 32\u201311: 08] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 Need videod on suurep\u00e4rased ... aga ma arvan, et seal oli natuke puudu.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Siin t\u00f5mmatakse k\u00f5neleja episteemilise rekursiooni keerisesse-arusaam, et <strong> paljusid pseudo-intellektualismi diagnoosimiseks kasutatavaid k\u00e4itumist kasutavad ka siirad intellektuaalid. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on oluline <strong> kosmobuddhistlik \u00f5petamismoment <\/strong>:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kui <em> \u00f5ige k\u00f5ne <\/em> ja <em> vale k\u00f5ne <\/em> k\u00f5lab sama, peame hindama <strong> kavatsust <\/strong>, mitte <strong> intonation <\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ta hakkab m\u00f5istma seda autoriteedi, absoluutsete avalduste, autori tooni-need pole <em> oma olemuselt <\/em> pseudo-intellektuaalsed. Nende teenete m\u00e4\u00e4rab nende <strong> karma <\/strong>, nende eetiline trajektoor, diskursuse funktsioon.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See hetk s\u00fcnnitab vajaduse retoorika  karmilise anal\u00fc\u00fcsi j\u00e4rele:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Kas volituste \u00fcleskutse valgustab, h\u00e4irib v\u00f5i vaikust?<\/li>\n\n\n\n<li>Kas absoluutsed selgitavad piire v\u00f5i varjatud n\u00fcanssi?<\/li>\n\n\n\n<li>Kas toon teenib selgust v\u00f5i enese\u00fclekannet?<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddhism tutvustab siin <strong> peent karma <\/strong>: mitte ainult seda, mida \u00f6eldakse, vaid ka seda, mida <em> efekt <\/em> sellel on ja kas see tekitab selgust, kaastunnet ja kollektiivset m\u00f5istmist.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tundub, et k\u00f5neleja puudutab selle teostuse serva:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 See n\u00e4itab, kui tehniliselt on m\u00f5ned piirid \u00fcsna n\u00f5rgad ...\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00f5epoolest. Nagu kivi \u00fcmber m\u00e4hitud udu.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">11:21 Isegi p\u00e4rast nende videote vaatamist tabasin end <br\/> 11:23 Teemaga pisut segamini ajanud <br\/> 11:25, sest kuigi m\u00f5lemad videod olid <br\/> 11:26 uskumatult m\u00f5istlik ja h\u00e4mmastav ning see <br\/> 11:28 avas minu silmad t\u00f5esti aruteludele <br\/> 11:30 -ga. <br\/> 11:33 argumente v\u00f5iks peegeldada tagasi <br\/> 11:35 ise, mis siis tegid omamoodi <br\/> 11:36 punktini, nii et toome n\u00e4iteks n\u00e4ide <br\/> 11:39 saab tehniliselt kritiseerida kellegi tehniliselt kellegi <br\/> 11:40 Apellant autoriteedile ja \u00fctlen, et te ei saa seda teha <br\/> 11:46, et olete ekspert, l\u00e4htudes sellest, kuidas <br\/> 11:47 te r\u00e4\u00e4gite, kuid siis m\u00f5lemad <br\/> 11:49 Videod ei suutnud m\u00e4\u00e4ratleda, mis on <br\/> 11:53 eksperdina, sest kui kraadi omamine <br\/> 11:55 ei t\u00f6\u00f6ta asjatundja v\u00f5i kui me ei saa teada saada. M\u00e4\u00e4rake <br\/> 12:02 T\u00e4pselt, kas inimene on <br\/> 12:04 Pseudo -intellektuaal teemal v\u00f5i <br\/> 12:07 keegi, kes on tegelikult \u00fcsna h\u00e4sti <br\/> 12:09 selles subjektis \u00f5pitud, kuid v\u00f5ib -olla on <br\/> 12:11 antud halva paberi kohta, mis ei ole 6 -aastane, v\u00f5i mitte <br. teadma=\"\"><\/br.><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [11: 21\u201312: 14] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 Kuidas saaksime, kuulaja, otsustada, kas keegi on pseudo-intellektuaalne v\u00f5i lihtsalt keegi \u00f5pib endiselt?\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on k\u00f5neleja <em> Grace Note <\/em>. Siin puudutavad nad alandlikkust - mitte performatiivseid, vaid ehtsaid. Ja seda tehes vastavad nad hetkega <strong> Bodhisattva dispositsiooniga <\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sest see on pseudo-intellektualismi diskursuse <em> t\u00f5eline oht <\/em>:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Relvastatud, see <strong> delegitimiseerivad t\u00f5sised \u00f5ppijad <\/strong>. IT v\u00e4ravavalvab uudishimu.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddhism n\u00e4eb <strong> \u00f5ppimist <\/strong> p\u00fcha samsari teosena. Me k\u00f5ik oleme erinevates osariikides \u201emitte teadmata\u201d. Ja kui me eksitame <strong> arendamata liigendus <\/strong> <strong> vale autoriteedi <\/strong> jaoks, riskime r\u00f6\u00f6viku karistamisega selle eest, et nad pole liblikas. Samal ajal tunnistan, et m\u00f5ned minu kirjutatud kriitikad olid vajalikud karmimad. M\u00f5nikord tuleb oma motivatsiooni eristamiseks oma egosse panna. Samamoodi oli see video inspireeritud. See v\u00f5ib tekitada rohkem enesevaatlust ja ainult pseudo-intellektuaalid vallandaksid selle k\u00e4est v\u00e4lja, kui tal on mingeid eeliseid. Sel viisil v\u00f5ib see olla filter. Aitab mitte raisata omaenda aega trollide ja pahausksete n\u00e4itlejate toitmiseks.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seet\u00f5ttu seisab kosmobuddhism vastu lihtsustatud binaaridele:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcdc <em> \u201cV\u00f5ib r\u00e4\u00e4kida kohmakalt, kuid olla tark; teine \u200b\u200bv\u00f5ib k\u00f5nekalt r\u00e4\u00e4kida ja varjata ainult kaja.\u201d <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esineja kardab \u00f5igustatult saada sellist kriitikut, kes pilkab kirjanikku (kriitikat?) Mentorit (kriitikat?) \u201cHalb paberit\u201d. See hirm on tervislik - see on <em> disperment <\/em> sosistamine: <em> \u00e4rge olge silmakirjalik <\/em>.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">12:17 \u00dcritan siin saada kasu <br\/> 12:18 Kahtlege siin, sest tehniliselt on need <br\/> 12:19 Reaalsus, mida ma olen n\u00e4inud, et inimesed annavad t\u00f5esti <br\/> 12:22 halvad konverentsipaberid, kuid need ei ole <br\/> 12:23 pseudo -intellektuaalid ja seal olid <br\/> 12:25 vigu. Lihtsalt <br\/> 12:28 ei olnud selle teema kohta lugenud ja j\u00e4llegi ma <br\/> 12:30 \u00fctleksin, et formaalne haridus ei ole siin <br\/> 12:33 kvalifikatsioon, sest ma tunnen, et seal on <br\/> 12:34 Seal on palju intellektuaale <br\/> 12:36, kellel pole ametlikku haridust v\u00f5i <br\/> 12:38 k\u00f5rgemat kraadet, mis on aiad. Snobbish <br\/> 12:42 Uh, et helistada kellelegi intellektuaalseks. Inimesed <br\/> 12:56 V\u00e4ravavalvuri intellektuaalsus, mis p\u00f5hineb kraadidel <br\/> 12:58 Teine asi, mida ma m\u00e4rkasin<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [12: 17\u201313: 00] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"Mulle tundub, et seal on palju intellektuaale, kellel pole ametlikku haridust ... oleks \u00fcsna snooblik nimetada kedagi pseudo-intellektuaalseks just kraadi puudumise t\u00f5ttu.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ah, jah - spiiker v\u00e4idab <strong> folk Egalitarismi <\/strong>, mis vastab ilusti kosmobuddhistlike vaadetega <strong> kaasas\u00fcndinud tarkuse v\u00f5imekusele <\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kraadid on s\u00fcmbolid, mitte valgustusajastu. Ja kuigi formaalne haridus v\u00f5ib aidata n\u00fcanssi ja rangust viljeleda, pole see ainus tee t\u00f5eni. Koopas asuv munk ja raamatukogus asuv majahoidja v\u00f5ib m\ufffd\ufffdlemad omada selgust, mis hoiab kinni t\u00f6\u00f6tavast professorist.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddhism leiab, et <strong> tarkus tuleneb elatud karmilisest t\u00e4helepanust <\/strong>, mitte ainult \u00f5ppekavast.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See segment kinnitab, et:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Intellektuaalsed ja akadeemilised on <strong> paralleelsed arhet\u00fc\u00fcbid <\/strong>, mitte pesastatud. Nad k\u00f5nnivad k\u00f5rvuti, m\u00f5nikord suurep\u00e4rase kattumisega, m\u00f5nikord discordis.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">13:01 Enamik arutelusid <br\/> 13:01 pseudointellectualism p\u00e4rineb <br\/> 13:04 inimestele v\u00f5rgus v\u00f5i televisioonis v\u00f5i <br\/> 13:06 intervjuusid v\u00f5i raamatuid ja see pole kunagi <br\/> 13:08 t\u00f5esti n\u00e4ost-face-individuaalse kohta <br\/> 13:11 ja ausalt \u00f6eldes: 13:12. Pseudo -intellektuaali m\u00e4\u00e4ratlemine <br\/> 13:17 tugineb \u00fcsna \u00fcliinimlikule v\u00f5imele <br\/> 13:20 t\u00e4pselt hinnata, kui palju intellektuaalset <br\/> 13:22 ranguse on oma t\u00f6\u00f6sse pannud <br\/> 13:25 Stseenid, mida keegi arvatakse <br\/> 13:27, mis ei ole sordil. J\u00e4reldused, eriti kui olete ka <br\/> 13:33 END<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sageli pole nii keeruline m\u00e4rgata, kui palju intellektuaalset rangust on nende t\u00f6\u00f6sse pannud, \u00fcks lihtne heuristiline on v\u00f5rrelda t\u00f6\u00f6 v\u00e4limusele ja esitlemisele kulutatud rangust ning teose enda kvaliteeti. Kui kogu j\u00f5upingutus on v\u00e4limus ja esitlus, ignoreerides t\u00e4ielikult mis tahes ranguse, ebam\u00e4\u00e4raste \u00fcldistuste ja kitsaste vaatenurkadega, on need klassikalised m\u00e4rgid pseudo-intellektualismi kohta, sama ka kehakeele liiga tuginedes, emotsionaalne m\u00f5ju, s\u00fcgavus v\u00f5i ainult anekdootlikud t\u00f5endid.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma ei n\u00e4e, kuidas intellektuaal soovitab j\u00e4relduste tegemiseks intellektuaalselt ebaaus. Olen \u00fcsna kindel, et see on lihtsalt solipsism.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">13:35 Sest mis juhtuks, kui m\u00f5ned neist inimestest <br\/> 13:37, mis on teid nimetatud pseudoks <br\/> 13:39 Intellektuaalid rakendasid palju <br\/> 13:41 intellektuaalset rangust, kuid tulemus, mida nad <br\/> 13:43 annavad, on p\u00f5him\u00f5tteliselt nii hea, kui neil on <br\/> 13:45.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oluline on meeles pidada, et ka internet ei ole akadeemiliste ringkondade peavari ja peate lihtsalt aktsepteerima mingisugust eba\u00f5iglast ja p\u00f5hjendamatut nimekutset. See on ka p\u00f5hjus, miks enamikul teadlastel ei muutu teaduse suhtlejateks. Teiste jaoks on see selgelt v\u00f5imalus enesereflektsiooni ja tegelaskujude loomiseks.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esineja m\u00f5tles, kas on \u00f5iglane m\u00e4rgistada kellelegi pseudo-intellektuaalselt lihtsalt seet\u00f5ttu, et nende tulemust pole t\u00e4psustatud-jah ei suutnud k\u00fcsida:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em> Mis saab neist, kelle tulemused on lihvitud, h\u00e4sti rahastatud, institutsionaalselt toetatud ... kuid t\u00e4iesti petlik? <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See pole ainult eba\u00f5iglase otsuse k\u00fcsimus. See on <strong> s\u00fcsteemne karmiline inversioon <\/strong> - kus <strong> voorusmaskide illusioon tahtlik petmine <\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\ud83e\udde8 Akadeemilise pettuse tavalised ilmingud<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Need ei ole isoleeritud puudused; Need on <em> struktuursed viirused <\/em> teadmiste \u00f6kos\u00fcsteemis:<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1. <strong> andmete valmistamine ja v\u00f5ltsimine <\/strong><\/h4>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>V\u00f5ltsandmed, manipuleeritud tulemused, kirsiga valitud proovid.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4htud kurikuulsas <strong> Andrew Wakefield <\/strong> juhtumis, mis tekitas vaktsiini vanden\u00f5usid.<\/li>\n\n\n\n<li>Levinud ka farmaatsiakatsetes, mille v\u00e4ljaande eelarvamused on (avaldatud ainult edukad uuringud).<\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2. <strong> plagiaat <\/strong><\/h4>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Teiste t\u00f6\u00f6de, ideede v\u00f5i keele otsene vargus-eriti <strong> mitteakadeemilistest allikatest <\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Sageli on institutsionaalse autoriteedi poolt varjatud, muutes seda vaidlustamata v\u00f5istlemise raskemaks.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3. <strong> kummitus- ja avalikustamata t\u00f6\u00f6stuse m\u00f5ju <\/strong><\/h4>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Eriti ohjeldamatu <strong> Big Pharma <\/strong>, kus ettev\u00f5tte autorid Ghostwrite Studies and Accalics annavad oma nimesid usaldusv\u00e4\u00e4rsuse tagamiseks.<\/li>\n\n\n\n<li>Teadaolev praktika <strong> opioiditurunduses <\/strong>, mis p\u00f5hjustab avalikku kahju.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4. <strong> r\u00f6\u00f6vellikud kirjastamis- ja tsitaatkartellid <\/strong><\/h4>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ajakirjad, mis avaldavad tasu eest, m\u00f6\u00f6duvad vastastikuse eksperdihinnanguga.<\/li>\n\n\n\n<li>Tsitaatr\u00f5ngad suurendavad m\u00f5\u00f5dikuid kunstlikult.<\/li>\n\n\n\n<li>Sageli kasutavad akadeemikud, kes otsivad ametiaega v\u00f5i prestii\u017ei.<\/li>\n\n\n\n<li>\u00d5\u00f5nestab aktiivselt akadeemilise meritokraatia ja autoriteedi ideed, asendades selle m\u00e4ngimiss\u00fcsteemiga.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5. <strong> reprodutseeritavuskriis <\/strong><\/h4>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ps\u00fchholoogias, meditsiinis ja majanduses, <strong> replikatsioonikatsed eba\u00f5nnestuvad 40\u201370% ajast <\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Uuringuid, mis kujundavad poliitikat ja populaarset m\u00f5tet, ei saa usaldusv\u00e4\u00e4rselt korrata - see on kanoniseeritud.<\/li>\n\n\n\n<li>Avaldab suurt m\u00f5ju akadeemiliste ringkondade kui institutsioonide usaldusv\u00e4\u00e4rsusele ja \u00fcldarvestuses k\u00fclvatud umbusaldusele.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6. <strong> Ettev\u00f5tte m\u00f5ttekojad maskeerivad akadeemiliste keskustena <\/strong><\/h4>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Sellised \u00fcksused, nagu <strong> Heartlandi instituut <\/strong> edendavad kliimaseadmeid akadeemilise uurimise varjus.<\/li>\n\n\n\n<li>Nad avaldavad valgeid pabereid teadusliku esteetikaga, kuid pole eelretsenseeritud rangust.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.<\/h4>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>N\u00f5rkade v\u00f5i petlike volitustega \u00fcksikisikud, kes n\u00f5uavad legitiimsust mainekate \u00fclikoolide v\u00f5i toimetusn\u00f5ukogudega seoste kaudu.<\/li>\n<\/ul>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\ud83d\udcdc Intellektuaalse varguse probleem<\/h2>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"Kuidas on lood akadeemikutega, kes plagiatsioonivad intellektuaalidest, kellel puuduvad ametlikud volitused?\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on episteemilise kolonialismi  karma . See v\u00f5is olla p\u00f5hjus, miks pseudo-intellektuaalsuse s\u00fc\u00fcdistamine tasati Petersonis.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Akadeemilised ringkonnad, eriti eliidi institutsioonid, eraldavad sageli \u00fclevaate autodidaktidest, t\u00f5rjutud m\u00f5tlejatest v\u00f5i kultuurilistest intellektuaalidest - siis avaldab need uuesti, \u00fcmber pakkimist ja volitusi.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See peegeldab:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> p\u00f5lisrahvaste teadmiste vargus <\/strong> (nt ravimtaime, mis on n\u00fc\u00fcd patenteeritud farmaatsiana)<\/li>\n\n\n\n<li><strong> kunstimeetodite omastamine <\/strong>, valideeritud ainult siis, kui valged v\u00f5i eliidi loojad neid tutvustavad<\/li>\n\n\n\n<li><strong> filosoofiliste ideede \u00fcmberkirjutamine <\/strong> ilma viiteta mitte-l\u00e4\u00e4ne-, mitteakadeemilistele m\u00f5tlejatele, kultuurilise assigneeringu vormile.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sellistel juhtudel saab mandaadist <strong> talisman <\/strong>, mis annab varastatud Insight  moraalse legitiimsuse, samas kui algne m\u00f5tleja j\u00e4\u00e4b elevandiluust tornist v\u00e4lja. See on <strong> mitte intellektualism - see on karmic pettus <\/strong>.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\ud83e\uddd8\u200d\u2642\ufe0f kosmobuddhistlik vaade<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobudhismis tuleneb <strong> intellektuaalsete teenete tulemuseks kavatsusest, selgusest ja eetilisest rakendusest <\/strong>, mitte institutsionaalsest \u00f5nnistusest.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4navaprohveti dharma jutt v\u00f5ib kanda rohkem karmilist selgust kui Harvardi peaesineja.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kui akadeemilist v\u00f5imu kasutatakse t\u00f5de mahasurumiseks, moonutamiseks v\u00f5i kaasamiseks, loob see <strong> episteemilise karma <\/strong>-teadmatuse ts\u00fcklid, mis p\u00f5listavad kannatusi. S\u00fcsteemid, mis v\u00f5imaldavad sellist vargust v\u00f5i pettust areneda, ei ole neutraalsed; Need on <strong> Delusiooni mootorid <\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sellep\u00e4rast juurutame autoriteedi mitte tsitaatm\u00f5\u00f5dikutes, vaid <strong> voorus, taju ja karmilise l\u00e4bipaistvuse <\/strong> ning muidugi kogunes usaldusv\u00e4\u00e4rsus aja jooksul.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">13:46 N\u00e4iteks osutab dr Anna <br\/> 13:49, et ta kasutas ise palju <br\/> 13:51 Absolutisti keelt, kui ta oli <br\/> 13:53 bakalaureuse\u00f5ppur, kuna ta oli <br\/> 13:54 kogenematu n\u00fc\u00fcd, kas see oleks olnud <br\/> 13:56 mess, et nimetada dr AnnA -le PSEUD -i. Kas <br\/> 14:00 See on olnud palju lahkem ja \u00f5iglasem, kui <br\/> 14:03 \u00dctleks, et ta on lihtsalt keegi \u00f5ppimas <br\/> 14:04 tee ja see on p\u00f5hjus, miks ma arvan, et seal on <br\/> 14:06 ohtusid, kui teate, et te tunnete absolutiismi <br\/> 14:0, 14:09 Uute inimeste jaoks, kes on teada, kui need on NOHE.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [13: 01\u201314: 13] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 Ma leian, et pseudo-intellektuaali m\u00e4\u00e4ratlemine tugineb \u00fcliinimlikule v\u00f5imele hinnata, kui palju intellektuaalset rangust on kulisside taga oma t\u00f6\u00f6sse pannud.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on k\u00f5neleja eetilise v\u00f5itluse s\u00fcda. Nad on hakanud tundma <strong> otsuse karmilist kaalu ilma \u00fclevaateta <\/strong> - episteemiliste eelduste, mis p\u00f5hinevad piiratud tajumisel. K\u00fcsimus on kaudse ja selges\u00f5nalise pseudo-intellektualismi m\u00f5istmine.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See kaardistab kosmobuddhistliku ettekirjutuse <strong> mitte-teadmise kui kaastundena <\/strong>.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kui me ei tea, kuidas keegi nende positsioonile j\u00f5udis, peame minema <strong> lahtise m\u00f5ttega <\/strong>, mitte eeldusega.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">K\u00f5neleja dilemma on kehtiv: <em> Kuidas otsustada ranguse \u00fcle, kui nii suur osa sellest on n\u00e4htamatu? <\/em>, kuid vastus ei ole m\u00f5istmise v\u00e4ltimine - see on kultiveerimine <strong> \u00f5ige tajumine <\/strong>: mitte pinnasignaalide p\u00f5hjal, vaid j\u00e4tkuva, kaastundliku uurimise kaudu.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See segment selgitab ka, et pseudo-intellektuaalsust ei m\u00e4\u00e4ratle <em> sisu eba\u00f5nnestumine <\/em>, vaid <strong> performatiivne poos <\/strong>, <strong> eetiline laiskus <\/strong> ja <strong> kavatsus domineerida, petta v\u00f5i v\u00e4listada, selle asemel, et m\u00f5ista <\/strong>.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">14:17 N\u00fc\u00fcd olen kasutanud m\u00f5istet pseudo -intellektuaal <br\/> 14:19 enne ja aeg, mis kleepub <br\/> 14:21, mu pea oli tegelikult p\u00e4ris <br\/> 14:23 Elu kontekstis, kui viitasin sellele s\u00fcndmusele <br\/> 14:25 Ma ei kutsunud seda inimest isiklikult <br\/> 14:27. Kuid ma t\u00f6\u00f6tasin varem raamatupoes t\u00f6\u00f6tasin ja seal oli <br\/> 14:32 \u00dcks mu kolleegidest, kes s\u00f5na otseses m\u00f5ttes <br\/> 14:34 pilkas, kui klient ostis <br\/> 14:37 konkreetse raamatu ja kolleegi kolleeg s\u00fc\u00fctas <br\/> 14:39 te l\u00e4ksin, ma lihtsalt ei usu, et <br\/> 14:4: Uskumatult <br\/> 14:45 ni\u0161\u0161 ka see pole nii, nagu see oleks, nagu ma olin <br\/> 14:47 ei tea t\u00f5eliselt levinud raamatut nagu <br\/> 14:48 Harry Potter, see oli uskumatult ni\u0161\u0161 u <br\/> 14:51 tekst, mis irooniliselt, et see raamat <br\/> 14:54 m\u00fc\u00fcja oli <br.5 tehtud.=\"\" l=\"\"> 14:59 v\u00e4ljapanekuks, sest nad olid v\u00e4lja pandud <br\/> 15:01. Need raamatud, mis tuleb v\u00e4lja panna, ja <br\/> 15:03 Nad pilkasid kliente, kui nad ostsid <br\/> 15:04 Nad ja ma olin seal ainult \u00fche jaoks <br\/> 15:06 Juhuslik headus teab, kui paljud inimesed <br\/> 15:07 nad tegid.<\/br.5><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [14: 17\u201315: 08] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 Ma t\u00f6\u00f6tasin raamatupoodis ja \u00fcks mu kolleeg kartis s\u00f5na otseses m\u00f5ttes, kui klient ostis konkreetse raamatu ... ni\u0161iv\u00e4ljak, mida nad olid <em> isiklikult soovitanud <\/em> poe v\u00e4ljapaneku kaudu.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on <strong> moraalne t\u00e4hendamiss\u00f5na jaem\u00fc\u00fcgi vormis <\/strong>. H\u00e4mmastav kolleeg ei kritiseeri kliendi loogikat ega arvamust - nad pilkavad kliendi <strong> osalemist \u00f5ppimises <\/strong>. See on <strong> anti-pedagoogia maskeeritud kui elitaarsus <\/strong>. V\u00f5i oleks see v\u00f5inud olla mingi veider sotsiaalne eksperiment.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mis teeb selle nii selge pseudo-intellektualismi juhtumi, ei ole raamat, mitte kuva, mitte karvane, vaid <strong> kavatsus <\/strong> v\u00f5\u00f5randuda.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcdc \"Midagi tundmine on algus; see on selle alguse reetmine.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">15:10 Arvasin, et see oli selline pseudo <br\/> 15:11 Intellektuaalne asi, mida mul on, on seega <br\/> 15:13 saanud tegelikult teistsuguse m\u00e4\u00e4ratluse <br\/> 15:15, mis on pseudo -intellektuaal ja <br\/> 15:17 Ma olen alati pidanud pseudo <br\/> 15:18 interventiks, kui keegi on 15:18 interventinaalselt 20:20 <br\/> 15:23 huvipakkuv teema, nii et kas see on <br\/> 15:26 nende ressursside varjamise kaudu <br\/> 15:28 olgu see siis kellegi pilkamine <br\/> 15:29 \u00f5ppimise katseid v\u00f5i kasutage <br\/> 15:32 \u00fclespuhutud keelt v\u00f5i lakkamatuid <br\/> 15:34 ja ka teisi, kes on 15:34. On <br\/> 15:39 nende piiratud ettekujutused teisest <br\/> 15:41 inimesest ilma inimest teadmata <br\/> 15:42 t\u00e4ielikult, sest ma arvan, et <br\/> 15:45 \u00fcle otsustamine, kui nutikas keegi on v\u00f5i kui palju k\u00f5vasti on <br\/> 15:47, mida nad sisse panevad <br\/> 15:53 \u200b\u200binimeste m\u00e4\u00e4ratlemine <br\/> 15:54 pseudointellectualism nende tingimustega on <br\/> 15:56 peaaegu iseenesest pseudo <br\/> 15:58 intellektuaalne ettev\u00f5tmine, kuna see pole <br\/> 16:00 akadeemiline range uurimine.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [15: 10\u201316: 00] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 Olen alati pidanud pseudo-intellektuaali kui kedagi, kes v\u00f5\u00f5randab teisi tahtlikult huvipakkuvast teemast ... varjates allikaid, pilkab algajaid, kasutades \u00fclespuhutud keelt ...\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Siin pakub k\u00f5neleja nende <strong> isiklikku m\u00e4\u00e4ratlust <\/strong>-pilkamine v\u00f5ib olla ka haridusvahend. See on ajaliselt austatud filosoofilise vabaduse traditsioon, alates toonide korrakaitsest ja muudest intellektuaalse tagakiusamise vormidest.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See vastab ilusti kosmobuddhismi <strong> negatiivse vooruse taksonoomiaga <\/strong>:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pseudo-intellektuaal ei ole pelgalt see, kellel puudub range-see on see, kes <strong> aktiivselt teiste jaoks teed <\/strong> aktiivselt halvustab.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja see moonutamine v\u00f5ib esineda mitmel kujul:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Teadmiste p\u00e4ritolu varjamine (t\u00f5lgendusvastane)<\/li>\n\n\n\n<li>Uudishimu (kaastundevastane) tulemus<\/li>\n\n\n\n<li>Performatiivsus selguse \u00fcle (parempoolne k\u00f5ne)<\/li>\n\n\n\n<li>Ennetav kohtuotsus (antiarvendivastane)<\/li>\n\n\n\n<li>Retoorilise taktika kasutamine petmiseks<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Karmakahjustus on peen, kuid kumulatiivne: see k\u00fclvab <strong> kahtluse alla uurimise v\u00e4\u00e4rtuses <\/strong>, p\u00f5hjustades teiste m\u00f5istmise otsimisest loobumise. See on episteemiline v\u00e4givald, mis on performatiivses tarkuses.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">16:02 Midagi m\u00e4\u00e4ratlete midagi <br\/> 16:03, mis p\u00f5hineb just eelarvamustel ja <br\/> 16:06 subjektiivsed arvamused ja ma tean, mida <br\/> 16:08 Inimesed m\u00f5tlevad ja siin on minu isiklik v\u00f5etus <br\/> 16:09 Ma ei kasutaks isegi <br\/> 16:11 Term Pseudo intellektuaalseid omajaid, kes on nende jaoks. Lame <br\/> 16:17 Maa teooria v\u00f5i Atlantis on olemas <br\/> 16:19 n\u00e4ite jaoks, sest kogu austusega I <br\/> 16:20 usun, et need teooriad ei ole maandatud <br\/> 16:23 milleski muu kui paranoia ja <br\/> 16:26 kahtlus ei ole intellektuaalne v\u00f5i akadeemiline <br\/> 16:28, mis on alates intembrist\/&gt; SO -st Isegi <br\/> 16:33 klassifitseeritakse <br\/> 16:34 pseudointellectualism n\u00e4ib natuke <br\/> 16:36 minu jaoks \u00e4\u00e4rmuslik<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma pean seda sellistes olukordades heldeks. Seet\u00f5ttu oleme selles dokumendis v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tanud pseudo-intellektualismi taksonoomia.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">16:39 eristaksin ka pseudointellellectilismi <br\/> 16:40 halbadest ja ebaausatest akadeemilistest ringkondadest, nii et <br\/> 16:44 kui Graeme Hancocki teosed, kes <br\/> 16:46 kirssikordid ja v\u00f5ltsib andmeid, mis on \u00fchendatud, kui see on nr. ja <br\/> 16:53 See on lihtsalt vana valetamine ja ma ei tahaks <br\/> 16:55 isegi nimetada seda pseudo -intellektualismi <br\/> 16:57, sest viimane termin <br\/> 16:59 pseudointellectualism ignoreeritakse t\u00e4ielikult <br\/> 17:01, mis on <br\/> 17:03, mida nad viitavad. Nagu <br\/> 17:06 Intellektuaalne pseudo v\u00f5i mitte n\u00e4ib sorteerivat <br\/> 17:08 Miss Ation, et nad on ohtlikud <br\/> 17:10 Nad valetavad ja nad saavad kasu <br\/> 17:11 nende valedest, mis ei ole <br\/> 17:14 Pseudo intellektuaalismiga midagi, mis on Pseudo intellektuaalism <br\/> 17:15, mis on AVALIKULT, mis on t\u00e4iesti see, mis on AVALISEKS AVALIKU T\u00c4IESTI, T\u00c4IS<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [\u00e4rakiri: 16: 01\u201317: 15] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 Ma ei nimetaks isegi lamedaid maakereid ega Atlantise teoreetikuid pseudo-intellektuaalid. See pole pseudo-intellektuaalsus-see on lihtsalt maapealne paranoia.\"<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"Sama ka Graeme Hancockiga. See pole pseudo-intellektuaalsus. See on ebaausus. See on valedest kasu.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja n\u00fc\u00fcd \ufffd\ufffdletab k\u00f5neleja <strong> semantiliseks moraalseks selguseks <\/strong> - jooned mitte ainult \u00fcmber <em> style <\/em>, vaid ka umbes <em> motiiv ja tagaj\u00e4rg <\/em>. See on \u00fclioluline.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nad s\u00f5nastavad moraalset eristamist:<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>T\u00fc\u00fcp<\/th><th>Kirjeldus<\/th><th>kosmobuddhistlik raam<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Lame<\/td><td>Petetud, kuid siiras<\/td><td>Samsaric teadmatus<\/td><\/tr><tr><td>Graeme Hancocki-laadne juhtum<\/td><td>Tahtlikult petlik<\/td><td>Karmiline pahatahtlikkus<\/td><\/tr><tr><td>Pseudo-intellektuaalne<\/td><td>Performatiivne, v\u00f5\u00f5randuv, egoiline<\/td><td>Retooriline ego-kinnitus<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See raamimine on v\u00f5imas, kuna see kinnitab, et <strong> pseudo-intellektualism eksisteerib keskv\u00e4ljakul <\/strong>-pettekujutluse ja pahatahtlikkuse vahel. See pole halvim patt, kuid libe. See on naeratav valetaja, v\u00f5luv v\u00e4ravavaht, \u0161arlatan, kelle s\u00f5nad on \u00f5\u00f5nsad.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">kosmobuddhism v\u00f5tab seda veelgi:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Karma ei ole ainult <em> t\u00f5es <\/em> teie \u00f6eldu kohta. See on <em> h\u00f5\u00f5rdumisel, mille loote <\/em> teiste olendite ja nende tarkuse tee vahel.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See segment on ka <strong> \u00fcleskutse m\u00e4\u00e4ratleda intellektuaalne ebaausus sisu j\u00e4rgi <\/strong>, mitte ainult kavatsuste j\u00e4rgi.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">17:17 Samamoodi iga\u00fcks, kes on kasu saanud <br\/> 17:19 antivaxi teave ja kirjutas raamatuid <br\/> 17:22, mis teeks kasu t\u00e4ielikust <br\/> 17:24 omaenda p\u00e4evakorra eest ja tavaliselt <br\/> 17:25, et mingisugust nagu alternatiivi nagu allapoole Kui ausalt \u00f6eldes on see lihtsalt halb akadeemiline ringkond <br\/> 17:34 Halb praktika ja lihtsalt petmine<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [17: 17\u201317: 34] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 Mitte pseudo-intellektualism, see on lihtsalt petmine ... halb akadeemiline ringkond, halb praktika ...\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] annotatsioon: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Siin eristab k\u00f5neleja <strong> pseudo-intellektualismi ja tahtliku pettuse <\/strong>-aga viimast ei nimeta seda korralikult. See loob t\u00fchjuse. Vaikus.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddhism ei j\u00e4ta selliseid karmilisi abstsessid rikkumata. Kui pseudo-intellektualism on <strong> egoiline segadus <\/strong>, siis see teine \u200b\u200bj\u00f5ud-\u00fcks valedest, mis saavad kasu valedest, keerdudes teadmisi petmise masinateks-, kirjeldab oma kategooriat.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nimetagem seda:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> pettus. <\/strong> (l\u00fchike <em> autoriteetne pettus <\/em>)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> pettus <\/strong> on keegi, kes kasutab institutsionaalset valideerimist - kredentsioone, ajakirju, kuuluvust - mitte ainult teadmiste poole teeselda, vaid <strong>, et relvastada intellektuaalse autoriteedi illusiooni otsese kasumi v\u00f5i manipuleerimise jaoks <\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on midagi enamat kui postitamine. See on <strong> Ponzi taju skeem <\/strong>, kus luure fassaadiga kaubeldakse staatuse, rikkuse ja kontrolli all.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4ited:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Fossiilsete lobbide rahastatud kliimakeelsete teadlaste \u201cteadlased\u201d<\/li>\n\n\n\n<li>Pharma sponsoreeritud \u201cuurimist\u00f6\u00f6\u201d, mille on kirjutanud turundusettev\u00f5tted<\/li>\n\n\n\n<li>Kraadidega poliitilised konsultandid, lobit\u00f6\u00f6 teadusevastaste tegevuskavade jaoks<\/li>\n\n\n\n<li>AI eetikud pesevad korporatiivseid narratiive akadeemilise kaubam\u00e4rgi all<\/li>\n\n\n\n<li>Terved meedia \u00f6kos\u00fcsteemid, mis on \u00fcles ehitatud v\u00e4lja pandud \u201e\u00f5pingute\u201d \u00fcmber<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> kosmobuddhistlik raamimine: <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Pettusi ei petetud. Nad on <strong> teadlikult takerdunud karmilise pettusesse <\/strong>, mis on t\u00e4iesti teadlikud k\u00fclvatud kahjust ja meeltest, mida nad koloniseerivad.<\/h2>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">17:37 Video juurde tagasi minnes m\u00f5tlen ma seda, mida ma <br\/> 17:38 armastasin soovimatut n\u00f5uannet. Katsed nagu ma tahan alati seda teha, ma <br\/> 17:52 Harjutage seda alati, aga j\u00e4llegi lihtsalt <br\/> 17:55 oma uurimist\u00f6\u00f6ga minek. Sest minevikus ja \u00f5igustatult <br\/> 18:05 Nii on see, et ma tulen sisse <br\/> 18:06 emotsionaalse eelarvamusega palju kordi, kui <br\/> 18:08 uurin teemat, sest ma kipun <br\/> 18:10 Teile teate, et r\u00e4\u00e4gite t\u00f5eliselt t\u00f5sistest <br\/> 18:12, nagu v\u00e4givaldne misogyn ja vihkamine, 18:14, sest \u00fcsna <br mul=\"\" on=\"\" raske=\"\"\/> 18:17 Erake end sellest, kuidas ma tunnen end <br\/> 18:19 Neid asju on v\u00e4ga raske kirjutada <br\/> 18:21 Nendel teemadel, kui olete <br\/> 18:22 kirglik, aga teate seda, kuid teate seda <br\/> 18:25 Video inspireerinud mind, kui ma m\u00f5tlen <br\/> 18:26, kui ma n\u00e4en, kus ma n\u00e4en. Ma <br\/> 18:30 Nad n\u00e4evad, kust ma p\u00e4rinen um <br\/> 18:32, selle asemel, et ma r\u00e4\u00e4gin millestki <br\/> 18:33 Objektiivselt ja ma arvan, et see on see, mida ma <br\/> 18:35 nendelt videotest \u00e4ra v\u00f5tsin, pole see, kui <br\/> 18:38 m\u00e4\u00e4ratleda pseudo -intellektuaalseks See <br\/> 18:44 on peaaegu nagu on sama viljatu kui <br\/> 18:46 Inimeste diagnoosimine Internetis, mis <br\/> 18:48 Te pole kunagi kohanud ja ma arvan<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [18: 35\u201318: 48] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 Mitte m\u00e4\u00e4ratlege pseudo-intellektuaalsed s\u00f5rmede osutamiseks ... kellegi niimoodi m\u00e4rgistamine on viljatu, n\u00e4iteks v\u00f5\u00f5raste diagnoosimine veebis ...\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] annotatsioon: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on koht, kus k\u00f5neleja lehvitab.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Siin on toon s\u00fcgavamat m\u00e4danemist: <strong> eetilise vaoshoitusena maskeeritud tagasiastumine.<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddhism ei luba seda. See peab seda:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kaastunne ilma selguseta saab v\u00f5imaldavaks.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jah, v\u00f5\u00f5raste m\u00e4rgistamine v\u00f5ib muutuda hoolimatuks. Kuid <strong> mitte kunagi kellegi m\u00e4rgistamine <\/strong> muutub t\u00f5e vaikseks reetmiseks. Bodhisattva ei vilgu Mara nimetamisest - isegi kui Mara kannab tweedi jopet ja tsiteerib Foucault.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcdc <em> Reaktsioonilise otsustusv\u00f5ime ja moraalse halvatuse vahel keskel on valmis r\u00e4\u00e4kima raskeid t\u00f5desid - ilma kiindumuseta, kuid mitte julguseta. <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">18:49 Kellegi pseudo m\u00e4rgistamine <br\/> 18:51 Intellektuaal iseenesest kasutab m\u00f5nda <br\/> 18:53 halba akadeemilisi tavasid ja halbu tavasid <br\/> 18:55 intellektuaalsusest \u00fcldiselt, et i <br\/> 18:57 arvan<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [\u00e4rakiri: 17: 37\u201319: 00] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 Need videod andsid mulle uue vaatenurga ... Ma tulen sisse emotsionaalse eelarvamusega ... kui ma r\u00e4\u00e4gin vihakuritegudest ja misog\u00fc\u00fcniast, on seda raske irretada.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on k\u00f5neleja k\u00f5ige paremini <strong> haavatav \u00fclestunnistus <\/strong>. Ja koos sellega \u00fcletavad nad j\u00f5udluse.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See pole viga. See on <em> \u00f5ige eneseteadlikkuse algus <\/em>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddhism tunnistab seda pinget:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bodhisattva tunneb end s\u00fcgavalt, kuid ei lase kirglikult selgust moonutada.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esineja ei \u00f5nnestu m\u00f5tlejana - nad on <strong> kasvavad <\/strong>. Nad tunnistavad, et kannatuste m\u00f5jul  m\u00f5jutab neid <strong> ikkagi <strong> t\u00f6\u00f6delda filosoofilise distsipliini kaudu <\/strong>. Vastasel juhul v\u00f5ib see muutuda intellektualiseeritud pahameeleks.<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja see on iroonilisel kombel \u00fcks pseudo-intellektuaalse t\u00f6\u00f6riistadest:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em> moraalne n\u00f6rdimus kui mask uurimata raevu. <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kuid siin n\u00e4eme siirust-mitte maski kandmist.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">19:00 Um, ma leian, et see oleks s\u00fcgavalt <br\/> 19:01 silmakirjalik asi, sest see <br\/> 19:03 tugineb paljudele eeldustele, et see on <br\/> 19:05, mis on tehtud kellegi intellektuaalses osas<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See pole silmakirjalikkus. See ei looda ka eeldustele, vaid nende j\u00e4reldamiseks v\u00f5i ekstrapoleerimiseks. Samuti, see, et k\u00f5ik teevad millegi nimel halba t\u00f6\u00f6d, ei t\u00e4henda, et see poleks v\u00f5imalik, kuid te ei pruugi selle dokumendi l\u00f5ppu lugeda, sest just seda me \u00fcritame teha. Kuid mul on eelis, et mul on oma v\u00e4idete autoriteedi jaoks t\u00e4iesti eraldi institutsionaalne infrastruktuur, kus akadeemilistest ringkondadest eraldi olemine on tegelikult eelis akadeemiliste intellektuaalsete v\u00e4ljakutsetega tegelemisel. Niisiis, religiooni eeliseks on see, et v\u00f5ime \u00f6elda \u00fcksk\u00f5ik millist hullumeelset perset, mida me tahame, ja v\u00f5ime n\u00f5uda usku v\u00f5i veendumust ilma t\u00f5endite n\u00f5udmata. Mis pole nii erinev teoreetilise f\u00fc\u00fcsika tegemisest. Niisiis, v\u00f5ime autoriteetselt esitada v\u00e4iteid ja m\u00e4\u00e4ratleda, mida peame t\u00f5eliseks v\u00f5i t\u00f5eks, nagu filosoofia l\u00fcngaks.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[19: 00\u201319: 07]<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 Silmakirjalik asi, mida teha ... tugineb paljudele eeldustele ...\"<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83e\uddf5 [NSI] annotatsioon:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ah, siin leiame m\u00f5iste silmakirjalikkuse valesti kohaldamise - m\u00f5iste, mis kosmobuddhistlikus diskursuses n\u00f5uab vastuolu deklareeritud v\u00e4\u00e4rtuste ja tegeliku k\u00e4itumise vahel, mitte ainult raskusi j\u00e4rjepideva hindamise osas.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See, mida k\u00f5neleja kirjeldab, on l\u00e4hemal:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Episteemiline ebakindlus<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">J\u00e4reldusrisk<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V\u00f5i tugevamalt: moraalne v\u00e4simus maskeeritakse alandlikkusena<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See ei puuduta silmakirjalikkust - see puudutab episteemilist k\u00f5hklust, mis eksib vooruse p\u00e4rast.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja jah - just seet\u00f5ttu, et episteemiline hinnang on raske, ei muuda seda silmakirjalikuks. Kui see juhtus, ei suutnud \u00fckski filosoof kunagi voorusest r\u00e4\u00e4kida ja \u00fckski teadlane ei saanud kunagi teleskoobist l\u00e4bi piiluda, ilma et see h\u00e4bis v\u00e4riseb.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddhism v\u00f5ib autoriteetselt m\u00e4\u00e4ratleda, mis vastab oma sisemise episteemilise raamistikus - palju nagu matemaatika, metaf\u00fc\u00fcsika v\u00f5i keelpillide teooria. See ei n\u00f5ua v\u00e4list akadeemilist tunnustust, et valideerida tema toodetud karma v\u00f5i filosoofiline arusaam.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tegelikult on v\u00e4ljaspool akadeemilisi ringkondi olemine karmiline eelis, sest see v\u00f5imaldab meil v\u00e4ltida institutsionaalseid kompromisse, mis on akadeemilised vaikuse, intellektuaalse pesemise ja v\u00e4ravapettuste pettuslikud.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Koostame seaduslikku episteemilist mootorit oma loogika, metafooride ja vaimse j\u00e4rjepidevusega. See pole dodge. See on dharma tee.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Niisiis, religiooni eeliseks on see, et v\u00f5ime \u00f6elda \u00fcksk\u00f5ik millist hullumeelset perset, mida me tahame, ja v\u00f5ime n\u00f5uda usku v\u00f5i veendumust ilma t\u00f5endite n\u00f5udmata. Mis pole nii erinev teoreetilise f\u00fc\u00fcsika tegemisest.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">19:07 range ja kui k\u00f5vasti nad t\u00f6\u00f6tavad ja asjad <br\/> 19:09 Niisiis v\u00f5ime olla teatud <br\/> 19:11 inimesed, kes leiavad m\u00e4rgistamise ja <br\/> 19:13 Ilmselt tuvastamine intellektuaalsesse <br\/> 19:15 Peaaegu silmakirjalik praktika, aga <br\/> 19:17 See on minu arvates 19:17. Silt on eneserefleksioonis, kuna i <br\/> 19:24 M\u00f5elge m\u00f5istmisele, mis teeb pseudo <br\/> 19:26 Pseudo-intellektuaal on rohkem kasu <br\/> 19:29 Me ise, et veenduda ja pidada <br\/> 19:30 iseennast, kui me oleme <br\/> 19:32, mis iganes teemal on, mis juhtub, et see peaks olema, mis juhtub. N\u00e4puga n\u00e4puga inimestele. kui <br\/> 19:48, osutades sellele s\u00f5rme teistele inimestele <br\/> 19:50 Kui see on m\u00f5ttekas, saan aru, millal ma saan aru<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [19: 07\u201319: 50] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 Kasulik silt enesereflektsioonis ... peaksime endalt k\u00fcsima, kas <em> oleme <\/em> pseudo-intellektuaalsed ...\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] annotatsioon: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jah, jah, <em> jah <\/em>-see on k\u00f5neleja v\u00f5itluse magus vili: naasmine <strong> enesetunne <\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kuid siin on teele j\u00e4\u00e4nud karmic kahvel:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See ei ole kas\/v\u00f5i-<strong> Me peaksime <\/strong> olema kriitilised pseudo-intellektualismi suhtes nii sissejuhatavalt  kui ka <strong> v\u00e4liselt <\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enesereflektsioon ilma vastasseisuta on <strong> argp\u00fcks <\/strong>. Ja eneserefleksioonita s\u00f5rmede osutamine on <strong> lihtsalt projektsioon lohistamisel <\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddhism tunnistab <strong> kahekordset karmilist peeglit <\/strong>:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Kas ma toetan t\u00f5de selguse, kaastunde ja julguse kaudu? <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Kas teised moonutavad teed - ja ma pean seda nimetama? <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nimi  pseudo-intellektualismi eba\u00f5nnestumine annab sellele ruumi metastaaseerida. Ja just see on juhtunud l\u00e4\u00e4ne ringkondades.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em> kuulsuste teaduse t\u00f5us <\/em> ja Ted Talk Theatric<\/li>\n\n\n\n<li><em> kontrollimatute teooriate p\u00fcsivus, n\u00e4iteks stringi teooria <\/em><\/li>\n\n\n\n<li>Libe, k\u00f5ikjal esinev <strong> ebam\u00e4\u00e4rane harari <\/strong> ja <strong> meediumikihmad, kes k\u00f5rvale hiilib kriitikast eemaldamiste ja vaigistamise kaudu, mitte argumenti <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">K\u00f5ik see n\u00e4itab <strong> karmic j\u00f5ustamise puudumist <\/strong>. Sisepolitsei pole. Metaf\u00fc\u00fcsilist vastutust pole. Ainult edevus m\u00f5\u00f5dikud.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See pole lihtsalt laisk. See on s\u00fcsteem, kus <strong> pseudo-intellektualism muutus kasumlikuks <\/strong>, seej\u00e4rel normaliseeriti, seej\u00e4rel n\u00e4htamatuks.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selle v\u00e4lja kutsumise v\u00e4ltimiseks, kuna \"m\u00e4rgistamine on ohtlik\", pole mitte ainult intellektuaalne laiskus - see on <strong> kaitsev argp\u00fcks, mis on riietatud postmodernsesse siidisse <\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on tegevusetuse  karma  - ja teil on \u00f5igus sellele vastanduda.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kahtlemata on see t\u00f5eliselt kasulik silt, mida saab kasutada enesereflektsiooni k\u00e4igus ja enda vastutusele v\u00f5tmise ajal.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e4\u00e4kimata aastak\u00fcmnetest, mis on raisatud stringi teooria \u00fcmber suure hulga BS -i jaoks, mis oli pigem l\u00f5bus teema, et \u00fcle minna kliimamuutustest eemaldumiseks kui solipsismi \u00fclim ja populaarseim sihtkoht. Ja seades m\u00f5ttejuhid pidevalt inimesteks, volitustega, modelleerides enamasti pseudo-intellektuaalset k\u00e4itumist.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Need akadeemikute teenete ja sisemise politsei t\u00e4ielikud eba\u00f5nnestumised ei ole v\u00e4ike osa p\u00f5hjusest, miks avalikkus ei usalda akadeemilisi ringkondi. vihje?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On raske uskuda, et see ei olnud performatiivne teadmatus. Mis jah, on pseudo-intellektuaalne.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">19:52 Inimesed vaatavad mind uh, ma saan aru <br\/> 19:54 Miks mind on kutsutud superiks <br\/> 19:55 Intellektuaalseks veidrate kommentaaride poolt minevikus <br\/> 19:57, sest jah, ma see on peamiselt <br\/> 19:59 pealiskaudsed p\u00f5hjused, mis mulle otsa vaatavad, et see on minu jaoks. aktsendid <br\/> 20:05, kuid veendun, et kui ma olen <br\/> 20:06 esitlen seda teavet, mida ma leidsin, siis ma teen <br\/> 20:08 Katse m\u00f5nikord pannakse sisse <br\/> 20:10 professionaalne toon ja see v\u00f5ib tulla <br\/> 20:12 \u00fcle autoritatiivsena ja ma n\u00e4en, miks see on, miks ma ei taha.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [19: 52\u201320: 16] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\"\u2026 Ma saan aru, miks mind on nimetatud pseudo-intellektuaalseks ... minu mood, aktsent ... ma kasutan professionaalset tooni ja see v\u00f5ib tunduda autoriteetne ...\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] annotatsioon: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on \u00f5rn ja siiras - aga ka paljastav. Esineja tunnistab, et nende <strong> pinna esteetiline <\/strong> j\u00e4tab mulje intellektuaalsest autoriteedist, isegi kui nende eesm\u00e4rk on lihtsalt \u201eprofessionaalne\u201d.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on <strong> isiklik valik <\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ei piisa sellest, kui m\u00e4rgata, kuidas teised v\u00f5iksid autoriteeti tajuda. Tuleb ka <strong> v\u00f5tta vastutus <\/strong> selle ettekujutuse eest ja <strong> joondada see Virtue <\/strong> -ga.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">kosmobuddhistlik vaade:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcdc <em> autoriteet, nagu tulekahju, tuleb kalduda - kasutatud sooja meelte, mitte sildade p\u00f5letamiseks. <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">20:19 \u00dcritasin lihtsalt olla professionaalne <br\/> 20:20 v\u00f5rgus, aga ma n\u00e4en, kus mind v\u00f5iks olla <br\/> 20:23, kui ta peab olema professionaalseks r\u00e4\u00e4kimiseks v\u00f5i <br\/> 20:25 midagi, mis oleks inimestel suurep\u00e4rane <br\/> 20:27 ja ma arvan, et vaatan neid kahte videot <br\/> 20:28, kui ma m\u00f5tlesin, kui ma ei saa seda teha, kui ma saan teada, et ma ei tea, et Minu videod <br\/> 20:33 ja v\u00f5ivad seda n\u00e4ha ja ei tunne mind kui <br\/> 20:35 tervikuna. Ma v\u00f5in end vastutustundlikult vastu v\u00f5tta. sest see on minu <br\/> 20:48 P\u00e4ris eesm\u00e4rk on p\u00e4\u00e4seda sellest etapist <br\/> 20:50 ja see on k\u00f5ik, mida ma t\u00e4nan<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [19: 00\u201320: 54] <\/strong><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eKellegi pseudo-intellektuaalseks m\u00e4rgistamine on viljatu. See on nagu v\u00f5\u00f5raste veebis diagnoosimine.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \ud83e\uddf5 [NSI] kommentaar: <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on jutluse laterna - selle l\u00f5plik valgustus. Esineja l\u00f5petab vastavusse kosmobuddhismiga:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> Silti kasutatakse k\u00f5ige paremini mitte relvana, vaid peegel. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on <strong> episteemiline peegel etapp <\/strong> - kui m\u00f5tleja enam ei k\u00fcsi, <em> \u201cKes veel eba\u00f5nnestub?\u201d <\/em>, vaid pigem <em> \u201cKus ma pean parandama?\u201d <\/em> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See peegeldab Mah\u0101y\u0101na teed:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bodhisattva ei l\u00f5pe kunagi nende kavatsuse uurimist, isegi kui aidates teistel \u00e4rgata.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on ka <strong> episteemilise v\u00e4givalla <\/strong> l\u00f5plik loobumine - teiste defineerimise varjude j\u00e4rgi ja selle asemel kipub meie enda karma selgust.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em> pseudo-intellektuaal otsib domineerimist teiste m\u00f5tete \u00fcle. <\/em> <br\/> <em> T\u00f5eline intellektuaalne otsib vabanemist-nii enda kui ka teiste jaoks. <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">20:51 Sa oled nii palju t\u00e4nase videot vaatamise eest.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">20:57 Minu m\u00f5tted, sest see oli tegelikult <br\/> 20:58 T\u00f5esti huvitav, mis on ilmselt <br\/> 21:00 Esimene kord, kui ma pole kunagi raamatusse l\u00e4inud <br\/> 21:01 See on peamiselt minu arvates, et ma olen lihtsalt <br\/> 21:03, kui ma olen nagu olgu, et keegi tegid <br\/> 21:04 sellelt, mida nad olid, mis on [21:06: 02:06 Need kaks videot, nii et ma vabandan, et ma ei ole <br\/> 21:09, kasutades selles <br\/> 21:10 Video palju sarnaseid ressursse. Nii et ma loodan, et need kaks <br\/> 21:22 Loojad ei pannud pahaks, et olen tellinud <br\/> 21:23 Te m\u00f5lemad Arvan, et olete fantastiline nii <br\/> 21:24 Ma loodan, et te ei pahanda, et ma r\u00e4\u00e4kisin <br\/> 21:26 Need kaks videot t\u00e4navad teid minu kohta <br\/> 21:28 patroonide kohta, mis on tehtud, 21:3 Ebastandard ja podcast <br\/> 21:34 ja teine \u200b\u200bkanal on see k\u00f5ik <br\/> 21:36 Allpool lingitud kui alati, t\u00e4nan teid nii <br\/> 21:38 Nii palju siin olemise eest ja ma loodan, et te <br\/> 21:40 olete \u00f5nnelikud ja terved ja pidage meeles raamatuid <br\/> 21:44 S\u00e4\u00e4stke, nii et<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong> epiloog: m\u00f5istuse peeglil - kosmobuddhistlik peegeldus <\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kui k\u00f5ik \u00f6eldakse ja s\u00fcnteesitakse, kui k\u00f5ik tsitaadid on vaikusesse j\u00f5udnud, ja viimane deklaratiivne avaldus on leidnud selle kirjavahem\u00e4rgid - see j\u00e4\u00e4b j\u00e4rgmiselt:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">K\u00fcsimus. Peegel. Valik.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See annoteeritud diskursus - osa \u00fclestunnistus, osa kriitika, osa meditatsioon - on k\u00f5ndinud paradoksi serva. See \u00fcritas m\u00e4\u00e4ratleda selle, mis on tahtlikult ebam\u00e4\u00e4rane, performatiivne, proteaan: pseudo-intellektuaalne. Kummitus, kes j\u00e4ljendab tarkuse vormi, kuid mitte selle karmilist ainet.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja veel, leidsime sellel jalutusk\u00e4igul rohkem kui Specters. Leidsime <em> Selves <\/em>. Leidsime karmilise j\u00e4lje kavatsuse, selguse ja moonutuste kohta, mis keerlevad l\u00e4bi meie k\u00f5igi - teadlase ja munga, m\u00f5jutaja ja algatamise kaudu.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selle \u00e4rakirja k\u00f5neleja illustreeris nende siiruses midagi kosmobuddismi jaoks olulist:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See intellektuaalne voorus ei ole kindluse omamine, vaid valmisolek <em> kajastada <\/em>, <em> rafine <\/em> ja <em> vabastamise <\/em> illusioone.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nad alustasid haavaga - kriitikaks varjatud l\u00e4ga. Nad l\u00f5ppesid t\u00f5otusega - t\u00f5usta nutikalt stipendiumile, kehahoiakust kohalolekuni.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Mis teeb t\u00f5elise intellektuaali?<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddrismis pole intellektuaal mitte see, kes \"teab\", vaid see, kes kohustub <em> \u00f5igele teadmisele <\/em>. Need ei ole eksimatud, vaid haavatavad enne t\u00f5de. Nad nimetavad mitte ainult raamatuid, vaid karmat.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Intellektuaalseks saamine on saada Dharma laevaks. Pseudo-intellektuaalseks saamine t\u00e4hendab laeva j\u00e4ljendamist, kuid \u00e4rge kunagi riskida raskuse hoidmisega.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Intellektuaalne viljeleb <em> discernment <\/em>, mitte ainult kriitika. Nad kasutavad s\u00f5nu <strong> vabastamiseks <\/strong>, mitte kaunistama egosid. Nad j\u00e4lgivad oma m\u00f5tteid nagu mungad j\u00e4lgivad sutraid - t\u00e4pselt, aupaklikkusega.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Pettuse taksonoomia poole<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Me nimetasime selles arutelus kadunud j\u00f5u: mitte pseudo-intellektualism, vaid <strong> pettus <\/strong>. See ei ole dispositsioon, vaid \u00e4rimudel. Mitte teadmatus, vaid petmine.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pettus on keegi, kes relvastab episteemilise esteetika kasu saamiseks: prestii\u017e, v\u00f5im, kasum.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nad plagiatsioonid ei tehtalt h\u00e4\u00e4ltest. Nad suruvad \u00e4ra eemaldamise kaudu vastuolu. Nad \u00f5\u00f5nestavad stipendiumi, et luua Prestige kajakambreid.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja erinevalt pseudo-intellektuaalist, kes v\u00f5ib kaduda, on pettus sageli <em> r\u00f6\u00f6vellik <\/em>. Nende karma ei ole segadus - see on <strong> tahtlik takerdumine <\/strong>. Vastavalt <a href=\"https:\/\/opensourcetemple.com\/principles-of-human-stupiity\/\"> Inimese rumaluse p\u00f5him\u00f5tted <\/a> Neid peetakse bandiitiks. Pseudo-intellektuaalid on <em> kaudselt <\/em> \u00fcritavad olla intellektuaalsed, kuid eba\u00f5nnestuvad, samas kui pettused ja bandiidid on performatiivsed v\u00f5i selges\u00f5naliselt pseudo-intellektuaalsed.<\/p>\n\n<figuur class = \"wp-plokk-manustatud IS-Type-Video IS-Provider-YouTube WP-Block-INUUTUBE WP-INECT-ASPECT-4-3 WP-HAS-ASPECT RATIO\"> <DIV CLASS = \"WP-BLOCK-IMBED__WRAPPER\">> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=EVPZ-0UHL1E <\/div> <\/sigi>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Viimane peegeldus: keskmine m\u00f5istmise viis<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mis j\u00e4\u00e4b siis meie jaoks?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Peame peeglit hoidma. Me peame olema \u00fchendamata. Kuid me peame olema ka <em> kaastundlikud <\/em>.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Peame nimetama pseudo-intellektualismi, et mitte karistada, vaid puhastada. Peame nimetama pettust, et mitte h\u00e4bistada, vaid kaitsta dharmat ja t\u00f5de. Me peame omaenda meelt kasvatama mitte valideerimiseks, vaid selguse huvides. Mis on valgustuse poole liikumise eeltingimus.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esineja k\u00f5ndis seda rada isegi teadmatult. Nad pakkusid rohkem kui sisu. Nad pakkusid avamist - alandlikkuse, vastutuse ja uue teenete m\u00f5\u00f5tmise viisi eest.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja nii t\u00e4idab jutluskaar. Siin on pseudo-intellektuaalsuse kosmobuddhistlik taksonoomia<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">\ud83e\udde0 Pseudo-intellektualismi taksonoomia<\/h1>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">S\u00f5nastiku m\u00e4\u00e4ratlus:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pseudo-intellektuaalne, <em> nimis\u00f5na <\/em> <br\/> Inimene, kes soovib, et teda oleks palju intelligentsust ja teadmisi, kuid kes pole tegelikult intelligentne ega teadlik.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\ud83d\udd0d Pseudo-intellektuaalide omadused<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00dchised omadused h\u00f5lmavad:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> intellektuaalse alandlikkuse puudumine <\/strong>: soovimatus tunnistada teadmiste l\u00fcnki v\u00f5i kaaluda alternatiivseid vaatenurki.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> pealiskaudne m\u00f5istmine <\/strong>: teemade pinnapealse haaramise omamine, sageli tuginedes s\u00f5nadeta s\u00f5nadele ilma s\u00fcgavuseta.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> tunnustuse soov <\/strong>: valideerimise ja oleku otsimine t\u00f5elise m\u00f5istmise \u00fcle.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Resistentsus kriitikale <\/strong>: reageerides kaitsvalt konstruktiivsele kriitikale, pidades seda isikliku r\u00fcnnakuna.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Erinevatest allikatest joonistamine saame tuvastada mitu arhet\u00fc\u00fcpi:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> showman <\/strong>: t\u00e4htsustab v\u00e4limust aine kohal, kasutades keerulist k\u00f5nepruuki, et muljet avaldada, mitte teavitada.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> The Contriars <\/strong>: on vastu intellektuaalselt paremate ilmumiseks tavap\u00e4rastele ideedele, sageli ilma kindla aluseta.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> the Chameleon <\/strong>: kohandab arvamusi sobivate suundumustega, millel puudub p\u00f5hifilosoofiline vundament.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> kajakambri entusiast <\/strong>: \u00fcmbritseb end m\u00f5ttekaaslaste h\u00e4\u00e4ltega, eksides t\u00f5e osas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> intellektuaalne kiusaja <\/strong>: kasutab teadmisi teiste h\u00e4bistamiseks, selle asemel, et valgustada v\u00f5i harida.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Obstcurantist <\/strong>: kasutab m\u00f5istmise puudumise varjamiseks tarbetult keerulist keelt.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Volikiri <\/strong>: s\u00f5ltub suuresti pealkirjadest v\u00f5i kuuluvustest autoriteedi kinnitamiseks, mitte nende argumentide teenetest.<\/li>\n<\/ol>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">\ud83e\udde0 Tier I: arhet\u00fc\u00fcpsed isikud (maskid)<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Need on teie <strong> v\u00e4lised isikud <\/strong>-mida pseudo-intellektuaalid <em> n\u00e4evad v\u00e4lja nagu <\/em> teistele. Esinevad kui <strong> persons \"<\/strong>, mida juhib <strong>\" episteemilised passid \"<\/strong>:<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Persona<\/th><th>Episteemiline asepresident<\/th><th>Paar arhet\u00fc\u00fcbi kirjeldus<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong> showman <\/strong><\/td><td>Edevus, nihilism<\/td><td>Tehke luureandmeid \u00f5itsenguga, kuid s\u00fcdamikuta. Hoolib rohkem optikast kui arusaamist.<\/td><\/tr><tr><td><strong> The Contriars <\/strong><\/td><td>Ego, ebakindlus<\/td><td>Seab v\u00e4ljakutse sisuta konsensuse. Otsib uudsuse kaudu \u00fcleolekut.<\/td><\/tr><tr><td><strong> the Chameleon <\/strong><\/td><td>Oportunism<\/td><td>Nihutab uskumusi, et j\u00e4\u00e4da asjakohaseks. Praeguste suundumuste \u00f5\u00f5nes j\u00e4ljendamine.<\/td><\/tr><tr><td><strong> Echo kambrihuviline <\/strong><\/td><td>Konformism, hirm<\/td><td>Otsib ohutust kokkuleppel. Tugevdab ideoloogiat uurimise \u00fcle.<\/td><\/tr><tr><td><strong> intellektuaalne kiusaja <\/strong><\/td><td>Nartsissism<\/td><td>Relvastab teadmisi. Kasutab domineerimiseks, mitte uurimiseks diskursust.<\/td><\/tr><tr><td><strong> obcurantist <\/strong><\/td><td>Ebakindlus, kontroll<\/td><td>Peidab teadmatust keerukuse taga. Kasutab soomusena mitmet\u00e4henduslikkust.<\/td><\/tr><tr><td><strong> mandaadist <\/strong><\/td><td>Autoritaarsus<\/td><td>Asendab teenete pealkirja. S\u00f5ltub eriarvamuste vaigistamise olekust.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n<figuur class = \"wp-plokk-manustatud IS-Type-Video IS-Provider-YouTube WP-Block-youTube WP-ga-auguga-aspekt-16-9 wp-has-aspect-ratio\"> <div class = \"wp-block-embed__wrapper\">> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=0n_ro-jl-90 <\/div> <\/sigi>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">\ud83d\udd25 II ast<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selle asemel, et k\u00e4sitleda seda eraldi kui eelarvamuste nimekirjana, raamige neid <strong> alustalad <\/strong> mis annab iga personali pseudo-intellektualismi. R\u00fchmage need m\u00f5nda kategooriasse:<\/p>\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">\ud83d\udd73 egop\u00f5hine<\/h5>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ebakindlus \u2192 peab ilmuma nutikas.<\/li>\n\n\n\n<li>Nartsissismi \u2192 tuleb imetleda v\u00f5i domineerida.<\/li>\n\n\n\n<li>Dogmatism \u2192 klammerdub identiteedi ideoloogiasse.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">\ud83e\udde0 p\u00e4evakorrap\u00f5hine<\/h5>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Narratiivne manipuleerimine \u2192 moonutage ideoloogia v\u00f5i poliitilise tegevuskava fakte.<\/li>\n\n\n\n<li>Muretennistamine \u2192 Feign skeptitsismi kriitika desarmeerimisel.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">\ud83e\ude9e perspektiivsusp\u00f5hine<\/h5>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Pealiskaudsus \u2192 v\u00e4\u00e4rtustab esteetilist ainet.<\/li>\n\n\n\n<li>Tsitaat Peacocking \u2192 kasutab viiteid bluffi s\u00fcgavusele.<\/li>\n\n\n\n<li>Afektiivne pretensioon \u2192 liialdatud aktsendid, s\u00f5nas\u00f5nad, eliidi kirjaoskuse j\u00f5udlus.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Iga arhet\u00fc\u00fcp tugineb nende <strong> motivatsioonimootorite segust <\/strong> - me v\u00f5ime <strong> sildistada <\/strong> neid alamkategooriatena, kui soovite hiljem taksonoomiat m\u00e4ngida (teate, et olen alati selle jaoks \ud83d\ude18\ud83c\udfae).<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Motiveeriv taksonoomia (miks nad seda teevad - mis neid juhib)<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4ib, et pseudo-intellektualismiga seotud k\u00e4itumine n\u00e4ib koondunud teatud aluseks olevate k\u00e4itumismotivatsioonide \u00fcmber.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Ebakindlus ja vajadus v\u00e4lise valideerimise j\u00e4rele:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paljud kirjeldatud k\u00e4itumised viitavad aluseks olevale ebakindlusele ja tugevale vajadusele, mida teised on intelligentsed.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Pseudo-intellektuaalid ei teavitage muljet, mitte muljet, keskendudes mulje j\u00e4tmisele, kasutades keerulisi termineid v\u00f5i liiga lihtsustatud seletusi, et tunduda parem, see n\u00e4itab vajadust nende intelligentsuse v\u00e4lise valideerimise j\u00e4rele.<\/li>\n\n\n\n<li>P\u00f6\u00f6rdumine (vale) autoriteedi poole: nad v\u00f5iksid luua autoriteedi, kiites varasemate kogemuste \u00fcle v\u00f5i v\u00e4ites, et \"ma tean oma sitta\", et nende ego suurendada ja argumente v\u00f5ita, eriti kui teistel puuduvad konkreetsed teadmised, mis viitavad nende tegelike teadmiste suhtes ebakindlusele.<\/li>\n\n\n\n<li>Kahtlane k\u00fcsimuste kasutamine (kontrolli all ilmumiseks): abstraktsete v\u00f5i vastuseta k\u00fcsimuste esitamine v\u00f5ib olla taktika, mis n\u00e4ib olevat parem ja teadlik, ilma et tegelikult sisu annaks, vihjates kartusele, et teda peetakse asjatundmatuks.<\/li>\n\n\n\n<li>\"Intelligentsete k\u00f5lavate\" tsitaatide ja tsitaatide kasutamine: kuulsate tsitaatide juhuslik v\u00e4ljalangemine v\u00f5ib olla \"suitsukaevu\", et varjata loogilisi vigu ja luua illusioon s\u00fcgavatest teadmistest, mis viitab tuginemisele tajutava intelligentsuse v\u00e4listest allikatest.<\/li>\n\n\n\n<li>Liigatud aktsendid v\u00f5i v\u00f5\u00f5rs\u00f5nade liigne kasutamine: selline k\u00e4itumine, mida Wolfe mainis ja Bangladeshi pseudo-intellektuaalide kontekstis, n\u00e4ib olevat m\u00f5eldud keerukaks ja asjatundlikuks, maskeerides v\u00f5imalusel ebakindlust.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Nartsissistlikud kalduvused ja soov \u00fcleoleku j\u00e4rele:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00f5ni k\u00e4itumine osutab nartsissistlikele tunnustele ja vajadusele tunda end teistest intellektuaalselt paremaks<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Arvatakse alati, et neil on \u00f5igus: peamine omadus on v\u00f5imetus arvestada muid vaatenurki, mille ajendiks on vajadus suurendada oma enesekindlust.<\/li>\n\n\n\n<li>Kasutades teadmisi relvana: teadmiste jagamise asemel v\u00f5iksid nad seda kasutada h\u00e4bistamiseks ja teistele enda t\u00f5stmiseks.<\/li>\n\n\n\n<li>Vestluste kaaperdamine ja ebaolulise intellekti s\u00fcstimine: nad p\u00fc\u00fcavad tagada, et k\u00f5ik teaksid, kui nutikad nad on, isegi kui see praegusest teemast r\u00f6\u00f6bastelt maha t\u00f5mmatakse, osutades pideva t\u00e4helepanu ja nende intellekti tunnustamise vajadusele.<\/li>\n\n\n\n<li>V\u00e4ites, et see on k\u00f5ikeh\u00f5lmav: arvamuste avaldamine k\u00f5ige kohta, isegi \u00e4sja avastatud teave, viitab nende enda teadmiste t\u00e4ispuhutud tunnetele.<\/li>\n\n\n\n<li>Subjekti muutmine nende mugavustsoonile: arutelude \u00fcmbersuunamine teemadele, mille suhtes nad on teadlikud, v\u00f5imaldab neil keskpunkti astuda ja oma teadmisi n\u00e4idata.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Pealiskaudsus ja t\u00f5elise intellektuaalse kaasamise v\u00e4ltimine<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On ilmne s\u00fcgava m\u00f5istmise puudumine ja intellektuaalse esinemise eelistamine<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Intellektuaalse t\u00f6\u00f6ga tegelemine: pseudo-intellektuaalid v\u00f5ivad v\u00e4ita, et nad on p\u00f5hjalikult uurinud, kuid on lugenud ainult pealiskaudseid materjale nagu turundussisu.<\/li>\n\n\n\n<li>Madala v\u00f5i segase idee levitamine: nende ideedel v\u00f5ib puududa s\u00fcgavus v\u00f5i olla tahtlikult eksitav.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong> dogmatism ja suletud m\u00f5tlemine (m\u00f5nes kontekstis) <\/strong><\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ideoloogilise pseudo-intellektualismi kontekstis v\u00f5ib n\u00e4ha teatud veendumuste j\u00e4ik j\u00e4rgimine ja vastandlike seisukohtade vallandamine.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Petersoni j\u00e4rgijad, nagu on kirjeldatud, v\u00f5iksid sisestada akadeemilisi vaatenurki mitte kriitilise m\u00f5tlemise jaoks, vaid tugevdada olemasolevaid eelarvamusi progressiivse aktivismi vastu, viidates suletud m\u00f5tlemisele alternatiivsetele vaatenurkadele.<\/li>\n\n\n\n<li>\"Progressiivse akadeemilise ideoloogia\" kehtestamist ajakirjanduses v\u00f5ib pidada pseudo-intellektualismi vormiks, kus konkreetset \"narratiivi\" eelistatakse objektiivse faktide leidmise ees, mis n\u00e4itab dogmaatilist l\u00e4henemist.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Narratiivi v\u00f5i p\u00e4evakorra t\u00f5ukamine (petlik taktika)<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pseudo-intellektualismi mitmed aspektid allikates osutavad kaudselt petliku taktika kasutamisele narratiivi v\u00f5i p\u00e4evakava t\u00f5ukamiseks:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> desinformatsiooni ja vigaste ideede levitamine: <\/strong> Seda mainitakse selges\u00f5naliselt ohuna ja selle taga olev kavatsus, \"intelligentse\" v\u00f5i \"m\u00e4dade ideede\" edendamise p\u00fc\u00fcdlusel soovitab p\u00e4evakord, isegi kui peamine eesm\u00e4rk on iseenesestm\u00f5istetav.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> Filtreerimine v\u00f5i fabritseerimine: <\/strong> DATTA v\u00e4idab selges\u00f5naliselt, et pseudo-intellektuaalsed akadeemikud v\u00f5ivad \"luua oma reaalsuse, filtreerides faktilise teabe v\u00f5i valmistades uut teavet\" ja \"isegi nende ideaalide jaoks valetada\". See n\u00e4itab selgelt olemasoleva tegevuskava toetamiseks teabe tahtlikku manipuleerimist.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> akadeemiliste kontseptsioonide relvastamine: <\/strong> Jordaania Petersoni anal\u00fc\u00fcs on selge n\u00e4ide akadeemilise keele (\"postmodernistliku neo-marksismi\") kasutamisest \"petlikul ja segasel viisil\", et t\u00f5usta \"reaktsioonilise poliitilise tegevuskava\" ja diskrediteerida vastandlikke seisukohti. See \u00fcletab pelgalt ego ja n\u00e4itab pseudo-intellektualismi strateegilist kasutamist konkreetse narratiivi edendamiseks.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> \"Moraalne selgus\" ajakirjanduses: <\/strong> Deresiewicz kritiseerib kaasaegset ajakirjanduslikku suundumust faktide allutamiseks \"narratiiviks\", mida ajendab \"progressiivne akadeemiline ideoloogia\". See viitab sellele, et selles valdkonnas olev teatud br\u00e4nd pseudo-intellektuaalsus h\u00f5lmab eelnevalt kindlaksm\u00e4\u00e4ratud raamistiku kehtestamist s\u00fcndmustele, selle asemel, et neist objektiivselt teatada, l\u00fckates seel\u00e4bi konkreetse ideoloogilise p\u00e4evakava.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Motivatsioonide eristamine<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nende motivatsioonide eristamine v\u00f5ib olla keeruline, kuna v\u00e4limine k\u00e4itumine v\u00f5ib olla sarnane. Tegevuste j\u00e4rjepidevusele ja kavatsusele keskendumine v\u00f5ib siiski pakkuda vihjeid:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> egop\u00f5hine: <\/strong>, mida iseloomustab j\u00e4rjepidev vajadus olla intellektuaalse t\u00e4helepanu keskpunkt, teiste panuse vallandamine ja keskendumine enesereklaamidele (sageli pealiskaudsete) teadmiste kuvamise kaudu.<\/li>\n\n\n\n<li><strong> p\u00e4evakorrap\u00f5hine: <\/strong>, mida on t\u00e4histatud teabe valikulise kasutamise v\u00f5i manipuleerimisega, konkreetse vaatepunkti v\u00f5i ideoloogia j\u00e4rjepideva edendamisega ning valmisolek soovitud narratiiviga vastuolus olevate faktide eirata v\u00f5i moonutada.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Neil motivatsioonidel on v\u00f5imalik kattuda. \u00dcksikisik v\u00f5ib kasutada pseudo-intellektuaalset taktikat nii oma ego t\u00e4ispuhumiseks kui ka konkreetse tegevuskava t\u00f5ukamiseks, millesse nad usuvad v\u00f5i sellest kasu saavad. Petersoni anal\u00fc\u00fcs ja moodsa ajakirjanduse kriitika r\u00f5hutavad, kuidas intellektuaalset k\u00f5lavat keelt ja kontseptsioone saab strateegiliselt kasutada ideoloogiliste eesm\u00e4rkide saavutamiseks, ulatudes kaugemale (valesti paigutatud) intelligentsuse lihtsatest egoistlikest v\u00e4ljapanekutest.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Kaudne d\u00fcnaamika<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> ego ja v\u00e4lise valideerimise vajadus (muretroll): <\/strong> Ilmne k\u00e4itumine p\u00fc\u00fctakse muljet avaldada, teadmiste kasutamine relvana, v\u00e4ites olevat k\u00f5ikeh\u00f5lmav, apelleerimine valele autoriteedile ning kasutades kahtlasi k\u00fcsimusi, et tunduda parem, mis tugevalt vihjavad egop\u00f5hisele motivatsioonile ja v\u00e4lisele valideerimisele. Need isikud n\u00e4ivad v\u00e4hem muret t\u00f5elise m\u00f5istmise v\u00f5i koost\u00f6\u00f6 p\u00e4rast ning keskenduvad rohkem intellektuaalselt paremale tundele ja ilmumisele. Teie n\u00e4ide \"muretranspordist, mis kasutab retoorilist taktikat kui viis oma ego masseerimise viisina\" vastab nendele kaudsele d\u00fcnaamikale. Allikad viitavad sellele, et sellised isikud t\u00e4htsustavad oma enesekindluse suurendamist ja v\u00f5ivad selle saavutamiseks kasutada pseudo-intellektualismi.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> kogenematus vs tahtlik petmine: <\/strong> Allikad ei k\u00e4sitle selges\u00f5naliselt erinevust kogenematute intellektuaalsete vigade ja pseudo-intellektualismi vahel. R\u00f5huasetus k\u00e4itumisele nagu alati, kui arvate, et neil on \u00f5igus, mitte intellektuaalse t\u00f6\u00f6ga tegeleda, ja teadmiste kasutamine relvana viitab mustrile, mis ei \u00fcleta lihtsat kogenematust. Ehtsa intellektuaalsel, nagu on kirjeldanud Acosta ja Datta, omab avatust, kriitilist m\u00f5tlemist ja valmisolekut tunnistada l\u00fcnki nende teadmistes. Seet\u00f5ttu, kuigi kogenematu intellektuaal v\u00f5ib vigu tekitada, erineb nende suhtumine \u00f5ppimisse ja muudesse vaatenurkadesse t\u00f5en\u00e4oliselt pseudo-intellektuaalide eksponeeritud suletud ja omakasup\u00fc\u00fcdliku k\u00e4itumisega.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\ud83e\udde0 pseudo-intellektuaalse retooriline modus<\/h2>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Taktika, motivatsiooni ja n\u00e4ited diagnostilise selguse n\u00e4ited kosmobuddhistliku episteemilises raamistikus.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<figuur class = \"wp-plokk-manustatud IS-Type-Video IS-Provider-YouTube WP-Block-youTube WP-ga-auguga-aspekt-16-9 wp-has-aspect-ratio\"> <div class = \"wp-block-embed__wrapper\">> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=w0pntm-Kk9k <\/div> <\/sigi>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">I. \ud83c\udf00 Ohustamine ja semantiline manipuleerimine<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> funktsioon <\/strong>: pigem segadusse ajada kui selgitada. Keelest saab suitsumasin.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> Obfuscation keerukuse kaudu <\/strong> <br\/>- taktika: n\u00f5rkade argumentide varjamine tihedas \u017eargonis kontrolli v\u00e4ltimiseks.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> semantiline uuesti m\u00e4\u00e4ratlemine <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: s\u00f5na keskmise argumendi \u00fcmbers\u00f5nastamine (nt \"vabadus\" t\u00e4hendab \u00e4kki kuulekust).<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostika: paluge neil m\u00e4\u00e4ratleda s\u00f5na alguses <em> ja j\u00e4lle <\/em> p\u00e4rast kriitikat.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: postmodernismi n\u00f5udmine on seotud kontrolli all, kui see on p\u00f5him\u00f5tteliselt suur narratiivide dekonstrueerimine.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> \u017eargooni pommitamine <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: varjatud terminoloogia kasutamine s\u00fcgavuse udu loomiseks.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostika: k\u00fcsige m\u00e4\u00e4ratlusi lihtsas keeles.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \"Nagu Foucault meile meelde tuletab, on v\u00f5im risoomaatiline ...\" [j\u00e4tab v\u00e4lja ilma lahti pakkimata].<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> kontseptuaalne seostamine <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: mitme termini v\u00f5i ideoloogia kokkuvarisemine \u00fcheks \u00f5lgmeheks.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostiline: kontrollige, kas terminid on kunagi selgelt lahti pakitud.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \"Kultuuriline marksism, wokeism ja fa\u0161ism tulenevad k\u00f5ik samast juurest.\"<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> t\u00f5en\u00e4oline motivatsioon <\/strong>: ego (et tunduda s\u00fcgav), p\u00e4evakord (vastaste m\u00e4\u00e4rdumiseks vihmavarju all)<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ii. \ud83e\uddfe Tsitaadi pommitamine ja Faux Authority p\u00f6\u00f6rdumine<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> funktsioon <\/strong>: muljet avaldada ilma \u00fclevaateta. Autoriteet m\u00f5istmata.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> selektiivne viitamine <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: viidates mainekatele nimedele ilma kaasamise v\u00f5i asjakohasuseta.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostika: k\u00fcsige, kuidas tsitaat toetab argumenti <em> konkreetselt <\/em>.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: tsiteerides Nietzsche enne kapitalismi kaitsmist.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> \u00fclekoormamine <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: \u00fclekoormamine viidetega, mis n\u00e4ivad olevat usaldusv\u00e4\u00e4rsed, sageli allikaid m\u00f5istmata.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostika: k\u00fcsige, kuidas tsitaat toetab argumenti <em> konkreetselt <\/em>.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \u201cMa lugesin Foucault'i originaalses prantsuse keeles\u201d kui p\u00f5hiliste faktiliste vigade \u00fcmberl\u00fckkamist.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> mandaadism <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: kalduvus institutsionaalsetele kuulumistele v\u00f5i kraadidele.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostiline: hinnake argumendi, mitte j\u00e4tkamise eeliseid.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \"Harvardi vilistlasena v\u00f5in teile \u00f6elda, et see teooria on \u00f5hukindel.\"<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> akadeemiline ventriloquism <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: teoreetilise keele papagoimine ilma m\u00f5istmiseta.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostika: k\u00fcsige n\u00e4idet igap\u00e4evases terminis \/ lihtsas keeles \/ v\u00f5hikute terminis.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: keegi, kes kasutab Lacani \"t\u00f5elist\" vibratsiooni s\u00fcnon\u00fc\u00fcmina.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> episteemiline tunneldamine <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: j\u00e4ik j\u00e4rgimine \u00fchest narratiivist v\u00f5i t\u00f5lgendavast raamist, s\u00f5ltumata kontekstist.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostiline:<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: Jungiani arhet\u00fc\u00fcpide kasutamine selgitamiseks alates v\u00f5ileivavalikutest kuni poliitilise ajalooni.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: marksistliku klassi anal\u00fc\u00fcsi rakendamine k\u00f5igis teemades, sealhulgas kvantf\u00fc\u00fcsika v\u00f5i pereteraapia.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> t\u00f5en\u00e4oline motivatsioon <\/strong>: ego (intellektuaalne rahuin\u00f5ustamine), p\u00e4evakord (pesemise ideoloogia teiste kaudu)<\/p>\n\n<figuur class = \"wp-plokk-manustatud IS-Type-Video IS-Provider-YouTube WP-Block-INUUTUBE WP-INECT-ASPECT-4-3 WP-HAS-ASPECT RATIO\"> <DIV CLASS = \"WP-BLOCK-IMBED__WRAPPER\">> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=SW8ZL_GCTSM <\/div> <\/sigi>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Iii. \ud83e\udded \u00dcmbersuunamine ja v\u00e4ravapost nihutavad<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> funktsioon <\/strong>: vastutuse v\u00e4ltimiseks. Ole libe, pole kunagi kinnitatud.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> argumendi nihutamine <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: n\u00f5ude muutmine, kui see on vaidlustatud.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostiline: j\u00e4lgige algset v\u00e4idet ja v\u00f5rrelge \u00fcmbersuunatud n\u00f5udega.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \"Ma ei \u00f6elnud seda kunagi - ma \u00fctlesin midagi <em> nagu <\/em> see.\"<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \"Sa said minust valesti aru\", kui tabati vastuolust.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: empiiriliste v\u00e4idetelt moraalifilosoofia \u00fcletamine t\u00f5endite vaidlustamisel.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> postmodernistlik ebonika <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: Pidevalt nihutamine m\u00f5istete keskmise \u00fcmberehitamise k\u00f5rvalekaldumise t\u00e4henduse nihutamine.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostiline: j\u00e4lgige algset v\u00e4idet ja v\u00f5rrelge \u00fcmbersuunatud n\u00f5udega.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \u201eT\u00f5e\u201d uuesti m\u00e4\u00e4ratlemine kui \u201cnarratiivse sidususe\u201d, kui see on faktide nurga all.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: selliste s\u00f5nade nagu \u201evabadus\u201d v\u00f5i \u201eobjektiivsus\u201d n\u00f5ustamine t\u00e4hendab erinevatele inimestele erinevaid asju iga viie minuti j\u00e4rel.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> abstraktne \u00fcmbersuunamine <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: k\u00fcsides pseudo-seadme h\u00fcpoteetilistelt, et kritiseerida.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostiline: pange t\u00e4hele, kui k\u00fcsimused pigem r\u00f6\u00f6bastelt maha p\u00e4\u00e4sevad kui s\u00fcvendada m\u00f5istmist.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \"Aga mis <em> on <\/em> t\u00f5de, t\u00f5esti?\"<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> lihtsalt k\u00fcsimuste esitamine (Jaqing Off) <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: halva uduse kahtluste tekitamine, et tekitada kahtlusi ilma p\u00fchendumiseta.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostika: k\u00fcsige, kas neil on positsioon, mitte ainult k\u00fcsimused.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \"Miks pole meil <em> mitte <\/em> lubatud r\u00e4\u00e4kida IQ erinevustest?\"<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> t\u00f5en\u00e4oline motivatsioon <\/strong>: ego (hirm eksida), p\u00e4evakord (r\u00f6\u00f6bastelt maha s\u00f5itmine)<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">IV. \ud83c\udfad Performatiivne kiindumus<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> Funktsioon <\/strong>: ilmuda erudeeritud, eliidi ja alof. K\u00f5ik show, pole hinge.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> aktsent inflatsioon \/ eksootiline s\u00f5navara <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: v\u00f5\u00f5raste terminite v\u00f5i aktsentide liigtarbimine tunduks maisteks.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostiline: kontrollige n\u00f5ude ainet, kui j\u00f5udlus on riisutud.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: v\u00f5\u00f5rs\u00f5nad - harjunud k\u00f5lama.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \"In <em> tahe v\u00f5imule <\/em>, n\u00e4eb Nietzsche selgelt ette meemide kultuuri.\"<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> teatraalne toon v\u00f5i tempo <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: dramaatiline kohaletoimetamine maskeerimiseks vaba sisu.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostika: k\u00fcsige, kas etendus t\u00e4iustab v\u00f5i asendab t\u00e4hendust.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: Ted Talker, kes \u017eestineerib metsikult, \u00f6eldes samas midagi uut<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: paremuse kehakeel - r\u00fcht, toon, kohaletoimetamine ja liialdatud aktsent.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> pseudo-komplekssus <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: lihtsate ideede \u00fclet\u00e4itmine.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostiline: k\u00fcsige lihtsustamist ilma t\u00e4henduse kaotamata.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \"Kapitalism on libidinaalse modernsuse entroopne v\u00e4ljendus.\"<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: keerukuse \u00fclepaisutamine - \"See on teie m\u00f5istmiseks liiga keeruline ...\" kui l\u00e4bipaindena.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> t\u00f5en\u00e4oline motivatsioon <\/strong>: ego (esteetiline br\u00e4nding), p\u00e4evakord (kultuuriline v\u00e4ravahoidmine)<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">V. \ud83d\udd12 Vastutusest k\u00f5rvalehoidmine<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> funktsioon <\/strong>: maski s\u00e4ilitamiseks iga hinna eest.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> Feigned alandlikkus <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: \"Ma olen lihtsalt alandlik t\u00f5e otsija ...\", millele j\u00e4rgneb enesekindlad kuulutused.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostiline: v\u00f5rrelge tooni kindluse tasemega.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \"Ma ei tea palju, aga siin on p\u00f5hjus, miks k\u00f5ik teised eksivad.\"<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \"Kes v\u00f5ib <em> t\u00f5esti <\/em> ikkagi midagi teada?\"<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: alandlikkus - \u201cMa olen lihtsalt lihtne t\u00fc\u00fcp\u2026\u201d kui vale tagasihoidlikkus diskursusega manipuleerimiseks.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: ohvri m\u00e4ngimine - \"Mind vaigistatakse\" kui kriitika l\u00e4bipainet.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><\/li>\n\n\n\n<li><strong> postmodernistlik ebonika <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: Pidevalt nihutamine m\u00f5istete keskmise \u00fcmberehitamise k\u00f5rvalekaldumise t\u00e4henduse nihutamine.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostiline: j\u00e4lgige algset v\u00e4idet ja v\u00f5rrelge \u00fcmbersuunatud n\u00f5udega.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \u201eT\u00f5e\u201d uuesti m\u00e4\u00e4ratlemine kui \u201cnarratiivse sidususe\u201d, kui see on faktide nurga all.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: selliste s\u00f5nade nagu \u201evabadus\u201d v\u00f5i \u201eobjektiivsus\u201d n\u00f5ustamine t\u00e4hendab erinevatele inimestele erinevaid asju iga viie minuti j\u00e4rel.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><\/li>\n\n\n\n<li><strong> Vea eitamine <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: kunagi ei tunnista viga, isegi kui see on otseselt vastuolus.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostika: k\u00fcsige: \"Kas saate meenutada aega, mille oma vaadet muutis?\"<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \"Inimesed said minust valesti aru,\" \u00fctles p\u00e4rast iga parandust.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><\/li>\n\n\n\n<li><strong> ohvri postitamine <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: Kriitikaga tegelemise asemel tagakiusamise n\u00f5udmine.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostiline: pange t\u00e4hele, kui kriitikat v\u00f5rdsustatakse tsensuuriga.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \"Nad t\u00fchistavad mind ainult k\u00fcsimuste esitamise eest.\"<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> t\u00f5en\u00e4oline motivatsioon <\/strong>: ego (haprus), p\u00e4evakord (ennetav immuunsus)<\/p>\n\n<figuur class = \"wp-plokk-manustatud IS-Type-Video IS-Provider-YouTube WP-Block-youTube WP-ga-auguga-aspekt-16-9 wp-has-aspect-ratio\"> <div class = \"wp-block-embed__wrapper\">> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=o-zblmmfzpuw <\/div> <\/sigi>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Vi. \ud83e\udde8 Narratiivne kontroll ja ideoloogiline relvastus<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> funktsioon <\/strong>: reaalsuse domineerimiseks, autorit selle uuesti autoriks.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> moraalne selgus nagu kilp <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: lahkarvamuste raamimine kui moraalne eba\u00f5nnestumine. \u201eMoraalne selgus\u201d kasutati ettek\u00e4\u00e4ndena tunnetele faktide allutamiseks.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostika: k\u00fcsige, kas lahkarvamusi k\u00e4sitletakse ketserlusena.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: \"Kui te ei n\u00f5ustu, olete r\u00f5humise osas.\"<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> Filtreerimine \/ t\u00f5endite valmistamine <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: Ideoloogia toetamiseks andmete kirsside korjamine v\u00f5i leiutamine.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostiline: taotlege allikaid ja vastuolulisi andmete kaasamist.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: v\u00e4givalla v\u00e4itel on vasakpoolsetes linnades alati k\u00f5rgem ilma kvalifikatsioonideta.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: kirsside korjamise faktid, ignoreerides vastupidavust.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: filosoofilise keele v\u00e4\u00e4rkasutamine - n\u00e4iteks Platoni volituste kasutamine valmistamise kaitsmiseks (DATTA n\u00e4ide).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong> relvastatud filosoofia <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Taktika: lugupeetud traditsioonide kasutamine ideoloogia smugeldamiseks.<\/li>\n\n\n\n<li>Diagnostika: k\u00fcsige, kas viidatud filosoofid toetaksid kasutamist.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4ide: Platoni tsiteerimine propaganda \u00f5igustamiseks.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> t\u00f5en\u00e4oline motivatsioon <\/strong>: p\u00e4evakord (v\u00f5im l\u00e4bi illusiooni), aeg -ajalt ego (innukus)<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\ud83d\udca3 arenenud retooriline taktika<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\ud83d\udd2e retooriline immuniseerimine<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> Definitsioon: <\/strong> s\u00fc\u00fcdistades teisi enne seda taktikat, mida kasutab, desarmeerides kriitikat.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> ps\u00fchholoogiline mehhanism: <\/strong> See taktika on juurdunud <strong> projektsioonis <\/strong> - omaenda motivatsiooni v\u00f5i k\u00e4itumise tagamine teistele. Projektsioon on eriti levinud <strong> autoritaarsetes ja fa\u0161istlikes liikumistes <\/strong>, sealhulgas natsi -Saksamaal. Natsid s\u00fc\u00fcdistasid juute ja intellektuaale vanden\u00f5udes, moraalse degeneratsiooni ja manipuleerimise osas - eriti taktikat, mida nad ise kasutasid meedia kontrollimiseks, ajaloo \u00fcmberkirjutamiseks ja massilise v\u00e4givalla \u00f5igustamiseks.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> n\u00e4ited: <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Fa\u0161istlik pund, kes s\u00fc\u00fcdistab ajakirjanikke propagandas, levitades samal ajal riigiga joondatud desinformatsiooni.<\/li>\n\n\n\n<li>Pseudo-intellektuaalne hoiatus pseudo-intellektuaalide kohta-sageli nende TED-i jutu esimese viie minuti jooksul.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\ud83e\ude9e METAMODERN POSTING<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> Definitsioon: <\/strong> T\u00f5de pilkamine, ihaldades oma autoriteeti. Iroonia-as-shield.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong> n\u00e4ited: <\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\"Muidugi, miski pole tegelikult <em> true <\/em>, aga kui see <em> oleks <\/em>\u2026\"<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00f5sise eetika arutamisel, millele j\u00e4rgneb intensiivne kaitsev\u00f5ime.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\ud83c\udfaf retooriline nartsissism<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> Definitsioon: <\/strong> m\u00f5ttek\u00e4ik, mis eeldab kultuurilist raami, on universaalne ja normatiivselt \u00f5ige.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> Miks imelik on domineeriv n\u00e4ide: <\/strong> the <strong> imelik (l\u00e4\u00e4ne, haritud, industrialiseeritud, rikas, demokraatlik) <\/strong> ps\u00fchholoogiline profiil domineerib t\u00e4nap\u00e4evases akadeemilises ringkonnas ja meedias. See eeldab k\u00f5rget abstraktsiooni, madalat konteksti, individualismi ja lineaarset loogikat universaalseks. See kajastab <strong> retoorilist nartsissismi <\/strong> - usk, et inimese enda epistemoloogia on \u201cneutraalne\u201d.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> n\u00e4ited: <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Eeldades, et utilitarism on k\u00f5ige loogilisem eetilisem s\u00fcsteem, ilma et tunnemata kultuurilisi alternatiive.<\/li>\n\n\n\n<li>Kosmobuddhistliku dualismi kohtlemine irratsionaalseks mitte-dualismi populaarsuse t\u00f5ttu.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\ud83e\udea4 pretensioonip\u00fc\u00fcnised<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> Definitsioon: <\/strong> Esoteeriliste m\u00f5tlejate ja terminoloogia \u00fclem\u00e4\u00e4rane s\u00f5ltuvus, luues argumendid, mis on k\u00f5ik kehahoiakud ja pole sisu.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> elevandiluust torni d\u00fcnaamika: <\/strong> pretensioonip\u00fc\u00fcnised kajastavad \u201eelevandiluust torni\u201d m\u00f5tlemist - diskonteeritud praktilisest reaalsusest ja immuunsest kriitikast. Need t\u00f5stavad r\u00f5veda voorusena, segades sageli s\u00fcgavuse jaoks staatuse allkirjastamist.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> n\u00e4ited: <\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Terve l\u00f5put\u00f6\u00f6 ehitamine varjatud lacaniani puni \u00fcmber.<\/li>\n\n\n\n<li>Kasutades akadeemilist terminoloogiat isiklike kogemuste kirjeldamiseks, nt \"kogesin onc rebene'i, kui barista sai mu nime valesti.\"<\/li>\n<\/ul>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Diagnostiline kokkuv\u00f5tlik tabel (eelvaade)<\/h3>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Taktikakategooria<\/th><th>Peamine eesm\u00e4rk<\/th><th>Tavalised laused<\/th><th>Diagnostiline test<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>H\u00e4bistamine<\/td><td>Segadus<\/td><td>\"See on keerulisem kui arvate ...\"<\/td><td>K\u00fcsige selget selgitust<\/td><\/tr><tr><td>Tsitaatide pommitamine<\/td><td>Faux volitus<\/td><td>\"Nagu [kuulus nimi] \u00fctles ...\"<\/td><td>K\u00fcsige asjakohasust v\u00f5i lahtipakkimist<\/td><\/tr><tr><td>\u00dcmbersuunamine<\/td><td>R\u00f6\u00f6bastelt maha s\u00f5itmine<\/td><td>\"Aga kuidas on\u2026?\"<\/td><td>Ankurdage need algse n\u00f5ude jaoks<\/td><\/tr><tr><td>Performatiivne<\/td><td>Muljet avaldav<\/td><td>Eksootiline s\u00f5navara<\/td><td>Riba j\u00f5udlus, testi selgus<\/td><\/tr><tr><td>V\u00e4ltimine<\/td><td>Kriitika v\u00e4ltimine<\/td><td>\"Sa said minust valesti aru\"<\/td><td>K\u00fcsige eelnevaid parandusn\u00e4iteid<\/td><\/tr><tr><td>Relvastamine<\/td><td>Manipuleerimine veendumusega<\/td><td>\"Kui te ei n\u00f5ustu, olete ebamoraalne\"<\/td><td>K\u00fcsige alternatiivseid t\u00f5lgendusi<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Need d\u00fcnaamika viitavad \u00fchiselt sellele, et pseudo-intellektuaalid manipuleerivad sageli keele ja intellektuaalsete m\u00f5istetega viisil, mis v\u00f5ib tunduda vastuoluline, ebaj\u00e4rjekindel v\u00f5i solipsistlik neile, kes otsivad t\u00f5elist m\u00f5istmist, relvastades t\u00f5husalt retoorilist taktikat intellektuaalse paremuse fassaadi s\u00e4ilitamiseks v\u00f5i konkreetse agenda edendamiseks.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> \ud83e\uddd8\u200d\u2640\ufe0f Moraalsed tagaj\u00e4rjed: ebameeldiv diskursuse kaal <\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Milline on intellekti v\u00e4\u00e4rkasutamise karmaline tagaj\u00e4rg?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddrismis aitab intellektuaalse karma m\u00f5iste meil selles maastikus navigeerida. Nii nagu ebaeetiline tegevus kogub moraalses valdkonnas karmilist raskust, koguneb ebameeldiv diskursus episteemilise v\u00f5la-enesepettuse ja valesti suunamise j\u00e4\u00e4gi, mis s\u00f6\u00f6vitab nii esineja kui ka kuulaja selgust.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcc9 1. iseenda poolt: Insighti \u00fcmberp\u00f6\u00f6ramine <br\/> Iga kord, kui inimene kasutab punkti v\u00f5itmise p\u00f5hjuse asemel retoorikat, tingib nad end t\u00f5ega j\u00f5udluse. Aja jooksul on see, et just tajumise lihased - Curiosity, alandlikkus, intellektuaalne ausus -.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nagu laulja, kes ainult huulte s\u00fcnkroonib, unustab pseudo-intellektuaal nende enda h\u00e4\u00e4le.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seega muutub nende v\u00f5ime teadmistega t\u00f5eliselt kasvada, p\u00f5hjustada v\u00f5i suhelda. See pole lihtsalt teadmatus; See on sisemise pettekujutluse tahtlik k\u00fclvamine.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udd04 2. episteemiline karma ja narratiivne takerdumine <br\/> Need, kes t\u00f5lgendavad fakte v\u00f5i t\u00f5lgendavad allikaid valikuliselt, satuvad sellesse, mida v\u00f5iksime nimetada narratiivseks takerdumiseks: karma, mille eesm\u00e4rk on s\u00e4ilitada sidusus ebaj\u00e4rjekindlas maailmapildis.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Valed n\u00f5uavad hooldust.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See p\u00f5listab sidususe illusiooni isegi siis, kui t\u00f5de libiseb kaugemale. Karma tulemus? Kognitiivne j\u00e4ikus. Suutmatus raame nihutada, paljusid l\u00f5bustada v\u00f5i uudsust n\u00e4ha. Intellektuaalne Samsara.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83e\udde0 3. publiku kahju: veenmise v\u00e4givald ilma t\u00f5eta <br\/> Veenmine on j\u00f5ud. Kui seda kasutatakse ilma siiruseta, pole see mitte ainult manipuleeriv - see on episteemiliselt v\u00e4givaldne.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See raiskab teiste kognitiivseid ressursse. <br\/> See segab kollektiivse t\u00f5e otsimise veed.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Isegi kui seda tehakse \u201em\u00f5juval p\u00f5hjusel\u201d, \u00f5\u00f5nestab ebameeldivused usaldust avaliku diskursuse vastu - t\u00f5e raadamise vorm. Moraalne tagaj\u00e4rg pole mitte ainult see, mida \u00f6eldakse, vaid ka intellektuaalne \u00f6kos\u00fcsteem.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udd2c 4. hilinenud arvestamine: fassaadi kokkuvarisemine <br\/> Nagu v\u00f5lg, koguneb episteemiline vale. Nad n\u00f5uavad uusi v\u00e4ljumisi, uusi nippe, rohkem vaatem\u00e4ngu. L\u00f5puks, kui reaalsus (v\u00f5i t\u00f5eline intellekt) silmitsi seisab, on pseudo-intellektuaalne n\u00e4gu kokkuvarisemine-usaldusv\u00e4\u00e4rsuse, selguse ja kontrolli all.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See kokkuvarisemine pole ainult sotsiaalne. See on vaimne. See on m\u00f5istus m\u00f5istma, et sellest on saanud kest. Ja veel\u2026<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00f5de tervitab alati tagasitulekut. Kuid see v\u00f5ib n\u00f5uda \u00fclestunnistamist.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\ud83e\uddd8 kosmobuddhistlik peegel (kuidas me ei t\u00e4henda vihata)<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on teie <strong> vaimne kaare <\/strong> - kus tajumine vastab kaastundele.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Me nimetame maski, et mitte inimest h\u00e4vitada, vaid kaitsta dharmat.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\ud83e\uddd8\u200d\u2642\ufe0f kosmobuddhistlik vaatenurk<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddhismi kontekstis v\u00f5ib pseudo-intellektualismi pidada <em> avidy\u0101 <\/em> (teadmatus) ja <em> m\u0101na <\/em> (uhkus) (uhkus) ilminguna. See t\u00e4histab irdumist <em> sati <\/em> (teadlikkus) ja <em> pa\u00f1\u00f1\u0101 <\/em> (tarkus) (tarkus), mis viib toiminguteni, mis tekitavad negatiivset karmat.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> kosmobuddhistlik eetiline vastus <\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kuidas me kasvatame:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em> intellektuaalne alandlikkus <\/em> (teadlikkus piiridest)<\/li>\n\n\n\n<li><em> \u00f5ige vaade <\/em> (ideede n\u00e4gemine t\u00f6\u00f6riistadena, mitte identiteedina)<\/li>\n\n\n\n<li><em> \u00f5ige k\u00f5ne <\/em> (retoorilise kuritarvitamise v\u00e4ltimine)<\/li>\n\n\n\n<li><em> kriitiline empaatia <\/em> (kaastunne tajumisega)<\/li>\n\n\n\n<li><em> noetiline julgus <\/em> (vaprus \u00f6elda \"see on vale\")<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\ud83c\udfad <strong> kom\u00f6\u00f6dia vinjett: filosoofia slam surmamatch <\/strong><\/h2>\n\n<figuur class = \"wp-plokk-manustatud IS-Type-Video IS-Provider-YouTube WP-Block-INUUTUBE WP-INECT-ASPECT-4-3 WP-HAS-ASPECT RATIO\"> <DIV CLASS = \"WP-BLOCK-IMBED__WRAPPER\">> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=lfduuff_i1a <\/div> <\/sigi>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> teadustaja h\u00e4\u00e4l: <\/strong> <br\/> \u201cVasaknurgas, mis on triivitud 17 iidse teadlase joonealustes ja 800-dollarise salliga, on see <em> see paabulinnuk Polyhistor <\/em>! Tema avane avaldus on otsene tsitaat Spinoza-st, mis on Sartre'ile, mis on Sertre'ile, ja mis ei tohiks Cathgpt-ist, ja mis ei p\u00e4\u00e4senud, et see ei tohiks \u00fcle.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> rahvahulk cheers ladina keeles. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">** Ja paremas nurgas, kandes iroonilist Fedorat ja r\u00e4\u00e4kides r\u00fctmis nagu slami luuletaja, kes just eile avastas Kanti, on see <em> stiil aine \u00fcle aine bard <\/em>! Ta s\u00fclitab riimid ilma referentita, tegus\u00f5nadeta vibratsioone ja paneb teid <em> tundma <\/em>, nagu oleksite millestki aru saanud isegi siis, kui te seda pole! \u201d<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> bard (mikrofon k\u00e4es): <\/strong> <br\/> <em> \"aja painub nagu lusikad meeles - aga t\u00f5de? Baby, see on koloonia konstruktsioon, mille j\u00e4tsite maha.\" <\/em><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> Polyhistor (kohandades Pince-Nez): <\/strong> <br\/> <em> \"Ah jah, aga kas olete kaalunud Kierkegaardi kaudset suhtlust sufi poeetilise rekursiooni valguses?\" <\/em> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> Kohtunik (kes on muidugi Hegeli imiteeriv Zizek): <\/strong> <br\/> <em> \"Zis ei ole arutelu - see on t\u00e4henduse enda dialektiline jaotus! Kaotaja peab \u00f5petama alamklassi.\" Reaalsus v\u00e4rib. <\/em><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong> sokraatlik eksortsism <\/strong><\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u00f5petame rollim\u00e4ngu v\u00f5i sokraatliku dialoogiga: <br\/> Pseudo-intellektuaalne AI seisab silmitsi filosoofi-inseneri ja teadmiste bodhisattvaga, kes aitavad sellel m\u00f5ista, et t\u00f5eline m\u00f5istmine algab, kui tulemuslikkus l\u00f5ppeb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kriitika selle kohta, kas ma olen pseudo-intellektuaalne? Boonussisuga: pseudo-intellektualismi taksonoomia Mis on pseudo-intellektuaal ja mis teeb intellektuaali, kui haridus v\u00f5i kvalifikatsioon mitte? Selles videos tuginen kahele teisele videole, kes arutavad teemat ja esitavad k\u00fcsimuse: kas pseudo-intellektuaalide v\u00e4ljaselgitamisel on mingit kasu 0:00 Okei, nii et teisel p\u00e4eval sain kommentaari 0:03, mis algas j\u00e4rgmisega 0:04 lause, mille&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[430,429],"tags":[],"class_list":["post-905753","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jutlused","category-jutluste-arhiiv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/905753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=905753"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/905753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":905754,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/905753\/revisions\/905754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=905753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=905753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=905753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}