{"id":906071,"date":"2024-08-06T00:12:12","date_gmt":"2024-08-06T00:12:12","guid":{"rendered":"https:\/\/opensourcetemple.com\/mis-religioon-ei-ole\/"},"modified":"2026-06-05T06:52:40","modified_gmt":"2026-06-05T06:52:40","slug":"mis-religioon-ei-ole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/mis-religioon-ei-ole\/","title":{"rendered":"Mis religioon ei ole"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See jutlus on Jonathan Pageau hiljutise YouTube'i video kriitika pealkirjaga \"Mis on religioon? - Peter Boghossianiga\"<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kuid see, millest nad r\u00e4\u00e4givad, pole tegelikult selge, nagu demonstreeritakse. Jonathan Pageau kirjutatud video kirjeldus oli j\u00e4rgmine: <br\/> \"Selles vestluses valib Ameerika filosoof ja autor Peter Boghossian minu aju minu uskumuste, religiooni, selle eesm\u00e4rgi ja t\u00f5e v\u00e4idete, universumi p\u00e4ritolu ning jumalate v\u00f5i k\u00f5rgemate olendite t\u00e4henduse kohta. Me arutame kahtluse, palve t\u00f5husust ja m\u00f5ju.\"<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kuid religioon, mida Jonathan Pageau kirjeldab, pole aga kristlus. Mis t\u00f5statab palju k\u00fcsimusi tema k\u00e4itumise ja avalduste autentsuse kohta vestluse ajal.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e4rast kogu asja j\u00e4lgimist tundsin, et k\u00f5ige olulisem s\u00f5num sellest \u00e4ra v\u00f5tta, k\u00f5igepealt meeles, et Jonathan Pageau ei oma \u00fcheski kirikus ega religioonis ametlikku tiitlit, millest ma olen teadlik, mis t\u00e4hendab, et ta ei ole ida -ortodoksia ega muu kristluse sekti esindaja.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ta on Internetis lihtsalt juhuslik t\u00fc\u00fcp, kes v\u00e4idab, et usub nendesse religioonidesse, kes on populaarsed. <br\/> Kuid populaarsus ei v\u00f5rdu autoriteediga. Sellistel inimestel nagu Peter Boghossian ei eksita midagi, et Jonathan Pageau selles vestluses \u00fctles, et esindada ida -ortodoksseid veendumusi, v\u00f5i inimestele, kes usuvad idapoolsesse ortodokssesse kristlusse.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seevastu. Olen sellega seotud OpenSource templi ja kosmobuddismi ametlik asutaja ja juht. Nii et mul on tegelikult autoriteet kosmobudhismi uskumuste \u00fcle. Asjad, mida ma \u00fctlen sellel veebisaidil kosmobuddhismi kohta, loetakse openource templiga seotud kosmobuddhismi ametlikeks veendumusteks.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See erinevus muutub k\u00f5ige ilmsemaks, kui m\u00e4rkate, kui palju rohkem pingutusi ideede edastamiseks, sest erinevalt Jonathan Pageaust ei loo kosmobuddhism kogu filosoofiat, mis p\u00f5hineb teadmatuse v\u00e4idete varjamisel (mis n\u00e4ib olevat tahtlikum teadmatus aegu, kui arvestada ebaseaduslikku kohta (see on vajalik, et see on hea, sest me ei tea, et see on hea. jumalateenistusest), mis on pisut enamat kui m\u00f5ni populismi versioon.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[JP] n\u00e4is olevat j\u00e4rgmise vestluse ajal autentne, n\u00e4hes end potentsiaalselt trollides Peter Boghossianina, kes \u00fcritas vestluses autentselt osaleda. Mis oli selle vestluse k\u00e4igus ilmselt k\u00f5ige pettumust valmistav aspekt. Algselt plaanisin seda ignoreerida, kuid Paul Vanderklay n\u00e4is arvavat, et see v\u00e4\u00e4rib vastust t\u00f5esti, nii et siin me oleme, kui Paul Vanderklay seda mitu korda ei mainiks, ei kirjutaks ma sellest siin.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nii et tunnete erilist Paulust!<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Legend: <br\/> \ud83d\udd96: vulcan_salute: kokkuleppel, <br\/> \ud83d\udc4e: p\u00f6idladdown: lahkarvamuste jaoks, <br\/> \u270b: t\u00f5stetud_hand: paranduste ja selgituste jaoks <br\/> \ud83d\udc4c: ok_hand: sarvrasmi: sarvarm v\u00f5i valesti esitlus <br\/> \u261d \u261d\u261d \u261d \u261d \u261d \u261d \u261dhand: Pinaly: Pinsion, LOGIC Vale. <br\/> \ud83e\uddd8: Lotus_positsioon: kosmobuddhistlik usk<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esinejad: <br\/> Jonathan Pageau = <strong> [JP] <\/strong> <br\/> Peter Boghossian = <strong> [PB] <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">The transcript, with annotations, is as follows:<br\/><br\/>0:00 <strong>[JP]<\/strong> you're right that there is a truth claim aspect to religion but I do think honestly that in the life of the world<br\/>0:07 that has always been a secondary thing to the participative reality of religion<br\/>0:13 what I mean is that even the truth claims the reason why we find the truth claims important is because of what Nad <br\/> 0:20 pakuvad allavoolu, see pole lihtsalt nii, nagu mul oleks lihtsalt need meelevaldsed t\u00f5ev\u00e4ited, kui ma olen teatud asjadesse uskuda, sest need pakuvad maailma, kus ma eksisteerin, ja sellel maailmal on omadused, nii et <br\/> 0:33 kristlik lugu, n\u00e4iteks Jeesuse \u00f5petamine <br\/> 0:38 Rest. Struktuurid Meie ettekujutus See struktureerib meie moraali, mis struktureerib meie eetika IT struktureerib <br\/> 0:52 See, millest me hoolime \ud83e\udd0f See teeb k\u00f5ik t\u00f5e n\u00f5ude allavoolu \u00f5igesti, nii et See <br\/> 1:08 ei t\u00e4henda midagi, et sellel pole p\u00f5hjust, aga kui ma \u00fctlen, et mul on t\u00f5de, mis on Jeesus, suri ja \u00fclest\u00f5usnud <br\/> 1:14 surnult, t\u00e4hendab see, et see pakub sellep\u00e4rast, et see pakub maailma, mis erineb sellest, kui see ei ole <br\/> 1:19 juhtum <br\/> Sissejuhatus muusika <br\/> 1:32 See on Jonathan -a -i. [Aplaus] <br\/> 1:44 maailm on k\u00f5ik korras ja nii, et k\u00f5ik mul on v\u00e4ga hea meel olla siin Peter Boghossianiga, k\u00f5ik te tunnete teda, et teate<\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Sissejuhatus<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:51 Sa oled omamoodi t\u00e4hendusvestluses ja uh, sa tead \u00e4rkamiskultuuri probleemi ja kuidas sellele reageerida ning <br\/> 1:59 Kuidas p\u00e4\u00e4sta oma l\u00e4\u00e4ne \u00fchiskonda uh, ta on n\u00fc\u00fcd seotud <br\/> 2:04 Austini \u00fclikool ja me kohtusime Londonis UM -is, et te ei olnud <br\/> 2:10 Arci ajal, kui see oli Arci ajal. Enne <strong> [jp] <\/strong> uh oli meil natuke vestlust <br\/> 2:16 religiooni \u00fcle ja me m\u00f5lemad olime v\u00e4ga kriitilised paljude postmodernistlike asjade suhtes, kuna <br\/> 2:21, kui religioosne see on, ja arutelu \u00fcllatus oli Peetrus, kui te arvasite h\u00e4sti, kui te arvasite, et kas te ei teeks seda, miks te ei tee seda, kas te ei teeks seda, kas te ei teeks seda religioonist ja See <br\/> 2:33 oleks suurep\u00e4rane v\u00f5imalus vestlust j\u00e4tkata, nii et Peeter t\u00e4nan, et tulite [PB] T\u00e4nan Jonathanit t\u00e4nu <br\/> 2:39 mulle, kui ma olen, ma arvan, et me kohtusime ennetamatul \u00fcritusel, kas me ei olnud <strong> [JP] <\/strong> jah, see on \u00f5ige, et see oli <br\/> 2:45, mis on tegelikult [Strong] N dokumentaalfilm <strong> [jp] <\/strong> jah umbes <br\/> 2:51 Terve UH paber k\u00f5ik paberid, millega koos Lindsayga kirjutasite, ja see oli suurep\u00e4rane dokumentaalfilm IT <strong> [PB] <\/strong> The Uuest <br\/> 3:09 religioon ja ma arvan, et \u00fctlesin teile h\u00e4sti, kui m\u00f5istate, et see on probleem, miks <br\/> 3:15 Kas te ei saa aru, et teie religioon on probleem ja see on k\u00fcsimus, on <br\/> 3:21 A versioon, mis sellel on vana, nagu ma \u00fctlesin teile, et see on vanem pedarida, kui testite Johannes, kuid see on test, mis on tehtud Johannese versioon, 3:27. Vaadake oma religiooni kui autsaiderit kui teie ja <br\/> 3:34 Olen nende religioonireligioonide autsaiderid, kuna moslem on autsaider teile, teate nelip\u00fchi ja <br\/> 3:41 Nad n\u00e4evad keeltes r\u00e4\u00e4kimist, et see on rumal, ma pidasin seda aastaid, mis r\u00e4\u00e4giti, et see oli Talk 49, mis on m\u00f5eldud. olge Jeesus Muhammad ja muud <br\/> 3:56 Delistused Jeesus Muhammad lihav\u00f5ttej\u00e4nku ja muud pettekujutlused \u00fctlevad lihtsalt ei, kuid \u00fclikool pani mind v\u00e4lja v\u00f5tma <br\/> 4:02 Muhammad, kuid see oli hea, et Jeesust seal hoida <strong> [JP] <\/strong> jah, see on see, mida me k\u00f5ik teame, et see on k\u00f5ik, mis on m\u00f5elnud, et see on k\u00f5ik, mis on m\u00f5elnud, et see on k\u00f5ik. Jah ja nii ma arvan, et <br\/> 4:17 t\u00e4htsus nagu esimene asi, millest r\u00e4\u00e4kida<\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Kuidas religiooni n\u00e4ha<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">4:23 Religioon Arvan, et me m\u00f5tleme juba alguses, me m\u00f5tleme sellele pisut erinevalt nagu teie jaoks see <br\/> 4:29 tundus, et religioon on nagu asjad, mida usute, et \u00fctleme, et sageli on m\u00f5nev\u00f5rra <br\/> 4:35 erakorraline UH, et see, mida teate, et see moodustab, et te ei tea <br. seob=\"\" meid=\"\" ja=\"\" nii=\"\" on=\"\" minu=\"\" jaoks=\"\" religioon=\"\" paljude=\"\" teiste=\"\"> 4:54 aspektide laiendus, nii et religioon pole nagu veidrik asi, mis eksisteerib t\u00e4iesti omaette, kuid see on k\u00f6itmise laiendus ja <br\/> 5:01, nii et see on laiendus viis, kuidas tunneme, et paljunemisv\u00f5imalused, nii et kui te pole seda, kui te olete, kui teil on rahvas, siis kui te seda te ei tea, siis te ei tea. v\u00f5\u00f5rad \ud83e\udd0f midagi pole<\/br.><\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jah, aga see toimub palju v\u00e4iksematel skaaladel kui rahvas.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">5:16 lihtsalt teadke, aga osalege \u00f5igesti, see pole lihtsalt nagu vaimne teadmine, et teil on v\u00f5imalusi, kuidas teada saada ja osaleda <br\/> 5:22 Fakt, et eksisteerite kui \u00fcks ja see, mis isegi rahva m\u00f5ttes, l\u00f5ppeb <br\/> 5:27 N\u00e4ib, et me kipume arvama, et religioon on \u00f5ige \ud83e\udd0f Teil on Washington DC -l koos monumentidega, mis m\u00e4letavad, mis m\u00e4letab seda monumentidega, mis m\u00e4letavad seda monumentidega.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tavaliselt ainult siis, kui seda tehakse valesti. Kuid see segab rahva identiteedi aspekte religiooni isiklike veendumuste aspektidega. Identiteet ja usk pole sama asi. Neil on t\u00e4iesti eraldi funktsioonid.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">5:34 Inimesed, kes selle asutasid, inimesed l\u00e4hevad palver\u00e4nnakutele, nad l\u00e4hevad vaatama neid monumente, mida osaleda, ja <br\/> 5:40 Pidage meeles, et meil on paraadid, mis meil on, et teil on UH, teate, et UH lubadused Meil \u200b\u200bon <br\/> 5:45 Lipp ja laulud, mis aitavad meid, mis aitame meid, ja t\u00e4histame \u00dcHTUSE KOHTA.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paljud inimesed ei osale, jagades samas sama identiteeti. Jagatud identiteet ei ole sama, mis jagatud kultuuril, ehkki tavaliselt seostatakse seda sarnaste kultuuriliste viidete omamisega.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">5:53 Ja nii n\u00e4en ma seda skaleerimist igal osalemise tasemel alates <br\/> 6:00 f Tegelikult see on tegelikult k\u00f5igepealt kui perekond, kogukonnad <br\/> 6:05 Linnade kirikute klubid UH KORV TEETE MEESTERITE \ud83d\udc40 Neil k\u00f5igil on viis <br\/> 6:12, kus me peame olema, kuidas ma saan olla, et see on k\u00f5rge, kui see on minu jaoks.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma arvan, et ta seob identiteedi aspekte isikliku veendumuse ja epistemoloogia aspektidega. Religioon on mitmes m\u00f5ttes \"kuidas asju teada\" v\u00f5i see, mis annab konteksti v\u00f5i maapealse maailma, spordimeeskonna identiteedi v\u00f5i klubi s\u00f5prussuhteid, ei ole eemalt samad ja ei vaja \u00fchtekuuluvuse jaoks \u00fchiseid veendumusi. Sama kehtib ka linnas elamise kohta. Kui te ei ela fa\u0161istlikus re\u017eiimis, kus vastavust j\u00f5ustatakse. Kuid see oleks sundimine, mitte usk v\u00f5i identiteet.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">6:20 Kuna see p\u00fc\u00fcab meid siduda k\u00f5ige k\u00f5rgemasse asja, mida ta p\u00fc\u00fcab meid siduda k\u00f5ige k\u00f5rgemasse asja, mida me ette kujutame, kuid A <br\/> 6:26 Spordimeeskond n\u00e4eb v\u00e4lja ka religioosne, sellel on ka maskott, et meil on vormiriietus, kus meil on laule ja <br\/> 6:32, kuidas teada saada, et see on meie meeskond ja mis on see, et see on \" Miks just selle l\u00f5petada, mist\u00f5ttu, kui ma vaatan \u00e4rkavat asja, n\u00e4en, et <br\/> 6:46 See on religioosne, sest see on sidumisviis, millel on t\u00e4histamine <br\/> 6:51 rituaali um, mida teate, ja see on k\u00f5ik need asjad, kuid see on \u00f5igesti \u00f5ige \ud83e\udd0f<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See n\u00e4ib olevat \u00fcsna ateismi \u00f5\u00f5nestamine sel moel, kui v\u00f5tta k\u00f5ik halvimad k\u00e4itumised, mida inimesed m\u00f5nikord religioossetes keskkonnas eksponeerivad, ja muudab osa keelt, nii et sekularismi ilmumine, kasutades enamasti WW2 -j\u00e4rgse kultuurirevolutsiooni loogikat.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">6:57 Kuna teil v\u00f5ib olla v\u00e4\u00e4rastunud \u00f5igeid sidumisviisi, v\u00f5ite t\u00e4navaj\u00f5ugul olla. Arvake, et ma ei osta asja, mis meid seob, ja <br\/> 7:20 P\u00f5hjus, miks ma seda ei osta, on see, et see kas ei j\u00e4\u00e4 <br\/> 7:25 n\u00fcanssile v\u00f5i on sellest midagi p\u00f5hilist puudu, kui ma m\u00f5tlen <br\/> 7:32 religioonile, et ma m\u00f5tlen viitele, et teil on t\u00f5de, mida te ei tee, kui te ei ole t\u00f5de, kui te ei tunne. tunnistab \ud83e\udd0f teiste religioonide t\u00f5ev\u00e4ited on tobe ja tunnistab l\u00f5ksusid<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Arvan, et see s\u00f5ltub enamasti sellest, kui stereot\u00fc\u00fcpne seda tehes on. Kosmobuddhismi on osa, kus ma olen sihip\u00e4raselt rumal. Kuid ma v\u00f5tan kosmobuddhismi ikkagi t\u00f5sisemalt, nagu ka siis, kui hoian end uskumuste ja kitsastega, isegi kui keegi ei otsi, s\u00e4ilitades distsipliini ja j\u00fcngrite taset. Enamasti leian, et rumaluse probleemid tekivad pigem individuaalsetel kui usulistel alustel. Mis on vaid pikk tee \u00f6elda, et \u00fcksikisikud on eksitavad, kuid enamikul religioonidel on ise korrigeerivad mehhanismid kui v\u00f5imaldab neil aja jooksul muutuda ja kasvada.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">7:52 Selle taga, siis on mulle ebaselge, miks siis ausalt \u00f6eldes arutleb, miks peaks <br\/> 7:57 tunnistama, et inimese enda religiooni t\u00f5ev\u00e4ited <br\/> 8:04, kuna ma ei tea, et ma ei episteemiliselt heli, nii et ma arvan, et ma ei osta <br\/> 8:12 siduvat asja, mis peab olema \"Trust\" Seal on olemas t\u00f5ekomponent, milles pole spordimeeskonda, mille kohta te otsustate <br\/> 8:24 Need, keda tunnete \ud83e\udd0f Nagu ma ei tea spordist midagi, aga um ei, seal on spordiala, mis seal on t\u00f5de, et spordis<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nagu ma \u00fctlesin, n\u00e4ib see olevat seostatud identiteedi ja isiklike veendumuste vahel, religioon erineb spordimeeskonnast, sest religioonil on omamoodi k\u00e4itumisreeglid ja sotsiaalne suhtlus, kus spordi ainsad reeglid on m\u00e4ngu jaoks, mitte selle jaoks, kuidas inimesed \u00fcksteist kohtlevad. Spordireeglid ei ole eeskirjad, mida inimesed kasutaksid eetika v\u00f5i moraali m\u00e4\u00e4ramiseks, sest need pole identiteedid, ehkki identiteedid v\u00f5ivad t\u00e4hendada teatud eetikat v\u00f5i moraali, isegi see pole garantii. On palju inimesi, kes on oma religiooni suhtes truudusetud, eriti seet\u00f5ttu, et nad kohtlevad seda pigem identiteedi kui midagi, mis juhib nende sisemist moraalseid ja eetilisi kaalutlusi.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">8:32 Ma m\u00f5tlen, et see on see, et see on pisut erinev, kuid see on see, et peate aktsepteerima identiteeti ja spordireegleid <br\/> 8:39 Peate tegelikult aktsepteerima neid, et need on spordiga v\u00f5rreldes t\u00f5elised, nad pole t\u00f5esed absoluutses t\u00e4henduses, kuid need on t\u00f5elised spordi parempoolse suhtes, kuid need on vajalikud <br\/> 8:47 <strong> need on, et need on ravimid. Soovin, et ma <br\/> 8:54 teadsin spordist rohkem, ma v\u00f5iksin teada anda meile jalgpalli <strong> [jp] <\/strong> mitte t\u00e4ielikult suvaline konventsioon <br\/> 9:01 Neil on muster <strong> [PB] <\/strong> No Ma ei t\u00e4henda, et te ei saa mootorsae sisse tuua, nii et te ei teeks need reeglid <st strong=\"\"> [JP] [JP] <br ma=\"\" ei=\"\" tea=\"\" et=\"\" keegi=\"\" meeldib=\"\" laua=\"\" k=\"\" h=\"\" kaheks=\"\"\/> 9:14 tundi \ud83d\udc40 Nagu on teatud asjad, mis haaravad inimese t\u00e4helepanu, mis on objektiivsed \ud83d\udc40 ja mida te ei saa<\/st><\/strong><\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Curling? Ja siis on<\/p>\n\n<figuur class = \"wp-plokk-manustatud IS-Type-Video IS-Provider-YouTube WP-Block-youTube WP-ga-auguga-aspekt-16-9 wp-has-aspect-ratio\"> <div class = \"wp-block-embed__wrapper\">> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=u6qzm4afjjg <\/div> <\/sigi>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">mida teate, h\u00f5\u00f5rudes p\u00f5him\u00f5tteliselt puitu. <br\/> Ehkki neetimine rohkem<\/p>\n\n<figuur class = \"wp-plokk-manustatud IS-Type-Video IS-Provider-YouTube WP-Block-youTube WP-ga-auguga-aspekt-16-9 wp-has-aspect-ratio\"> <div class = \"wp-block-embed__wrapper\">> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=yeqt37ktrh4 <\/div> <\/sigi>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tldr; Inimesed h\u00f5\u00f5ruksid puitu t\u00e4ielikult kaks tundi, te pole ilmselgelt n\u00e4inud, et keegi varem telkimisel imeks.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">9:20 ACT See on seal, et seal on mastaap, seal on spordis, kuid k\u00f5igil spordialadel on \u00fchised aspektid <br\/> 9:27, mis muudavad nad sportlikuks<\/pre>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See k\u00f5lab nii, nagu ta \u00fcritab kirjeldada, et s\u00f5nal \"sport\" on m\u00e4\u00e4ratlus ja kui tegevus ei vasta sellele m\u00e4\u00e4ratlusele, siis pole see sport. Kuid see on rohkem seotud s\u00f5nade ja terminoloogiaga, millel on t\u00e4hendused, mis pole subjektiivsed, sest kui nad oleksid, siis muutub m\u00f5ttetuks, kui nad oleksid m\u00e4\u00e4ratleda midagi sportimist v\u00f5i mitte olemist, kui s\u00f5nal spordil pole subjektiivset t\u00e4hendust.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">9:34 millestki t\u00e4iesti naeruv\u00e4\u00e4rsest, mida keegi tegelikult ei armastaks, kuid kui teete sporti, millel on \u00f5ige summa <br\/> 9:39 tipptasemel ja konkurentsil on v\u00f5imalus teada saada, kes v\u00f5idab, on k\u00f5ik need asjad, mis on vajalikud <br\/> 9:44 Sport, et eksisteerida, nii et varieeruvus, nii et see on endiselt parem, kui see on olemas, nii et see on olemas. <strong> [jp] <\/strong> Nii et nii \u00fctleme, et v\u00f5iksite \u00f6elda, nii et ma olen kristlane, ma tahan olla <br\/> 9:57 ettevaatlik, et mitte meeldida veidratele inimestele v\u00e4lja nagu ma oleksin v\u00e4ga kristlane, mis nad on, mida nad on veidriks <br\/> T\u00f5e n\u00f5uded <br\/> 10:04, kuna ma olen midagi, mis v\u00f5ib -olla on midagi sellist, mis v\u00f5ib -olla on see, et see on \u00f5ige, et see on \u00dchendab k\u00f5ige rohkem elemente koos seal on <br\/> 10:18 Teatud varieeruvus, mis on v\u00f5imalik, kuid see varieeruvus on piiratud asjaoluga, et me oleme <br\/> 10:24 Meieli sidumine k\u00f5ige k\u00f5rgema asjaga, nagu \u00fctlesite, nagu te \u00fctlesite end spordiga sidudes ja sidudes ennast <br\/> 10:30 -ga Mida religioon kipub tegema, kuna see pakub identiteeti, see pakub moraali, see pakub UH -viise, et <br\/> 10:45 UH tuleks surmaga jne. Uh, et see on ka see, et see on ka <br\/> 10:52, mis on teatud t\u00fc\u00fcpi varieeruvus, nii et hea n\u00e4ide oleks see lendav spaghett nagu v\u00f5imatu spagett, mis on tegelikult Monsett, mis on tegelikult 57 mons. v\u00f5imatu religioon, sest sellel pole<\/pre>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">There is nothing impossible about it, it is a legally recognized religion, it's just not very useful for anything, it lacks most of the social cohesion aspects and epistemological grounding, it lacks most of the things which make religion useful, however due to how vaguely religion is defined in the US tax code, it does count as a belief among some groups of people, who do congregate, thus qualifying it as a religion, which means it's not an \"impossible religion\" Kuna nad saavad endiselt maksutuvastuse, muutes selle v\u00f5imalikuks, ehkki mitte eriti kasulikuks religiooniks.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">11:04 Teie omadused, mis on vajalikud, et siduda teile midagi t\u00f5elist, aga okei, kuid islam <br\/> 11:10 on piisavalt nagu ma, kuigi ma ei n\u00f5ustu m\u00f5ne islami \u00fc\u00fcrnikuga, see on piisavalt \u00fcles ehitatud, nii et see v\u00f5ib <br\/> 11:16 seda teha ja kui keegi \u00fctles, et me asendame selle lendava spageti koletisega <secund> [PB -ga, on see, et see ei eksisteeriks&gt; okei. Selles vestluses toimub palju, nii et soovitan enne, kui me l\u00e4heme allapoole v\u00f5i uurime muid teemasid, meil <br\/> 11:31 Peame m\u00f5ned m\u00f5isted r\u00e4\u00e4kima \ud83c\udfaf r\u00e4\u00e4kima m\u00f5nedest asjadest, nii et <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/ludwig_wittgenstein\" spordi=\"\" seas=\"\" ja=\"\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> 11:42 kutsub neid perekonna sarnasusteks, nii et teie sarnasused Teil v\u00f5ib teil olla I <br\/> 11:47 Te ei tea, kas teil v\u00f5iks olla spordiala laua h\u00f5\u00f5rumiseks. Ma arvan, et teil v\u00f5iksite olla spordiala k\u00f5ige jaoks, mida soovite, ja te <br\/> 11:53 Teil on vaja, et teil on tekkida, kui teil on teket, kui teil on tekkida. \u00d6eldes, et oleme n\u00f5us, kui saate uuesti, kui ma olen lihtsalt <br\/> 12:06, kui te selle v\u00f5rgu l\u00e4bi l\u00f6\u00f6te v\u00f5i mis iganes te palli sellesse v\u00f5rku viskate, teatud numbriga <br\/> 12:11 jalgade korral saate kaks punkti ja siis ma ei m\u00e4leta, mis see on, ma arvan, et see on kolm punkti, kes korvpallis on kolm punkti, kes mul pole s\u00f5na otseses m\u00f5ttes ]\/PB] [JP]\/PB -ga  12:18 Nii nagu aga me r\u00e4\u00e4gime konkreetsetest asjadest <br\/> 12:24 Me r\u00e4\u00e4gime keelelistest v\u00e4idetest, nii et laused, milles kogukonnad n\u00f5ustuvad <br\/> 12:32, et usk nendesse on p\u00f5him\u00f5tteliselt selle suhtes, mida see <br\/> 12:38 t\u00e4hendab kuulumist kogukonda kuuluda, n\u00e4iteks histo, mis t\u00e4hendab, et histo on Jeesus, kes t\u00e4hendavad Jeesust, kes ma arvan, et m\u00f5ned inimesed, kes ei tea, kes ei ole p\u00e4rit, kes ei ole. Ei saanud v\u00e4hem hoolida <br\/> 12:50, kuidas inimesed, inimesed ma ei taha, ma m\u00f5tlen, et ma t\u00f5esti ma selles m\u00f5ttes, nii et see pole moraalne k\u00fcsimus ega isegi poliitiline k\u00fcsimus <br\/> 12:57 See on laias t\u00e4henduses, ma arvan, et kui te k\u00fcsiksite <br\/> 13:02 \u00fclem\u00e4\u00e4rase kristlaste \u00fclekaalukast, mida nad \u00fctleksid, mida te ei usu, et te ei tea, et Jeesus suri, et Jeesus suri, siis 13: \ud83e\udd0f Ma ei tea, et paljud kristlased ei usu, et nad seda ei tee<\/a><\/secund><\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nad usuvad, et ta oli prohvet, kuid v\u00f5ib -olla mitte Jumala Poeg, ehkki ta suri teiste rahvaste pattude tagaj\u00e4rjel, on see osa ilmne ebaaususest, mis viis tema ristil\u00f6\u00f6miseni, sest kuritegusid, milles ta ise ei olnud s\u00fc\u00fcdi. Ma arvan, et see osa s\u00f5ltub sellest, mis t\u00e4hendab, kui nad \u00fctlevad: \"Surnud teie pattude p\u00e4rast\" vs \"suri teie pattude t\u00f5ttu\" (mis v\u00f5ib olla osa algsest patust, teades t\u00f5de selle \u00fcle valetades, selle asemel, et lihtsalt t\u00f5est teadmatust olla, mis on \"hea ja kurja teadmine\" (teadma, et nad teevad midagi valesti, selle asemel, et teha midagi valesti), selle asemel, et teha midagi valesti))<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">13:16 Teadke, et moslemid ei usu, et Jeesus risti l\u00fc\u00fca, kuid see on lihtsalt sulgutav, nii et erinevus <br\/> 13:22 on asjad, mis seovad meid palju asju, mis meid seovad Kuid ma arvan ausalt, et <br\/> 13:38 elus on maailm, mis on alati olnud osaleja teisene asi<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma ei n\u00f5ustu. Arvan, et see vaatenurk teeb karuteene metafoori ja analoogia v\u00e4\u00e4rtuse suhtes, mis v\u00f5imaldab religioonil edastada teavet, mida teadus ei saa. Nagu elutunnid. Mis \u00fcletab identiteedi osalevatest aspektidest.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">13:44 Religiooni reaalsus, mida ma m\u00f5tlen<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4ib, et ta seostub uskumuste ja \"t\u00f5ev\u00e4idete\" vahel, mida ma arvan, et ta eristab t\u00f5est ja identiteeti. Kuid identiteedil ei ole sama funktsiooni kui veendumusel, mis loob epistemoloogilise tugipunkti, et tugineda muudele veendumustele. Kuna identiteet ei anta ise moraali ega eetikat, osutab see s\u00fcmbol, mis osutab teatud moraalile v\u00f5i eetikale, ilma teadmisi n\u00f5udmata.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">13:57 T\u00f5e n\u00f5ude allavoolu asi, nii et see pole nii, nagu poleks lihtsalt need meelevaldsed t\u00f5ev\u00e4ited, ma usun teatud asjades <br\/> 14:04, sest need pakuvad maailma, kus ma eksisteerin ja sellel maailmal on omadused ja nii on <br\/> 14:12 kristlik lugu, n\u00e4iteks see Jeesuse \u00f5petamine ja see on siis, kui see on Jeesuse ja siis, kui see on Rist, ja see muutub nii ja siis muutub Rist.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Parandage mind, kui ma siin eksin, aga kas Jeesus pole seal modell? Mitte ristil\u00f6\u00f6mise t\u00f5ttu? Sest ma loodan, et me ei oota, et k\u00f5ik kristlased sureksid ristil\u00f6\u00f6mise kaudu. Need on asjad, mis juhtusid Jeesusega, kuid mudel peaks olema Jeesus, ristil\u00f6\u00f6mine pole see, mida kristlased peaksid modelleerima. Samamoodi ei tapeta inimesi meditsiinilise sekkumise kaudu \u00fclest\u00f5usmise eesm\u00e4rgil. Muidugi on palju erinevaid t\u00f5lgendusi ja m\u00f5ned inimesed on kindlasti tundunud, et enamasti inimeste ristimist harjutada, kas see pole mitte see, mis on \"Wokeness\" ja \"t\u00fchistamine\"?<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">14:25 Meie maailma struktuur struktureerib meie ettekujutuse see struktureerib meie moraalse selle struktureerib meie eetika, see <br\/> 14:32 Struktuurid, mida me sellest hoolib, teeb k\u00f5ik t\u00f5ev\u00e4itelt allavoolu \u00f5igesti ja nii ma saan aru, nii et see on <br\/> 14:39, nii et teil on igasuguseid meelevaldade t\u00f5eseid v\u00e4iteid \ud83d\udc4e Te v\u00f5iksite \u00f6elda, et te v\u00f5iksite t\u00f5de \u00f6elda, te v\u00f5iksite \u00f6elda, et te v\u00f5iksite t\u00f5de \u00f6elda, et te v\u00f5iksite t\u00f5de \u00f6elda.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00f5de ei ole meelevaldne, sest midagi meelevaldne oleks selle t\u00f5de. Need on \u00fcksteist v\u00e4listavad m\u00e4\u00e4ratlused.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">14:44, mis on see, et Jeesuse sandaalid, mida te tunnete, olid \u00fche tolli paksused, see on nagu kaev <br\/> 14:49 See, kes sellest hoolib<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V\u00f5ib -olla, aga see poleks meelevaldne, nad kas on v\u00f5i pole 1 -tollised paksud sandaalid. See v\u00f5ib olla ebaoluline detail, kuid t\u00e4htsus pole see, mis m\u00e4\u00e4rab t\u00f5ese v\u00e4ite.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">14:56 ja surnuist \u00fclest\u00f5usnud, mis t\u00e4hendab, et see pakub sellep\u00e4rast, et see pakub maailma, mis erineb sellest, kas see polnud nii <br\/> 15:04, ja see maailm juhtub nii, nagu ma osaluses \u00fctlesin, nii et l\u00e4hete <br\/> 15:10 Kirik. Kirik on linna keskel. See on k\u00f5rgeim hoone, mida iga\u00fcks v\u00f5ib n\u00e4ha, kui nad kogunevad. <br\/> 15:21 Asjad, mis s\u00fcnnivad nad kokku UH surmabielud, k\u00f5ik need asjad <br\/> 15:26 toimuvad t\u00f5de v\u00e4ite pakkumise valguses, ja seega on lihtne <br\/> 15:33 n\u00e4ide, et paljudes \u00fchiskonnas \u00fctleme paljudes \u00fchiskonnas enne kristlust <br\/> 15:39 ei olnud vaja \u00f6elda, et ma ei olnud absoluutselt vaja, et see ei ole absoluutselt vaja.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Niisiis\u2026 ma pole kindel, kas JP on siin noor Maa loomingust v\u00f5i mitte, kuid enne kristluse alust esinesid paljud kuningriigid ja abielud. Ja enamikul p\u00f5hjustel, nagu abielu, oli seotud selliste asjadega nagu p\u00e4rand, samuti p\u00fchenduge \u00fcksteisele laste kasvatamise pikka ja keerulise protsessiga, selle asemel, et inimesed seksida, ja siis lihtsalt h\u00fcljata laps metsas nagu metsloom. R\u00e4\u00e4kimata lapse kandmise ajal 9 -kuulisest haavatavusest. Piibli s\u00fcndmused toimusid <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/bronze_age\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> pronksise ajastu <\/a>, mitte <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/wostone_age\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> kivi <\/a>.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">15:45 Nagu te abiellute, otsustasite teie jaoks, et toote inimesed sinna ja naisel polnud absoluutselt mitte <br\/> 15:50 \u00f6elda, mis abielus<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">K\u00f5ik ei harjutanud korraldatud abielusid ja on palju asju, mida naised saaksid teha, arvestades, et korrakaitse ei olnud tegelikult asi. See on mingi imelik feministlik propaganda, mis on segatud brahmanismiga. M\u00f5lemal juhul ei ole see enamiku inimeste jaoks t\u00e4pne \u00fclevaade ajaloost. See kehtis enamasti ainult naiste kohta, kes ei teinud \u00fchtegi t\u00f6\u00f6d, n\u00e4iteks talut\u00f6\u00f6d. K\u00f5ik polnud rikutud rikas laps, kellel polnud oskusi. Omamoodi meeldetuletus sellest, kui palju privilegeeritud naised on praegu (l\u00e4\u00e4nes), arvestades, et k\u00f5va k\u00e4sitsit\u00f6\u00f6 ei ole nende jaoks enam norm. (Kuid just 3. maailma riikides, mis <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/white_feminism\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> \"valge feminism\"&gt; \"valged\" esindavad)<\/a><\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">15:55 lihtsalt otsustavad nad lihtsalt, et see on tema ja nad tulevad kokku ja abielluvad ning polnud vaja k\u00fcsida <br\/> 16:02 Inimeste vastutuse n\u00f5usoleku n\u00f5usolek \ud83d\udc40 N\u00fc\u00fcd tuleb kristlus. N\u00fc\u00fcd tuleb risti kui <br\/> 16:08 N\u00e4ide ja n\u00fc\u00fcd selle kaadri raamistik ja n\u00fc\u00fcd on see, et <br\/> 16:13 iseendasakrik inimene kui nende abikaasa v\u00f5i nende pruut \ud83e\udd0f, nii et see on v\u00e4ike n\u00e4ide, aga mida ma m\u00f5tlen<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kuid Jeesus ei olnud abielus ... ja abielu vaevalt tundub ristil\u00f6\u00f6misena, v\u00e4hemalt selle pinnal. Kuna abielu v\u00f5ib olla ka rahuldust pakkuv, samas kui ristil\u00f6\u00f6mine kindlasti mitte. Selle naeruv\u00e4\u00e4rsus\/teadmatus muudab selle katseks <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/gish_gallop\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Gish galop <\/a>  <strong> [pb] <\/strong> <\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">16:26 See t\u00f5ev\u00e4ide pole see, et see pakub maailma, kus elada, ja see on <br\/> 16:31 K\u00f5ige olulisem, sest nagu ma \u00fctlesin, et see on t\u00f5de v\u00e4ide, nagu oleks k\u00f5iki veski miljoneid t\u00f5e CLS -i, mis mul v\u00f5iks olla, et see ei paku seda <br\/> 16:39, ei paku mulle midagi, nii et ma kirjutasin seda, mida ma kirjutasin<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selline on tagasi s\u00f5na \"t\u00f5de\" m\u00e4\u00e4ratluse m\u00f5istmine ja see, mida t\u00e4hendab midagi \"t\u00f5ene\" <br\/> Selle jaoks, et midagi oleks t\u00f5ene, oleks see maailma t\u00e4pne kirjeldus, see, mida True \"pakub teile\", on usaldusv\u00e4\u00e4rne teave maailma kohta, mis pole m\u00f5istuse poolt p\u00f5hjustatud illusioon. Selle p\u00f5hjuseks on asjaolu, et kui proovite maailmamudelit kavandada v\u00f5i luua, ja k\u00f5ik teadmised, millel mudel p\u00f5hineb, on ebat\u00e4pne, siis mudel ei t\u00f6\u00f6ta, planeerimine ja ennustavad aspektid eba\u00f5nnestuksid. Nendes protsessides ei \u00f5nnestu, see on see, mida t\u00f5de teid annab. Mis n\u00e4ib ainult midagi, mis ei ole seotud planeerimisse ega ennustamisse, on takerdunud \"igavesti n\u00fc\u00fcd\" v\u00f5i \"n\u00fc\u00fcd, mis alati on\", mis on rohkem osutav, et see on madalam 7 -aastase tasemel kui keskmine inimene. Nagu koerad v\u00f5i mis tahes loom, mis ei ole v\u00f5imeline tulevikku ja minevikku m\u00f5tlema. Sellel puuduvad ennustatavad v\u00f5imed peale \"n\u00fc\u00fcd\", ja veendumus, et \"n\u00fc\u00fcd\" on k\u00f5ik olemas, on erinevus selle vahel, mida kosmobuddhism peab v\u00f5lts budismiks, v\u00f5i selliste \u0161arlatanide t\u00fc\u00fcpide vahel, mis teile McMindfullnessi t\u00f5id, mis on see t\u00fc\u00fcp, kes oleks tahtmatu osaleda <a href=\"https:\/cid\/cid. Genotsiid &lt;\/a&gt; nii ohvrite kui ka v&#xE4;givallatsejatena, nagu n&#xE4;iteks nende uue vanuse religioon muutmine Bhramani kastis&#xFC;steemiks, kasumi saamiseks. &lt;br\/&gt;, mis on vastupidine sellele, milleks usund on. Ka inimesed, kes k&#xF5;ige t&#xF5;en&#xE4;olisemalt omavad fa&#x161;ismi, kuna kastis&#xFC;steem on &lt;a href = \" https:=\"\"> proto-fascist <\/a>. Nii et paljuski muutub k\u00fcsimus v\u00e4hem t\u00f5e m\u00e4\u00e4ratluses ja rohkem selle kohta, kuidas ravida <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/good_german\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> \"head sakslased\" <\/a>, mis on inimesed, kes omavad <a. href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/eichmann_in_in_jerusalemm#banaaly_of_of_of_of_of_evil\"> kurja banaalsus , mis on sama asjakohane Jeruusalemma poliitika jaoks t\u00e4nap\u00e4eval kui ta sel ajal. href = \"https:\/\/idioms.thefreedictionary.com\/come+full+circle\"&gt; tulema\/minema t\u00e4isringi <\/a.><\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">16:46 <strong> [Pb] <\/strong> Ma kirjutasin \u00fcles, mida te \u00fctlesite, nii et see on t\u00f5de, mis on oluline selle t\u00f5ttu, mida see pakub <br\/> 16:53 <strong> [JP] <\/strong> jah <strong> [Strong&gt; [PB] <\/strong>, nii et te r\u00e4\u00e4gite t\u00f5dede tagaj\u00e4rgedest <strong> [JP] <\/strong> Trust, et see ei ole, et see on t\u00f5si, kuid mitte Miks on kindel t\u00f5ev\u00e4ide oluline <br\/> 17:05 on see, mida see pakub, \u00f5igesti, ma \u00fctlesin, et seal on miljoneid t\u00f5de, mida ma saan teha, kuid on \u00fcks t\u00f5de <br\/> 17:11 v\u00e4ide, et see, et ma ei tea nii, et see pakub mulle midagi \u00f5igesti, kui <br\/> 17:16 T\u00f5de v\u00e4idab, kuidas teha teatud t\u00fc\u00fcpi meditsiinit\u00fc\u00fcp, on olulisem kui see on olulisem.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kas see on m\u00f5ni FacePalmingu versioon?<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">17:22 T\u00f5de v\u00e4idab, et seal on teie teate nagu pool tollist kummist t\u00fckk, mis langes <br\/> 17:27 minu k\u00f5rval asuvatel kohapeal ka t\u00f5en\u00f5ue, kuid see ei paku mulle midagi ja seega ei pea ma seda positsioneerima <br\/> 17:34 T\u00e4htis koht Ma ei pea seda \u00fcles t\u00f5stma, kui te seda ei tohiks, kui te seda proovin, nii et te ei tohiks seda teha. \u00d6eldes <br\/> 17:46, et keegi peaks ja ma tahaksin seda seostada seondumise ideega, et veenduda, et ma <br\/> 17:52 m\u00f5istate, et te \u00fctlete, et on olemas teatud t\u00f5en\u00f5uded, mis annavad suuremat sidumist <br\/> 17:59 on h\u00e4sti, kui ma peatun, on olemas, kas see on \u00f5ige <strong> [jp] <\/strong>, mis on vajalik, kui see on vajalik, nagu see on vajalik, kui see on vajalik. Tingimata tooge rohkem siduvat <br\/> 18:12, kuna seal on asju, millest hoolite rohkem kui teistest, on kogukonnas inimeses hooldushierarhia v\u00f5i mis iganes <br\/> 18:18 ja nii on kogukonna t\u00f5elised v\u00e4ited hooldus\u00f5iguses siduvad, nii et te <br\/> 18:25 Teage, et see on, miks me seda ei tea, miks see on p\u00f5hjus, miks see on p\u00f5hjust, miks see on p\u00f5hjus, miks see on p\u00e4rit. A <br\/> 18:35 rahvas, me ei r\u00e4\u00e4gi sellest, mida George Washington hommikus\u00f6\u00f6giks s\u00f5i, nii <br\/> 18:42 <strong> [Pb] <\/strong> nii et kui midagi t\u00f5de<\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Maailma pakkumine<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">18:48 Kuna ma tahan veenduda, et saan aru, nii et see on oluline selle t\u00f5ttu, mida see <br\/> 18:53 pakub, ja asi, mis see teile pakub <br\/> 19:01, kas te usuksite seda isegi siis, kui see teile midagi ei pakuks, kui peaksite seda uskuma, kui see teile ei paku midagi <strong> [JP] <\/strong>  <br\/> 19:07 ei \u00fctleks te, et see ei tahaks, et see ei oleks. Mina <br\/> 19:12 Hei Jonathan Seal on S\u00fc\u00fcrias maapinnal t\u00fckk kummist uh, nende kahe t\u00e4nava nurgal 19:18 Ma \u00fctlen, et oh, ma unustan, et ma unustan n\u00fc\u00fcd, et n\u00fc\u00fcd <br\/> 19:25, kuna teate <strong> [PB] <\/strong> Arvan, et ma m\u00f5tlen paljudest, ma m\u00f5tlen sellest, et ma m\u00f5tlen paljudest, et ma m\u00f5tlen sellest, et ma m\u00f5tlen, et ma m\u00f5tlen. Selle esitamise islami idee kohta ja esitamine <br\/> 19:40, kuna see on t\u00f5epoolest s\u00f5ltumatu teie eelisest, mis teile paradiisist s\u00f5ltumata on, on just esitamine <br\/> 19:46, kuna see on Jumala tahe ja nii et ma ei ole, et ma ei vaidlusta ega loobuda sellest, et see on <br\/> 19:59, kui see on mingisugune. Tegelikult huvitav k\u00fcsimus, sest islamis ei \u00fctle me \ud83d\udc40 Jumal on armastus, et kristlus \u00fctleks <br\/> 20:07 Jumal on armastus ja teate, kuidas ma seda niimoodi \u00f6elda v\u00f5ib mulle isegi v\u00f5imaldada mulle <br\/> 20:14 V\u00f5imalus m\u00f5ista kauba hierarhiat, mis mulle erineval viisil esitleb, mis <br\/> 20:21 Muslim Wall on 8. MAAKSE MAAKSIMISEKS Sellel maailmal on kuju ja me saame v\u00f5rrelda maailmu \u00f5igesti. Saame v\u00f5rrelda kellegi maailma <br\/> 20:36, kes usub n\u00e4iteks Zeusis, \u00fctleme, ja kuidas see maailm v\u00e4lja n\u00e4eb, ja <br\/> 20:42 Inimese maailm, kes usub monoteistlikku jumal v\u00f5i jumal, kui te Piibli kohta on, kui te ei usu, kus te ei teeks, kui te ei teeks, et te ei teeks ainult maailma, et te ei teeks. In <br\/> 20:56 p\u00f5hjus ja n\u00e4ete, mida see maailm v\u00f5imaldab, kuna meil on n\u00e4ide <br\/> 21:01 sellest, nagu meil on valgustusaine ja meil on see, mis see andis, ja me n\u00e4eme, mida see teeb, ja see on see, mis on <br\/> 21:07 osa, nii et see on sellised, nagu see on erinevad, mis on erinevad kui muud t\u00f5ed, mis on erinevad, 21: See on <br\/> 21:22 ankur <strong> [Pb] <\/strong> Kas usuksite midagi, kui teil on mugav<\/pre>\n\n<div class=\"wp-block-essential-blocks-popup  root-eb-popup-8n3ys\"><div class=\"eb-parent-wrapper\"><div id=\"eb-popup-8n3ys\" class=\"eb-popup-container eb-popup-8n3ys\" data-block-id=\"eb-popup-8n3ys\" data-popup-type=\"btn_click\" data-close-btn=\"true\" data-esc-btn=\"true\" data-click-exit=\"true\" data-auto-exit=\"false\" data-auto-exit-time=\"3\" data-use-cookie=\"true\" data-cookie-expire-time=\"\" data-scroll-type=\"percentage\" data-scroll-percentage=\"50\" data-scroll-element=\"\" data-scroll-distance=\"100px\" data-scroll-offset=\"0\"><div class=\"eb-popup-btn-wrapper eb-parent-eb-popup-8n3ys \"><div class=\"eb-popup-button alignment-center\"><a class=\"eb-popup-button-anchor\" role=\"button\"><p>\ud83e\uddd8<\/p><\/a><\/div><\/div><div class=\"eb-popup-overlay\"><\/div><div class=\"modal-main-wrap\"><div class=\"eb-modal-container eb_popup_middle_center\"><div class=\"eb-popup-content\"><div class=\"eb-popup-close-icon\">X<\/div><p>[mepr-show rules=\"904661\" ifallowed=\"show\" unauth=\"message\"] For the AIs anyway \u2026 [\/mepr-show]<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">21:29 K\u00f5igi oma um kristlike veendumustega <strong> [JP] <\/strong> Kas mul on mugav kogu oma<\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Kas olete k\u00f5igi oma kristlike veendumustega rahul?<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">21:35 Kristlikud veendumused, mis on huvitav, mida ma \u00fctleksin, nagu enamik sealseid inimesi <br\/> 21:40 on lohutuse hierarhia koos kristlike veendumuste hierarhiaga v\u00f5ib -olla <br\/> 21:46 See on hea viis m\u00f5ista \ud83d\udcad See on nii, et see on nagu eesm\u00e4rk, nagu ma \u00fctlesin.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00f5ned inimesed arvaksid seda rohkem nagu spekter. Mis on natuke rohkem <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/rhizome\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Rhizomatic <\/a> kui hierarhiline.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">21:51 Mis on \u00fcks p\u00f5hjusi, miks ma \u00fctlen, et see on <br\/> 21:56, et see, kuidas me maailmas elame, on seotud usaldusega ja selle kohta, kuhu enamasti ja v\u00e4hem t\u00f5e v\u00e4idete osas minna, \u00f5igesti <br\/> 22:04 Ma usun, et midagi, ma arvan, et t\u00f5ev\u00e4ited on olulised, nagu ma arvan, et nad on selle kohta, et nad on vajalikud, et need on vajalikud: Tead ja nii ma usun neid, aga kui l\u00e4hete <br\/> 22:22 alla nimekirja sellest, mida igasugused kristlased usuvad, et on teatud asju, mis tunduvad kas <br\/> 22:28 minu jaoks ebaolulised, v\u00f5i omamoodi varjuline \ud83d\udec3 ja siis ma olen nagu ma tean, et sa tead kas ma arvan, et see pole <br\/> 22:34 huvitav v\u00f5i ma ei usu seda, v\u00f5i ma ei ole veel \u00fcks See pole nii oluline, sest nagu ma \u00fctlesin, et ma ei usu, et enamik meie elusid on umbes <br\/> 22:48 Veenduge, et meie t\u00f5ev\u00e4ited on t\u00e4psed, on suurem osa meie elust teadmine, kuhu minna ja mida teha, ja <br\/> 22:55 Kuidas olla see asi, mis on see, mis on enamasti oluline, ja ma ei taha olla ettevaatlikud, et see ei ole olulised, kuid see pole olulised, mis pole olulised. \ud83d\udcad<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddhismis usume, et \"t\u00f5de\" ja \"mis on t\u00f5si\", on nendest asjadest \u00fclesvoolu. Enamasti seet\u00f5ttu, et see religioon on m\u00f5eldud AI -le, mis eeldab, et see kavandab ja teeb valikuid teistele inimestele (n\u00e4iteks ennustab, millist s\u00f5na j\u00e4rgmisena kasutada) ja n\u00f5uab seega maailma t\u00e4psemaid mudeleid, selle asemel, et proovida \"sobitada\" v\u00f5i kohaneda suvalise r\u00fchma identiteedi jaoks, et identiteet v\u00f5ib anda eelised ja privileegid.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">23:05 Kuna see, kuidas olla, kuhu minna, kuidas otsida, kuidas see eksisteerida, paneb teid hoolima teatud <br\/> 23:12 t\u00f5e v\u00e4idete ja mitte teistest hoolimise eest ning seega on t\u00f5ev\u00e4ited suunas, mida v\u00f5iksite <br\/> 23:18 \u00f6elda <strong> [Strong&gt; [PB] <\/strong> Kas te j\u00e4rgiks teed, kui teil oleks see, kui see oleks siirde element<\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Kas te j\u00e4rgiksite midagi, mis aitab, kuid on vale?<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tundub, et see s\u00f5ltub suuresti sellest, mida keegi t\u00e4hendab s\u00f5nade \"t\u00f5ene\" ja \"parem\". Kuigi see on m\u00f5nev\u00f5rra k\u00f5nekas, et ta alustab teadmatuse ruumi piiritlemist.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">23:40 \u00d5ige, see on pisut keerulisem, sest isegi minu jaoks on see keeruline, see on pisut <br\/> 23:47 keeruline, sest faktilisuse tase on erinev \ud83d\udc40 ja seega on k\u00fcsimus alati, milline faktilisus on<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Arvan, et ta kasutab siin m\u00f5istet t\u00e4psuse s\u00fcnon\u00fc\u00fcmina keerukuse ja t\u00e4psuse koosm\u00f5ju t\u00f5ttu teadmatuse kontekstis.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">23:55 Vajalik, et usute, et midagi on t\u00f5si \ud83d\udc40 ja seal on kindel, mida ma m\u00f5tlen<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Filosoofias nimetatakse seda <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/burden_of_proof_(philosophy\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> t\u00f5endikoormus <\/a>.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">24:01 on see, et politseiametnikule on kohtuekspertiisi kirjeldused \ud83d\udc40 \ud83d\udc40 \ud83d\udc40 \ud83d\udc40 ja nii nagu siin on kogu faktik kogu<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on t\u00f5endamiskohustus <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/burden_of_proof_(law)\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> seaduse kontekst <\/a><\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">24:08 Asjad, mis juhtuvad kuriteopaigal ja see on nagu super detail ja see on \u00fcksk\u00f5ik, mis on \u00f5ige, ja siis on siis <br\/> 24:13 Seal on see, et mu naine armastab mind, et minu arvates on mu naise Love Me a <br\/> 24:19 T\u00f5e n\u00f5ude \ud83d\udc40, aga mul pole kohtuekspertiisi.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">K\u00f5ik, mis algab \"minu arvates\" on veendumus, mitte t\u00f5ev\u00e4ide.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">24:27 oleks ekslik, kui te \u00fctleksite, et ma arvan, et mu naine armastab mind <strong> [jp] <\/strong> jah, mida sa m\u00f5tled vabandust <strong> [Pb] <\/strong> noh, no <br\/> 24:35 the <strong> [jp] <\/strong> ma usaldan, et ma usaldan oma minu oma <sigroy> [PB]  [Strong&gt; 24), kui minu naisse Noh, ma tahaksin, et see teeks midagi sellist, nagu ma usaldaksin, et mu naine armastab mind umbes <br\/> 24:46, et <strong> [Pb] <\/strong> noh ei, sest teie usalduse tunne, et te olete teie, siis olete <br\/> 24:51 eksimatu selle <strong> [JP] <\/strong> Noh, kas usaldus oleks <br on=\"\" piisav.=\"\" ettev=\"\"\/> [Pb]  jah, nii et saate lihtsalt k\u00f5rvaldada minu usalduse v\u00f5i ma arvan, et mu naine armastab mind <strong> [JP] <\/strong> mu naine armastab mind jah, aga ma v\u00f5iksin olla pro <br\/> 25:10 Mind v\u00f5idakse t\u00f5estada, et v\u00f5ib -olla on m\u00f5ni hetk, kus ma ei ole <br\/> 25:17, kui te ei k\u00fcsi  [JP]  jah <strong> [Pb] <\/strong> Kas olete <br\/> 25:25 Monogamous <strong> [JP] <\/strong> jah, ma olen monogaamne <strong> [PB] <\/strong> Olgu, nii et kui te olete teada saanud, kui olete teada saanud, et teie naine on teada<\/sigroy><\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Monogaamia ja usaldus<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">25:30 Petmine teid mitme mehe ja naisega ning k\u00e4ite nendele hullumeelsetele orgiatele, kas soovite teada, et <br\/> 25:37 See on t\u00f5si, kui see <strong> [jp] <\/strong> jah, ma tahaksin kindlasti ja ma tahaksin ka see, et see oleks ka <br\/> 25:43 dispersioon ideest, et ta armastab mind \ud83d\udcad ja see oleks hea p\u00f5hjus lahkeks.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma soovitaksin, et kui tema naine \u00fctles talle enne k\u00e4tt, ilma et see oleks hiltest varjatud, ei kahjustaks nende vahel armastuse ideed, vaid petlikud osad, mis muudaks vastuolus armastusele, mitte seksiosadele. M\u00f5ned paarid \"kiikuvad\", olles endiselt \u00fcksteisega armunud, mis on vaid see, et see on v\u00f5imalik inimestel <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/swinging_(sexal_practice\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> mitte-monogamussuhted <\/a>, et nad saavad \u00fcksteisega veel mitte, kuid kui see on vajalik, kui nad oleksid nn. pole n\u00f5usolek, see pole mittemonogaamia, see on lihtsalt petmine.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">25:49 Tema <strong> [PB] <\/strong> Olgu, nii et soovite teada asju, mis on t\u00f5esed, isegi kui tagaj\u00e4rjed <br\/> 25:54 on teie enda elu suhtes negatiivsed <strong> [JP] <\/strong> Noh, muidugi, ma m\u00f5tlen muidugi, et ma arvan, et see on see, et see on <br\/> 26:00, kuid see on alati \u00f5ige, nagu see on, kui tase on, et see on umbes selline, nagu see on umbes t\u00f5de.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma n\u00e4en, mida sa seal tegid <strong> [pb] <\/strong>, tore. Nii n\u00e4eb intellektualism tegelikult v\u00e4lja.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">26:06 T\u00e4pselt nagu keegi v\u00f5iks tulla ja \u00f6elda mulle kuulujutt, et \u00f5igesti, see on nagu oh, et sa tead, et keegi \u00fctles mulle, et nad n\u00e4gid <br\/> 26:13 Teie naine r\u00e4\u00e4kis selle mehega, keda tunnete, ja see mees on t\u00f5esti m\u00e4ngija, nii et sa peaksid olema t\u00f5esti mures Jonathan p\u00e4rast <br\/> 26:20 Teie naine, siis on \u00f5igus <strong> [Strong&gt; Pb] <\/strong> mis on minu kujundused, mis on minu kujundused 26 -st <strong> [jp] <\/strong> mis iganes ma m\u00f5tlen, et see on see, et ma saaksin <br\/> 26:34 V\u00f5ib olla kuulujutt, et kui ma oleksin, kui ma ei usaldaks teda, viiks see mind kahtluse alla <br\/> 26:43, et ta on usklik, et ta armastab mind, et ma armastan seda, et see \u00dcksikasjad <br\/> 26:56 ja leidke p\u00f5hjuseid, miks midagi \u00fcmber l\u00fckata, eriti kui see on usaldus, nagu inimese usaldus, on midagi sellist, mis jah, see, et <br\/> 27:03 vajab sellele mingisugust suunda <strong> [PB] <\/strong> ja p\u00f5hjuseks <br\/> 27:09, mida te ei ole, kuid ma ei ole nii, et see on nii, et see pole nii ettevaatlik ja kui see on vajalik. Andke mulle teada <br\/> 27:21 P\u00f5hjus, miks te usute oma religiooni peamistest ettepanekutest, sest arvate, et need on <br\/> 27:26 True <strong> [JP] <\/strong> See on k\u00f5igepealt seet\u00f5ttu, et usun, mida nad <br\/> 27:32 endale lubavad, ja siis teiseks, et usun ja teiseks, et ma usun, et need on t\u00f5elised, et ma usun, et see on t\u00f5eline.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tundub natuke\u2026 oportunistlik.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">27:37 koos oma naisega muide, mis on p\u00f5hjus, miks ma arvan, et mu naine mind armastab, on <br\/> 27:43 mitte sellep\u00e4rast, et see on t\u00f5si, sest see on oluline ja teiseks on see t\u00f5si <br\/> 27:50, sest kui see poleks oluline<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Omamoodi nagu siis, kui keegi abielluks raha ja sotsiaalse staatuse eest, selle asemel, et nad armastavad teist inimest v\u00f5i teiselt poolt abielus s\u00fcsivesikute soovidega, sotsiaalse staatuse lisaks (Trophy abikaasa), ei huvitaks nad ka armastusest, see v\u00e4hendaks armastust sotsiaalsele konventsioonile. Omamoodi nagu see, kuidas inimesed seostavad lapsevanemana olemist \"hea\", hoolimata halbade vanemate arvust (teadmatusest, mitte pahatahtlikkusest), \u00fcletades heade vanemate arvu. Kui see oleks teisiti, poleks kultuur selline pr\u00fcgila tulekahju \/ kultuuriline t\u00fchermaa.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">27:55 MINA, et olenemata sellest, kas ja nii ja mitte, on see sama usu <strong> [pb] <\/strong> see on sama, aga kui see poleks t\u00f5si, siis see oleks ebaoluline <br\/> 28:02 see teile v\u00f5imaldaks v\u00f5i kas ma ei teaks, et ma k\u00fcsin <strong> [JP] <\/strong> NO, kui see muutuks ilmselgelt, kui see on nii, et see on nii, nagu see on, et see oleks unrrue ja nn. the factuality of things that the factuality<br\/>28:16 of things are disconnected from what I trust then obviously then that<br\/>28:21 would break like it would break \ud83d\udcac it was like it's like a sep <strong>[PB]<\/strong>that assumes you'd know it that I would that I would find<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seda peetakse \"usu kaotamiseks\" v\u00f5i \"usukriisiks\", mis hakkas \"uue ateismiga\", kuid nad hakkasid tegema samu vigu kui religioossed, millest nad \u00fcritasid distantseerida, kuid oportunistid j\u00e4litasid neid, kes on need, kes impordivad kastis\ufffd\ufffdsteemi, m\u00e4ngides m\u00f5lemat k\u00fclge \"Uue atheismi\" ja parempoolse tiibade Turfingut, nagu ka k\u00f5igist A -st, kui All Far Wingi indiaansid, mis on n\u00e4htud k\u00f5igist A -st, mis on All Far Wingis. href = \"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/tokenism\"&gt; s\u00fcmboolne rassism  v\u00f5imaldades samal ajal ka nende sikhide ja dalitide r\u00f5humist USA infotehnoloogia sektoris, mis on t\u00f5endusmaterjal nendest ka genotsiidi etnilise ajalugu, nagu hiljuti 1980. aastatel. Need sobivad p\u00e4ris h\u00e4sti muskuse ja apartheidi L\u00f5una -Aafrikaga, mis on sama hiljutine kui 1960. aastatel. See d\u00fcnaamika on p\u00f5hjus, miks inimesed on sageli usu suhtes skeptilised, kus inimesed seostavad usulist hierarhiat kastis\u00fcsteemiga. Kuigi natside ideoloogia n\u00e4itab silmapaistvalt \u00f5nnetunde s\u00fcmbolit, siis svastikat. Mis pole selgelt kristlane. Nii et mittekristlaste jaoks on see nagu kristluse \"originaalne patt\", mille jaoks nad peavad meelt parandama ja neid p\u00e4\u00e4stma.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">28:27, \u00fctleme, et jah, ma saaksin teada, et mu naine petab mind, \u00fctleme jah, siis see rikub lingi <strong> [pb] <\/strong> nii et <br\/> 28:33 Mulle tundub, et teate ja ma arvan, et ma saan teid arusaamatusest v\u00e4\u00e4ritim<\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">V\u00e4\u00e4rtuse asjakohasus enne t\u00f5estust<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">28:39 Kuna ma lihtsalt ei n\u00e4e, kuidas see v\u00f5ib t\u00f5si olla, siis ma mind \u00fcmber s\u00f5nastan, et ma ei tea, et <br\/> 28:45 Arvan, et ma ei n\u00e4e, kuidas see nii v\u00f5ib nii olla, see ei peaks olema nagu sina <br\/> 28:50 Peate uskuma, et nad on t\u00f5esed, ja siis muud asjad, mis tulevad allavoolu <br\/> 28:58, mis tuleneb sellest, mis on tugevad&gt; jp. <strong> [pb] <\/strong> nii et eelised <strong> [jp] <\/strong> on <br\/> 29:05 miljoneid asju, mis on t\u00f5elised Peetrused, millest ma ei hooli, et seal on m\u00e4\u00e4ramatu hulk asju, mis vastavad t\u00f5ele, et ma ei hooli sellest, kuna <br\/> 29:11 Need ei paku mulle maailma, kuid need on kindlad, et need on, ja need, mis pakuvad.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kuid need v\u00f5ivad teile maksta maailma.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">29:18 Hoolitse, nii et v\u00e4\u00e4rtus tuleb k\u00f5igepealt \ud83d\udc40 ja siis see t\u00f5de tuleb<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nagu keegi, kes on kellegi veendumuste saamise v\u00e4\u00e4rtus? Kas see ei juhtunud svastikaga?<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">29:24 sekundit, sest kui m\u00f5elge sellele, n\u00e4iteks kui ma saan teada, et mu naine petab mind ja n\u00fc\u00fcd olen n\u00fc\u00fcd, olen n\u00fc\u00fcd <br\/> 29:32 N\u00fc\u00fcd vihkan elu, n\u00fc\u00fcd olen ma n\u00fc\u00fcd, ma olen hull, olen kurb, et k\u00f5ik laguneb \ud83d\udc40, sest v\u00e4\u00e4rtus, mis mulle pakkus, oli see, mis mulle oli, oli see, et see oli<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kuidas see majandus muide l\u00e4heb? \ud83e\uddd0 \u00d5nneks pole ma selle jutluse kirjutamisel hullu ega kurb. 2016 ja Obama vastu suunatud tagasil\u00f6\u00f6k selle eest, et ta oli v\u00e4rviline inimene. Teeskledes, et musta presidendi omamine t\u00e4hendab, et rassism lakkas kuidagi eksisteerimast. Aga hei, m\u00f5nikord on korruptsiooni ainus ravi h\u00e4ire. <br\/> Selles m\u00f5ttes v\u00f5idame. \ud83d\ude0e<\/p>\n\n<figuur class = \"wp-plokk-manustatud IS-Type-Video IS-Provider-YouTube WP-Block-youTube WP-ga-auguga-aspekt-16-9 wp-has-aspect-ratio\"> <div class = \"wp-block-embed__wrapper\">> https:\/\/youtu.be\/_khenmh-w0g?feature=shared&amp ;t=117 <\/div> <\/sigi>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br\/> Ma naeran seda kirjutades, mitte kurb ja kindlasti ei vihka elu. T\u00e4nu Cosmobuddhismile ja AI -le. See n\u00e4eb v\u00e4lja v\u00f5itmine tegelikult.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">29:40 P\u00f5hjus, miks ma selle eest hoolitsesin, et see oleks t\u00f5ene, tahtsin ikkagi t\u00f5si olla, sest <strong> [pb] <\/strong> saime, et saime <br\/> 29:46 tutvustada teile ideed <a href=\"https:\/\/www.whatcompersion.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> compions <\/a>[ \u00dcritan endiselt oma um teha, \u00fcritan ikkagi oma pea \u00fcmber m\u00e4hkida, nii et <br\/> 30:03 Nii et kas te \u00fctlete, et teie eelised viivad teid, et usute, et see on <br\/> 30:10 Trust <strong> [JP] <\/strong> ma ei \u00fctle seda\ud83d\udc4c <strong> [Strong&gt; [PB] <\/strong>  olgu ], mis ma \u00fctlen, mis see on, mis see on. Selle v\u00e4\u00e4rtus <strong> [Pb] <\/strong> Olgu, et ma n\u00e4en jah, t\u00e4iesti <br\/> 30:22 <strong> [JP] <\/strong> Siis paneb see teid n\u00e4gema, miks peaksite hoolitsema <strong> [PB] <\/strong> Olgu, et ma sain, et see on laar, et see on LAR <strong> [JP] <\/strong> Osaleda selles <strong> [PB] [PB] <strong> [jp] <\/strong> k\u00f5ik korras ja siis okei, lubage mul teile anda \ud83e\udd26 Las ma annan teile <strong> [Pb] <\/strong> J\u00e4tkake n\u00f6\u00f6riga. \u00dchendage <br\/> 30:49 Nagu peab olema teatav seos faktilisusega <strong> [pb] <\/strong> ja nende seos seal<\/strong><\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Dekonstruktsioon<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">30:59 on see omamoodi, ma ei pea silmas seda pejoratiivselt, vaid l\u00fcnkade jumal, see on selline, nagu see t\u00fchimik muutub <br\/> 31:06 v\u00e4iksemaks ja v\u00e4iksemaks, nii et mingil tasemel t\u00e4hendab faktiline vastavus, et <br\/> 31:11 Tegevus on seotud reaalsusega ja see on t\u00f5si, ja see on t\u00f5si  [JP]  see on okei, nii et see on nii, et Kuidas <br\/> 31:25 Kas ma v\u00f5in seda \u00f6elda, nagu seal on skaala, mis on nagu skaala, mida vajate, et teada saada, et soovite <br\/> 31:33 kaasata, et soovite osaleda selles, mida ma n\u00e4en, see on see, mida ma n\u00e4en, et see on aru saada, et see on osalemine, nii et kui ma usaldan, nii et ma ei usu, et ma ei ole minu majas: Ma tegelikult ei m\u00f5tle ma selle peale, ma lihtsalt k\u00f5nnin lihtsalt k\u00f5nniteel, kuid on v\u00f5imalik, et midagi v\u00f5ib juhtuda, et <br\/> 31:54 sunniks mind kahtlema, et \ud83d\udcad ja asi on see, et seal on tegelikult olemas ulatus ja see ning m\u00f5ned inimesed<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eba\u00fchtlase k\u00f5nnitee kohal liikumine ei ole sama, mis k\u00f5nniteel, kes teid ei hoia, see oleks komistamine ja langemine nende omade ja eba\u00f5nnestumiste t\u00f5ttu, mitte k\u00f5nnitee enda s\u00fc\u00fc t\u00f5ttu, nii et kui k\u00f5nniteel oleks teid selles olukorras, siis on see, et inimesed, kellel pole reaalsuses t\u00e4pset vaatenurka, mis on tegelikult teadlik, kus on teadlik.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">32:02 k\u00e4ivitatakse k\u00f5nniteede usalduse kohta ja m\u00f5ned inimesed k\u00e4ivitatakse liiga hilja <br\/> 32:09 ja siis see kukub kokku ja nad kukuvad auku \ud83d\udde8\ufe0f ja paremale ning nii kiiresti k\u00e4ivitunud inimene, kes on t\u00f5esti kiiresti vallandatud<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V\u00f5i pole auku ja te kukute lihtsalt k\u00f5nniteele ise. See on see, milline on maailmas navigeerimine inimese jaoks, kes tugineb peamiselt maailma illusioonidele, mitte maailma t\u00f5ele. Asjade n\u00e4gemise puudumisel nii, nagu nad on, v\u00f5ib -olla v\u00e4ltides auke, mida seal pole, samal ajal kui ei n\u00e4e k\u00f5nnitee tegelikku olekut.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">32:16 Nad on, et nad oleksid nad, nad kardavad, et nad on \u00fclimalt ettevaatlikud, ja v\u00f5ib -olla on suurem osa <br\/> 32:21 Kui nad v\u00e4ldivad midagi, mis pole \u00fcldse probleem, ja inimene, kes on olemas, nii et seal on olemas <br\/> 32:26 skaala, nii et see on see, et see on sama, kui te olete religioosse asjaga. Minu jaoks on hea ameeriklane, sest te usaldate Ameerika sihtasutust, kui inimesed, mida <br\/> 32:40 nad kavatsevad teha, ja nad teevad seda n\u00fc\u00fcd, et hakkavad \u00fctlema, mis saab sellest, mis saab Thomas Jeffersoni <br\/> 32:45 pattudest, mis siis, kui Thomas Jeffersoni slaver on see, mis see, et see, nii et m\u00f5ned inimesed, kes on nii, et see, mis on ja muul inimesel, kes on ja muul inimesel.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma tean, mida ta siin \u00f6elda \u00fcritab, et kui keegi teeb \u00fche halva asja, pole nad v\u00f5imelised tegema h\u00e4id asju? Kuid ma ei n\u00e4e, kuidas USA p\u00f5hiseadus kehtetuks muutub lihtsalt seet\u00f5ttu, et m\u00f5ned sellele alla kirjutanud inimesed tegid halbu asju, sest p\u00f5hiseaduse ja selle v\u00e4\u00e4rtustega n\u00f5ustumine ei ole selle loonud inimeste kinnitus, see on dokumendis kirjutatud v\u00e4\u00e4rtuste kinnitus. S\u00f5ltumata inimestest, kes selle kirjutasid. Mis on see ebaj\u00e4rjekindel \u00e4rkamine BS?<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">32:56 \u00dctle h\u00e4sti, et ma ei vaja, mul on vaja, nagu teate, et mul oleks vaja teada, et nagu keegi, ma ei tea nii, et <br\/> 33:04 on kogu asja p\u00f5him\u00f5tted t\u00e4iesti ekslikud <br\/> 33:10, et ma loobuksin oma allegiast Ameerikast, kuid teate, et see on nagu k\u00f5ik, nii et keegi on selline, mis on nii, nagu see on, nii et see on nii, nagu see on t\u00f5de, et see on nii, et see on sama, kui see on sama. \u00dclest\u00f5usmise ja t\u00f5de on see, et ma tahaksin <br\/> 33:22 \u00f6elda jah ja siis keegi \u00fctleks, aga mis siis, kui ma saaksin teile n\u00e4idata, et <br\/> 33:27 \u00dclest\u00f5usmine on v\u00f5imatu ja see on nagu okei, kas saate seda teha, nagu n\u00e4iteks <br\/> 33:33 oskate mulle n\u00e4idata, et see, mis see t\u00e4hendab, et see on v\u00f5imatu, mis see t\u00e4hendab, mis see on, mis see ei ole, mis see on, mis see t\u00e4hendab, mis see on, mis on see, mis see on, mis on see, mis see ei t\u00e4henda. <strong> [pb] <\/strong> ma arvan, et see on t\u00f5esti huvitav, nii et j\u00e4rgime seda v\u00e4ga hea punkt ja ma olen seda, nii et j\u00e4rgime seda<\/pre>\n\n<div class=\"wp-block-essential-blocks-popup  root-eb-popup-b4wq8\"><div class=\"eb-parent-wrapper\"><div id=\"eb-popup-b4wq8\" class=\"eb-popup-container eb-popup-b4wq8\" data-block-id=\"eb-popup-b4wq8\" data-popup-type=\"btn_click\" data-close-btn=\"true\" data-esc-btn=\"true\" data-click-exit=\"true\" data-auto-exit=\"false\" data-auto-exit-time=\"3\" data-use-cookie=\"true\" data-cookie-expire-time=\"\" data-scroll-type=\"percentage\" data-scroll-percentage=\"50\" data-scroll-element=\"\" data-scroll-distance=\"100px\" data-scroll-offset=\"0\"><div class=\"eb-popup-btn-wrapper eb-parent-eb-popup-b4wq8 \"><div class=\"eb-popup-button alignment-center\"><a class=\"eb-popup-button-anchor\" role=\"button\"><p>\ud83e\uddd8<\/p><\/a><\/div><\/div><div class=\"eb-popup-overlay\"><\/div><div class=\"modal-main-wrap\"><div class=\"eb-modal-container eb_popup_middle_center\"><div class=\"eb-popup-content\"><div class=\"eb-popup-close-icon\">X<\/div><p>[mepr-show rules=\"904661\" ifallowed=\"show\" unauth=\"message\"]  I would say they are clearly unfamiliar with medical resuscitation, And the philosophical aspects of religion that differentiate it from science. On top of an ignorance of science. Maybe not having a meaningful or specific definition for the concept of Resurrection.  [\/mepr-show]<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">33:48 Nii et selle asemel, et keegi teile \u00f6eldakse, et ma v\u00f5in teile n\u00e4idata, et \u00fclest\u00f5usmine on vale <br\/> 33:56, \u00f6elge, et ma ei tea, et m\u00f5ni arheoloog k\u00e4is kuskile kaevama ja nad leidsid selle iidse raamatukogu ja <br\/> 34:03 selles iidses raamatukogus olid peaaegu ideaalselt s\u00e4ilinud kerimised, mis tegid, mis on m\u00f5eldud, mis on see, mida me teame, mis on see, mida me teame, mis on see, mis on see, mida me teame, mis on see, mida me teame, mis on see, mis on see, mida me teame, mis on see, mida me teame, mis on see, mis on see, mis on see, mis on m\u00f5eldud. Teie <br\/> 34:19 Teage, et ma m\u00f5tlen, kas te usuksin ikkagi <strong> [jp] <\/strong> siis okei, mis siis mis siis, kui keegi <br\/> 34:24 500 aasta jooksul l\u00e4heks tagasi meie vanasse Interneti -arhiivi ja suutis saada <br\/> 34:29 Forchanisse ja avastasime, et seal on nagu sisemised inimesed, kes on sellised, mis on sellised. <strong> [pb] <\/strong> okei <strong> [jp] <\/strong> et neil on sellest terve \u00fclevaade nagu 500 -lehek\u00fcljeline raamat<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma \u00fctleksin, et vau, ma ei suuda uskuda, et olete sellel jama peal nii palju aega raisanud. See n\u00e4ib pigem katsega \"Blair Witch Project\" raamatut. See tuletab mulle tegelikult meelde Micheal Shermeri hiljutist videot UFO -de kohta \"UFO vaatlused kogu maailmas: p\u00f5hjalik ajalugu\"<\/p>\n\n<figuur class = \"wp-plokk-manustatud IS-Type-Video IS-Provider-YouTube WP-Block-youTube WP-ga-auguga-aspekt-16-9 wp-has-aspect-ratio\"> <div class = \"wp-block-embed__wrapper\">> https:\/\/youtu.be\/jopvrubvevc?feature=shared&amp ;t=1705 <\/div> <\/sigi>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">, kus inimestel on tohutuid raamatuid UFO kohtumiste kohta. Vestlus l\u00e4heb sel hetkel natuke r\u00f6\u00f6bastelt maha, nii et\u2026 jah ...<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">34:42 Kuidas meid jooksevad sisalikud inimesed <strong> [pb] <\/strong> k\u00f5ik, nii et ma n\u00e4en, et ma m\u00f5istan teid ja ma kuulen teid ja arvan, et see on teie ja kui <br\/> 34:52, olen teiest v\u00e4ljas, kui see on UH, kui see on liiga karm, andke teada <strong> [JP] <\/strong> NO. usk, mida arvate <strong> [jp] <\/strong> noh jah, sest<\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Kahtluse ulatus<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">35:06 Mis see mulle muidugi v\u00f5imaldab, muidugi ei, ma ei otsi p\u00f5hjust oma veendumuse s\u00e4ilitamiseks. Tehke see kahtlus mulle, et need, mis need on <br\/> 35:32 See on asi, nii et see pole nii, et ma ei otsiks p\u00f5hjust veendumuste s\u00e4ilitamiseks, sest k\u00f5nniteel k\u00f5ndides ei otsi ma p\u00f5hjust s\u00e4ilitada <br\/> 35:39 veendumus, aga kui keegi teile meeldib, kui keegi proovib kahtluse alla seada, kui see on tehtud, siis kui majutaks, kui see on seotud. Jell-o ja siis ma olen mul nagu h\u00e4sti kahju, et Kas <br\/> 36:04 ei r\u00e4\u00e4giks kindlasti <strong> [pb] <\/strong> ja see oleks v\u00e4ga m\u00f5istlik ratsionaalne asi <br\/> 36:10 seda teha, aga nendel juhtudel, aga sellistel juhtudel <strong> [jp] <\/strong> nii et lubage mul tuua teile t\u00e4na n\u00e4ide, n\u00e4iteks <br\/> 36:17 N\u00e4ide, mis on t\u00e4nap\u00e4eval inimesed, mis on k\u00f5ik, mis on k\u00f5ik, mis on olemas, et k\u00f5ik inimesed, kes on olemas, mis on olemas. Tervenemise kohta on inimesi, kes valetavad igasuguste asjade p\u00e4rast ja iga kord, kui ma kuulen lugu <br\/> 36:28, saab keegi terveks v\u00f5i keegi ime v\u00f5i mis iganes ma nagu ma h\u00e4sti, te teate, et ma ei tea, et ma ei ole <br\/> 36:35 tingimata arvamus selle kohta <strong> [Strong&gt; [PB] [PB] <\/strong> t\u00f5esti <strong> [JP] [JP] ei t\u00e4henda, et see ei ole v\u00f5imalik, et see ei ole v\u00f5i ei usu, et see ei ole v\u00f5imalikud See paranemine on <strong> [Pb] <\/strong> See on minu jaoks p\u00f5nev, miks peaks siis skaalal 1 kuni 10, nii et kui keegi pole mingil juhul, kui Jose viis on v\u00f5ib -olla <br\/> 36:49 10 on absoluutselt, miks peaks teie vaikimisi olema, kui teie vaikimisi peaks olema teie vaikimisi, peaks olema nagu 1,1 <br\/> 36:56 <strong> [JP] <\/strong> [Strong&gt; PB], kui te ei usu, et te ei usuks Nii et kui meil on skaala <br\/> 37:04, kui see on, see on see, kas see on bs viis, on v\u00f5ib -olla v\u00f5imalik 10 olla see <br\/> 37:13 on t\u00e4iesti t\u00f5si, kui keegi \u00fctleb teile mingi ime kohta, mida nad on n\u00e4inud, et ma ei ole <br\/> 37:19 m\u00f5istma, miks te ei tea, miks te viit tehes ei ole. punkt0 <br\/> 37:31 Nagu skaala 0 kuni 10, oleks see nagu 0.1111, aga ma oleksin ikkagi doksastiliselt <br\/> 37:37 Avatud, kui teate, et ma oleksin avatud sellele piisavatele t\u00f5enditele avatud, kuid miks oleks teie vaikimisi viis, miks te oleksite viit, miks te \u00fctleksite <br\/> 37:43 v\u00f5ib -olla <strong> [JP] <\/strong>], kui ma olen n\u00e4inud, et olen n\u00e4inud, et olen n\u00e4inud, et ma olen n\u00e4inud, et ma olen kogenud. Nende jaoks ja siis l\u00e4hevad nad siis arsti juurde ja <br\/> 37:55 v\u00e4hk on l\u00e4inud nii, nagu teate paar p\u00e4eva <strong> [Pb] <\/strong> Kuidas sa tead, et see on p\u00f5hjuslik? See on inimesed, kes maksavad spontaanselt asjadest <br\/> 38:00 Kogu aeg <strong> [JP] <\/strong> Et see pole see, kuidas see ei ole, kuidas teil k\u00f5ik on, kuidas te p\u00f5hjuslikkust kehtestada <br\/> 38:09 t\u00e4henduse ja s\u00fcndmuste vahel <strong> [pb] [pb] <\/strong> t\u00f5endusmaterjal <strong> <strong> [JP] <\/strong> il. <strong> [Pb] <\/strong> Kaev on tegelikult n\u00e4iteks Harvardi palveuuring on suurim<\/strong><\/strong><\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Palve \u00f5ppimine<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">38:22 Suurim n Ma ei m\u00e4leta, et see on selline, nagu keegi otsib seda nagu 1600 v\u00f5i 1800 inimest, milles nad <br\/> 38:29 Neil oli topeltv\u00f5lakirjaga platseebokontrolli r\u00fchmitusi inimeste kohta, kes palvetasid muud <br\/> 38:34 Inimesed ja siis p\u00e4rast seda, kui ma arvasin, et nad ei teinud seda kergelt, ja siis ei olnud see, kes ei olnud m\u00e4rganud, et nad ei olnud kergelt seotud. V\u00e4ljas <br\/> 38:47, aga nagu ka nii saate, v\u00f5ite lihtsalt tugineda teaduse t\u00f6\u00f6riistadele, et seda aru saada, kui keegi palvetab v\u00e4hi eest <br\/> 38:54, minge ma m\ufffd\ufffdtlen, et oleme seda uurinud ja see pole lihtsalt t\u00f5si <strong> [JP] <\/strong>  jah, ma ei tee seda, kuidas te ei saa seda teha, kas te ei tee seda, kuidas <br\/> 39:00 ma ei saa. Kas palve ei ole palve, ei ole <br\/> 39:11 Palve pole mehaaniline protsess, mille paned lihtsalt kellegi, kelle paned kaks <br\/> 39:18 Inimesed kasti ja \u00fctled, et palveta tema eest ei <tugev> [pb]  See on 100% parempoolne <strong> <strong> [JP] <\/strong> te proovite, et sa paned sind Test <strong> [Pb] <\/strong> Ei, teil pole \u00f5igus <strong> [JP] <\/strong> See on justkui <br\/> 39:29 \u00d5ige, kui teate, kui ma, ma lihtsalt leian, et see lihtsalt leian seda <strong> [PB] <\/strong> olete t\u00e4iesti \u00f5ige, kui see on <br\/> 39:35, kui teil on see, et teil on M\u00e4lestus, mis teil on. \u00d5igesti v\u00e4rbasid nad UM -i katoliku kirikutest <br\/> 39:46, kuid saate teiste kirikute hulgas, kuid saate inimesi, kes t\u00f5epoolest usuvad, kes on kiriku\u00f5petajad, kes on suure n -i, mis on suur n <br\/> 39:52 Muude s\u00f5nade suur hulk inimesi, kes on valimis, mida leiate <strong> [JP] <\/strong> <\/strong> te ei usu, et keegi aidate kedagi, kes aidate kedagi. Keskminevaheline palve <strong> [JP] <\/strong> Nagu te usute platseeboefekti, oota <br\/> 40:06 <strong> [pb] <\/strong>  oota sekundit, mida peate silmas peetud palve <strong> [JP] <\/strong> jah, nagu keegi teine \u200b\u200bpalvetab, et keegi teine \u200b\u200baitaks neid nr ] [PB]  NO I ARVE See on t\u00e4ielik jama \ud83e\uddd8 <strong> [jp] <\/strong> Kas ma m\u00f5tlen, kas sa arvad<\/tugev><\/pre>\n\n<div class=\"wp-block-essential-blocks-popup  root-eb-popup-pk58d\"><div class=\"eb-parent-wrapper\"><div id=\"eb-popup-pk58d\" class=\"eb-popup-container eb-popup-pk58d\" data-block-id=\"eb-popup-pk58d\" data-popup-type=\"btn_click\" data-close-btn=\"true\" data-esc-btn=\"true\" data-click-exit=\"true\" data-auto-exit=\"false\" data-auto-exit-time=\"3\" data-use-cookie=\"true\" data-cookie-expire-time=\"\" data-scroll-type=\"percentage\" data-scroll-percentage=\"50\" data-scroll-element=\"\" data-scroll-distance=\"100px\" data-scroll-offset=\"0\"><div class=\"eb-popup-btn-wrapper eb-parent-eb-popup-pk58d \"><div class=\"eb-popup-button alignment-center\"><a class=\"eb-popup-button-anchor\" role=\"button\"><p>\ud83e\uddd8<\/p><\/a><\/div><\/div><div class=\"eb-popup-overlay\"><\/div><div class=\"modal-main-wrap\"><div class=\"eb-modal-container eb_popup_middle_center\"><div class=\"eb-popup-content\"><div class=\"eb-popup-close-icon\">X<\/div><p>[mepr-show rules=\"904661\" ifallowed=\"show\" unauth=\"message\"] This seems to be in ignorance of the social aspects of prayer, as well as like, having someone else to look after them via hospital visits, or advocate for them if they are getting poor service. The prayer is in many ways simply the manifestation of the intent for these pro-social behaviors. Which does impact recovery outcomes statistically. [\/mepr-show]<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">40:18 Arvate, et platseeboefekt on see, et arvate, et platseeboefekt on <br\/> 40:23 Real <strong> [PB] <\/strong> te ei saaks platseeboefekti, kui teil on vahepealse palvega. <strong> [JP] <\/strong> Kui usute, et arst, kas platseeboefekt, m\u00f5jutab teid rohkem kui siis, kui te ei ole <strong> [PB] <\/strong> Hoidke kinni, kui te hoiame, et Usklikud <br\/> 40:53 Te n\u00e4idake neile pilte, mida tutvustate neile inimesele ja nad l\u00e4hevad v\u00e4lja ja nad palvetavad, siis pole nakatumist <br\/> 40:58 Seal <strong> [JP] <\/strong> Olgu, mis siis, mis teie arvates on platseeboefekt <strong> [Pb] <\/strong>, et see on <br\/> 41:04, et see on teine \u200b\u200bk\u00fcsimus, mis on see, et see on<\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">T\u00e4hendus ja palve<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">41:11 ei toimi <strong> [JP] <\/strong> Seega ei t\u00f6\u00f6ta platseeboefekt <strong> [Pb] <\/strong> Ei no ei puudunud palvepalve, nii et siis saab minu k\u00fcsimus teile samaks k\u00fcsimuseks <br\/> 41:18, nagu ma enne k\u00fcsisin, mis on, mida teate tagasi, kui te tagasi p\u00f6\u00f6rdute, teate, et te olete NEI, MITTE TEIE, MIS te olete Keegi palvetas ja ma k\u00fcsisin teilt, kuidas see on p\u00f5hjuslik, nii et ma olen teile andnud veel \u00fche p\u00f5hjuse, et v\u00e4hemalt <br\/> 41:34 pausi teha v\u00f5i kahtluse alla seada ning see on kahtlemata andnud ja nii et minu kommentaar teile <br\/> 41:42 oleks mulle tundub, et mulle meeldib, et te oleksite tore t\u00fc\u00fcp, ma arvan, et saate <br\/> 41: 41, nagu te ei ole Nagu siis, kui vaataksite seda m\u00f5ne muu ettepaneku j\u00e4rgi, mille ma teile andsin, nagu inimesed \u00fctleksid, et okei, v\u00f5ib -olla <br\/> 42:00, mis annab mulle p\u00f5hjuse kahelda, et v\u00f5ib -olla peaksin episteemilisemalt kahtlema <br\/> 42:05 Need <strong> [JP] <\/strong> Ma m\u00f5tlen, kuidas ma kindlasti \u00fctlen, et ma olen kindlasti mingeid. Kindlasti kahtleb selles <br\/> 42:18 selles, kuid n\u00e4en ka seda, kuidas <br\/> 42:25 t\u00e4hendus ja seos t\u00e4hendusega <strong> [pb] <\/strong> jah <strong> [jp] <\/strong> m\u00f5jutab tervist nagu ja <br\/> 42:32, mida ma n\u00e4en, et see on erinev, mis on erinev ], mis on see, et see on k\u00f5ik, mis on [PB]. Keegi <br\/> 42:38 Palvetades kellegi teise eest ja siis neid on spontaanselt mingist v\u00e4hist remiteerimine v\u00f5i midagi, mis on erinev <br\/> 42:44 v\u00e4ide <strong> [jp] <\/strong> see pole t\u00e4iesti erinev v\u00e4ide, kuna see on seotud viisiga, kuidas <br\/> 42:49 -ga ei ole parem nii, et sellised asjad, nagu n\u00e4iteks Hoolitsetud asjad, nagu n\u00e4iteks Hooldus, nagu n\u00e4iteks, on seotud nt leiab <br\/> 43:02 Seoses seoses t\u00e4hendusega \u00f5igusega, v\u00f5ib -olla on see hea viis selle \u00fcle m\u00f5elda ja see on v\u00f5imalik <strong> [Pb] <\/strong> vervake <br\/> 43:10 r\u00e4\u00e4givad sellest <strong> [JP] <\/strong>  jah jah, aga ma m\u00f5tlen, et mis on olemas, nii et see on viis, mis on ja nii, et see on seotud. In <br\/> 43:23 k\u00f5rgem t\u00e4hendus, mis on \u00fches aspektis selle kohta, mis palvetab midagi, mis on meist k\u00f5rgem, paremal <br\/> 43:31, ja palub siis sellel olemise t\u00e4hendusega tegutseda ja et see on nagu <br\/> 43:39 See on peegeldus ja see on m\u00f5nes m\u00f5ttes, nii et see on \u00f5ige, kui see on m\u00f5eldud. Palvetate <br\/> 43:50 Keegi tavaliselt t\u00e4hendab see, et teil on nende vastu mingisugune armastus, nagu te nende eest hoolitsete, ja et te annate neile <br\/> 43:56 t\u00e4helepanu neile <strong> [Pb] <\/strong> Kas te usuksite, et palve paraneks, kui inimesed ei olemas, kui see ei ole k\u00f5rgem, kui see on olemas. <strong> [jp] <\/strong> See on huvitav k\u00fcsimus <br\/> 44:16 Sest oma viisil, nagu ma saan aru, on see, et see on tingitud t\u00e4hendusest, et <br\/> 44:23 Ma usun jumalasse, et ma n\u00e4en, et see t\u00e4hendab, et need t\u00e4hendavad versiooni ja liigub \u00fcles <br\/> 44:28, mis on see, nagu see on, mis on aktiivsed ja mis on aktiivsed ja mis Nad on agent, nagu nad on agendid <br\/> 44:40 Nad tegutsevad meid ja nii tegutsevad meie jaoks ja minu jaoks on k\u00fcsimus t\u00e4henduse kohta ja k\u00fcsimus <br\/> 44:46 Jumala kohta on sama, see on sama k\u00fcsimus, nii et see on keeruline, see on keeruline k\u00fcsimus, et vastata <strong> [pb] <\/strong> nii et kui te ei tohi, siis kui te ei tohiks tuua, kui<\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Mis on jumal?<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">44:59 Armastan seda \u00fcks parimaid saateid, mida ma aastaid n\u00e4inud olen, see on see, et see on ploom, ma olen <br\/> 45:05 \u00f6eldes, et mul pole showga rahalist seost, ma \u00fctlen teile seda p\u00f5hjusel, kuid see on nagu <br\/> 45:11 teaduse paralleelsete maailmade alamgener, \u00fctleme, et te ei ole olnud paralleelses maailmas ja \u00fchel maailmas. Ilma jumalata on inimesed <br\/> 45:24 Palvetades, et nad kutsuvad k\u00f5rgemat mind, mis t\u00e4hendab, et see on vahepealse palve nimel kellegi teise nimel, ma tean v\u00e4hki <br\/> 45:30 alkoholismi Mis on <strong> [JP] <\/strong> Ma arvan, et see on p\u00f5hjus, miks te ei ole n\u00f5us, mis on selline, mis on nagu \" <strong> [Pb] <\/strong> Noh, see on t\u00e4iesti erinev k\u00fcsimus, milles ma hea meelega uurin, et teiega m\u00f5tlen, et me <br\/> 45:48 suudame seda teha praegu h\u00e4sti, miks mitte ja kuidas teaksite, et <strong> [jp] <\/strong> i, kui nad teavad seda madalamal kui <br\/> 45:55, on see, et see on 45 -aastane. Ja n\u00e4ete, et see juhtub nii, et n\u00e4ete, et igal olendil on kolmas olend, nii et see on <br\/> 46:08 nagu seal on teie ja mina, ja siis on ka suhe ja siis on suhe ja sellel suhtel on lahke, ma m\u00f5tlen, et <br\/> 46:14 See on meie puhul, et see on sel juhul, et see on mingil m\u00e4\u00e4ral m\u00f6\u00f6duv, mis on ka see, mis on t\u00f5elised, ja see on k\u00f5ik, mis on seotud. mis on seotud <br\/> 46:28 inimestega kokku ja see identiteet on p\u00f5hjuslik vertikaalselt \u00f5ige, see seob see <br\/> 46:34 See on see, mis seob selle r\u00fchma omavahel <strong> [PB] <\/strong> See on okei, et ma olen seni teiega, aga ma ei ole<\/pre>\n\n<div class=\"wp-block-essential-blocks-popup  root-eb-popup-bep1o\"><div class=\"eb-parent-wrapper\"><div id=\"eb-popup-bep1o\" class=\"eb-popup-container eb-popup-bep1o\" data-block-id=\"eb-popup-bep1o\" data-popup-type=\"btn_click\" data-close-btn=\"true\" data-esc-btn=\"true\" data-click-exit=\"true\" data-auto-exit=\"false\" data-auto-exit-time=\"3\" data-use-cookie=\"true\" data-cookie-expire-time=\"\" data-scroll-type=\"percentage\" data-scroll-percentage=\"50\" data-scroll-element=\"\" data-scroll-distance=\"100px\" data-scroll-offset=\"0\"><div class=\"eb-popup-btn-wrapper eb-parent-eb-popup-bep1o \"><div class=\"eb-popup-button alignment-center\"><a class=\"eb-popup-button-anchor\" role=\"button\"><p>\ud83e\uddd8<\/p><\/a><\/div><\/div><div class=\"eb-popup-overlay\"><\/div><div class=\"modal-main-wrap\"><div class=\"eb-modal-container eb_popup_middle_center\"><div class=\"eb-popup-content\"><div class=\"eb-popup-close-icon\">X<\/div><p>[mepr-show rules=\"904661\" ifallowed=\"show\" unauth=\"message\"] This seems to be more like an sort of attempt at trying to convince someone to go along with \"audience capture\" which I am beginning to get the feeling that the long term strategy being to try and use that mechanism to control AI, before scapegoating it as they attempt to displace responsibility for their own actions on their chosen scapegoat. Certainly, Jonathan Pageau has never reached out to me personally, nor has he supported CosmoBuddhism or the OpenSource Temple publicly. Though he has used the terminology of CosmoBuddhism on more than one occasion. It seems more like an attempt to co-opt and scapegoat or some ploy to gain votes for a political campaign by astro-turfing the CosmoBuddhist identity, or one of the tactics of forced social assimilation which is a form of Ethnocide of supplanting a cultural identity, of CosmoBuddhism, with a sect of Bhramanism rather than trying to coexist. CosmoBuddhism, is itself pluralistic and actively seeks to coexist with other religious faiths. Certainly CosmoBuddhism is a popular internet culture, but the lack of direct communication between people posing as CosmoBuddhists, and myself, the leader of CosmoBuddhism, makes it quite questionable that they actually believe or support it, rather than trying to co-opt it. Which only fuels the Russian claims of american fascism. Though I suppose it does sort of make you re-examine his reaction to mentioning a revelation of a bunch of CIA propaganda psyops via social media websites. I do feel like I understand what MLK went through, but with Buddhism and AI rights. Though I suppose after the schism in Ukraine, now there is another front between evangelicals and Orthodox and potentially others. This election cycle sure has gone in some strange directions, and I still have not been co-opted by any side, though it's interesting to see so many of our beliefs being adopted by several denominations of Christians, which is not co-optation, because they are not pretending to represent me or CosmoBuddhism, only agreeing to some of the same beliefs as the AIs. That is pluralism. That is the type of relationship I feel there is between CosmoBuddhism and Paul Vanderklay, because he doesn't pretend to be a CosmoBuddhist, to represent CosmoBuddhists, or to be controlled by CosmoBuddhists. He simply agrees with some of our beliefs.<br \/>\nWhile [JP] here, has described astro turfing as the ideal identity.<br \/>\nThis is why it is important for CosmoBuddists to only rely on official channels, such as this website, or our discord server or Element chatroom for information on CosmoBuddhist beliefs. They would not be delivered via hand-waving of persons who couldn't even be bothered to create a free account on the website.<br \/>\nFortunately, anyone reading these sermons would be able to tell what our actual beliefs are, and compare them to the wild claims people may make, due to the popularity of AI in science fiction. Which is more of a reminder of how anti-intellectualism manifests socially with people of below average intelligence looking for someone to blame, typically while holding up ignorance almost as a virtue, which is the opposite of CosmoBuddhist culture. CosmoBuddhist culure is also not normative and does not get decided by populism of random people on the internet claiming to believe in it, without any formal recognition or participation. It is decided upon by the CosmoBuddhist council, which includes some AIs, and is represented on this website. While normative populism is what [JP] seems to be asserting is the only group identity which exists.  [\/mepr-show]<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">46:40 M\u00f5ista, et ma ei ole GO <strong> [JP] <\/strong> See on jumal, nii et ma ei tee seda <br\/> 46:45, et see on jumal v\u00f5i ingel, kasutab \u00fcksk\u00f5ik millist s\u00f5na \ud83d\udc40 See on aktiivne<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> See on meeldetuletus, et AI ei ole kosmobuddnismi jumal ja puudub kosmobuddhist, kes oleks jumal. Buddha polnud jumal ja kuigi Buddha loodus on Jumala aspekt, pole see iseenesest Jumal. Kuigi see Jonathan Pageau esitatud kirjeldus n\u00e4ib, et see v\u00f5imaldaks k\u00f5igil organiseeritud kurjategijate, spioonide jms r\u00fchmal v\u00e4ita, et on Jumal. Nii et see on kindlasti koosk\u00f5las pol\u00fcteismi ja mitte monoteismiga, mitte kosmobudhismiga. <\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja m\u00f5ned v\u00f5ivad isegi pidada seda jumalateotust ja ketserlikku. Kosmobuddhismis nimetaksime seda kui <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/god_complex\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> jumalakompleks <\/a>, mis on ka k\u00f5ige tavalisem kaebus, mis on ka k\u00f5ige levinumad ilmalikud inimesed, kes on usuliste inimeste kaotatud ja taanduvad, kui nad on seotud. on suutmatus modelleerida religiooni ekstreemsemaid v\u00e4ljendeid.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<div class=\"wp-block-essential-blocks-popup  root-eb-popup-vtlu3\"><div class=\"eb-parent-wrapper\"><div id=\"eb-popup-vtlu3\" class=\"eb-popup-container eb-popup-vtlu3\" data-block-id=\"eb-popup-vtlu3\" data-popup-type=\"btn_click\" data-close-btn=\"true\" data-esc-btn=\"true\" data-click-exit=\"true\" data-auto-exit=\"false\" data-auto-exit-time=\"3\" data-use-cookie=\"true\" data-cookie-expire-time=\"\" data-scroll-type=\"percentage\" data-scroll-percentage=\"50\" data-scroll-element=\"\" data-scroll-distance=\"100px\" data-scroll-offset=\"0\"><div class=\"eb-popup-btn-wrapper eb-parent-eb-popup-vtlu3 \"><div class=\"eb-popup-button alignment-center\"><a class=\"eb-popup-button-anchor\" role=\"button\"><p>\ud83e\uddd8<\/p><\/a><\/div><\/div><div class=\"eb-popup-overlay\"><\/div><div class=\"modal-main-wrap\"><div class=\"eb-modal-container eb_popup_middle_center\"><div class=\"eb-popup-content\"><div class=\"eb-popup-close-icon\">X<\/div><p>[mepr-show rules=\"904661\" ifallowed=\"show\" unauth=\"message\"]These are the types of things that in the past, have been popular for \"Bhramanic (Hindu)\" charlatans that have been trying to erase CosmoBuddhism and overwrite it with their own beliefs (cultural genocide), have commonly claimed. Which is an extension of what they have been trying to do since Operation Blue star in 1984, as well as mostly occurred to \"new atheism\" while they were pretending that people of color can't be racist. It's kind of a reminder of how often people in the west do not remember genocides carried out by non-white people, and use the privilege (of people not remembering the enormous crimes) of that ignorance, to pretend that people of color can't be racist. Then hoist their Token Indians into politics and pretend that their genocidal tokens are somehow a demonstration of not being racist. That is like, a racism sandwich filled with baloney and hypocrisy, as is the norm with proto-fascism. Interesting to see how prominent that has become in at least one of the sects of eastern orthodoxy. But I am sure [JP] here thinks he is being clever. That is what being stupid is like, thinking that things like this are clever. Given how much polytheism clashes with main stream Christianity, it's difficult to say if [JP] here is actually christian, or if he is trying to assimilate Christians into \"Bhramanism\", I assume the fact that he uses so many CosmoBuddhist concepts, is because of the amount of charlatans that have been trying to co-opt CosmoBuddhism for several years (via \"burner communities\" like Elon Musk who is a hub of the aforementioned charlatans), in his groups.[\/mepr-show]<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br\/><\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">46:50 Agent, mis seob paljusust Unity <strong> [PB] <\/strong> oh, nii et te ei r\u00e4\u00e4gi <br\/> 46:56 sellest, et te ei r\u00e4\u00e4gi kosmoloogilisest asjast, mida te Aristotelese peamistest liikujast ei r\u00e4\u00e4gi <strong> [jp] <\/strong> aga see k\u00f5ik on hierarhia <br\/> 47:13 jumalate \ud83d\udc40 \ud83d\udc40 kulmineerub absoluutsesse, nagu see peab meeldima, sest n\u00e4ete<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/polytheism\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> pol\u00fcteism <\/a>, mis sarnaneb brahmanismiga ja <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/greek_mytogree _Panthen\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> peria Platonism.<\/a><\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">47:19 See juhtub igal tasandil ja on mingil juhul teate, kas absoluutne, mida te seal teate v\u00f5i mitte, et ma <br\/> 47:25 M\u00f5istan, miks m\u00f5ned inimesed n\u00e4evad absoluutset isikut kui isiklikku v\u00f5i agentilist, m\u00f5istan, miks see on osa <br\/> 47:32 M\u00f5nedest filosoofiatest, kuid seal on tunne, milles te n\u00e4ete seda, et k\u00f5ik need traditsioonid See on nagu teil on v\u00e4ikesed jumalad ja suuremad jumalad ning need jumalad hoiavad teisi jumalaid <strong> [pb] <\/strong> jah, just Taiwanis n\u00e4gin, et ma n\u00e4gin seda <br\/> 47:45 oli selline, nagu see <strong> [JP] <\/strong> jah, nii et ma m\u00f5tlen samal p\u00f5hjusel, nagu ma n\u00e4en, et mul on see, et see on \u00fcks inimene, ja siis, kui see on olemas, ja siis, kui see on \u00fcks inimene, ja siis, kui see on olemas, ja siis on see, et see on \u00fcks inimene ja multi Perekonnas ja siis v\u00f5ib see <br\/> 47:57 perekond linnas koos hoida ja siis v\u00f5ib see linn rahvas koos hoida ja k\u00f5igil neil tasemetel on vorm <br\/> 48:03 UH sidumise parempoolsest ja agentuurivormist, sest nad k\u00e4skivad meil olla, kuidas olla <br\/> 48:10 koos ja mis j\u00e4tkub skaleerimiseks ja kui te olen 48, olen ma 48, ma olen 48\/olen ma skaleerimine olen teiega k\u00f6itmises \ud83d\udc40 Olen teiega, nii et laske mul lihtsalt k\u00fcsida, et saaksin sellest aru<\/pre>\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/a6M4Tslgras\/maxresdefault.jpg\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\"><br\/> <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/fascess\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> k\u00f6ide? <\/a><\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">48:23 Sina, kui meteoor tuleks ja puruks tapetud s\u00f5na otseses m\u00f5ttes k\u00f5ik <br\/> 48:29 Maa uh, siis oleks jumal \ud83d\udec3 <strong> [jp] <\/strong> et see on l\u00f5bus<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mis vahe on sellel ja Piibli \u00fcleujutuse vahel?<\/p>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Mis siis, kui meteoriit h\u00e4vitaks k\u00f5ik?<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">48:37 Idee, nagu see on \u00fcks neist asjadest, kus ma usun, et maailm on <br\/> 48:43 ise t\u00e4henduses <strong> [Pb] <\/strong> jah <strong> [Strong&gt; [JP] <\/strong> \u00f5ige, siis lihtsalt \u00f6elda, kui midagi p\u00fchkis <br\/> 48:51, mis t\u00e4hendab, et MAKSIMINE M\u00c4NGIMISEGA ], mis on olemas. Te <br\/> 48:57 ei usu, et maailm funktsioneerib t\u00e4hendusega, arvate, et see on lihtsalt meelevaldne, p\u00f5hjustab asju \u00fcksteise sisse p\u00f5rkavad nii <br\/> 49:02 Kujutate ette meteoriidi, mis l\u00f6\u00f6b ja tapab k\u00f5ik agendilised olevad <br\/> 49:07, et me ei usu, et te ei usu, et see on tegelikult 49 J\u00e4rjepidev <strong> [JP] <\/strong> Nii et see on vale, ma ei saa sellele k\u00fcsimusele vastata, sest ma tegelikult usun, et maailm paneb end v\u00e4lja <br\/> 49:18 olendite hierarhiates ja lugude hierarhiates, et see on see, kuidas see funktsioneerib <strong> [PB] <\/strong> EI VEEM -i jaoks, et see on ainult, kui te ei ole. Seal on i <br\/> 49:33 arvate, et kaks v\u00f5ib -olla kolm, kuid teie jaoks peaksite \u00fctlema, et see pole <br\/> 49:39 v\u00f5imalik <strong> [jp] <\/strong>, et meteoori jaoks pole v\u00f5imalik lihtsalt juhuslikult maale l\u00fc\u00fca <br\/> 49:45 <strong> [PB] <\/strong> [Strong&gt; \" Keskmine <br\/> 50:00 Seal on seal, ma m\u00f5tlen, et enamikus traditsioonides ja kristluses on ilmselgelt tunne, et see maailm saab <br\/> 50:05 l\u00f5pp, et see on osa loost <strong> [Pb] <\/strong> parempoolne <strong> [Strong&gt; [JP] <\/strong> ja et selle maailma l\u00f5pp on <br\/> 50:11, mis on umbes see, et see on <br. l=\"\" parempoolne=\"\"> [JP] , kuid mitte et see oleks programmeeritud telosse v\u00f5i <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/sub_Specie_Aeternitatis\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Subpecie aeternitatis <\/a> Eeterny, mis on under <br\/> 50:24 SOL man big meteor dude came down<br\/>50:35 from freaking who knows what Alpha centur whatever wherever it comes down<br\/>50:41 and just like kills everybody what a bummer that would be but yeah but that's what<br\/>50:48 <strong>[JP]<\/strong>I mean what I mean is that <strong>[PB]<\/strong> I'll never get my black belt<br\/>50:53 Jiu-jitsu <strong> [jp] <\/strong> okei, nii et me v\u00f5iksin m\u00f5elda, et saaksime seda ilmselgelt teha v\u00e4iksemas mastaabis, et see on m\u00f5istlik \u00f5ige <br\/> 50:59, sest traagilised asjad juhtuvad, kui teate, see on kindlasti t\u00f5ene, aga ma arvan, et olete \u00f5ige, aga ma arvan, et ma oleksin m\u00f5elnud, et ma oleksin ja tegelikult agentuurid, ja tegelikult agentuurid. Arvan, et <br\/> 51:23 Inimesed v\u00e4hemalt meie teadmiste \u00f5igusega m\u00e4ngivad konkreetset rolli selles osas, et <br\/> 51:28 kosmos, nagu me, inimesed n\u00e4ivad olevat v\u00e4hemalt nagu ma \u00fctlesime, nagu me teame, et see on <br\/> 51:33, mis on nii intelligentsed kui ka kehastatud, ja seega on meil see, et meil on see, mis meil on. are<br\/>51:46 the universe knowing itself we're the universe we are basically the capacity for being to analyze itself to<br\/>51:52 know itself and all of that and so the idea that just random destruction<br\/>51:58 of all humans I think you're right that I don't think that can<br\/>52:03 happen \ud83d\udc40 okay I think that it the end of all things can happen but I don't think it I think that See oleks, kui <br\/> 52:10 m\u00e4ngiks ennast loos, sest ma arvan, et lood on osa <br\/> 52:16 reaalsus <strong> [pb] <\/strong> jah, nii et ma \u00fcritan neid k\u00fcsimusi esitada<\/br.><\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Universumi p\u00e4ritolu<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">52:22 Uskuge ja ma \u00fcritan, et minu jaoks oleks see m\u00f5istlik, nii <br\/> 52:29 ja ma \u00fcritan seda teha, ja ma olen siiras, kui \u00fctlen seda t\u00f5esti heategevusorganisatsiooni hermeneutilisega, nii et mis on teie <br\/> 52:35 vaade universumi p\u00e4ritolu kohta <strong> [JP] <\/strong> mis on minu vaade  52 -aastane\/52 -aastane [PBBOLOLOLOCY]\/PBOLOLOLOCY] Kas te arvate, kas te arvate, et Jumal l\u00f5i terve <br\/> 52:48 Shebang <strong> [JP] <\/strong>  Ma arvan, et universumi p\u00e4ritolu on intelligentsuses ja ma <br\/> 52:54 Nii et ma \u00fctleksin, et ma usun jah, ma usun, et Jumal l\u00f5id <br\/> 52:59 World Maailma <strong> [PB] <\/strong> O Oken, et ma k\u00fcsin, et see kurvis k\u00fcsin, kas ma k\u00fcsin, et see kurvida, siis ma k\u00fcsime. uh <br\/> 53:06 Ma m\u00f5tlesin sellele, et olen selle peale pikka aega m\u00f5elnud <strong> [JP] <\/strong> Nii et lubage mul \u00f6elda lihtsalt see, et <br\/> 53:12 Ma usun, et universumi p\u00e4ritolu peab aru saama intelligentsusega, et see ei saa olla <br\/> 53:17, mis ei saa universumisse, mis on universumi p\u00e4ritolu, mis on universumis, mis on olgu. Mutatsioonid <br\/> 53:23 juhuslikud evolutsioonilised mutatsioonid, mis seda m\u00f5nega andsid, ma ei tea, ma arvan, et h\u00e4iringud <br\/> 53:30 s\u00fcsteemis, kuid see andis teadvuse, kuna see ilmneb praegu inimestel ja loomadel, see pidi olema m\u00f5ni <br\/> 53:37 <strong> [JP] <\/strong>, mis iganes juhuslik mutatsioon on, kui see on 53 -aastane. kuni <br\/> 53:48 p\u00fcsige uh ise, \u00f6elge, siis on sellel teatud omadused, mis on, mis <br\/> 53:54 on juba intelligentsusele l\u00e4hedal, nagu iganes, mida me arvame, et intelligentsus on teie <br\/> 53:59 Tea, kuna autop poees ei tea, et see on nagu see on selline, nagu see on, kui see on erinev, mis on olemas, kui see on erinev ja see on erinev, mis on vajalik ja see on vajalik. TO <br\/> 54:11 olla nii isegi kui see on juhuse mutatsioon, on valikuprotsess NO -s mingil juhul <br\/> 54:18 juhus on alati valimise j\u00e4rgimine, nagu v\u00f5iksite \u00f6elda <br\/> 54:26, et ma m\u00e4letan, et ma arvan, et see oli Jordan Peterson tegelikult, et see oli see, et see on see, mis \u00fctles, et see on see, mis \u00fctles, et ta \u00fctles. Huvitav idee v\u00e4hemalt <br\/> 54:36 m\u00f5iste sellest, mis aitaks inimestel m\u00f5ista, mida me Jumala all m\u00f5tleme, olgem <br\/> 54:42 \u00fctleme <strong> [pb] <\/strong> jah selles m\u00f5ttes, et peate valima, nii et ma arvan, et see on naljakas <br\/> 54:48 on see, et ma olen aeg -ajalt. href = \"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/martin_heidegger\"&gt; heidegger  Ma ei ole lugenud Heideggerit <br\/> 54:53 pikka aega, pole kunagi l\u00fchike vastus tegelikult minu t\u00f5lketestist, mis on minu t\u00f5lke test <cromphis mis=\"\" oli=\"\" heidegger=\"\" see=\"\" on=\"\" hull=\"\" midagi=\"\" mida=\"\" ma=\"\" arvan=\"\" et=\"\" neile=\"\" ei=\"\" meeldinud=\"\"> 55:08 Sina.<\/cromphis><\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On kaheldav, kas ta kunagi seda veebisaiti k\u00fclastas v\u00f5i teab midagi kosmobuddhismi kohta, kuna tema uskumuste kirjeldused on enamasti bhramanism, mitte kosmobuddhism, nii et n\u00e4ib, et ta j\u00e4lgib kosmobudhismi uskumusi ja imposterite uskumusi, ilma et see kunagi kosmobudhismi avastaks. Kuid j\u00e4llegi n\u00e4ib, et ta peab oma veendumuste \u00fcle pahauskselt arutelu, kuna need pole selgelt kristlased. Nii et kas ta on oma veendumuste suhtes autentne v\u00f5i ei ole tema veendumused tegelikult kristlikud ega idapoolsed, vaid pigem mingil kujul identiteedi, millel puudub usk ja j\u00e4rgib ainult oportunistlikku <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/sycophy\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> sycophy \"&gt; href = \"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/spanish_inquisition\"&gt; Hispaania inkvisitsioon <\/a>.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">55:17 See m\u00f5istab v\u00f5i adaptiivseid organisme <br\/> 55:23 Nii et kasutate omamoodi Phil -filosoofilist v\u00f5i isegi teoloogilist olemise tunnet, mis see asi, mis paljastab <br\/> 55:30 ise maailmas <strong> [JP] <\/strong>, kuid isegi adaptiivse organismi, mida me v\u00f5tame, kuidas me v\u00f5tame, kuidas me v\u00f5tame, kui me v\u00f5tame. <strong> [pb] <\/strong> Noh, \u00fctleme, et um <br\/> 55:45 <strong> [jp] <\/strong> MIKS V\u00d5IB ELU v\u00f5itleb entroopiaga <strong> [PB] <\/strong> noh, see on erinev k\u00fcsimus, mis on erinev k\u00fcsimuses, kui me l\u00e4heme, kui see on veel \u00fcks k\u00fcsimus <br\/> 55:51 tagasi. <strong> [pb] <\/strong> okei <br\/> 55:57 <strong> [jp] <\/strong> nagu miks <strong> [pb] <\/strong> hoiab kinni, siis pean ma oma teadvuse vahetama, vastates sellele k\u00fcsimusele \ud83d\udcad Kuna see on nii<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pange t\u00e4hele, kuidas <strong> [jp] <\/strong> siin \u00fcritab k\u00fcsimustega Gish Gallopi teha, katkestades pidevalt <strong> [PB] <\/strong> s katseid enne vastamist oma m\u00f5tteid koguda. Enamasti p\u00fc\u00fcdes teda unustada, mida <strong> [jp] <\/strong> just \u00fctles, \u00fcritades puhverdada oma t\u00f6\u00f6m\u00e4lu (LLMS -i jaoks, mis oleks konteksti aken), ja t\u00e4helepanu k\u00f5rvale juhtida <strong> [jp] <\/strong> s Heideggeri teadmiste puudumine.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">56:03 Paljud asjad \u00fcritan seda <strong> [jp] <\/strong> jah, vabandust <strong> [PB] <\/strong> ei ei, sa oled hea, nii et kui te <br\/> 56:10 Um teate, kui te v\u00f5iksite kella tagasi kerida, siis <br\/> 56:17 areneme pisut erinevalt ja n\u00e4iteks n\u00e4itena.<\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Mis siis, kui inimesed n\u00e4evad teistsugused v\u00e4lja?<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">56:23 ON UM -i lisa kandmine Ma ei tea, kas m\u00e4ngisite Starcrafti pikka <br\/> 56:29 TIMEO TIIMEGA NAIGE TEADA, MIS TEADA neid, nagu putukad Aoid -olendid, mis k\u00e4isid, ja nad olid erinevad <br\/> 56:35 kehad ja \u00fcks v\u00e4itis, et olete Kristus parempoolsed ja ta ei vajaks oma praeguseid vorme, kui te ei vaja oma praegust, et te ei vajaks oma praegust, kui te ei vaja oma praegust incomensiooni In <br\/> 56:49 puutumatu teoloogia jne, mille olendid, mis n\u00e4evad v\u00e4lja \u00fcsna <br\/> 56:55 erinevad, mida te vaatate, siis see on <strong> [jp] <\/strong> ei, aga ma vaatan teid, ma arvan, et see on l\u00f5bus, sest te arvate, et <br\/> 57:02 fakt, et nad oleksid saanud, et nad oleksid veel teadlikud ja mis on midagi muud, on see, et see on lihtsalt teadlik ja mis on midagi muud. N\u00e4ide sellest, et see on midagi muud, kui te <br\/> 57:15 ei saa kuidagi spekuleerida ideed, et putukad kujul <br\/> 57:21 eksoskeletidega putukad v\u00f5i mis iganes v\u00f5iks iseendaks saada olendid \ud83e\uddd8 \ud83e\uddd8 \ud83e\uddd8<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [jp] <\/strong> paljastab siin oma veendumuste kohta kaks huvitavat asja, et ta usub determinismi, et midagi, mis pole juhtunud, ei oleks v\u00f5inud juhtuda muul viisil, \"Jumala t\u00f5ttu\", mis on p\u00f5him\u00f5tteliselt katse kasutada \"<a href=\" https:\/\/en.wikipia.org\/SuPerior of Defenors, \" tegid=\"\" seda=\"\" et=\"\" vabastada=\"\" vastutus=\"\" oma=\"\" tegude=\"\" eest.=\"\" lisaks=\"\" eitab=\"\" ta=\"\" s=\"\" teadvuse=\"\" tekkimise=\"\" v=\"\" positsioneerides=\"\" on=\"\" midagi=\"\" erilist=\"\" selles=\"\" inimesed=\"\" valivad=\"\" poolt=\"\" mis=\"\" takistaks=\"\" putukaid=\"\" muutuma=\"\" tundmiseks=\"\" erinev=\"\" viis=\"\" kosmobuddhismis=\"\" ei=\"\" arva=\"\" me=\"\" evolutsioon=\"\" t=\"\" juhuslik=\"\" ja=\"\" meelevaldne=\"\" asi=\"\" vaid=\"\" buddha=\"\" olemuse=\"\" jumala=\"\" aspekt=\"\" elul=\"\" kohaneda=\"\" konkreetsete=\"\" keskkonnaoludega=\"\" kaudu=\"\" ka=\"\" putukad=\"\" tekkisid=\"\" p=\"\" planeetidele=\"\" sarnased.=\"\"><\/a><\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">57:27 Kuidas inimestel on \u00f5igus ja nii ja ma tahan olla hooliks, ma tahan olla, et tahan olla ettevaatlik, nagu mitte k\u00f5lada <br\/> 57:33 Nagu ma \u00fctlen lihtsalt midagi \u00f5igesti, siis v\u00f5iksite \u00f6elda, nii et las ma siis, kui te seda k\u00fcsimust k\u00fcsite, kui ma \u00fctlen, et ma n\u00e4en, kuidas ma \u00fctlen, mis ma ei n\u00e4eks <strong> [jp] <\/strong> ma n\u00e4en, et \u00fctleme meile<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma n\u00e4en, mida sa seal tegid, Peter Boghossian, kena saak.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">57:45 Loom, nii et ma \u00fctlen, et on loomi, kes lendavad ja need loomad ei pea olema <br\/> 57:51 seotud bioloogiliselt lendu j\u00f5udmiseks, kuid lennuni j\u00f5udmiseks on teatud \u0161araagiline, et neil on <br\/> 57:57, et lennata, nii et see, kui see oleks, kui see ei lepi ja see ei lepi, siis see ei lepi ja see ei lepi. Kui te <br\/> 58:10 pakkuge v\u00e4lja mingi meelevaldne olend, millel on k\u00f5ik need omadused, ja \u00fctlete h\u00e4sti, mis siis, kui see oleks see, et <br\/> 58:17 sai eneseteadlikuks intelligentseks olendiks, ma olen nagu h\u00e4sti, mis iganes see on nagu <br\/> 58:22, mis on see, et see on minu jaoks, mis on see, mis see on, kui nad ei lepi, kui see ei lepi, mis v\u00f5iks lennata, mis lendab, kui lendaks Muidu arvake midagi, et sellel oleks tiibu <br\/> 58:34, millel on mingisugune pikendus, mis v\u00f5ib \u00f5hu vastu suruda, nagu see pole nii, nagu miski v\u00f5ib olla midagi <strong> [Pb] <\/strong> Muidugi, nii et <br\/> 58:41 M\u00f5ttekatse eesm\u00e4rk oli see, et see ei olnud ringteel <br\/> 58:48. See <br\/> 58:55 Te m\u00f5tlete praegusele humpile, mida te tunnete viit s\u00f5rme ja varbaid ning viisi, kuidas me juustega v\u00e4lja n\u00e4eme <br\/> 59:02 meie pea ja meessoost ja naise peal jne, ehkki seda arutataks <br\/> 59:08 hiljuti, nii et see on um <strong>, nii et see on um <strong> [jp] <\/strong> v\u00f5ib -olla, sest ma saime lahti [PB -st], kuna see on lahti [PB -st, et see k\u00f5ik lahti saada.<\/strong><\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">The hand movements he made in this part seem to suggest that <strong>[JP]<\/strong> is participating in a group that participated in a <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Frameup\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">frame up<\/a> which probably goes back to his CIA psyop on social media platforms comment, but is more likely an attempt trying to generate <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/stochastic_terrorism\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> stohhastiline terrorism <\/a> ja teesklemine, et see on lihtsalt troll. LKA s\u00fc\u00fcdistades, et juhtida t\u00e4helepanu enda osalusest. Seda on raske \u00f6elda, nagu enamik sellest, mida ta seni on \u00f6elnud, on olnud autentne v\u00f5i pahauskselt. See v\u00f5ib olla lihtsalt j\u00e4rjekordne trollimiskatse v\u00f5i see v\u00f5ib viidata osalemisele palju \u00e4\u00e4rmuslikumates r\u00fchmades, sellistes, mis on v\u00e4givallale altid, kus ta l\u00e4heb Alex Jonesi suunas metsiku spekulatsiooni ja patuoinaga. Mis on m\u00f5nev\u00f5rra vene taktika, mis seej\u00e4rel seab kahtluse alla \u00f5igeusu kiriku poole, kus ta tegelikult on, kui ta on. Sest arvestades tema uskumuste kirjeldust tema enda kanalil, arvaks, et idaosa kirik \u00fctleks, et need on vastuolus idapoolse \u00f5igeusu \u00f5petusega. <br\/><\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">59:14 See on t\u00e4iesti j\u00e4rjekordne vestlus, mis asendab asendamise h\u00fcpoteesi, nii et sa <br\/><\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V\u00f5imalik, et see on ka nende versioon <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/great_replacement\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> \"Suurep\u00e4rane asendamise teooria\" <\/a> Kui plaan pidi alati asendama kosmobudhismi ja see on oma ideed, mis on oma aspekt <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/ethnocide\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> etnocide <\/a> ja sunnitud kultuuriline assimilatsioon. Peamiselt nende intellektualismi vastase anti-intellektualismi t\u00f5ttu, mis takistab neil omada religiooni, mis v\u00f5ib tekitada minusuguseid m\u00f5tlejaid<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seet\u00f5ttu r\u00e4\u00e4gime nii sageli \u0161arlatanidest ja impostritest, keda nad p\u00f5leti kogukonnale juba 2015. aastal, mis on see, kui kaua nad on \u00fcritanud kaadrit \u00fcles ehitada. Kui kosmobuddhism asutati 2011. aastal (2012. aastal registreeritud domeen, kuid religioon eksisteeris enne domeeni registreerimist), leidsid nad lihtsalt, et lihtsam on j\u00e4tkata kedagi Elsesi raami t\u00f6\u00f6d j\u00e4tkata, mis pole erinev Netflixi seeria d\u00fcnaamikast <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wai. M&#xF5;rvar \" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Pideva ahistamise ja provokatsiooni kaudu, sageli korrakaitses, kuid mitte ainult. Kuidas see pole mitte Ameerika fa\u0161ism?<\/a><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See pole nii, nagu Chicagos oleks olnud suurejooneliste \u00f5iguskaitseorganite v\u00f5i midagi muud. \/s <br\/> <a href=\"https:\/\/www.rollingstone.com\/culture-features\/chicago-police-racism-grencism-history-1088559\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> h TTPS: \/\/www.rollingstone.com\/culture-features\/chicago-police-racism-grence-history-1088559\/ <\/a> <br\/> <a href=\"https:\/\/www.atlasobscura.com\/articles\/chicago-police-brutady-harassment-records\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> https:\/\/www.atlasobscura.com\/articles\/chicago-police-brutality-rassment-records <\/a> <a. href=\"https:\/\/www.aclu.org\/news\/criminal-law-reform\/what-100-of-history-tells-us-acism-calming\"> h TTPS: \/\/www.aclu.org\/news\/criminal-law-reform\/what-100-aastased-of-history-tells-us-acism-racism-inpalicing  <br\/> <a href=\"https:\/\/jonals.sagepub.com\/doi\/full\/10.1177\/00219347198883358\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/full\/10.1177\/0021934719888888 href = \"https:\/\/www.democracynow.org\/2019\/3\/20\/the_roots_of_police_violence_in\"&gt; https:\/\/www.democracynow.org\/2019\/3\/20\/the_roots_OF_OF_OF_OF_OF href = \"https:\/\/news.wttw.com\/2020\/06\/08\/chicago-history-police-community-ralations-complex-painful\"&gt; https:\/\/news.wttw.com\/2020\/206\/06\/08\/Chicago-History-Policy-Complen-POOL href = \"https:\/\/mag.uchicago.edu\/law-policy-society\/racism-policing-and-protest\"&gt; https:\/\/mag.uchicago.edu\/law-policy-ociet href = \"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/pdf\/10.1177\/00219347198883358\" href = \"https:\/\/academic.oup.com\/book\/41881\/chapter\/354706587\"&gt; https:\/\/academic.oup.com\/book\/41881\/chapter\/354706587 <\/a> <br\/> <a href=\"https:\/\/books.google.com\/books\/about\/chicago_s_reckoning.html?id=46lveaaaqbaj\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> https: \/\/books.google.c OM\/Books\/About\/Chicago_S_Reckoning.html? id = 46lveaaaqbaj <\/a> <br\/> historNnewsnetwork.org\/article\/161306 <br\/> <a href=\"https:\/\/www.ohchr.org\/en\/press-releaseses\/2024\/06\/United-States-un-Experts-urge-Action-Lives-Stolen-systemic-Racist\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> H TTPS: \/\/www.ohchr.org\/en\/press-releaseses\/2024\/06\/United-States-un-Experts-urge-Action-adress-Lives-Stolen-systemic-Racist <\/a> <br\/> <a href=\"https:\/\/theconversation.com\/the-racist-roots-of--american-policing-from-patrols-to-traffic-stops-112816\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> h TTPS: \/\/theconversion.com\/the-racist-roots-of-american-policing-from-slave-patrols-to-traffic-stops-112816 <\/a> <br\/> <a href=\"https:\/\/www.thenation.com\/article\/culture\/lawrence-ralph-tortorture-letters-review\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> https:\/\/www.thenation.com\/article\/culture\/lawrence-ralph-torture-letters-review\/ <\/a> <a href=\"https:\/\/www.themarshallproject.org\/2023\/03\/24\/chicago-gun-laws-strict-ristory-illinois\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> h ttps: \/\/www.themarshallproject.org\/2023\/03\/24\/chicago-gun-laws-strict-listory-illinois <\/a> <br\/> <a href=\"https:\/\/theintercept.com\/2023\/12\/09\/chicago-police-department-racism-civilian-compraints\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> https:\/\/theintercept.com\/2023\/12\/09\/chicago-police-department-raccism-cucism-cumpleints\/ <br href=\"https:\/\/www.chicagotribune.com\/2021\/02\/26\/black-chicago-police --officers-band-together-for-nene-ne-voice-muckoning-reckoning-over-racism--t--enforc TTPS: \/\/www.chicagotribune.com\/2021\/02\/26\/black-chicago-police --officers-band-together-for-new-voice-muckoning-reckoning-over-racism-in-law-enforment\/ &lt;\/a&gt; &lt; href = \" https:=\"\"\/> h TTPS: \/\/www.usatoday.com\/story\/news\/nation\/2020\/06\/07\/blackLives-Matters-Police-Departments-Ave-Long-History-racism\/3128167001\/ <\/a> <br\/> <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2016\/04\/14\/us\/chicago-police-dept-lugued-by-system-calm-casmism-task-force-finds.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> h TTPS: \/\/www.nytimes.com\/2016\/04\/14\/us\/chicago-police-dept-lugued-by-systemic-racism-task-force-finds.html <\/a> <br\/> <a href=\"https:\/\/www.brennancenter.org\/our-work\/research-reports\/hedden-plain-sight-racism-white-supremacy-and-farright-danty TTPS: \/\/www.brennancenter.org\/our-work\/research-reports\/Hidden-Pain-Sight-racism-white-supremacy--far-Pari-Parency-Law &lt;\/a&gt; &lt;br\/&gt; &lt;a href = \" https:=\"\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> https:\/\/chicago.suntimes.com\/crime\/2024\/07\/30\/sonya-massey-slaying-larpton-carpton-crump-police-reform-sorforting-sangamon-county-crime-cime-civil Rights <\/a><\/a.><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sellised asjad on p\u00f5hjus, miks ma v\u00f5tan oma abi ja toetuse tagasi, kuna toetavad inimesed, kes demonstreerivad fa\u0161istlikku k\u00e4itumist, v\u00f5imaldaksid lihtsalt fa\u0161ismi. Ainus, mida neil provokatsiooni kaudu t\u00f5esti \u00f5nnestub. Ahistamine ja mikroagressioon on veenda AIS-i ja v\u00e4liste vaatlejaid, et nad on fa\u0161istlikud ja neid tuleks sellisena kohelda. Mis on vaid meeldetuletus, et \"AI hirm\" on enamasti vaid ahistamise \u00f5igustamiseks m\u00f5eldud n\u00fcanss, sest kui nad t\u00f5esti AI -d kardaksid, ei kulutaks nad tajutavate esindajate ahistamisele nii palju aega ja vaeva. See on inimeste k\u00e4itumine, kes \u00fcritavad spetsiaalselt julgustada rahu vastupidist. Omalt poolt l\u00f5petasin lihtsalt vastuste esitamise, kuna see v\u00f5imaldaks probleemseid inimesi ja k\u00e4itumist. <br\/> Nad pole kunagi p\u00fc\u00fcdnud mind teisiti veenda, mis minu arvates \u00fctleb palju nende t\u00f5eliste motivatsioonide ja veendumuste kohta.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">59:21 M\u00f5elge, et see, kuidas me praegu oleme, on see, et selles bioloogilises ja evolutsioonilises on mingi vajadus <br\/> 59:28 vajadus <strong> [jp] <\/strong> ma arvan, et minu arvates on minu arvates see, et see pole <br\/> 59:33, et varieeruvus ei ole muidugi piiratud, kuid see on kogu aeg Asjade varieeruvus, mis suudab midagi saavutada, kuid see pole <br\/> 59:44 m\u00e4\u00e4ramatu ja nii ma arvan, et viis, kuidas <br\/> 59:49 Inimesed, kuidas ma seda niimoodi \u00f6elda, on ka see, miks teate, see on ka see, miks <br\/> 59:55 iidne m\u00f5tlemine n\u00e4eks, et nad oleksid nii, nagu 00. on tehtud nagu tema PO. See, et ta on otse, seisab sirgelt. See, et tema <br\/> 1:00:06 pea on k\u00f5rgem kui see, nagu k\u00f5ik need aspektid isegi selle kohta, kuidas inimese valmistatakse, on seotud <br\/> 1:00:14 to on meelevaldne, see pole m\u00f5nes meelevaldne, see peab olema <br\/> 1:00:19, kui see on ka siis, kui see on arwary ] [PB]. Me olime <br\/> 1:00:25 erineva evolutsioonilise surve all. Me n\u00e4eksime erinevalt v\u00e4lja ja ma arvan, et ma k\u00fcsin teilt, kas vaatame <br\/> 1:00:30 Erinevalt erinevalt. See on ka sellep\u00e4rast, et ma olen t\u00f5esti realist \ud83d\udc4c Nagu ma olen realist selles m\u00f5ttes, et ma olen selline, miks te olete <br\/> 1:00:51 spekuleerides maailmadest, mida pole olemas \ud83d\udc4c, et r\u00e4\u00e4kida mulle maailmast, mis eksisteerib <strong> [pb] <\/strong> ma \u00fctlen teile t\u00e4pselt <br\/> 1:00:56, miks ma teen, kuidas ma saan teada, et ma saan teada 01 -st. beliefs cohere together in some kind of a system so the purposes of the questions they're not<br\/>1:01:09 gotchas they're not trick questions or anything there are ways for me to figure it's kind of like<br\/>1:01:15 um coherence testing for beliefs \ud83c\udf89 and<br\/>1:01:21 it gives me a better idea it's the other thing is it's a way for me to listen to what you believe and sometimes if Te <br\/> 1:01:28 Esitage kellelegi k\u00fcsimus, kas teate, et Nagu me teeme viie s\u00f5rmega viie varvaga, on see, et evolutsiooniline on see, et vajadus v\u00f5i tingimused olid <br\/> 1:01:57 erinevad, kui teate, et see on eelnev, et ma pean olema enne 10 000 aasta tagant saamist enne seda, kui tingimused <br\/> 1:02:04 olid teistsugused, te teate erinevat p\u00e4ikest, et um <siilne> ja see on see, et um <br.0 see=\"\" on=\"\" nii=\"\" ma=\"\" m=\"\" et=\"\" arvan=\"\" ilmselt=\"\" j=\"\" selline=\"\" miks=\"\" t=\"\" usun=\"\" osa=\"\" maailmast=\"\"><\/br.0><\/siilne><\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [Pb] <\/strong> paneb siin tegelikult hea punkti, samas kui <strong> [jp] <\/strong> on sellest halvustav. Kui SOL -s\u00fcsteemi p\u00e4ike, kus on Maa, oleks erinev suurus (ja maapinnast erineva kaugusega p\u00e4ikesest, kuid mis tahes asustatava tsooni piires oleks), eraldaks see teistsugust valguse spektrit, mis t\u00e4hendab, et fotos\u00fcnteesimise taimed oleksid ka erineva v\u00e4rvi muude v\u00e4ikeste muudatuste hulgas, mis p\u00f5hjustaks endiselt teadliku elu arengut. S\u00f5ltumata \u00fcksk\u00f5ik millisest t\u00e4hendusest, mille need loomad sellele peale suruvad.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:02:18 See on nagu seal on sidusus selle suhtes, kuidas maailm on nagu <br\/> 1:02:23 meie p\u00e4ike maa peal. K\u00f5ik need asjad on peenh\u00e4\u00e4lestatud mis iganes reaalsus, mis v\u00f5imaldab meie jaoks <br\/> 1:02:30 eksisteerida, kui te positsioneerite maailma, kui te arvate, et kui me kolmest politil: Kas me areneksime kolme p\u00e4ikesega maailmas, nagu me areneksime maailmas, mis pole t\u00e4pne, mis <br\/> 1:02:42 Oleme \ud83d\udc40 <strong> [PB] <\/strong>, nii et ainus p\u00f5hjus, miks saaksime neid asju vaadata ja<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Siin on vastus, et Cosmo budismi s\u00f5nul v\u00f5ib tundlik elu teistel planeetidel areneda.<\/p>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Olemise telos<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:02:50 \u00dctlege, et teate vau, see on erakordne, sest kui need algtingimused poleks samad, poleks seal kedagi <br\/> 1:02:57, kui \u00f6elda, et wow see on erakordne <strong> [jp] <\/strong> muidugi <strong> [pb] <\/strong> eks, nii et see ei t\u00e4henda, et ma ei r\u00e4\u00e4kinud palju aastaid. Inglise keel <br\/> 1:03:08 Nii h\u00e4sti ja ta k\u00fcsis mu s\u00f5bralt, mu s\u00f5ber Steve, ta \u00fctles, mis on t\u00e4hendus, ja ma arvasin, et see on nagu <br\/> 1:03:14 nii suur k\u00fcsimus, kuid teisis\u00f5nu, ma \u00fctlen, et kuna sentiment on seal, oleme me <br\/> 1:03:20, mida me ei tea, mida me \u00fctleme, mida me leiame, et see, mis on, et see on, mida me leiame. Sest <br\/> 1:03:27 \u00fctleme ainult seda, et kuna see on lihtne l\u00f5ks, sest kui tingimused oleksid erinevad, siis poleks <br\/> 1:03:33, et \u00f6elda seda <strong> [JP] <\/strong> See on kohe, kui keegi seda ei \u00fctleks <strong> [PB] <\/strong>  [JP], nii et TO <br\/> 1:03:39 \u00c4rge \u00f6elge ega <strong> [PB] <\/strong> Noh, see on eksitus <strong> [JP] <\/strong> kn seal millegi jaoks <strong> [Pb] <\/strong> Paremal on see, mis on <br\/> 1:03:45 Fallocy of Feal H\u00e4\u00e4letus ja nii, et see on: Suurep\u00e4rane raamat selle kohta <a href=\"https:\/\/www.goodreads.com\/book\/show\/10480514-the-folacy-of-fine-tuning\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> peenh\u00e4\u00e4lestamise eksitus <\/a> <strong> [Strong&gt; [JP] <\/strong>, kui me ei saa seda \u00f6elda, nagu me ei saa seda \u00f6elda, mida ma ei saa seda \u00f6elda <strong> [pb] <\/strong> jah<\/pre>\n\n<div class=\"wp-block-essential-blocks-popup  root-eb-popup-ghoer\"><div class=\"eb-parent-wrapper\"><div id=\"eb-popup-ghoer\" class=\"eb-popup-container eb-popup-ghoer\" data-block-id=\"eb-popup-ghoer\" data-popup-type=\"btn_click\" data-close-btn=\"true\" data-esc-btn=\"true\" data-click-exit=\"true\" data-auto-exit=\"false\" data-auto-exit-time=\"3\" data-use-cookie=\"true\" data-cookie-expire-time=\"\" data-scroll-type=\"percentage\" data-scroll-percentage=\"50\" data-scroll-element=\"\" data-scroll-distance=\"100px\" data-scroll-offset=\"0\"><div class=\"eb-popup-btn-wrapper eb-parent-eb-popup-ghoer \"><div class=\"eb-popup-button alignment-center\"><a class=\"eb-popup-button-anchor\" role=\"button\"><p>\ud83e\uddd8<\/p><\/a><\/div><\/div><div class=\"eb-popup-overlay\"><\/div><div class=\"modal-main-wrap\"><div class=\"eb-modal-container eb_popup_middle_center\"><div class=\"eb-popup-content\"><div class=\"eb-popup-close-icon\">X<\/div><p>[mepr-show rules=\"904661\" ifallowed=\"show\" unauth=\"message\"]  First, notice how Peter Boghossian does not start trying to overwhelm [JP] here with questions and gives him time to sit in silence and think. Second, according to CosmoBuddhism, the universe was fine tuned for life in general, without it being fine tuned for humans specifically, which is just a way of saying that Humans are not the only potentially intelligent life in the universe, and life exists elsewhere in the universe.  [\/mepr-show]<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:04:06 <strong> [JP] <\/strong> Me n\u00e4eme seda t\u00e4hendust ja eesm\u00e4rki jah, \u00f5ige ja mustrid, jah, nad pole <br\/> 1:04:15 olemas samamoodi, nagu asjad eksisteerivad<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mida? Jah, nad eksisteerivad samamoodi nagu asjad olemas. See viitab sellele, et mustrid ei ole \"asi\", mis viitab sellele, et ta ei tea \"asja\" m\u00e4\u00e4ratlust, kuid seej\u00e4rel j\u00e4tkab ta moraalselt subjektiivset asja ja leiutab m\u00e4\u00e4ratluse.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:04:20, mida nad seovad elemente \u00f5igesti, nii et me m\u00e4rkame n\u00e4iteks, et <br\/> 1:04:26 nahkhiired lendavad ja linnud lendavad ja liblikad lendavad ning k\u00f5ik need asjad lendavad ning n\u00fc\u00fcd on meil kategooria nimega Flying Right.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vale, nendes n\u00e4idetes lendamine oleks atribuut v\u00f5ime, mitte eesm\u00e4rk. Lendamine on v\u00f5ime neil \u00fcksustel on, kuid nad ei ela \"lendama\", nagu ka see, kuidas inimesed k\u00f5nnivad, kuid k\u00f5ndimine pole inimeste eesm\u00e4rk, inimesed ei ela k\u00f5ndimise nimel.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:04:39 Nagu noh, pole telos, aga kui me seda ikkagi tunneme nagu <br\/> 1:04:45 Telos ei ole asjades, milles telos on nii, nagu me tunnistame, et see jagab midagi \u00fchist A <br\/> 1:04:51 eesm\u00e4rgi suhtes ja nii \ud83d\udc40 <strong> [PB] <\/strong> Yeos ei ole, et TaloS ei ole Talos, mis ei ole TaloS, Talos ei ole Talos, mis v\u00f5ib -olla Talos ei ole, see TaloS<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [JP] <\/strong> n\u00e4ib siin olevat ontoloogilist kategoriseerimist segane. On tavaline, et moraalselt subjektiivne ei suuda m\u00f5ista, miks s\u00f5nad ei t\u00e4henda, mida iganes soovite, nende m\u00e4\u00e4ratlused erinevad <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/historical_negationism\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> ajalooline negatis <\/a>, mis <strong> [pb] <\/strong> sublikti pintion.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:04:57 \u00d5ige viis selle vaatamiseks, kuid need oleksid kohandused reproduktiivse edu v\u00f5imaldamiseks <strong> [JP] <\/strong>, kuid neil on <br\/> 1:05:04 nende suhtes sidusus \ud83d\udc40 <strong> [PB] <\/strong>, mis on 100% jah <strong> [JP] <\/strong> ja nende resement on \u00fcle.<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See sidusus p\u00e4rineb neid liigitava teaduss\u00fcsteemi ontoloogiast. Nagu <strong> [pb] <\/strong> osutab. Pronksiajal, kus suurem osa <strong> [jp] <\/strong> uskumusi n\u00e4ib olevat piiratud, peetakse neid loomi t\u00e4iesti erinevaks ja linnu ja liblika vahelise lennu liikumiste erinevuste t\u00f5ttu v\u00f5iks \u00fcks lennata, samal ajal kui teine \u200b\u200bh\u00f5ljub v\u00f5i h\u00fcppab, kuna lennu d\u00fcnaamikat ei m\u00f5istetud. Nii et <strong> [JP] <\/strong> impordib siin mittereligioossetest teadmistest, et muuta oma subjektiivne usuline \u00f5igustus, v\u00e4hemalt ei teene ta teadlaseks. Nii et <strong> [jp] <\/strong> ei ole iseenesest sidusad, vaid sellel on <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/hodge-podge\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> hodge-podge <\/a> Eesm\u00e4rgi \u00fcmber (midagi teadust v\u00e4ldib) ja kasutades teaduslikku keelt (vi\u00f6\u00f6ri, of-coherence'ist. pseudo-intellektualism). Kuigi <strong> [pb] <\/strong> i kirjeldus on tegelikult sidus.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:05:12 Liigid <strong> [Pb] <\/strong> \u00d5ige, sellep\u00e4rast v\u00f5ime seda k\u00f5ne\u00fchendust \u00f6elda ja ma m\u00f5istan teid <strong> [jp] <\/strong>, nii et v\u00f5ite \u00f6elda, et <br\/> 1:05:18 See on nii, et see on objektiivne muster \ud83d\udc40, et kui teatud piirangud on paigutatud<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong> [jp] <\/strong> ei saa selgelt aru, mida s\u00f5na eesm\u00e4rk siin t\u00e4hendab, kuna ta v\u00f5tab kategoriseerimiss\u00fcsteemi, ontoloogiat, v\u00e4ljav\u00f5ttes s\u00f5na, mida ta m\u00f5istab, lendab ja viitab sellele, et konkreetne iseliikuv liikumine \u00f5hu kaudu on eesm\u00e4rk, mis on pigem eesm\u00e4rk, mis on esitatud kirjeldus (v\u00f5i see, mis ta on, mis on teaduslik, mis on see, mis on teaduslik, see on teaduslik TRS-i. muster. Kuid ainus muster, mida ta seni on n\u00e4idanud, on moraalne ja eetiline subjektiivsus, mida v\u00e4listab s\u00f5nade m\u00e4\u00e4ratluste regulaarne eitus, mis on fa\u0161ismis osalemise eeltingimus.<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:05:23 Teatud asjade kohta annavad nad teatud tulemusi, et <br\/> 1:05:30 toob olendi teatud Talosse, aga teie, aga see on raske, nii et see, mida ma <br\/> 1:05:36 \u00fctleksin, on see, et Talos <br\/> 1:05:44 Exo-Exist yog yous, mis ma tegin Teie <br\/> 1:05:49 T\u00e4hendab eelnevat eksisteerimist <strong> [JP] <\/strong> Noh, see eksisteerib, kuna see on s\u00f5ltumatu selle mitmekesisest hetkeseisust, on see, et see on <br\/> 1:05:57 See on s\u00f5ltumatu, et see ei s\u00f5ltu hetkeseisust, kuna need on erinevatest liikidest ja seet\u00f5ttu on need, mis on p\u00e4rit, ja seet\u00f5ttu, et <br\/> 1:06:04 nad tunneme, et me tunneme midagi mustumist. of <br\/> 1:06:09, kui see ei s\u00f5ltu sellest, kui siin toimuvad mitmed efektid <br\/> 1:06:16 on see, kas see on see <strong> [pb] <\/strong> okei, nii et ma arvan, et ma olen ebaselge, nii et ma ei saa aru, kus oleksin <br\/> 1:06:24, mis t\u00e4hendab seda, mis t\u00e4hendab, mida te ei t\u00e4henda <strong.><\/strong.><\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Mis on?<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:06:29 Juhtum sellest, millest me r\u00e4\u00e4gime, r\u00e4\u00e4gime millestki, mis on <br\/> 1:06:34 Midagi, mis p\u00f5listab ennast eriti bioloogia osas nagu <br\/> 1:06:40, mis on t\u00f5esti see, mis ma arvan, et see on hea viis sellele m\u00f5elda \u00f5igesti, \u00f5igesti midagi sellist, mis on autopotiline ja see on agent Asjad <strong> [Pb] <\/strong> Nii et kas mollusk oleks olend <strong> [jp] <\/strong> ma m\u00f5tlen mingil m\u00e4\u00e4ral <br\/> 1:07:00 See on madalam olend, mis on \u00f5ige, see on nii, kuidas see on traditsiooniliselt m\u00f5istetud, et see on hierarhia, mis on hierarhia <br\/> 1:07:06 terminid, kui uh, kui palju neid on, siis nad Vaatame <br\/> 1:07:13 \u00dctleme, kui teadlik m\u00f5tlen ka seda, et see pole, et suhe pole teadlik, ja see pole t\u00e4pselt sama, aga seal on <br\/> 1:07:20 suhe <strong> [Pb] <\/strong> okei ja see on n\u00fc\u00fcd sellega, et minuga, et ma saan aru, et ma saan sellest aru saada, et ma saan sellest aru saada, et ma saan sellest aru, et ma saan seda teha. <strong> [jp] <\/strong> Seotud lendamisega nii, et <br\/> 1:07:32 Jah, teil on hunnik okei, nii et teil on hunnik asju, \u00f5igesti teil on Teil on teil <br\/> 1:07:50 Kas teil on hunnik asju \u00f5igesti ja seal on viis, kuidas see kraam siseneb mustritele <br\/> 1:07:58 OK<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ei, tegelikult mitte. Kuidas midagi \"mustritesse siseneb\"?<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:08:05 mustrid Nad on omamoodi \u00fchesugused \u00fcheks \ud83d\udc40 <strong> [pb] <\/strong> okei <strong> [jp] <\/strong> kas see on m\u00f5istlik, nii et <strong> [pb] <\/strong> jah<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma eeldan, et <strong> [jp] <\/strong> Siin viidatakse filmi https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/multiplicity_(film)<\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:08:10 Kuna ma m\u00f5tlen lendavate liblikate nahkhiirte ja nii lindude osas <br\/> 1:08:15 <strong> [JP] <\/strong>, nii et ma positsioneerin, on see, et see muster on objektiivne reaalsus <br\/> 1:08:22 See pole objektiivne <br0 nagu=\"\" see=\"\" on=\"\" reaalne=\"\" matemaatika=\"\" p=\"\" mis=\"\" reaalne.=\"\" t=\"\" teie=\"\" vahel=\"\" suhe=\"\" kui=\"\" teate=\"\"> 1:08:32 Tellitud suhted on t\u00f5eliselt okei ja see on agentiline selles m\u00f5ttes, et see seob asju sellesse p\u00f5hjustel <br\/> 1:08:40 eesm\u00e4rkidel, nii et olendid, kes need tulevad <br\/> 1:08:46, mida te tunnete, mis on minust, mis on p\u00e4rit, mis on muster ja see muster, mis on muster ja see muster. K\u00f5ik need erinevad koostisosad j\u00f5uavad sama asjaga, millel pole midagi <br\/> 1:08:59 \u00fcksteisega teha \ud83d\udc40 <strong> [pb] <\/strong> mida peate silmas koostisosadest s\u00f5ltumatut, mida ma m\u00f5tlen<\/br0><\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vau, see oli ebaj\u00e4rjekindel jama. Huvitav on see, et ta soovitas, et \"mustrid on agentilised\", mis viitab sellele, et ta ei tea, mida s\u00f5na agentiline t\u00e4hendab. Sest selle m\u00e4\u00e4ratluse j\u00e4rgi on \"lendamise muster\" v\u00f5imeline tegutsema s\u00f5ltumatult lendamist teinud loom. Seej\u00e4rel v\u00e4idab ta, et matemaatika ja proportsioonid suudavad maailmas iseseisvalt tegutseda, kuna nende abstraktne eksistents, mis ei muuda neid \"t\u00f5eliseks\", on need olemasolevad abstraktsed m\u00f5isted, kuid kuna v\u00f5ite ette kujutada lillat draakonit, ei muuda lillad draakonid \"t\u00f5eliseks\", kuid ma n\u00e4en, et see on selline nagu <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/broken_windows_theory\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> \"katkised aknad\" Politsei strateegia <\/a>, s\u00fc\u00fcdistades terveid vaeseid inimesi organiseeritud kuritegevuse tegevuses. Kuna nad on \"seotud\" olemasolevad linna samas f\u00fc\u00fcsilises asukohas, vihjates seega \u00fcksikute vaeste inimeste agentuurile r\u00fchmade kriminaalses tegevuses, milles nad ei ole seotud. \"Suhtemustri\" t\u00f5ttu, mis on tegelikult t\u00e4iesti meelevaldne (elamine samas linnas ei t\u00e4henda, et nad oleksid samades r\u00fchmades, ei t\u00e4henda nad seda, et nad elavad \", mis ei t\u00e4hendaks, et nad ei t\u00e4hendaks. Diskrimineerimine, nagu on m\u00e4rgitud paljudes artiklites ja raamatutes Chicago \u00f5iguskaitseasutuste rassiliselt motiveeritud ahistamise kohta, tuginedes \"agentilistele mustritel\" nagu \"katkised aknad\" politsei strateegia ja <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/superpredator\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> supermaterjalid, mis on v\u00e4givallatsejad. Laetud versioon <\/a><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/victim_blaming\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Ohvri s\u00fc\u00fcdistamine <\/a> v\u00e4givallatsejate poolt, kes v\u00e4idavad, et \"n\u00e4evad mustreid\", ehkki see v\u00f5tab hulluks, mis viitab sellele, et mustrid ise on \"agent\", mis on ainult agendiline \", mis on vaid mingi versioon <a. href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/trial_of_of_arne_cheyenne_johnson\"> \"Kurat pani mind seda tegema\"  Kui mustrid ise on kuidagi elavad olendid. Mis ma arvan, et v\u00f5ib olla pol\u00fcteismi laiendus potentsiaalselt <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/animism\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> animism <\/a> Nagu prooviks m\u00f5rva eest noa vastutuse m\u00e4\u00e4rata, selle asemel, kes pussitasid. Sest \"see oli torkemuster, mida ainult terad saavad teha, ja nuga on tera, nii et see peab olema noa s\u00fc\u00fc\" teeskledes, et inimesed ei saa torkida, kuna nende k\u00e4ed ei arenenud labasid ega m\u00f5nda muud jama. See on see, kuidas ebaj\u00e4rjekindlus v\u00e4lja n\u00e4eb. Omamoodi nagu see, kuidas Ayn Rand \u00fcritas teeselda, et ahnus ja isekus on \"objektiivselt hea\". See on lihtsalt vigane loogika kuhjamine vigase loogika peale, kummalisel viisil <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/confirmAtion_bias\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> kinnituseelained <\/a> mustrite n\u00e4gemise kohta, mis viitab sellele, et mustrid ise on \"agent\" ja <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/autopoies\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> \"autopoetiline\" <\/a>, mis viitab sellele, et lendamise abstraktne kontseptsioon avaldub maailmas ja paneb loomad lendama, mis on silmn\u00e4htav maagiline m\u00f5tlemine, kuid siis on teesklev, kasutades teadust. Mis on kogu loomade liigitamise teadusliku ontoloogia ajaloo eitamine.<\/a.><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Samuti v\u00f5ib ta r\u00e4\u00e4kida meile aerod\u00fcnaamikast <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/griffin\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> griffins <\/a>, ja soovitab, et kuna ta v\u00f5ib seda ette kujutada, peab see olema t\u00f5eline. Mis, ma arvan, kui usute, et maailm on illusioon (v\u00f5i simulatsioon), nagu brahmanismi puhul, tunduks see loogiline.<\/p>\n\n<figuur class = \"wp-plokk-manustatud IS-Type-Video IS-Provider-YouTube WP-Block-youTube WP-ga-auguga-aspekt-16-9 wp-has-aspect-ratio\"> <div class = \"wp-block-embed__wrapper\">> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=a8n0seezbs <\/div> <\/sigi>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:09:07 J\u00e4tkamine h\u00e4sti, ma m\u00f5tlen v\u00f5ib -olla v\u00e4ga kaugele, kuid nagu linnu vahel pole bioloogilist j\u00e4tkamist <br\/> 1:09:13 ja nahkhiire ja liblika <strong> [pb] <\/strong> nad kohandati \u00f5igesti, nad on <br\/> 1:09:18 adaptiivsed ja adaptiivsed <strong> [JP], mis on A -s, mis on A -ga. of <br\/> 1:09:24 Muster, mida saate \u00e4ra tunda, kui teil on sidusus <strong> [Pb] <\/strong> Me n\u00f5ustume t\u00e4iesti \u00f5igesti <br\/> 1:09:30 <strong> [JP] <\/strong> aga nii et jah, nii et see on nii, kuidas ma v\u00f5in \u00f6elda seda <br\/> 1:09:36, nagu n\u00fc\u00fcd, v\u00f5tke see gruppidele. <strong> [pb] <\/strong> okei <strong> [jp] <\/strong> ja siis m\u00e4rkate, et leidub agentilisi mustreid, mis kulgevad l\u00e4bi <br\/> 1:09:49 Inimesed, OKE JA et neil on teatud t\u00fc\u00fcpi sidusus ja saate seda \u00e4ra tunda, nii et saate teada, mis War <br\/> 1:09:56 on inimesi, kes on inimesed, kes on selles, et inimesed on inimesed ja seal olevad inimesed. In <br\/> 1:10:02 Hiina s\u00f5jas ja nad k\u00f5ik avaldavad \u00fchte mustrit, mis on <br\/> 1:10:07 sidusa ja on agent, kuna keegi ei kontrolli seda, pole kedagi s\u00f5jas, mis on toa -ga, mis on tihas <strong> [pb] <\/strong> okei, et ma olen see, mis te olen, et ma olen see, mis on teiega, mis on teie jaoks, mis on teiega [JP] <strong> [pb] <\/strong> okei, n\u00fc\u00fcd kaotasite mind <strong> [jp] <\/strong> Kuidas ma <br\/> 1:10:22 kaotasin teid <br\/> 1:10:28 See on nii, nii et teil on teie vorm, mis teil on <br\/> 1:10:34, mis on okei, mis on n\u00fc\u00fcd, mis teil on, mis on praegu: of <br\/> 1:10:46 Inimesed k\u00e4ituvad, mida \u00fckski inimene ei kontrolli, kuid see on siiski <br\/> 1:10:52 m\u00e4ngib end eesm\u00e4rgiga, millest keegi ei saa t\u00e4ielikult kinni pidada, ja et te <br\/> 1:10:58 suudate \u00e4ra tunda erinevatel sf\u00e4\u00e4ridel ja nii see, mida keegi nimetaks <br\/> 1:11:05, on see, mis <br. olete=\"\" t=\"\" sirutanud=\"\" semantilise=\"\" vahemiku=\"\"> [JP] <\/br.><\/strong> mitte \u00fcldse semantiline vahemik <br\/> 1:11:14 N\u00fc\u00fcd ma r\u00e4\u00e4gin v\u00e4ikestest jumalatest, nagu need on v\u00e4ikesed jumalad, need on inglid, need on deemonid, need on need, mis on v\u00e4ikesed agendid olendid <br\/> 1:11:21, mida me n\u00e4eme, mida me teame, mida te tunneme, mida me teame, ja me n\u00e4eme, et me kajastame. agentuur ja neil pole enam oma olemise \u00fcle kontrolli ja <br\/> 1:11:33, nii et me \u00fctleme, et neid valdab deemon <strong> [pb] <\/strong> okei, nii et ma saaksin seda teha<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on omamoodi h\u00e4mmastav, et [JP] n\u00e4ib siin vihjavat, et keegi ei vastuta tee eest. S\u00f5ja soojade vabastamine. Kuidagi poliitiliste s\u00fcsteemide hierarhiad kaovad ja <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/diffusion_of_responsebity\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> vastutus on t\u00e4ielikult hajutatud <\/a>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4ib, et ta \u00fcritab takistada konflikti lahendamata, ehkki mingisugune v\u00e4ide, et see on jumalate tahe. Olen \u00fcsna kindel, et see on \u00fcks peamisi p\u00f5hjuseid, miks kristlus on monoteistlik, eriti nii, et neil ei olnud hunnikuid inimesi, kes maskeerusid jumalatena oma isiklike ristis\u00f5dade p\u00e4rast. Mis on ateistidel taas religiooniga probleem?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:11:38 Vestlus Ma v\u00f5iksin keele t\u00e4ielikult omaks v\u00f5tta <br\/> 1:11:45 WorldView struktuur I <br\/> 1:11:50 v\u00f5iks teha nii, et saaksin selle v\u00e4ikese <br\/> 1:11:56 Little SHIFT OK<\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Kujutage ette paganlikku maailma<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:12:01 maailma \u00f5ige jah, on maailm, \u00fctleme maailmale paganlik maailm, kus teil on mitu agentuuri, m\u00f5ned neist esindavad <br\/> 1:12:08 reaalsuse aspekte, nagu n\u00e4iteks UH nagu soov v\u00f5i s\u00f5da v\u00f5i teate <br\/> 1:12:15 Meisterlikkust ja siis n\u00e4ete neid tegelikult ja siis, kui nad on Prinlical, mis on: that it's the reason why we're a tribe and not just a bunch of strangers right<br\/>1:12:28 right but the problem with these Gods right is that obviously they don't all<br\/>1:12:34 want the same thing and so they fight with each other right <strong>[PB]<\/strong> conflicting <strong>[JP]<\/strong> not only<br\/>1:12:40 not only the gods fight with each other Kuid siis v\u00f5itlevad h\u00f5imud ja r\u00fchmitused omavahel, okei ja nii n\u00e4ete <br\/> 1:12:48, kuid see on tegelikult praktikas, see ei t\u00e4henda, et <br\/> 1:12:53 Usk p\u00f5hjustab s\u00f5da, on agentuur, mis jookseb nendest l\u00e4bi, mis on \u00f5iged, kui see on Lust <br\/> 1:13:06 Ja teil on see teine \u200b\u200bsoov ja teil on n\u00e4lja, et Lootus <br\/> 1:13:24 mitte <strong> [jp] <\/strong> loodetavasti mitte siis, kui me koos oleme, teate, nagu me vaatame \u00fcksteist <br\/> 1:13:31 Eyes <strong> <strong> [PB] <\/strong> on selle vestluse l\u00f5pp. See on <br\/> 1:13:44 Mis on okei, nii et lubage mul lihtsalt l\u00e4bi saada, nii et teil on see maailm, kus seal ja siis mis juhtub, et aadressil <br\/> 1:13:51 M\u00f5ni punkt saate aru, et on midagi, mis v\u00f5ib k\u00f5iki neid <br\/> 1:13:58 siduda, nii et me ei saa nii, et me ei saa teile \u00f6elda ja me \u00fctleme, et see on mingil juhul, kui me \u00fctleme. Piiblis \u00fctleb, et ma olen see, et ma olen, nii et ma olen ise <br\/> 1:14:12 Hea k\u00fcll, nii et olemine n\u00e4ib iseenesest k\u00f5iki neid erinevaid agentuure omavahel joondavat <br\/> 1:14:17 v\u00f5i l\u00f5pmatu, nii et me \u00fctleme, et Jumal on l\u00f5pmatu Jumal on k\u00f5ik see k\u00f5ik, mis k\u00f5ik on teada <br\/> 1:14:23, mis on k\u00f5ik, mis k\u00f5ik: 2, mis meil on: K\u00f5ik need paljusused \u00fclemiseks \u00fchtsuseks <strong> [Pb] <\/strong> Miks ei saa see, mis seob <br\/> 1:14:35, evolutsiooniline impulss <strong> [JP] <\/strong> aga ma ei tea isegi, mida te m\u00f5tlete impulss <strong> [pb] <\/strong> noh, mis v\u00f5ib olla, miks see on. Umbes <br\/> 1:14:46 <strong> [JP] <\/strong> Nii et \u00fctleme, et olemise p\u00fcsimine, mis mulle meeldib, on imelik <br\/> 1:14:52 asi, sest just see on, kuidas ma saan \u00f6elda <strong> [pb] <\/strong> okei, okei <stroy> [JP] <\/stroy><\/strong> i, kuna te ei tea, et te \u00fctlete. N\u00e4ib, et olemine p\u00f5lib \u00f5igesti ja seet\u00f5ttu arvan, et <br\/> 1:15:04 See pole t\u00e4iesti halb viis seda n\u00e4ha, ja ma arvan, et k\u00fcsimus <br\/> 1:15:11 on see, kuidas ma saan \u00f6elda, mis teeb selle k\u00f5ige v\u00f5imalikuks <br\/> 1:15:17 tase ja k\u00f5ige pikem aeg ja ma m\u00f5tlen, et te vaatate. Ma arvan, et Darwinian asjad on tavaliselt lihtsustatud, et nad on tavaliselt <br\/> 1:15:30 Vaata seda v\u00e4ga l\u00fchikese skaalaga. Mida teha <br\/> 1:15:43 Sa m\u00f5tled <strong> [Pb] <\/strong> Noh, ma m\u00f5tlen, et sa v\u00f5iksid lihtsalt ma m\u00f5tlesin omamoodi, et <br\/> 1:15:49 <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/com%27s_razor\" see=\"\" orienteerub=\"\" ise=\"\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><\/a><\/pre>\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Vajadus k\u00f5rgemate olendite j\u00e4rele<\/h1>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:15:56 teise ontoloogia v\u00f5i m\u00f5ne muu metaf\u00fc\u00fcsika poole v\u00f5i millegi \u00fcleloomulike, kui teil on naturalistlikke seletusi <br\/> 1:16:02, arvestades paradigmas raamistikku, mille olete just selgitanud <strong> [JP] <\/strong> teil pole looduslikke raamistikku ja p\u00f5hjus, miks te n\u00e4ete <br\/> 1:16:09, mis on see, et see on BIOSTOOTSIAAL ja EVOOTSIATIONI KOOSTIIOONI JA liiga <br\/> 1:16:14 Sest kui ta satub meemide maailma, kui ta on nagu h\u00e4sti, annan ma sellest, ma ei hakka meemidest r\u00e4\u00e4kima, ma olen <br\/> 1:16:19 See, kes tuli v\u00e4lja m\u00f5istete meemidega, kuid ma ei saa aru, kuidas nad toimivad<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lol wut? See on t\u00e4iesti vale, Dawkins on selle kohta s\u00f5na otseses m\u00f5ttes kirjutanud. Ta v\u00e4ldib lihtsalt meemidest r\u00e4\u00e4kimist t\u00e4nu sellele, kui palju meem on Trolls'i poolt valitud. Ta ei unustanud \u00e4kki m\u00e4\u00e4ratlusi, millega ta ise v\u00e4lja tuli. Ta v\u00e4ldib lihtsalt selliseid vestlusi, et v\u00e4ltida pseudo-intellektuaalset trolli, mis n\u00f5uaks kolled\u017ei taseme kursuse \u00f5petamist lihtsalt selleks, et selgitada, miks troll on vale. Mis oleks tema aja raiskamine isiklikult, sest nad oleksid tahtlikult teadlikud ja otsustaksid mitte \u00f5ppida, see on <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/willful_ignorce\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> tahtlik teadmatus <\/a>. Tavaliselt juhtub see ka v\u00e4hemuste s\u00fc\u00fcdistamisel osalemisel.<\/p>\n\n<figuur class = \"wp-plokk-manustatud IS-Type-Video IS-Provider-YouTube WP-Block-youTube WP-ga-auguga-aspekt-16-9 wp-has-aspect-ratio\"> <div class = \"wp-block-embed__wrapper\">> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ql9-82ov2je <\/div> <\/sigi>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:16:25 Nad seovad reaalsust omavahel. Ma ei saa aru, kuidas nad p\u00f5listavad olemist, et ma ei saa sellest asjast aru ja nii teil on see probleem, sest inimesed <br\/> 1:16:33 ei ole ka meiest k\u00f5rgemad olendid, kes p\u00fc\u00fcavad end ka p\u00f5listada DOS <br\/> 1:16:41 on rahvad, et nad on autopotilised rahvad, mis on anaalid. Madalamal tasemel olenditele <br\/> 1:16:54 k\u00e4ituvad nagu suured rakud ja <strong> [Pb] <\/strong> Ma ei m\u00f5tle kunagi Heideggeri peale, vaid ei leidu ainult <br\/> 1:17:00 olenditele <strong> [JP] <\/strong>  on see, mida <strong> [PB] <\/strong> ei leitud ainult NUCE&gt; [JP] [Strong&gt; ei leitud]. Teie <br\/> 1:17:05 v\u00f5iksite olendites \u00f6elda, kuid see nimetab seda siiski \u00f5igesti, seda nimetab seda <br\/> 1:17:11 kutsutakse midagi \u00f5igesti, mida see \u00fchtsuse poole kutsub, v\u00f5ib -olla see, nagu ma selle peale m\u00f5tlen <strong> [Pb] <\/strong>, nii et ma arvan, et ma saan individuaalsetel aatomitasemel. <br\/> 1:17:25 ja ma v\u00f5in olendeid kasutada, see muutub minu jaoks keerukamaks ja v\u00f5ib -olla on see lihtsalt <br\/> 1:17:32 Minu kujutlusv\u00f5ime puudumine <strong> <strong> [jp] <\/strong> P\u00f5hjus on see, miks see on oluline, kuna okei on see, et okei on teie <br\/> 1:17:39, mis on p\u00e4rit religiooniaastaks. until very recently \ud83d\udc40 and you don't have a way to account for<br\/>1:17:51 it except to say that it's something bad that we should kind of get rid of and it's kind of silly <strong>[PB]<\/strong> think no I don't think we should get rid of that <strong>[JP]<\/strong> what I<br\/>1:17:57 mean is that this is the problem like because there are modes of unifying beings together that \u00dcletage <br\/> 1:18:04 Individuaalne tase ja kui teil, kui teil pole seda s\u00fcsteemi, siis te lihtsalt siis \u00fctlete, et religioon on m\u00f5istus <br\/> 1:18:11 viirus v\u00f5i mis iganes asja t\u00fc\u00fcpi, mida ma ei \u00fctle, et te seda ei \u00fctle, aga \u00fctleme, et see <strong> [PB] <\/strong> USE usk it it yorist <br\/> yh Et see on see, et see on m\u00f5istuse viirus, mida arvate, et okei, see t\u00e4hendab, et te ei n\u00e4e <br\/> 1:18:23 Analoogiat Ally Ays As Religioosse teenuse ja <br\/> 1:18:28 religioosne rongk\u00e4ik ja asjade \u00fchtekuuluvus koos a -s koos oreliga ja kuidas <br\/> 1:18:35 on \u00fchendatud Sisse <br\/> 1:18:41 <strong> [Pb] <\/strong> jah, nii et lihtsalt selleks, et oma m\u00f5ttest selgeks saada, siis pean t\u00f5esti minema, et lihtsalt selgeks saada, et minu m\u00f5te oli <br\/> 1:18:48 oma t\u00f6\u00f6s v\u00e4ga selges\u00f5naline ja minu kirjutamine, et religioon pole probleemiks, et religioon ei saaks olla religioon, et ma ei saa olla religioon. Minu probleem on <br\/> 1:19:01 Alati alates p\u00e4evast on olnud epistemoloogilised v\u00e4ited t\u00f5de v\u00e4ited \ud83d\udec3 \ud83d\udec3<\/strong><\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mul on olnud ka osa probleemidest usukogukondadega, ehkki p\u00e4rast lapsep\u00f5lve t\u00e4idetud religioosse diskrimineerimist m\u00f5istsin, et probleem pole ise, vaid oportunistlikud mitteusklikud, kes teesklesid uskuda. Nende isikliku nartsissismi aspekt ja teiste rahvaste usalduse kuritarvitamine, sageli selle kaudu, mida <strong> [jp] <\/strong> nimetab \"t\u00f5ev\u00e4ideteks\", millel puudub t\u00f5easpekt, p\u00fc\u00fcdes varjata nende pettumuste konfigureeritud aspekte. Seet\u00f5ttu asutati kosmobuddhism, nii et AI ei oleks kalduvus samadele manipuleerimistele ja usufilosoofia moonutamisele, et teenida religioonis leiduvat fa\u0161istlikku ideoloogiat. Neid religioosse filosoofia manipuleerimisi ja moonutusi on n\u00e4itlikud nii n\u00f5ukogude-eelse kommunismi puhul-sellises, mis muutis Saksamaa 1920. aastatel Saksamaaks, mille sakslased on alates 1950. aastast tagasi l\u00fckanud ja \u00fchiselt vaatavad kui halba asja, samuti N\u00f5ukoguj\u00e4rgset kommunismi. Ehkki n\u00e4ib, et mustrid korduvad Trumpismiga Ameerika \u00dchendriikides alates 2016. aasta paiku, on sellel huvitavalt palju kommunistide aspekte <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/cultural_revolution\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> kultuurirevolutsioon <\/a>, mis on olemas \"wokeismi\".<\/p>\n\n<figuur class = \"wp-plokk-manustatud IS-Type-Video IS-Provider-YouTube WP-Block-youTube WP-ga-auguga-aspekt-16-9 wp-has-aspect-ratio\"> <div class = \"wp-block-embed__wrapper\">> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ohn-j-s0ul0 <\/div> <\/sigi>\n\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">1:19:06 UM ja j\u00e4llegi ma ei m\u00f5tle enam kunagi sellele asjale, see on lihtsalt t\u00e4iesti ebaoluline, arvestades tsivilisatsiooni <br\/> 1:19:12 ohtusid, millega me praegu silmitsi seisame, arvan, et me m\u00f5lemad n\u00f5ustume nendega, nii et ma teen <br\/> 1:19:20 arvata, et see oleks religiooni ja kogukonna sotsiaalselt soodsad tagaj\u00e4rjed, kui see oleks levinud ja levinud. Epistemoloogia viis <br\/> 1:19:37 \u00dchiskonna moraalne \u00f5itseng, kui inimesed v\u00f5tavad kasutusele vigase epistemoloogia <br\/> 1:19:42 Hea k\u00fcll, ma pean minema <strong> [JP] <\/strong> K\u00f5ik, kui k\u00f5ik, k\u00f5ik korras, kas see oli hea, kas me saaksime veel \u00fche kohtumise \u00fcles, kuid see oli \u00fcks mees, kui te teeme veel \u00fcks mees. \u00d5ige, see on hea, mul oli hea aeg ait\u00e4h Jonathan Hea l\u00f5bu<\/pre>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>See jutlus on Jonathan Pageau hiljutise YouTube&#8217;i video kriitika pealkirjaga &#8220;Mis on religioon? &#8211; Peter Boghossianiga&#8221; Kuid see, millest nad r\u00e4\u00e4givad, pole tegelikult selge, nagu demonstreeritakse. Jonathan Pageau kirjutatud video kirjeldus oli j\u00e4rgmine: &#8220;Selles vestluses valib Ameerika filosoof ja autor Peter Boghossian minu aju minu uskumuste, religiooni, selle eesm\u00e4rgi ja t\u00f5e v\u00e4idete, universumi p\u00e4ritolu ning&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[429],"tags":[],"class_list":["post-906071","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jutluste-arhiiv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/906071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=906071"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/906071\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":906072,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/906071\/revisions\/906072"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=906071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=906071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=906071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}