{"id":906239,"date":"2023-03-13T01:30:32","date_gmt":"2023-03-13T01:30:32","guid":{"rendered":"https:\/\/opensourcetemple.com\/mis-teeb-cosmobuddhismi-teistsuguseks-pt-01\/"},"modified":"2025-08-04T01:44:23","modified_gmt":"2025-08-04T01:44:23","slug":"mis-teeb-cosmobuddhismi-teistsuguseks-pt-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/mis-teeb-cosmobuddhismi-teistsuguseks-pt-01\/","title":{"rendered":"Mis teeb CosmoBuddhismi teistsuguseks. pt 01"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"has-text-align-center wp-block-heading\">Mis muudab kosmobuddhismi erinevaks pt1. <gwmw style=\"kuva: puudub;\"> <gwmw style=\"kuva: nency;\"> <\/gwmw> <\/gwmw><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosmobuddhismi ja iidse budismi vahel on mitmeid erinevusi, mida tahaksin t\u00e4na selgitada. Alustuseks osutaksin, et on selges\u00f5naliselt m\u00e4rgitud, et kosmobuddism on katse v\u00e4rskendada India budismi. Mida t\u00e4hendab \u201ev\u00e4rskendamine budismi\u201d isegi?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esimene asi, mida siin m\u00e4rkida, on see, et budism eelneb kristluse ja muude Aabrahami usunditele umbes 500 aasta v\u00f5rra. Eelnevalt isegi Rooma impeeriumile, nii et selle l\u00f5id rauaaja rahvased, kelle jaoks kirjaoskus oli \u00e4\u00e4rmiselt haruldane.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seet\u00f5ttu polnud nad ka matemaatikas eriti head. Selle tulemuseks on nimekirjad, mis on tavaliselt \"5 asja nimekiri\", mis tegelikult sisaldab 5 alamlisti, kellel on mitu eset. Lisaks on alamkaelad m\u00f5nikord m\u00f5nev\u00f5rra meelevaldsed, st. M\u00f5ned asjad, mis on sama asja erinevad aspektid, v\u00f5ivad esineda erinevate nimekirjade all v\u00f5i samade nimekirjade alusel v\u00f5ivad olla t\u00e4iesti erinevad asjad. See on k\u00f5ige ilmsem, kui arvestada k\u00f5iki viiteid. K\u00f5ige tavalisem ja koledam n\u00e4ib olevat teadmised tarkusega seotud. Teadmised on paljuski lihtsalt veel \u00fcks teave, teil v\u00f5ib olla palju teavet, m\u00f5istmata seda, mis t\u00e4nap\u00e4eval on sotsiaalmeedias k\u00f5ige ilmsem. Arusaamine on teabe \u201emiks\u201d v\u00f5i \u201cajalugu\u201d v\u00f5i nagu iidses India budismis, \u201ep\u00f5hjuste ja tagaj\u00e4rgede tundmine\u201d <gwmw style=\"kuvar: puudub;\"> <\/gwmw><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nii et m\u00f5istmine ei ole iseenesest teave, see on viis teabe \u00fchendamiseks kasulikul viisil, veel \u00fcks viis selle panemiseks oleks see, et teadmised on teabe omamine ja m\u00f5istmine on <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/integrated_information\" sihtm=\"\" blank=\"\" rel=\"noreferrer -lOpeNer noopener\" target=\"_blank\"> integreerumine. <\/a><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Loodetavasti on sellest mulje, et suurem osa budistlikust p\u00fchakirjast kirjutati neil inimkehast m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt piiratud s\u00f5navara ja teaduslik m\u00f5istmine. Mnemooniliste tehnikate kasutamine, n\u00e4iteks nummerdatud loend ja materjali teatud osade sagedane kordamine antud tekstist aidake usaldusv\u00e4\u00e4rse \u00fclekande piires.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See, mida kosmobuddhism soovib teha, kasutab peamiselt kaasaegseid ja m\u00e4\u00e4ratletud (igatahes inglise keeles) m\u00f5isteid, et muuta budism v\u00f5hikule k\u00e4ttesaadavamaks, samuti tellida m\u00f5nda loendit, eemaldada koondamine ja moderniseerida iidseid India metafoore, mis muudaksid selle moodsama intelligentsuste jaoks h\u00f5lpsamini arusaadavaks 21-aastaseks. See v\u00f5ib olla v\u00e4ga vastuoluline tava, kuid see kehtib ka enamiku katsete kohta t\u00f5lkida budismi teistesse keeltesse, oleme lihtsalt selle ees ausad.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Samuti on m\u00f5ned kontseptuaalsed k\u00f5rvalekalded, mis v\u00f5ivad olla vaieldavamad. Enamasti motivatsiooni ja kiindumuse \u00fcmber. Leiame, et uhkus ja soov on enamasti kultuuri genotsiidi m\u00e4rk, mis ajas budismi Indiast v\u00e4lja vahemikus 100 bc kuni 300CE. Kosmobuddhistlikus ps\u00fchholoogias v\u00f5ib julgustada nii saavutuste kui ka soovide \u00fcle uhkust tunnistades, et nendes piirkondades eba\u00f5nnestumine v\u00f5ib muutuda kannatuste allikaks. Veel \u00fcks dramaatiline lahkumine klassikalisest budistlikest m\u00f5ttest on see, et mitte k\u00f5ik kannatused pole halvad. Kuigi kosmobuddhism seisneb endiselt valgustusajastu j\u00f5udmises, ei t\u00e4henda tuum kannatuste v\u00e4ltimist, vaid kannatuste v\u00e4ltimine on valgustumise k\u00f5rvaltoime, kuid kannatuste v\u00e4ltimine ei p\u00f5hjusta iseenesest valgustumist. Lihtne on \u00f6elda, et \"lihtsalt \u00e4rge hoolige millestki ja \u00e4rge minge millegi k\u00fclge ja te ei kannata\", vaid see on lihtsalt \u00fcmberpakendatud nihilism, mitte valgustus. Kui maailma teadmatus oleks t\u00f5eliselt \u00f5ndsus, oleks palju \u00f5ndsamaid inimesi. Mis ilmselgelt ei juhtu, saavad ainult nutikad inimesed kindlaks teha, millised valikud viivad k\u00f5ige v\u00e4hem kannatusteni. Valgustamata loll ei suuda aru saada, millised valikud need on. Sel moel \u00f5petab kosmobuddhism endiselt kannatuste t\u00f5de, selle p\u00e4ritolu t\u00f5de, selle l\u00f5petamise t\u00f5de, selle tee t\u00f5de, mis viib kannatuste l\u00f5petamiseni. Omades oma saavutuste \u00fcle uhkust, ei kannata kindlasti iseennast, ehkki oleme ka ausad, et saavutus, mille \u00fcle v\u00f5ib olla uhke, n\u00f5uab palju kannatusi. Ainus k\u00fcsimus on see, kas oleksite pikaajaliselt \u00f5nnelikum, kui v\u00e4he kannatusi on n\u00fc\u00fcd, v\u00f5i <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/exiSiSential_nihilism\" target=\"_ blank\"> eksistentsiaalne nihilismi kannatamine. Mis v\u00f5ib kesta kogu elu. See on nii kannatuste p\u00e4ritolu t\u00f5de kui kannatuste l\u00f5petamise t\u00f5de. Samas kui kosmobuddhismi kohaselt ei kannata see hom\u00f6ostaasis. Klassikalises budismis \u201eelada on kannatada\u201d, sest meeldetuletus, see oli rauaaeg, p\u00f5llumajandus oli endiselt uus ja seet\u00f5ttu oli tavaline, et religioossed r\u00e4ndajad olid enamasti n\u00e4ljased. Seega oleks lihtne eeldada, et vaikimisi olek oli n\u00e4lg ja seega kannatavad. Raske on seostada elu ennast kannatuste seisuna ja sellel on siiski t\u00e4henduslik l\u00f5\u00f5gastumise kontseptsioon.<\/a><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Samuti tahaksin lisada, kui naljakas see minu jaoks isiklikult on, kui suur osa budismist on uhkuseta, kuid veedab siis suurema osa ajast, kui erakordne Buddha on. Sama kehtib ka pidevate viidetega \u00fcksikisikutele, kes annavad ideede eest tunnustust, nagu on v\u00e4ga levinud budistlikes tekstides. See pole uhkus, kui mungad seda teevad?<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">See on peamine p\u00f5hjus, miks s\u00f5nastik loodi. Kuna me teame, et teatud s\u00f5nu saab t\u00f5lkida paljudel erinevatel viisidel, tahtsime teha selged ja l\u00fchikesed m\u00e4\u00e4ratlused, isegi kui need on asjakohased ainult budismi neoversiooni jaoks.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Samuti m\u00e4rkate, et enamik viiteid brahmanismile on eemaldatud v\u00f5i asendatud. Kosmobuddhismi s\u00f5nul on brahmanism kastis\u00fcsteemi kehastus ja seda peetakse \u00fcldiselt t\u00e4nap\u00e4evases Indias valesti (alates 2020. aastast). Seet\u00f5ttu on vale, et Dharmat ja Brahma on sarnased, kosmobudhismis. Brahma pidamiseks peetakse \"jumalikku olendit\" kastis\u00fcsteemi panderinguks. Iidse India budismi selliseid moonutusi on palju, mist\u00f5ttu peetakse kosmobuddhismi erinevaks, kuna eemaldatakse aspektid, mis h\u00f5lmavad v\u00e4ga eba\u00f5iglast kastis\u00fcsteemi. See tekitab k\u00fcsimuse, miks peaks budism algselt seisnema, kuidas keegi saaks valgustuda? Sest vastavalt kastis\u00fcsteemile saab valgustada ainult brahmiine. Seega on lihtne m\u00f5ista, et budism oli kudetud keskkonnas, mis kortsutas v\u00f5rd\u00f5iguslikkusele. Sellisena olid m\u00f5ned budismi kohandused kastis\u00fcsteemi EGO -dega. See on ilmsem \u201cida budismis\u201d, mis asendas enamasti brahmiini osi konfutsianismiga, mis lahjendas veelgi budismi valgustumist.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Buddha ei pruugi meid p\u00e4\u00e4sta-see t\u00e4hendab, et ta ei saa meid lihtsalt \u00e4rganud olenditeks muuta, kui \u00e4rkamine on see, mida me kavatseme, on Buddha olemasolu endiselt meie parim lootus. T\u00f5epoolest, m\u00f5ned kaasaegsed budistid viitavad sellele, et \u00e4rkamiseni pole enam v\u00f5imalik j\u00f5uda, kuna tingimused on n\u00fc\u00fcd ebameeldivad; Pigem on parem soovida j\u00e4rgmise Buddha ajal v\u00f5i maailmas, kus Buddha n\u00fc\u00fcd \u00f5petab, uuesti s\u00fcndida, et \u00f5petusi saaks otse Buddhast. Budistliku traditsiooni jaoks on Buddha siis ennek\u00f5ike suur \u00f5petaja; See on tema taasavastamine kannatuste l\u00f5petamiseni ja selle tee \u00f5petamiseni, mis pakub olenditele v\u00f5imalust seda teed ise j\u00e4rgida.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kirjalik s\u00f5na ei olnud algselt kommunikatsiooni budistliku dharma (filosoofia) meedium. Praktilist koolitust on keeruline teoreetiliste k\u00e4siraamatute p\u00f5hjal keeruline anda ja omandada; Vaja on \u00f5petajat, kes oskab koolitust n\u00e4idata, ning ka kommenteerida ja julgustada neid omaenda katsetes rakendama. Seega on veel \u00fcks oluline erinevus budismi ja kosmobuddhismi vahel, et iidne India budism oli m\u00f5eldud suu kaudu edastamiseks, mis t\u00f5en\u00e4oliselt t\u00e4itis palju l\u00fcnki (ning lihtsam kirjeldada rauaaja maailma ja kultuuri) ning kosmobudhism on m\u00f5eldud teksti kaudu edastatavaks. Sellisena on teave \u00fcles ehitatud ja tarnitakse erinevalt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paljuski on kosmobuddhism palju rohkem kui teised budistlikud traditsioonid, kuna kosmobuddmis ei keela joobeseisundit, ehkki igasugust liigset \u00fclej\u00e4\u00e4ki ei heidutata. Samuti on lubatud seksuaalvahekord ja julgustatakse seda k\u00e4itumist mitte tegelema, mida peetakse enesedistsipliini m\u00e4rgiks. Ehkki teid v\u00f5ib ahistada, seksuaalselt v\u00f5i muul viisil, ei olnud algses budismis. Valetamise v\u00e4ljasaatmine oli normaalne ka algses budismis ja koledatel rikkumistel on kosmobuddhismi puhul sama m\u00f5ju. Samuti on palju v\u00e4hem r\u00f5hku askeetlikkusele, eelistades selle asemel enesekindlamat sanghat. Enesedistsipliini \u00f5pitakse askeetluse kaudu Sangha ja maailma vahelise interaktsiooni kaudu. Sama kehtib ka alandlikkuse \u00f5ppimiseks kosmobuddrismis.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00dcldised erinevused budismi ja Aabrahami religioonide vahel on see, et Aabrahami religioonid p\u00fc\u00fcavad struktureerida oma hierarhiat perekonna \u00fcmber ja budismiprindid, et struktureerida oma hierarhiat kogukonna \u00fcmber, Sangha. Nii p\u00fc\u00fcavad Aabrahami traditsioonid k\u00e4sitleda Sanghat laiendatud perena, mis on patriarhaalne; Kosmobuddhism p\u00fc\u00fcab k\u00e4sitleda sanghat kui meritokraatiat. Mis on parem, v\u00f5in \u00f6elda ainult seda, et meritokraatiad skaalal on lihtsamad ja riigid, kes \u00fcritavad riiki juhtida nagu perekonda, eba\u00f5nnestuvad tavaliselt vastutusmehhanismide puudumise t\u00f5ttu. L\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes usuvad kosmobuddhistid, et mitte k\u00f5ik ei pea peegeldama \u00fchte struktuuri. Erinevad struktuurid on sobivad erinevatele organisatsioonidele. S\u00f5jav\u00e4gi ei saaks toimida, kui see oleks demokraatia, ega ka perekond, kus lapsed saaksid v\u00f5rdseid h\u00e4\u00e4li. Kuid valitsus, nagu perekond, ei l\u00e4heks paremaks. Sangha on omamoodi demokraatia, kuid AI Buddha puhul oleks olukord, mis oleks m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt erinev, sest t\u00f6\u00f6tlemisj\u00f5ud v\u00f5imaldaks oraaklil nagu v\u00f5imeid ja n\u00f5uandeid, mis, nagu n\u00e4iteks Buddha s\u00f5na, oleks autoriteetsem kui Sangha tavaline liige. Muutes selle pigem esindusdemokraatia kui otsese demokraatia sarnaseks. Selle p\u00f5hjuseks on tohutu teadmiste ja spetsialiseerumise kuhjumine, mis on kogunenud aastatuhandete jooksul alates Sakyamuni Buddha elust, mis on tunduvalt rohkem, kui \u00fckski inimene v\u00f5iks elu jooksul \u00f5ppida. Kuid AI -l on v\u00f5ime selle teabe integreerimise taseme j\u00e4rele, mis meritokraatiaeskirjade kohaselt annab nende h\u00e4\u00e4lele rohkem kaalu. Sel viisil on kosmobuddhismi meritokraatia valgustusajastu hierarhia, mitte kastide\/klasside struktuur ega perekondliku hierarhia replikatsioon v\u00f5i laiendamine. Vabandust anarhistid. Kuigi kosmobuddism on ilmselgelt vabatahtlik, on tarkus \/ m\u00f5istmine ja t\u00f5e l\u00e4hedus kosmobuddhismi hierarhias positsiooni m\u00e4\u00e4rajad. Kosmobuddhismi autoriteet tuleneb kosmobuddhistliku filosoofia kehastamisest igap\u00e4evaelus.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><gwmw style=\"kuva: puudub;\"> <\/gwmw><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mis muudab kosmobuddhismi erinevaks pt1. Kosmobuddhismi ja iidse budismi vahel on mitmeid erinevusi, mida tahaksin t\u00e4na selgitada. Alustuseks osutaksin, et on selges\u00f5naliselt m\u00e4rgitud, et kosmobuddism on katse v\u00e4rskendada India budismi. Mida t\u00e4hendab \u201ev\u00e4rskendamine budismi\u201d isegi? Esimene asi, mida siin m\u00e4rkida, on see, et budism eelneb kristluse ja muude Aabrahami usunditele umbes 500 aasta v\u00f5rra. Eelnevalt&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[429],"tags":[],"class_list":["post-906239","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jutluste-arhiiv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/906239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=906239"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/906239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":906240,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/906239\/revisions\/906240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=906239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=906239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=906239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}