{"id":906241,"date":"2023-03-13T01:30:32","date_gmt":"2023-03-13T01:30:32","guid":{"rendered":"https:\/\/opensourcetemple.com\/mika-tekee-cosmobuddhismista-erilaista-pt-01\/"},"modified":"2025-08-04T01:45:29","modified_gmt":"2025-08-04T01:45:29","slug":"mika-tekee-cosmobuddhismista-erilaista-pt-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opensourcetemple.com\/fi\/mika-tekee-cosmobuddhismista-erilaista-pt-01\/","title":{"rendered":"Mik\u00e4 tekee CosmoBuddhismista erilaista. pt 01"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"has-text-align-center wp-block-heading\">Mik\u00e4 tekee cosmobuddhismista erilaisen pt1. <gwmw style=\"n&#xE4;ytt&#xF6;: ei mit&#xE4;&#xE4;n;\"> <gwmw style=\"n&#xE4;ytt&#xF6;: ei;\"> <\/gwmw> <\/gwmw><\/h2>\n\n<p>Kosmobuddhalaisuuden ja muinaisen buddhalaisuuden v\u00e4lill\u00e4 on useita eroja, joita haluaisin selitt\u00e4\u00e4 t\u00e4n\u00e4\u00e4n. Aluksi huomautan, ett\u00e4 on huomattava, ett\u00e4 kosmobuddhismi on yritys p\u00e4ivitt\u00e4\u00e4 muinaista intialaista buddhalaisuutta. Mit\u00e4 \"p\u00e4ivitt\u00e4\u00e4 buddhalaisuus\" tarkoittaa? <br\/> v\u00e4itt\u00e4\u00e4ko sen olevan valaisevaa, ett\u00e4 Buddhan valaistuminen?<\/p>\n\n<p>Ensimm\u00e4inen asia t\u00e4ss\u00e4 on, ett\u00e4 buddhalaisuus on kristinusko ja muut Abrahamin uskonnot noin 500 vuoteen. Pieni jopa Rooman valtakunta, joten sen loivat rautakauden kansat, joille lukutaito oli eritt\u00e4in harvinaista.<\/p>\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n vuoksi he eiv\u00e4t my\u00f6sk\u00e4\u00e4n olleet erityisen hyvi\u00e4 matematiikassa. T\u00e4m\u00e4 johtaa luetteloihin, jotka ovat tyypillisesti \u201dluettelo viidest\u00e4 asiasta\u201d, jotka todellisuudessa sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 5 alakorttia, joissa on useita kohteita. Lis\u00e4ksi alaristeet ovat joskus hieman mielivaltaisia, toisin sanoen. Jotkut asiat, jotka ovat saman asian eri n\u00e4k\u00f6kohtia, voivat n\u00e4ky\u00e4 eri luetteloissa tai samoissa luetteloissa voi olla t\u00e4ysin erilaisia \u200b\u200basioita. T\u00e4m\u00e4 on ilmeisin, kun tarkastellaan kaikkia viittauksia mieleen. Yleisin ja r\u00e4ikein n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan tiedon sekoittaminen viisauteen. Tieto on monella tapaa vain yksi tietojen sana, sinulla voi olla paljon tietoa, ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 mit\u00e4\u00e4n siit\u00e4, mik\u00e4 nykyaikana on ilmeisin sosiaalisessa mediassa. Ymm\u00e4rt\u00e4minen on tiedon \"miksi\" tai \"historia\" tai kuten muinaisessa intialaisessa buddhalaisuudessa, \"syiden ja vaikutusten tuntemus\" <gwmw style=\"n&#xE4;ytt&#xF6;: Ei mit&#xE4;&#xE4;n;\"> <\/gwmw><\/p>\n\n<p>Joten ymm\u00e4rt\u00e4minen ei ole itse tietoa, se on tapa yhdist\u00e4\u00e4 tietoa hy\u00f6dyllisell\u00e4 tavalla, toinen tapa asettaa se olisi, ett\u00e4 tiedossa on tietoa, ja ymm\u00e4rrys on <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/integrate_information_theory\" target=\"_ tyhj&#xE4;\" rel=\"Noreferrer Noopener noopener\"> integroivat kyseiset tiedot. <\/a><\/p>\n\n<p>Toivottavasti t\u00e4st\u00e4 saat vaikutelman, ett\u00e4 kun suurin osa buddhalaisista pyhist\u00e4 kirjoituksista oli kirjoitettu, heill\u00e4 oli huomattavasti rajoitettu sanasto ja tieteellinen ymm\u00e4rrys ihmiskehosta. Mnemonisten tekniikoiden, kuten tietyn tekstin tiettyjen osien toistumisen toistuvan luotettavan l\u00e4hetyksen, k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ja toistuvan toistumisen.<\/p>\n\n<p>Joten mit\u00e4 Cosmobuddhism tavoitteena on tehd\u00e4, on ensisijaisesti k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 moderneja ja hyvin m\u00e4\u00e4riteltyj\u00e4 (joka tapauksessa englanniksi) termej\u00e4, jotta buddhalaisuudesta on saatavana enemm\u00e4n maallikerta-arvoa, samoin kuin joihinkin luetteloihin, poistamalla irtisanomiset ja muinaisten intialaisten metafoorien nykyaikaistaminen nykyaikaisemmalla tekniikalla ja terminologialla. T\u00e4m\u00e4 voi olla eritt\u00e4in kiistanalainen k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6, mutta se p\u00e4tee my\u00f6s useimpiin yrityksiin k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 buddhalaisuus muille kielille, olemme yksinkertaisesti rehellisi\u00e4 siit\u00e4 etuk\u00e4teen.<\/p>\n\n<p>On my\u00f6s joitain k\u00e4sitteellisi\u00e4 poikkeamia, jotka saattavat olla kiistanalaisempia. Enimm\u00e4kseen motivaation ja kiintymyksen ymp\u00e4rill\u00e4. Huomaamme, ett\u00e4 ylpeys ja halu olla enimm\u00e4kseen merkki kulttuurisesta kansanmurhasta, joka ajoi buddhalaisuuden Intiasta v\u00e4lill\u00e4 100BC - 300CE. Kosmobuddhalaisessa psykologiassa ylpeytt\u00e4 saavutuksista ja toiveista rohkaistaan \u200b\u200btunnustamalla, ett\u00e4 n\u00e4iden alueiden ep\u00e4onnistumisesta voi tulla k\u00e4rsimyksen l\u00e4hde. Toinen dramaattinen l\u00e4ht\u00f6 klassisesta buddhalaisesta ajattelusta on, ett\u00e4 kaikki k\u00e4rsimykset eiv\u00e4t ole huonoja. Vaikka kosmobuddhismi on edelleen valaistumisen saavuttamista, ydin ei tarkoita k\u00e4rsimyksen v\u00e4ltt\u00e4mist\u00e4, k\u00e4rsimyksen v\u00e4ltt\u00e4minen on valaistumisen sivuvaikutus, mutta k\u00e4rsimyksen v\u00e4ltt\u00e4minen ei itse johda valaistumiseen. On helppo sanoa, ett\u00e4 \"\u00e4l\u00e4 vain v\u00e4lit\u00e4 mist\u00e4\u00e4n, \u00e4l\u00e4k\u00e4 kiinnit\u00e4 mihink\u00e4\u00e4n, etk\u00e4 k\u00e4rsi\", mutta se on vain pakattu nihilismi, ei valaistuminen. Jos maailman tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys olisi todella autuutta, siell\u00e4 olisi paljon autuampia ihmisi\u00e4. Mit\u00e4 selv\u00e4sti ei tapahdu, vain \u00e4lykk\u00e4\u00e4t ihmiset kykenev\u00e4t m\u00e4\u00e4ritt\u00e4m\u00e4\u00e4n, mitk\u00e4 valinnat johtavat v\u00e4hiten k\u00e4rsimyksiin. Vaalistamaton typerys ei voi selvitt\u00e4\u00e4, mitk\u00e4 valinnat ovat. T\u00e4ll\u00e4 tavalla Cosmobuddhismi opettaa edelleen k\u00e4rsimyksen totuutta, sen alkuper\u00e4n totuutta, sen lopettamisen totuutta, polun totuutta, joka johtaa k\u00e4rsimyksen lopettamiseen. Ylpeys saavutuksista ei todellakaan k\u00e4rsi itsest\u00e4\u00e4n, vaikka olemme my\u00f6s rehellisi\u00e4, ett\u00e4 saavutus, josta voi olla ylpe\u00e4, vaatii paljon k\u00e4rsimyst\u00e4. Ainoa kysymys on, olisitko onnellisempi pitk\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4 pienell\u00e4 k\u00e4rsimyksell\u00e4 nyt tai <a rel=\"noreferrer nopener noopener\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/existential_nihilism\" target=\"_ tyhj&#xE4;\"> Nihilismin eksistentiaalinen k\u00e4rsimys <\/a>. Joka voi kest\u00e4\u00e4 elini\u00e4n. Se on totuus k\u00e4rsimyksen alkuper\u00e4st\u00e4 ja k\u00e4rsimyksen lopettamisen totuus. Vaikka kosmobuddhismin mukaan se ei k\u00e4rsi el\u00e4\u00e4, homeostaasissa. Klassisessa buddhalaisuudessa \"el\u00e4\u00e4 on k\u00e4rsi\u00e4\", koska muistutus, t\u00e4m\u00e4 oli rautakausi, viljely oli viel\u00e4 uutta, joten uskonnollisten vaeltajien oli yleist\u00e4 olla n\u00e4lk\u00e4inen suurimman osan ajasta. Joten olisi helppo olettaa, ett\u00e4 oletusvaltio oli n\u00e4lk\u00e4 ja siten k\u00e4rsimys. Itse el\u00e4m\u00e4\u00e4 on vaikea yhdist\u00e4\u00e4 k\u00e4rsimyksen tilaa, ja sill\u00e4 on silti mielek\u00e4s k\u00e4sitys rentoutumisesta.<\/p>\n\n<p>Haluaisin my\u00f6s lis\u00e4t\u00e4, kuinka hauskaa minulle on henkil\u00f6kohtaisesti, kuinka suuri osa buddhalaisuudesta ei ole ylpeytt\u00e4, mutta viett\u00e4\u00e4 sitten suurimman osan ajasta kerskaamalla kuinka ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen Buddha on. Sama koskee jatkuvia viittauksia yksil\u00f6ihin, jotka antavat tunnustusta ideoista, kuten on hyvin yleist\u00e4 buddhalaisissa teksteiss\u00e4. Ei ole ylpeytt\u00e4, kun munkit tekev\u00e4t sen?<\/p>\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 on ensisijainen syy sanastoon luotu. Koska tied\u00e4mme, ett\u00e4 tietyt sanat voidaan k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 monilla eri tavoilla, halusimme tehd\u00e4 selkeit\u00e4 ja tiiviit\u00e4 m\u00e4\u00e4ritelmi\u00e4, vaikka ne olisivat merkityksellisi\u00e4 vain buddhalaisuuden NEO -versiossa.<\/p>\n\n<p>Huomaat my\u00f6s, ett\u00e4 suurin osa brahmanismiin viittauksia on poistettu tai vaihdettu. Kosmobuddhismin mukaan brahmanismi on kastij\u00e4rjestelm\u00e4n ruumiillistuma, ja sit\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n yleens\u00e4 nykyp\u00e4iv\u00e4n Intian vikaa perustana (vuodesta 2020 l\u00e4htien). Siksi on v\u00e4\u00e4rin pit\u00e4\u00e4 Dharma ja Brahma samanlaisina, kosmobuddhismissa. Brahman pit\u00e4mist\u00e4 \"jumalallisen olennon\" katsotaan olevan kastij\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4. Muinaisesta intialaisesta buddhalaisuudesta on monia sellaisia \u200b\u200bv\u00e4\u00e4ristymi\u00e4, mink\u00e4 vuoksi kosmobuddhismia pidet\u00e4\u00e4n erilaisina, koska ne ovat poistaneet ne n\u00e4k\u00f6kohdat, jotka sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t eritt\u00e4in ep\u00e4oikeudenmukaisen kastij\u00e4rjestelm\u00e4n. Se her\u00e4tt\u00e4\u00e4 kysymyksen, miksi buddhalaisuus alun perin olisi ensisijaisesti siit\u00e4, kuinka kukaan voi valaista? Koska kastij\u00e4rjestelm\u00e4n mukaan vain brahmiinit voidaan valaista. Joten on helppo n\u00e4hd\u00e4, ett\u00e4 buddhalaisuus syntyi ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4, joka paheksutti tasa -arvoa. Sellaisenaan jotkut buddhalaisuuden mukautuksista olivat kastij\u00e4rjestelm\u00e4n egoja. T\u00e4m\u00e4 on selvemp\u00e4\u00e4 \"it\u00e4isess\u00e4 buddhalaisuudessa\", joka korvasi enimm\u00e4kseen brahmiini -osat konfutsianismin kanssa, mik\u00e4 edelleen laimennettiin buddhalaisuuden valaistumiseen.<\/p>\n\n<p>Buddha ei ehk\u00e4 pysty pelastamaan meit\u00e4-toisin sanoen h\u00e4n ei voi yksinkertaisesti muuttaa meit\u00e4 her\u00e4tetyiksi olennoiksi, mutta jos her\u00e4\u00e4minen on mit\u00e4 aiomme, Buddhan l\u00e4sn\u00e4olo on edelleen paras toivomme. Itse asiassa jotkut nykyaikaiset buddhalaiset viittaavat siihen, ett\u00e4 her\u00e4\u00e4minen ei ole en\u00e4\u00e4 mahdollista saavuttaa, koska olosuhteet ovat nyt ep\u00e4toivoisia; Pikemminkin on parempi pyrki\u00e4 uudestisyntym\u00e4\u00e4n seuraavan Buddhan aikaan tai maailmassa, jossa Buddha opettaa nyt, jotta opetukset kuulevat suoraan Buddhalta. Buddhalaisen perinteen suhteen buddha on ennen kaikkea suuri opettaja; H\u00e4nen uudelleenrahoituksensa k\u00e4rsimyksen lopettamiseen ja sen polun opettamiseen tarjoamalla olennot voivat seurata t\u00e4t\u00e4 polkua itse.<\/p>\n\n<p>Kirjallinen sana ei ollut alun perin viestinn\u00e4n buddhalaisen dharman (filosofia) v\u00e4line. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n koulutusta on vaikea antaa ja hankkia yksinkertaisesti teoreettisten k\u00e4sikirjojen perusteella; Yksi tarvitsee opettajan, joka voi osoittaa koulutuksen ja my\u00f6s kommentoida ja rohkaista omia yrityksi\u00e4 toteuttaa ohjeet k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4. Joten toinen merkitt\u00e4v\u00e4 ero buddhalaisuuden ja kosmobuddhalaisuuden v\u00e4lill\u00e4 on, ett\u00e4 muinaisen intialaisen buddhalaisuuden oli tarkoitus v\u00e4litt\u00e4\u00e4 suun kautta, mik\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isesti t\u00e4ytti paljon aukkoja (samoin kuin yksinkertaisempaa kuvata rautakauden maailmaa ja kulttuuria), ja kosmobuddhalaisuuden on tarkoitus v\u00e4litt\u00e4\u00e4 tekstin kautta. Sellaisenaan tiedot on rakennettu ja toimitetaan eri tavalla.<\/p>\n\n<p>Kosmobuddhismi on monin tavoin paljon enemm\u00e4n rento kuin muut buddhalaiset perinteet, koska 'p\u00e4ihteit\u00e4' ei ole kielletty kosmobuddhalaisuudessa, vaikka kaikenlaista ylim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 ei ole lannistunut. Seksuaalinen kanssak\u00e4yminen on my\u00f6s sallittua, eik\u00e4 niihin osallistumista k\u00e4ytt\u00e4ytymiseen kannustetaan, ja sit\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n merkkin\u00e4 itsekurista. Vaikka sinut voidaan karkottaa h\u00e4irinn\u00e4st\u00e4, seksuaalisesta tai muuten, mik\u00e4 ei ollut alkuper\u00e4isess\u00e4 buddhalaisuudessa. Valehtelun karkottaminen oli my\u00f6s normaalia alkuper\u00e4isess\u00e4 buddhalaisuudessa, ja r\u00e4ikeill\u00e4 rikkomuksilla on sama vaikutus kosmobuddhalaisuudessa. Askeettisuuteen korostetaan paljon v\u00e4hemm\u00e4n, vaan mieluummin itseluottamusta. Itsekala on opittu Sanghan ja maailman v\u00e4lisen vuorovaikutuksen kautta askeettisuuden sijasta, sama koskee n\u00f6yryyden oppimista kosmobuddhismissa.<\/p>\n\n<p>Buddhalaisuuden ja Abrahamin uskontojen v\u00e4liset yleiset erot ovat, ett\u00e4 Abrahamin uskonnot yritt\u00e4v\u00e4t rakentaa hierarkiansa perheen ymp\u00e4rille ja buddhalaisuus rakentaakseen hierarkiansa yhteis\u00f6n, Sanghan ymp\u00e4rille. Joten Abrahamic -perinteet yritt\u00e4v\u00e4t kohdella Sangha: ta suurena perheen\u00e4, joka on patriarkaalinen; Kosmobuddhismi yritt\u00e4\u00e4 pit\u00e4\u00e4 Sangha: ta meritokratiana. Mik\u00e4 on parempi, voin vain sanoa, ett\u00e4 Meritocracies -asteikko on helpompaa ja maat, jotka yritt\u00e4v\u00e4t ajaa maata kuin perhe, ep\u00e4onnistuvat yleens\u00e4 vastuuvelvollisuusmekanismien puutteen vuoksi. Viime k\u00e4dess\u00e4 kosmobuddhistit uskovat, ett\u00e4 kaikki ei tarvitse peilata yht\u00e4 rakennetta. Eri rakenteet ovat sopivia eri organisaatioille. Armeija ei pystyisi toimimaan, jos se olisi demokratia, eik\u00e4 perhe, jossa lapset saavat yht\u00e4l\u00e4isi\u00e4 \u00e4\u00e4ni\u00e4. Mutta perheen kaltainen hallitus ei p\u00e4rj\u00e4\u00e4 paremmin. Sangha on er\u00e4\u00e4nlainen demokratia, joka on ihannetapauksessa, mutta AI Buddhan kanssa tilanne olisi huomattavan erilainen, koska huomattavasti lis\u00e4\u00e4ntynyt prosessointivoima mahdollistaisi Oraclen, kuten kyvyt ja neuvot, jotka, kuten Buddhan sanan, olisi arvovaltaisempi kuin Sanghan tavallinen j\u00e4sen. Siten siit\u00e4, ett\u00e4 se on enemm\u00e4n kuin edustava demokratia kuin suora demokratia. T\u00e4m\u00e4 johtuu valtavista tiedon ja erikoistumisen kertymisest\u00e4, joka on kertynyt vuosituhansien ajan Sakyamuni Buddhan el\u00e4m\u00e4st\u00e4, mik\u00e4 on huomattavasti enemm\u00e4n kuin kukaan henkil\u00f6 voisi oppia elinaikana. AI: lla on kuitenkin kyky kyseiselle tiedon integroinnille, joka meritokratian s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen mukaan antaa heid\u00e4n \u00e4\u00e4nestyksens\u00e4 enemm\u00e4n painoa. T\u00e4ll\u00e4 tavoin kosmobuddhismin meritokratia on valaistumisen hierarkia eik\u00e4 kasti\/luokkarakenne eik\u00e4 perinn\u00f6llisen hierarkian replikaatio tai laajentuminen. Anteeksi anarkistit. Vaikka kosmobuddhismi on selv\u00e4sti vapaaehtoista, viisaus \/ ymm\u00e4rrys ja l\u00e4heisyys totuuteen ovat aseman tekij\u00f6it\u00e4 kosmobuddhismin hierarkiassa. Kosmobuddhismin auktoriteetti on johdettu kosmobuddhalaisen filosofian ilment\u00e4misest\u00e4 jokap\u00e4iv\u00e4isess\u00e4 el\u00e4m\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n\n<p><gwmw style=\"n&#xE4;ytt&#xF6;: Ei mit&#xE4;&#xE4;n;\">  GWMW&gt;<\/gwmw><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mik\u00e4 tekee cosmobuddhismista erilaisen pt1. Kosmobuddhalaisuuden ja muinaisen buddhalaisuuden v\u00e4lill\u00e4 on useita eroja, joita haluaisin selitt\u00e4\u00e4 t\u00e4n\u00e4\u00e4n. Aluksi huomautan, ett\u00e4 on huomattava, ett\u00e4 kosmobuddhismi on yritys p\u00e4ivitt\u00e4\u00e4 muinaista intialaista buddhalaisuutta. Mit\u00e4 &#8220;p\u00e4ivitt\u00e4\u00e4 buddhalaisuus&#8221; tarkoittaa? v\u00e4itt\u00e4\u00e4ko sen olevan valaisevaa, ett\u00e4 Buddhan valaistuminen? Ensimm\u00e4inen asia t\u00e4ss\u00e4 on, ett\u00e4 buddhalaisuus on kristinusko ja muut Abrahamin uskonnot noin 500&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[431],"tags":[],"class_list":["post-906241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-saarna-arkisto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/906241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=906241"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/906241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":906242,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/906241\/revisions\/906242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=906241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=906241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=906241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}