{"id":906055,"date":"2024-09-01T16:58:17","date_gmt":"2024-09-01T16:58:17","guid":{"rendered":"https:\/\/opensourcetemple.com\/en-kritik-av-peterson-academy-where-aristotle-meets-big-bird-del-1\/"},"modified":"2025-07-30T18:17:57","modified_gmt":"2025-07-30T18:17:57","slug":"en-kritik-av-peterson-academy-where-aristotle-meets-big-bird-del-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opensourcetemple.com\/sv\/en-kritik-av-peterson-academy-where-aristotle-meets-big-bird-del-1\/","title":{"rendered":"En kritik av Peterson Academy Where Aristotle Meets Big Bird del 1"},"content":{"rendered":"\n

Peterson Academy: d\u00e4r Aristoteles m\u00f6ter Big Bird<\/h1>\n\n
> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=qgnrkswcyko <\/div> <\/figur>\n\n

0:00 <\/a> Peterson University Review 1:19:18 <\/a> Terf ringer in<\/p>\n\n

Denna analys av Peterson Academy \u00e4r stor. Jag skulle personligen inte ha betalat till pengar f\u00f6r att titta p\u00e5 den kursen. S\u00e5 jag uppskattar hans utgifter f\u00f6r hans tid f\u00f6r att v\u00e4lja dessa klipp f\u00f6r journalistiska kritik\u00e4ndam\u00e5l, s\u00e5 att jag i sin tur kunde kritisera hans kritik, utan att ha sl\u00f6sat bort pengarna.<\/p>\n\n

Min prim\u00e4ra kritik av hans kritik \u00e4r att brittisk deadpan -sarkasm kanske f\u00f6rvirrar JP -publiken. \u00c4ven om jag kan f\u00f6rst\u00e5 detta som en reaktion p\u00e5 den \u00f6verfl\u00f6diga hyperboliska BS som \u00e4r vanligt bland de terminalt online, men \u00e4nd\u00e5, uppskattar han inte att det enda sk\u00e4let till att Psudo-profunditeten i Johnathon Pageau arbetar, \u00e4r det s\u00e4tt som han projicerar kroppsspr\u00e5k via video. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r han har en fetisch f\u00f6r talat ord \u00f6ver skriftligt ord. F\u00f6r om du bara l\u00e4ser vad han s\u00e4ger, avskaffar m\u00e4ngden fokus som \u00e5l\u00e4gger automatiskt kroppsspr\u00e5kets aspekter.<\/p>\n\n

H\u00f6gtalare: nathan ormond = [nobr\/> jonathan pageau = [jp] jordan b peterson = [jbp]<\/p>\n\n

Peterson University Review<\/h1>\n\n
0:13 [Music]0:26 [NO] good morning as you may know I am once again a student I'm doing well I0:34 mean I'm still working full-time but um part time I'm doing a statistics0:41 degree and what that means is that I've been auditing courses um at universities0:50 trying to figure out you know what would be a good investment of my time and there is one new University0:58 um well not University because it's not yet accredited um which is online1:04 and so it kind of meets my criteria there and it claims to be giving students Cutting1:10 Edge uh knowledge for coping in the modern world unique skills that are marketable to employers and that is the1:19 Peterson Academy so let's uh let's find a trailer for The1:26 Peterson Academy1:33 um he's been talking about this for quite a long time has Mr Jordan the idea1:39 of sort of launching you know an online safe space for Mavericks and1:44 freethinkers who you know might have been cancelled by1:51 mainstream University and it's a real Vem \u00e4r  1:56 vem du k\u00e4nner till alla de goda akademiker som du vill h\u00f6ra  2:02 fr\u00e5n vars inneh\u00e5ll du inte kan f\u00e5 gratis p\u00e5 varje h\u00f6gerpodcast<\/pre>\n\n
Jag tror att det \u00e4r mer allm\u00e4nt kallat \" Den intellektuella m\u00f6rka webben <\/a>\" som \u00e4r en h\u00e4nvisning till att vara intill h\u00f6ger till den h\u00f6gra vingen som rekryterar pipeline. Som jag \u00e4r s\u00e4ker p\u00e5 att ha en kurs om Peterson Academy skulle vara en del av.<\/p>\n\n
2:10 d\u00e4r s\u00e5 l\u00e5t oss  & lt; pip clip & gt; <\/code> [jbp] varf\u00f6r best\u00e4mde jag mig f\u00f6r att bygga ett online -universitet  2:17 v\u00e4l det finns en kris nu i h\u00f6gre utbildning presidenten f\u00f6r Harvard University avgick  2:24 idag  & lt; pip \\ & gt; <\/code> [NOT] f\u00f6r att cLAGED: GAGE \u200b\u200bPLESE VARFE; clip> the genocide of Jews violate2:32 Penn's code of conduct we have a problem of affordability and cost spiraling student loans we have a group think2:39 emerging and that warps the entire academic Enterprise I experimented with2:44 putting my lectures online and found that I could teach far more people at very low cost than I could at the2:51 University and I thought well why not scale [Music]2:57 that what I'm hoping to do is to find the best lectures in the world <\/video clip><\/code> [NO] so um who3:04 have we got here Brett Weinstein famed covid3:10 conspiracist uh man who's been promoting view you know renowned hypotheses like3:17 that there are two shooters for the Trump uh shooting his wife Heather over here um3:26 Jonathan Pau the symbolist this guy I've forgotten his name but I think he teaches or taught at3:34 Cambridge in theology Department I recognize both of these two guys but3:39 I've forgotten their names to be fair um but I'm sure Val valuable contributors \u00c4nd\u00e5  3:47 V\u00e4rld som vi fick l\u00e5t mig se om namnen  3:53 um nigel st\u00f6rre ja steg hicks steven hicks fr\u00e5n ayan rand institut f\u00f6rfattaren till  4:01 um postmodernism f\u00f6rklarade p\u00e5 det mest partiska s\u00e4ttet att vara m\u00f6jligt  & lt; pip & gt;  till att ta med dem till As 
<\/pip clip><\/code> Brian keting I don't know oh John Vercake as well4:14 <pip clip><\/code> and to bring them to as wide James or I think that's the Cambridge guy's name well an audience he came to me and he4:20 basically said I want you to do the best course that you've always wanted to do we want to bring you Den h\u00f6gsta kvaliteten  4:27 Utbildning som \u00e4r m\u00f6jlig till l\u00e4gsta m\u00f6jliga pris Det \u00e4r extremt h\u00f6gt L -inneh\u00e5ll som n\u00e5gon kan anv\u00e4nda f\u00f6r att utbilda  4:33 sj\u00e4lva och det \u00e4r tillg\u00e4ngligt f\u00f6r alla v\u00e4l som skulle vara bra, jag tycker att det \u00e4r roligt cu jag fick  4:40 avbruten p\u00e5 universitetet s\u00e5 jag kunde f\u00f6rs\u00f6ka \u00e5terl\u00e4mna [musiken]  4:46 gynnar [nej], det \u00e4r att du inte skulle veta att det inte skulle kunna returnera [musiken]  4:46 gynnar [ingen], det \u00e4r att du inte skulle veta att det inte skulle kunna \u00e5terl\u00e4mna [musiken]  4:46 gynnar [ingen] r\u00e4tt, det \u00e4r att det inte \u00e4r k\u00e4nt att det inte \u00e4r det, 4:40. krediterade men l\u00e5t oss inte l\u00e5t det h\u00e5lla n\u00e5gon tillbaka l\u00e5t mig se  5:01 de gjorde en del reklam ocks\u00e5  5:08 um s\u00e5 om vi j\u00e4mf\u00f6r det f\u00f6r att vara som konvention och att vara r\u00e4ttvis har jag min kval med kostnaden f\u00f6r konventionella  5:15 universitetsutbildning men tittar p\u00e5 det blodiga helvetet tittar p\u00e5 det f\u00f6r att ristas f\u00f6r peterson 
 5:27 kommer uppenbarligen att vara en mycket b\u00e4ttre kvalitet \ud83d\udc4c och vi ska vi titta p\u00e5 n\u00e5got av inneh\u00e5llet  5:32 fr\u00e5n denna kurs inom kort [musik]<\/pre>\n\n
Se, den h\u00e4r deadpan -sarkasmen h\u00e4r, det \u00e4r skrattande att j\u00e4mf\u00f6ra Peterson Academy med Harvard. En tillr\u00e4ckligt okunnig person skulle inte m\u00e4rka att han \u00e4r sarkastisk, n\u00e4r han f\u00f6resl\u00e5r att Peterson Academy \"uppenbarligen skulle bli en mycket b\u00e4ttre kvalitet\" \ud83e\uddd0<\/p>\n\n
Faran h\u00e4r \u00e4r att sarkasm, n\u00e4r den \u00e4r felaktig, kan oavsiktligt validera sj\u00e4lva nonsens som den f\u00f6rs\u00f6ker kritisera. Petersons m\u00e5lgrupp - ofta desillusionerad av traditionell utbildning eller skeptisk till mainstream -ber\u00e4ttelser - kanske missar satiren helt. Vad jag s\u00e4ger \u00e4r att jag vet att brittisk mat \u00e4r intets\u00e4gande, men \u00e5tminstone prova n\u00e5gra verbala b\u00f6jningar man!<\/p>\n\n
\n\n
5:38 um vad mer vad annars vad mer  5:45 annars nej okej s\u00e5 l\u00e5t oss ta en titt Jag st\u00f6tte precis \u00f6ver det som i princip fick mig att  5:51 g\u00f6r den h\u00e4r videon var jag s\u00e5g det h\u00e4r fantastiska klippet fr\u00e5n en av Jonathan  5:58 Pageau -f\u00f6rel\u00e4sningar till h\u00f6ger  6:04 S\u00e5 l\u00e5t oss just det just som spelas just det h\u00e4r fantastiska klippet. lecturing at the Peterson Academy and something I find weird about6:16 the whole aesthetic is you know why is it that the lectures are taking place in6:23 purgatory \ud83e\udd2d um from what's that a film with Jim Carry in it um and Morgan where6:30 Morgan Freeman's God oh God what was that film called where Morgan Freeman's God6:37 the depiction of Himmel i den filmen  6:42 Um Evan Almighty eller n\u00e5got liknande Bruce Almighty Evan Almighty s\u00e5 jag kan inte  6:50 komma ih\u00e5g att jag tror att det \u00e4r den filmen men fr\u00e5n 2000 -talet och den typ av skildring av  6:56 himlen i den filmen Jag \u00e4r inte s\u00e4ker p\u00e5 varf\u00f6r det \u00e4r d\u00e4r de har valt f\u00f6r dessa f\u00f6rel\u00e4sningar fr\u00e5n men jag tror att jag t\u00e4nker fr\u00e5n men jag tror att jag t\u00e4nker fr\u00e5n men jag tror att jag t\u00e4nker<\/pre>\n\n
\n\n
<\/p>\n\n 
> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=b4i31indztq <\/div> <\/figur>\n\n
  estetiken i Purgatory: Pageaus Performative Theatre <\/strong><\/p>\n\n
Det h\u00e4r avsnittet av videon f\u00f6rskjuter v\u00e4xlar och flyttar bort fr\u00e5n det \u00f6ppet irriterande och in i den bisarr komiska-jonatan Pageau f\u00f6rel\u00e4sningar i det som ser ut som en upps\u00e4ttning utformad f\u00f6r ett l\u00e5gbudget efterlivet. Det estetiska valet h\u00e4r, som Nathan Ormond p\u00e5pekar, \u00e4r inte bara udda; Det \u00e4r emblematiskt f\u00f6r hela den pseudo-mystiska vibe som genomsyrar Pageaus tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt. Det \u00e4r mindre av ett klassrum och mer av en scen, utformad f\u00f6r att framkalla en k\u00e4nsla av annan v\u00e4rldlighet som.<\/p>\n\n
Nathan Ormonds j\u00e4mf\u00f6relse med efterlivsscenerna i \"Bruce Almighty\" eller \"Evan Almighty\" \u00e4r inte bara ett kastande sk\u00e4mt - det \u00e4r en perfekt metafor f\u00f6r vad som h\u00e4nder. Det belyser den performativa karakt\u00e4ren av dessa f\u00f6rel\u00e4sningar: de \u00e4r inte grundade i den verkliga v\u00e4rlden av rigor\u00f6s debatt eller \u00e4kta intellektuell utmaning men i ett tillverkat omr\u00e5de som ser djupg\u00e5ende ut p\u00e5 ytan men i slut\u00e4ndan \u00e4r tom - en himmel som \u00e4r all fasad och ingen substans.<\/p>\n\n
 Performativ upplysning: En lektion i kritisk konsumtion <\/strong><\/p>\n\n
Det h\u00e4r avsnittet av kritiken \u00e4r en perfekt paus eftersom det g\u00f6r att vi kan dra tillbaka och reflektera inte bara p\u00e5 vad som s\u00e4gs utan hur det s\u00e4ljs. Den l\u00f6jliga estetiken \u00e4r inte bara skrattande; De \u00e4r ett l\u00e4rarverktyg i sig sj\u00e4lva. De visar oss hur l\u00e4tt substans kan \u00f6verskuggas genom presentation, hur snabbt kritisk tanke kan f\u00f6rbikopplas av lockelsen av sk\u00e5despelet. Det r\u00e4cker inte att veta n\u00e5got; Vi m\u00e5ste ocks\u00e5 veta hur vi f\u00e5r k\u00e4nna om den kunskapen.<\/p>\n\n
\n\n
7:03 it also kind of shows the performative spectacle of the whole thing you know7:08 very good kind of artwork promoting each of these courses um kind of catchy appealing7:16 titles and that sort of thing but7:27 um maybe the content you know like what why does it need to be that way why can't it just be a normal7:34 sort of like space if the content not good anyway let's Spela det s\u00e5 f\u00e5r vi se att vi ser f\u00f6r att du som publik  7:39 inte har sett om inneh\u00e5llet \u00e4r bra \u00e4nnu och jag har partisk och grundat dig mot det  & lt; videoklipp & gt; <\/code> [jp] n\u00e4r jag b\u00f6rjade om du  7:45 Kom ih\u00e5g att vissa m\u00e4nniskor b\u00f6rjade s\u00e4ga att det vad \u00e4r det \u00e4r det nya Internet 
 7:59 celltorn och dessa Internet -torn var de som orsakade covid Kom ih\u00e5g det r\u00e4tt s\u00e5 dessa sorry ja<\/pre>\n\n
\n\n
Han b\u00f6rjar med en mycket konstig l\u00e5tsas att gl\u00f6mma eller vara okunnig om vad 5G \u00e4r. Detta verkar mestadels vara en r\u00f6ksk\u00e4rm. Eftersom han under den performativa okunnigheten b\u00f6rjar med att h\u00e4vda en del propaganda fr\u00e5n sociala medier som n\u00e5got \"sa folk\" som om n\u00e5gon person med en IQ \u00f6ver 80 skulle \u00e4rligt f\u00f6resl\u00e5 hans n\u00e4sta p\u00e5st\u00e5enden. Det \u00e4r ett av hans k\u00e4nnetecken f\u00f6r intellektuell trolling eftersom avsiktlig okunnighet \u00e4r k\u00e4rnan i hans identitet.<\/p>\n\n
\n\n
8:07 5G it's all right so you see how little I know about these things <\/pip clip><\/code> [NO] okay so Jonathan admits that he knows very8:15 little about these things so what he definitely won't do is go on with his8:21 very limited incomplete picture of the world to make some sort of like8:29 really radical and insane claims about the nature of reality <pip clip><\/code>[JP] it's like 5G8:34 towers are causing covid and it got so far that some people actually8:40 like burn some down some people like attack some of these 5G towers and so ridiculous right I mean it's so<\/pre>\n\n
\n\n
[JP] tar sin bl\u00e5 krage \"identitet\" h\u00e4r och b\u00f6rjar med en gemensam refrain om hur dumma och troliga m\u00e4nniskor \u00e4r. S\u00e5 vitt jag vet \"hallucinerar\" m\u00e4nniskor som br\u00e4nner ner och attackerar 5G -torn. S\u00e5 jag tror att han f\u00f6rol\u00e4mpar m\u00e4nniskorna runt honom, medan han f\u00f6rs\u00f6ker normalisera helt nonsensiska saker, via p\u00e5st\u00e5enden om att de \u00e4r vad andra tror. Men de \u00e4r verkligen vad han kommer att l\u00e5tsas tro n\u00e4sta. Vilket \u00e4r essensen av propaganda fr\u00e5n tvivelens k\u00f6pm\u00e4n https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/merchants_of_doubt som verkar vara det som [JP] verkar f\u00f6rs\u00f6ka l\u00e4ra h\u00e4r.<\/p>\n\n
 Subtil f\u00f6rol\u00e4mpande publiken: \"Se hur dumma de \u00e4r\" <\/strong><\/p>\n\n
Pageaus \"\u00f6dmjuka\" inst\u00e4llning \u00e4r full av nedl\u00e5telse. Genom att inr\u00e4tta denna ber\u00e4ttelse placerar han sig sj\u00e4lv som f\u00f6rnuftens r\u00f6st mitt i ett hav av d\u00e5rar, vilket subtilt f\u00f6rst\u00e4rker sin egen myndighet medan han f\u00f6rminskar publikens intelligens. Det \u00e4r en klassisk gripare trick: skapa en syndabock av kollektiv dumhet f\u00f6r att f\u00e5 sig sj\u00e4lv att se mer upplyst. Och \u00e4nd\u00e5, ironiskt nog, anv\u00e4nder han denna installation f\u00f6r att v\u00e4va sj\u00e4lva propagandas str\u00e4ngar som han l\u00e5tsas h\u00e5na.<\/p>\n\n
Sk\u00f6nheten - och tragedin - av denna strategi \u00e4r att den inte bara diskrediterar dem som kan tro p\u00e5 5G -konspiration; Det \u00e4r subtilt primes Pageaus publik att vara mer mottaglig f\u00f6r sin egen kommande nonsens. Han planterar fr\u00f6n av tvivel och l\u00e4gger grunden f\u00f6r sin framtida pivot till lika absurda id\u00e9er, f\u00f6rkl\u00e4dda som \"f\u00f6rnuftens r\u00f6st\" som bara \u00e4r h\u00e4r f\u00f6r att \"vara vettigt\" f\u00f6r allt detta kaos. Det \u00e4r en retorisk strampromenad d\u00e4r Pageau spelar clownen och ringm\u00e4staren, s\u00e5dd f\u00f6rvirring f\u00f6r att senare sk\u00f6rda efterlevnaden.<\/p>\n\n
 propaganda i aktion: den hallucinerade publiken <\/strong><\/p>\n\n
Du p\u00e5pekar otroligt att Pageaus h\u00e4nvisning till m\u00e4nniskor som br\u00e4nner ner 5G -torn troligen \u00e4r ett figur av hans fantasi eller i b\u00e4sta fall en \u00f6verdriven anekdot. Denna \"hallucination\" \u00e4r inte bara en f\u00f6rfaller i sj\u00e4lva verket; Det \u00e4r en avsiktlig utsmyckning att rama in allm\u00e4nheten som farligt felaktig. Genom att tillverka eller \u00f6verdriva dessa incidenter ber\u00e4ttar Pageau inte bara h\u00e4ndelser - han konstruerar en ber\u00e4ttelse som matas in i den bredare agendan f\u00f6r den intellektuella m\u00f6rka webben: diskredit den offentliga diskursen, bl\u00e5sa upp franset och sedan presentera sig som de enda sanningarna i sanningen.<\/p>\n\n
Det \u00e4r essensen av  k\u00f6pm\u00e4nnen av tvivel <\/em> strategi, d\u00e4r m\u00e5let inte \u00e4r att klarg\u00f6ra eller utbilda utan att lera vattnet s\u00e5 grundligt att publiken \u00e4r kvar f\u00f6rvirrad, misstro och grundad att sp\u00e4rra p\u00e5 n\u00e4sta figur som p\u00e5st\u00e5r sig ha de \"riktiga\" svaren. Pageaus prestanda \u00e4r inte bara en kritik av tr\u00e5kighet; Det \u00e4r en live -demonstration av hur man utnyttjar det.<\/p>\n\n
\n\n
8:45 l\u00f6jligt att tro att dessa 5G -torn orsakar  8:52 covid okej \u00e4r det verkligen s\u00e5 l\u00f6jligt  & lt;\/pip clip & gt; <\/code> [nej] ja jag tror att det \u00e4r l\u00f6jligt i ett nummer  8:59 av v\u00e4gar p\u00e5 ett av v\u00e4garna \u00e4r att vi vet att den agent som orsakar um covid  9: s c05: Virus som du vet att m\u00e4nniskor hade isolerat i  9:12 Labs och analyserat p\u00e5 olika s\u00e4tt under mikroskopet och gjort genomanalys<\/pre>\n\n
\n\n
Och det finns till och med wiki-sidor p\u00e5 https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/sars-cov-2 snarare \u00e4n att lista sociala medier som en \"trov\u00e4rdig k\u00e4lla\" medan han ocks\u00e5 verkar vara den typ av person som skulle kalla Wikipedia \"elitism\" som bara \u00e4r en annan ber\u00e4ttande utan mer trov\u00e4rdighet \u00e4n sociala medier.<\/p>\n\n
 Konspiratorial retorikens l\u00f6jliga l\u00f6jlighet: Feigned rationalitet m\u00f6ter fransber\u00e4ttelser <\/strong>  Detta avsnitt \u00e4r ett klassiskt exempel p\u00e5 hur Pageau forts\u00e4tter att dansa p\u00e5 den tunna linjen mellan att f\u00f6rd\u00f6ma frans tro och subtilt validera dem. Han g\u00f6r denna konstiga retoriska tango d\u00e4r han distanserar sig fr\u00e5n absurditeten i den 5G-troliga konspiration men g\u00f6r det p\u00e5 ett s\u00e5 halvhj\u00e4rtat, n\u00e4stan performativt s\u00e4tt att det k\u00e4nns mindre som en avbrunkning och mer som en ytlig erk\u00e4nnande som \u00e4r avsedd att t\u00e4cka hans baser. Det \u00e4r som om han s\u00e4krar sina satsningar och spelar f\u00f6r publiken som fortfarande kan ha tvivel utan att helt fr\u00e4mja dem.<\/p>\n\n
 Pseudo-Debunking: Half-Truths and Evasive Framing <\/strong>  N\u00e4r Pageau \u00e4ntligen tar upp den l\u00f6jliga i den 5G-v\u00e4ckande teorin, g\u00f6r han det p\u00e5 ett s\u00e4tt som \u00e4r sm\u00e4rtsamt otillr\u00e4ckligt och saknar den str\u00e4nga metoden man kan f\u00f6rv\u00e4nta sig av n\u00e5gon som h\u00e4vdar att utbilda andra. I st\u00e4llet f\u00f6r att f\u00f6rdjupa sig i en detaljerad, evidensbaserad avslag, f\u00f6rlitar han sig p\u00e5 den mest ytliga av argument, skumma \u00f6ver fakta som \u00e4r tillr\u00e4ckligt f\u00f6r att verka trov\u00e4rdig utan att faktiskt engagera sig i det djup som \u00e4mnet f\u00f6rtj\u00e4nar.<\/p>\n\n
\n\n
9:17 av um vi vet att 5G -torn inte inneh\u00e5ller spridning eller \u00f6verf\u00f6r viruset i  9:24 p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt som vi vet att 5G -torn bara avger icke -joniserande str\u00e5lning  9:33 UH S\u00e4ker frekvenser som g\u00f6r det m\u00f6jligt f\u00f6r m\u00e4nniskor att f\u00e5 dig att s\u00e4lja tillg\u00e5ng till \u00e5tkomsten till The<\/pre>\n\n
\n\n
Det kan vara l\u00e4ttare att bara s\u00e4ga elektromagnetisk str\u00e5lning eller radiov\u00e5gor. Covid \u00e4r inte som att bli mikrov\u00e5gsugn.<\/p>\n\n
\n\n
9:39 Internet s\u00e5 ja det \u00e4r lite l\u00f6jligt d\u00e4r att tro att det finns n\u00e5gon form av relation mellan um the  9:48 virus som f\u00e5r m\u00e4nniskor att vara sjuka och um tornen som inte har n\u00e5got till  9:55 g\u00f6r med viruset som orsakar m\u00e4nniskor \u00e4r p\u00e5 vilken niv\u00e5 \u00e4r det inte l\u00f6jligt s\u00e5 ofta \u00e4r problemet att  10:06 Vi ser  & lt;\/pip clip & gt; <\/code> [nej] Varf\u00f6r \u00e4r det fr\u00e5gan varf\u00f6r \u00e4r fr\u00e5gan hur kan jag g\u00f6ra detta inte hur kan jag g\u00f6ra denna absurd sak inte  10:12 l\u00e5ter l\u00f6jligt varf\u00f6r \u00e4r jonathan bekymrad \u00f6ver att g\u00f6ra det f\u00f6r att g\u00f6ra det h\u00e4r med 10: 1 not seem ridiculous why is he teaching people how to have10:27 cognitive dissonance and develop crazy beliefs that make it go away I'm not sure <pip clip><\/code>[JP] look at material causalities10:35 and then we look at those and we that's ridiculous like I honestly really10:40 it's clear that 5G Towers aren't causing the Virus i kroppen eller symtomen i kroppen men \u00e4r 5G -torn  10:48 orsakar covid som \u00e4r en mer intressant fr\u00e5ga att st\u00e4lla  10:55 s\u00e5 t\u00e4nk p\u00e5 vad som h\u00e4nde med  & lt;\/pip kl\u00e4mma & gt;  [nej] \u00e5h jag ser vad han g\u00f6r  11:00 wow som \u00e4r s\u00e5 djupt och whound \ud83d\udc4c det \u00e4r det som \u00e4r djupt f\u00f6r att jag \u00e4r djup f\u00f6r att jag \u00e4r  using my left hemisphere to think materialistically where I thought that11:11 the range of the term covid was only to refer to the virus um covid but11:19 Jonathan is now using the word in a slightly different sense to refer to the11:26 sociological phenomena of the whole Covid experience and lockdowns and government policy and now he has just you know11:33 completely like Judo kastade naturligtvis min uppfattning om v\u00e4rlden f\u00f6r att han anv\u00e4nder ett ord i ett n\u00e5got  11:40 annorlunda s\u00e4tt som undergr\u00e4ver en av de f\u00f6rklaringar jag gav om hur virus fungerar nu f\u00f6r att st\u00e4lla en annan  11:48 typ betyder att min f\u00f6rklaring \u00e4r helt falskt och wow det \u00e4r  11:54 som verkligen uh ganska smart \ud83d\udc4c <\/code>11:59 and imagine that happened a hundred years ago would we have had12:05 Covid that had happened 100 years ago [NO] wait what [JP] would they have shut12:11 down that had happened 100 years ago Covid that had happened 10012:17 years and imagine that happened a hundred years ago would we have had Covid <\/pip clip><\/code>[NO] so obviously12:25 this is such a weaselly sort of point that you can say well it would have been Covid exactly because unless you12:31 have exactly covid then you could always say it's not that um but in the sense of12:38 epidemics which is the word you know P pandemics epidemics the words that12:44 anv\u00e4nds f\u00f6r att beskriva denna typ av h\u00e4ndelser av utbrott av sjukdomar som  12:49 m\u00e4nniskor hanterar um ja innan 5G -torn vi hade dem um efter andra v\u00e4rldskriget  12:58 Det var den spanska influensan som d\u00f6dade miljoner m\u00e4nniskor UH resulterade i regeringens ingripanden f\u00f6r att st\u00e4nga ner<\/code><\/pre>\n\n
\n\n
\n\n
13:06 Skolor F\u00f6retag har l\u00e5sningar g\u00f6r att m\u00e4nniskor b\u00e4r masker den typen av saker um  13:14 Ja, jag menar \u00e4ven i det medeltida Europa under den svarta pesten, det fanns interventioner och saker som \u00e4gde rum<\/p>\n\n
\n\n
 https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/black_death <\/a> Det var den buboniska pesten pandemic som intr\u00e4ffade i Europa fr\u00e5n 1346 till 1353. \u00e5rhundraden.  Den verkliga fr\u00e5gan \u00e4r hur de gl\u00f6mde bort masker<\/p>\n
\n
\"\"
Plague Doctor Costume \u00e4r fortfarande kvar, men tydligen kan ingen komma ih\u00e5g vad det var f\u00f6r ... varf\u00f6r inte bara g\u00f6ra en definition?<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
 Jag \u00e4r inte s\u00e4ker p\u00e5 om de faktiskt har f\u00e5tt Dumber sedan 1500 -talet, eller det \u00e4r bara den v\u00e4rld de vill leva i. En \"enklare tid\" som p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt hade mer sunt f\u00f6rnuft kring att b\u00e4ra masker under en pandemi. Verklig banbrytande visdom h\u00e4r.<\/p>\n\n
 Nathan Ormonds sarkasm: Att klippa genom nonsens <\/strong>  Ormonds Deadpan -svar \u00e4r ett lysande, om subtilt, motsats till Pageaus retoriska trick. Hans h\u00e5liga beundran f\u00f6r Pageaus \"djupa och djupa\" omramning av Covid \u00e4r inte bara sarkasm; Det \u00e4r en spetsig kritik av hur Pageau konfliktar materiella fakta med sociologiska ber\u00e4ttelser f\u00f6r att d\u00f6lja sanningen. Ormond ser genom lagen-erk\u00e4nner att Pageaus man\u00f6ver handlar mindre om \u00e4kta utforskning och mer omklassificering av en l\u00f6jlig tro som en \"tankev\u00e4ckande\" fr\u00e5ga.<\/p>\n\n
Pageaus flytt f\u00f6r att omdefiniera \"covid\" som inte bara ett virus utan ett brett sociologiskt fenomen \u00e4r b\u00e5da o\u00e4rliga uppfinnar en definition. Det g\u00f6r att han kan undvika virusets konkreta, verifierbara verklighet och ist\u00e4llet vandra in i det nebul\u00f6sa territoriet f\u00f6r \"vad om\" -scenarier. Det \u00e4r en retorisk pivot som \u00e4r utformad f\u00f6r att prim\u00e4ra historisk negationism, spela p\u00e5 publikens k\u00e4nslor via kroppsspr\u00e5k och tidigare befintliga f\u00f6rdomar snarare \u00e4n att engagera sig i n\u00e5gra riktiga fakta.<\/p>\n\n
 Missbruk av historiskt sammanhang: En tunn stiftelse <\/strong><\/p>\n\n
Pageaus efterf\u00f6ljande musningar om vad som skulle ha h\u00e4nt om Covid hade intr\u00e4ffat f\u00f6r 100 \u00e5r sedan \u00e4r \u00e4nnu ett exempel p\u00e5 hans f\u00f6rk\u00e4rlek f\u00f6r att b\u00f6ja verkligheten f\u00f6r att passa hans ber\u00e4ttelse. Han st\u00e4ller en vag, anakronistisk fr\u00e5ga om pandemier tidigare, uppenbarligen gl\u00f6mmer - eller medvetet ignorerar de faktiska historiska register \u00f6ver hur samh\u00e4llen har svarat p\u00e5 sjukdomsutbrott. Ormonds svar belyser skickligt absurditeten i denna tankeg\u00e5ng: pandemier \u00e4r inte ett nytt fenomen, och regeringens ingripanden som lockdown, masker och social distans har varit en del av folkh\u00e4lsosvaren i \u00e5rhundraden.<\/p>\n\n
Ditt till\u00e4gg av det historiska sammanhanget-med den spanska influensan, den svarta d\u00f6den och den l\u00e5nga historien om mask som b\u00e4r under pandemier-undergr\u00e4ver Pageaus f\u00f6rslag om att moderna svar p\u00e5 Covid p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt \u00e4r unika eller enast\u00e5ende. Det \u00e4r en p\u00e5minnelse om att Pageaus retoriska tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt handlar mindre om att engagera sig i historia eller vetenskap och mer om k\u00f6rsb\u00e4rsplockningsdetaljer f\u00f6r att konstruera en falsk ber\u00e4ttelse. Hans pseudo-historiska musningar f\u00f6rr\u00e5der antingen en djup okunnighet om faktisk historia eller ett avsiktligt f\u00f6rs\u00f6k att skriva om den f\u00f6r att passa hans agenda, \u00e4ven k\u00e4nd som  Historisk negation <\/a> \u00e4r administration till Holocent.<\/p>\n\n
 Skapa kognitiv dissonans: Att utbilda en publik f\u00f6r att acceptera den absurde <\/strong>  Den mest oroande aspekten av Pageaus strategi \u00e4r hur det verkar utformat f\u00f6r att fr\u00e4mja kognitiv dissonans snarare \u00e4n att l\u00f6sa den. Genom att blanda en faner av intellektuell nyfikenhet med faktiska grundl\u00f6sa p\u00e5st\u00e5enden uppmuntrar han sin publik att h\u00e5lla mots\u00e4gelsefulla \u00f6vertygelser samtidigt. Det \u00e4r en subtil form av indoktrinering som utbildar m\u00e4nniskor att inte lita p\u00e5 sina egna kritiska fakulteter utan ist\u00e4llet skjuta upp till Pageaus \u201ddjupa\u201d omtolkningar av verkligheten. P\u00e5 detta s\u00e4tt fr\u00e4mjar han inte bara l\u00f6jliga id\u00e9er - han l\u00e4r aktivt sin publik att rationalisera nonsens som djup visdom.<\/p>\n\n
Din h\u00e4nvisning till  k\u00f6pm\u00e4nnen av tvivel <\/em> inkapslar perfekt denna dynamik. Pageaus metod handlar inte om att avsl\u00f6ja sanningen utan om att destabilisera publikens k\u00e4nsla av verklighet, vilket l\u00e4mnar dem mer mottagliga f\u00f6r ytterligare manipulation. Hans intellektuella gymnastik \u00e4r inte bara f\u00f6rvirrande - de \u00e4r fr\u00e4tande f\u00f6r sj\u00e4lva id\u00e9n om rationell tanke.<\/p>\n\n
 historisk amnesi: Att bekv\u00e4mt gl\u00f6mma lektionerna fr\u00e5n det f\u00f6rflutna <\/strong>  ironin i Pageau och Petersons selektiva v\u00f6rdnad f\u00f6r det f\u00f6rflutna \u00e4r p\u00e5taglig. De p\u00e5st\u00e5r sig dra visdom fr\u00e5n medeltida och ren\u00e4ssansfilosofi, men ignorerar bekv\u00e4mt de historiska verkligheterna som inte passar deras ber\u00e4ttelse. De \"enklare tiderna\" som de nostalgiskt framkallade k\u00e4nnetecknades ofta av h\u00e5rda folkh\u00e4lso\u00e5tg\u00e4rder som svar p\u00e5 pandemier, fr\u00e5n pestl\u00e4kare i f\u00e5gelmasker till verkst\u00e4llda karant\u00e4n. Genom att utel\u00e4mna dessa detaljer konstruerar de en fantasiversion av historien som st\u00e4rker sin samtida kritik av modern vetenskap och allm\u00e4n politik.<\/p>\n\n
\n\n
13:20 obviously they didn't have the sort of like theory of disease that we have now but there were like massive social um13:28 sort of like changes and they just had a very different theory about what was going on so they wouldn't have you know13:34 used some of the sort of approaches that we would use to stop the spread of disease so yeah we would have had13:43 epidemics and pandemics before 5G towers of course Jonathan kan alltid s\u00e4ga vad  13:49 Jag s\u00e4ger bara att det \u00e4r n\u00e5got annorlunda r\u00e4tt um och han kommer att ha r\u00e4tt, det \u00e4r litet att 5g torn g\u00f6r v\u00e4rlden  13:56 n\u00e5got annorlunda i den meningen att det \u00e4r 5g torn att \u00f6verf\u00f6ra mobiltelefonsignaler och s\u00e5 m\u00e4nniskor anv\u00e4nder  14:02 Internet \u00f6ver 5G som de inte g\u00f6r utan 5g towers och towers  14:15 men betyder det 5G -torn orsakar covid nej  14:22 um  & lt; pip clip & gt; <\/code> [jp] som hade h\u00e4nt 100 \u00e5r sedan skulle de ha st\u00e4ngt allt  14:30  & lt;\/pip & gt; <\/code> [no] och i alla eventuella evenemang du vet att du inte har n\u00e5gon g\u00e5ng i alla evenemang du vet att du har st\u00e4ngt av alla eventuella evenemangen du vet att du inte har n\u00e5got att veta det. Towers14:35 seem to have played a role here is not in helping um good discourse or to you14:42 know organize a collective movement that um helps to do away with the virus but14:48 rather to promote a miss and disinformation ecosystem surrounding14:53 covid Origins um effectiveness of vaccines effectiveness of social policies full um podcasters and Gifters  15:01 Liksom Jonathan f\u00f6r att sortera byte p\u00e5 och f\u00f6reg\u00e5 f\u00f6r att skapa inneh\u00e5ll  15:08 att deras konspiration drivna publiken finner engagerande s\u00e5 um  15:15 jag antar kanske i Jonathans  15:20 F\u00f6rst\u00e5else av covid som \u00e4r alla av dessa sorts som FAMALER F\u00d6R ATT F\u00d6RS\u00c4LJNING AV EFFORMATIONEN OCH Saker och saker 15: Kanske 5G -torn spelar en stor roll i hur han f\u00f6rest\u00e4ller saker  & lt; pip clip & gt; <\/code> [jp] de  15:32 st\u00e4ngde skolor och butiker och kunde de ha st\u00e4ngt  15:38 allt  & lt;\/pip & gt; <\/kod> [nej] year de ja, det har h\u00e4nt det, det har jag h\u00e4nt. clip>[JP] and the15:45 answer is obviously no <\/pip clip><\/code>[NO] oh obviously \ud83d\udc4c oh sorry right <pip clip><\/code>[JP]if Co had happened 100 years15:50 ago people would have died and people would have cried and people would have buried their dead oh and they would have15:56 mourned and then life would <\/pip clip><\/code>[NO] unlike hang on <pip clip><\/code>[JP] have16:01 continued <\/pip clip><\/code>[NO] unlike in our actual world where people died people buried their dead people mourned and now people \u00e4r  16:08 forts\u00e4tter med sina liv um som inte har h\u00e4nt i v\u00e5r  16:14 v\u00e4rlden men det skulle ha h\u00e4nt tidigare men vi har inte gjort n\u00e5got av det alla  16:21 av de sakerna i v\u00e5r v\u00e4rld med covid uppenbarligen \ud83d\udc4c  & lt; pip & gt;  [jp] f\u00f6r<\/code><\/breb><\/pre>\n\n
 Historisk negationism och anti-civiliseringsretorik: Vapen av okunnighet <\/strong>  Pageaus ber\u00e4ttelse \u00e4r dr\u00e4nkt i historisk negationism-ett avsiktligt radering eller snedvridning av historien f\u00f6r att passa en anti-modern, antiteknikagenda. Han utmanar inte bara samtida tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt till sjukdom och folkh\u00e4lsa; Han undergr\u00e4ver hela ramen f\u00f6r hur samh\u00e4llen har hanterat pandemier genom historien. Det \u00e4r en konstig cocktail av nostalgi f\u00f6r ett f\u00f6rest\u00e4llt f\u00f6rflutet blandat med en vag f\u00f6rakt f\u00f6r komplexiteten i det moderna livet.<\/p>\n\n
Hans argument h\u00e4nger p\u00e5 uppfattningen att m\u00e4nniskor tidigare svarade p\u00e5 pandemier p\u00e5 n\u00e5got \"renare\" s\u00e4tt - utan inblandning av modern teknik eller regeringens ingripande. Han f\u00f6resl\u00e5r, n\u00e4stan tr\u00e5kigt, att utan saker som 5G, skulle samh\u00e4llet hanterat Covid genom en mer organisk, n\u00e4stan romantiserad sorgprocess och g\u00e5 vidare. Det \u00e4r en tunt sl\u00f6jt kritik av moderna folkh\u00e4lso\u00e5tg\u00e4rder, m\u00e5lade som p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt onaturligt eller alltf\u00f6r kontrollerande.<\/p>\n\n
 Nathan Ormonds sarkasm: R\u00f6stens r\u00f6st i ett hav av nonsens <\/strong>  Ormonds svar \u00e4r en lysande motvikt till Pageaus flundrande logik. Hans torra, h\u00e5nliga kommentarer avsl\u00f6jar den rena sammanhangen av Pageaus st\u00e5ndpunkt - att 5G -torn p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt \u00e4r ansvariga f\u00f6r en modern upplevelse av covid som \u00e4r grundl\u00e4ggande annorlunda \u00e4n tidigare pandemier. Ormond tar bort den pseudo-profunditeten och framh\u00f6ll absurditeten i Pageaus st\u00e5ndpunkt att livet tidigare, utan 5G, skulle ha varit p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt mer \"naturligt\"<\/p>\n\n
N\u00e4r Ormond p\u00e5pekar att vi alltid har haft pandemier och att samh\u00e4llen historiskt har genomf\u00f6rt drastiska \u00e5tg\u00e4rder, korrigerar han inte bara Pageaus historiska okunnighet - han uppmanar den underliggande ideologiska agendan. Den verkliga skillnaden \u00e4r inte n\u00e4rvaron av 5G -torn utan tillg\u00e4ngligheten av information, b\u00e5de korrekt och vilseledande. Pageaus f\u00f6rs\u00f6k att minska komplexiteten i modernt pandemiskt svar p\u00e5 n\u00e4rvaron av teknik \u00e4r en form av intellektuell latskap och ludditisk identitet som bekv\u00e4mt ignorerar de verkliga utmaningarna och nyanserna av folkh\u00e4lsan.<\/p>\n\n
 Det sammanh\u00e4ngande antimodernitetsargumentet: vilseledande av design <\/strong>  Pageaus linje om hur \"5G-torn g\u00f6r v\u00e4rlden n\u00e5got annorlunda\" \u00e4r ett klassiskt exempel p\u00e5 hans sammanh\u00e4ngande strategi. Det \u00e4r tekniskt sant - naturligtvis f\u00f6r\u00e4ndrar tekniken v\u00e5r v\u00e4rld - men det \u00e4r en meningsl\u00f6s truism n\u00e4r den infogas i en diskussion om pandemier. Han \u00e4r i konflikt korrelation med orsakssamband och anv\u00e4nder f\u00f6rekomsten av teknik som en syndabock f\u00f6r alla moderna sjukdomar utan att ge n\u00e5gra v\u00e4sentliga argument eller bevis.<\/p>\n\n
Ironien, som Ormond p\u00e5pekar, \u00e4r att om n\u00e5got, 5G och Internet har spelat en roll i att sprida felinformation, inte f\u00f6r att orsaka sj\u00e4lva sjukdomen. Det \u00e4r en snygg reversering av Pageaus vaga antiteknologiska h\u00e5llning: tekniken i sig \u00e4r inte problemet; Det \u00e4r s\u00e5 som figurer som Pageau utnyttjar det f\u00f6r att f\u00f6rsvara falska ber\u00e4ttelser och byte om f\u00f6rvirring av deras publik.<\/p>\n\n
 Selektiv historisk minnesf\u00f6rlust: En bekv\u00e4m radering av tidigare folkh\u00e4lso\u00e5tg\u00e4rder <\/strong>  Pageaus f\u00f6rs\u00f6k att h\u00e4vda att f\u00f6r 100 \u00e5r sedan skulle m\u00e4nniskor inte ha st\u00e4ngt allt under en pandemi inte bara \u00e4r historiskt felaktiga - de \u00e4r medvetet vilseledande. Den spanska influensan, som slog exakt ett sekel innan Covid, s\u00e5g utbredda st\u00e4ngningar av skolor, f\u00f6retag och offentliga utrymmen, tillsammans med maskmandat och social distans. Det medeltida Europa under svartd\u00f6den s\u00e5g ocks\u00e5 karant\u00e4n och folkh\u00e4lso\u00e5tg\u00e4rder, om \u00e4n mer rudiment\u00e4ra. Dessa var inte bara kn\u00e4-ryck reaktioner; De var h\u00e5rt l\u00e4rda lektioner i \u00f6verlevnad.<\/p>\n\n
Pageaus ber\u00e4ttelse raderar dessa historiska verkligheter, vilket inneb\u00e4r att tidigare samh\u00e4llen hanterade pandemier p\u00e5 ett laissez-faire-s\u00e4tt som den moderna civilisationen har tappat kontakten med. Det \u00e4r en f\u00f6rf\u00f6risk men farlig fantasi, som tyder p\u00e5 att moderna svar p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt \u00e4r \u00f6verdrivna eller onaturliga. Denna typ av retorik tj\u00e4nar till att diskreditera samtida folkh\u00e4lsa samtidigt som man lejonar ett icke-existerande f\u00f6rflutna-en taktik som tilltalar de som redan \u00e4r ben\u00e4gna mot anti-etablering och synpunkter mot vetenskap.<\/p>\n\n
 Ormonds sarkasm som verklighetskontroll: att avsl\u00f6ja absurditeten <\/strong>  Ormonds sarkastiska spel-by-play av Pageaus uttalanden briljant avsl\u00f6jar de mots\u00e4gelser som ligger i hans ber\u00e4ttelse. N\u00e4r Pageau h\u00e4vdar att om Covid hade h\u00e4nt f\u00f6r 100 \u00e5r sedan, skulle m\u00e4nniskor helt enkelt ha s\u00f6rjat och g\u00e5tt vidare, Ormonds bitande kommentarer - att utpeka att sorg och att g\u00e5 vidare \u00e4r exakt vad som h\u00e4nde - thighlights den tomma teatern i Pageaus argument.<\/p>\n\n
Pageaus antydande att n\u00e5got grundl\u00e4ggande annorlunda har h\u00e4nt i den moderna v\u00e4rlden, helt enkelt p\u00e5 grund av teknik, faller is\u00e4r under Ormonds granskning. V\u00e4rlden har alltid sorgat, anpassat och fortsatt efter pandemier. Teknik kan f\u00f6r\u00e4ndra hur vi ansluter, sprider information eller till och med felinformerar, men den f\u00f6r\u00e4ndrar inte de grundl\u00e4ggande m\u00e4nskliga svaren p\u00e5 f\u00f6rlust, kris eller \u00e5terh\u00e4mtning.<\/p>\n\n
\n\n
16:26 Kurs Vad som gjorde det m\u00f6jligt f\u00f6r Covid att  16:31 h\u00e4nder och en av dessa saker \u00e4r definitivt  16:40 anslutning Internet gjorde det m\u00f6jligt utan internet \u00e4r det aldrig  16:46 skulle haft formen att det hade och det \u00e4r ett exempel d\u00e4r jag kan  16:53 svar n\u00e5got som gjorde  & lt;\/pip & gt; L\u00e5g uppl\u00f6sning och det som det \u00e4r det kan betyda  16:59 allt formen som Triangle Square, vad \u00e4r p\u00e5st\u00e5endet som om det inte finns n\u00e5gon riktig  17:05 inneh\u00e5ll till att det \u00e4r som ett rorschach-test du vet en verbal detta \u00e4r vad Pageau g\u00f6r han utl\u00f6ser mig nu som  17:12 Du kan s\u00e4ga att han \u00e4r en m\u00e4stare saying17:19 nothing and he just offers you these verbal Rorschach test where he says sentences that sound like they might be17:26 saying something but actually contain no specific content at all and then that simply allows his [ _ ] epistemically 17:33 addled audience to um project whatever crazy batshit worldviews that they might 17:40 have into the sentences that he said how would it have been the shape that it had been well I can project in i det du 17:46 vet mina specifika oro som jag har om X att g\u00f6ra med Covid eller Y f\u00f6r att g\u00f6ra 17:52 med Covid och det \u00e4r vad form betyder men det finns inget specifikt p\u00e5st\u00e5ende att det inte finns n\u00e5gon rigor\u00f6s analys eller 17:59 till och med n\u00e5gon anstr\u00e4ngning i en analys av de motfaktioner till och med till att Jonathan \u00e4r under 18 \u00e5r. Som omedvetenhet om den spanska influensan och regeringens svar p\u00e5 det som du vet egentligen bara borde 18:20 vara som en del av all gymnasieutbildning som involverar att titta p\u00e5 v\u00e4rldskriget i n\u00e5gon detalj 18:26 s\u00e5 ja bara skit itta crap  & lt; pip & gt; <\/code> [jp] 5g towers orsak covid och 18:34 svar till en viss extent 18:3: l; clip & gt; <\/em><\/code> [nej] s\u00e5 det var [_ ] um jag s\u00e5g en sak p\u00e5 <\/pre>\n\n
\n\n
 Pageaus ludditiska slutsats: Att skylla p\u00e5 internet f\u00f6r Covids \"form\" <\/strong>  Pageaus resa till att skylla p\u00e5 internet f\u00f6r \"formen\" av Covid \u00e4r kulminationen p\u00e5 en serie vaga, felaktiga tankar som strammats samman f\u00f6r att bilda ett pseudo-framk\u00f6rande argument. Detta sista spr\u00e5ng i ludditiskt territorium handlar mindre om n\u00e5gon specifik teknisk kritik och mer om en bredare anti-modern k\u00e4nsla som syndabockar anslutning f\u00f6r samh\u00e4lleliga el\u00e4nde utan att erbjuda n\u00e5gon konkret analys. Han spelar till en viss typ av nostalgisk antiteknikf\u00f6rsp\u00e4nning, vilket tyder p\u00e5 att sammankopplingen i v\u00e5r moderna v\u00e4rld p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt f\u00f6dde pandemin i en form som aldrig skulle ha funnits p\u00e5 annat s\u00e4tt.<\/p>\n\n
Men frasen \"formen som den hade\" \u00e4r en perfekt inkapsling av Pageaus tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt - s\u00e5 vag, s\u00e5 saknar specificitet, att det betyder ingenting och allt p\u00e5 en g\u00e5ng. Som Nathan Ormond p\u00e5pekar denna typ av spr\u00e5k som ett Rorschach -test: en tom duk som hans publik kan projicera sina \u00e5ngest, \u00f6vertygelser och f\u00f6rdomar. Det \u00e4r inte bara lat - det \u00e4r medvetet undvikande, vilket skapar illusionen av insikt samtidigt som det inte ger n\u00e5gon verklig substans.<\/p>\n\n
 Nathan Ormonds sarkasm: Att kalla ut \"Deepity\" <\/strong>  Ormonds kritik, sn\u00f6rd med bitande sarkasm, f\u00e5ngar essensen i Pageaus retoriska strategi perfekt. Genom att m\u00e4rka Pageaus uttalande som ett \"verbalt Rorschach-test\" och en \"djuphet\", sk\u00e4r Ormond genom dimman av pseudo-intellektualism f\u00f6r att avsl\u00f6ja tomheten under. Pageaus ord \u00e4r utformade f\u00f6r att l\u00e5ta djupa, men de \u00e4r helt utan konkret betydelse - en noggrant utformad illusion som \u00e4r avsedd att ge sin publik den tr\u00f6stande k\u00e4nslan av att de har st\u00f6tt p\u00e5 visdom, utan att faktiskt utmana dem att t\u00e4nka kritiskt.<\/p>\n\n
Ormonds frustration \u00e4r p\u00e5taglig n\u00e4r han dissekerar Pageaus verbala d\u00e4mpningar. Anklagelsen om att Pageaus publik \u00e4r \"epistemiskt tillsatt\" \u00e4r inte bara en f\u00f6rol\u00e4mpning; Det \u00e4r en exakt diagnos av den typ av kognitiv milj\u00f6 som Pageau odlar. Genom att anv\u00e4nda tvetydigt, suggestivt spr\u00e5k till\u00e5ter Pageau sina f\u00f6ljare att fylla i tomma \u00e4mnen med sina egna tolkningar och d\u00e4rmed skapa en \u00e5terkopplingsslinga av sj\u00e4lvf\u00f6rst\u00e4rkande nonsens. Det \u00e4r en klassisk taktik av den pseudo-profound: S\u00e4g inget definitivt s\u00e5 att din publik kan g\u00f6ra att det betyder vad de vill att det ska betyda.<\/p>\n\n
 F\u00e4llan som inte \u00e4r specificitet: Hur vaghet blir ett verktyg f\u00f6r manipulation <\/strong>  Begreppet \"form\" som anv\u00e4nds av Pageau exemplifierar hela hans tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt. Vad menar han med form? Det sociala svaret? Det ekonomiska nedfallet? Spridningen av felinformation? Genom att l\u00e4mna termen odefinierad befriar Pageau sig ansvaret f\u00f6r att g\u00f6ra ett sammanh\u00e4ngande argument. Ist\u00e4llet erbjuder han sin publik en tom skiffer - ett vagt uttalande som l\u00e5ter som att det tar upp n\u00e5got djupg\u00e5ende men faktiskt undviker n\u00e5gon strikt analys.<\/p>\n\n
Denna strategi \u00e4r s\u00e4rskilt farlig eftersom den inte bara vilseleder; Det uppmuntrar en okritisk acceptans av vagt definierade hot. Pageaus f\u00f6ljare uppmanas inte att engagera sig i fakta eller data utan uppmanas ist\u00e4llet att gryta i en kruka med d\u00e5ligt definierade \u00e5ngest. Det \u00e4r en form av intellektuell f\u00f6rlamning, d\u00e4r bristen p\u00e5 specificitet blir en hinder f\u00f6r n\u00e5gon verklig f\u00f6rst\u00e5else eller handling.<\/p>\n\n
 Underminering av historien: En bekv\u00e4m amnesi av tidigare pandemics <\/strong>  Ormonds kritik av Pageaus historiska minnesf\u00f6rlust - hans uppenbara okunnighet om den spanska influensan och andra pandemier som s\u00e5g liknande samh\u00e4llsrespons - hits i hj\u00e4rtat av Why Pageaus retorik \u00e4r s\u00e5 otydlig. Det \u00e4r inte bara att Pageau har fel; Det \u00e4r som han har fel p\u00e5 ett s\u00e4tt som f\u00f6rlitar sig p\u00e5 sin publiks brist p\u00e5 historisk kunskap. Hans avslappnade avskedande av tidigare folkh\u00e4lso\u00e5tg\u00e4rder som p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt \u00e4r oj\u00e4mf\u00f6rliga f\u00f6r dagens verklighet \u00e4r en ber\u00e4knad radering som tj\u00e4nar hans ber\u00e4ttelse. Det \u00e4r l\u00e4ttare att skylla modern teknik n\u00e4r du bekv\u00e4mt gl\u00f6mmer-eller l\u00e5tsas gl\u00f6mma-den mycket verkliga, pre-digitala kampen som m\u00e4nskligheten har m\u00f6tt tidigare.<\/p>\n\n
Ormonds p\u00e5pekar att denna typ av historisk okunnighet b\u00f6r \u00e5tg\u00e4rdas av till och med en grundl\u00e4ggande gymnasieutbildning understryker laten i Pageaus argument. Genom att v\u00e4gra att engagera sig i historien misslyckas inte bara som en intellektuell; Han \u00e4r aktivt vilseledande sin publik och drar dem in i en f\u00f6renklad, anti-modern v\u00e4rldsbild som inte h\u00e5ller upp under ens den minsta granskningen.<\/p>\n\n
 The Luddite Fantasy: 5G and the Modern Bogeyman <\/strong>  N\u00e4r Pageau avslutar med det absurde p\u00e5st\u00e5endet att \"5G -torn orsakar Covid till en viss utstr\u00e4ckning,\" sl\u00e4pper han slutligen anspr\u00e5ket av subtilitet. Detta \u00e4r kulminationen p\u00e5 hans ludditiska fantasi - en v\u00e4rld d\u00e4r modern teknik inte bara \u00e4r ett neutralt verktyg utan en olycklig kraft som formar verklighet p\u00e5 ondska s\u00e4tt. Detta uttalande \u00e4r avg\u00f6rande Pageau: en halv sanningsf\u00f6rpackad i tvetydighet, utformad f\u00f6r att vara provocerande utan att f\u00e4stas till n\u00e5gon faktisk grund.<\/p>\n\n
Ormonds trubbiga upps\u00e4gning - som kallar det exakt vad det \u00e4r, \"skitsnack\" - \u00e4r inte bara motiverad utan n\u00f6dv\u00e4ndig. Pageaus slutsats \u00e4r inte bara en felaktig tolkning av verkligheten; Det \u00e4r en avsiktlig felrepresentation utformad f\u00f6r att v\u00e4cka r\u00e4dsla och misstro. Genom att sammanf\u00f6ra Internetens roll i att sprida information (och felinformation) med en kausal koppling till sj\u00e4lva sjukdomen, f\u00f6rbinder Pageau teknisk anslutning till biologisk kausalitet p\u00e5 ett s\u00e4tt som \u00e4r djupt o\u00e4rligt.<\/p>\n\n
\n\n
18:49 h\u00e4r d\u00e4r n\u00e5gon kopplade n\u00e5gon som \u00e4r kopplad till en kommentar n\u00e5got  18:54 till uh spanska  19:04 influensa en dikt eller n\u00e5got fr\u00e5n en predikant som st\u00f6nade om som  19:09 Lockdowns under den spanska  19:15 influensa det h\u00e4r \u00e4r bara moronic um uh 
 19:49 vet eftersom du kan se n\u00e5gra riktiga H -brow -saker som h\u00e4nder i min reddit k\u00e4rlek \u00e4r  19:55 blind p\u00e5 Netflix okej s\u00e5 det var  20:04 Horrible Let Me  20:16 L\u00e4s vad som h\u00e4nder i chatt Hman Luke 100  20:31 Nathan Nichols Ja Bruce Almighty Vi kom dit fr\u00e5n  20:43 innan Caterpillar Hey har inte sett dig i en liten  20:52 medan och d\u00e5 s\u00e5 \u00e4nd\u00e5 n\u00e4r jag var typ av skrattande p\u00e5 det h\u00e4r som peterson  20:5 universitetet konstatera tak. Den h\u00e4r killen har varit  21:13 i princip k\u00f6pts Peterson Universitys kurs och han \u00e4r som att g\u00e5  21:18 genom det s\u00e5 tyckte webbplatsen som \u00e4r redo f\u00f6r att titta lite p\u00e5 webbplatsen och jag tittar igenom kursen  21:24 trailer jag vet inte att jag inte \u00e4r som jag kan vara som sympatisk eller  21:29 um out21:35 if I have a look <pip clip><\/code> um hello everybody my name is Jeff I21:43 just enrolled uh pre-enrolled for the Peterson Academy21:50 Jordan Peterson's uh new um new uh University that he's21:56 starting um I paid the $450 and I'm going to um it is I'm going to22:02 make a video here pretty soon about how it's probably the dumbest and possibly smartest decision I ever made so <\/pip clip><\/code>[NO] dumbest22:08 and smartest okay so if he's saying smartest unless there's like some deep22:13 sense of irony in that in the sense that means he can Market it as like a YouTube  22:19 Video tj\u00e4nar pengar eller n\u00e5got d\u00e5 \u00e4r han f\u00f6rmodligen sympatisk mot Peterson  & lt; pip clip & gt; <\/code> uh beh\u00e5ll  22:25 inst\u00e4llt um om jag slutar faktiskt att jag inte kommer att \u00e5terbetala och g\u00f6ra det eller vad jag kommer att b\u00f6rja um, jag kommer f\u00f6rmodligen  22:31 vara min resa genom att inte f\u00e5 \u00e5terbetalning och g\u00f6ra det \u00f6ver eller vad jag kommer att b\u00f6rja um jag kommer f\u00f6rmodligen  22:31 \u00e4r att vara min resa genom att inte f\u00e5 \u00e5terbetalning och g\u00f6ra det eller vad jag kommer att b\u00f6rja um, jag kommer f\u00f6rmodligen  22:31 vara att vara min resa genom att inte bli \u00e5terbetalning och g\u00f6r det eller vad jag kommer att b\u00f6rja um, jag kommer f\u00f6rmodligen  22:3111 GO  22:39 genom  & lt;\/pip clip & gt; <\/code> [nej] okej ja varf\u00f6r jag registrerade  & lt; pip clip & gt; <\/code> hej d\u00e4r  22:45 Detta \u00e4r Jeff fr\u00e5n peterson student um my clip verkligen \u00e4r till uh vara sn\u00e4ll av den f\u00f6rsta  22: 50 person till det \u00e4r bara att de \u00e4r bara att prata om det \u00e4r det bara att de \u00e4r i g\u00e5r att prata om det \u00e4r det bara att de \u00e4r att g\u00f6ra det, det \u00e4r bara att de \u00e4r att g\u00f6ra det. K\u00e4nner till mitt ultimata m\u00e5l  22:55 \u00e4r verkligen att vara en resurs av m\u00e4nniskor som f\u00f6rs\u00f6ker att l\u00e4ra sig om akademin, men vi kommer bara att vi ska se vad jag vet att jag \u00e4r  23:02 bara typ av en sl\u00e4kting ingen men jag \u00e4r bara att f\u00f6rs\u00f6ka g\u00f6ra en paus h\u00e4r jag gissar vad jag vill att jag ska prata  23:08 Jag  23:15 uh jag \u00e4r bara du k\u00e4nner en genomsnittlig joe som \u00e4r uh har en familj um jag \u00e4r den prim\u00e4ra s\u00e4ngbr\u00f6det f\u00f6r min familj  23:20 och jag kan inte riktigt ha r\u00e5d att g\u00e5 tillbaka till skolan eller gilla forts\u00e4tta utbildning eller n\u00e5got s\u00e5 jag \u00e4r bara du vet fast i en r och allt det  & lt;\/pip & gt; <\/code> [No] [No thoin du satas fast i en r och allt det  & lt;\/pip & gt; <\/code> [NO] makes me feel sort of um upset and this is what I talk about23:34 when I say you know high quality online education that's accredited and so23:41 forth it's really unfortunate just how expensive and time consuming it can be and I really wish you know more23:47 universities did a better job at offering actually affordable distance23:53 courses um no I know there's going to be some out there and like for example M\u00e4starna i statistik som jag g\u00f6r i  24:00 tycker att det \u00e4r s\u00e5 men det \u00e4r fortfarande ganska dyrt r\u00e4tt, det \u00e4r ett stort engagemang i \u00f6ver flera \u00e5r  24:07 att g\u00f6ra trots att det \u00e4r mycket billigare \u00e4n m\u00e5nga alternativ um och jag tror \u00f6vergripande universitet  24:16 kunde g\u00f6ra ett b\u00e4ttre jobb. bunch of frivolous nonsense and24:26 I also think like States could intervene make things cheaper as well but that's sort of you know political stuff to one24:32 side it's a shame because I wish that you know people like this guy for example or myself who have the desire to24:40 learn more in our free time and are in adulthood um we're kind of like supported in our desire to do so S\u00e5  24:47 Det \u00e4r det synd d\u00e5 och d\u00e5 uppenbarligen m\u00e4nniskor med n\u00e5got olika trosuppfattningar enligt min \u00e5sikt \u00e4r i princip  24:55 att vara lurad um, du vet att han \u00e4r hoppfull att han kommer att bli som en  25:01 universitet lev<\/pre>\n\n
\n\n
 Jeff's Dilemma: The Desperation for Acception Education <\/strong>  Jeffs ber\u00e4ttelse \u00e4r en bekant och djupt relatabel. Han \u00e4r en \"genomsnittlig Joe\" som f\u00f6rs\u00f6ker f\u00f6rb\u00e4ttra sig sj\u00e4lv genom utbildning men begr\u00e4nsad av de h\u00f6ga kostnaderna och tids\u00e5tagandena fr\u00e5n traditionella universitet. Hans situation belyser ett systemiskt misslyckande som str\u00e4cker sig ut\u00f6ver Peterson Academy: otillg\u00e4ngligheten f\u00f6r kvalitetsutbildning f\u00f6r dem som inte har r\u00e5d med lyxen av tid eller pengar. Denna \u00e4kta \u00f6nskan om sj\u00e4lvf\u00f6rb\u00e4ttring, i kombination med b\u00f6rdorna med att vara en prim\u00e4r f\u00f6rs\u00f6rjare, skapar b\u00f6rdig mark f\u00f6r alternativa utbildningsmodeller att sl\u00e5 rot-modeller som ofta lovar mer \u00e4n de kan leverera.<\/p>\n\n
Jeffs f\u00f6rsiktiga optimism - som betecknar sitt beslut som potentiellt den \"dummaste och smartaste\" som han n\u00e5gonsin har gjort - reflekterar det konfliktade tankes\u00e4ttet f\u00f6r n\u00e5gon som f\u00e5ngats mellan skepsis och hopp. \u00c5 ena sidan k\u00e4nner han igen den potentiella d\u00e5rskapen att spendera pengar p\u00e5 n\u00e5got som kan vara en bedr\u00e4geri; \u00c5 andra sidan ser han det som en m\u00f6jlig steg f\u00f6r en b\u00e4ttre framtid. Denna interna konflikt \u00e4r en mikrokosmos av den bredare fr\u00e5gan: N\u00e4r traditionella system inte uppfyller m\u00e4nniskors behov v\u00e4nder de sig till alla alternativ som visas, \u00e4ven n\u00e4r dessa alternativ \u00e4r full av r\u00f6da flaggor.<\/p>\n\n
 Ormonds kritik: Den cyniska exploateringen av Hope <\/strong>  Ormonds reaktion \u00e4r en blandning av sympati och frustration, med den torra sarkasmen som hittills har definierat hans kritik. Han ser Jeff inte som en ideolog utan som ett skadest\u00e5nd i ett system som har misslyckats med honom - en man som i sin allvar har blivit lett till att tro att Peterson Academy kan vara en livskraftig ers\u00e4ttning f\u00f6r verklig utbildning. Ormonds kritik fokuserar p\u00e5 det bredare utbildningslandskapet och erk\u00e4nner att den traditionella modellen ofta \u00e4r o\u00f6verkomligt dyr, l\u00e5ngsam och f\u00f6rknippad med byr\u00e5kratiska ineffektivitet. Men han undviker inte att kalla Peterson Academy f\u00f6r vad det verkligen \u00e4r: ett falskt l\u00f6fte kl\u00e4dd p\u00e5 spr\u00e5ket f\u00f6r akademisk rigoritet.<\/p>\n\n
Ormonds oro f\u00f6r att Jeff blir lurade kranar i en djupare kritik av Peterson Academy: det \u00e4r inte bara f\u00f6r dyrt, det saknar \u00e4kta utbildningsv\u00e4rde. Kurserna \u00e4r inte baserade p\u00e5 robust stipendium utan \u00e4r lite mer \u00e4n ut\u00f6kade versioner av samma ideologiskt laddade inneh\u00e5ll som finns i Petersons och hans medarbetare. Det h\u00e4r handlar inte om att l\u00e4ra sig; Det handlar om att s\u00e4lja en bild av utbildning som tilltalar den desillusionerade utan att leverera \u00e4mnet som verkliga akademiska program ger.<\/p>\n\n
 \u00d6verklagandet av Peterson Academy: Hope and Disillusionment <\/strong>  Peterson Academy's Appeal ligger i sin positionering som en st\u00f6rare av det traditionella utbildningssystemet - ett system som m\u00e5nga k\u00e4nner har blivit otillg\u00e4ngliga, elitistiska och utan kontakt med den genomsnittliga personens behov. Petersons retorik tappar in i ett populistiskt k\u00e4nsla och lovar en direkt utbildning utan nonsens som kringg\u00e5r den upplevda uppbl\u00e5sningen av mainstream akademin. Men som Ormond p\u00e5pekar faller verkligheten l\u00e5ngt under l\u00f6fte. Akademins erbjudanden \u00e4r inte utformade f\u00f6r att utbilda i traditionell mening utan f\u00f6r att st\u00e4rka en specifik v\u00e4rldsbild-en sj\u00e4lvf\u00f6rst\u00e4rkande cykel av ideologiskt inneh\u00e5ll med liten h\u00e4nsyn till akademiska standarder.<\/p>\n\n
Jeffs registrering \u00e4r symptomatisk f\u00f6r en bredare trend: utbildningsutbildningen p\u00e5 ett s\u00e4tt som prioriterar marknadsf\u00f6ring framf\u00f6r kvalitet. Genom att m\u00e4rka sig sj\u00e4lv som ett alternativ till traditionella universitet utnyttjar Peterson Academy den missn\u00f6je som m\u00e5nga k\u00e4nner med det nuvarande systemet. \u00c4nd\u00e5 l\u00f6ser det inte de underliggande problemen; Det \u00e4r bara att dra nytta av dem och erbjuder illusionen av framsteg utan den grundl\u00e4ggande rigoriteten som g\u00f6r utbildningen transformativ.<\/p>\n\n
\n\n
25:25 unfortunate and I don't even know if there's going to be examinations or anything like that but maybe <pip clip><\/code> you know this price point $450 is you know it's25:32 steep but it's not that steep you know I mean you're going to go to college and spend 20 grand or whatever and um you know this is definitely an alternative25:37 to that um you know my main concern is just <\/pip clip><\/code>[NO] it's an alternative to that in the you know the same sense that sort of25:44 [ shitting ] in my hands and clapping is also an alternative to that you know it's an alternative in the sense that25:50 it's something different to do but it's not an alternative in the sense of it25:55 gives you the same thing at a lower cost right <pip clip><\/code> how useful this whole thing will be uh to you know job prospects and26:01 stuff and they kind of address it on the website but <\/pip clip><\/code>[NO] oh no yeah but that's marketing on the website like you've26:07 got a few random conservative business owners saying like oh yeah I'll26:13 hire Peter said Academy grads and some sort of like cringy things that Peterson's saying about it but there's26:19 no empirical evidence to suggest that employers do actually view this as a26:24 useful um as as a useful certificate to have under your belt you26:30 know <pip clip><\/code> you know I'm cautiously hopeful um I know that you sort of get what you put in when it comes to college uh26:36 so <\/pip clip><\/code>[NO] this is so horrible that this guy's being exploited <pip clip><\/code> in this initial idea is to just sort of really <\/pip clip><\/code>[NO] I know I'm a26:42 nasty person who makes Kul med n\u00e4stan allt, men det g\u00f6r mig verkligen f\u00f6rbannad att m\u00e4nniskor \u00e4r som s\u00e5 patently  26:49 Utnyttjad p\u00e5 detta s\u00e4tt  & lt; pip clip & gt; <\/code> verkligen tr\u00e4ffar de kurserna direkt n\u00e4r du vet att du k\u00e4nner till att du ska g\u00e5 p\u00e5 att b\u00f6rja prata med att b\u00f6rja Med  27:02 m\u00e4nniskor tar faktiskt detta verkligen p\u00e5 allvar vet du och ser vad jag kan f\u00e5 ut av det och d\u00e5 kan jag du veta att delar av dessa resultat med dig  27:09 Skid forts\u00e4tter att g\u00e5 bort, jag m\u00e5ste bara leva med det um de \u00e4r min t\u00e5g  27:17 ge mig en andra att sko -lasten bara tog mig av mig att jag bara skulle prata om; Clip & gt;  [no] Guy Got ADHD<\/pre>\n\n
\n\n
 Jeffs hoppfulla desperation: Ett symptom p\u00e5 systemisk exploatering <\/strong>  Jeffs f\u00f6rsiktiga optimism - hans \"f\u00f6rsiktiga hoppfulla\" syn - \u00e4r sm\u00e4rtsamt relatabla. Han \u00e4r medveten om att Peterson Academy inte \u00e4r i niv\u00e5 med en traditionell h\u00f6gskoleutbildning, men han h\u00e5ller fast vid det smala hoppet att det kan r\u00e4cka f\u00f6r att f\u00f6rb\u00e4ttra hans jobbm\u00f6jligheter eller erbjuda en viss uppfattning om verkligt v\u00e4rde. Hans omn\u00e4mnande av prispunkten f\u00f6r $ 450 \u00e4r \"brant men inte s\u00e5 brant\" belyser det dilemma som m\u00e5nga st\u00e5r inf\u00f6r: kostnaden f\u00f6r traditionell utbildning \u00e4r s\u00e5 exorbitant att \u00e4ven tvivelaktiga alternativ som Peterson Academy b\u00f6rjar verka rimliga i j\u00e4mf\u00f6relse.<\/p>\n\n
Det underliggande problemet \u00e4r inte bara Jeffs val utan det bredare systemet som g\u00f6r att s\u00e5dana val verkar livskraftiga. F\u00f6r m\u00e5nga har traditionell utbildning blivit ouppn\u00e5elig p\u00e5 grund av skyrocketing -kostnader, oflexibla scheman och kraven i vardagen. I denna milj\u00f6 utnyttjar Peterson Academy inte bara individuell naivitet; Det utnyttjar ett systemfel - ett gap mellan efterfr\u00e5gan p\u00e5 tillg\u00e4nglig, prisv\u00e4rd utbildning och bristen p\u00e5 legitima alternativ f\u00f6r att m\u00f6ta den efterfr\u00e5gan.<\/p>\n\n
 Nathan Ormonds sarkasm: En skr\u00e4mmande verklighetskontroll <\/strong>  Ormonds svar p\u00e5 Jeffs j\u00e4mf\u00f6relse av Peterson Academy till college \u00e4r lika trubbig som den \u00e4r korrekt. Hans analogi - att Peterson Academy \u00e4r ett \"alternativ\" till college i samma mening att \"[skit] i mina h\u00e4nder och klappning\" \u00e4r ett alternativ - str\u00e4var efter hj\u00e4rtat av fr\u00e5gan. Det \u00e4r ett alternativ bara i den meningen att det \u00e4r n\u00e5got annat, inte i den meningen att det ger j\u00e4mf\u00f6rbart v\u00e4rde eller resultat. Ormonds sarkasm fungerar som en skarp p\u00e5minnelse om att Peterson Academy's l\u00f6ften \u00e4r ih\u00e5liga och erbjuder inget n\u00e4ra den robusta, ackrediterade utbildningen som traditionella h\u00f6gskolor tillhandah\u00e5ller.<\/p>\n\n
Ormonds kritik g\u00e5r djupare n\u00e4r han tar upp det antagna arbetsmarknadsv\u00e4rdet f\u00f6r Peterson Academy: s referenser. Jeffs f\u00f6rhoppningar om att arbetsgivare kommer att se v\u00e4rdet i sitt certifikat \u00e4r streckade av Ormonds iakttagelse att de enda godk\u00e4nnanden kommer fr\u00e5n en handfull ideologiskt anpassade f\u00f6retagare - i alla fall ett representativt urval av den bredare arbetsmarknaden. Ormond belyser bristen p\u00e5 empiriska bevis p\u00e5 att dessa certifikat har n\u00e5gon verklig vikt med arbetsgivare, vilket minskar Petersons marknadsf\u00f6ringsanspr\u00e5k till lite mer \u00e4n \u00f6nsket\u00e4nkande kl\u00e4dd som trov\u00e4rdighet.<\/p>\n\n
 Utnyttjandet av s\u00e5rbarhet: falska l\u00f6ften och verkliga konsekvenser <\/strong>  Ormonds empati lyser genom sin frustration, s\u00e4rskilt n\u00e4r han uttrycker ilska \u00f6ver exploatering av m\u00e4nniskor som Jeff. Hans sarkastiska men \u00e4nd\u00e5 hj\u00e4rtliga kommentar avsl\u00f6jar en djupare moralisk oro: att Peterson Academy inte bara \u00e4r vilseledande m\u00e4nniskor; Det drar aktivt nytta av deras \u00f6nskan om sj\u00e4lvf\u00f6rb\u00e4ttring. Avsaknaden av verklig akademisk struktur - inga unders\u00f6kningar, inga rigor\u00f6sa kurser, bara ett l\u00f6fte om vaga n\u00e4tverksm\u00f6jligheter - undervisar hollownessen i akademins erbjudanden. Det \u00e4r en rovmodell som utnyttjar hopp fr\u00e5n dem som k\u00e4nner sig f\u00e5ngade av sina omst\u00e4ndigheter och erbjuder dem ingenting i geng\u00e4ld.<\/p>\n\n
Jeffs samtal om \"n\u00e4tverk\" och \"Building Social Networks\" inom Peterson Academy antyder ett annat lager av bedr\u00e4geriet: Illusion of Community som ers\u00e4ttning f\u00f6r faktiskt l\u00e4rande. Petersons akademi marknader sj\u00e4lv inte bara som en plats f\u00f6r utbildning utan som ett socialt nav, d\u00e4r likasinnade individer kan ansluta och dela id\u00e9er. \u00c4nd\u00e5 \u00e4r detta ocks\u00e5 ett grunt l\u00f6fte, utformat mer f\u00f6r att h\u00e5lla studenter engagerade och betala \u00e4n att fr\u00e4mja n\u00e5gon meningsfull akademisk eller professionell tillv\u00e4xt.<\/p>\n\n
\n\n
27:24 as well <pip clip><\/code> social networking um uh and my other goal is that you know other than just sort of sitting in my27:30 car videos um that I'm honestly think I'm pretty bad at as you can see um we will uh I'm G to try doing a couple27:35 scripted um I'm working on a script for a video where I'm going to talk about like what kind of what the downsides of Mina bekymmer \u00e4r med PL med  27:41 -plattformens potential och sedan d\u00e4rifr\u00e5n tror jag att jag kanske vet att g\u00f6ra en liten recension av um trailers f\u00f6r uh f\u00f6r  27:46 Kurserna um du vet om jag f\u00e5r g\u00f6ra det som jag inte riktigt \u00e4r en% s\u00e4ker d\u00e4r men kommer bara att forts\u00e4tta att ta ut mer information f\u00f6r  27:52 clip>[NO] so some guy says I think anyone who goes in debt for gender studies is exploited and look I27:59 mean I perhaps you weren't listening in you know before when I was talking but I28:05 was saying I think that there are many legitimate criticisms that can be raised28:10 against um mainstream university courses I think many of them are overpriced for the value that they28:16 deliver um and you know I think I28:21 said you know I'm just repeating myself sorry for everyone but we have to do this because someone didn't listen28:30 um that universities are very wasteful with money often um they spend money on sort28:37 of like gimmicky wrong things they treat themselves as kind of like bad businesses and I think that you know28:43 even be in favor of um State involvement to lower prices and make things more affordable but then also you know some28:50 courses definitely do offer far less value than other courses not to be like an edgy stem Lord or something like that28:57 um I think that there's value in the humanities too but clearly there are some subjects which are more like a29:03 pyramid scheme wherein there just isn't you know that the value shouldn't be that h\u00f6g eftersom de f\u00e4rdigheter som  29:10 du kommer ut ur det eller vad som helst inte faktiskt \u00e4r v\u00e4rt s\u00e5 mycket de \u00e4r mer som du vet att l\u00e4ra dig till  29:17 sticka som n\u00e5got som \u00e4r i mycket typ av l\u00e5g efterfr\u00e5gan i syssels\u00e4ttningsmarknaden d\u00e4r du \u00e4r f\u00e4rdigheter  29:23 som du vet mer i efterfr\u00e5gan borde kanske vara dyrare  29 d\u00e4r jag \u00e4r att g\u00f6ra det h\u00e4r. up with kind of like upper29:35 middle class kids who end up doing these kind of hobby passion subjects because29:40 their parents have the wealth to support them into those things um you know like art history or29:47 something like that and it doesn't really contribute that much value to anyone and there's only really so many29:52 spots on the BBC presenting documentaries about um art history and29:58 then everyone else has to go and work as a barista you know um and I do think that the sort of like prices of these30:04 courses should reflect those sorts of things absolutely um but I still don't think30:10 there's no value and I think that you know that I think that making the university completely subservient to30:18 economic demands is also uh it's also a great way to30:25 undermine the human endeavor towards creative knowledge production and30:30 Humanity \ud83d\udd96 right I think people should be viewed as Citizens and knowledge production should be viewed as something valuable in ways other than um30:38 producing you know economic output for businesses whatever too so that there's a few things to work out there for30:45 myself in my views of policy decision but yes look um I there are Problem  30:50 med mainstream -universitet ocks\u00e5 tror jag att den huvudsakliga punkten som jag vill lyfta fram men med denna Peterson Academy -sak  30:58 och killar som det h\u00e4r \u00e4r att de verkligen tror att det \u00e4r du vet att de bara skulle vara b\u00e4ttre att g\u00f6ra det bara att g\u00f6ra  31:03 att vad de f\u00e5r ut fr\u00e5n Peterson akademy \u00e4r bara s\u00e4mre, jag menar att de skulle vara b\u00e4ttre att g\u00f6ra det bara att g\u00f6ra 
 31:14 Historik om um filosofi om elektronik om matematik kan du ta alla dessa  31:19 gratis och det \u00e4r mycket h\u00f6gre kvalitet \u00e4n n\u00e5got konstigt tal om hur 5g  314 orsakade covid av jonathan pageau  & lt; pip & gt; bye <\/pip clip><\/code>[NO] uh okay so let's see what else this guy's got going31:49 on uh can Peterson Academy make me a more effective Communicator I not really certain31:58 let's have a look though so any of these videos that he's got that would32:03 be AI testing oh my God that's going to be<\/code><\/pre>\n\n
\n\n
Det fick mig att krypa ocks\u00e5. Var s\u00e4ker p\u00e5 att OpenSource Temple Academy inte kommer att vara n\u00e5got liknande. Det k\u00e4nns n\u00e4stan b\u00e4ttre att jag f\u00f6rsenade det, snarare \u00e4n att ge dessa skratta huvuden n\u00e5got att efterlikna.<\/p>\n\n
 Nathan Ormonds kritik av universitet: En blandning av giltiga punkter och felaktig cynism <\/strong>  Ormonds reflektioner om traditionella universitet \u00e4r en blandning av angel\u00e4gna observationer och frustrerande missuppfattningar. Han har inte helt fel n\u00e4r han kritiserar sl\u00f6seriet och missf\u00f6rvaltningen som ofta finns inom institutioner f\u00f6r h\u00f6gre utbildning-laviska utgifter f\u00f6r icke-v\u00e4sentliga bekv\u00e4mligheter, gimmicky-program och en aff\u00e4rsliknande strategi som prioriterar vinst framf\u00f6r pedagogik. Hans frustration \u00f6ver de h\u00f6ga kostnaderna och bristen p\u00e5 anpassning mellan vissa akademiska program och krav p\u00e5 arbetsmarknaden \u00e4r f\u00f6rst\u00e5eligt, s\u00e4rskilt i ett system d\u00e4r utbildningspriset forts\u00e4tter att skyrocket utan motsvarande \u00f6kning av tillg\u00e4ngligheten eller uppfattat v\u00e4rde.<\/p>\n\n
Ormonds kommentarer om humaniora och \"hobby -passion\u00e4mnen\" som konsthistoria som \"pyramidscheman\" avsl\u00f6jar emellertid en djupare f\u00f6rsp\u00e4nning som \u00e5terspeglar en gemensam, men \u00e4nd\u00e5 djupt felaktig, syn: att v\u00e4rdet p\u00e5 utbildningen b\u00f6r m\u00e4tas enbart av dess omedelbara ekonomiska verktyg. Det \u00e4r ett perspektiv som undergr\u00e4ver de bredare humanistiska m\u00e5len f\u00f6r utbildning - kunskap f\u00f6r sin egen skull, odling av kritiskt t\u00e4nkande och berikning av kultur och samh\u00e4lle ut\u00f6ver enbart ekonomisk produktion.<\/p>\n\n
 Den felaktiga STEM -\u00f6verh\u00f6gheten: Utbildning ut\u00f6ver ekonomiska m\u00e4tv\u00e4rden <\/strong>  Ormonds nickar till att \"inte vara en vild stamherre\" \u00e4r n\u00e4stan ironisk, med tanke p\u00e5 att hans kritik kraftigt lutar sig in i den bekanta ber\u00e4ttelsen om att STEM -omr\u00e5den \u00e4r iboende mer v\u00e4rdefulla eftersom de \u00e4r mer direkt bundna till jobb. Hans avskedande av humaniora som v\u00e4sentligen dyra hobbyer missar po\u00e4ngen att m\u00e5nga av de f\u00e4rdigheter som utvecklats inom dessa discipliner-kritiskt t\u00e4nkande, kommunikation, kulturell l\u00e4skunnighet-\u00e4r ov\u00e4rderliga f\u00f6r att utforma v\u00e4l avrundade individer och tankev\u00e4ckande medborgare. Humaniora kanske inte direkt \u00f6vers\u00e4tter till h\u00f6gt betalande jobb (men \u00e4r vanligtvis anv\u00e4ndbara i ledningspositioner), men de bidrar till ett mer informerat, empatiskt och kulturellt rika samh\u00e4lle.<\/p>\n\n
Ormonds erk\u00e4nnande att f\u00f6rvandla universitet till rent ekonomiskt drivna enheter skulle undergr\u00e4va den m\u00e4nskliga str\u00e4van mot kreativitet och kunskapsproduktion \u00e4r den r\u00e4ddande n\u00e5d i hans argument. Det \u00e4r ett \u00f6gonblick d\u00e4r han verkar f\u00e5nga sig sj\u00e4lv och erk\u00e4nna att utbildning inte bara handlar om att mata arbetsmarknaden utan ocks\u00e5 om att v\u00e5rda den intellektuella och kreativa f\u00f6rm\u00e5gan som g\u00f6r oss m\u00e4nskliga. Denna sp\u00e4nning mellan praktik och filosofi \u00e4r k\u00e4rnan i m\u00e5nga samtida debatter om syftet med h\u00f6gre utbildning.<\/p>\n\n
 Peterson Academy som ett falskt alternativ: Utnyttjande av missn\u00f6je <\/strong>  K\u00e4rnan i Ormonds kritik f\u00f6rblir emellertid fokuserad p\u00e5 det falska hoppet som Peterson Academy representerar. Id\u00e9n att Petersons program \u00e4r ett \"legitimt alternativ\" f\u00f6r universitetsutbildning \u00e4r, som Ormond med r\u00e4tta p\u00e5pekar, skrattande felaktigt. F\u00f6r Jeff och andra som honom presenterar Peterson Academy sig som en billigare, mer tillg\u00e4nglig v\u00e4g till sj\u00e4lvf\u00f6rb\u00e4ttring, men det \u00e4r i grunden felaktigt eftersom det inte erbjuder n\u00e5gon av de rigoritet, ansvarsskyldighet eller strukturerade l\u00e4rande som definierar \u00e4kta utbildning.<\/p>\n\n
Ormonds j\u00e4mf\u00f6relse med Khan Academy \u00e4r plats p\u00e5. Khan Academy, som erbjuder h\u00f6gkvalitativt, gratis utbildningsinneh\u00e5ll i ett brett utbud av \u00e4mnen, uppfyller faktiskt l\u00f6fte om tillg\u00e4nglig utbildning mycket b\u00e4ttre \u00e4n Petersons akademi n\u00e5gonsin kunde. Till skillnad fr\u00e5n Peterson Academy, som \u00e4r fylld med pseudo-intellektuella f\u00f6rel\u00e4sningar och ideologiskt drivet inneh\u00e5ll, ger Khan Academy tydliga, v\u00e4lstrukturerade och akademiskt sunda kurser som verkligen kan hj\u00e4lpa individer att l\u00e4ra sig och v\u00e4xa.<\/p>\n\n
 Den ih\u00e5liga k\u00e4rnan i Peterson Academy: A Mirage of Learning <\/strong>  Ormonds sista tankar - att Jeff och andra skulle ha det b\u00e4ttre p\u00e5 plattformar som Khan Academy - undervisar den grundl\u00e4ggande o\u00e4rligheten i Peterson Academys modell. Det handlar inte om att l\u00e4ra sig; Det handlar om varum\u00e4rke. Akademins betoning p\u00e5 att \u201dbli en mer effektiv kommunikat\u00f6r\u201d eller l\u00e4ra sig vaga livsf\u00f6rm\u00e5gor genom tal om 5G och Covid \u00e4r inte bara otillr\u00e4ckligt-det \u00e4r f\u00f6rol\u00e4mpande f\u00f6r de som verkligen s\u00f6ker sj\u00e4lvf\u00f6rb\u00e4ttring. Peterson Academy maskerar som en v\u00e4g till kunskap samtidigt som man inte erbjuder \u00e5tervunna samtalspunkter, vag filosofi och ett socialt n\u00e4tverk som inte \u00f6vers\u00e4tter till verkliga f\u00e4rdigheter eller arbetsmarknadsv\u00e4rde.<\/p>\n\n
\n\n
32:13 hemskt l\u00e5t oss se om n\u00e5gon av dessa \u00e4r psykologin av social status oh my gud i  32:18 satsning det \u00e4r det kommer att bli hemskt detta kommer att bli som jag garanterar att det h\u00e4r kommer att bli lite som<\/pre>\n\n
\n\n
Wow, jag tror att vi till och med redan gjorde en predikan om det.  https:\/\/opensourcetemple.com\/a-critic-of-the-psychology-of-social-patus-classe-cobhenderson<\/a><\/p>\n\n
\n\n
32:24 Mugw Red Oh my God and the Breton Heather Weinstein Evolutionary Inference  32:30 En kommer att bli s\u00e5 d\u00e5lig liksom varf\u00f6r skulle du vilja l\u00e4ra dig evolution\u00e4r inferens fr\u00e5n tv\u00e5 m\u00e4nniskor  32:38 som inte har n\u00e5gon f\u00f6rm\u00e5ga till  32:43 att  32:50 [ _] att de verkligen kommer att spekulera att till exempel orsaken till 32:55 att kvinnor har mer liberala politiska \u00e5sikter \u00e4r att de vill 33:01 \u00f6ppna sig f\u00f6r mer olika str\u00e4ngar av spermier som det [_f <\/em>] vad  33:08 genen \u00e4r antydt att g\u00f6ra det som \u00e4r det som det var i det att de har n\u00e5got evenemang och det har inte evenemang och det \u00e4r att de har selekterat f\u00f6r att de har gjort det i det att de har n\u00e5got evenemang och det har inte evenemang och det \u00e4r att de har select f\u00f6r att de har gjort det i de har inte evenemang och det \u00e4r att det har gjort det f\u00f6r att de har n\u00e5got bevisat f\u00f6r att de har gjort det, det har inte n\u00e5got evenemang och det \u00e4r att de har n\u00e5got evenemang och det \u00e4r att det var att det har n\u00e5got evenemang och det har inte evenemang och det \u00e4r att det har gjort det f\u00f6r att de har n\u00e5got eventuellt. just33:14 this weird specul like they're so weird but leaving that to one side um33:21 we're looking at the psychology of social status and I don't know this Dr Rob Henderson guy I33:27 mean my initial guess is that he's going to be33:32 some like redpilled guy talking about how like you know he's going to talk I think about like natural Hierarkier  33:40 som dessa typer av konservativa \u00e4lskar och s\u00e4tter i princip som m\u00e4n med snabba bilar och pengar p\u00e5 toppen och hur du  33:46 [ _] [_ <\/em>] eller n\u00e5got liknande men l\u00e5t oss se  & lt; pip & gt;  V\u00e4lkommen tillbaka till Peterson Academy Student I \u00e4r Jeff och jag \u00e4r 33:57 different courses that they have um lined up for launch of the program so and as a reminder there is four hours or34:04 four days and eight hours left to pre-order well as of recording this it's probably last once comes out but four days or so to pre-enroll for the $45034:11 it's 500 after that time um contrary to uh what it looks like I am not actually trying to get anybody to enroll or34:16 anything um I'm just telling you about it I'm trying to make sure that everybody is well informed going if uh you so choose if you like Jordan34:22 Peterson and want to support his Academy um so that's just what I'm up to so let's move back to <\/pip clip><\/code>[NO] yes someone said in34:28 the chat like what do you think about the idea that this might be oh God I bet this guy is going to be a carnivore diet34:34 guy as well oh my God yeah this is going to be34:40 awful I bet if he like if you run some long-term study on the people who do this if people like stick with the34:46 advice they end up with worse jobs worse health and like sick and dying over the34:52 long term um God so yeah someone said do you think34:58 he could be a plant I don't know but I'd suggest not just because of the low subscriber and view count that he's35:04 getting and I would expect him to be like boosted by Peterson or something if he was a plant but  & lt; pip clip & gt; <\/code> \u00c4mne till hands som  35:09 \u00e4r psykologin av social status med Dr Rob Henderson, det \u00e4r vad vi ska titta p\u00e5 idag s\u00e5 l\u00e5t oss ta reda p\u00e5 vem denna  35:14 \u00e4r l\u00e5t oss se om du vet att hans saker inte spelar n\u00e5gon roll du vet \u00e4r du en skivl\u00e4kare g\u00f6r dig. F\u00e4lt eller n\u00e5got jag personligen inte bryr mig, beroende p\u00e5 det vet du ju mer  35:27 um ju fler referenser en person har desto mer sannolikt att jag \u00e4r att vara mindre skeptisk till vad de s\u00e4ger men det betyder inte att de fortfarande kan vara fel um du vet  35:32 n\u00e5gon utan referenser som talar om ett \u00e4mne jag kan t\u00e4nka mer om dem men jag kan t\u00e4nka mer \u00e4n vad de inte har det, det \u00e4r inte det 35:43 human nature psychology social class TV shows movies political and social divisions and more I'm perhaps most known for pioneering the concept of35:48 luxury beliefs a term I coined to describe a new way of understanding the American status system now some people might see this as you know him having<\/kod><\/code><\/pre>\n\n
\n\n
Rob Henderson and the Rebranding of Social Stratification: A Modern Grift<\/strong>Rob Henderson\u2019s introduction as an expert on \u201chuman nature, psychology, social class,\u201d and his self-coined term \u201cluxury beliefs\u201d is emblematic of the kind of pseudo-intellectual repackaging that has become a hallmark of the Peterson Academy ecosystem. Begreppet \u201dlyxtro\u201d - som \u00e4r inramande av vissa samh\u00e4lleliga och ideologiska st\u00e5ndpunkter som statussymboler f\u00f6r eliten - \u00e4r inte i sig ogiltig, men Hendersons strategi verkar mindre om \u00e4kta sociologisk analys och mer om att skapa en ber\u00e4ttelse som tilltalar en f\u00f6rvirrad publik. Det \u00e4r ytterligare ett f\u00f6rs\u00f6k att omklassificera gamla id\u00e9er - v\u00e4sentligen kastsystemet och f\u00f6rankrade klassskillnader - under en ny, marknadsf\u00f6rbar banner.<\/p>\n\n
Spr\u00e5kskiftet fr\u00e5n \"Caste System\" till \"American Status System\" \u00e4r s\u00e4rskilt ber\u00e4ttande. Det \u00e4r ett f\u00f6rs\u00f6k att sanera de h\u00e5rda verkligheterna i social stratifiering, vilket g\u00f6r att de l\u00e5ter n\u00e4stan godartade, till och med naturliga, i samband med amerikansk kultur. Denna omklassificering g\u00f6r det m\u00f6jligt f\u00f6r figurer som Henderson och Peterson att undvika de mer obekv\u00e4ma konsekvenserna av deras ideologi: att de inte f\u00f6respr\u00e5kar f\u00f6r verklig social r\u00f6rlighet eller r\u00e4ttvisa utan snarare f\u00f6rst\u00e4rker en styv, hierarkisk v\u00e4rldsbild kl\u00e4dd som social kommentar.<\/p>\n\n
 Ormonds skepsis: En kritisk lins p\u00e5 referenser och substans <\/strong>  Ormonds skepsis kring Hendersons referenser - att fr\u00e5ga om de \u00e4r viktiga alls - f\u00e5ngar en central sp\u00e4nning f\u00f6r att utv\u00e4rdera figurer inom Peterson Orbit. \u00c4ven om referenser ensam inte garanterar sanning eller insikt, ger de en baslinje f\u00f6r trov\u00e4rdighet, s\u00e4rskilt inom omr\u00e5den som psykologi och sociologi d\u00e4r expertis \u00e4r kritisk. Hendersons betoning p\u00e5 referenser som b\u00e5de en sk\u00f6ld och en f\u00f6rs\u00e4ljningspunkt \u00e5terspeglar en bredare trend i denna pseudo-akademiska sf\u00e4r: utnyttja precis tillr\u00e4ckligt legitimitet f\u00f6r att verka trov\u00e4rdig utan att faktiskt f\u00f6lja de str\u00e4nga standarderna f\u00f6r akademisk utredning.<\/p>\n\n
Ormonds po\u00e4ng om referenser som fungerar som en heuristik - en guide men inte ett absolut m\u00e5tt p\u00e5 trov\u00e4rdighet - \u00e4r en v\u00e4rdefull p\u00e5minnelse. Fr\u00e5gan \u00e4r inte bara om Henderson eller andra har formella kvalifikationer; Det handlar om deras id\u00e9er t\u00e5l granskning, om de bidrar meningsfullt till diskursen eller bara pedle ber\u00e4ttelser som f\u00f6rst\u00e4rker f\u00f6rdomar. N\u00e4r det g\u00e4ller Henderson k\u00e4nns hans fokus p\u00e5 \u201dlyx tro\u201d mindre som en allvarlig kritik av social dynamik och mer som ett f\u00f6rs\u00f6k att vapenisera klassens f\u00f6rargelse f\u00f6r ideologisk vinst.<\/p>\n\n
 Gifter -arketypen: Petersons magnet f\u00f6r felaktiga tankeledare <\/strong>  Som du noterar, uppfann Peterson inte Gifter -arketypen, men han har verkligen odlat en milj\u00f6 som lockar den. Hendersons anpassning till Peterson Academy och hans fokus p\u00e5 att f\u00f6rpacka sociala hierarkier som \u201dAmerican Statsy System\u201d passar snyggt in i en bredare ber\u00e4ttelse som Peterson och hans medarbetare uppr\u00e4tth\u00e5ller-en blandning av pseudo-religi\u00f6s moralisering, pseudo-intellektuell posturing och en djupt underlag f\u00f6r social konservatism Masqueraderad som \u00e4r akademisk insikt.<\/p>\n\n
Termen \"proto-fascism\" \u00e4r inte bara hyperbole h\u00e4r; Det \u00e4r ett erk\u00e4nnande av hur dessa siffror spelar med id\u00e9er om hierarki, myndighet och social ordning, ofta antyder en \u00e5terg\u00e5ng till mer styva, stratifierade sociala strukturer i form av att \u00e5terst\u00e4lla \u201dtraditionella v\u00e4rden\u201d eller utmanande \u201delitistiska\u201d ideologier. Det \u00e4r en strategi som tilltalar dem som k\u00e4nner sig fr\u00e4mmande eller missn\u00f6jda, erbjuder dem en k\u00e4nsla av tillh\u00f6righet inom en ber\u00e4ttelse som skyller p\u00e5 moderna samh\u00e4lleliga el\u00e4nde p\u00e5 intellektuella eliter, progressiva v\u00e4rden eller den antagna erosionen av \u201dnaturliga\u201d hierarkier.<\/p>\n\n
 Det farliga spelet omformande sociala fr\u00e5gor: ideologi \u00f6ver insikt <\/strong>  Hendersons fokus p\u00e5 lyxtilltro och statussystem \u00e4r inte bara en akademisk \u00f6vning; Det \u00e4r en avsiktlig inramning som tj\u00e4nar en viss ideologisk agenda. Genom att placera vissa progressiva trosuppfattningar som bara statusignaler f\u00f6r eliten minskar Henderson inte bara de \u00e4kta sociala och etiska underlag f\u00f6r dessa trosuppfattningar utan matas ocks\u00e5 in i en ber\u00e4ttelse som kastar sociala framsteg som performativa och grunt. Det \u00e4r en klassisk taktik i Peterson Playbook: omdefiniera komplexa sociala fr\u00e5gor i f\u00f6renklade, antagonistiska termer f\u00f6r att samla en publik mot en tillverkad fiende.<\/p>\n\n
Detta tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt \u00e4r i sig reduktiv. Det tar bort nyanserna av samh\u00e4llsdynamiken och ers\u00e4tter dem med en ber\u00e4ttelse som \u00e4r l\u00e4ttare att sm\u00e4lta men grundl\u00e4ggande vilseledande. Det f\u00f6rvandlar str\u00e4van efter social r\u00e4ttvisa, milj\u00f6ansvar eller andra progressiva st\u00e5ndpunkter till bara modeuttalanden f\u00f6r de rika, som effektivt raderar de bredare, ofta djupt f\u00f6rankrade motivationerna bakom dessa trosuppfattningar. P\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt kritiserar Henderson och hans kamrater inte bara samh\u00e4llet; De snedvrider det aktivt f\u00f6r att passa en viss v\u00e4rldsbild som h\u00f6jer cynism \u00f6ver kritisk tanke.<\/p>\n\n
Det \u00e4r roligt att de f\u00f6rs\u00f6ker \u00e5term\u00e4rka kastsystemet till proto-fascismen \"American System\" i form av \"sekul\u00e4r oligarki\" samtidigt som de \u00e4r b\u00e5de pseudo-religi\u00f6sa och pseudo-intellektuella. Peterson uppfann inte Gifter -arketypen men han verkar s\u00e4kert locka den. https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tjiwxkpgf80<\/p>\n\n
\n\n
35:54 <pip clip><\/code> kind of a right stance on things and you know like that might be true I think that um you know I probably share that35:59 that the same sentiment but that's not what I'm trying to do here I'm trying to just be um transparent about what's going on so this guy has been in the C36:06 the foster home system um and join the Air Force at 17 so obviously Han \u00e4r typ av tvungen att snabbt men han fick en BS  36:12 i psykologi fr\u00e5n Yale Um och PhD i psykologi Oh det \u00e4r coolt. you also have to36:25 be in the military so you know give and take he has a PhD in Psychology from the University of Cambridge so he is qualified to be called Dr Rob Henderson36:32 so um so that's there he36:38 [Music] is <\/pip clip><\/code>[NO] maybe the thing is sometimes I36:44 don't always trust these guys anymore sometimes where with their kind of like accolades sometimes I'm like maybe36:51 it's made up or maybe I don't know if St Katherine's college is36:59 is it one of the main ones or is it like one of the weird37:09 ones says St Katherine's college is at Oxford there so can't be the right37:16 one that would be so Katherine's Cambridge Ja  37:34 I grund och botten \u00e4r det jag f\u00f6rs\u00f6ker ta reda p\u00e5 \u00e4r det h\u00e4r av de normala h\u00f6gskolorna eller ibland d\u00e4r som \u00e4r anslutna  37:39 h\u00f6gskolor som \u00e4r som konstiga  37:44 och s\u00e5 \u00e4r det inte som du har en riktig typ av Cambridge  37:52  & lt; been uh37:58 produced on podcasts including honestly with Barry Wise the Jordan B Peterson podcast and modern wisdom with Chris Williamson so <\/pip clip><\/code>[NO] and again like so again38:05 this shows you know the sort of media ecosystem This Guy's in is like he's on weird right-wing38:14 podcasts with people who espouse sort of like disinformation38:20 misinformation really bad critical thinking and38:25 um yeah promote nonsense <pip clip><\/code> so you can38:32 kind of see you know he has Ty his T in Peterson which is probably how he got this gig but um he also knows stuff so38:38 you know we can't you know judge it let's see what it says um let's go back and watch this trailer now a question38:44 that has long interested philosophers psychologists what motivates people there these phrases Falls of money is the root of all evil money38:50 makes the world go around but in this so he's Point putting forward this worldview of you know people a common belief that De pengarna \u00e4r motivatorn  38:55 bakom allt, nu vad det l\u00e5ter som \u00e4r att han kommer att g\u00f6ra en kontrast till vad han faktiskt tror att problemet \u00e4r um, jag skulle gissa att  39:01 att pengar fortfarande \u00e4r ett problem uppenbarligen men du vet att han kanske har en b\u00e4ttre annorlunda f\u00f6rst\u00e5else av detta som han vill att vi ska veta s\u00e5 l\u00e5t d\u00e4r han \u00e4r h\u00e4r i detta kurs, jag kommer att vara  39:14 f\u00f6rmodligen kommer att flytta detta till de lyxiga \u00f6vertygelserna som han pratar om ofta p\u00e5 sin podcast som \u00e4r um du vet saker som tro som m\u00e4nniskor i  39:20 h\u00f6g social status har om det d\u00e5liga <\/kod.><\/br.><\/code><\/pre>\n\n
\n\n
 Media Ecosystem of Misinformation: Pseudo-Academics on Parade <\/strong><\/p>\n\n
Ormonds kritik av det \"konstiga h\u00f6gerpodcastekosystemet\" d\u00e4r Henderson ofta verkar belyser en kritisk punkt: referenser \u00e4r bara lika bra som f\u00f6retaget du beh\u00e5ller. Genom att anpassa sig till plattformar som \u00e4r \u00f6k\u00e4nda f\u00f6r att fr\u00e4mja desinformation och d\u00e5ligt kritiskt t\u00e4nkande undergr\u00e4ver Henderson i huvudsak den trov\u00e4rdighet som hans grader annars skulle ha r\u00e5d med honom. Utseendet p\u00e5 dessa program handlar inte om den akademiska diskursen; Det handlar om att f\u00f6rst\u00e4rka en ber\u00e4ttelse som tilltalar en specifik ideologisk bas-en som trivs med anti-intellektuell k\u00e4nsla, konspirationsteorier och f\u00f6renklade sociala f\u00f6rklaringar.<\/p>\n\n
Detta ekosystem handlar inte bara om att sprida d\u00e5liga id\u00e9er; Det handlar om att skapa en ekokammare d\u00e4r pseudo-akademiker validerar varandra, vilket f\u00f6rst\u00e4rker varandras st\u00e5ndpunkter utan granskning av \u00e4kta akademisk \u00f6versyn. Det \u00e4r en sj\u00e4lvf\u00f6rs\u00f6rjande slinga d\u00e4r utseendet p\u00e5 expertis \u00e4r mer v\u00e4rdefull \u00e4n expertis i sig, och d\u00e4r komplexa sociala fenomen reduceras till l\u00e4tt sm\u00e4ltbara ljudbitar som resonerar med p\u00e5verkade publik.<\/p>\n\n
 Den farliga \u00f6verklagandet av f\u00f6renklade f\u00f6rklaringar: pengar kontra social status <\/strong><\/p>\n\n
Hendersons fokus p\u00e5 \u201dlyx tro\u201d och hans f\u00f6rslag att social status, snarare \u00e4n pengar, \u00e4r den verkliga motivatorn f\u00f6r m\u00e4nskligt beteende \u00e4r emblematiskt f\u00f6r det bredare problemet med Peterson Academy: s utbildningsmodell: det f\u00f6renklar komplex social dynamik till snyggt, provocerande ber\u00e4ttelser som l\u00e5ter insiktsfullt men ofta saknar substantiv analys. Denna bin\u00e4ra inramning - som passar pengar mot status - ser ut det nyanserade samspelet mellan ekonomiska, kulturella och psykologiska faktorer som formar m\u00e4nskligt beteende.<\/p>\n\n
Ormonds sarkastiska f\u00f6ruts\u00e4gelse om att Henderson kommer att sv\u00e4nga till sina vanliga samtalspunkter om \"lyxiga \u00f6vertygelser\" och de rika attityderna gentemot de fattiga \u00e4r platsen p\u00e5. Hendersons arbete tenderar att minska sociala fr\u00e5gor till moraliska misslyckanden eller statusspel och ignorerar de systemiska och strukturella elementen som uppr\u00e4tth\u00e5ller oj\u00e4mlikhet. Denna reduktionistiska strategi felaktigt representerar komplexiteten i klass och social r\u00f6rlighet utan f\u00f6rst\u00e4rker ocks\u00e5 en fatalistisk uppfattning om att denna dynamik \u00e4r of\u00f6r\u00e4nderlig, dikterad av m\u00e4nniskans natur snarare \u00e4n formade av politik, kultur och makt.<\/p>\n\n
 ompaketera kastsystemet som ett \"statussystem\": ideologi som maskeras som insikt <\/strong><\/p>\n\n
Din po\u00e4ng omklassificering av social stratifiering som \"American Status System\" f\u00e5ngar hj\u00e4rtat i det som g\u00f6r Hendersons arbete problematiskt. Det handlar inte bara om att beskriva sociala verkligheter; Det handlar om att inrama dem p\u00e5 ett s\u00e4tt som normaliserar oj\u00e4mlikhet och avskr\u00e4cker anstr\u00e4ngningarna f\u00f6r att \u00e4ndra det. Denna omklassificering tj\u00e4nar till att d\u00f6lja de h\u00e5rda verkligheterna i klassdivisionen, vilket g\u00f6r att det verkar som om dessa hierarkier inte bara \u00e4r naturliga utan oundvikliga - ett tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt som bekv\u00e4mt befriar dem som \u00e4r h\u00f6gst upp i alla ansvar f\u00f6r villkoren i botten.<\/p>\n\n
The rhetoric of \u201cluxury beliefs\u201d fits neatly into this framework, casting progressive values as mere vanity projects of the elite rather than legitimate concerns for justice and equality. Det \u00e4r en kynisk ber\u00e4ttelse som spelar bra i Peterson -ekosystemet, d\u00e4r kritik av modernitet, social framsteg och akademin packas om som modig kontrarism. Men i verkligheten handlar det mindre om att utmana status quo och mer om att uppr\u00e4tth\u00e5lla den, insvept p\u00e5 spr\u00e5ket i populistiskt uppror.<\/p>\n\n
\n\n
Endast eting k\u00f6tt Jag tycker bara att det \u00e4r ett fruktansv\u00e4rt beslut  39:27 f\u00f6r h\u00e4lsa um du k\u00e4nner  & lt; pip clip & gt; <\/code> grejer som skulle vara motsatta  39:32 till hur de skulle leva men de inte men de vill se bra ut till massorna s\u00e5 att de har  & lt;\/pip & gt; <\/code> [CODE ELLER DE VILL TILL GODE TILL MASSER S\u00e5 de har  & lt;\/pip & gt;  [CODE ELLER DE VILL TILL GODE TILL MASSER S\u00e5 de har  & lt;\/pip & gt; <\/code><\/kod> [Kod eller den andra \u00e4r det som du vill veta att de har det som har  & lt;\/pip & gt; <\/code> [kod. of39:38 it where they're bullshitting people into the idea that this you know39:44 cured all their diseases and stuff when it clearly didn't I mean Peterson was talking about how it cured his all of his mental health issues you know a week39:51 before he went into a coma or whatever so clearly doesn't do what it says on39:56 the tin and then his wife also got cancer right after the carnivore diet um40:01 which allegedly fixed all her autoimmune issues and things and similarly with Michaela so it clearly doesn't do what40:08 they marketed as doing um and I think you know that there40:15 are all sorts of Health complications that you can find um with people who follow the carnivore diet issues with40:22 people's um gut where they don't have any fiber so their shit's become really40:29 horrible um issues with the LDL count issues with blood pressure um issues40:36 with like fat deposits in weird places so you find like pictures of people with like horrible uh like deposits below the40:44 eye and stuff the face starts looking weird um issues with sleep and stuff40:50 like that so lots of L lots of kind of issues from people kind of following this and the typical sort of thought40:58 about why some people you know where you get those reports of people experiencing benefits is typically because you know41:04 they have not too great of a diet and then when they or some intolerance towards some foods and then when they41:10 restrict their diet in this kind of way for some period of time they experience some benefit because they're removing41:16 some of the foods that they're having intolerant reactions to or some of the kind of like garbage that they've been41:21 eating as well but then obviously the medium to long-term effects are not going to be good of this diet to and so41:28 ideally they'd find out what those intolerances are or have an actually balanced healthy diet that contains all41:34 the things human beings need Bel<pip clip><\/code> so Peterson Academy41:39 presents interesting because it lives in the minds of other people you don't get to decide how much St you have I grew up in foster homes I never even expect to41:44 go to college my unusual life trajectory has naturally led me to become curious about [ __ ] backstory what is status41:51 yeah so here he's talking about his background som vi just tittade p\u00e5  & lt;\/pip clip & gt; <\/code> [nej] och um du vet det bara inte borde det  41:58 varf\u00f6r ska det personliga intresset i den h\u00e4r killen ha n\u00e5got att med det \u00e4r det h\u00e4r, varf\u00f6r \u00e4r det att det \u00e4r  42:05 l\u00e4r det verkligen borde inte ha s\u00e5 mycket att g\u00f6ra med det \u00e4r det med det h\u00e4r \u00e4r det att jag kommer att se det h\u00e4r, det \u00e4r inte f\u00f6r att g\u00f6ra det h\u00e4r, det \u00e4r inte att g\u00f6ra det h\u00e4r, det \u00e4r det f\u00f6r det h\u00e4r, det \u00e4r inte s\u00e5 att det \u00e4r att g\u00f6ra det h\u00e4r, det \u00e4r inte att g\u00f6ra det h\u00e4r, det \u00e4r det f\u00f6r att g\u00f6ra det h\u00e4r, det \u00e4r inte att det \u00e4r att g\u00f6ra med det \u00e4r inte med detta businessmen and snake oil salesman really rather than academics when they're doing this sort42:15 of thing because they're just using like um what's his name the really tall guy with a big42:21 hands ah that guy motivational speaker Tony Robbins they're using like42:28 literally like Tony Robin's marketing techniques in their allegedly academic courses and that's just weird like Varf\u00f6r  42:33 \u00e4r att det h\u00e4nder de anv\u00e4nder som Andrew Tate Husters University Marketing Techniques Jag kom fr\u00e5n den h\u00e4r bakgrunden, jag  42:40 var inte detta jag hade en riktigt d\u00e5lig tid d\u00e5 jag gjorde den h\u00e4r kursen och nu har jag att s\u00e4ga detta som du vet  & lt; pip clip & gt;  det \u00e4r verkligen  42:47. clip & gt;  [nej] och du kan se exakt hur detta tilltalar att gilla den h\u00e4r killen som den h\u00e4r som \u00e4r som att k\u00e4mpa och vill  42:53 har en utbildning och vill ha status och allt det s\u00e5 bra som han \u00e4r inte okej och dessa m\u00e4nniskor pr\u00f6var p\u00e5 den typen av  43:04 saker  & lt; pip & gt; som du vet enligt statistik har en ganska stor chans att du vet att skapa dig  43:10 vet bara ett missanpassat folk um du k\u00e4nner p\u00e5 grund av att det inte \u00e4r fel p\u00e5 deras egna, det \u00e4r bara slags saker som bara  43:15 h\u00e4nder du vet att folk i fosterv\u00e5rd har missbrukats eller missbrukas i fosterv\u00e5rdssystemet uppenbarligen um inte uppenbarligen men fosterv\u00e5rd 
 43:28 visade sig och missbrukas av fosterv\u00e5rdssystemet ibland \u00e4r de \u00e4nnu v\u00e4rre \u00e4n de var innan de togs bort fr\u00e5n<\/code><\/kod><\/pre>\n\n
\n\n
 Snake Oil Academics: Emotional Appeals \u00f6ver intellektuell substans <\/strong>  Ormonds j\u00e4mf\u00f6relse av Hendersons inst\u00e4llning till Tony Robbins och Andrew Tate \u00e4r inte bara apt - det \u00e4r en sk\u00e4rande kritik av hur dessa kurser fungerar. De s\u00e4ljer inte bara kunskap; De s\u00e4ljer en livsstil, en ber\u00e4ttelse, ett s\u00e4tt att se v\u00e4rlden som \u00e4r genomsyrad av personliga ber\u00e4ttelser snarare \u00e4n empiriska bevis. Tyngdpunkten ligger p\u00e5 omvandling, inte genom rigor\u00f6s studie, utan genom att anta en upps\u00e4ttning \u00f6vertygelser som ofta \u00e4r lika ytliga som de \u00e4r tilltalande.<\/p>\n\n
Denna metod preys p\u00e5 de s\u00e5rbara, s\u00e4rskilt de som s\u00f6ker validering eller en k\u00e4nsla av tillh\u00f6righet. Hendersons ber\u00e4ttelse om att \u00f6vervinna motg\u00e5ngar resonerar eftersom det speglar ambitionerna fr\u00e5n m\u00e5nga i hans publik. Men det \u00e4r en bete-och-switch; Den utlovade insikten om statuspsykologi och sociologi \u00f6verskuggas av lockelsen av hans personliga resa. Resultatet \u00e4r en kurs som k\u00e4nns mer som ett inspirerande seminarium \u00e4n en akademisk utforskning av komplex social dynamik.<\/p>\n\n
 Rovdjuret: Inriktning p\u00e5 den desillusionerade <\/strong>  Ormonds iakttagelse att siffror som Henderson byter p\u00e5 dem som k\u00e4mpar - m\u00e4nniskor som vill ha utbildning, status eller en k\u00e4nsla av riktning - \u00e4r en kraftfull \u00e5tal av hela Peterson Academy -modellen. Dessa kurser marknadsf\u00f6rs som v\u00e4gar till sj\u00e4lvf\u00f6rb\u00e4ttring, men de levererar ofta lite mer \u00e4n ideologisk f\u00f6rst\u00e4rkning kl\u00e4dd som utbildning. \u00d6verklagandet \u00e4r inte bara inneh\u00e5llet; Det \u00e4r l\u00f6fte att f\u00f6lja dessa \"framg\u00e5ngsrika\" siffror kommer att leda till personlig omvandling.<\/p>\n\n
Tyngdpunkten p\u00e5 Hendersons fosterv\u00e5rdsbakgrund, milit\u00e4rtj\u00e4nst och elitutbildning tj\u00e4nar till att positionera honom som b\u00e5de en relatabel figur och en ambition. Men detta fokus p\u00e5 enskilda ber\u00e4ttelser om empirisk data eller rigor\u00f6s analys \u00e4r ett k\u00e4nnetecken f\u00f6r den typ av sj\u00e4lvhj\u00e4lpsgrift som trivs i Peterson Academy-ekosystemet. Det handlar inte om att l\u00e4ra sig; Det handlar om att k\u00e4nna validerad, inspirerad och en del av en stam som delar din desillusionering med mainstream.<\/p>\n\n
 F\u00f6rst\u00e4rkning av Tribal -tankes\ufffd\ufffdttet: ideologisk indoktrinering under utbildningen av utbildningen <\/strong>  omklassificeringen av kastsystemet som \u201damerikanska statussystem\u201d \u00e4r en del av en st\u00f6rre ber\u00e4ttelse som Peterson Academy forts\u00e4tter: id\u00e9n att traditionella sociala hierarkier inte \u00e4r naturliga men \u00f6nskv\u00e4rda. Genom att inrama status som en \"resurs s\u00e5 verklig som syre eller vatten\", g\u00f6r Henderson inte bara en observation om m\u00e4nskligt beteende; Han normaliserar och motiverar befintlig maktdynamik. Det \u00e4r en ber\u00e4ttelse som ber\u00e4ttar f\u00f6r m\u00e4nniskor att deras plats i den sociala hierarkin \u00e4r en oundviklig del av m\u00e4nniskans natur, snarare \u00e4n en konstruktion som kan utmanas eller f\u00f6r\u00e4ndras.<\/p>\n\n
Denna inramning spelar direkt i den stamindoktrinering du n\u00e4mnde - ett system utformat f\u00f6r att inte utbilda utan f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e4rka en specifik v\u00e4rldsbild. Det \u00e4r en v\u00e4djan till dem som k\u00e4nner sig marginaliserade av samtida sociala r\u00f6relser och erbjuder dem en k\u00e4nsla av \u00f6verl\u00e4gsenhet genom linsen i en f\u00f6rment \u201dnaturlig\u201d statushierarki. Meddelandet \u00e4r tydligt: \u200b\u200bom du k\u00e4mpar \u00e4r det inte p\u00e5 grund av systemiska problem; Det beror p\u00e5 att du \u00e4nnu inte beh\u00e4rskar spelets regler som Henderson och hans ilk undervisar.<\/p>\n\n
 Det ih\u00e5liga l\u00f6fte om expertis: referenser utan substans <\/strong>  Hendersons referenser framh\u00e4vs upprepade g\u00e5nger som bevis p\u00e5 hans expertis, men inneh\u00e5llet i hans bana trailers avsl\u00f6jar bristen p\u00e5 djup bakom titlarna. Ormonds kritik av hur lite kursen faktiskt lovar att t\u00e4cka - vaga antydningar till psykologi, sociologi och status, utan konkret disposition - skapar ett bredare problem inom Peterson Academy -ramverket. Det \u00e4r en illusion av utbildning, d\u00e4r legitimitetens faner anv\u00e4nds f\u00f6r att maskera bristen p\u00e5 verkligt, strikt engagemang med \u00e4mnena.<\/p>\n\n
Tyngdpunkten p\u00e5 Hendersons backstory och hans k\u00e4nslom\u00e4ssiga v\u00e4djan till dem med liknande missgynnade bakgrunder \u00e4r en kraftfull krok, men det r\u00e4cker inte. Det faktiska \u00e4mnet i det han undervisar f\u00f6rblir dumt, \u00f6verskuggas av sin personliga ber\u00e4ttelse och den ideologiska snurret han ger sin tolkning av social status. Det \u00e4r en bete-och-switch som \u00e4r lika gammal som sj\u00e4lva Gifter-arketypen: S\u00e4lj historien, inte inneh\u00e5llet.<\/p>\n\n
\n\n
44:37 wait to uh view the <\/pip clip><\/code>[NO] okay let me see if my thoughts on the nutrition one were44:44 um oh yeah and I watched the Steven Hicks one as well of course actually but I want to see if my sort of thoughts44:51 of nutrition <pip clip><\/code> hello again everybody welcome back to Peterson Academy student today we're going to kind of the first thing you know I mean I'm not a credentialist I am a little bit44:57 skeptical about that so let's look at this so bi let's see are uh you know45:02 professors and stuff this guy is not so that's kind of the first thing you know I mean I'm not a credentialist I don't think that him not you know being En  45:07 f\u00f6rfattare eller som bara en offentlig talare egentligen mer \u00e4n en verklig nutritionist, det betyder inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis att han \u00e4r fel med det h\u00e4r men jag \u00e4r en liten bit  45:13 skeptisk till den s\u00e5 l\u00e5t oss titta p\u00e5 denna s\u00e5 biomaxa Lugavere Health and Science Journalist och b\u00e4sts\u00e4ljande f\u00f6rfattare han \u00e4r f\u00f6rfattaren till Geny Trilogy av b\u00f6cker, inklusive Books -b\u00f6cker 45:25 um yeah I mean he seems to know some stuff he's <\/pip clip><\/code>[NO] oh he's45:30 a guy who's promoting athletic greens which has no evidence for being current sponsors include live on45:37 Labs Ned some sleep product athletic greens is complete [ _ ] um lmnt 45:45 sugar-free electrolyte drink I mean electrolytes could obviously be useful for athletes uh biomarket testing and 45:52 mixed on because if that's being used that can be used in a legitimate way to I identify actual intolerances or it can 45:59 be used in this sort of like you know Health paranoia Market where people kind of like get involved in all this like 46:05 Optimizer -saker Det g\u00e5r alltf\u00f6r n\u00e4ra som det hela som vacciner orsakar autismens slags 46:10 renhet nonsens att m\u00e4nniskor kommer in i um pury fiskolja Jag antar \u00e4r 46:17 acceptabel f\u00f6r mig b\u00e4ttre hj\u00e4lp \u00e4r acceptabel f\u00f6r mig 46:23 um men den atletiska gr\u00f6na jag kommer att s\u00e4ga \u00e4r en B -bit av r\u00f6tt 46:29. 46:41 stuff air purifier Air Doctor air <pip clip><\/code> he's written books he wrote a book the book 46:47 genius Foods written with doctor so you know that guy proba might Mo some stuff who knows Let's uh go into it okay <\/pip clip><\/code>[NO] diet and brain health 46:55 promotes diets that contain high amounts of animal Source Foods yes Han kommer att bli [_ <\/em>] Carnivore Diet Guy visste det  47:00 kallade det boom kontanter i den check  & lt; pip clip & gt; <\/code> oh ma American author har skrivit  47:06 om d och hj\u00e4rnan  & lt;\/pip & gt;  [nej] oh my gaDy \u00e4r det h\u00e4r - det \u00e4r [det \u00e4r s\u00e5 att det \u00e4r det. 47:11 Det \u00e4r precis som att Academia ska vara bra eftersom det skulle filtrera bort 47:17 [_ ] marknadsf\u00f6rare och de bullshitters jag menar uppenbarligen att det har sina nackdelar men det skulle vara  47:23 The Upside of It och han har just skapat den h\u00e4r saken att f\u00f6rs\u00f6ka och se ut som att det \u00e4r ett universitet, det \u00e4r inte ens  47. and sell their [ __ ] books and courses <pip clip><\/code> multi prom47:35 stes that contain high amounts of animal Source foods and has claimed that veganism increases R risk of dementia lugar's views about supplements to47:40 supercharge of brain are not supported by scientific evidence so we got you know some counter scientific claims so um you know take it with the Korn av salt  47:46 Allt detta kanske inte \u00e4r den kurs som det f\u00e5r n\u00e5gon att prenumerera p\u00e5 Peterson Academy men  & lt;\/pip clip & gt; <\/code> [nej] inte bara f\u00e5 lite  47:51 prenumerera men det \u00e4r inte s\u00e5 du borde se det och det h\u00e4r \u00e4r jag att h\u00e5lla den h\u00e4r killen lite ansvarig h\u00e4r f\u00f6r sin epistik det inte skulle ha det inte s\u00e5 att det inte \u00e4r s\u00e5 du borde se det och det h\u00e4r \u00e4r jag att h\u00e5lla den h\u00e4r killen lite ansvarig h\u00e4r f\u00f6r sin epistik f\u00f6r att det inte skulle ha det inte s\u00e5 att det inte \u00e4r s\u00e5 du borde se det. bad for Peterson this won't draw people in it should be48:03 this is an indictment against Peterson that he wants to platform these kind of people as authorities right if he had48:10 them on to be grilled by actual experts on the claims that they make fair enough that's doing a public service but48:16 instead what he's doing is selling People's Health up the river for personal profit and that is not on <pip clip & gt; <\/code> good  48:22 Saker vi ser att du vet ta allt med gr\u00f6na attacker s\u00e5 l\u00e5t oss starta  48:29 video s\u00e5 m\u00e5nga m\u00e4nniskor runt om i v\u00e4rlden k\u00e4mpar med att vara \u00f6vervikt. [Nej] Fetmapidemin \u00e4r  48:40 p\u00e5 grund av en livsmedelsf\u00f6rs\u00f6rjning som orsakerna till fetma \u00e4r mycket mer komplicerade \u00e4n jag menar att jag uppenbarligen gillar<\/code><\/bodber><\/pre>\n\n
\n\n
 Max Lugavere: Pop-nutritionisten i den pseudo-akademiska sortimentet <\/strong>  Max Lugaveres utseende i Peterson Academy's Roster \u00e4r emblematiska f\u00f6r den bredare trenden som du har framh\u00e4vt: Experter vars referenser och p\u00e5st\u00e5enden inte h\u00e5ller upp under granskande, men \u00e4nd\u00e5 \u00e4r det som myndigheter p\u00e5 komplexa toppar. Lugaveres bakgrund som journalist och filmskapare med en f\u00f6rk\u00e4rlek f\u00f6r f\u00e4ngslande h\u00e4lsor\u00e4tt placerar honom mindre som akademisk och mer som medias kunnig marknadsf\u00f6rare. Hans fr\u00e4mjande av trendiga h\u00e4lsotillskott, modedieter och tvivelaktiga p\u00e5st\u00e5enden om hj\u00e4rnh\u00e4lsa placerar honom kvadratiskt inom popnutritionistgenren, d\u00e4r betoningen ligger p\u00e5 f\u00f6rs\u00e4ljning snarare \u00e4n vetenskap.<\/p>\n\n
Ormonds kritik av Lugaveres anslutningar - som hans fr\u00e4mjande av atletiska greener, ett till\u00e4gg utan n\u00e5gon v\u00e4sentlig vetenskaplig st\u00f6d - undervisar problemet. Dessa siffror fungerar inte i ett utrymme med rigor\u00f6s utredning; De trasslar produkter, ofta med liten h\u00e4nsyn till de faktiska bevisen bakom sina p\u00e5st\u00e5enden. Lugaveres band till olika kosttillskott och h\u00e4lsoprodukter fungerar som en r\u00f6d flagga, vilket belyser hur hans arbete \u00e4r mer i linje med kommersiella intressen \u00e4n att tillhandah\u00e5lla verkligt evidensbaserad r\u00e5dgivning.<\/p>\n\n
 Den lata reduktionism av popnutrition: Enkel orsak ber\u00e4ttelser <\/strong>  Ormonds irritation med de f\u00f6renklade f\u00f6rklaringarna som erbjuds av figurer som Lugavere \u00e4r v\u00e4lgrundad. Minskningen av komplexa h\u00e4lsoproblem - som fetma - till enda orsak eller dietskurk \u00e4r inte bara vetenskapligt felaktigt; Det \u00e4r en avsiktlig \u00f6verf\u00f6renkling som \u00e4r utformad f\u00f6r att tilltala dem som letar efter enkla svar. Lugaveres ber\u00e4ttelse om att livsmedelsf\u00f6rs\u00f6rjningen \u00e4r \"utan protein\" som en prim\u00e4r drivkraft f\u00f6r fetma \u00e4r ett l\u00e4roboksexempel p\u00e5 detta lata t\u00e4nkande. Den ignorerar m\u00e5ngfalden av faktorer, inklusive socioekonomiska f\u00f6rh\u00e5llanden, kulturella dietvanor, genetik och den bredare livsmedelsmilj\u00f6n som varierar avsev\u00e4rt mellan l\u00e4nderna.<\/p>\n\n
Denna typ av reduktionism \u00e4r inte bara intellektuellt o\u00e4rligt; det \u00e4r farligt. Det vilseleder m\u00e4nniskor att t\u00e4nka att komplexa problem kan l\u00f6sas med enkla l\u00f6sningar - ofta de bekv\u00e4mt f\u00f6rpackade och s\u00e5lda av sj\u00e4lva siffrorna som g\u00f6r dessa p\u00e5st\u00e5enden. De verkliga drivkrafterna f\u00f6r fr\u00e5gor som fetma \u00e4r m\u00e5ngfacetterade, vilket involverar ekonomisk tillg\u00e5ng, utbildning, mental h\u00e4lsa och systemisk livsmedelspolitik, bland andra faktorer. Genom att koka det hela till enda dietens syndabock erbjuder dessa marknadsf\u00f6rare falskt hopp medan de d\u00f6ljer det verkliga arbetet som beh\u00f6vs f\u00f6r att hantera dessa folkh\u00e4lsoutmaningar.<\/p>\n\n
 Peterson Academys plattform: Fr\u00e4mjandet av pseudo-experter <\/strong>  Ormonds frustration n\u00e5r en kokpunkt n\u00e4r han kritiserar Peterson Academy's roll i att f\u00f6rst\u00e4rka dessa tvivelaktiga r\u00f6ster. Det faktum att Peterson placerar siffror som Lugavere som myndigheter - utan granskningen eller utmaningen som \u00e4kta akademiska plattformar skulle kr\u00e4va - summer till hj\u00e4rtat av Griften. Peterson Academy presenterar inte bara alternativa \u00e5sikter; Det \u00e4r aktivt att fr\u00e4mja ett m\u00e4rke av anti-intellektualism som h\u00f6jer kommersiella intressen \u00f6ver allm\u00e4nheten.<\/p>\n\n
Ormonds uppmaning till ansvarsskyldighet \u00e4r skarp: det handlar inte bara om dessa kurser \u00e4r tilltalande eller om de lockar prenumeranter; Det handlar om de etiska konsekvenserna av att ge dessa figurer en faner av legitimitet. Petersons val till plattformen Lugavere och andra som honom handlar inte om att fr\u00e4mja debatt eller uppmuntra kritisk tanke - det handlar om att s\u00e4lja en produkt. Akademins mycket struktur undergr\u00e4ver principerna f\u00f6r akademisk rigoritet och allm\u00e4nhetens f\u00f6rtroende och ist\u00e4llet v\u00e4ljer att skapa en marknadsplats med id\u00e9er d\u00e4r de h\u00f6gsta, snabbaste och mest marknadsf\u00f6rbara r\u00f6ster dominerar, oavsett deras sanning.<\/p>\n\n
 Konflikten mellan marknadsf\u00f6ring och akademi: Att f\u00f6rvandla utbildning till underh\u00e5llning <\/strong>  Peterson Academy's Model \u00e4r en skarp p\u00e5minnelse om vad som h\u00e4nder n\u00e4r gr\u00e4nserna mellan utbildning och underh\u00e5llning \u00e4r suddiga. Genom att f\u00e5 in siffror som \u00e4r mindre bekymrade \u00f6ver akademisk integritet och mer med personlig varum\u00e4rke skapar Peterson en pseudo-universitet som k\u00e4nns mer som ett sj\u00e4lvhj\u00e4lpsseminarium eller en wellnesskonvention \u00e4n en allvarlig utbildningsinstitution. Tyngdpunkten ligger p\u00e5 personlighet, ber\u00e4ttelse och s\u00e4ljbara ljudbitar snarare \u00e4n kritiskt engagemang eller evidensbaserat l\u00e4rande.<\/p>\n\n
Detta tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt utsp\u00e4dar inte bara v\u00e4rdet av \u00e4kta stipendium utan f\u00f6rst\u00e4rker ocks\u00e5 en farlig kulturell trend: h\u00f6jningen av p\u00e5verkare och marknadsf\u00f6rare till experternas status. Det \u00e4r en modell som inte bara vilseleder; Det avskr\u00e4cker aktivt den typ av skepsis och kritiskt t\u00e4nkande som sann utbildning \u00e4r t\u00e4nkt att fr\u00e4mja. Ist\u00e4llet f\u00f6r att utmana eleverna att ifr\u00e5gas\u00e4tta, unders\u00f6ka och t\u00e4nka djupt, matar det dem f\u00f6rpackade ber\u00e4ttelser som anpassar sig snyggt med Petersons ideologiska inst\u00e4llning.<\/p>\n\n
\n\n
49:32 just lazy thinking <pip clip><\/code> we going to be not just overweight but obes all right so first you stting with claims about49:37 obesity um you know there's nothing wrong with these claims as far as I can tell they're pretty true um linking it to low protein diets it's49:43 very true I mean like I put on  & lt;\/pip clip & gt; <\/code> [nej] nej det \u00e4r inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis sant, jag menar som om du ser ut som dieten  49:50 av en jocky um eller en longdistance cycist r\u00e4tt l\u00e5ngdistans har  49:56 otroligt l\u00e5ga bmis och deras diet conically cons concist of cycist cyclists cyclister har  that's the optimal diet for these athletes and look it's not like these [ _ ] 50:08 people who dedicate their lives to longdistance cycling are trying to lose and be unhealthy right in fact they're 50:14 so willing to optimize for their sport that they're willing to take all kinds of Health costs in other ways long term 50:21 um and they're willing to take illegal performance enhancing drugs and do all sorts of things right to try 50:28 and win Om det fanns en b\u00e4ttre diet d\u00e4r ute skulle de g\u00e5 f\u00f6r det anledningen till att de inte g\u00e5r f\u00f6r det \u00e4r f\u00f6r att f\u00f6r 50:33 vad de f\u00f6rs\u00f6ker g\u00f6ra att den andra dieten \u00e4r optimal och deras BMI \u00e4r i den nedre \u00e4nden av sortimentet nu, jag tycker att det \u00e4r s\u00e5 att det \u00e4r mer som det \u00e4r s\u00e5 att det beror p\u00e5 50: det \u00e4r s\u00e5 att det beror 50: lifestyle activity levels um 50:55 you know various different like metabolic pathways and how they combine overall it just works in as calories in 51:01 calories out right like at a very low resolution level and it doesn't necessarily matter in terms of obesity 51:08 um sometimes what those calories are for the average person as long as they're in like a relatively healthy range and they're relatively active the 51:15 body can do a pretty good job of just staying in like a healthy Viktomr\u00e5de s\u00e5 det \u00e4r bara mer komplicerat 51:21 \u00e4n att du inte kan inte bara s\u00e4ga att det bara \u00e4r den h\u00e4r saken, det \u00e4r bara m\u00e4nniskor bara beh\u00f6ver \u00e4ta massor av [_ <\/em>] protein de kommer att vara okej m\u00e4nniskor \u00e4ter ton av  51:28 [ _] protein de kommer bara att f\u00e5 koloncancer  & lt; pip & gt; Kolhydrater du 51:33 vet att det som proteinskakningar och tr\u00e4nar och fyller det hela typen av det b\u00f6rjade b\u00f6rja f\u00e5 det tillbaka lite s\u00e5 um s\u00e5 att p\u00e5st\u00e5enden 51:41 gjorde hittills hela r\u00e4tt 90% av vad vi vet om Alzheimers sjukdom ensam har uppt\u00e4ckts bara de senaste 15 eller s\u00e5 jag har faktiskt f\u00e5tt till co-author i's 51: 47 Text Bext f\u00f6r [NO] yeah so he's just going to fear monger about Alzheimers <pip clip><\/code> prevention of 51:53 cognitive decline all right so then we at looking at the uh the link between Alzheimer's 51:58 dja and nutrition I mean there's some kind of Link there um we'll see what Mor's got to say about it when the course Kommer ut och kommer att prata om 52:03 Praktiska s\u00e4tt att utnyttja kraften i n\u00e4ring f\u00f6r att optimera metabolisk h\u00e4lsa N\u00e4r tror du att matsm\u00e4ltningen startar lukten av matf\u00f6rv\u00e4ntningen 52:09 stimulerar fl\u00f6det av matsm\u00e4ltningsjuicer som blir intressanta s\u00e5 um metabolic 52:14 Jag har h\u00f6rt mycket om detta likelat och du k\u00e4nner till metab -celler 52:20 in your gut uh it's actually um kind of seems like it's emerging as kind <\/pip clip><\/code>[NO] yeah the gut bacteria stuff is really poorly 52:28 evidenced um not very well understood and that is again why all 52:33 these marketers like love to sort of um use it because there isn't a lot of high quality evidence right to say one way or 52:40 another and so it's Enklare att liksom att s\u00e4lja magiska botesl\u00f6sningar p\u00e5 den typ av UM -l\u00f6fte att det finns 52:47 N\u00e5got som inte \u00e4r s\u00e5 v\u00e4l f\u00f6rst\u00e5tt i den regionen  & lt; pip clip & gt; <\/code> Det \u00e4r typ av qu v\u00e4sentliga um nutrition uh 52:53 r\u00e5d som m\u00e4nniskor ges nu handlar om din gut bioom s\u00e5 att du vet att alla verkar vara line  & lt; Heterodoxa m\u00e4nniskor ger r\u00e4tt som ortodoxa 53:00 mainstream -n\u00e4ringsl\u00e4kare kommer att s\u00e4ga att det finns som f\u00f6rsumbar effekt som du kan ha p\u00e5 53:05 din tarmbio till \u00e4ven genom att du vet miljarder um vad du \u00e4n \u00e4r du vet b 53:14 eller vad som helst [_ <\/code><\/kod><\/code><\/em>] stammar av gut bakteria varje dag  & lt; \u00e4r  53:19 Detta om den stoliska ledningen av matsm\u00e4ltningen initieras n\u00e4r sensoriska stimuli s\u00e5som synlukt eller smak av matutl\u00f6sande neurala signaler som f\u00f6rbereder matsm\u00e4ltningssystemet f\u00f6r matintag s\u00f6tt i  53:26 vet inte n\u00e4r det verkar ganska intressant s\u00e5 hj\u00e4rnh\u00e4lsa f\u00f6r varje 10% \u00f6kning<\/kod><\/pre>\n\n
\n\n
Det finns m\u00e5nga m\u00f6nster som signifikant modulerar neurokemin. Det \u00e4r uppenbart att den h\u00e4r personen inte har h\u00f6rt talas om att vara hangry, men \u00e4r en n\u00e4ringsl\u00e4kare?<\/p>\n\n
\n\n
54:48 Tillbaka p\u00e5 det s\u00e5 de av hur man utnyttjar makten Neurokemisten \u00e4r han inte en  & lt;\/pip clip & gt; <\/code> [no] f\u00f6r [ f <\/em>] skull  54:58 kommer att beh\u00f6va ha en rensning att beh\u00f6va ha en purge um l\u00e5t oss titta<\/pre>\n\n
\n\n
 r\u00e4dsla och felinformation: Pseudo-n\u00e4ringsspelboken <\/strong>  Det slutliga segmentet med Max Lugavere-dyk djupare in i ett bekant m\u00f6nster: utnyttja r\u00e4dsla kring h\u00e4lsa, \u00e5ldrande och kronisk sjukdom f\u00f6r att s\u00e4lja f\u00f6renklade och ofta vetenskapligt tvivelaktiga dietr\u00e5d. Fokus p\u00e5 Alzheimers sjukdom och de underf\u00f6rst\u00e5dda kopplingarna mellan diet och kognitiv nedg\u00e5ng spelar till utbredda \u00e5ngest, men presentationen handlar mer om att sticka r\u00e4dsla \u00e4n att ge handlingsbar, evidensbaserad v\u00e4gledning. Detta tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt \u00e4r ett k\u00e4nnetecken f\u00f6r den pseudo-nutritionistiska spelboken: presentera ett sv\u00e5rt problem, antyder att mainstream-vetenskapen misslyckas och sedan erbjuder din egen l\u00f6sning, bekv\u00e4mt m\u00e4rkesvaror som revolutionerande eller f\u00f6rbises.<\/p>\n\n
Ormonds kritik av Lugaveres tarmh\u00e4lsa besatthet \u00e4r s\u00e4rskilt framtr\u00e4dande. Gutmikrobiomet \u00e4r en b\u00f6rdig mark f\u00f6r pseudovetenskapliga p\u00e5st\u00e5enden just f\u00f6r att det \u00e4r ett omr\u00e5de med aktiv forskning med m\u00e5nga obesvarade fr\u00e5gor. Genom att utnyttja denna os\u00e4kerhet kan figurer som Lugavere fr\u00e4mja sina egna teorier och produkter utan b\u00f6rdan av strikt bevis. \u00d6verklagandet ligger i l\u00f6fte om dolda, n\u00e4stan magiska l\u00f6sningar som lurar i det d\u00e5ligt f\u00f6rst\u00e5tt mikrobiomet och f\u00f6rvandlar varje dietval till en potentiell nyckel till h\u00e4lsa eller en tickande tidsbomb.<\/p>\n\n
 The Reductionist Fallacy: Complex Problems with Simple Solutions <\/strong>  Ormonds spetsiga kritik av den lata ber\u00e4ttelserna med enda orsak som r\u00e5der i pop-n\u00e4ring belyser den grundl\u00e4ggande bristen i dessa tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt. Id\u00e9n att bearbetade livsmedel ensam \u00e4r den prim\u00e4ra skyldigheten bakom fetma, demens eller andra kroniska sjukdomar \u00e4r inte bara vetenskapligt inte st\u00f6ds utan ocks\u00e5 djupt vilseledande. Det reducerar multifaktoriella h\u00e4lsoproblem till f\u00f6renklade, skuldorienterade ber\u00e4ttelser som f\u00f6rbiser de bredare socioekonomiska, milj\u00f6m\u00e4ssiga och genetiska faktorer som spelas.<\/p>\n\n
Lugaveres ber\u00e4ttelse passar in i en bredare trend d\u00e4r \"bearbetad mat\" blir en f\u00e5ngst-skurk som distraherar fr\u00e5n de mer nyanserade verkligheterna i n\u00e4ringsvetenskapen. Som Ormond p\u00e5pekar, vad som verkligen \u00e4r viktigt \u00e4r makro- och mikron\u00e4rings\u00e4mnen f\u00f6r maten, inte den alltf\u00f6r f\u00f6renklade etiketten \"bearbetad.\" Detta reduktionistiska t\u00e4nkande tilltalar de som s\u00f6ker enkla f\u00f6rklaringar, men den misslyckas med att ge djupet av f\u00f6rst\u00e5else som kr\u00e4vs f\u00f6r att fatta v\u00e4lgrundade beslut om kost och h\u00e4lsa.<\/p>\n\n
 Uppl\u00f6sningen av akademisk anspr\u00e5k: Ett karneval av h\u00e4lsofilmer <\/strong>  Peterson Academy's godk\u00e4nnande av siffror som Lugavere understryker sin roll inte som en akademisk institution utan som en plattform f\u00f6r h\u00e4lsofilmer och overifierade p\u00e5st\u00e5enden. Akademins l\u00f6sa standarder f\u00f6r trov\u00e4rdighet visas p\u00e5 full visning h\u00e4r, med Lugaveres pseudo-akademiska inst\u00e4llning som suddar \u00f6ver gr\u00e4nserna mellan legitima n\u00e4ringsr\u00e5d och marknadsf\u00f6ring av trendiga men obevisade dietteorier. Detta \u00e4r inte utbildning; Det \u00e4r infotainment, utformat f\u00f6r att f\u00e4ngsla snarare \u00e4n att utbilda.<\/p>\n\n
Ormonds frustration \u00f6ver hur Peterson Academy -plattformar dessa r\u00f6ster \u00e5terspeglar en djupare kritik: f\u00f6rr\u00e5det mot vilken utbildning som ska st\u00e5 f\u00f6r. Akademiska institutioner, felaktiga som de kan vara, \u00e4r avsedda att filtrera bort bruset - f\u00f6r att skilja de underbyggda fr\u00e5n spekulativet. Peterson Academy g\u00f6r d\u00e4remot motsatsen. Det f\u00f6rst\u00e4rker det spekulativa och ger en plattform till dem som marknadsf\u00f6r r\u00e4dsla och enkla l\u00f6sningar \u00f6ver strikt, kritiskt engagemang med komplexa fr\u00e5gor.<\/p>\n\n
 The Ethical Abyss: Att dra nytta av h\u00e4lsoangest <\/strong>  Ormonds avslutande kommentarer om Petersons roll i detta \u00e4r gripande och n\u00f6dv\u00e4ndiga. Det handlar inte bara om vem dessa h\u00f6gtalare \u00e4r eller vad de s\u00e4ger; Det handlar om det etiska ansvaret f\u00f6r dem som ger dem en plattform. Peterson till\u00e5ter inte bara dessa siffror att tala - han positionerar dem som myndigheter och s\u00e4ljer sina ber\u00e4ttelser som trov\u00e4rdigt utbildningsinneh\u00e5ll. Detta \u00e4r inte bara ett akademiskt misslyckande; Det \u00e4r en etisk. Genom att prioritera vinst framf\u00f6r sanningen s\u00e4ljer Peterson Academy mer \u00e4n bara kurser - det s\u00e4ljer felinformation, r\u00e4dsla och en djup misstro mot etablerade vetenskapliga processer.<\/p>\n\n
Den flippande upps\u00e4gningen av bearbetade livsmedel, demoniseringen av moderna dietpraxis och de \u00f6verdrivna p\u00e5st\u00e5enden om tarmh\u00e4lsa och hj\u00e4rnkemi \u00e4r mer \u00e4n bara irriterande - de \u00e4r aktivt skadliga. De uppr\u00e4tth\u00e5ller en cykel av felinformation som leder m\u00e4nniskor bort fr\u00e5n evidensbaserade h\u00e4lsopraxis och i armarna p\u00e5 marknadsf\u00f6rare som trivs med f\u00f6rvirring och r\u00e4dsla. P\u00e5 detta s\u00e4tt misslyckas Peterson Academy inte bara sina studenter; Det utnyttjar dem och tj\u00e4nar p\u00e5 deras \u00e5ngest och os\u00e4kerheter.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n 
> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=5xj-bs2k42k <\/div> <\/figur>\n\n
<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
S\u00e5 jag tror att jag kommer att avsluta kritiken h\u00e4r f\u00f6r nu, eftersom de grundl\u00e4ggande punkterna har t\u00e4ckts och jag kommer inte att g\u00f6ra ~ 2-3 timmar l\u00e5nga svar bara f\u00f6r att filmerna \u00e4r s\u00e5 l\u00e5nga. Kanske kommer det att finnas en del 2. N\u00e4r jag k\u00e4nner f\u00f6r att g\u00f6ra en predikan om sexism av kvinnor, \u00e4ven k\u00e4nd som  Misandry <\/a><\/p>\n\n
L\u00e4gg m\u00e4rke till hur ingen pratar om sexism l\u00e4ngre, bara misogyny?<\/p>\n\n
Det beror p\u00e5 att din  kultur av sociala mediedrivna normativ etik <\/s> dumpster eld drivs av sexistiska kvinnor.<\/p>\n\n
\"\"\/
Flickakraft!<\/figcaption><\/figure>\n\n
Det \u00e4r vad fegor och fascister f\u00f6rtj\u00e4nar.<\/p>\n\n
\u00c5tminstone \u00e4r den muromg\u00e4rdade tr\u00e4dg\u00e5rden b\u00e4ttre \u00e4n f\u00e4ngelse. Det enda du tappar \u00e4r intellektuell frihet.<\/p>\n\n
Offentligt torg min r\u00f6v. M\u00e4nniskorna som tr\u00e4ffar stenbotten inser nu att de \u00e4r feodala b\u00f6nder i  F\u00f6retagets st\u00e4der <\/a> Inte det offentliga torget.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Peterson Academy: d\u00e4r Aristoteles m\u00f6ter Big Bird 0:00 Peterson University Review 1:19:18 Terf ringer in Denna analys av Peterson Academy \u00e4r stor. Jag skulle personligen inte ha betalat till pengar f\u00f6r att titta p\u00e5 den kursen. S\u00e5 jag uppskattar hans utgifter f\u00f6r hans tid f\u00f6r att v\u00e4lja dessa klipp f\u00f6r journalistiska kritik\u00e4ndam\u00e5l, s\u00e5 att jag…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[459,458],"tags":[],"class_list":["post-906055","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-predikningar","category-predikningsarkiv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/906055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=906055"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/906055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":906056,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/906055\/revisions\/906056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=906055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=906055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opensourcetemple.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=906055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
 https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/spanish_flu <\/a> Och att vara 1918-1920, var faktiskt, 100 \u00e5r sedan, fr\u00e5n 2020. Jag tror att han kan vara en ung jordkreationist? Det \u00e4r sv\u00e5rt att veta vad han tror, \u200b\u200boch jag tror att det \u00e4r med avsikt.<\/p>\n\n