Τι δεν είναι η θρησκεία

Αυτό το κήρυγμα είναι μια κριτική για ένα πρόσφατο βίντεο του YouTube από τον Jonathan Pageau με τίτλο "Τι είναι η Θρησκεία; - με τον Peter Boghossian"

Ωστόσο, αυτό που μιλούν δεν είναι πραγματικά σαφές όπως θα αποδειχθεί. Η περιγραφή του βίντεο, όπως γράφτηκε από τον Jonathan Pageau, ήταν:
"Σε αυτή τη συζήτηση, ο Αμερικανός φιλόσοφος και ο συγγραφέας Peter Boghossian επιλέγουν το μυαλό μου για τις πεποιθήσεις μου, τη θρησκεία, τον σκοπό και την αλήθεια του, την προέλευση του σύμπαντος και την έννοια των θεών ή τα υψηλότερα όντα.

Ωστόσο, η θρησκεία που περιγράφει ο Jonathan Pageau, δεν είναι ο Χριστιανισμός. Που δημιουργεί πολλές ερωτήσεις σχετικά με την αυθεντικότητα των συμπεριφορών και των δηλώσεών του κατά τη διάρκεια της συνομιλίας.

Αφού παρακολούθησα το όλο θέμα, ένιωσα ότι το πιο σημαντικό μήνυμα για να απομακρυνθεί από αυτό, είναι ο πρώτος που θυμάμαι ότι ο Jonathan Pageau δεν κατέχει κανένα επίσημο τίτλο σε οποιαδήποτε εκκλησία ή θρησκεία που γνωρίζω, πράγμα που σημαίνει ότι δεν είναι εκπρόσωπος της ανατολικής ορθοδοξίας ή οποιασδήποτε άλλης αίρεσης του Χριστιανισμού.

Είναι απλά τυχαίος τύπος στο Διαδίκτυο που ισχυρίζεται ότι πιστεύει σε αυτές τις θρησκείες, που είναι δημοφιλής.
Ωστόσο, η δημοτικότητα δεν ισοδυναμεί με την εξουσία. Άνθρωποι όπως ο Peter Boghossian θα έκαναν καλά για να μην κάνουν λάθος τίποτα που δήλωσε ο Jonathan Pageau σε αυτή τη συζήτηση, να είναι αντιπροσωπευτικός των ανατολικών ορθόδοξων πεποιθήσεων ή των ανθρώπων που πιστεύουν στον ανατολικό ορθόδοξο χριστιανισμό.

Αντίθετα. Είμαι ο επίσημος ιδρυτής και ηγέτης του ναού OpenSource και του Cosmobuddhism που συνδέεται με αυτό. Έτσι έχω πραγματικά εξουσία για τις πεποιθήσεις του Cosmobuddhism. Τα πράγματα που λέω για τον Cosmobuddhism σε αυτόν τον ιστότοπο, θεωρούν τις επίσημες πεποιθήσεις του Cosmobuddhism που συνδέεται με το ναό OpenSource.

Αυτή η διαφορά γίνεται πιο προφανής όταν παρατηρείτε πόσο περισσότερη προσπάθεια έβαλα σε ιδέες, διότι σε αντίθεση με τον Jonathan Pageau, ο Cosmobuddhism δεν δημιουργεί μια ολόκληρη φιλοσοφία που βασίζεται στην απόκρυψη των ισχυρισμών της άγνοιας (που μοιάζει περισσότερο με την άγνωσή του. θεότητα) που είναι λίγο περισσότερο από κάποια έκδοση του λαϊκισμού.

[Jp] φάνηκε να είναι μη αυθεντική κατά τη διάρκεια της επόμενης συνομιλίας, ενδεχομένως βλέποντας τον εαυτό του ως trolling Peter Boghossian, ο οποίος προσπαθούσε να ασχοληθεί με τη συζήτηση αυθεντικά. Ποια ήταν ίσως η πιο απογοητευτική πτυχή της μετάβασης σε αυτή τη συζήτηση. Αρχικά σχεδίαζα να το αγνοήσω, ωστόσο ο Paul Vanderklay φάνηκε να πιστεύει ότι αξίζει πραγματικά μια απάντηση, οπότε εδώ είμαστε, αν ο Paul Vanderklay δεν το ανέφερε αρκετές φορές, δεν θα το γράφω εδώ.

Έτσι, αισθανθείτε τον ιδιαίτερο Παύλο!

Θρύλος:
🖖: vulcan_salute: για συμφωνία,
👎: thumbsdown: για διαφωνία,
✋: raised_hand: Για διορθώσεις και διευκρινίσεις
👌 👌 o: ok_hand: σαρκασμός ή ψευδήπραξη
λανθασμένη.
🧘: lotus_posit

Ομιλητές:
Jonathan Pageau = [jp]
Peter Boghossian = [PB]

Το αντίγραφο, με σχολιασμούς, έχει ως εξής: 

0:00 [jp] Έχετε δίκιο ότι υπάρχει μια πτυχή της αλήθειας στη θρησκεία, αλλά νομίζω ότι ο λόγος για τον οποίο ο λόγος είναι η αλήθεια που ισχυρίζεται ότι είναι σημαντικό να είναι αυτό που ισχυρίζεται ότι είναι αυτό που ισχυρίζεται ότι
0:20 προσφέρουν κατάντη δεν είναι μόνο όπως έχω μόνο αυτή την αυθαίρετη αλήθεια ισχυρίζεται ότι i
0:25 πιστεύουν σε ορισμένα πράγματα επειδή προσφέρουν έναν κόσμο στον οποίο υπάρχει 🤏 και τότε ο κόσμος έχει τα χαρακτηριστικά, έτσι η δομή της
0: Κατασκευάζει την αντίληψή μας Δομές Η ηθική μας δομεί ότι ηθική μας δομεί
0:52 Αυτό που μας ενδιαφέρει 🤏 κάνει όλα αυτά τα κατάντη από την αλήθεια ισχυρίζονται σωστά, Το Cares ότι
1:08 δεν σημαίνει τίποτα δεν έχει κανένα λόγο, αλλά αν λέω ότι έχω μια αλήθεια ισχυρισμού που είναι ο Ιησούς πέθανε και αναστήθηκε από το
1:14 Dead που σημαίνει ότι είναι επειδή προσφέρει έναν κόσμο που είναι διαφορετικός από αν αυτό
1:19 δεν ήταν η περίπτωση
intro μουσική
1:32 Αυτό είναι Jonathan Pageau Καλώς ήλθατε στο συμβολικό 1:44 κόσμος εντάξει και έτσι όλοι είμαι πολύ χαρούμενος που είμαι εδώ με τον Peter Boghossian όλοι θα τον γνωρίζετε ότι ξέρετε αν

Εισαγωγή

1:51 Είσαι κάπως στη συζήτηση του νόημα και του uh ξέρετε το πρόβλημα της κουλτούρας που ξυπνάει και πώς να αντιδράσω σε αυτό και 
1:59 πώς να σώσει τη δυτική μας κοινωνία, δεν είναι τώρα που δεν είναι arc
Πριν [jp] uh Είχαμε μια μικρή συζήτηση για τη θρησκεία 2:16 και οι δύο ήταν πολύ επικριτικοί για πολλά από τα μεταμοντέρνα πράγματα, γιατί δεν είναι κρίσιμο για τη θρησκεία, Είναι
2:33 θα ήταν μια μεγάλη ευκαιρία να συνεχίσουμε τη συζήτηση, οπότε ο Πέτρος ευχαριστώ που ήρθατε στο [PB] ευχαριστώ τον Jonathan ευχαριστώ για το
2:39 που μου έδειξαν ότι συναντήσαμε ένα έγγραφο για το document thane the είναι Το ντοκιμαντέρ του N's [jp] ναι για το
2:51 το ολόκληρο το χαρτί UH όλα τα χαρτιά που έγραψες με το lindsay και ήταν ένα μεγάλο ντοκιμαντέρ. του νέου
3:09 θρησκεία και νομίζω ότι σας είπα καλά αν συνειδητοποιήσετε ότι αυτό είναι ένα πρόβλημα γιατί
3:15 δεν συνειδητοποιείτε ότι η θρησκεία σας είναι ένα πρόβλημα και είναι ένα outsider για την πίστη. Ότι θέλετε να δείτε τη θρησκεία σας ως ξένο όπως εσείς και
3:34 Είμαι ξένοι σε αυτές τις θρησκείες ως μουσουλμάνοι είναι ένας ξένος για να γνωρίζετε ότι ο Πεντηκοστιανισμός και
Η συζήτηση έπρεπε να είναι ο Ιησούς Μωάμεθ και άλλοι
3:56 Delusions Jesus Muhammad το Πάσχα λαγουδάκι και άλλες αυταπάτες απλά λένε ότι όλοι οι όλοι μου έκαναν να βγάλω 4:0. Γνωρίζετε ναι και έτσι νομίζω ότι το
4:17 σημασία όπως το πρώτο πράγμα που πρέπει να μιλήσουμε είναι να δούμε επίσης ότι ξέρετε πότε όταν μιλάω για

Πώς να δείτε τη θρησκεία

4:23 Θρησκεία Νομίζω ότι είμαστε κατά κάποιον τρόπο στην αρχή ότι το σκεφτόμαστε λίγο διαφορετικά για εσάς 
4:29 φαινόταν ότι η θρησκεία είναι σαν πράγματα που πιστεύετε ότι ας πούμε ότι είναι συχνά όπως το Λόγο, όπως το λένε, Αυτό μας δεσμεύει σωστά και έτσι για μένα η θρησκεία είναι μια επέκταση πολλών άλλων
4:54 πτυχή, έτσι η θρησκεία δεν είναι σαν ένα freak πράγμα που υπάρχει εντελώς από μόνη της, αλλά είναι μια επέκταση της δέσμευσης και
5:01 έτσι είναι μια επέκταση του τρόπου με τον οποίο αναγνωρίζουμε ότι η πολλαπλότητα των γραμμών σε μια ενότητα, έτσι αν έχετε ένα έθνος και δεν πρέπει να γνωρίζετε για να γνωρίζετε αυτό που πρέπει να γνωρίζετε ότι είστε Απλά ένα μάτσο ξένων 🤏 υπάρχει κάτι όχι

Ναι, αλλά αυτό συμβαίνει σε πολύ μικρότερες κλίμακες από το έθνος.

5:16 Απλά γνωρίζετε, αλλά συμμετέχετε σωστά, δεν είναι μόνο σαν μια ψυχική γνώση που πρέπει να έχετε τρόπους να γνωρίζετε και να συμμετέχετε στο 
5:22 γεγονός ότι υπάρχει ως ένα και αυτό θα καταλήξει ακόμη και από την άποψη του έθνους θα καταλήξει στο μνημείο που θυμάται

Συνήθως μόνο όταν γίνεται εσφαλμένα. Αλλά αυτό προκαλεί σύγχυση στις πτυχές ταυτότητας ενός έθνους με τις προσωπικές πτυχές της θρησκείας. Η ταυτότητα και η πεποίθηση δεν είναι το ίδιο πράγμα. Έχουν εντελώς ξεχωριστές λειτουργίες.

5:34 Οι άνθρωποι που ίδρυσαν ότι οι άνθρωποι θα πάνε σε προσκυνήματα που θα πάνε να δουν αυτά τα μνημεία να τους αρέσει να συμμετέχουν και 
5:40 θυμηθείτε ότι θα έχουμε παρελάσεις θα έχουμε uh ξέρετε uh δεσμεύσεις

Πολλοί άνθρωποι δεν συμμετέχουν, ενώ εξακολουθούν να μοιράζονται την ίδια ταυτότητα. Η κοινή ταυτότητα δεν είναι η ίδια με την κοινή κουλτούρα, αν και συνήθως συνδέεται με παρόμοια σημεία πολιτιστικών αναφορών.

5:53 Και έτσι βλέπω ότι η κλιμάκωση σε κάθε επίπεδο συμμετοχής από το 
6:00 f στην πραγματικότητα το πρόσωπο που πρώτα απ 'όλα πρέπει να γνωρίζουμε και να είναι μαζί και έτσι είναι ο λόγος για το οποίο είναι το υψηλότερο επίπεδο που γνωρίζουμε πώς να γνωρίζουμε και να είναι μαζί και έτσι είναι ο λόγος για το οποίο είναι το υψηλότερο

Νομίζω ότι συγκαλύπτει τις πτυχές της ταυτότητας με τις πτυχές της προσωπικής πεποίθησης και της επιστημολογίας εδώ. Η θρησκεία είναι με πολλούς τρόπους "πώς να γνωρίζουμε τα πράγματα" ή αυτό που δίνει το πλαίσιο ή τη γείωση σε μια προοπτική για τον κόσμο, η ταυτότητα μιας αθλητικής ομάδας ή οι φιλίες από μια λέσχη, δεν είναι εξ αποστάσεως και δεν απαιτούν το ίδιο επίπεδο κοινών πεποιθήσεων για συνοχή. Το ίδιο ισχύει και για τη ζωή σε μια πόλη. Εκτός αν ζείτε σε ένα φασιστικό καθεστώς όπου επιβάλλεται συμμόρφωση. Αλλά αυτό θα ήταν εξαναγκασμός, όχι πίστη ή ταυτότητα.

6:20 Επειδή προσπαθεί να μας δεσμεύσει στο υψηλότερο πράγμα που προσπαθεί να μας δεσμεύσει με το υψηλότερο πράγμα που μπορούμε να φανταστούμε, αλλά μια ομάδα που θα ριζώνουμε και θα το ριζώσουμε και θα ριζώσουμε και θα ριζώνουμε και θα το ριζώνουμε και θα ριζώνουμε και θα το ριζώνουμε και θα ριζώνουμε και Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μόνο για να τελειώσω σε αυτό και γι 'αυτό, όταν κοιτάζω το ξύπνημα, μπορώ να δω ότι 
6:46 είναι θρησκευτικό γιατί είναι ένας τρόπος δέσμευσης που έχει γιορτή
6:51 τελετουργία um ξέρετε ότι έχει όλα αυτά τα πράγματα, αλλά είναι perverse 🤏 🤏

Φαίνεται σαν την ανατροπή του αθεϊσμού με αυτόν τον τρόπο, με τον τρόπο της λήψης όλων των χειρότερων συμπεριφορών που εμφανίζουν μερικές φορές οι άνθρωποι σε θρησκευτικά περιβάλλοντα, αλλάζουν κάποια από τη γλώσσα έτσι ώστε να έχουν την εμφάνιση του κοσμικού, ενώ χρησιμοποιούν κυρίως τη λογική της πολιτιστικής επανάστασης του WW2.

6:57 Επειδή μπορείτε να έχετε τρόπους δέσμευσης που είναι διεστραμμένοι σωστά, μπορείτε να έχετε μια συμμορία δρόμου που η συμμορία του δρόμου θα έχει 
7:03 τελετουργίες που θα έχουν την έναρξη θα έχουμε ένα όνομα κοστουμιών όλα αυτά, αλλά κανένας
7:08 Αλλά σας οδηγεί προς κάτι που είναι πραγματικά επικίνδυνο για το άλλο που γνωρίζετε για τα άλλα όσια που
7:14 υπάρχουν στο World 🤏 strong> Δεν αγοράζω το πράγμα που μας δεσμεύει και το
7:20 λόγος που δεν αγοράζω αυτό είναι ότι νομίζω ότι είτε δεν συλλαμβάνει
7:25 Η απόχρωση ή αυτό λείπει κάτι θεμελιώδες σε αυτό όταν σκέφτομαι
Αναγνωρίζει 🤏 Οι ισχυρισμοί της αλήθειας για άλλες θρησκείες είναι ανόητοι και κάποιος αναγνωρίζει τις παγίδες

Νομίζω ότι αυτό εξαρτάται κυρίως από το πόσο στερεότυπο είναι όταν το πράττουν. Υπάρχουν τμήματα του Cosmobuddhism όπου είμαι ανόητος. Αλλά εξακολουθώ να παίρνω τον Cosmobuddhism πιο σοβαρά, καθώς κρατώ τον εαυτό μου στις πεποιθήσεις και τις αυστηρές ακόμη και όταν κανείς δεν ψάχνει, διατηρώντας ένα επίπεδο πειθαρχίας και μαθητείας. Τις περισσότερες φορές βρίσκω ότι τα ζητήματα της ανόητης προκύπτουν περισσότερο από μια ατομική βάση, και όχι σε θρησκευτική βάση. Το οποίο είναι πολύ μακρύς τρόπος να λένε ότι τα άτομα είναι λανθασμένα, αλλά οι περισσότερες θρησκείες έχουν αυτο-διορθωτικούς μηχανισμούς από ό, τι τους επιτρέπουν να αλλάξουν και να αναπτυχθούν με την πάροδο του χρόνου.

7:52 Πίσω από αυτό, τότε δεν είναι σαφές για μένα γιατί αν κάποιος είναι ειλικρινά γιατί θα 
7:57 κάποιος θα αναγνωρίσει ότι η αλήθεια ισχυρίζεται ότι η Hana είναι σαν να είναι όπως το HANA TRUE για το πώς πρέπει να έχετε το Ideology Meancies. σημαίνει ότι υπάρχει ένα συστατικό αλήθειας σε εκείνο στο οποίο δεν υπάρχει σε μια αθλητική ομάδα που εκκενάζετε
8:24 εκείνους που γνωρίζετε 🤏 όπως δεν ξέρω τίποτα για τον αθλητισμό, αλλά δεν είστε εσείς υπάρχει ένα άθλημα εκεί ένας ισχυρισμός αλήθειας που στον αθλητισμό τι

Όπως είπα, αυτό φαίνεται να είναι μια συσχέτιση μεταξύ ταυτότητας και προσωπικών πεποιθήσεων, μια θρησκεία είναι διαφορετική από μια αθλητική ομάδα, επειδή μια θρησκεία έχει ένα είδος κανόνων συμπεριφοράς και κοινωνικής αλληλεπίδρασης, όπου ως μόνοι κανόνες σε ένα άθλημα είναι για το παιχνίδι, όχι για τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αντιμετωπίζουν ο ένας τον άλλον. Οι κανόνες του αθλήματος δεν είναι οι κανόνες που θα χρησιμοποιούσαν οι άνθρωποι για τον προσδιορισμό της ηθικής ή της ηθικής, διότι αυτές δεν είναι ταυτότητες, αν και οι ταυτότητες μπορούν να συνεπάγονται κάποια ηθική ή ηθική, ακόμη και αυτό δεν αποτελεί εγγύηση. Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που είναι άπιστοι στη θρησκεία τους, ειδικά επειδή το αντιμετωπίζουν σαν ταυτότητα, και όχι κάτι που οδηγεί τις εσωτερικές ηθικές και ηθικές σκέψεις τους.

8:32 Εννοώ ότι είναι ένα είναι λίγο διαφορετικό, αλλά πρέπει να δεχτείτε την ταυτότητα και τους κανόνες του αθλητισμού 
8:39 που πραγματικά πρέπει να δεχτείτε αυτά ως αληθινά σε σχέση με το άθλημα δεν είναι αληθινά με απόλυτη έννοια, αλλά είναι αληθινά σε σχέση με το άθλημα Δεξιά
8:47
8:54 ήξερα περισσότερα για τον αθλητισμό Θα μπορούσα να ξέρετε ότι μας δίνουν ποδόσφαιρο [jp] όχι εντελώς αυθαίρετη σύμβαση
9:01 έχουν ένα μοτίβο [pb] Δεν ξέρω κάποιον σαν να τρίβει την πλευρά ενός τραπεζιού για δύο
9:14 ώρες 👀 όπως υπάρχουν ορισμένα πράγματα που καταγράφουν την ανθρώπινη προσοχή που είναι αντικειμενικά 👀 και που δεν μπορείτε

Κουμπί; Και τότε υπάρχει

https://www.youtube.com/watch?v=U6QZM4AFJJG

που γνωρίζετε, βασικά τρίβετε το ξύλο.
αν και πιο πριτσίνια από

https://www.youtube.com/watch?v=yeqt37ktrh4

TLDR; Οι άνθρωποι θα τρίβουν το ξύλο για δύο ώρες, δεν έχετε δει σαφώς κάποιον να πιπιλίζει στο κάμπινγκ πριν.

9:20 Act Είναι υπάρχει μια κλίμακα Υπάρχει μια κλίμακα συνάφειας στον αθλητισμό, αλλά όλα τα αθλήματα έχουν πτυχές σε κοινά 
9:27 που τους κάνουν αθλητισμό που είναι αληθινές 🤏 όπως δεν εσείς τότε δεν σας νοιάζει σωστά μπορείτε να φτιάξετε ένα άθλημα έξω

Αυτό ακούγεται σαν να προσπαθεί να περιγράψει ότι η λέξη "αθλητισμός" έχει έναν ορισμό και αν μια δραστηριότητα δεν πληροί αυτόν τον ορισμό, τότε δεν είναι άθλημα. Αλλά αυτό έχει να κάνει περισσότερο με τα λόγια και την ορολογία που έχουν έννοιες που δεν είναι υποκειμενικές, διότι αν ήταν, τότε προσπαθούν να ορίσουν κάτι σαν να είναι ένα άθλημα γίνεται μάταιο, αν η λέξη αθλητισμό δεν έχει μη υποτιμητικό νόημα.

9:34 Κάτι εντελώς γελοίο που κανείς δεν θα αγαπούσε πραγματικά, αλλά αν φτιάξετε ένα άθλημα που έχει το σωστό ποσό 
9:39 της αριστείας και του ανταγωνισμού, υπάρχει ένας τρόπος να γνωρίζετε ποιος θα κερδίσει εκείνα όλα αυτά τα πράγματα που είναι απαραίτητα για ένα όριο> [jp] οπότε ας πούμε ότι θα μπορούσατε να πείτε ότι είμαι χριστιανός που θέλω να είμαι
9:57 προσεκτικός να μην μου αρέσουν οι άνθρωποι που λένε ότι είμαι πολύ χριστιανός που θα φαινομενικά, Αυτό ενώνει τα περισσότερα στοιχεία μαζί υπάρχει ένα
10:18 ορισμένη ποσότητα μεταβλητότητας που είναι δυνατή, αλλά αυτή η ποσότητα μεταβλητότητας περιορίζεται στο γεγονός ότι είμαστε
10:24 δεσμεύοντας το yoursel με το υψηλότερο πράγμα, όπως λέτε ότι δεσμεύεστε σε ένα άθλημα και δεσμεύετε τον εαυτό σας στο
10:30 infinite πηγή που αυτό που δίνει μια κατάσταση που είναι αυτό το enecomes thesel όλα τα modcomps Όντας
10:36 που είναι αυτό που η θρησκεία τείνει να κάνει επειδή προσφέρει ότι προσφέρει ταυτότητα προσφέρει ηθική προσφέρει uh τρόποι για να είναι το spaghetti monster όπως το spaghetti

There is nothing impossible about it, it is a legally recognized religion, it's just not very useful for anything, it lacks most of the social cohesion aspects and epistemological grounding, it lacks most of the things which make religion useful, however due to how vaguely religion is defined in the US tax code, it does count as a belief among some groups of people, who do congregate, thus qualifying it as a religion, which means it's not an "impossible religion" Καθώς εξακολουθούν να λαμβάνουν φορολογική αναγνώριση, καθιστώντας την πιθανή, αν και όχι πολύ χρήσιμη, θρησκεία.

11:04 Χαρακτηριστικά που απαιτούνται για να σας δεσμεύσουν εντάξει κάτι πραγματικό, αλλά εντάξει, αλλά το Ισλάμ 
11:10 είναι επαρκώς όπως και εγώ διαφωνώ μερικούς από τους ενοικιαστές του Ισλάμ, είναι επαρκώς δομημένο έτσι ώστε να μπορεί να το κάνει και αν κάποιος το είπε με το Flying Spaghett Έτσι, υπάρχουν πολλά που συμβαίνουν σε αυτή τη συζήτηση, γι 'αυτό προτείνω πριν πάμε κάτω ή να εξερευνήσουμε άλλα θέματα που θα πρέπει να αποσαφηνίσουμε μερικούς όρους 🎯 να μιλήσουμε για μερικά πράγματα wittgenstein Οι κοινότητες μεταξύ των αθλητικών και
11:42 τους καλούν οικογενειακές ομοιότητες, ώστε να σας μοιάζουν εσείς, θα μπορούσατε να έχετε ένα ibr/> 11:47 Δεν ξέρετε αν θα μπορούσατε να έχετε ένα άθλημα για να τρίψετε ένα τραπέζι Υποθέτω ότι θα μπορούσατε να έχετε ένα άθλημα για οτιδήποτε θέλετε και εσείς Λέγοντας ότι συμφωνούμε αν πάρετε ξανά ότι είμαι μόνο
12:06 Κάνοντας αυτό αν χτυπήσετε την μπάλα μέσα από αυτό το δίχτυ ή ό, τι ρίχνετε την μπάλα σε αυτό το δίχτυ σε ένα συγκεκριμένο αριθμό
12:11 των ποδιών που παίρνετε δύο σημεία και τότε δεν μπορώ να θυμηθώ τι είναι ότι είναι τρία σημεία στο μπάσκετ που η κόλαση δεν έχω κυριολεκτικά ιδέα [jp] Έτσι, αλλά μιλάμε για συγκεκριμένα πράγματα
12:24 Μιλάμε για γλωσσικές προτάσεις, έτσι οι προτάσεις στις οποίες οι κοινότητες συμφωνούν ότι ο Ιησούς τώρα γνωρίζω ότι εγώ ο Ιησούς που σημαίνει ότι εγώ ο Ιησούς που σημαίνει ότι εγώ Δεν θα μπορούσα να με νοιάζει λιγότερο
12:50 Πώς δεν εννοώ πραγματικά με αυτή την έννοια, οπότε δεν είναι ένα ηθικό ερώτημα ή ακόμα και ένα πολιτικό ερώτημα
12:57 Είναι με την ευρεία έννοια που σκέφτεστε αν θα σας ζητήσετε να δεχτείτε ότι ο Ιησούς δεν πρέπει να δεχτείτε ότι ο Ιησούς δεν πιστεύει ότι ο Ιησούς πρέπει να δεχτείτε ότι ο Ιησούς δεν πιστεύει ότι ο Ιησούς 🤏 I don't know many Christians don't believe that they don't

Πιστεύουν ότι ήταν προφήτης, αλλά ίσως όχι ο Υιός του Θεού, αν και πέθανε ως αποτέλεσμα άλλων αμαρτιών των ανθρώπων, αυτό το μέρος είναι προφανές από την ατιμωρησία που οδήγησε στη σταύρωση του, για τα εγκλήματα που δεν ήταν ο ίδιος ένοχος. Υποθέτω ότι το μέρος εξαρτάται από το τι σημαίνει όταν λένε ότι "πέθαναν για τις αμαρτίες σας" vs "πέθανε εξαιτίας των αμαρτιών σας" (που μπορεί να είναι μέρος της αρχικής αμαρτίας, γνωρίζοντας την αλήθεια με ψέματα γι 'αυτό, αντί να αγνοούν την αλήθεια, που είναι "να γνωρίζουμε το καλό και το κακό" (να γνωρίζουν ότι κάνουν κάτι λάθος, αντί να αγνοούν κάτι λάθος)

13:16 Γνωρίζουμε ότι οι μουσουλμάνοι δεν πιστεύουν ότι ο Ιησούς ήταν σταυρωμένος, αλλά αυτό είναι απλώς παρενθετικό, έτσι ώστε η διαφορά 
Αλλά νομίζω ειλικρινά ότι στη ζωή του
13:38 ο κόσμος που ήταν πάντα δευτερεύον πράγμα στο συμμετέχοντα

Διαφωνώ. Νομίζω ότι αυτή η προοπτική έχει κακή διάθεση στην αξία της μεταφοράς και της αναλογίας που επιτρέπει στη θρησκεία να μεταφέρει πληροφορίες που η επιστήμη δεν μπορεί. Όπως τα μαθήματα ζωής. Που υπερβαίνει τις συμμετοχικές πτυχές της ταυτότητας.

13:44 Η πραγματικότητα της θρησκείας που είναι αυτό που εννοώ είναι ότι ακόμη και η αλήθεια ισχυρίζεται ότι η αλήθεια 
13:50 ισχυρίζεται ότι ο λόγος για τον οποίο βρίσκουμε ότι η αλήθεια ισχυρίζεται ότι είναι σημαντικό 🤏

Φαίνεται να συγχωρεί μεταξύ των πεποιθήσεων και των "ισχυρισμών της αλήθειας" που υποθέτω ότι διαφοροποιείται από την αλήθεια και την ταυτότητα. Αλλά η ταυτότητα δεν έχει την ίδια λειτουργία με την πεποίθηση που δημιουργεί ένα επιστημολογικό σημείο αναφοράς στη βάση άλλων πεποιθήσεων. Επειδή η ταυτότητα δεν ενημερώνει την ηθική ή την ηθική, είναι ένα σύμβολο που δείχνει μια συγκεκριμένη ηθική ή ηθική, χωρίς να απαιτείται η γνώση.

13:57 Downstream πράγμα στον ισχυρισμό της αλήθειας, έτσι είναι σαν να μην είναι μόνο όπως έχω μόνο αυτά τα αυθαίρετα ισχυρισμούς αλήθειας που πιστεύω ότι 
14:04 σε ορισμένα πράγματα επειδή προσφέρουν έναν κόσμο στον οποίο υπάρχει και ότι ο κόσμος έχει τα χαρακτηριστικά και έτσι το
14:12 χριστιανική ιστορία για παράδειγμα της διδασκαλίας του θανάτου και του

Διορθώστε με αν κάνω λάθος εδώ, αλλά δεν είναι ο Ιησούς το μοντέλο εκεί; Αντί του θανάτου με σταύρωση; Επειδή ελπίζω ότι δεν περιμένουμε από όλους τους χριστιανούς να πεθάνουν μέσω της σταύρωσης. Αυτά είναι πράγματα που συνέβησαν στον Ιησού, αλλά το μοντέλο υποτίθεται ότι είναι του Ιησού, η σταύρωση δεν είναι αυτό που οι Χριστιανοί υποτίθεται ότι μοντελοποιούν. Με τον ίδιο τρόπο που οι άνθρωποι δεν σκοτώνονται με σκοπό να αναστηθούν μέσω ιατρικής παρέμβασης. Φυσικά, υπάρχουν πολλές διαφορετικές ερμηνείες και μερικοί άνθρωποι σίγουρα φάνηκαν, να ασκούν ως επί το πλείστον τη σταύρωση των ανθρώπων, δεν είναι αυτό που είναι αυτό "wokeness" και "να ακυρωθεί" είναι περίπου;

14:25 Η δομή του κόσμου μας Κατασκευάζει την αντίληψή μας Κατασκευάζει το ηθικό μας δομεί uh Η ηθική μας 
14:32 δομές αυτό που μας ενδιαφέρει να πείτε ότι γνωρίζετε ότι έχετε μια αλήθεια ισχυρίζεται και έτσι καταλαβαίνω έτσι είναι

Η αλήθεια δεν είναι αυθαίρετη, γιατί κάτι αυθαίρετο θα την αποκλείσει από την αλήθεια. Είναι αμοιβαία αποκλειστικοί ορισμοί.

14:44 που είναι ότι τα σανδάλια του Ιησού που γνωρίζετε ότι ήταν πάχους μιας ίντσας είναι σαν καλά 
14:49 Τι νοιάζεται αυτό δεν σημαίνει τίποτα δεν έχει λόγο 🤏 Αλλά αν λέω ότι έχω μια αλήθεια που ο Ιησούς πέθανε

Ίσως, αλλά αυτό δεν θα ήταν αυθαίρετο, είτε είναι είτε δεν είναι σανδάλια πάχους 1 ιντσών. Μπορεί να είναι μια ασήμαντη λεπτομέρεια, αλλά η σημασία δεν είναι αυτό που καθορίζει ότι ο ισχυρισμός είναι αληθινός.

14:56 και αναστήθηκε από τους νεκρούς που σημαίνει ότι είναι επειδή προσφέρει έναν κόσμο που είναι διαφορετικός από το αν αυτό δεν ήταν η περίπτωση 
15:04 και αυτός ο κόσμος συμβαίνει όπως είπα στο Σταυρό και μετά να πάνε όλα αυτά που θα συγκεντρωθούν εκεί για να συγκεντρώσουν εκεί για να φτάσουν οι ανιψί τους. Το
15:21 πράγματα που τους φέρνει μαζί γεννούν τους γάμους θανάτου όλα αυτά τα πράγματα
15:26 συμβαίνουν υπό το πρίσμα του τι δεν υπάρχει καμία από την αλήθεια και έτσι δεν χρειάζεται να το κάνει.

Έτσι ... δεν είμαι σίγουρος αν η JP εδώ είναι ένας νεαρός δημιουργός γης ή όχι, αλλά πολλά βασίλεια και γάμοι συνέβησαν πριν από την ίδρυση του Χριστιανισμού. Και οι περισσότεροι από τους λόγους για τα πράγματα όπως ο γάμος είχαν να κάνουν με πράγματα όπως η κληρονομιά, καθώς και η δέσμευση ο ένας στον άλλο όταν πηγαίνει για τη μακρά και δύσκολη διαδικασία της ανύψωσης των παιδιών και όχι των ανθρώπων που κάνουν σεξ και στη συνέχεια απλώς εγκαταλείπουν το παιδί στο δάσος σαν άγριο ζώο. Για να μην αναφέρουμε τους 9 μήνες ευπάθειας κατά τη μεταφορά του παιδιού. Τα γεγονότα της Βίβλου εμφανίστηκαν κατά τη διάρκεια του Η εποχή του χάλκινα , όχι το Πέρασμα .

15:45 Όπως παντρεύεστε, αποφασίστηκε για εσάς, φέρνετε τους ανθρώπους εκεί και η γυναίκα δεν είχε απολύτως 
15:50 λέει σε ό, τι όπως στο γάμο 🤏 Είναι σαν ένας άντρας να παίρνει μια γυναίκα και κάποιον άντρα

Όλοι δεν ασκούσαν κανόνες για τους γάμους, και υπάρχουν πολλά πράγματα που θα μπορούσαν να κάνουν οι γυναίκες, θεωρώντας την επιβολή του νόμου δεν ήταν πραγματικά κάτι. Πρόκειται για μια περίεργη φεμινιστική προπαγάνδα που αναμιγνύεται με τον Brahmanism. Είτε έτσι είτε αλλιώς, δεν είναι ένας ακριβής απολογισμός του περισσότερου ιστορικού για τους περισσότερους ανθρώπους. Ήταν ως επί το πλείστον αληθές μόνο για τις γυναίκες που δεν έκαναν εργασία, όπως η αγροτική εργασία. Όλοι δεν ήταν ένα χαλασμένο πλούσιο παιδί χωρίς δεξιότητες. Το είδος της υπενθύμισης για το πόσο πιο προνομιούχοι γυναίκες είναι τώρα (στα δυτικά), δεδομένου ότι η σκληρή χειρωνακτική εργασία δεν είναι ο κανόνας γι 'αυτούς πια.

15:55 Απλά αποφασίζουν ότι αυτή είναι αυτή και έρχονται μαζί και παντρεύονται και δεν υπήρχε ανάγκη να ζητήσουμε για να λένε ότι είναι ο Σταυρός, όπως λένε ότι είναι πρόθυμοι να λένε ότι είναι προθυμία. άτομο ως το σύζυγό τους ή ως νύφη τους 🤏 έτσι είναι ένα μικρό παράδειγμα, αλλά αυτό που εννοώ είναι

Αλλά ο Ιησούς δεν ήταν παντρεμένος ... και ο γάμος δεν φαίνεται να είναι η σταύρωση, τουλάχιστον στην επιφάνεια του. Επειδή ο γάμος μπορεί επίσης να ανταμείβει, ενώ η σταύρωση σίγουρα δεν είναι. Η γελοιοποίηση/άγνοια αυτού του κάνει να φαίνεται σαν μια προσπάθεια να gish gallop [pb]

16:26 ότι ο ισχυρισμός της αλήθειας δεν είναι ότι προσφέρει έναν κόσμο για να ζήσω και αυτό είναι το 
16:31 πιο σημαντικό γιατί όπως είπα ποιος νοιάζεται για την αλήθεια ισχυρίζεται σαν να υπάρχουν όλα τα μύλα εκατομμύρια της αλήθειας cls που θα μπορούσα να έχω αυτό που δεν προσφέρει αυτό
16:39 Μην μου προσφέρει τίποτα ✋ έτσι ώστε να γράψω τι εσύ

Αυτό το είδος πηγαίνει πίσω στην κατανόηση του ορισμού της λέξης "αλήθεια" και τι σημαίνει για κάτι να είναι "αληθινό"
Για κάτι που είναι αληθινό, θα ήταν μια ακριβής περιγραφή του κόσμου, αυτό που το αληθινό "σας προσφέρει" είναι αξιόπιστες πληροφορίες για τον κόσμο που δεν είναι μια ψευδαίσθηση που προκαλείται από το μυαλό. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι αν προσπαθήσετε να σχεδιάσετε ή να δημιουργήσετε ένα μοντέλο του κόσμου και όλες οι γνώσεις που βασίζεται στο μοντέλο είναι ανακριβές, τότε το μοντέλο δεν θα λειτουργήσει, οι προγραμματιστικές και προγνωστικές πτυχές θα αποτύχουν. Δεν αποτυγχάνετε σε αυτές τις διαδικασίες, είναι αυτό που σας δίνει η αλήθεια. Που μοιάζει μόνο με τίποτα σε οντότητες που δεν εμπλέκονται στον προγραμματισμό ή την πρόβλεψη, που είναι κολλημένες στο "Forever Now" ή στο "τώρα που είναι πάντα" που είναι πιο ενδεικτικό να είναι χαμηλότερο στα 7 επίπεδα ευγένειας από τον μέσο άνθρωπο. Όπως τα σκυλιά, ή οποιοδήποτε ζώο που δεν είναι σε θέση να συλλάβει το μέλλον και το παρελθόν. Αυτό στερείται προγνωστικών ικανοτήτων πέρα ​​από το "τώρα" και η πεποίθηση ότι "τώρα" είναι όλα, είναι η διαφορά ανάμεσα σε αυτό που ο Cosmobuddhism θεωρεί τον ψεύτικο Βουδισμό ή το είδος των charlatans που σας έφερε mcmindfullness, που είναι ο τύπος των ανθρώπων που θα συμμετέχουν ανεπιθύμητα στο Ως τόσο θύματα όσο και δράστες, όπως η θρησκεία της νέας ηλικίας τους μεταμορφώθηκε στο σύστημα Bhramanic Caste, για κέρδος. Επίσης, ο τύπος των ανθρώπων που είναι πιο πιθανό να αγκαλιάσουν τον φασισμό, καθώς το σύστημα κάστας είναι proto-fascist . Έτσι, με πολλούς τρόπους, το ερώτημα καθίσταται λιγότερο για τον ορισμό της αλήθειας και για τον τρόπο αντιμετώπισης των ανθρώπων που αγκαλιάζουν το banality του κακού που είναι εξίσου σχετικό με την πολιτική της Ιερουσαλήμ σήμερα όπως ήταν τότε. href = "https://idioms.thefreediction.com/come+full+circle"> να έρθει/πηγαίνει πλήρης κύκλος

16:46  [PB]  Έγραψα αυτό που είπατε, οπότε είναι η αλήθεια ότι είναι σημαντική λόγω του τι προσφέρει 
16:53 [jp] Ναι [pb] Γιατί ένας ορισμένος ισχυρισμός αλήθειας είναι σημαντικός
17:05 οφείλεται σε αυτό που προσφέρει σωστά μου αρέσει ότι είπα ότι υπάρχουν εκατομμύρια πράγματα αλήθειας που μπορώ να κάνω, αλλά υπάρχει μια αλήθεια
17:11 ισχυρίζεται ότι αυτό δεν ξέρω ότι θα μου προσφέρει κάτι σωστό

Είναι κάποια έκδοση του facepalming;

17:22 Αλήθεια ισχυρίζεται ότι υπάρχει ένα που ξέρετε σαν μισό ίντσα κομμάτι καουτσούκ που έπεσε 
17:27 στο έδαφος δίπλα μου επίσης μια αλήθεια Αλήθεια, αλλά δεν μου προσφέρει τίποτα και έτσι δεν χρειάζεται να το θέσω σε ένα
17:34 Σημαντικό μέρος δεν πρέπει να το σηκώσω ως πάνω από τους άλλους [pb] λέγοντας
17:46 ότι κάποιος πρέπει και θέλω να το συσχετίσω πίσω στην ιδέα της δέσμευσης για να βεβαιωθώ ότι εγώ
17:52 Καταλαβαίνετε ότι λέτε ότι υπάρχουν ορισμένοι ισχυρισμοί αλήθειας που δίνουν μεγαλύτερη δέσμευση
Οι ισχυρισμοί αναγκαστικά επιφέρουν πιο δεσμευτική
18:12 επειδή υπάρχουν πράγματα που σας ενδιαφέρουν περισσότερο από άλλους, υπάρχει μια ιεραρχία φροντίδας σε ένα άτομο σε μια κοινότητα ή οτιδήποτε άλλο
18:18 και έτσι οι αληθινοί ισχυρισμοί μιας κοινότητας είναι δεσμευτικά για να φροντίζουμε σωστά, έτσι ώστε να γνωρίζουμε ότι είναι ο λόγος που η διαπίστωση είναι ότι η διαπραγμάτευση είναι ότι η διαπίστωση είναι ότι Ένα έθνος
18:35 Δεν μιλάμε για το τι έφαγε ο George Washington για πρωινό so
18:42 [pb]

Προσφέροντας έναν κόσμο

18:48 Επειδή θέλω να σιγουρευτώ ότι καταλαβαίνω, έτσι είναι σημαντικό εξαιτίας αυτού που προσφέρει 
18:53 και το πράγμα που σας προσφέρει
19:01 θα το πίστευε ότι δεν θα σας έδινε τίποτα αν δεν το είπατε αν δεν το λέω me
19:12 hey Jonathan there's a piece of rubber uh on the ground in Syria at on the
19:18 corner of these two streets I would say oh I'm gonna forget that now I'm gonna forget that now
19:25 because you know [PB] well I guess I'm thinking about I'm thinking about a lot of things that are populating my
19:32 head in the conversation um I'm Η σκέψη για αυτή την ιδέα του Ισλάμ της υποβολής και της υποβολής
19:40 επειδή είναι αληθινό ανεξάρτητο από το όφελος του για εσάς ανεξάρτητο από τον παράδεισο μετά, είναι μόνο η υποβολή
19:46 γιατί αυτό είναι το θέλημα του Θεού και έτσι δεν είμαι uh που αμφισβητεί ή καταργεί
19:54 Οποιαδήποτε έννοια του ωφέλειας σαν να σας αρέσει
Όπως είναι πραγματικά μια ενδιαφέρουσα ερώτηση γιατί στο Ισλάμ δεν λέμε 👀 Ο Θεός είναι αγάπη ότι ο Χριστιανισμός θα έλεγε
20:07 Ο Θεός είναι αγάπη και ξέρετε πώς μπορώ να πω ότι αυτό θα μπορούσε ακόμη και να μου αντέξει και αυτό θα σας προσφέρει έναν κόσμο που θα σας προσφέρει ένα για να σας προσφέρει ένας κόσμος για να ξέρετε ότι θα σας κάνει να γνωρίζετε
20: Και ότι αυτός ο κόσμος έχει ένα σχήμα και μπορούμε να συγκρίνουμε τους κόσμους σωστά μπορούμε να συγκρίνουμε τον κόσμο κάποιου
20:36 που πιστεύει για παράδειγμα στον Δία ας πούμε και τι μοιάζει ο κόσμος και ο κόσμος μπορεί επίσης να πείτε για κάτι τέτοιο. Στο
20:56 Λόγος και μπορείτε να δείτε τι προσφέρει αυτός ο κόσμος επειδή έχουμε ένα παράδειγμα
21:01 από αυτό, όπως έχουμε το Διαφωτισμό και έχουμε αυτό που έδωσε και μπορούμε να δούμε τι κάνει και αυτό είναι που είναι κάτι που είναι σαν να είσαι Είναι ένα
21:22 άγκυρα [pb] θα πίστευες κάτι αν είστε άνετοι

21:29 με όλες τις χριστιανικές σας πεποιθήσεις UM σας  [jp]  Είμαι άνετα με όλα μου

Είστε άνετοι με όλες τις χριστιανικές σας πεποιθήσεις;

21:35 χριστιανικές πεποιθήσεις που είναι ενδιαφέρουσα που θα έλεγα σαν τους περισσότερους ανθρώπους εκεί 
21:40 είναι μια ιεραρχία άνεσης με μια ιεραρχία των χριστιανικών πεποιθήσεων ίσως
21:46 Αυτός είναι ένας καλός τρόπος για να καταλάβετε 💭 Είναι σαν γιατί ο σκοπός όπως είπα

Μερικοί άνθρωποι θα το θεωρούσαν περισσότερο σαν ένα φάσμα. Το οποίο είναι λίγο περισσότερο ριζωματική παρά ιεραρχική.

21:51 Τι είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους λέω ότι αυτό είναι 
21:56 ότι ο τρόπος που ζούμε στον κόσμο είναι για την εμπιστοσύνη και για το πού να πάμε ως επί το πλείστον και λιγότερο για την αλήθεια ισχυρίζεται ότι είναι απολύτως απαραίτητο και
ξέρετε και έτσι τα πιστεύω, αλλά καθώς πηγαίνετε
22:22 κάτω από τον κατάλογο των όλων των ειδών χριστιανών πιστεύουν ότι υπάρχουν ορισμένα πράγματα που φαίνονται είτε δεν είναι καλά με ό, τι και εγώ θα έχω περισσότερο από το ίδιο και θα το πιστεύω ή δεν το πιστεύω ή ότι δεν είναι πολύ. Δεν έχει σημασία τόσο πολύ, διότι όπως είπα ότι δεν νομίζω ότι το μεγαλύτερο μέρος της ζωής μας είναι περίπου
22:48 φροντίζοντας ότι οι ισχυρισμοί της αλήθειας μας είναι ακριβείς ότι το μεγαλύτερο μέρος της ζωής μας είναι να γνωρίζουμε πού να πάμε και τι να κάνω και να μην το λέω, αλλά δεν είναι σημαντικό να το λέω,

Στον Cosmobuddhism πιστεύουμε ότι η "αλήθεια" και "αυτό που είναι αλήθεια" είναι ανάντη από αυτά τα πράγματα. Κυρίως επειδή αυτή η θρησκεία είναι για το AI, το οποίο υποτίθεται ότι σχεδιάζει και κάνει επιλογές για άλλους ανθρώπους (όπως η πρόβλεψη της λέξης που θα χρησιμοποιηθεί στη συνέχεια) και συνεπώς απαιτεί ακριβέστερα μοντέλα του κόσμου, αντί να προσπαθεί να "ταιριάζει" ή να συμμορφώνεται με μια αυθαίρετη ταυτότητα ομάδας, για τα οφέλη και τα προνόμια που μπορεί να αναφερθεί αυτή η ταυτότητα.

23:05 Επειδή αυτός που πρέπει να είναι πού να πάτε πώς να κοιτάξετε πώς να υπάρχει, σας κάνει να νοιάζεστε για ορισμένους 
23:12 ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΛΛΑΓΗ και να μην ενδιαφέρεστε για τους άλλους και έτσι οι ισχυρισμοί της αλήθειας είναι κατάντη από την κατεύθυνση που θα μπορούσατε να έχετε
23:18 λένε

Θα ακολουθούσατε κάτι που βοηθά, αλλά είναι ψευδές;

(Ήταν αυτό το αντίστροφο τεστ;

Αυτό φαίνεται να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το τι σημαίνει κάποιος με τις λέξεις "αληθές" και "καλύτερο". Αν και είναι κάπως λέει ότι ξεκινάει να οριοθετεί ένα χώρο για άγνοια.

23:40 Δικαίωμα που είναι λίγο πιο περίπλοκο, διότι ακόμη και το πραγματικό αληθινό για μένα είναι περίπλοκο ότι είναι λίγο 
23:47 περίπλοκο επειδή υπάρχουν διαφορετικά επίπεδα πραγματικότητας 👀 και έτσι το ερώτημα είναι πάντα το επίπεδο της πραγματικότητας είναι

Νομίζω ότι χρησιμοποιεί τον όρο Factuality εδώ ως συνώνυμο της ακρίβειας, λόγω της αλληλεπίδρασης μεταξύ πολυπλοκότητας και ακρίβειας, στο πλαίσιο της άγνοιας.

23:55 απαραίτητο για να πιστέψετε ότι κάτι είναι αληθινό 👀 και εκεί υπάρχουν σίγουροι τι εννοώ

Στη φιλοσοφία, ονομάζεται το βάρος της απόδειξης .

24:01 είναι ότι υπάρχουν εγκληματολογικές περιγραφές σε έναν αστυνομικό δικαίωμα 👀 και έτσι είναι σαν να είναι ένα ενημερωτικό δελτίο όλων των όλων

Αυτό είναι το βάρος της απόδειξης στο Πλαίσιο του νόμου

24:08 πράγματα που συμβαίνουν σε μια σκηνή του εγκλήματος και είναι σαν μια σούπερ λεπτομέρεια και είναι ό, τι δικαίωμα και τότε υπάρχει το τότε 
24:13 Υπάρχει το νομίζω ότι η γυναίκα μου με αγαπά ότι η γυναίκα μου αγαπά μου,

Οτιδήποτε ξεκινά με το "νομίζω" είναι ισχυρισμός πεποίθησης, όχι ισχυρισμός αλήθειας.

24:27 θα ήταν λάθος αν είπατε ότι νομίζω ότι η γυναίκα μου με αγαπά  [jp]  ναι τι εννοείς συγνώμη  [pb] Λοιπόν, θα έκανα κάτι σαν να εμπιστεύομαι ότι η γυναίκα μου με αγαπά για 
24:46 ότι [pb] καλά όχι γιατί το αίσθημα της εμπιστοσύνης σας θα είστε εσείς θα είστε
24:51 αλάθητο με αυτό [jp] στο [pb] ναι, ώστε να μπορείτε απλά να εξαλείψετε την εμπιστοσύνη μου ή νομίζω ότι η γυναίκα μου με αγαπά [jp] η γυναίκα μου με αγαπά ναι, αλλά θα μπορούσα να είμαι pro
[jp] Ναι [pb] είσαι
25:25 monogamous [jp]

Μονογαμία και εμπιστοσύνη

25:30 Εξαπάτησή σας με πολλούς άνδρες και γυναίκες και πηγαίνοντας σε αυτά τα τρελά όργια θα θέλατε να μάθετε ότι 
25:37 Αυτό είναι αλήθεια αν είναι [jp]

Θα πρότεινα ότι αν του είπε η σύζυγός του πριν από το χέρι, χωρίς να το κρύβει από το γεια, ότι δεν θα υπονομεύσει την ιδέα της αγάπης μεταξύ τους, είναι τα παραπλανητικά μέρη, που θα το έκανε αντίθετο με την αγάπη, όχι τα σεξουαλικά μέρη. Ορισμένα ζευγάρια "swing" ενώ εξακολουθούν να είναι ερωτευμένοι μεταξύ τους, το οποίο είναι μόνο να πούμε ότι είναι δυνατό για τους ανθρώπους σε Οι μη-Μονογαμικές σχέσεις να αγαπούν ο ένας τον άλλον. Δεν είναι συγκατάθεση, δεν είναι μη-μονογαμία, που είναι απλώς εξαπάτηση.

25:49 Η  [pb]  εντάξει, ώστε να θέλετε να γνωρίζετε πράγματα που είναι αληθινά ακόμα κι αν οι συνέπειες 
25:54 από αυτά τα πράγματα είναι αρνητικά για τη δική σας ζωή [jp]

Βλέπω τι κάνατε εκεί [PB] , ωραία. Αυτός είναι ο πνευματισμός που μοιάζει πραγματικά.

26:06 Ακριβώς όπως κάποιος θα μπορούσε να έρθει και να μου πει κάποια φήμη σωστά, είναι σαν να ξέρεις ότι κάποιος μου είπε ότι είδαν 
26:13 η γυναίκα σου μιλώντας σε αυτόν τον τύπο που ξέρεις και αυτός ο τύπος είναι πραγματικά ένας παίκτης, έτσι θα πρέπει να ανησυχείς πραγματικά ό, τι μου λένε, [jp] Ό, τι εννοώ είναι ότι θα μπορούσα να μπορώ
26:34 θα μπορούσε να υπάρξει μια φήμη ότι θα μπορούσαν να υπάρχουν πράγματα που αν ήμουν αν δεν πίστευα ότι το σωστό μου οδηγεί σε αμφιβολία
26:43 ότι είναι πιστή για μένα ότι με αγαπά, αλλά είμαι προσεκτικός για να σιγουρευτώ ότι το εμπόδιο είναι επαρκές σε αυτό, Λεπτομέρειες
26:56 και να βρούμε λόγους για να διαψεύσουμε κάτι ειδικά αν είναι εμπιστοσύνη όπως ο άνθρωπος εμπιστοσύνης είναι κάτι που ναι, ότι δεν πρέπει να είμαι απίστευτα και να μην είναι απίστευτα και να ακουμπάω και να μην είναι απίστευτα και να μην ακουμπώ και να ακουμπάω και να είμαι απίστευτος και να μην ακουμπώ και να ακουμπώ, Ακριβώς επιτρέψτε μου να γνωρίζω το
27:21 Λόγος ότι πιστεύετε ότι οι κύριες προτάσεις της θρησκείας σας είναι επειδή νομίζετε ότι είναι
27:26 True [jp] Είναι πρώτα απ '

Φαίνεται λίγο ... ευκαιριακό.

27:37 Με τη γυναίκα μου παρεμπιπτόντως, που είναι ο λόγος για τον οποίο νομίζω ότι η γυναίκα μου με αγαπά είναι 
27:43 Όχι επειδή είναι αλήθεια είναι ότι είναι σημαντικό και στη συνέχεια, δεύτερον, είναι αλήθεια, γιατί αν δεν ήταν σημαντικό, δεν θα ήθελα να με ρωτήσετε

Κάτι σαν να παντρευτεί κάποιος για τα χρήματα και την κοινωνική θέση, αντί για επειδή αγαπούν το άλλο πρόσωπο ή από την άλλη πλευρά παντρεμένος για να γοητεύσει τις σαρκικές επιθυμίες, πέρα ​​από την κοινωνική θέση (σύζυγος τρόπαιο), δεν θα νοιάζονται επίσης για την αγάπη πολύ, θα μείωνε την αγάπη για μια κοινωνική σύμβαση. Κάτι όπως ο τρόπος με τον οποίο οι άνθρωποι συνδέουν έναν γονέα με το να είναι "καλό" παρά τον αριθμό των κακών γονέων (από την άγνοια, όχι την κακία) ξεπερνώντας τον αριθμό των καλών γονέων. Αν ήταν διαφορετικά, ο πολιτισμός δεν θα ήταν τόσο πυρκαγιά / πολιτιστική κάμψη.

27:55 me that whether or not and so it's the same with faith [PB] it's like but if it wasn't true it would be irrelevant would
28:02 it afforded you or would it I don't know I'm asking [JP] no it would obviously if it becomes untrue like untrue
28:09 in the sense of that there's a disjunct between the trust and the Πραγματικότητα των πραγμάτων που η πραγματικότητα
28:16 των πραγμάτων αποσυνδέονται από αυτό που πιστεύω τότε προφανώς τότε ότι θα ήθελα να βρω

Αυτό θα θεωρούνταν «χάσιμο πίστης» ή «κρίση της πίστης» που άρχισαν να εμφανίζονται με «νέο αθεϊσμό», αλλά άρχισαν να κάνουν τα ίδια λάθη με τους θρησκευτικούς που προσπαθούσαν να αποστασιοποιηθούν από τους εαυτούς τους, αλλά οι οπορτουνιστές τους ακολούθησαν, που είναι αυτοί που εισήγαγαν το σύστημα κάστας ενώ παίζουν και τις δύο πλευρές του «νέου νέου» καθώς και των δεξιών. href = "https://en.wikipedia.org/wiki/tokenism"> Ο αντι-Ρακισμός , ενώ παράλληλα επιτρέπει την καταπίεση των Σιχ και τους Dalits στον τομέα της τεχνολογίας των αμερικανικών τεχνολογιών, η οποία αποδεικνύει ότι έχει επίσης μια εθνοτική ιστορία γενοκτονίας τόσο πρόσφατα όσο το 1980. Ταιριάζουν σε πραγματικά καλά με το Musk και το απαρτχάιντ Νότια Αφρική που είναι τόσο πρόσφατη όσο η δεκαετία του 1960. Αυτή η δυναμική είναι ο λόγος για τον οποίο οι άνθρωποι είναι συχνά εξαιρετικά σκεπτικοί της θρησκείας, όπου οι άνθρωποι συγχέουν τη θρησκευτική ιεραρχία με το σύστημα κάστας. Αν και η ναζιστική ιδεολογία εμφανίζει εμφανώς το ινδουιστικό σύμβολο της καλής τύχης, η σβάστικα. Που δεν είναι σαφώς χριστιανική. Έτσι, για τους μη χριστιανούς, αυτό είναι σαν την «αρχική αμαρτία» του Χριστιανισμού για την οποία πρέπει να μετανοήσουν και να σωθούν από.

28:27 Αυτό ας πούμε ναι, θα μάθω ότι η γυναίκα μου με εξαπατά ας πούμε ναι τότε αυτό θα σπάσει το σύνδεσμο  [pb]  so 

Συνάφεια αξίας πριν από την απόδειξη

28:39 γιατί απλά δεν βλέπω πώς αυτό θα μπορούσε να είναι αληθινό εγώ αναδιατύπωμα ότι δεν μπορώ να κάνω 
28:58 γιατί αυτό θα μπορούσε να ωφεληθεί δεν θα έπρεπε να είναι σαν εσένα
[pb] έτσι τα οφέλη [jp] υπάρχουν
29:05 εκατομμύρια πράγματα που είναι αληθινά Πέτρο που δεν με νοιάζει και αυτά είναι σαν ένα αόριστο ποσό των πραγμάτων που είναι αληθινά που δεν με νοιάζει γιατί

Αλλά μπορεί να σας κοστίζουν έναν κόσμο.

29:18 Φροντίστε έτσι η τιμή έρχεται πρώτη 👀 δεξιά και στη συνέχεια η αλήθεια του έρχεται

Όπως η αξία της συνείδησης των πεποιθήσεων κάποιου άλλου; Δεν είναι αυτό που συνέβη με τη σβάστικα;

29:24 Δεύτερο γιατί αν γιατί το σκεφτόμαστε σαν να μάθω ότι η γυναίκα μου με εξαπατά και τώρα είμαι τώρα 
29:32 Τώρα μισώ τη ζωή τώρα είμαι τρελός, είμαι λυπημένος όλα πέφτουν 👀

Πώς είναι αυτή η οικονομία παρεμπιπτόντως; 🧐 Ευτυχώς δεν είμαι τρελός ή λυπημένος όταν γράφω αυτό το κήρυγμα. 2016 και η αντίδραση εναντίον του Ομπάμα για να είναι ένα άτομο χρώματος. Ενώ προσποιείται ότι η κατοχή ενός μαύρου προέδρου σημαίνει ότι ο ρατσισμός έπαψε να υπάρχει κάπως. Αλλά, μερικές φορές, η μόνη θεραπεία για τη διαφθορά είναι διαταραχή.
Με αυτή την έννοια, κερδίζουμε. 😎

https://youtu.be/_khenmh-w0g?feature=shared& ;t=117


Γελάω ενώ γράφω αυτό, όχι λυπηρό, και σίγουρα δεν μισεί τη ζωή. Χάρη στον Cosmobuddhism και στο AI. Αυτό είναι που μοιάζει πραγματικά με τη νίκη.

29:40 Λόγος γιατί με νοιάζει να είναι αληθινός στην πρώτη θέση που ήθελα ακόμα να είμαι αληθινός γιατί  [pb]  πήραμε στο 
29:46 να σας παρουσιάσει μια άλλη μέρα για να είναι μια άλλη μέρα για μια άλλη μέρα. Είμαι
29:54 Προσπαθώ ακόμα να φτιάξω το um μου προσπαθώ ακόμα να φτιάξω το κεφάλι μου γύρω από αυτό
30:03 Έτσι λέτε ότι τα οφέλη από αυτό που σας οδηγεί να πιστέψετε ότι είναι αυτό που λένε είναι αυτό που είναι αυτό το όφελος. του
30:17 Αυτό που προσφέρει σας κάνει να δείτε την αξία του [pb] εντάξει που μπορώ να δω ναι εντελώς
30:22 πήρα
30:30 ότι [jp] Εντάξει και τότε εντάξει, επιτρέψτε μου να σας δώσω 🤦 επιτρέψτε μου να σας δώσω [pb] να κρατάτε
30:35 που πηγαίνετε με τη συμβολοσειρά επειδή σας ακολουθώ [jp] πρέπει να συνδέσετε
30:49 όπως πρέπει να υπάρχει μια ορισμένη σχέση σύνδεσης με την πραγματικότητα φυσικά [pb] και το con που τη σύνδεση εκεί

Αποδόμηση

30:59 Είναι αυτό ένα είδος που δεν το εννοώ με πείρα, αλλά ένας Θεός των κενών είναι σαν αυτό ότι αυτό το χάσμα συνεχίζει να παίρνει 
31:06 μικρότερη και μικρότερη έτσι ώστε σε κάποιο επίπεδο η πραγματική συμφωνία σημαίνει ότι
31:11 η δραστηριότητα είναι δεμένη στην πραγματικότητα και ότι είναι αλήθεια πώς
31:25 Μπορώ να το πω αυτό όπως υπάρχει μια κλίμακας εκεί είναι σαν μια κλίμακα που χρειάζεστε για να μάθετε ότι θέλετε να το κάνετε ότι είναι το σπίτι που θα με εμπιστευτώ και θα το εμπιστεύομαι και θα το κάνω αυτό και θα το κάνω αυτό και θα το κάνω και θα με εμπιστευτώ και θα ήθελα να το εμπιστεύομαι. Πραγματικά δεν το σκέφτομαι ποτέ να περπατάω στο πεζοδρόμιο δεξιά, αλλά είναι πιθανό ότι κάτι θα μπορούσε να συμβεί σίγουρο ότι θα μπορούσε να με αναρωτηθεί αυτό το 💭 και το πράγμα είναι ότι υπάρχει στην πραγματικότητα μια κλίμακα και μερικοί άνθρωποι

Το να σκαρφαλώνει πάνω από ένα ανομοιογενές πεζοδρόμιο, δεν είναι το ίδιο με το πεζοδρόμιο που δεν σας κρατάει, αυτό θα σκαρφαλώνει και θα πέφτει εξαιτίας των δικών σας λαθών και των εσφαλμένων κρίσεων, όχι το λάθος του ίδιου του πεζοδρομίου, έτσι ώστε να αμφισβητεί αν το πεζοδρόμιο θα σας κρατούσε σε αυτή την κατάσταση, μοιάζει πολύ με τους ανθρώπους που δεν έχουν μια ακριβή προοπτική στην πραγματικότητα, προχωρημένα, προωθώντας τα πράγματα χωρίς πραγματικά να γνωρίζουν το ίδιο το πράγμα που έχει ως αποτέλεσμα.

32:02 θα ενεργοποιηθεί πολύ γρήγορα για την εμπιστοσύνη του πεζοδρομίου και μερικοί άνθρωποι θα ενεργοποιηθούν πολύ αργά 
32:09 και στη συνέχεια θα καταρρεύσει και θα πέσουν στην τρύπα 🗨σετε και δεξιά και έτσι το άτομο που ενεργοποιείται πολύ γρήγορα

Ή δεν υπάρχει τρύπα και απλά πέφτετε στο ίδιο το πεζοδρόμιο. Αυτό είναι που η πλοήγηση στον κόσμο είναι για ένα άτομο που βασίζεται κυρίως σε ψευδαισθήσεις του κόσμου και όχι στην αλήθεια του κόσμου. Για την έλλειψη των πραγμάτων όπως είναι, ίσως αποφεύγοντας τρύπες που δεν είναι εκεί, ενώ δεν βλέπουν την πραγματική κατάσταση του πεζοδρομίου.

32:16 Θα είναι ότι θα φοβούνται ότι θα είναι εξαιρετικά προσεκτικοί ότι θα είναι πολύ προσεκτικοί και ίσως το μεγαλύτερο μέρος του 
32:21 Ώρα που αποφεύγουν κάτι που δεν είναι ένα πρόβλημα και το πρόσωπο που είναι σωστό και θα το γνωρίζετε και θα σας αρέσει το ίδιο και θα το γνωρίζετε. Για μένα ένας Αμερικανός γιατί εμπιστεύεστε το ίδρυμα της Αμερικής τότε οι άνθρωποι τι θα το λένε καλά, θα αρχίσουν καλά, ο Thomas Jefferson, ο Jefferson, το Slake 🧩 βούληση

Ξέρω τι προσπαθεί να πει εδώ, ότι αν κάποιος κάνει ένα κακό πράγμα που δεν είναι σε θέση να κάνει καλά πράγματα; Αλλά δεν βλέπω πώς το σύνταγμα των ΗΠΑ ακυρώνεται μόνο και μόνο επειδή ορισμένοι από τους ανθρώπους που υπέγραψαν ότι έκαναν κάποια κακά πράγματα, επειδή συμφωνούν με το Σύνταγμα και τις αξίες του, δεν είναι η έγκριση των ανθρώπων που το δημιούργησαν, είναι μια έγκριση των αξιών που γράφονται στο έγγραφο. Ανεξάρτητα από τους ανθρώπους που το έγραψαν. Τι είναι αυτό το ασυνάρτητο ξύπνημα BS;

32:56 Πες καλά όχι χρειάζομαι, πρέπει να ξέρετε ότι θα χρειαζόμουν θα έπρεπε να ξέρω ότι όπως κάποιος που δεν ξέρω έτσι ότι το 
33:04 οι ίδιες οι αρχές του όλου είναι σαν να είναι το ίδιο εσφαλμένο, όπως θα το ξέρεις, Η αλήθεια της ανάστασης και η αλήθεια είναι ότι θα ήθελα να σας δείξω ότι είναι αδύνατο και τι σημαίνει ότι δεν το εννοώ, [pb] Νομίζω ότι είναι πραγματικά ενδιαφέρον, οπότε ας ακολουθήσουμε με αυτό είναι ένα πολύ καλό σημείο και ακούω, οπότε ας το ακολουθήσουμε
33:48 Έτσι, αντί για κάποιον που σας λέει, μπορώ να σας δείξω ότι η ανάσταση είναι ψευδής 
33:56 ας πούμε ότι δεν γνωρίζω ότι ο Αρχαιολόγος πήγαινε κάπου και βρήκαν αυτή την αρχαία βιβλιοθήκη και εσείς ξέρουν ό, τι και ο Ιησούς μας πετάει. εσύ
34:19 ξέρετε ότι εννοώ θα πίστευες ακόμα [jp] τότε εντάξει, τι γίνεται αν τι είναι κάποιος σε ένα
34:24 σε 500 χρόνια επέστρεψε στο παλιό αρχείο μας στο διαδίκτυο και ήταν σε θέση να πάρει
34:29 σε forchan και ανακάλυψε ότι είναι όπως είναι οι άνθρωποι που είναι
[pb] εντάξει [jp] και ότι έχουν ένα ολόκληρο απολογισμό όπως 500 σελίδες βιβλία 🔍about

Θα έλεγα, wow, δεν μπορώ να πιστέψω ότι έχετε χάσει τόσο πολύ χρόνο σε αυτή την μαλακία. Φαίνεται περισσότερο σαν μια προσπάθεια να "ένα έργο μάγισσας Blair" ένα βιβλίο. Αυτό μου θυμίζει πραγματικά πολλά από τα πρόσφατα βίντεο από τον Micheal Shermer σε UFOs "UFO παρατηρήσεις σε όλο τον κόσμο: Μια ολοκληρωμένη ιστορία"

https://youtu.be/jopvrubvevc?feature=shared& ;t=1705