Jutlused

Sissejuhatus: kontekst, selgus ja tõlgendamise piirangud Seda mõtisklust ei pakuta kristluse kriitikana ega piiskop Barroni või mõne kristliku õpetlase teoloogilise parandusena. Ma ei ole kristlik teoloog ega pretendeeri sellele traditsioonile kõnelemiseks. Ma pakun siin Cosmobudistlikku vaatenurka – objektiiv, mille kujundavad meie karmaraamistik, meie rõhuasetus karma tagajärgedele ja meie pühendumus eetilisele terviklikkusele nii mõtetes kui ka…

Sel nädalal teeme video kohta kommentaari: Armastus, mida Jeesus käsib – piiskop Barroni pühapäevase jutlus Selle video algne kirjeldus on: Sõbrad, sel viiendal lihavõttepühal on meil erakordne evangeelium, mis on kristliku asja keskmes. Jeesus, pika ja uskumatult rikkaliku monoloogi alguses, mille ta annab öösel enne surma, ütleb oma jüngritele: “Ma annan teile uue käsu: armastan…

See maatriksi versioon rõhutab käitumuslikku dünaamikat , mitte arhetüüpe, korraldades mustreid spektri kaudu alates kaudsest ebaküpsusest kuni selgesõnalise manipuleerimise . Kasutage seda, et teha kindlaks, kas inimese käitumine tuleneb vähearenenud tunnetusest või tahtlikust pettusest. 🔢 Punktisüsteem: 🧠 Käitumiskriteeriumid Käitumine Kirjeldus Tulemus Obfuscation Segase või asjatult keeruka keele kasutamine, mis pigem varjab kui selgitab. tsitaadi pommitamine…

Kriitika selle kohta, kas ma olen pseudo-intellektuaalne? Boonussisuga: pseudo-intellektualismi taksonoomia Mis on pseudo-intellektuaal ja mis teeb intellektuaali, kui haridus või kvalifikatsioon mitte? Selles videos tuginen kahele teisele videole, kes arutavad teemat ja esitavad küsimuse: kas pseudo-intellektuaalide väljaselgitamisel on mingit kasu 0:00 Okei, nii et teisel päeval sain kommentaari 0:03, mis algas järgmisega 0:04 lause, mille…

Rumalus ja psühhoanalüüs | Raamatu käivitamise seminar See Šotimaa seminari Lacan “rumalus ja psühhoanalüüs” toimus 30. jaanuaril 2025 Zoomil. Seminaril tähistatakse paneeldiskussiooni abil raamatut “rumalus ja psühhoanalüüs: lacanian perspektiivid uute subjektiivsuse ja sotsiaalsete vormide kohta”. Raamatu toimetaja professor Cindy Zeiher (Canterbury ülikool) on istungjärk koos professor Calum Neilliga (Šotimaa Lacani direktor), kus nad arutavad raamatu…

See on vestluse kriitika videost: Kaasaegse neuroteaduse ja filosoofia keskmes on omapärane paradoks – üks, mis nõuab, et hoolimata meie võimest kajastada, tahtlikku ja tegutseda kavatsusega, pole vaba tahe midagi muud kui illusioon. Sellised figuurid nagu [SH], mis on mähitud nende pop-neuroteadusliku reduktsionismi kindlusesse, väidavad, et meie mõtted ja teod tekivad lihtsalt tekivad , millel…

Hea esitlus pseudoteaduste jama teemal pealkirjaga: Miks vaevata? Pseudoteaduste olemus, kuidas sellega võidelda ja miks see oluline on | Massimo pigliucci Miks vaevata? Kontrollisin just skeptilise uurija veebisaiti. Olen kirjutanud skeptilise uurija jaoks 166 artiklit. Esimene tuli välja 1999. aastal ja see oli skeptiline välimus elu päritolu bioloogina. Nii et kui olete sedalaadi kraami aastaid…

Jonathan Pageau = [JP] Piiskop Barron = [BB] 0:08. delighted Jonathan to be with you this morning glad you’re here [JP] it’s great to finally be and having a one-one with Bishop we had one on my0:35 channel but [BB] we did a couple years ago but not live yeah so no I’m delighted to…

See on ülevaade: Miks on kriitiline mõtlemine surnud – Peter Boghossian Algse video kirjeldus on: Peter Boghossian on Ameerika filosoof. Kümne aasta jooksul oli ta Portlandi Riikliku Ülikooli filosoofiaprofessor, kuid astus tagasi pärast kolledži reageerimist „kaebuste uuringute afäärile”. See hõlmas Boghossianit – koos James Lindsay ja Helen Pluckrose’iga -, esitades võltspaberid soolise võrdõiguslikkuse ja muude…