Saarna

Esittely: konteksti, selkeys ja tulkinnan rajat Tätä pohdintaa ei tarjota kristinuskon kritiikinä eikä teologisena korjauksena piispa Barronille tai kenellekään kristitylle tutkijalle. En ole kristitty teologi, enkä vaadi valtaa puhua tuon perinteen puitteissa. Tarjoan tässä kosmobuddhalaisen näkökulman – linssin, joka on muotoiltu karmisen kehyksemme, karmisen seurauksen painottamisen ja sitoutumisemme eettiseen eheyteen sekä ajattelussa että toiminnassa. Tämän…

Tällä viikolla kommentoimme videosta: Rakkaus, jota Jeesus käskee – piispa Barronin sunnuntain saarna Videon alkuperäinen kuvaus on: Ystävät, tämän pääsiäisen viidentenä sunnuntaina, meillä on poikkeuksellinen evankeliumi, joka on kristillisen asian ytimessä. Jeesus, pitkän ja uskomattoman rikkaan monologin alussa, jonka hän antaa yön ennen kuolemaansa, sanoo opetuslapsilleen: ”Annan sinulle uuden käskyn: rakastan toisiaan. Kuten olen rakastanut…

Tämä matriisin versio korostaa käyttäytymisdynamiikkaa arkkityyppien sijasta, organisoimalla spektri implisiittisen kypsyyden – nimenomaisesta manipulaatiosta . Käytä tätä tunnistaaksesi, syntyykö yksilön käyttäytyminen alikehittyneestä kognitiosta vai tahallisesta petoksesta. 🔢 pisteytysjärjestelmä: 🧠 Käyttäytymiskriteerit Käyttäytyminen Kuvaus Pisteet hämärtyminen Hämmentävän tai tarpeettomasti monimutkaisen kielen käyttö, joka hämärtää sen sijaan, että selvennetään. viittauspommitus Diskurssin ylikuormitus viittaamalla auktoriteettiin sen sijaan, että parannettaisiin…

Kritiikki olen pseudo-älyllinen? Bonussisällöllä: pseudo-intellektualismin taksonomia Mikä on pseudo-älyllinen, ja mikä tekee älyllisestä, jos koulutus tai pätevyys ei? Tässä videossa rakennan kahteen muuhun videoon, jotka keskustelevat aiheesta ja esittävät kysymyksen: Onko pseudo-älykkäiden tunnistamiselle hyötyä vai onko todella jotain, josta meidän pitäisi olla itse tietoisempia? 0:00 Okei, joten toisena päivänä sain kommentin 0:03, joka alkoi seuraavalla…

Tyhmyys ja psykoanalyysi | Kirja -käynnistysseminaari Tämä lacan Skotlannin seminaarissa “tyhmyys ja psykoanalyysi” tapahtui 30. tammikuuta 2025 Zoomissa. Seminaari juhlii kirjan “tyhmyyden ja psykoanalyysin: Lacanian näkökulmia uusiin subjektiivisuuksiin ja sosiaalisiin muotoihin” kirjan käynnistämistä paneelikeskustelulla. Kirjan toimittaja, professori Cindy Zeiher (Canterburyn yliopisto) toimii istunnon puheenjohtajana yhdessä professori Calum Neillin (Skotlannin Lacanin johtaja) kanssa, jossa he keskustelevat…

Tämä on videon keskustelun kritiikki: Nykyaikaisen neurotieteen ja filosofian ytimessä on erityinen paradoksi – sellainen, joka vaatii, että huolimatta kyvystämme heijastaa, tarkoituksella ja toimia tarkoituksella, vapaa tahto on vain illuusio. Kuviot, kuten [sh], käärittynä heidän pop-neurosetieteellisen reduktionismin varmuuteen, väittävät, että ajatuksemme ja toimintamme yksinkertaisesti syntyvät , joilla ei ole tietoista toimistoa. He kertovat meille, että…

Hyvä esitys pseudotieteen ja paskan aiheesta, nimeltään: Miksi vaivautua? Pseudotieteen luonne, kuinka taistella sitä vastaan ​​ja miksi sillä on merkitystä | Massimo Pigliucci Miksi vaivautua? Tarkistin juuri skeptisen tiedustelupalvelun verkkosivuston. Olen kirjoittanut 166 artikkelia skeptiselle tiedustelulle. Ensimmäinen ilmestyi vuonna 1999 ja se oli skeptinen ilme biologina elämän alkuperässä. Joten kun teet tällaista tavaroita monien vuosien…

Jonathan Pageau = [JP] piispa Barron = [BB] 0:08 [BB] Olen iloinen voidessani olla täällä Jonathan Paun kanssa tänään Jonathan on Montrealissa toimiva taiteilija. Hän on kuvake-Carver 0:15 ortodoksinen perinne, jonka hän on myös syntynyt, sanoisin viimeisen vuoden aikana yhtenä mielenkiintoisimmista ja provokatiivisimmista 0:22 kommentaattoreista ja olen ollut hänen seuraavan hänet pitkän ajan. Ennen 0:28…

Tämä on katsaus: Miksi kriittinen ajattelu on kuollut – Peter Boghossian Alkuperäisen videon kuvaus on: Peter Boghossian on amerikkalainen filosofi. Kymmenen vuoden ajan hän oli filosofian professori Portlandin osavaltion yliopistossa, mutta erosi yliopiston vastauksen jälkeen “valitusopintoihin”. Tämä merkitsi Boghossiania – James Lindsayn ja Helen Pluckrose: n rinnalla – väärien asiakirjojen lähettäminen vertaisarvioituihin sukupuoleen liittyviin tutkimuksiin…