Khutbah

Pendahuluan: Konteks, Kejelasan, dan Batasan Interpretasi Refleksi ini disampaikan bukan sebagai kritik terhadap agama Kristen, atau sebagai koreksi teologis terhadap Uskup Barron atau sarjana Kristen mana pun. Saya bukan seorang teolog Kristen, saya juga tidak mengklaim otoritas untuk berbicara dalam tradisi tersebut. Apa yang saya tawarkan di sini adalah perspektif KosmoBuddha—sebuah lensa yang dibentuk oleh…

Minggu ini kami akan melakukan komentar di video: Cinta yang diperintahkan Yesus – Khotbah Sunday Uskup Barron Deskripsi asli dari video itu adalah: Teman -teman, pada hari Minggu kelima Paskah ini, kami memiliki Injil yang luar biasa yang merupakan jantung dari hal Kristen. Yesus, pada awal monolog yang panjang dan sangat kaya yang dia berikan…

Versi matriks ini menekankan dinamika perilaku daripada arketipe, mengatur pola di seluruh spektrum dari ketidakdewasaan implisit ke manipulasi eksplisit . Gunakan ini untuk mengidentifikasi apakah perilaku individu muncul dari kognisi yang kurang berkembang atau penipuan yang disengaja. 🔢 Sistem Penilaian: 🧠 Kriteria perilaku Perilaku Keterangan Skor Kebingungan Penggunaan bahasa yang membingungkan atau rumit yang tidak…

Kritik apakah saya seorang pseudo-intelektual? Dengan konten bonus: taksonomi pseudo-intelektualisme Apa itu pseudo-intelektual, dan apa yang membuat intelektual jika pendidikan atau kualifikasi tidak? Dalam video ini, saya membangun dua video lain yang membahas topik dan mengajukan pertanyaan: apakah ada manfaat untuk mengidentifikasi pseudo-intelektual, atau apakah benar-benar sesuatu yang harus lebih kami sadari? 0:00 Oke jadi…

Kebodohan dan psikoanalisis | Seminar Peluncuran Buku Lacan dalam seminar Skotlandia “kebodohan dan psikoanalisis” ini terjadi pada 30 Januari 2025 di Zoom. Seminar ini merayakan peluncuran buku “kebodohan dan psikoanalisis: Perspektif Lacanian tentang subjektivitas baru dan bentuk sosial” dengan diskusi panel. Editor buku ini, Profesor Cindy Zeiher (Universitas Canterbury) menjabat sebagai ketua sesi bersama dengan…

Ini adalah kritik terhadap percakapan dari video: Ada paradoks aneh di jantung ilmu saraf dan filsafat modern – yang menegaskan bahwa terlepas dari kemampuan kita untuk merefleksikan, disengaja, dan bertindak dengan niat, kehendak bebas tidak lebih dari ilusi. Angka-angka seperti [sh], yang dibungkus dengan kepastian reduksionisme pop-neuroscientific mereka, berpendapat bahwa pikiran dan tindakan kita hanya…

Presentasi yang bagus tentang topik semu dan omong kosong, berjudul: Mengapa repot -repot? Sifat semu, cara melawannya, dan mengapa itu penting | Massimo Pigliucci Mengapa repot -repot? Saya baru saja memeriksa situs web Skeptical Inquirer. Saya telah menulis 166 artikel untuk penanya skeptis. Yang pertama keluar pada tahun 1999 dan itu adalah tampilan skeptis sebagai…

Jonathan pageau = [jp] uskup barron = [bb] 0:08 [BB] Saya senang berada di sini bersama Jonathan Pau Today Jonathan adalah seorang seniman yang berbasis di Montreal, dia adalah seorang pengukir ikon di 0:15 Tradisi Ortodoks yang juga saya katakan, saya adalah salah satu yang paling menarik, saya adalah salah satu komentator yang paling menarik,…

Ini adalah ulasan dari: Mengapa Berpikir Kritis Sudah Mati – Peter Boghossian Deskripsi dari video asli adalah: Peter Boghossian adalah seorang filsuf Amerika. Selama sepuluh tahun ia adalah seorang profesor filsafat di Portland State University, tetapi mengundurkan diri mengikuti tanggapan perguruan tinggi terhadap ‘perselingkuhan studi keluhan’. Ini mensyaratkan Boghossian – bersama James Lindsay dan Helen…