|

Sanghan rakkaus

Tällä viikolla kommentoimme videosta: Rakkaus, jota Jeesus käskee – piispa Barronin sunnuntain saarna Videon alkuperäinen kuvaus on: Ystävät, tämän pääsiäisen viidentenä sunnuntaina, meillä on poikkeuksellinen evankeliumi, joka on kristillisen asian ytimessä. Jeesus, pitkän ja uskomattoman rikkaan monologin alussa, jonka hän antaa yön ennen kuolemaansa, sanoo opetuslapsilleen: ”Annan sinulle uuden käskyn: rakastan toisiaan. Kuten olen rakastanut…

Pseudointellektualismin taksonomia

🧠 Pseudo-intellektualismin taksonomia Sanakirjan määritelmä: pseudo-intellektuaalinen, substantiivi henkilö, joka haluaa tulla ajatellen olevan paljon älykkyyttä ja tietoa, mutta joka ei ole oikeasti älykäs tai tunteva. 🔍 Pseudo-intellektuaalisten ominaisuudet Yleisiä piirteitä ovat: Eri lähteistä vetämällä voimme tunnistaa useita arkkityyppejä: Taso I: Arketyyppiset persoonallisuus (naamarit) Nämä ovat ulkoisia persoonasi -mikä pseudo-intellektultualit näyttävät muilta. Läsnä “persoonat” “episteemiset pahat”…

|

Älyllisen karman diagnoosimatriisi

Tämä matriisin versio korostaa käyttäytymisdynamiikkaa arkkityyppien sijasta, organisoimalla spektri implisiittisen kypsyyden – nimenomaisesta manipulaatiosta . Käytä tätä tunnistaaksesi, syntyykö yksilön käyttäytyminen alikehittyneestä kognitiosta vai tahallisesta petoksesta. 🔢 pisteytysjärjestelmä: 🧠 Käyttäytymiskriteerit Käyttäytyminen Kuvaus Pisteet hämärtyminen Hämmentävän tai tarpeettomasti monimutkaisen kielen käyttö, joka hämärtää sen sijaan, että selvennetään. viittauspommitus Diskurssin ylikuormitus viittaamalla auktoriteettiin sen sijaan, että parannettaisiin…

|

Pseudo-intellektualismin taksonomia Kosmobuddhalainen näkökulma

Kritiikki olen pseudo-älyllinen? Bonussisällöllä: pseudo-intellektualismin taksonomia Mikä on pseudo-älyllinen, ja mikä tekee älyllisestä, jos koulutus tai pätevyys ei? Tässä videossa rakennan kahteen muuhun videoon, jotka keskustelevat aiheesta ja esittävät kysymyksen: Onko pseudo-älykkäiden tunnistamiselle hyötyä vai onko todella jotain, josta meidän pitäisi olla itse tietoisempia? 0:00 Okei, joten toisena päivänä sain kommentin 0:03, joka alkoi seuraavalla…

Rulers, ruled by Women

Lewis, Jone Johnson. (2025, April 1). Women Rulers of the Ancient and Classical World. Retrieved from https://www.thoughtco.com/ancient-women-rulers-3528391 Though most rulers in the ancient world were men, some women wielded power and influence as well. These women ruled in their own names, and some even influenced their society as royal consorts. The ancient world’s most powerful…

White Feminism

Introduction WHEN I WAS TWENTY-SIX, I published a personal essay on passing as both whiteand straight, of which I am neither. I’m light-skinned and very conventionallyfeminine, attributes that I’ve found throughout my life make strangers,colleagues, bosses, and subjects I’ve interviewed think they are talking to a whitestraight woman. This has come with an array of…

The Trouble with White Women

Subjects: LCSH: Feminism—Moral and ethical aspects—United States—History. | Women, White—Civil rights—United States—History. |Minority women—Civil rights—United States—History. | Minoritywomen activists—United States—History. | Racism—United States—History.Classification: LCC HQ1426 .S35 2021 | DDC 305.420973—dc23LC record available at https://lccn.loc.gov/2021008089ISBNs: 978-1-64503-689-0 (hardcover), 978-1-64503-688-3 (ebook)E3-20210831-JV-NF-ORICONTENTSCOVERTITLE P AGE DEDICATIONEPIGRAPHFOREWORDINTRODUCTIONFeminist Fault LinesPART I. CIVILIZINGCHAPTER ONEWoman’s Rights Are White Rights? Elizabeth Cady Stanton and Frances…

|

Tyhmyyden selvittäminen psykoanalyysia varten

Tyhmyys ja psykoanalyysi | Kirja -käynnistysseminaari Tämä lacan Skotlannin seminaarissa “tyhmyys ja psykoanalyysi” tapahtui 30. tammikuuta 2025 Zoomissa. Seminaari juhlii kirjan “tyhmyyden ja psykoanalyysin: Lacanian näkökulmia uusiin subjektiivisuuksiin ja sosiaalisiin muotoihin” kirjan käynnistämistä paneelikeskustelulla. Kirjan toimittaja, professori Cindy Zeiher (Canterburyn yliopisto) toimii istunnon puheenjohtajana yhdessä professori Calum Neillin (Skotlannin Lacanin johtaja) kanssa, jossa he keskustelevat…

|

Puhutaanpa aivojen rappeutumisesta

Tämä on videon keskustelun kritiikki: Nykyaikaisen neurotieteen ja filosofian ytimessä on erityinen paradoksi – sellainen, joka vaatii, että huolimatta kyvystämme heijastaa, tarkoituksella ja toimia tarkoituksella, vapaa tahto on vain illuusio. Kuviot, kuten [sh], käärittynä heidän pop-neurosetieteellisen reduktionismin varmuuteen, väittävät, että ajatuksemme ja toimintamme yksinkertaisesti syntyvät , joilla ei ole tietoista toimistoa. He kertovat meille, että…

|

Believing bullshit has consequences.

A good presentation on the topic of Pseudoscience and bullshit, titled: Why Bother? The Nature of Pseudoscience, How to Fight It, and Why It Matters | Massimo Pigliucci Why bother? I just checked on the Skeptical Inquirer website. I’ve written166 articles for Skeptical Inquirer. The first one came out in 1999 and it was askeptical…