Blog

이것은 비디오의 대화에 대한 비판입니다 : 현대의 신경 과학과 철학의 중심에는 독특한 역설이 존재합니다. 이는 의도로 반영하고 의도적으로, 행동 할 수있는 능력에도 불구하고 자유 의지는 환상에 지나지 않는다고 주장합니다. 팝-환양 과학적 감소주의의 확실성에 싸인 [sh]와 같은 인물들은 우리의 생각과 행동이 단순히 의식 기관이없는 단순히 발생한다고 주장합니다. 그들은 우리가 완벽한 명확성으로 다음 생각을 예측할 수 없기…

유사 과학 및 헛소리 주제에 대한 좋은 프레젠테이션은 다음과 같습니다. 왜 귀찮게? 유사 과학의 본질, 싸우는 방법, 왜 중요한지 | Massimo Pigliucci 왜 귀찮게? 방금 회의적인 지망생 웹 사이트를 확인했습니다. 회의론자를 위해 166 기사를 썼습니다. 첫 번째는 1999 년에 나왔고 그것은 생명의 기원에서 생물 학자로서 회의적인 모습이었습니다. 따라서 Jim과 Barry와 같은 수년 동안 이런 종류의…

Dr. Jordan B. Peterson sits down with Alex O’Connor and Richard Dawkins to discuss their differences of view on the Abrahamic biblical texts, truth claims in science and fiction, the extension of memes through Jungian archetypes, and the memetical reality of dragons. This episode was filmed on September 30th, 2024 Richard Dawkins is a British…

This is a critique of the video: Intro 0:00 imagine a society where the wealthiest0:01 few don’t just influence laws they write0:04 them where they don’t just benefit from0:07 policies they create them where state0:09 power isn’t just swayed by wealth it’s0:12 wielded by it sounds familiar well over This is a crucial introduction, setting…

Jonathan Pageau = [jp] Bishop Barron = [BB] 0:08 [BB] Jonathan Pau와 함께 여기에 오게되어 기쁩니다. 오늘 Jonathan은 몬트리올 기반의 예술가입니다. 그는 0:15 정통 전통에서 아이콘 카버입니다. 그가 마지막으로 10 년 동안 가장 흥미롭고 참을성있는 주석가 중 한 명으로 0:22 주석자 중 하나라고 말하고 있습니다. 0:28 조나단이 오늘 아침에 당신과 함께하게되어 기뻤습니다. 오늘 아침에 기뻐서…

이것은 다음의 검토입니다. 비판적 사고가 죽은 이유 -Peter Boghossian 원본 비디오의 설명은 다음과 같습니다. Peter Boghossian은 미국 철학자입니다. 10 년 동안 그는 포틀랜드 주립 대학에서 철학 교수 였지만 ‘고충 연구 문제’에 대한 대학의 응답으로 사임했습니다. 이것은 James Lindsay 및 Helen Pluckrose와 함께 Boghossian을 수반하여 그러한 분야의 열악한 학업 질을 풍자하기 위해 성 연구 및 기타…

Jung’s Psychology and Tibetan Buddhism Western and Eastern Paths to the Heart Radmila Moacanin In her preface to this book, Radmila Moacanin writes of coming into contact with the work of Jung and Tibetan Buddhism very spontaneously and in each case as the result of a series of synchronistic events. Both systems had an immediate…

Thus historians can write only by combining within their practice the”other” that moves and misleads them and the real that they can represent only through fiction. MICHEL DE CERTEAU, THE WRITING OF HISTORYThis is a different kind of book about Buddhism: in its scope, in its content, in its method, and in how it was…