|

승단의 사랑

이번 주에 우리는 비디오에 대한 논평을 할 것입니다. 예수가 명령하는 사랑 – 주교의 일요일 설교 해당 비디오의 원래 설명은 다음과 같습니다. 부활절의 다섯 번째 일요일에 친구들은 그리스도인 일의 중심에있는 특별한 복음을 가지고 있습니다. 예수께서는 길고 믿을 수 없을 정도로 풍부한 독백이 시작될 때 죽기 전에 밤을 주시고 제자들에게 이렇게 말합니다.“나는 당신에게 새로운 계명을주십시오. 서로 사랑하십시오….

|

지적 카르마 진단 매트릭스

이 행렬 의이 버전은 암시 적 미성숙 에서 명시 적 조작 에 이르기까지 스펙트럼 을 가로 질러 패턴을 구성하는 아키 타입 대신 행동 역학 을 강조합니다. 이것을 사용하여 개인의 행동이 저개발인지 또는 의도적 인 속임수에서 발생하는지 확인하십시오. 🔢 점수 시스템 : 🧠 행동 기준 행동 설명 점수 난독 화 명확하지 않고 모호한 혼란 스럽거나 불필요하게…

|

가짜 지성주의의 분류: 코스모불교적 관점

나는 의사 지수인가? 보너스 내용 : 의사 지수의 분류 의사 지수는 무엇이며 교육이나 자격이 그렇지 않은 경우 지적으로 만드는 것은 무엇입니까? 이 비디오에서 나는 주제를 논의하고 질문을하는 다른 두 비디오를 바탕으로합니다. 의사 지수를 식별하는 데 도움이되는 것이 있습니까, 아니면 우리가 더 자각 해야하는 것입니까? 0:00 좋아, 다른 날에 나는 다음 날 0:03 다음과 같이 시작한…

|

정신분석을 위한 어리석음의 해체

어리 석음과 정신 분석 | 책 런칭 세미나 스코틀랜드 세미나 의이 Lacan은 “어리 석음과 정신 분석”은 2025 년 1 월 30 일 줌으로 열렸습니다. 세미나는 패널 토론과 함께 “어리 석음과 정신 분석 : 새로운 주관성과 사회적 형태에 대한 라카니아의 관점”이라는 책을 축하합니다. 이 책의 편집자 인 Cindy Zeiher (University of Canterbury) 교수는 Calum Neill 교수…

|

Let’s talk about Brain Rot

This is a critique of the conversation from the video: There exists a peculiar paradox at the heart of modern neuroscience and philosophy—one that insists that despite our ability to reflect, deliberate, and act with intent, free will is nothing more than an illusion. Figures like [SH], wrapped in the certainty of their pop-neuroscientific reductionism,…

|

A critique of Dawkins vs Peterson, Memes & Archetypes | Alex O’Connor Moderates

Dr. Jordan B. Peterson sits down with Alex O’Connor and Richard Dawkins to discuss their differences of view on the Abrahamic biblical texts, truth claims in science and fiction, the extension of memes through Jungian archetypes, and the memetical reality of dragons. This episode was filmed on September 30th, 2024 Richard Dawkins is a British…

|

A critique of What Aristotle Knew About Oligarchy That We Forgot

This is a critique of the video: Intro 0:00 imagine a society where the wealthiest0:01 few don’t just influence laws they write0:04 them where they don’t just benefit from0:07 policies they create them where state0:09 power isn’t just swayed by wealth it’s0:12 wielded by it sounds familiar well over This is a crucial introduction, setting…

|

A critique of Bishop Barron Presents Jonathan Pageau – Recognizing Patterns

Jonathan Pageau = [JP]Bishop Barron = [BB] 0:08 [BB] I’m delighted to be here with Jonathan Pau today Jonathan is a montreal-based artist he’s an icon Carver in the0:15 Orthodox tradition he’s also emerged I’d say in the last oh maybe 10 years as one of the most interesting and provocative0:22 commentators on Christianity and…

|

A critique of “Why Critical Thinking is Dead – Peter Boghossian”

This is a review of: Why Critical Thinking is Dead – Peter Boghossian The description from the original video is: Peter Boghossian is an American philosopher. For ten years he was a professor of philosophy at Portland State University, but resigned following the college’s response to ‘the grievance studies affair’. This entailed Boghossian – alongside…