|

De liefde van de Sangha

Deze week zullen we een commentaar doen op de video: De liefde die Jezus beveelt – Bisschop Barron’s Sunday -preek De originele beschrijving van die video is: Vrienden, op deze vijfde zondag van Pasen, hebben we een buitengewoon evangelie dat centraal staat in het christelijke ding. Jezus, aan het begin van een lange en ongelooflijk…

Taxonomie van pseudo-intellectualisme

🧠 De taxonomie van pseudo-intellectualisme Woordenboekdefinitie: Pseudo-intellectueel, zelfstandig naamwoord Een persoon die erover wil worden gedacht als veel intelligentie en kennis, maar die niet echt intelligent of deskundig is. 🔍 Kenmerken van pseudo-intellectuelen Veelvoorkomende eigenschappen zijn onder meer: Op basis van verschillende bronnen kunnen we verschillende archetypen identificeren: 🧠 Tier I: de archetypische persona’s (maskers)…

|

Intellectuele karma-diagnosematrix

Deze versie van de matrix benadrukt gedragsdynamiek in plaats van archetypen, waarbij patronen worden georganiseerd over een spectrum van impliciete onvolwassenheid tot expliciete manipulatie . Gebruik dit om te bepalen of het gedrag van een individu voortkomt uit onderontwikkelde cognitie of opzettelijke misleiding. 🔢 scoresysteem: 🧠 Gedragscriteria Gedrag Beschrijving Score obfuscatie Gebruik van verwarrende of…

|

Taxonomie van pseudo-intellectualisme Een cosmo-boeddhistisch perspectief

Een kritiek op ben ik een pseudo-intellectueel? Met bonusinhoud: taxonomie van pseudo-intellectualisme Wat is een pseudo-intellectueel, en wat maakt een intellectueel als onderwijs of kwalificaties dat niet doen? In deze video bouw ik voort op twee andere video’s die het onderwerp bespreken en de vraag stellen: is er een voordeel voor het identificeren van pseudo-intellectuelen,…

|

Disentangling Stupidity for Psychoanalysis

Stupidity and Psychoanalysis| Book Launch Seminar This Lacan in Scotland seminar “Stupidity and Psychoanalysis” took place 30 January 2025 on Zoom. The seminar celebrates the book launch of “Stupidity and Psychoanalysis: Lacanian Perspectives on New Subjectivities and Social Forms” with a panel discussion. The editor of the book, Professor Cindy Zeiher (University of Canterbury) serves…

|

Let’s talk about Brain Rot

This is a critique of the conversation from the video: There exists a peculiar paradox at the heart of modern neuroscience and philosophy—one that insists that despite our ability to reflect, deliberate, and act with intent, free will is nothing more than an illusion. Figures like [SH], wrapped in the certainty of their pop-neuroscientific reductionism,…

|

A critique of Dawkins vs Peterson, Memes & Archetypes | Alex O’Connor Moderates

Dr. Jordan B. Peterson sits down with Alex O’Connor and Richard Dawkins to discuss their differences of view on the Abrahamic biblical texts, truth claims in science and fiction, the extension of memes through Jungian archetypes, and the memetical reality of dragons. This episode was filmed on September 30th, 2024 Richard Dawkins is a British…

|

A critique of What Aristotle Knew About Oligarchy That We Forgot

This is a critique of the video: Intro 0:00 imagine a society where the wealthiest0:01 few don’t just influence laws they write0:04 them where they don’t just benefit from0:07 policies they create them where state0:09 power isn’t just swayed by wealth it’s0:12 wielded by it sounds familiar well over This is a crucial introduction, setting…

|

A critique of Bishop Barron Presents Jonathan Pageau – Recognizing Patterns

Jonathan Pageau = [JP]Bishop Barron = [BB] 0:08 [BB] I’m delighted to be here with Jonathan Pau today Jonathan is a montreal-based artist he’s an icon Carver in the0:15 Orthodox tradition he’s also emerged I’d say in the last oh maybe 10 years as one of the most interesting and provocative0:22 commentators on Christianity and…