Принципи людської дурості

Ця проповідь значною мірою заснована на книзі "5 законів людської дурості", що Mad Millers надрукували лише обмежену кількість примірників книги, яка стосується не дурних людей, а тим, хто при нагоді доводиться мати справу з такими людьми.

Принцип №1: Завжди і неминуче кожен недооцінює кількість дурних людей у ​​обігу.

Принцип №2: ймовірність того, що певна людина буде дурною, незалежна від будь -якої іншої характеристики цієї людини.

принцип №3: дурна людина - це людина, яка спричиняє втрату, а також до групи, а також у віці, а не на вигоді, що не виходить), а не на користь). втрати.

Принцип №4: Непостійні люди завжди недооцінюють згубну силу дурних людей. Зокрема, нестабільні люди постійно забувають, що в усі часи та місця, і за будь-яких обставин, щоб боротися та/або асоціювати з дурними людьми, що непереборно виявляються дорогою помилкою.

Принцип №5: Дурна людина-це найнебезпечніший тип людини. Дурна людина небезпечніша, ніж бандит.

Людські справи, правда, в плачевному стані. Це, однак, не є новинкою. Наскільки ми бачимо, людські справи завжди були в плачевному стані. Важке навантаження на неприємності та нещастя, які люди повинні нести як особи, а також члени організованих суспільств, в основному, є побічним продуктом найбільш малоймовірного-і я б наважився сказати, дурний-в якому життя було встановлено на самому початку.

Після Дарвіна ми знаємо, що ми ділимося своїм походженням з нижчими членами тваринного царства, і глистами, а також слонами доводиться нести свою щоденну частку випробувань, передоруб та випробувань. Однак люди є привілейованими, наскільки вони повинні нести додаткове навантаження - додаткові дози страждань щодня походять від групи людей у ​​самій людській расі. Ця група набагато потужніша, ніж мафія, або військовий промисловий комплекс, або міжнародний комунізм-це неорганізована,
не зацікавлена ​​група, яка не має ніякого начальника, жодного президента, жодної підзаконки і все ж не вдається діяти в ідеальному унісон, ніби керуючись невидимами, таким чином, щоб діяти в усьому, що сприяє зміцненню та ампліфікованій діяльності. Природа, характер та поведінка членів цієї групи є предметом наступної проповіді.

Дозвольте зазначити на цьому етапі, що найбільше ця маленька книга не є ні продуктом цинізму, ні вправою в дефектизмі - не більше, ніж книга про мікробіологію. Наступні сторінки насправді є результатом конструктивних зусиль для виявлення, знання та, можливо, нейтралізують одну з найпотужніших темних сил, які перешкоджають зростанню добробуту людини та щастя.

Принцип людської дурості №1

Завжди і неминуче кожен недооцінює кількість дурних людей у ​​обігу.

Спочатку твердження звучить тривіально, невиразно і жахливо нерозумно. Однак ближчий ретельне контроль розкриє його реалістичну правдивість. Незалежно від того, наскільки високими були оцінки людської дурості, один неодноразово і повторюється вражений тим, що

а) Люди, яких одного разу судили раціональні та розумні, виявляються безсоромно дурними;

б) день у день, з невпинною монотонністю, один переслідує в діяльності дурних людей, які з’являються раптово і несподівано в найзручніших місцях і в найбільш неймовірні моменти.

Перший базовий закон заважає мені віднести певну чисельну цінність на частку дурних людей у ​​всьому населенні: будь -яка числова оцінка виявиться недооцінкою. Таким чином, на наступних сторінках я позначаю частку дурних людей у ​​населення за символом σ.

Укладачі Заповіту були обізнані про перший базовий закон, і вони перефразовували його, коли вони стверджували, що "Stultorum infinitus est numerus", але вони потурали поетичним перебільшенням. Кількість дурних людей не може бути нескінченною, оскільки кількість живих людей є кінцевою.

Другий принцип людської дурості

Ймовірність того, що певна людина буде дурною, не залежить від будь -якої іншої характеристики цієї людини.

Культурні тенденції, які зараз модні на Заході, сприяють егалітарному підходу до життя. Люди люблять думати про людей як про вихід ідеально інженерної машини масового виробництва. Генетики та соціологи особливо виходять із шляху, щоб довести вражаючий апарат наукових даних та рецептур, що всі люди є природно рівними, а якщо деякі рівніші, ніж інші, це пояснюється вихованням, а не природою.

Я беру виняток із цього загального погляду. Моє тверде переконання, що підтримується роками спостереження та експериментів, що чоловіки не рівні, що деякі дурні, а інші - ні, і різниця визначається природою, а не культурними силами чи факторами. Один дурний таким же чином один рудий; Один належить до дурного набору, оскільки хтось належить до групи крові. Дурний чоловік народжується дурною людиною за актом Провидіння.

Хоча переконаний, що фракція σ людських істот є дурною і що вони такі через генетичні риси, я не реакціонер, який намагається знову ввести приховано класу чи дискримінацію раси. Я твердо вірю, що дурість - це безрозбірна привілей усіх людських груп і рівномірно розподіляється відповідно до постійної пропорції. Цей факт науково виражається другим основним законом, який зазначає, що

Ймовірність того, що певна людина буде дурною, не залежить від будь -якої іншої характеристики цієї людини.

У зв'язку з цим природа, здається, справді перевершила себе. Добре відомо, що природа управляє, досить загадково, постійно підтримувати відносну частоту певних природних явищ. Наприклад, незалежно від того, чи чоловіки поширюються на Північному полюсі чи на екваторі, незалежно від того, чи є відповідні пари, чи розвиваються, будь то чорні чи білі, співвідношення самки та чоловіки серед новонароджених є постійною, з дуже незначною поширеністю чоловіків. Ми не знаємо, як природа досягає цього чудового результату, але знаємо, що для досягнення її природи повинно діяти з великою кількістю. Найбільш примітним фактом про частоту дурості є те, що природа вдається зробити цю частоту рівною ймовірності σ досить незалежно від розміру групи. Таким чином, хтось знаходить той самий відсоток дурних людей, будь то розгляд дуже великих груп чи має справу з дуже маленькими. Жоден інший набір спостережуваних явищ не пропонує такого вражаючого доказу сил природи.

Докази того, що освіта не має нічого спільного з ймовірністю σ, були надані експериментами, проведеними у великій кількості університетів у всьому світі. Можна розрізнити складене населення, яке становить університет у п'яти основних групах, а саме працівників синіх комірів, працівників білого коміра, студентів, адміністраторів та професорів.

Щоразу, коли я проаналізував працівників синіх комірів, я виявив, що фракція σ їх була дурною. Оскільки цінність σ була вищою, ніж я очікував (перший закон), віддавши свою данину моді, я спочатку думав, що сегрегація, бідність, відсутність освіти слід звинувачувати. Але піднявшись по соціальній драбині, я виявив, що те саме співвідношення було поширеним серед працівників білих комір та серед студентів. Більш вражаючими були результати серед професорів. Тож збентежений я був за результатами, що я зробив особливий момент, щоб поширити свої дослідження на спеціально відібрану групу, до справжньої еліти, Нобелівських лауреатів. Результат підтвердив найвищі сили природи: σ частка Нобелівських лауреатів була дурною.

Цю ідею було важко прийняти і перетравити, але занадто багато експериментальних результатів довели її основну правдивість. Другий основний закон - це залізний закон, і він не визнає винятків. Жіночий визвольний рух підтримуватиме другий основний закон; Як це показує, що дурні люди пропорційно настільки ж численні серед чоловіків, як і серед жінок. "Розвиток" "третього світу", ймовірно, прийме розраду у другому основному законі, оскільки вони можуть знайти в ньому доказ того, що зрештою розроблені не настільки розвинені. Незалежно від того, чи є другий базовий закон, однак, його наслідки лякають: Закон передбачає, що ви рухаєтесь у видатних колах, чи ви знайдете притулок серед головок Полінезії, незалежно від того, ви зафіксуєте себе в монастирі, чи вирішите провести решту свого життя в компанії прекрасних і лашівних жінок, ви завжди стикаються з тим самим відсотком у своїх відсотках.

Технічна інтермедія

На даний момент обов'язково з’ясувати концепцію людської дурості та визначити персони драматики.

Особи характеризуються різними ступенями схильності до спілкування. Є особи, для яких будь -який контакт з іншими людьми є болісною необхідністю. Їм буквально доводиться миритися з людьми, і людям доводиться миритися з ними. В іншій крайності спектру є люди, які абсолютно не можуть жити самостійно і навіть готові провести час у компанії людей, яких їм не дуже подобається, а не самотні. Між цими двома крайнощами існує надзвичайна різноманітність умов, хоча на сьогодні найбільша більшість людей ближче до типу, який не може зіткнутися з самотністю, ніж до типу, який не має смаку до статевого акту. Арістотель визнав цей факт, коли він писав, що "людина - це соціальна тварина", а обґрунтованість його твердження демонструється тим, що ми рухаємось у соціальних групах, що є більше одружених людей, ніж бакалаврів і шпинтерів, що стільки багатства та часу витрачається на втомлювальні та нудні коктейлі, і що слово самотність зазвичай несе в собі негативне конотацію.

Незалежно від того, що належить до відлюдника, чи до соціалісного типу, хтось має справу з людьми, хоча з різною інтенсивністю. Навіть відлюдники періодично зустрічають людей. Більше того, впливає на людей також, уникаючи їх. Те, що я міг би зробити для людини чи групи, але не зробив,-це вартість можливостей (тобто втраченого вигоди чи втрати) для цієї конкретної людини чи групи. Мораль історії полягає в тому, що кожен з нас має поточний баланс з усіма іншими. З кожної дії чи бездіяльності ми отримуємо прибуток або втрату, і в той же час ми спричиняємо прибуток або втрату комусь іншому. Прибутки та втрати можна зручно на графіку, а на малюнку 1 показано основний графік, який слід використовувати для цієї мети.

Графік відноситься до людини - скажімо, Том. Вісь x вимірює приріст, який Том випливає з його дій. На осі Y графік показує вигоду, що інша людина чи група осіб випливають із дій Тома. Вигоди можуть бути позитивними, нульовими або негативними - негативне виграш насправді є втратою. Вісь x вимірює позитивні вигоди Тома праворуч від точки О і втрати Тома зліва від точки О. вісь Y вимірює прибутки та втрати людини чи осіб, з якими Том займається відповідно та нижче точки О.

Щоб зробити все це зрозумілим, давайте використаємо гіпотетичний приклад і посилаємось на малюнок 1. Том вживає дію, яка впливає на член. Якщо Том походить від дії, виграш, а Дік страждає від однієї дії, втрата, дія буде записана на графіку з крапкою, яка з’явиться на графіку десь у області B.

Прибутки та втрати можуть бути записані на осі X- та Y в доларах або франках, якщо хочеться, але треба включити також психологічні та емоційні нагороди та задоволення, а також психологічні та емоційні стреси. Це нематеріальні, і їх дуже важко виміряти відповідно до об'єктивних стандартів. Аналіз витрат і вигод може допомогти вирішити проблему, хоча і не повністю, але я не хочу турбувати читача з такими технічними можливостями: маржа неточності неодмінно вплине на вимірювання, але це не впливає на суть аргументу. Один момент, хоча повинен бути зрозумілий. Розглядаючи дії Тома, можна використовувати цінності Тома, але треба покладатися на цінності Діка, а не на значення Тома, щоб визначити прибутки Діка (позитивні чи негативні). Занадто часто це правило справедливості забувається, і багато неприємностей походять від невиконання цієї по суті урбанської точки зору. Дозвольте мені ще раз вдатися до банального прикладу. Том б'є Діка на голові Діка, і він отримує задоволення від своєї дії. Він може зробити вигляд, що Дік був у захваті від того, що його вдарили по голові. Дік, однак, може не поділитися поглядом Тома. Насправді він може вважати удар в голову як неприємну подію. Незалежно від того, що удар по голові Діка була виграшем, чи втрата Діка - це Діка вирішувати, а не Тома.

Третій (і золотий) принцип

Дурна людина - це людина, яка спричиняє втрати іншій людині або групі людей, а сам
не отримує вигоди і навіть, можливо, зазнає втрат.

Третій основний закон передбачає, хоча він не зазначає прямо, що люди підпадають на чотири основні категорії: безпорадні, розумні, бандит та дурні. Задоволений читачем буде легко визнати, що ці чотири категорії відповідають чотирма областям H, I, B, S основного графіка (див. Малюнок 1).

Якщо Том вживає дії і зазнає втрати, виробляючи виграш до Діка, Марк Тома потрапить у поле Н: Том безпорадно діяв. Якщо Том вживає дії, за допомогою якої він отримує прибуток, приносячи прибуток також Діку, Марк Тома потрапить у район I: Том діяв інтелектуально. Якщо Том вживає дії, за допомогою якої він робить виграш, спричиняючи втрату, Марк Тома потрапить у область В: Том виступав як бандит. Глупота пов'язана з областю S та з усіма позиціями на осі y нижче точки О., оскільки третій базовий закон чітко роз'яснює:

Дурна людина - це людина, яка спричиняє втрати іншій людині або групі людей, поки сам не отримує вигоди і навіть, можливо, зазнає втрат.

Вперше зіткнувшись із третім базовим законом, раціональні люди інстинктивно реагують з почуттям скептицизму та недовірливості. Справа в тому, що розумні люди мають труднощі зачати та розуміти необґрунтовану поведінку. Але давайте покинемо високу площину теорії і давайте прагматично подивитися наше повсякденне життя. Всі ми згадуємо випадки, коли хлопець вжив дії, що призвело до його вигоди та нашої втрати: нам довелося мати справу з бандитом. Ми також згадуємо випадки, коли хлопець вжив дії, що призвело до його втрати та нашої вигоди: нам довелося мати справу з безпорадною людиною.

*Ми можемо згадати випадки, коли хлопець вчинив дії, за допомогою яких обидві сторони здобули: він був розумним. Такі випадки дійсно трапляються. Але після продуманого роздумів ви повинні визнати, що це не ті події, які найчастіше розділяють наше повсякденне життя. Наше повсякденне життя в основному складається з випадків, коли ми втрачаємо гроші та/або час та/або енергію та/або апетит, життєрадісність та міцне здоров’я через неймовірну дію якоїсь безглуздої істоти, яка не має нічого, і справді нічого не отримує від того, щоб нас не спричинило збентеження, труднощі чи шкоду. Ніхто не знає, розуміє або, можливо, може пояснити, чому ця безглузда істота робить те, що робить. Насправді немає пояснень - а краще, є лише одне пояснення: людина, про яку йдеться, дурна.

Зверніть увагу на кваліфікацію "товариш вчинив дії". Той факт, що він вжив дії, є рішучим у встановленні, що він безпорадний. Якби я вжив дії, що призвело до моєї вигоди та його втрати, то рішення було б іншим: я був би бандитом.

Розподіл частоти

Більшість людей не діють послідовно. За певних обставин дана людина діє розумно та за різних обставин, що та сама людина буде безпорадно діяти. Єдиний важливий виняток із правила представлений дурними людьми, які зазвичай виявляють сильну спритність досконалої послідовності у всіх сферах людських починань.

З усього, що йде, це не випливає, що ми можемо скласти графік на основному графіку лише дурних людей. Ми можемо обчислити для кожної людини його зважене середнє положення на площині на малюнку 1 досить незалежно від ступеня невідповідності. Безпорадна людина може час від часу поводитися інтелектуально, і при нагоді він може виконувати дію бандита. Але оскільки людина, про яку йдеться, принципово безпорадна, більшість його дій матимуть характеристики безпорадності. Таким чином, загальна середньозважена середня позиція
всі дії такої людини розмістить його в квадранті основного графіка.

Той факт, що можна розмістити на графіках людей замість їхніх дій, дозволяє певна дисперсія на частоті бандитів та дурних типів.

Ідеальний бандит - це той, хто своїми діями спричиняє втрати інших людей, рівних його вигодах. Найгірший тип бандитера - це крадіжка. Людина, яка позбавляє вас 100 доларів, не завдаючи вам додаткових втрат чи шкоди, є ідеальним бандитом: ви втрачаєте 100 доларів, він набирає 100 фунтів. На основному графіку ідеальні бандити з’являться на діагональній лінії 45 градусів, яка ділить область B на два ідеально симетричні підреаї (лінія ОМ на малюнку 2).

Однак "ідеальних" бандитів порівняно мало. Лінія OM ділить область B на два підреї, BI і BS, і на сьогодні найбільша більшість бандитів потрапляють десь в одному з цих двох підрея.

Бандити, які потрапляють у область В, - це ті особи, дії яких дають їм прибуток, які є більшими, ніж втрати, які вони завдають іншим людям. Усі бандити, які мають право на позицію в районі BI,-це бандити з підтекстами інтелекту, і коли вони наближаються до правої сторони осі x, вони все більше поділяють характеристики розумної людини. На жаль, особи, які мають право на посаду в районі БІ, не дуже численні. Більшість бандів насправді потрапляють у район BS. Особи, які потрапляють у цю область, - це ті, чиї дії дають їм прибуток поступається втратам, завданому іншим людям
. Якщо хтось вбиває вас, щоб пограбувати вас п'ятдесят доларів або якщо він вбиває вас, щоб провести вихідні з дружиною в Монте -Карло, ми можемо бути впевнені, що він не є ідеальним бандитом. Навіть використовуючи свої цінності для вимірювання його прибутків (але все -таки використовуючи ваші цінності для вимірювання ваших втрат), він потрапляє в область BS дуже близько до кордону чистої дурості. Генерали, які викликають величезні руйнування та незліченні жертви у відповідь на просування або падіння медалі в тому ж районі.

Розподіл частоти дурних людей абсолютно відрізняється від частоти бандита. Незважаючи на те, що бандити здебільшого розкидані по області, дурні люди сильно зосереджені по одній лінії, зокрема на осі y нижче, причиною цього є те, що, безумовно, більшість дурних людей в основному є в основному і нехитно дурними-іншими словами вони наполегливо наполягають на заподіянні шкоди та втрат іншим людям, не отримуючи жодних вигод, будь-які позитивні чи відзначені. Однак є люди, які завдяки своїм неймовірним діям не завдають шкоди іншим людям, але й, крім того, шкодять собі. Вони-це свого роду супер-ступіди, який у нашій системі бухгалтерського обліку з’явиться десь у районі S зліва від осі y.

Дурість
і
влада

Як і всі людські істоти, дурні люди надзвичайно різняться у своїх можливостях впливати на своїх побратимів. Деякі дурні люди, як правило, завдають лише обмежених втрат, тоді як інші сильно досягають успіху в заподіяній жахливій та широкій шкоди не лише одній або двом особам, але й цілим громадам чи суспільствам. Потрібний потенціал дурної людини залежить від двох основних факторів. По -перше, це залежить від генетичного фактора. Деякі особи успадковують виняткові дози гена дурності та в силу спадщини, вони належать від народження еліти своєї групи. Другий фактор, який визначає потенціал дурної людини, пов'язаний з позицією влади та наслідком, які він займає в суспільстві. Серед бюрократів, полководців, політиків та глави держави мають невеликі труднощі у пошуку чітких прикладів в основному дурних осіб, ушкодження яких пошкодження (або) тривожно посилюється позицією влади, яку вони займали (або займають). Релігійні сановники не слід не помітити.

Питання, яке часто ставить розумні люди, - це те, як і чому дурні люди можуть досягти позицій влади та наслідків. Клас та каста були соціальними домовленостями, які сприяли стабільному постачанні дурних людей на позиції влади у більшості суспільств доіндустріального світу. Релігія була ще одним фактором, що сприяє. У сучасному промисловому світі класу та касту виганяються як слова, так і як концепції, і релігія згасає. Але замість класу та касти у нас є політичні партії та бюрократія, і замість релігії у нас є демократія. У демократичній системі загальні вибори є найефективнішим інструментом для забезпечення постійного обслуговування фракції σ серед потужних. Потрібно пам’ятати, що згідно з другим основним законом, частка σ населення, що голосує, - це дурні люди, і вибори пропонують усім одразу чудовою можливістю завдати шкоди всім іншим, не отримуючи нічого від їхньої дії. Вони роблять це, сприяючи підтримці рівня σ серед владних.

влада

дурість

Не важко зрозуміти, як соціальна, політична та інституційна влада посилює згубний потенціал дурної людини. Але все -таки треба пояснити і розуміти, що по суті, це робить дурну людину небезпечною для інших людей - іншими словами, що становить силу дурості.

По суті, дурні люди небезпечні та згубні, оскільки розумним людям важко уявити і розуміти необґрунтовану поведінку. Розумна людина може зрозуміти логіку бандита. Дії бандита дотримуються закономірності раціональності: неприємної раціональності, якщо вам подобається, але все -таки раціональність. Бандит хоче плюс на своєму рахунку. Оскільки він недостатньо розумний, щоб розробити способи отримання плюс, а також надання вам плюс, він створить свій плюс, викликаючи мінус з’являтися на ваш рахунок. Все це погано, але це раціонально, і якщо ви раціональні, ви можете це передбачити. Ви можете передбачити дії бандита, його неприємні маневри та потворні прагнення, і часто можуть нарощувати свої захисні сили.

З дурною людиною все це абсолютно неможливо, як пояснив третій базовий закон. Дурна істота буде переслідувати вас без причини, без переваги, без будь -якого плану чи схеми та в найбільш неймовірні часи та місця. У вас немає раціонального способу розповідати, якщо і коли і як і чому нападає дурна істота. Зіткнувшись з дурною людиною, ви повністю в його милосерді.

Оскільки дії дурної людини не відповідають правилам раціональності, це випливає

а) Один, як правило, здивований нападом;
b), навіть коли хтось усвідомлює атаку, не можна організувати раціональну оборону, оскільки сама атака не вистачає будь -якої раціональної структури.

Той факт, що діяльність та рухи дурної істоти є абсолютно нестабільними та ірраціональними, не тільки робить оборону проблематичною, але й ускладнює будь -яку контратаку - як намагання стріляти в об'єкт, здатний до найбільш неймовірних і немислимих рухів. Це те, що і Діккенс, і Шиллер мали на увазі, коли перший заявив, що "з дурістю та здоровим травленням людина може сильно спрямовуватися", а другий написав, що "проти дурість самих богів б'ються даремно".

четвертий
принцип
людської дурості

Непостійні люди завжди недооцінюють згубну силу дурних людей.

Зокрема, нестапідні люди постійно забувають, що в усі часи та місця, і за будь-яких обставин, щоб боротися та/або асоціювати з дурними людьми непогано виявляються дорогою помилкою.

Що безпорадні люди, а саме ті, хто в нашій системі бухгалтерського обліку потрапляє в район Н, зазвичай не визнає, наскільки небезпечні дурні люди зовсім не дивно. Їх невдача - це лише черговий вираз їх безпорадності. По -справжньому дивовижний факт, однак, полягає в тому, що розумні люди та бандити також часто не вдається визнати силу до пошкодження, властивої дурності. Надзвичайно важко пояснити, чому це має відбутися, і можна лише зауважити, що, зіткнувшись з дурними людьми, розумні люди, а також бандити часто роблять помилку, потураючи почуттям самовіддачі та зневаги замість того, щоб негайно секретувати адекватну кількість адреналіну та нарощувати захист.

Один спокушається повірити, що дурна людина зробить шкоду лише собі, але це заплутано дурість з безпорадністю. Іноді хтось спокушається асоціюватися з дурною людиною, щоб використовувати його для власних схем. Такий маневр може мати лише катастрофічні наслідки, оскільки

• а) він заснований на повному непорозумінні суттєвої природи дурності;
• б) Це дає дурній людині додався обсягу для здійснення своїх подарунків.

Можна сподіватися перевершити дурну і до певної точки, яку можна насправді зробити. Але через нестабільну поведінку дурного, не можна передбачити всі дії та реакції Дурного, і раніше один буде подрібнений непередбачуваними рухами дурного партнера.

Це явно узагальнено в четвертому основному законі, в якому зазначено, що

Непостійні люди завжди недооцінюють згубну силу дурних людей.

Зокрема, нестапідні люди постійно забувають, що
у всі часи та місця, і за будь-яких обставин, щоб мати справу та/або асоціювати з дурними людьми непогано виявляється дорогою помилкою.

Через століття та тисячоліття, на публіці, як і в приватному житті, незліченна кількість людей не враховувала четвертого основного закону, і невдача спричинила людство незрівнянних втрат.

Макро
аналіз
та

п’ятий
принцип
людської дурості

Дурна людина - найнебезпечніший тип людини.

Дурна людина небезпечніша, ніж бандит.

Розгляд, на якій закінчується попередній розділ, сприяє аналізу макро типу, в якому замість того, щоб розглядати добробут індивіда, який розглядає добробут суспільства, що розглядається в цьому контексті як алгебраїчна сума індивідуальних умов. Повне розуміння п'ятого основного закону є важливим для аналізу. Тут може бути додано в дужках, що з п’яти основних законів, п'ятий, безумовно, найвідоміший, і його наслідок цитується дуже часто. П'ятий базовий закон стверджує, що

Дурна людина - найнебезпечніший тип людини.

Наслідок закону є

Дурна людина небезпечніша, ніж бандит.

Формулювання закону та його наслідки все ще є мікро-типом. Як було зазначено вище, однак, закон та його наслідки мають далекосяжні наслідки макро-природи.

Основним моментом, який слід пам’ятати, є таке: результат дії ідеального бандита (людина, яка падає на лінію Ом на рисунку 2) - це суто і просто передача багатства та/або добробуту. Після дії ідеального бандита, бандит має плюс на його рахунок, який точно еквівалентний мінус, який він спричинив іншій людині. Суспільство в цілому не є ні кращим, ні гіршим. Якби всі члени суспільства були ідеальними бандитами, суспільство залишилося б застійним, але великої катастрофи не було. Весь бізнес означатиме масові передачі багатства та добробуту на користь тих, хто вжив би заходів. Якби всі члени суспільства вживали заходів у регулярних поворотах, не тільки суспільство в цілому, але й люди опинилися б у абсолютно стійкому стані без змін.

Коли дурні люди на роботі, історія зовсім інша. Дурні люди спричиняють втрати іншим людям, які не мають колеги прибутку за власним рахунком. Таким чином, суспільство в цілому збідніло.

Система бухгалтерського обліку, яка знаходить вираз на основних графіках, показує, що хоча всі дії людей, що падають праворуч від лінійної помпи (див. Малюнок 3) додають добробуту суспільства, хоча в різному ступені дії всіх людей, що падають зліва від однієї лінії, спричиняють погіршення.

Іншими словами, безпорадні з підтекстами інтелекту (область привіт), бандитів з обертоном інтелекту (область бі) і перш за все розумним (область I), все це сприяє, хоча і в різних ступенях, щоб нараховувати добробут суспільства. З іншого боку, бандити з обертоном дурість (область БС) та безпорадними з обертоном дурість (область HS) вдається додати втрати тим, спричиненим дурним людям, тим самим посилюючи нечітку руйнівну силу останньої групи.

Все це говорить про деяке роздуми про виконання суспільств. Згідно з другим основним законом, частка дурних людей є постійною σ, на яку не впливає час, простір, раса, клас чи будь -яка інша соціокультурна чи історична змінна. Було б глибокою помилкою вважати, що кількість дурних людей у ​​скороченому суспільстві більша, ніж у суспільстві, що розвивається. Обидва такі суспільства мучать однаковий відсоток дурних людей. Різниця між двома товариствами полягає в тому, що в суспільстві, яке погано працює

а) Дурним членам суспільства дозволяють інші члени стати більш активними та вжити більше дій;

b) Існує зміна складу секції, що не належать до ступеня, з відносним зниженням популяцій районів I, HI та BI та пропорційним збільшенням популяцій областей HS та BS.

Ця теоретична презумпція рясно підтверджується вичерпним аналізом історичних випадків. Насправді історичний аналіз дозволяє нам переформулювати теоретичні висновки більш фактично та з більш реалістичними деталями.

Незалежно від того, що враховує класичні, чи середньовічні, чи сучасні часи, вражається тим, що будь -яка країна, що рухається в гору, має неминучу σ фракцію дурних людей. Однак країна, що рухається в гору, також має незвично високу частину розумних людей, які вдається зберегти σ фракцію в страху і в той же час приносять достатньо прибутків для себе та інших членів громади, щоб досягти певності.

У країні, яка рухається вниз, частка дурних людей все ще дорівнює σ; Однак у решті населення один помічає серед тих, хто живляє тривожне розповсюдження бандитів з обертоном дурності (субреа БС квадранта B на рисунку 3) та серед тих, хто не має потужності, однаково тривожного зростання кількості безпорадних осіб (площа Н в основному графіку, рис. 1). Така зміна складу сукупності, яка неминуча, неминуче зміцнює руйнівну силу σ фракції і робить зниження певності. І країна йде в пекло.

Нижче ви знайдете базовий графік, який можна легко відтворити, щоб записати дії людей або груп, з якими ви зараз займаєте. Це дозволить вам створити корисні оцінки людей або груп під ретельним контролем і дозволить вам приймати раціональний хід дій.