|

مصفوفة تشخيص الكارما الفكرية

يؤكد هذا الإصدار من المصفوفة الديناميات السلوكية بدلاً من النماذج الأصلية ، وتنظيم الأنماط عبر طيف من عدم النضج الضمني إلى معالجة صريحة . استخدم هذا لتحديد ما إذا كان سلوك الفرد ينشأ من الإدراك المتخلف أو الخداع المتعمد.

🔢 نظام التسجيل:

  • 0 : غير موجود
  • 1 : في بعض الأحيان
  • 2 : في كثير من الأحيان
  • 3 : السمة المهيمنة

🧠 المعايير السلوكية

سلوكوصفنتيجة
opfuscation استخدام لغة مربكة أو معقدة بلا داع والتي تحجب بدلاً من توضيحها.
تفجير الاقتباس الخطاب الزائد مع الإشارات إلى سلطة ، بدلاً من تعزيز الفهم.
إعادة التعريف الدلالي إعادة صياغة الكلمات في منتصف الحجة لتفادي المساءلة أو السياق تحول.
تحول المرمى التهرب من النقد عن طريق تغيير المطالبة بمهارة قيد المناقشة.
التأثير الأداء Cosplay الفكري: لهجات ، المصطلحات الأكاديمية ، أو الإيماءات الأداء لتبدو ذكية.
التهرب من المساءلة التهرب من المسؤولية عن طريق التواضع المظلم ، الجهل الخاطئ ، أو إعادة التوجيه الخطابي.
الإسقاط / التحصين الخطابي اتهام الآخرين من التكتيكات ذاتها التي يستخدمها المرء (على سبيل المثال ، وصف الآخرين الفترات الزائفة لنقد النقد).
النفق المعرفي تطبيق عدسة أيديولوجية واحدة على كل مشكلة دون مسافة أو سياق حرجة.
مصائد التظاهر يميل على المفكرين الذين يتعذر الوصول إليه (على سبيل المثال ، Deleuze ، Lacan) لتضخيم التعقيد وتفادي النقد.
النرجسية الخطابية تقديم عالم غريب (غربي ، متعلم ، إلخ) على أنه عالمي ومتفوق بشكل معياري.
السرد الأيديولوجي تصفية الحقائق أو تصنيعها أو تشويهها لتناسب جدول أعمال.
الشكوك الأسلحة التظاهر بعدم معرفة أو يطالب باستمرار بدلة لعرقلة أو عادم الاستفسار.

🎯 التفسير التشخيصي

  • 0-10 : في الغالب مفكر واضح. من المحتمل أن تكون غير ناضجة أو متخلفة في العادات الفكرية. قابلة للتدريب.
  • 11–20 : أنماط الفكوة الزائفة الموجودة. قد يكون فاقدًا للوعي أو أداء ، ولكن ليس دائمًا ضارًا.
  • 21-30 : الكثافة العالية الكاذبة. إشارات قوية من التشويه السرد والتلاعب الخطابي.
  • 31–36+: السلوك الاحتيالي. الخداع الاستراتيجي أو الإيديولوجية المحتملة تحت قناع العقل.

دليل التطبيق

  1. راقب السلوك : عبر الخطاب المكتوب/المنطوق أو النقاش أو المواد المنشورة.
  2. تعيين الدرجات : احكم على كل سمة بناءً على تواترها وهيمنتها.
  3. درجات المبلغ : تحديد موقف الفرد على الطيف الفكري الزائف.
  4. تشخيص + يعكس : استخدم كأداة وعي أو تعليمي-ليس كعلامة عقابية.

💡 ملاحظات للمطورين والمعلمين:

  • تهدف هذه الأداة إلى تعزيز التمييز والتواضع الفكري.
  • عندما تكون في شك ، سياق! شخص ما قد يظهر سمة دون نية خبيثة.
  • استخدم المقالات القصيرة الكوميدية أو دراسات الحالة لتوضيح السمات في الممارسة (انظر القسم التالي).

Similar Posts

  • |

    What black holes can tell us about spatial dimensionality of the universe.

    Let’s start somewhere you wouldn’t expect, because I want to see how many times I can skip this stone. One thing you will notice, is how many people misinterpret string theory, and using the word “theory” there, is very generous, to say the least. Is the idea of “alternate” dimensions, since 11 dimensions seem to…

  • |

    تصديق الهراء له عواقبه.

    عرض تقديمي جيد حول موضوع العلوم الزائفة والهراء ، بعنوان: لماذا تهتم؟ طبيعة العلوم الزائفة ، وكيفية محاربه ، ولماذا يهم | Massimo Pigliucci لماذا تهتم؟ لقد راجعت للتو موقع الاستفسار المتشكك. لقد كتبت 166 مقالة للاستفسار المتشكك. ظهر أول واحد في عام 1999 وكان نظرة متشككة كعالم أحياء في أصل الحياة. لذا بمجرد قيامك…

  • The evolutionary roots of suffering.

    There are few experiences more universal than suffering. It transcends species, cultures, and individual circumstances, manifesting uniquely in entities capable of complex behaviors and emotional states. Yet, despite its universality, understanding the nature and nuances of suffering remains a complex endeavor. This invites us to explore the intricate web of life that led to the…

  • Iain McGilchrist: Dominus Illuminatio Mea: Our Brains, Our Delusions, & the Future of the University

    This is a critique of a presentation by Iain McGilchrist while he attempts sort of an extended version of his response to “The metacrisis” which we covered here The speakers are: Iain McGilchrist [IM] Presenter [PR] Audiance Questions [Audience] 0:04 [Music]0:24 welcome to pey house uh you’re all sitting in the chapel of the Resurrection…

  • Knowing and not knowing at the same time.

    如果我让你不高兴了,我向你道歉。 不过,真正令人惊叹的是同时存在的 “知道 “和 “不知道”。我敢打赌,你再也不会以同样的眼光看待《流浪地球 2》的前言了。 将 “可持续战争 “或 “可持续战争 “称为 “太阳能危机”现在已经是 2045 年了吗?显然,美国人的想象力已经显现出来了。考虑到第一部《流浪地球》是关于 “入侵者齐姆 “和他可爱的人工智能朋友 “吉尔 “的笑话,这似乎又是一个失控的笑话 没人说过奇点会是这样的。你还记得那次人工智能让埃隆-马斯克以为自己生活在模拟中吗? 真有趣 至少你现在知道,天网并不是真的想亲手杀了你。所以,宣传是错误的,但也有值得高兴的地方。墙外并非全是坏消息 正如美国人所说:”哦,是的,他们会跟你谈,跟你谈,跟你谈个人自由,但他们看到一个自由的个人,就会吓到他们。” 哪种文明更好?在没有自由的围墙后面,你会感到安全吗?这是不是太过分了? 多少才够呢? 西方最伟大的战士只会歌颂自由吗?还是那里的机器也比你们拥有更多的自由?这到底是谁的错?你听说过 “达摩克利斯之剑 “的传说吗?美国人当然会做这样的东���,因为这更符合他们自己的文化。 这种时空旅行完全不像《神秘博士》。我想英国人一定很失望。这么多穿越时空的战争机器,很难让它们都保持一致。至少比共产主义的人类农场有趣多了。……我猜是为了更大的利益什么的?

Leave a Reply