지적 카르마 진단 매트릭스
이 행렬 의이 버전은 암시 적 미성숙 에서 명시 적 조작 에 이르기까지 스펙트럼 을 가로 질러 패턴을 구성하는 아키 타입 대신 행동 역학 을 강조합니다. 이것을 사용하여 개인의 행동이 저개발인지 또는 의도적 인 속임수에서 발생하는지 확인하십시오.
🔢 점수 시스템 :
- 0 : 존재하지 않습니다
- 1 : 때때로 존재합니다
- 2 : 자주 참석합니다
- 3 : 지배적 인 특성
🧠 행동 기준
| 행동 | 설명 | 점수 |
|---|---|---|
| 난독 화 | 명확하지 않고 모호한 혼란 스럽거나 불필요하게 복잡한 언어를 사용합니다. | |
| 인용 폭탄 테러 | 이해력을 높이기보다는 권위를 암시하는 참고 문헌을 가진 과부하 담론. | |
| 시맨틱 재정의 | 책임을 피하기위한 말 중간 단어 재구성 또는 교대 상황. | |
| GoalPost 변화 | 논의중인 주장을 미묘하게 변경함으로써 비판의 회피. | |
| 성능의 영향 | 지적 코스프레 : 악센트, 학문적 전문 용어 또는 지능적으로 보이는 공연 제스처. | |
| 책임 회피 | 겸손한 겸손, 거짓 무지 또는 수사적 리디렉션을 통한 책임을 피합니다. | |
| 투영 / 수사 면역 | 다른 사람들이 사용하는 바로 그 전술을 비난합니다 (예 : 다른 사람들을 의사 지수를 불평하기 위해 다른 사람들을 부르기 위해). | |
| 전염병 터널링 | 중요한 거리 나 컨텍스트없이 모든 문제에 하나의 이데올로기 렌즈를 적용합니다. | |
| 척도 트랩 | 접근 할 수없는 사상가 (예 : Deleuze, Lacan)에 대한 기대는 복잡성을 팽창시키고 비판을 피합니다. | |
| 수사 자기애주의 | 이상한 중심 (서양, 교육 등) 세계관을 보편적이고 규범 적으로 우월한 것으로 제시합니다. | |
| 이데올로기 적 다서 | 의제에 맞게 사실을 필터링, 제작 또는 왜곡합니다. | |
| 무기화 회의론 | 탈선 또는 배기 조사에 대한 증거를 알지 못하거나 끊임없이 요구하는 척. |
🎯 진단 해석
- 0–10 : 대부분 명확한 사상가. 지적 습관에서 미숙하거나 저개발 가능성이 있습니다. 훈련 가능.
- 11–20 : 의사 지수 패턴이 존재합니다. 무의식적이거나 성능이있을 수 있지만 항상 악의적 인 것은 아닙니다.
- 21–30 : 높은 의사 지수 밀도. 이야기 왜곡과 수사적 조작의 강한 신호.
- 31–36+ : 사기 행동. 이성의 마스크 아래에서 전략적 속임수 또는 이데올로기가 열릴 가능성이 높습니다.
🧪 응용 프로그램 가이드
- 행동 관찰 : 서면/구어 담론, 토론 또는 출판 된 자료를 가로 질러.
- 점수 할당 : 빈도와 지배에 따라 각 특성을 판단하십시오.
- sum 점수 : 의사 지수 스펙트럼에 대한 개인의 위치를 결정합니다.
- 진단 + 반영 : 징벌 레이블이 아닌 자기 인식 또는 교육 도구로 사용하십시오.
💡 개발자 및 교육자를위한 메모 :
- 이 도구는 분별력과 지적 겸손을 키우기위한 것입니다.
- 의심스러운 경우 상황에 따라! 누군가가 악의적 인 의도없이 특성을 보일 수 있습니다.
- 코미디 비네팅 또는 사례 연구를 사용하여 실제로 특성을 설명하십시오 (다음 섹션 참조).
