|

Sangha’nın sevgisi

Bu hafta video hakkında bir yorum yapacağız: İsa’nın emrettiği aşk – Bishop Barron’un Pazar Vaaz Bu videonun orijinal açıklaması: Arkadaşlar, Paskalya’nın bu beşinci Pazar günü, Hıristiyan şeyin kalbinde yer alan olağanüstü bir müjde var. İsa, uzun ve inanılmaz derecede zengin bir monologun başlangıcında, ölmeden önce gece verdiği uzun ve inanılmaz derecede zengin bir monolog, “Sana…

|

Entelektüel Karma Teşhis Matrisi

Matrisin bu versiyonu, arketiplerden ziyade davranışsal dinamikleri vurgular, örtük olgunluk ‘den açık manipülasyon ‘ dan bir spektrum boyunca desenler düzenler. Bunu, bir bireyin davranışının az gelişmiş biliş veya kasıtlı aldatma işleminden kaynaklanıp kaynaklanmadığını belirlemek için kullanın. 🔢 Puanlama Sistemi: 🧠 Davranış kriterleri Davranış Tanım Gol Gizli Açıklığa kavuşturmak yerine gizleyen kafa karıştırıcı veya gereksiz yere…

|

Sözde Entelektüalizmin Sınıflandırılması Kozmo-Budist Bir Bakış Açısı

Bir sözde entelektüel miyim? Bonus İçeriği ile: Psödo-Entelektüelliğin Taksonomisi Sözde entelektüel nedir ve eğitim veya nitelikler yapmazsa bir entelektüel ne yapar? Bu videoda, konuyu tartışan ve şu soruyu soran iki video üzerine inşa ediyorum: sözde entelektüelleri tanımlamanın herhangi bir yararı var mı, yoksa gerçekten daha fazla farkında olmamız gereken bir şey mi? 0:00 Tamam, geçen…

|

Psikanaliz için Aptallığı Çözmek

Aptallık ve Psikanaliz | Kitap Başlatma Semineri İskoçya’daki bu Lacan “Aptallık ve Psikanaliz” Semineri 30 Ocak 2025’te Zoom’da gerçekleşti. Seminer, bir panel tartışmasıyla “Studity ve Psikanaliz: Lacanian Yeni Öznellikler ve Sosyal Formlar Üzerine Perspektifleri” nin lansmanını kutluyor. Kitabın editörü Profesör Cindy Zeiher (Canterbury Üniversitesi), Profesör Calum Neill (İskoçya’daki Lacan Direktörü) ile birlikte oturum başkanı olarak…

|

Beyin Çürümesi hakkında konuşalım

Bu, videodan gelen konuşmanın bir eleştirisi: Modern sinirbilim ve felsefenin kalbinde tuhaf bir paradoks var – bir tanesi, yansıtma, kasıtlı ve niyetle hareket etme yeteneğimize rağmen, özgür iradenin bir yanılsama’dan başka bir şey olmadığı konusunda ısrar ediyor. Pop-nörkiz edici indirgemeciliğinin kesinliğine sarılmış [sh] gibi figürler, düşüncelerimizin ve eylemlerimizin bilinçli ajanstan yoksun olduğunu iddia ediyor. Bize…

|

Saçmalıklara inanmanın sonuçları vardır.

Sahte bilim ve saçmalık konusunda iyi bir sunum: Neden rahatsız? Sözde bilimin doğası, nasıl savaşacağı ve neden önemli olduğu | Massimo pigliucci Neden rahatsız? Şüpheci Inquirer web sitesini kontrol ettim. Şüpheci sorgulayıcı için 166 makaleyi yazdım. Birincisi 1999’da çıktı ve hayatın kökeni bir biyolog olarak şüpheci bir görünümdü. Bu yüzden bu tür bir şey yaptıktan…

|

A critique of Dawkins vs Peterson, Memes & Archetypes | Alex O’Connor Moderates

Dr. Jordan B. Peterson sits down with Alex O’Connor and Richard Dawkins to discuss their differences of view on the Abrahamic biblical texts, truth claims in science and fiction, the extension of memes through Jungian archetypes, and the memetical reality of dragons. This episode was filmed on September 30th, 2024 Richard Dawkins is a British…

|

A critique of What Aristotle Knew About Oligarchy That We Forgot

This is a critique of the video: Intro 0:00 imagine a society where the wealthiest0:01 few don’t just influence laws they write0:04 them where they don’t just benefit from0:07 policies they create them where state0:09 power isn’t just swayed by wealth it’s0:12 wielded by it sounds familiar well over This is a crucial introduction, setting…

|

Bishop Barron’un Eleştirisi Jonathan Pageau’yu Sunar – Örüntüleri Tanımak

Jonathan Pageau = [JP] Piskopos Barron = [BB] 0:08 [BB] Bugün Jonathan Pau ile burada olmaktan mutluluk duyuyorum. Önce 0:28 Jonathan’ı bu sabah sizinle birlikte olmaktan memnuniyet duyuyorsunuz [JP] Sonunda olmak harika ve bire bir sahip olmak harika. Şimdi genç bir adam olarak Protestan Ortodoks 0:49 Belki sadece izleyicimiz için biraz uh doldurun [jp] Ben…

|

“Eleştirel Düşünme Neden Öldü – Peter Boghossian” üzerine bir eleştiri

Bu bir inceleme: Neden Eleştirel Düşünme Öldü – Peter Boghossian Orijinal videodan açıklama: Peter Boghossian Amerikalı bir filozof. On yıl boyunca Portland Eyalet Üniversitesi’nde felsefe profesörüdür, ancak üniversitenin ‘Şikayet Araştırmaları Obrağına’ verdiği yanıtın ardından istifa etti. Bu, Boghossian’ın – James Lindsay ve Helen Pluckrose ile birlikte – bu tür alanların fakir akademik kalitesini hitap etmek…