|

Матриця діагностики інтелектуальної карми

Ця версія матриці підкреслює поведінкову динаміку , а не архетипи, організовуючи закономірності в спектрі від неявної незрілості до явної маніпуляції . Використовуйте це, щоб визначити, чи виникає поведінка особистості від недорозвиненого пізнання чи навмисного обману.

🔢 Система балів:

  • 0 : немає
  • 1 : періодично присутній
  • 2 : часто присутній
  • 3 : домінуюча риса

🧠 Критерії поведінки

ПоведінкаОписОцінка
Захищення Використання заплутаної або непотрібної складної мови, яка затьмарює, а не уточнює.
цитування бомбардування Перевантаження дискурсу з посиланнями на те, щоб означати авторитет, а не посилити розуміння.
семантичне переосмислення Перефразовування слів середнього аргументу, щоб ухилитись від підзвітності або контексту зміни.
зміна воріт Ухилення від критики, тонко змінюючи претензію, що обговорюється.
перформативна вплив Інтелектуальний косплей: акценти, академічний жаргон або перформативні жести, щоб виглядати розумними.
ухилення від підзвітності Ухилення відповідальності за допомогою пристрасної смирення, помилкового незнання або риторичного перенаправлення.
проекція / риторична імунізація Звинувачення інших у самій тактиці використовується (наприклад, закликання інших псевдоінтелектуалів до відхилення критики).
епістемічне тунелювання Застосування одного ідеологічного об'єктива до кожної проблеми без критичної відстані чи контексту.
пастки для претензії Спираючись на недоступних мислителів (наприклад, Deleuze, Lacan), щоб надути складність та ухилення від критики.
риторичний нарцисизм Представлення дивно-орієнтованого (західного, освіченого тощо) світогляду як універсального та нормативно вищого.
ідеологічний наративуючий Фільтрування, виготовлення або спотворення фактів, щоб відповідати порядку денному.
озброєний скептицизм Прикидаючись не знати чи постійно вимагати доказів, щоб зірвати або витягнути розслідування.

🎯 Діагностична інтерпретація

  • 0–10 : в основному чіткий мислитель. Ймовірно, незрілі або недостатньо розвинені в інтелектуальних звичках. Тренуватися.
  • 11–20 : присутні псевдо-інтлектуальні візерунки. Може бути без свідомості чи перформативним, але не завжди зловмисним.
  • 21–30 : висока псевдоінтелектуальна щільність. Сильні сигнали наративних спотворень та риторичних маніпуляцій.
  • 31–36+: шахрайська поведінка. Ймовірний стратегічний обман або ідеологію, що підтримує маску розуму.

🧪 Посібник з додатків

  1. Дотримуйтесь поведінки : через письмовий/розмовний дискурс, дебати чи опублікований матеріал.
  2. Призначити бали : судити про кожну рису на основі її частоти та домінування.
  3. балів суми : Визначте положення особистості на псевдо-інтектуалізмному спектрі.
  4. діагностувати + відобразити : використовувати як самосвідомість або навчальний інструмент-не як каральна етикетка.

💡 Примітки для розробників та викладачів:

  • Цей інструмент призначений для сприяння розрізненню та інтелектуальній смиренності.
  • Коли ви сумніваєтесь, контекстуалізуйте! Хтось може проявити рису без зловмисних намірів.
  • Використовуйте комедійні віньєтки або тематичні дослідження, щоб проілюструвати риси на практиці (див. Наступний розділ).

Схожі записи

Залишити відповідь