|

Älyllisen karman diagnoosimatriisi

Tämä matriisin versio korostaa käyttäytymisdynamiikkaa arkkityyppien sijasta, organisoimalla spektri implisiittisen kypsyyden - nimenomaisesta manipulaatiosta . Käytä tätä tunnistaaksesi, syntyykö yksilön käyttäytyminen alikehittyneestä kognitiosta vai tahallisesta petoksesta.

🔢 pisteytysjärjestelmä:

  • 0 : Ei läsnä
  • 1 : toisinaan läsnä
  • 2 : usein läsnä
  • 3 : hallitseva ominaisuus

🧠 Käyttäytymiskriteerit

KäyttäytyminenKuvausPisteet
hämärtyminen Hämmentävän tai tarpeettomasti monimutkaisen kielen käyttö, joka hämärtää sen sijaan, että selvennetään.
viittauspommitus Diskurssin ylikuormitus viittaamalla auktoriteettiin sen sijaan, että parannettaisiin ymmärrystä.
semanttinen uudelleenmääritys Sanojen uudelleenmuokkaaminen Välitä vastuuvelvollisuus tai siirtymäympäristö.
maalipost -muutto Kritiikin kiertäminen muuttamalla hienovaraisesti keskusteltavaa väitettä.
performatiivinen tunkeutuminen Älyllinen cosplay: Aksentit, akateeminen žargoni tai performatiiviset eleet näyttävät älykkäältä.
vastuuvelvollisuuden kiertäminen Vastuun väistäminen nöyryyden, väärän tietämättömyyden tai retorisen uudelleenohjauksen avulla.
projektio / retorinen immunisointi Syyttää muita vain taktiikasta, jota käytetään (esim. Kutsu muita pseudo-integroituneiksi kritiikin ohjaamiseksi).
episteeminen tunnelointi Yhden ideologisen linssin soveltaminen jokaiseen ongelmaan ilman kriittistä etäisyyttä tai kontekstia.
teeskentelyt Nojaa saavuttamattomiin ajattelijoihin (esim. Deleuze, Lacan) lisäämään monimutkaisuutta ja väistämään kritiikkiä.
retorinen narsismi Esitetään outokeskeinen (länsimainen, koulutettu jne.) Maailmankuva yleismaailmallisena ja normatiivisesti parempana.
ideologinen narrativisointi Suodattaa, valmistaa tai vääristää tosiasioita esityslistan sopimaan.
aseistettu skeptisyys Teeskennellä, että et tiedä tai vaatii jatkuvasti todisteita suistuksesta tai pakottaa tutkimusta.

🎯 Diagnostinen tulkinta

  • 0–10 : enimmäkseen selkeä ajattelija. Todennäköisesti epäkypsä tai alikehittynyt henkisissä tapoissa. Koulutettavissa.
  • 11–20 : pseudo-älykkyysmallit. Voi olla tajuton tai performatiivinen, mutta ei aina haitallinen.
  • 21–30 : korkea pseudo-älyllinen tiheys. Vahvat signaalit kertomuksen vääristymisestä ja retorisesta manipuloinnista.
  • 31–36+: vilpillinen käyttäytyminen. Todennäköinen strateginen petos tai ideologia-peddling järjen naamarissa.

🧪 Sovellusopas

  1. tarkkaile käyttäytymistä : Kirjallisen/puhutun keskustelun, keskustelun tai julkaistun materiaalin välillä.
  2. Määritä pisteet : Arvioi jokainen piirre sen taajuuden ja määräävän aseman perusteella.
  3. summapisteet : Määritä yksilön sijainti pseudo-intellektualismin spektrissä.
  4. diagnoosi + heijastavat : Käytä itsetuntemuksena tai koulutusvälineenä-ei rangaistuksena.

💡 Huomautuksia kehittäjille ja opettajille:

  • Tämän työkalun tarkoituksena on edistää havaitsemista ja älyllistä nöyryyttä.
  • Kun olet epävarma, kontekstuaalista! Joku voi olla piirre ilman haitallista aikomusta.
  • Käytä koomisia vinjettejä tai tapaustutkimuksia piirteiden havainnollistamiseksi käytännössä (katso seuraava osa).

Samankaltaiset artikkelit

Vastaa