|

Matrice de diagnostic du karma intellectuel

Cette version de la matrice met l’accent sur la dynamique comportementale plutôt que des archétypes, organisant des modèles à travers un spectre de Implicit Immaturité à Manipulation explicite . Utilisez-le pour identifier si le comportement d’un individu découle d’une cognition sous-développée ou d’une tromperie intentionnelle. 🔢 Système de notation: 🧠 Critères comportementaux Comportement Description Score…

|

Taxonomie du pseudo-intellectualisme Une perspective cosmo-bouddhiste

Une critique de suis-je un pseudo-intellectuel? Avec contenu bonus: taxonomie du pseudo-intellectualisme Qu’est-ce qu’un pseudo-intellectuel, et qu’est-ce qui fait une éducation ou des qualifications intellectuels? Dans cette vidéo, je m’appuie sur deux autres vidéos qui discutent du sujet et pose la question: y a-t-il un avantage à identifier les pseudo-intellectuels, ou est-ce que nous devrions…

|

Démêler la stupidité pour la psychanalyse

Stupidité et psychanalyse | Séminaire de lancement de livre Ce séminaire Lacan in Scotland “Stupidity and Psychanalysis” a eu lieu le 30 janvier 2025 sur Zoom. Le séminaire célèbre le lancement du livre de «stupidité et psychanalyse: perspectives lacaniennes sur les nouvelles subjectivités et formes sociales» avec une table ronde. Le rédacteur en chef du…

|

Parlons de la dégénérescence cérébrale

Ceci est une critique de la conversation de la vidéo: Il existe un paradoxe particulier au cœur des neurosciences et de la philosophie modernes – qui insiste sur le fait que malgré notre capacité à réfléchir, à délibérer et à agir avec intention, le libre arbitre n’est rien de plus qu’une illusion. Des figures comme…

|

Croire à des conneries a des conséquences.

Une bonne présentation sur le sujet de la pseudoscience et des conneries, intitulée: Pourquoi s’embêter? La nature de la pseudoscience, comment la combattre et pourquoi elle est importante | Massimo Pigliucci Pourquoi s’embêter? Je viens de vérifier le site Web Sceptical Inquirer. J’ai écrit 166 articles pour Sceptical Inquirer. Le premier est sorti en 1999…

|

A critique of Dawkins vs Peterson, Memes & Archetypes | Alex O’Connor Moderates

Dr. Jordan B. Peterson sits down with Alex O’Connor and Richard Dawkins to discuss their differences of view on the Abrahamic biblical texts, truth claims in science and fiction, the extension of memes through Jungian archetypes, and the memetical reality of dragons. This episode was filmed on September 30th, 2024 Richard Dawkins is a British…

|

A critique of What Aristotle Knew About Oligarchy That We Forgot

This is a critique of the video: Intro 0:00 imagine a society where the wealthiest0:01 few don’t just influence laws they write0:04 them where they don’t just benefit from0:07 policies they create them where state0:09 power isn’t just swayed by wealth it’s0:12 wielded by it sounds familiar well over This is a crucial introduction, setting…

|

Une critique de l’évêque Barron présente Jonathan Pageau – Reconnaître les modèles

Jonathan Pageau = [JP] Bishop Barron = [BB] 0:08 [BB] Je suis ravi d’être ici avec Jonathan Pau aujourd’hui Jonathan est une artiste basée à Montréal, il est également émergé, je dirais au cours des dernières années de christianité et je l’ai suivi pendant longtemps et provocateur. Avant 0:28 ravi Jonathan d’être avec vous ce…

|

Une critique de « Pourquoi la pensée critique est morte – Peter Boghossian ».

Ceci est une revue de: Pourquoi la pensée critique est morte – Peter Boghossian La description de la vidéo originale est: Peter Boghossian est un philosophe américain. Pendant dix ans, il a été professeur de philosophie à la Portland State University, mais a démissionné à la suite de la réponse du collège à «The Grievance…