この説教は、ジョナサン・パゴーによる「宗教とは？ - ピーター・ボゴシアン」というタイトルの最近のYouTubeビデオの批評です。

しかし、彼らが話していることは、実際には明確ではありません。 ジョナサン・パゴーによって書かれたビデオの説明は次のとおりでした。

しかし、ジョナサン・パゴーが説明している宗教は、キリスト教ではありません。 会話中の彼の行動と声明の真正性について多くの疑問を提起します。

全体を見た後、私はそれを奪う最も重要なメッセージを感じました。最初に、ジョナサン・パゴーは私が知っている教会や宗教の公式タイトルを保持していないことを覚えています。

彼は単にインターネット上のランダムな男であり、それらの宗教を信じていると主張しています。 ピーター・ボゴシアンのような人々は、ジョナサン・パゴーがこの会話で言ったことを間違えないこと、東の正統派の信念、または東方正教会のキリスト教を信じる人々を代表することを間違えないでしょう。

対照的に。 私は、それに関連するOpenSource TempleとCosmobuddhismの公式創設者兼リーダーです。 ですから、私は実際にコスモブディ主義の信念に対する権威を持っています。 このウェブサイトでコスモブディズムについて私が言うことは、オープンスルース寺院に関連するコスモブディズムの公式の信念としてカウントされます。

ジョナサン・パゴーとは異なり、コスモブディは無知の主張の背後に隠れていることに基づいて哲学全体を作成しないため、この違いはアイデアを伝えることにどれほどの努力をしたかに気付くと最も明白になります（これは、あなたが虚偽を実証するために皮肉を除くことを期待することは良いと思わないと思われることを考えていないと思われるため、故意の無知のように思えます） 神性）ポピュリズムの一部のバージョンにすぎません。

[JP]は、次の会話の間に不正であるように思われ、自分が本物の会話に従事しようとしていたピーター・ボゴシアンをトローリングしていると見ている可能性があります。 これはおそらく、この会話を調べることの最も残念な側面でした。 私は当初それを無視することを計画していましたが、ポール・ヴァンダークレイはそれが本当に応答に値すると考えているように見えたので、ここでは、ポール・ヴァンダークレイが何度かそれについて言及しなかったなら、私はここでそれについて書いていません。

だから、特別なポールを感じてください！

伝説：
🖖：vulcan_salute：合意のために、
👎：thumbsdown：意見の不一致、
✋：raised_hand：corsections and clarifations
👌：ok_hand：sarcasmまたは誤った表現
誤った

スピーカー：
Jonathan Pageau = [jp]
Peter Boghossian = [pb]

注釈付きのトランスクリプトは次のとおりです。 彼らは
 0:20を提供しています。それは私がこれらのarbitrary意的な真実の主張を持っているだけではありません
 0:25は私が存在する世界を提供する世界を提供し、その世界には特徴があるので、イエスの教えのための
 0:33キリスト教の物語は、死と
 0:38復活の復活になります。 それは私たちの知覚を構造化しますそれは私たちの道徳を構造化しますそれは私たちの倫理を構造化しますそれは私たちが気にする
 0:52を構成します 
 1:08は理由がないという意味ではありませんが、私がイエスが死んで復活した真実の主張を持っていると言うなら、
 1:14から復活しました。 [拍手] 
 1:44ワールドオールライターで、私がピーターボゴシアンとここにいることができてとてもうれしいです

導入

1:51あなたは意味の会話にあり、ええと、あなたは目が覚めた文化の問題とそれに反応する方法を知っています
 1:59西洋社会を救う方法  [jp] ええと、私たちは
 2:16宗教について少し会話しました。私たちは両方ともポストモダンのものの多くに非常に批判的でした。 
 2:33会話を続ける絶好の機会になるので、ピーターが来てくれてありがとう[pb]ジョナサンに感謝します nのドキュメンタリー [jp] ええええええええ
 2:51ええ、あなたがリンゼイと一緒に書いたすべての論文全体のすべての論文は素晴らしいドキュメンタリーであり、それは素晴らしいドキュメンタリーであり、それは 新しい
 3:09宗教のうち、それが問題だと気づいた場合、私はあなたによく言ったと思います
 3:21です
 3:21 aバージョンは古いバージョンです。 あなたのようにあなたの宗教を部外者として見たいと思っています
 3:34私はイスラム教徒があなたにとって部外者であるため、これらの宗教の宗教の部外者です。 イエス・ムハンマドと他の
 3:56妄想イエス・ムハンマド・ザ・イースター・バニーと他の妄想は私を追い出した
 4:02ムハンマドを去らせたが、イエスをそこに留めても大丈夫だった ええ、だから私は
 4:17が最初に話すことのような重要性は、私が話すときにあなたが知っていることを見ることだと思います

宗教を見る方法

4:23宗教私たちは最初は何らかの形であなたのように少し違って考えていると思います。 私たちにとっては私たちに縛られているので、私にとって宗教は他の多くの
 4:54の側面の延長であるため、宗教はそれ自体が完全に存在する奇妙なものではなく、拘束力と
 5:01の延長であるため、多重度が統一されていることを認識する方法の延長です。 見知らぬ人は何もありません

はい、しかしそれは国よりもはるかに小さなスケールで発生します。

5:16知っているだけで正しく参加するだけでは、あなたが
 5:22に存在し、国民の観点からさえ
 5:27でさえ、私たちが宗教が正しいと思う傾向があるように見えるという
 5:22に参加する方法を持たなければならない精神的な知識のようではありません。

通常、誤って行われた場合にのみ。 しかし、それは宗教の個人的な信念の側面を国家のアイデンティティの側面を混乱させています。 アイデンティティと信念は同じものではありません。 それらは完全に個別の機能を持っています。

5:34それを設立した人々は、彼らが参加するのを好むようにこれらのモニュメントを見に行く巡礼に行くでしょう、そして
 5:40私たちはあなたが私たちが私たちが参加するのに役立つこれらすべてのことを知っていて、flagと祝いをするためにそこにいるこれらすべてのものをすべて称賛することを誓うパレードを持っていることを忘れないでください。

同じアイデンティティを共有しながら、多くの人が参加しません。 共有されたアイデンティティは、共有文化を持つことと同じではありませんが、通常、同様の文化的参照ポイントを持つことに関連しています。

5:53そして、私は
 6:00 fからのあらゆるレベルの参加のスケーリングが実際に最初に家族の最初の人です。

彼はアイデンティティの側面をここで個人的な信念や認識論の側面と融合させていると思います。 宗教は、多くの点で「物事を知る方法」または世界の視点で文脈や基礎を与えるもの、スポーツチームのアイデンティティ、またはクラブからの友情は、遠く離れていないため、同じレベルの共有信念を必要としません。 同じことが都市に住むことにも当てはまります。 あなたが適合性が施行されているファシスト政権に住んでいない限り。 しかし、それは信念やアイデンティティではなく、強制になります。

6:20それは私たちを想像できる最高のもので私たちを縛ろうとする最高のものに私たちを縛ろうとしているので、
 6:26スポーツチームは宗教的に見えるでしょう。 これを終えるだけで、目が覚めたものを見ると、

それは、人々が時々宗教的環境で展示することがあるすべての最悪の行動をとることを妨げて、そのようにして、無神論のかなり破壊され、主に第一次世界大戦後の文化的革命の論理を使用しながら、世俗主義の出現をするように言語の一部を変えます。

6:57あなたはひねくれた権利である拘束力のあるマナーを持つことができるので、ストリートギャングにはストリートギャングが持つことができます 私たちを拘束するものと
 7:20理由を購入しない理由は、私が購入していない理由は
 7:25がニュアンスをキャプチャしないか、
 7:32宗教について考えていないと思います。 🤏他の宗教の真実の主張は愚かであり、人はtrapを認識しています

これは主に、そうするときにステレオタイプのものがどれほどステレオタイプであるかにかかっていると思います。 私が意図的にばかげているコスモブディズムの一部があります。 しかし、私はまだコスモブディズムをより真剣に受け止めています。誰も見ていなくても、信念や緊張に自分自身を保持し、規律と弟子のレベルを維持しています。 多くの場合、私は愚かさの問題が宗教ベースではなく、より個人的なベースで発生することがわかります。 これは、個人が誤りやすいと言う長い道のりですが、ほとんどの宗教には、時間の経過とともに変化し成長できるようにするよりも、自己修正メカニズムがあります。

7:52その背後にあるのは、正直に推論しているのか、なぜ自分の宗教の真実が自分の宗教の真実が主張するのか
 8:04が認識論的に聞こえないので、なぜ私は
 8:12の拘束を購入していないので、
 8:12の拘束を購入していないと思います。 あなたが裁定するスポーツチームにはない真実の要素があります
 8:24

私が言ったように、これはアイデンティティと個人的な信念の間の混同のように思われますが、宗教にはスポーツチームとは異なります。なぜなら、宗教には行動と社会的相互作用のルールがあり、スポーツの唯一のルールとして、人々がお互いをどのように扱うかではなく、ゲームのためのルールです。 スポーツのルールは、倫理や道徳を決定するために人々が使用するルールではありません。なぜなら、それらはアイデンティティではないため、アイデンティティは特定の倫理や道徳を意味する可能性があるからです。 彼らの宗教に不誠実な人は、特に彼らが彼らの内部の道徳的および倫理的な考慮事項を駆り立てるものではなく、それをアイデンティティのように扱うからです。

8:32私はそれが少し違うということですが、あなたはスポーツのアイデンティティとルールを受け入れなければなりません
 8:39あなたは実際にそれらを絶対的な意味で真実ではないスポーツに関連して真実であると受け入れなければなりませんが、彼らはスポーツの正しいことです
 8:47  私はスポーツについてもっと知っていました私たちにサッカーを与えることができます [JP] 完全にarbitrary意的なコンベンション
 9:01彼らはパターンを持っています [PB] いいえ私はあなたがボクシングマッチにチェーンソーを持ち込むことはできません。 テーブルの側面を2人の間擦るのが好きな人は知りません
 9:14時間

カーリング？ そして、そこにあります

<図class = "wp-block-medbed is-type-video is-provider-youtube wp-block-medbed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">

基本的に木材をこすります。

<図class = "wp-block-medbed is-type-video is-provider-youtube wp-block-medbed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">

tldr; 人々は完全に2時間木材をこすります、あなたは明らかに誰かが以前にキャンプに吸うのを見ていません。

9:20 ACTスケールがあります

これは、「スポーツ」という言葉には定義があり、アクティビティがその定義を満たしていない場合、それはスポーツではないと彼が説明しようとしているように聞こえます。 しかし、それは、主観的ではない場合に、主観的でない意味を持つ言葉や用語と関係があります。なぜなら、スポーツが非主観的な意味を持たない場合、何かをスポーツであるかどうかを定義しようとすることは無駄になるからです。

9:34の完全にばかげたものは誰も実際には好きではありませんが、卓越性と競争の正しい量のスポーツを作る場合、誰が存在する必要があるのか​​を知る方法があります。  [jp] それで、あなたが言うことができると言ってみましょう。私はクリスチャンだと言いましょう私は
 9:57私はクリスチャンのようにフリークの人々を好きにならないように注意したい
真実の主張
 10:04 ほとんどの要素を結びつける
 10:45の結婚で一緒になる方法を提供するなどです。 宗教はありません

それについて不可能なことは何もありません、それは法的に認められた宗教であり、それは何に対してもあまり有用ではなく、社会的結束の側面と認識論的基盤のほとんどを欠いています、それは宗教を有用なものにするほとんどのものを欠いていますが、米国の税法で漠然と宗教が定義されているため、宗教は宗教を意味する人々の信念としてカウントされます。 税務上の承認を得て、あまり有用ではありませんが、宗教を可能にします。

11:04あなたが大丈夫な何かをバインドするために必要な特性は本当ですが大丈夫ですが、イスラム教
 11:10は私と同じですが、私はイスラム教のテナントの一部に同意しませんが、それは十分に構造化されています
 11:16そしてそれができるようにします。 この会話では多くのことが起こっているので、他のトピックを下ろしたり探求する前に、私たちはいくつかの用語を非表示にする必要があります。 スポーツと
 11:42の間の共通性は家族の類似点を呼んでいるので、あなたと類似していますあなたはあなたが持っていることができます
 11:47あなたがテーブルをこするためのスポーツを持っているかどうかわからないので、あなたはあなたが望むもののためにスポーツをすることができると思います
 11:53 あなたが再び手に入れたら同意すると言っていると言っていると言って、このネットを通してボールをキックしたり、特定の数でこのネットでボールを投げたりする場合、私はこれを作り上げます
 12:11 of Feetは2つのポイントを獲得します。 そのようなことですが、ええ、私たちは特定のことについて話している
 12:24私たちは言語の命題について話しているので、コミュニティが同意する文章
 12:32それらに対する信念は根本的にそれが根本的に構成されている
 12:38はコミュニティに属することを意味します。 あまり気にしない
 12:50人々は私がどうして私は私が本当にその意味で私を意味していないので、それは道徳的な質問でも政治的な質問でもありません
 12:57それは広い意味であります
 13:02圧倒的多数のクリスチャンの圧倒的多数のクリスチャンがあなたにあなたが亡くなったとあなたの罪を受け入れなければならないと言う。 多くのクリスチャンが彼らがそうしないと信じていないことを知らないでください

彼らは彼が預言者であるが、おそらく神の息子ではないと信じていますが、彼は他の人々の罪の結果として死んだが、その部分は彼自身が罪を犯していない犯罪のために、彼の十字架刑に至った不正直から明らかだ。 「あなたの罪のために死んだ」対「あなたの罪のために死んだ」と言うときの意味は、「あなたの罪のために死んだ」（それは真実について嘘をつくことによって真実を知ることによって、「善と悪を知ることではなく、何か間違っていることを知る」ことを知ることで真実を知ることによって真実を知ることができます」

13:16イスラム教徒はイエスが十字架につけられたとは信じていないことを知っていますが、それはただの括弧ではないので、
 13:22の違いは私たちに縛られているものです。 宗教的ですが、私は正直に言って、
 13:38の人生では、常に二次的なものでした。

私は同意しません。 この視点は、宗教が科学にはできない情報を伝えることを可能にする比phorと類推の価値に違反していると思います。 人生の教訓など。 それはアイデンティティの参加的な側面を超えています。

13:44私が意味する宗教の現実は、真実でさえ真実を主張するということです

彼は信念と「真実の主張」との間を融合させているようです。それは彼が真実とアイデンティティと差別化していると思います。 しかし、アイデンティティは、他の信念の基礎となる認識論的な参照点を作成する信念と同じ機能を持っていません。 アイデンティティ自体が道徳や倫理に情報を提供していないため、知識を必要とせずに、特定の道徳や倫理を指すシンボルです。

13:57真実の主張における下流のことなので、私が存在する世界を提供し、その世界には世界があり、その
 14:12キリスト教の物語がイエスの教育とその後の14:12キリスト教の物語を持っているので、私が存在する世界を提供しているので、特定のことでこれらのarbitrary意的な真実の主張を持っているだけではないようなものではないようなものではありません。

私がここで間違っているなら私を修正してください、しかし、イエスはそこにモデルではありませんか？ 十字架刑による死ではなく？ 私たちはすべてのクリスチャンがはりつけによって死ぬことを期待していないことを願っています。 それらはイエスに起こったことですが、モデルはイエスのものであると想定されています。 同様に、医療介入によって復活する目的で人々は殺されていません。 もちろん、多くの異なる解釈があり、一部の人々は確かに、ほとんどの人を十字架につけることを練習するために、それが「wokeness」と「canceled」とは何かではないでしょうか？

14:25私たちの世界の構造それは私たちの知覚を構造化しますそれは私たちの道徳を構造化しますそれは私たちの倫理を構造化します
 14:32それについて私たちが気にすることは真実の主張からそのすべての下流を行うことです。

真実はarbitrary意的ではありません。arbitrary意的なものが真実であることを失格にすることです。 それらは相互に排他的な定義です。

14:44それは、あなたが知っているイエスのサンダルが1インチの厚さだったということです。

たぶん、しかしそれはarbitrary意的ではないでしょう、彼らはどちらかであるか、または1インチの厚いサンダルではありません。 それは取るに足らない詳細かもしれませんが、重要性は、主張が真実であると決定するものではありません。

14:56そして死者から復活したのは、それがそうでない場合とは異なる世界を提供するからであることを意味します
 15:10教会に行きます。 生まれた出生を結びつける

だから…ここのJPが若い地球の創造論者であるかどうかはわかりませんが、キリスト教の基礎の前に多くの王国と結婚が起こりました。 そして、結婚のようなもののほとんどの理由は、セックスをしていて、野生動物のように森の中で子供を捨てるだけでなく、子供を育てる長くて困難なプロセスを歩き回るとき、相続のようなものに関係していました。 子供を運んでいる間、9か月の脆弱性は言うまでもありません。 聖書の出来事は、 bronze age で発生しました。

15:45あなたが結婚しているように、それはあなたがそこに人々を連れてくることを決定しました、そして、女性は絶対にいませんでした

誰もが結婚した結婚を練習しているわけではなく、法執行機関が実際にはそうではないことを考えると、女性ができることがたくさんあります。 これは、ブラフマニズムと混ざった奇妙なフェミニストのプロパガンダです。 いずれにせよ、それはほとんどの人にとって歴史のほとんどの正確な説明ではありません。 それは主に農場のように労働をしなかった女性にのみ当てはまりました。 誰もがスキルのない甘やかされた金持ちの子供ではありませんでした。 ハードマニュアル労働はもはや標準ではないことを考えると、現在（西部で）今の特権のある女性がどれほど多くのことを思い出させるのですか。

15:55彼らはそれが彼女であり、彼らが一緒になって結婚し、彼らは結婚し、
 16:02を求める必要はありませんでした 16:08の例を提供します。 彼らの夫として、または彼らの花嫁のように、それはちょっとした例ですが、私が意味するのは

しかし、イエスは結婚していませんでした...そして、少なくともその表面上では、結婚は十字架刑のようには見えません。 結婚もやりがいがある可能性があるため、十字架刑は間違いなくそうではありません。 これのばかげた/無知は、それが gish gallop [pb]

16:26真実の主張はそうではないということは、それが生きる世界を提供し、それが
 16:31であるということです。なぜなら、私が言ったように、真実の主張を気にしているように、何百万もの真実があるように主張しているので、私はそれを提供しない
 16:39を持っていないので、私はあなたが書いたので

この種は、「真実」という言葉の定義と、何かが真実であることを意味することの意味を理解することにさかのぼります。 これは、世界のモデルを計画または作成しようとし、モデルが基づいているすべての知識が不正確である場合、モデルが機能しないため、計画と予測の側面が失敗するためです。 これらのプロセスで失敗しないことは、真実があなたに付与するものです。 これは、計画や予測に関与していないエンティティにとっては何もないように思えます。「Forever Now」または「Now that Always」にとどまります。 犬や、未来や過去を想像できない動物など。 That lacks predictive abilities beyond "now" and the belief that "now" is all there is, is the difference between what CosmoBuddhism considers fake Buddhism, or the kind of charlatans that brought you McMindfullness, which is the type of people who would unwittingly participate in cultural ジェノサイド犠牲者と加害者の両方として、彼らの新時代の宗教をブラマニックカーストシステムに変換するように、利益のために。
これは宗教の反対です。 また、カーストシステムは proto-fascist です。 したがって、多くの点で、真実の定義についての質問は、 "good germans" を扱う方法についてより多くなります。 href = "https://en.wikipedia.org/wiki/eichmann_in_jerusalem#banality_of_evil">悪のbanality それは今日と同じようにエルサレムの政治に関連するのと同じくらいです。 href = "https://idioms.thefreedictionary.com/come+full+circle">は、完全な円に来ます

16:46  [pb] あなたが言ったことを書き留めたので、それは
 16:53  [jp]  [pb] を提供するもののために重要なのは真実の主張です。 特定の真実の主張が重要である理由
 17:05は正しいことのためです。

これはFacePalmingのバージョンですか？

17:22真実の主張は、私の隣の地面に落ちた半インチのゴムのようにあなたが知っていることを主張します
 17:27も真実の主張もありますが、それは私に何も提供しないので、私は
 17:34重要な場所です 
 17:46は、これをバインドするという考えに戻したいと言って、私が
 17:52を理解したいと思っています。 必然的により多くの拘束力をもたらす
 18:12は、他の人よりも多くのことを気にかけているので、コミュニティの人にはケアの階層があるので、コミュニティの真の主張はケアに拘束されているので、
 18:25 A 
 18:35 Nation私たちはジョージ・ワシントンが朝食に何を食べたのかについては話さないので
 18:42  [pb] 

世界を提供します

18:48私は私が理解したいので、私が理解したいので、それはそれが何を提供しているのか、そしてそれがあなたに提供するもののためにそれが重要だ
 19:01はあなたに何も提供しない場合はあなたがそれを提供するべきであってもあなたがそれをあなたに提供すべきであってもあなたがそれを信じるべきだと信じてください well 
 19:07 私
 19:12ちょっとジョナサンこれらの2つの通りの19:18の角にシリアの地面にゴム製のゴムがあります。 服従のイスラム教と提出のこのアイデアについて考えています
 19:40は、その後のパラダイスとは独立したあなたにとっての利益とは無関係であるため、
 19:46が神の意志であるので、それは神の意志です。 イスラム教では、私たちはイスラム教では、神は愛です。キリスト教は
 20:07神は愛です。 そして、その世界には形があり、私たちは世界を正しく比較することができます。例えば、ゼウスで信じる人の世界を比較できます。 
 20:56理由で、その世界に何が得られるのかを見ることができます
 21:01が啓発を持っているように、それが与えたものがあり、それが何をするかを見ることができます。それは
 21:07です。 an 
 21:22アンカー [pb] 快適であるなら、あなたは何かを信じますか

21:29あなたのすべてのあなたのumクリスチャンの信念 [jp] 私は私のすべてに満足しています

あなたはあなたのすべてのキリスト教の信念に満足していますか？

21:35キリスト教の信念は興味深いものです私はそこにいるほとんどの人のように言うでしょう

一部の人々は、それをスペクトルのようなものと考えるでしょう。 これはもう少し rhizomatic 階層よりも。

21:51私がこれを言っている理由の1つは、私たちが世界に住んでいる方法であり、真実の主張についてのほとんどがどこに行くべきかということです。 あなたは知っているので、私は彼らを信じていますが、あなたが行くにつれて、あらゆる種類のクリスチャンが信じていることのリストの下に行くと、
 22:28私または怪しげな🛃とは無関係であると思われる特定のものがあると信じています。 私が言ったように、私たちの人生のほとんどは
 22:48であるとは思わないので、私たちの真実の主張が正確であることを確認することは、私たちの人生のほとんどがどこに行くべきか、何をすべきかを知ることです。

Cosmobuddhismでは、「真実」と「本当のこと」がそれらのことから上流であると信じています。 主に、この宗教はAIのためであり、他の人のために計画と選択をすることを想定しているため（次に使用する言葉を予測するなど）、したがって、アイデンティティが付与する可能性のある利益と特権のために、arbitrary意的なグループアイデンティティに「適合」または順応しようとするのではなく、世界のより正確なモデルが必要です。

23:05存在方法をどこに行くかの1つであるため、それをどのように存在するかをどこに行くかは、特定の

あなたは役立つが間違っている何かに従いますか？

（それは逆のチューリングテストでしたか？）
 23:26それとあなたはそれがあなたの人生をより良くしたと思ったが、それは
 23:33本当ではなかった [jp] 

それは、「真」と「より良い」という言葉によって誰かが何を意味するかに大きく依存しているようです。 彼が無知のためのスペースを境界線にすることを始めることはいくぶん言っていますが。

23:40私にとって事実上真実でさえ複雑であるため、それは少し複雑です。

彼は、無知の文脈において、複雑さと精度の間の相互作用のために、ここでの事実性という用語を正確性の同義語として使用していると思います。

23:55あなたが何かが真実であると信じるために必要なのは、私が意味することがあることがあります

哲学では、それは証明の負担と呼ばれます。

24:01は、警察官に法医学的な説明があるということです。

これは、法の文脈の証拠の負担です

24:08犯罪現場で起こることで、それは超詳細のようなものであり、それはどんな権利でもあり、それから
 24:13妻の愛は私を愛していると思う
 24:19真実の主張👀ですが、フォレンジックはありません

「私は思う」から始まるものはすべて、真実の主張ではなく、信念の主張です。

24:27は私の妻が私を愛していると思うなら誤っているでしょう 私は妻が私を愛していると信じるようなものを作ったでしょう
 24:46その [pb] あなたの信頼感はあなたですあなたはあなたになります
 24:51  [jp]  well信頼は十分な量の
 24:58粘さの間に十分な量があります  [pb] ええ、あなたは私の信頼を排除することができるか、私の妻が私を愛していると思います [jp]   [jp]  yead  [pb] あなたは
 25:25一夫一婦 [jp] はいはい [pb] 

一夫一婦制と信頼

25:30複数の男性と女性と一緒にあなたをだまして、これらのクレイジーな乱交に行きます
 25:37それは [jp] はい、私は間違いなく、私も彼女が私を愛しているという考えにa 
 25:43分散をキャストするでしょう。

私は、彼の妻が彼にそれをハイから隠さずに彼に言った場合、それが彼らの間の愛の考えを損なうことはないだろうと提案します。 一部のカップルは、お互いに恋をしている間に「スイング」します。これは、 non-monogamus関係の人々にとって可能な人にとって可能であると言うだけです。 同意はありません。 それは、単に不正行為ではなく、不正行為をすることです。

25:49彼女の [pb] わかりましたので、あなたは自分の人生に
 25:54であっても真実であることを知りたいです [jp] もちろん、私は
 26:00が正しいと思いますが、それは常に正しいことです。

私はあなたがそこで何をしたかわかります [pb] 、いいです。 これは、知的主義が実際にどのように見えるかです。

26:06誰かが来て、噂を私に言うことができるのとまったく同じように、それはあなたが知っているようなものだと知っているようです
 26:13あなたの妻があなたが知っているこの男と話しているのを見たと言った。  [jp] 私が意味することは何でもできます
 26:34私が彼女が私を信頼していないなら私が疑いにつながるとut 
 26:43だったとしても、彼女は私を愛していることを私に忠実であるということですが、私は彼女が私を愛していることを確認するように注意するように注意するように注意してください。 詳細
 27:03には一種の方向性が必要です [pb] とあなたの理由
 27:09 あなたの宗教の主な命題は、あなたが彼らが
 27:26 True  [JP] だと思うからだと思うからだと思う
 27:21の理由を教えてください。

少し…日和見的です。

27:37妻と一緒に妻と一緒に私の妻が私を愛していると思う理由は
 27:43それが本当だからではなく、それが重要だからです。

誰かがお金と社会的地位のために結婚したようなもので、他の人を愛しているか、一方で肉欲を飽きさせるために結婚し、社会的地位（トロフィーの配偶者）に加えて、彼らは愛をあまり気にせず、社会的慣習への愛を減らすでしょう。 良い親の数を上回っている悪い親（無知ではなく）の数にもかかわらず、人々が親であることを「善」と関連付ける方法のようなものです。 そうでなければ、文化はそのようなゴミ箱の火 /文化的荒れ地ではないでしょう。

27:55私は信仰と同じかどうか [pb] それはそうではないが、それが真実でなければ、それは無関係であるだろう
 28:02それはあなたに与えられたか、それがあなたに [jp]  no それが明らかにそれが明らかにならないなら、それが明らかに
 28:16の事実は私が信頼するものから切り離されているので、明らかに
 28:21はそれが壊れるように壊れます。

それは「信仰を失う」または「信仰の危機」と見なされ、「新しい無神論」で発生し始めましたが、彼らは自分自身から遠く離れようとしている宗教と同じ間違いを犯し始めましたが、日和見主義者は、「新しい無神論」の両側を演じている間にカーストシステムを輸入し、右翼のアストロインディアンのターフを右翼のアストロのツーフィングで登録している人たちは、彼らに続いています。 href = "https://en.wikipedia.org/wiki/tokenism">トークン反人種主義同時に、米国の情報技術セクターでのシーク教徒とダリットの抑圧も可能にします。 彼らは、1960年代と同じくらい最近のマスクとアパルトヘイト南アフリカに本当によく適合しています。 これらのダイナミクスは、人々がしばしば宗教に非常に懐疑的であり、人々が宗教的な階層をカーストシステムと混同している理由です。 ナチスのイデオロギーは、幸運のヒンドゥー教のシンボルを顕著に示していますが、sw。 それは明らかにクリスチャンではありません。 したがって、非キリスト教徒にとって、それは彼らが悔い改めて救われる必要があるキリスト教の「元の罪」のようなものです。
これは、upādānaと無知の組み合わせに関係する「元の罪」のコスモブディストの概念とは異なります。

28:27それは、ええ、私の妻が私をだましていることを知るだろうと言っておきましょう。そうだと言ってください [pb]  so 
 28:33それはあなたが知っているように思えます。

証明前の価値の関連性

28:39私はこれがどのように真実であるかわからないので、私は私が私がそうしないことを言い換えていないことを私は言います。  [pb] だから、利点 [jp]  
 29:05百万の真のものがあります。

しかし、彼らはあなたに世界を犠牲にするかもしれません。

29:18は気をつけて、値が最初に来るので、それからその真実が来る

誰かの信念を採用することの価値のように？ それはスワスティカで起こったことではありませんか？

29:24秒は、妻が私をだましていることがわかったのなら、それについて考えるなら、今私は今、私は今私は今私は今私は人生を嫌っている今私は人生が嫌いです私は怒っています私はすべてがバラバラになります。

ちなみにその経済はどうですか？ 幸いなことに、この説教を書くとき、私は怒ったり悲しんでいません。 特に2016年以来、色の人であるためのオバマに対する反発。 黒人大統領を持つことは、人種差別がどういうわけか存在しなくなったことを意味します。 しかし、ちょっと、時々、腐敗の唯一の治療法は混乱です。
その意味で、私たちは勝ちます。 😎

<図class = "wp-block-medbed is-type-video is-provider-youtube wp-block-medbed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">

私はこれを書いている間、悲しいことではなく、確かに人生を憎んでいないと笑っています。 CosmobuddhismとAiに感謝します。 それが本当に勝つことです。

29:40そもそも私がそれが真実であることを気にかけた理由は、 [pb]  
 29:46  compersions のアイデアを紹介しました。 私は
 29:54私はまだ私のumを作ろうとしています私はまだ私の頭をこの周りに包み込もうとしています
 30:03だからあなたはあなたが信じるようにあなたが信じるように導きます
 30:10 true  
 30:17それが提供するものは、あなたがそれの価値を見させます 
 30:30それは [jp] 大丈夫です。 接続するには、
 30:49のように、もちろん [pb] の事実との一定量のつながりがなければなりません。

分解

30:59はこれが一種の私が一種の私はそれを軽jor的に意味するのではなく、ギャップの神ではありませんが、ギャップが
 31:06が小さくなり続け続けるのはこのようなことです。 
 31:33に参加したいことを知るために必要なスケールのようなスケールスケールがあるようにこれを言うことができますか？ それについて私は実際にそれについて考えることはありません私はちょうど歩道を正しく歩いているだけですが、

不均一な歩道をつまずくことは、歩道があなたを抱きしめていないのと同じではありません。それは、歩道自体のせいではなく、自分の過ちや誤判断のせいでつまずいて落ちるので、歩道がその状況であなたを抱きしめるかどうかを疑問視します。

32:02は歩道の信頼について非常に速くトリガーされ、一部の人々は遅すぎるとトリガーされます
 32:09が崩壊し、彼らは穴に落ちます🗨️そして右に、そして速くトリガーされた人は本当に速く引き起こされます

または、穴がなく、歩道自体に落ちるだけです。 それは、世界をナビゲートすることは、世界の真実ではなく、世界の幻想に主に依存している人にとってのようなものです。 物事を見ていないために、歩道の真の状態を見ることができず、そこにない穴をかわすかもしれません。

32:16彼らは彼らが非常に慎重になることを恐れます。 アメリカの基礎を信頼しているので、アメリカ人は私にとって良いことです。 🧩右と他の人がそうするでしょう

私は彼がここで何を言おうとしているのか、誰かが悪いことをするなら、彼らは良いことをすることができないということを知っていますか？ しかし、憲法に署名した人々の何人かが憲法と価値に同意することは、それを作成した人々の支持ではなく、文書に書かれた価値の支持であるため、米国の憲法がどのように無効になるかはわかりません。 それを書いた人々に関係なく。 この一貫性のない目覚めたBSは何ですか？

32:56と言ってよくいいえ、私はあなたが必要とする必要があります。 復活と真実の真実は私が
 33:22イエスと言うだろうし、誰かが言うだろうが、
 33:27復活は不可能であり、それは大丈夫のようなものであり、
 33:33のようにできるようなものだ。  [pb] それは本当に面白いと思うので、それをフォローしましょうそれは本当に良い点であり、私はそれをフォローしましょう

33:48だから誰かがあなたに言っているのではなく、復活が虚偽であることをあなたに示すことができます あなたは
 [jp] それから大丈夫だよ、500年で誰かが私たちの古いインターネットアーカイブに戻って、
 34:29がフォーチャンに入ることができたとしたらどうでしょう。  [pb] 大丈夫 [JP] 

すごい、あなたがこのでたらめにそのような時間を無駄にしたとは信じられないでしょう。 それは、本を「ブレア・ウィッチプロジェクト」しようとする試みのように思えます。 これは実際に、UFOの「UFOの目撃」に関するMicheal Shermerによる最近のビデオの多くを思い出させてくれます。

<図class = "wp-block-medbed is-type-video is-provider-youtube wp-block-medbed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">

、人々がUFOの出会いについての巨大な本を持っています。 この時点で会話はレールから少し外れているので、…ええ…

34:42私たちがトカゲの人々によってどのように運営されているか [pb] 大丈夫ですので、私はあなたを理解していると聞きます、そして私はあなたのことです。 あなたが思う信念 [jp] ええ

疑いの規模

35:06もちろん私に与えられるものはもちろん、私は自分の信念を維持する理由を探していないのを探しています私は
 35:13私からそれを奪おうとした人々を疑っています。 これらが
 35:32であることは私にこの疑いを投げかけているので、それは信じられないほどの理由を維持する理由を探しているわけではありません。 jell-o、そして私は私はとてもごめんなさい、私はあなたを歩き回るのではありません
 35:52  [pb] ええ、それはあなたがサイドウォークと
 35:58を歩いていたなら、あなたはサイドワークのようにsunwalkのようにsunswalkに巻き込まれたように消滅するだけです> 35:58 
 [pb] を話さないでください。 癒しの人々があらゆる種類のものについて嘘をつく人がいます。
 36:28誰かが癒されたり、奇跡を起こしたり、私がよく知っているようなものであるという話を聞くたびに、私は私が知っていないことを知っています
本当に [jp] 癒しは [pb] それは私にとって魅力的なので、なぜ1から10のスケールでスケールで必要なのか、ホセ5が多分
 36:56  [jp]  スケールがあります
 37:04 with one 1つは私です。これはBS 5です。 0〜10それは0.1111のようになりますが、私はまだドキサスチックに
 37:37オープンします。 
 37:55 Cancer's Gone You Buning You Buting  [PB] それが因果関係であることをどうやって知っていますか？ それは人々が自発的に物事から自発的に
 38:00から送金します  [pb] 井戸は実際にハーバードの祈りの研究があります。たとえば最大です

祈りを勉強します

38:22最大のn私は、誰かが1,600または1800人の人々のようにそれを調べるようなものであることを覚えていません
 38:29彼らは他の
 38:34の人々についての二重絆のプラセボコントロールグループを持っていました
 38:34人、そして彼らは心臓の出来事を見て、彼らはそれを見たと思います。 わずかに悪い
 38:47しかし、科学のツールを呼び出して、誰かのために祈りを祈っても
 38:54が離れた場合、私たちはそれを勉強していないことを意味します。 祈りは祈りではありません  [pb] いいえ、あなたは正しい [jp] あなたが
 39:29と言ったように、あなたはとにかく知っているように私はそれを見つける [pb] あなたは絶対に正しいと思います。 彼らがUMカトリック教会から採用したRec 
 39:46 執り越しの祈り [jp] プラセボ効果を信じますか？ 完全で完全なナンセンス🧘 [jp] 

40:18プラセボ効果は、プラセボ効果が
 40:23 Real  [pb] であると思うことだと思います。  [jp] あなたが医師を信頼するなら、プラセボ効果はあなたにあなたに効果がありません [pb] ホールドを保持する場合よりも私に
 40:40の考えを終えることができます。 信者
 40:53あなたは彼らにあなたがこの人に紹介した写真を見せて、彼らが出て行って、彼らは伝染しない
 40:58  [jp] さて、あなたはプラセボ効果は [pb] 

意味と祈り

41:11が機能しない [jp] プラセボ効果は機能しません 祈り、それがどのように因果関係であるかを尋ねたので、少なくとも
 42:05のもっと認識論的に疑問を抱くべきです [jp]  それについて疑問がありますが、
 [pb]   [jp] は健康に影響を及ぼします。 そして、彼らはいくつかの癌または別の
 42:44の何かから自発的に送金します
 42:44主張 [jp] それは完全に違う主張ではありません
 42:49では、注意が関連するようなもののようなものが関連する
 42:55が正しいことを正しいことに、
 42:55を断ち切ることはありません
 42:55 それはそれについて考えるのに良い方法かもしれませんし、それが可能であり、それが可能であること、そしてそれは可能です 私たちよりも高い
 43:31、そしてそれから存在に意味を下げて行動するように頼み、それは
 43:39のようなものであり、それはある意味ではケアの反省です
 43:44人の43:44 あなたが
 43:56に注意を向けることになるということ それは、
 44:23神を信じているという意味であるということです。私はその意味を積み重ねて、
 44:28を統一に向けて動きます。 質問
 44:46神については同じ質問と同じなので、 [pb] に答えるのは複雑な質問です。

神とは何ですか？

44:59それは私が何年も見た中で最高のショーの1つです。 神の人々は
 45:24彼らがより高い私に呼びかけていることを祈っていることを祈って、他の誰かに代わって私が癌を知っていることを意味します
 45:30アルコール依存症 [jp]   [pb] それはまったく違う質問です。まったく違う質問です。私はあなたと一緒に私たちがそれをすることができるということを嬉しく思います。 部分とあなたはそれが起こるので、あなたはすべての存在が3番目の存在を持っているので、それはあなたと私がいるように
 46:08であり、それから関係があり、その関係には私が持っていることがあります
 46:14それは私たちの場合です。 これは
 46:28人を一緒に関連付け、そのアイデンティティは因果的に因果的に正しいと
 46:34それはそのグループを一緒に結びつけます [pb] 私はあなたと一緒にいますが、私はしません

46:40私はgo  [jp] という点ではないことを理解しているので、それは神です。

これは、AIがコスモブディズムの神ではなく、神であるコスモブディストはいないことを思い出させてくれます。 仏は神ではなく、仏自然は神の側面ですが、それ自体が神ではありません。 ジョナサン・パゴーによって提示されたこの説明は、組織化された犯罪者、スパイなどのグループが神であると主張することを可能にするようです。 ですから、それは確かに一神教ではなく多神教と一致しており、コスモブリズムではありません。

そして、その冒とくと異端を考える人もいるかもしれません。 cosmobuddhismでは、それを神の複合体と呼びます。 宗教のより極端な表現を緩和しない。

46:50のエージェントは、多重度を統一に結合します [PB] ああ、あなたは話していません  [jp] しかし、それはすべての階層
神の47:13があなたが見ることができるので、好きなように絶対に頂点に達します

つまり、 Polytheism ブラフマニズムと プラトン主義。
対照的に、イスラム教のようなコスモブディ主義、そしてキリスト教のほとんどの宗派は somoteistic

47:19それはあらゆるレベルで起こります、そしてそれはあなたがそこにあなたが知っていることを知っていることを知っているかどうかを知っていることを知っています
 47:25が個人的またはエージェントとして絶対的なものを見るのに苦労する理由を理解している理由を理解します
 47:32哲学の一部です あなたは小さな神とより大きな神々を持っているようで、これらの神々は他の神々を保持しているようなものです [pb] ええ、私はそれを見ました
 47:45はそのようなfast  [jp] ええ、私は同じ理由で、私はあなたが一緒にいるのと同じ理由で、私は私が一緒にいます。 家族で、そしてその
 47:57家族は都市で一緒に保持することができ、その都市は国で一緒に保持でき、それらすべてのレベルは
 48:03のbinding右と代理店の形を持っています。 私はあなたと一緒に拘束力を持っているので、私はあなたと一緒にいるので、私に聞いてみてください。

バインディング？

48:23 met石が来て、
 48:29地球のすべての人を文字通り殺した人を壊したなら、神がそこにいるだろうか、それはそれが陽気だということだと神がいるだろうか

それと聖書の洪水の違いは何ですか？

met石がすべてを破壊した場合はどうなりますか？

48:37アイデアは、世界が
 48:43自体が意味を持っていると信じている場合の1つであるようなものの1つです [pb]  [jp]  
 48:51意味mの意味mの意味mの意味mの意味mの存在 あなたは
 49:02は、すべてのエージェントエージェントの存在を殺すmet石を想像します
 49:07 一貫性のある [jp] だから、その質問に答えることはできません。なぜなら、世界は
 49:18階層の階層であると実際に信じているので、物語の階層では、これは [pb]  私は
 49:39可能性がない
 [jp] 地球にランダムにぶつかる
 49:45  [pb] ええ
 49:54  平均
 [jp] が、それがテロまたは sub specie aeternitatis  大きな流星の男が降りてきた
 50:35は、それがどこに降りてくるのか
 50:41を殺していることを知っているおかしくなります。 柔術 [jp] わかりました。それは明らかに小さなスケールでそれを行うことができるということです。 
 51:23人間は少なくとも私たちの知る限り、私たちのような
 51:28の宇宙で特定の役割を果たしていると思います。 私たちは
 51:46宇宙それ自体を知っている私たちは宇宙であることを知っています私たちは基本的に
 51:52にそれ自体を分析する能力です。 ストーリーは
 52:16 Reality  [PB] の一部であると思うので、ストーリーで
 52:10を演奏するだろうと思います。

宇宙の起源

52:22信じて、私はそれを私に理にかなっているので、
 52:29そして私はそうしようとしています。私は慈善の解釈でこれを言うとき、私は本当に誠実です
 52:35 
 52:35宇宙の起源 [jp]  神が全体を創造したと思うと思いますか
 52:48シバン [jp] 宇宙の起源は知性であり、i 
 52:54だと思います。 ええと、
 53:06私はこれについて長い間考えていた [jp] なので、
 53:12ということを言ってみましょう。 突然変異
 53:23これを生成した偶然の進化的突然変異は、システムで摂動
 53:30を推測しますが、人間と動物では現在明示されているので、それは
 53:37  [jp]  
 53:48を永続させる傾向それ自体は、それが私たちが知性が何であるかのような知性にすでに近い特定の資質を持っていると言いましょう
 53:59はあなたが知っているので知っているので、あなたはあなたが知っているので、それはオートポポジットのような違いのような
の違いのようなものです。 
 54:11は偶然変異であっても、選択プロセスは決してありません。 少なくとも
 54:36の概念については、人々が神によって意味することを人々が理解するのを助ける方法についての概念
 54:42と言う [pb] ええ、あなたはそれを選択することを意味するので、それは面白いと思います
 54:48 href = "https://en.wikipedia.org/wiki/martin_heidegger"> heidegger 私は
 54:53でハイデガーを読んでいません
 ハイデガーそれはクレイジーなものです。

彼が実際にこのウェブサイトを訪れたか、コスモブディズムについて何かを知っていることは疑わしいです。彼の信念の説明はほとんどがブラマニズムであり、コスモブディズムではないので、コスモブディズムのシャーラタンと詐欺師の信念に従っているようです。 しかし、繰り返しになりますが、彼は彼の信念について、彼らは明らかにキリスト教徒ではないので、彼の信念について悪意を持っているようです。 したがって、彼は自分の信念について不正確であるか、彼の信念は実際にはキリスト教や東の正統派ではなく、信念を欠いていて、日和見主義 sycophancy を遵守しているスペイン語審問。

55:17その感覚とは対照的または適応的な生物
 55:23なので、あなたは世界で
 55:30それ自体を明らかにしているように、ある種の哲学的または神学的な感覚さえも使用しています [JP]  [strong> [pb] よく>さて、um 
 [jp] のようにum 
 55:45 なぜなぜあなたがエントロピーと戦うのか、なぜ人生はエントロピーと戦うのか [pb]   [pb] 大丈夫
 55:57  [jp]   [pb] は、その質問に答える意識をシフトしなければならないのです💭これはそうだから

[jp] ここでは、質問でギッシュギャロップをしようとしていることに注意してください。 主に彼に [JP] が言ったことを忘れさせようとして、彼のワーキングメモリ（コンテキストウィンドウとなるLLMの場合）を緩衝しようとし、 [JP] のハイデガーの知識の欠如から気を散らします。

56:03私がこれを制限しようとしている多くのこと [jp] ええ、ええええ、ごめんなさい [pc] いいえいいえ、あなたは元気です。

人間が違って見えた場合はどうなりますか？

56:23 um付属物の種類あなたがスタークラフトを演奏したかどうかはわかりません
 56:29 timeo zergは、昆虫のようなaoidクリーチャーのようにこれらを知っています。 
 56:49 in thrce Theologyなどは、
 56:55のように見えます。 それが別の何かであるという例を持っているあなたはあなたが
 57:15エクソスケレトンを持つ昆虫の57:21の昆虫や、自己知識のあるものになる可能性のあるものの形の昆虫を推測する方法がありません。

[jp] ここで彼の信念について、最初に、彼が決定論を信じている、何も起こらなかったことは、「

57:27人間が正しいとそうであり、そして私は気にしたいという方法です私は私がなりたいです
 57:33は、私が正しいことを言っているように、あなたが私に質問することができます
 57:39正しいと言っているときのように感じさせてください [jp] 私たちに教えてください

私はあなたがそこで何をしたかを見ますピーター・ボゴシアン、いいキャッチ。

57:45動物ので、飛行機に到達するために生物学的に関連する動物が飛ぶ必要はありませんが、飛行に到達するためには
 57:51である必要はありませんが、飛行に到達するためには、
 57:57が飛ぶために持っている特定のcharisticがあります。 ですから、
 58:10がこれらのすべての特性を持っているarbitrary意的な存在を提案し、それが
 58:17が自己意識的な知的存在になった場合、私は
 58:22のようなものになったとしたら、それは私にとってそれです。 彼らは他の何かが、何のようなものではないように空気を押し付けることができる拡張機能を持つ翼を持っているものを推測するものであるでしょう [pb] 確かに
 58:41思考実験の目的は、それがラウンダアバウト
 58:48ではなかったが、私はあなたに直接尋ねることができなかったかどうかを見ることができなかった。 
 58:55あなたは現在のハムについて考えています。あなたは5本の指とつま先と髪の毛との見方を知っています
 59:02頭と男性と女性などを議論する
 59:08が最近
 59:08です。

彼がこの部分で行った手の動きは、 [jp] がa up に参加したグループに参加していることを示唆しているようです。 href = "https://en.wikipedia.org/wiki/stochastic_terrorism"> Stochastic Terrorism CIAを非難しながら、彼自身の参加からそらすために。 彼がこれまで言っていたことのほとんどは、不正であるか、悪意のいずれかであったので、言うのは難しいです。 これは単にトローリングの別の試みかもしれませんし、暴力を起こしやすい種類のはるかに極端なグループへの参加を示唆している可能性があります。 これはややロシアの戦術であり、その後、彼が本当にいる場合、正統派の教会のどちら側にいるのか疑問を投げかけます。 彼自身のチャンネルでの彼の信念の説明を考えると、東方正教会は東方正教会の教義と矛盾すると言うだろうと思います。

59:14それはまったく別の会話であり、置換仮説であるので、あなたは

潜在的に、それはまた、 "偉大な代替理論"の彼らのバージョンでもあります。計画は常にコスモブディズムに取って代わることであり、それは自分自身とのアイデアです。 href = "https://en.wikipedia.org/wiki/ethnocide"> ethnocide および強制文化的同化。 主に彼らの反知的主義のために、彼らが私のような思想家を育てることができる宗教を持つことを妨げる

これが、2015年まで遡るバーナーコミュニティにfoistしたシャーラタンと詐欺師について、私たちが頻繁に話している理由です。 Cosmobuddhismは2011年に設立されましたが（2012年に登録されましたが、宗教はドメイン登録の前に存在していました）、彼らは単にElsesのフレームアップジョブを続けようとし続けるのが簡単だと感じました。 殺人者 "継続的な嫌がらせと挑発を介して、しばしば法執行機関によって時々。 これはアメリカのファシズムではありませんか？

シカゴには、偏見のある法執行機関などの歴史があるわけではありません。 /s
h ttps：//www.rollingstone.com/culture-features/chicago-police-racism-violence-history-1088559/
https://www.atlasobscura.com/articles/chicago-police-brutality-harassment-records href = "https://www.aclu.org/news/criminal-law-reform/what-100 years-of-history-tells-us-about-racism-in-policing"> h ttps：//www.aclu.org/news/criminal-law-reform/what-100 years-of-history-tells-us-about-racism-in-policing
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/002193471983333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333358 - href = "https://www.democracynow.org/2019/3/20/the_roots_of_police_violion_in"> https://www.democracynow.org/2019/30/20/the_root href = "https://news.wttw.com/2020/06/08/chicago-history-community-relations-complex-painful"> https://news.wttw href = "https://mag.uchicago.edu/law-policy-society/racism-policing-and-protest"> https://mag.uchicago.edu/law-policy/racism-policing-and-protest
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/002193471988358
https://academic.oup.com/book/41881/chapter/354706587
https：//books.google.c om/books/about/chicago_s_reckoning.html？id = 46lveaaqbaj
historynewsnetwork.org/article/161306
h ttps：//www.ohchr.org/en/press-releases/2024/06/united-tates-un-experts-urge-address-lives-stolen-systemic-racist
h ttps：//theconversation.com/the-racist-roots-of-american-policing-f-slave-patrols-to-traffic-stops-112816
https://www.thenation.com/culture/lawrence-ralph-torture-letters-review/ href = "https://www.themarshallproject.org/2023/03/24/chicago-gun-laws-strict-history-illinois"> h ttps：//www.themarshallproject.org/2023/03/24/chicago-gun-laws-strict-history-illinois
https://theintercept.com/2023/12/09/chicago-police-department-racism-civilian-coptraints/ href = "https://www.chicagotribune.com/2021/02/26/black-chicago-police officers-band-together-new-voice-during-over-in-law-decontion/"> h ttps：//www.chicagotribune.com/2021/02/26/black-chicago-officers-band-together-tor-new-voice-during-rackoning-over-racism/
h ttps：//www.usatoday.com/story/news/nation/2020/06/07/black-lives-matters-police-departments-have-long-history-racism/3128167001/
h ttps：//www.nytimes.com/2016/04/14/us/chicago-police-dept-plagued-by-systemic-racism-task-force-finds.html
h ttps：//www.brennancenter.org/our-work/research-reports/hidden-plain-sight-racism-white-supremacy and-far-right-militancy-law
https://chicago.suntimes.com/crime/2024/07/30/sonya-massey-slaying-sharpton-crump-police-reform-shooting-crime-civil-rights

このようなことは、ファシストの行動を実証する人々を支援することがファシズムを可能にすることであるため、私が私の助けとサポートを撤回する理由です。 彼らが本当に挑発して成功している唯一のこと。 嫌がらせと微小攻撃は、AISと外部のオブザーバーに、彼らはファシストであり、そのように扱われるべきであると納得させています。 これは、「AIの恐怖」はほとんどが嫌がらせを正当化するための単なる策略であることを思い出させるものです。なぜなら、彼らが本当にAIを恐れていたなら、彼らは認識された代表者に嫌がらせをする時間と労力を費やさないからです。 それは、平和の反対を具体的に奨励しようとしている人々の行動です。 私の側では、問題のある人々と行動を可能にするので、答えを提供するのをやめました。
彼らは私を納得させようとしたことはありません。

59:21私たちが今いる方法は、その生物学的および進化的な
 59:28必要性 [jp] 私は、私は
 59:33はそうではないと思うので、
 59:33は、そのようなものがありますが、
 giviable firtive of the all we all of the all the all of the all of the all the all of the all we fortは
 59:33だと思うと思います。 何かを成し遂げることができるものの変動性があるが、それは
 59:44不定ではないので、
 1:00:14に
 1:00:19である
 1:00:19は
 1:00:19である 1:00:25が異なる進化的圧力の対象だった場合、私たちは違って見えるように見えるので、
 1:00:30は違って異なる異なる異なる異なる異なるものを尋ねるので、私はあなたの
 1:00:39 paradigm  質問
 1:00:51存在しない世界について推測しています。 
 1:01:03信念とあなたの信念が何らかのシステムにどのように結びつくか、質問の目的ではない質問の目的は、
 1:01:15 um coherence testing for versing それは私があなたが信じていることに耳を傾ける方法ですか、時にはあなたが
 1:01:35を与えないことです、そして私はあなたがこれをしないと言っているわけではありませんが、PEはあなたに質問に直接答えを与えないので、
 1:01:41 進化した
 1:01:48 5本の指であるように見えるようになりました5つのつま先は5つのつま先であるということです。それは、条件が必要であることです。 それは
 1:02:10 AIRAL💭それはこのようなものです。これはおそらく、この意味が世界の一部であると本当に信じている理由だと思います。

[pb] は実際にここで良い点を作りますが、 [jp] はそれを否定しています。 地球を持つソルシステムの太陽が異なるサイズ（そしてその太陽とは異なる距離にあるが、居住可能なゾーンが何であれ）である場合、それは異なる光のスペクトルを放出するでしょう。 それらの動物がそれに課した意味に関係なく。

1:02:18それは、世界への距離のようなものであるように一貫性があるようなものです。 私たちは3つの太陽のような世界で進化しますか？私たちは正確な世界で進化します
 1:02:42私たちは👀 [pb] 

コスモ仏教によると、ここでの答えはイエスです、感覚的な生活は他の惑星で進化する可能性があります。

存在のテロ

1:02:50あなたはすごいことを知っていると言ってください。 英語
 1:03:08それはうまくいました、そして彼は私の友人に私の仲間のスティーブを尋ねました私の相棒のスティーブは彼が意味の意味を言った、そして私はそれが
 1:03:14のようなものだと思った。 because
1:03:27 we're only saying that because it's an easy Pitfall to fall into because if the conditions were different there'd be no
1:03:33 one there to say it [JP] that's right there would be no one there to say it [PB] yeah and [JP] so there would also be no one there 
 1:03:39それを言わないでください、または [Pb]  それについての素晴らしい本微調整の誤り [jp]   [pb] ええ

1:04:06  [jp] 私たちは、その意味と目的がええ正しいとパターンが存在することを見る
 1:04:15が存在するのと同じように存在しますが、それらは方法で存在します

何 ？ はい、それらは物事が存在するのと同じように存在します。 これは、パターンが「もの」ではないことを示唆しています。これは、「もの」とは何かの定義を知らないことを示唆していますが、道徳的に主観的なことをして定義を発明します。

1:04:20彼らは元素を正しく結合するので、たとえば
 1:04:33を持っています。

間違って、これらの例で飛ぶことは、目的ではなく、属性、または能力です。 飛行はそれらのエンティティが持つ能力ですが、人間の歩行方法と同じように「飛ぶために生きる」ことはありませんが、歩くことは人間の目的ではありません。人間は歩くために生きていません。

1:04:39まあそうであるようにテロはありませんが、
 1:04:51の目的に向けて共通点を共有していることを認識しています。

[jp] ここでは、目的と存在論的分類を混乱させているようです。 道徳的に主観的な人が単語があなたが望むものを意味しない理由を理解できないことは一般的です、彼らの定義は歴史的否定とは異なります。

1:04:57それを見るための正しい方法ですが、それは生殖の成功を可能にするための適応であったでしょう [jp] しかし、彼らはそれらに一貫性を持っています👀 [pb] 

その一貫性は、それらを分類する科学システムのオントロジーから来ています。 [pb] が指摘するように。 [jp] の信念のほとんどが限られているように見える青銅器時代では、それらの動物はまったく異なると見なされ、鳥と蝶の間の飛行の動きの違いのために、飛行のダイナミクスが理解されていなかったため、他方がホバリングまたはホッピングしている間に飛んでいると考えられます。 [jp] は、ここで非宗教的な知識から、彼の主観的な宗教的正当化を行うために輸入しています。少なくとも彼は科学者のふりをしていません。 だから [jp] は自分自身が一貫性があるわけではありませんが、 hodge-podge"> hodge-podge 目的に関するアイデア（科学を避ける）を使用して、科学的言語を使用して、コーヒーレンスのヴァイヘンスのヴァネアを適用します。 擬似腸間性主義）。 一方、 [pb] の説明は実際には一貫性があります。

1:05:22

[jp] ここでは、客観的な単語が何を意味するのかを明らかに理解していません。なぜなら、彼は分類、オントロジーのシステムを採用し、彼が理解し、飛行し、空気を通して特定の自発的な動きが説明（または能力）ではなく目的であり、その分類システムが科学的であると言っているので、科学的なものを輸入することを示唆していることを示唆しています。 パターン。 しかし、彼がこれまでに実証した唯一のパターンは、道徳的および倫理的な主観性であり、ファシズムに参加するための前提条件である言葉の定義の定期的な否定によって明らかにされました。

1:05:23特定の事柄について、彼らは特定の結果をもたらします。 あなたは
 1:05:49平均前除去 [jp] それはそれが存在するため、それは存在します。 
 1:06:09であるということは、ここで起こる複数の効果に依存していないことです
 1:06:16はそれは [pb] わかりました。

何ですか？

1:06:29私たちが話していることのケース私たちは、特に
 1:06:40のようなもののように永続する何かについて話していることです
 1:06:40それは本当にそれについて良い方法だと思います。 物事 [pb] だから、軟体動物は [jp] ある
 1:07:00は、それが伝統的に理解されていることです。 
 1:07:13と言うことは、それがいかに意識しているかを意味します。それは関係が意識していないことであり、まったく同じではありませんが、
 1:07:20は関係があります [pb]   [jp] 飛行に関連しているので
 1:07:32ええ、あなたはたくさんのものを持っているので、あなたはあなたがいます
 1:07:38  [pb]  あなたはあなたを持っています
 1:07:50あなたはたくさんのものを持っていますええ、そしてそのようなものがパターンに入る方法があります
 1:07:58

いいえ、実際にはそうではありません。 何かが「パターンに入る」ことはどうですか？

1:08:05パターン彼らは一種の多重度を1つの👀 [pb]  oke  [jp]   [pb]  yea

[jp] ここでは、映画https://en.wikipedia.org/wiki/multipticity_ (film）を介してシャーラタンと詐欺師について言及していると思います。

1:08:10私は蝶のコウモリと鳥の飛行に関して考えているので
 1:08:15  [jp] です。 それはあなたの間の関係のようなものです
 1:08:32秩序化された関係は本当に大丈夫です、そしてそれは理由があるという意味で
 1:08:40で物事を結びつけるという意味でエージェントです。 これらすべての異なる構成要素が何もないのと同じものに到達するため
 1:08:59お互いにやるべきこと👀 [pb] 私が意味することは、生物学的なことはないということです

うわー、それは一貫性のない混乱でした。 興味深いのは、「パターンはエージェント」であることを示唆したことは興味深いことです。 この定義により、「飛行のパターン」は、飛行をしている動物とは独立して行動できるからです。 その後、彼は数学とプロポーションが世界で独立して行動できることを示唆し始めます。なぜなら、それらを「本物」にしない抽象的な存在は存在する抽象的な概念であるからですが、紫色のドラゴンを想像できるので、紫色のドラゴンを「本物」にしないが、これは、組織犯罪の行動を貧しい人々のコミュニティ全体を非難する。 彼らは都市の同じ物理的位置に存在する「一緒に縛られている」ため、彼らが関与していないグループの犯罪行為における個々の貧しい人々の機関を暗示しているからです。 差別は、「壊れた窓」警察戦略や supredator myths mutherize of suprepredator myths については、chrimっているについての「エージェントパターン」に基づいて、シカゴの法執行機関による人種的に動機付けられた嫌がらせに関する多くの記事や本で述べたように、多くの記事や本で述べたように、多くの記事や本に記載されています。 のバージョンは、「パターンを見る」と主張する加害者によって、パターン自体が「エージェント」であることを示唆することでクレイジーに余分な一歩を踏み出すことができると主張する加害者によって被害者を非難します。 href = "https://en.wikipedia.org/wiki/trial_of_arne_cheyenne_johnson"> 私は、潜在的に animism に潜在的にパターンを見ることについて、パターン自体が「エージェント」と "autopoetic" これは、飛行の抽象的な概念が世界に現れ、動物を飛ばすことを示唆するようなものです。 これは、動物を分類する科学的オントロジー全体の歴史の否定です。

彼は、 griffins の空力を教えてくれたかもしれません。 ブラフマニズムの場合のように、世界が幻想（またはシミュレーション）であると信じているなら、それは論理的に見えると思います。

<図class = "wp-block-medbed is-type-video is-provider-youtube wp-block-medbed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">

1:09:07井戸間の継続は、おそらく非常に遠くにあるかもしれませんが、鳥の間に生物学的継続がないように、
 1:09:13と蝶と蝶の間に [Pb] 彼らは
 1:09:18であり、適応的であり、彼らは [strong]  
 1:09:24のパターンのパターンは、コヒーレンス [pb] を持っていることを認識できます  [pb] 大丈夫 [jp] そして、
 1:09:49の人々のグループを実行するエージェントパターンがあることに気づきました。 
 1:10:02戦争中の中国であり、それらはすべて
 [pb] さて、あなたは私を失った [jp] どうやってあなたを失った
 1:10:28それは大丈夫です。 
 1:10:46の人々は、誰もコントロールしていないが、それにもかかわらず
 1:10:52は、誰も完全に保持できず、あなたが異なる球体で認識できるという目的で
 1:10:52を演じます。 本当にあなたは本当にセマンティック範囲を伸ばしました エージェンシーのタイプと彼らはもはや自分の存在と
 1:11:33をコントロールしていないので、彼らは悪魔 [pb] 

[JP]がここで示唆しているように見えるのは驚くべきことです。誰も責任を負いません。 戦争の暖かい人を免除します。 どういうわけか、政治システムの階層は消滅し、責任は完全に拡散されています。

彼はそれが神であるという何らかの主張を何らかの主張にしているが、彼は紛争が解決されないようにしようとしているようだ。 これがキリスト教が一神教師であるという主な理由の1つであると確信しています。 無神論者が再び宗教に抱えている問題は何ですか？

1:11:38会話言語を完全に採用することができました

異教の世界を想像してください

1:12:01世界右ええ、世界を持っている世界は、あなたが複数の機関を持っている異教の世界をたとえば
 1:12:08現実の側面を表しています。 私たちが私たちが部族であり、見知らぬ人の束ではなく、単なる見知らぬ人の束である
 1:12:28の正しい理由であるが、これらの神の問題は明らかにすべて
 [pb]  firt  しかし、部族とグループはお互いに戦うことは大丈夫です。そして、あなたは
 1:13:06そしてあなたはこの他の欲望を持っていて、あなたはあなたが飢えがありますあなたはあなたが誇りを持っていることを持っています
 1:13:12はあなたが走っているこれらすべてのものを持っている誇りを持っています、そしてあなたはそれらを人々に認識することができますので、それは私がそれを経験するときにそれを経験することができるように、あなたがそれを見ることができるように、私はそれを見ることができます> 希望
 1:13:24 not  [jp] 私たちが一緒にいるときはそうではありません
 1:13:31目 [pb] この会話はすぐに終わります。 それは
 1:13:44なんて大丈夫なので、あなたはただこの世界をどこにでも持っているので、
 1:13:51で何が起こるのか、あなたはそれらすべてを結びつけることができるものがあることに気づいていることに気づくのは、私たちは
 14:04:14:14:04を言うことができないかもしれません。 聖書の神は私がそうだと言っているので、私は自分自身である
 1:14:17または私たちは神はすべてを知っていると言う
 1:14:23 
 1:14:29にこれらすべての多種多様性を最高の団結に縛り付けます たとえば、なぜそれが
 1:14:46  [jp] についてのことであるのか、私が生き残るのが好きなのは奇妙なことだと言っておく
 1:14:52のこと 存在の永続化は正しいように思われるので、
 [jp] 何をする
 1:15:43つまり [pb] 私はあなたが
 1:15:49に付属していると考えていたことを意味します

より高い存在の必要性

1:15:56自然主義的な説明があるときの別のオントロジーや別の形而上学、または何か超自然的な何かに向けて
 1:16:02パラダイムのフレームワークを考えると、 [jp] 自然なフレームワークがありません。 あまりにも
 1:16:14彼がミームの世界に入ると、彼はそれをあきらめているので、私はミームについて話すつもりはありません。

笑wut？ これは完全に間違っています、ドーキンスは文字通りそれについて本を書いています。 ミームという用語がトロールによって採用された量のために、彼は単にミームについて話すことを避けています。 彼は突然、彼自身が思いついた定義を忘れませんでした。 彼は、トロールが間違っている理由を説明するためだけに大学レベルのコースを教える必要がある疑似知的トローリングを避けるために、このような会話を避けているだけです。 彼らは故意に無知であり、学習しないことを選択するので、彼の時間の無駄になります。それは

<図class = "wp-block-medbed is-type-video is-provider-youtube wp-block-medbed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">

1:16:25彼らは現実を一緒に結びつけて、彼らがどのようにそのことを永続させるのか理解していないので、私はその問題を理解していないので、あなたはこの問題を抱えています。 より低いレベルで存在するために
 1:16:54大きな細胞のように振る舞います。 あなたは
 1:17:05は存在で言うことができますが、それはそれを正しく呼びます
 1:17:11は統一に向けて呼び出す正しいものに電話をかけます [pb]  
 1:17:25そして私は存在を使うことができます。たぶんそれは私の想像力の欠如
 1:17:32  [jp] これが重要な理由です。 ごく最近までの時間のことです。そして、あなたは
 1:18:04個々のレベルを超え、それを説明するシステムを持っていない場合、あなたは宗教を心に言います
 1:18:11ウイルスまたはあらゆる種類のことを言っていますが、私はあなたが言っていませんが、 それはあなたが大丈夫だと思うマインドウイルスであるということです。それはあなたが
 1:18:28宗教的な行列とオルガンの宗教的な行列と一緒に自分自身の結束との間の類推を見ることができないことを意味します。 Into 
 1:18:41  [pb] ええ、私の感覚について明確にするためだけに、私は本当に私の感覚について明確にするために出かけなければなりません
 1:18:48私の仕事で非常に明確であり、私の執筆は宗教が問題ではないという私は事実ではない宗教は宗教宗教です 1:19:01初日から常に認識論的主張でした。

私は宗教コミュニティとの問題の共有も持っていましたが、私の幼少期が宗教的差別に満ちた後、問題は宗教そのものではなく、宗教を信じるふりをしていたのは日和見主義者の非信者であることに気付きました。 彼らの個人的なナルシシズムの側面と他の人々の信頼を虐待することは、しばしば [jp] は、彼らの欺ceptionの混乱した側面を曖昧にしようとするために、真実の側面を欠く「真実の主張」と呼ぶことを通して時々。 したがって、コスモブディズムが設立されたため、AIは宗教に覆われたファシストのイデオロギーに役立つ宗教哲学の同じ操作と歪みの傾向がありませんでした。 宗教哲学のこれらの操作と歪みは、1920年代にドイツをナチスドイツに変えたソビエト以前の共産主義の両方で例証されています。 パターンは2016年頃から米国でトランプ主義と繰り返されているように見えますが、興味深いことに、共産主義者の多くの側面があります文化革命。

<図class = "wp-block-medbed is-type-video is-provider-youtube wp-block-medbed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio">

1:19:06ええと、私はこのことについてもう考えません。私たちが現在直面している文明
 1:19:12の脅威を考えると、それはまったく無関係です。 認識論は
 1:19:37社会の道徳的繁栄につながりました。 よろしいです私は楽しい時間を過ごしましたありがとうジョナサン楽しい