|

ความรักของคณะสงฆ์

สัปดาห์นี้เราจะแสดงความเห็นเกี่ยวกับวิดีโอ:

ความรักที่พระเยซูทรงบัญชา - คำเทศนาวันอาทิตย์ของบิชอปบาร์รอน

<รูปที่ = "WP-block-embed is-type-video เป็นผู้ให้บริการจัดหา WP-block-embed-youtube WP-embed-aspect-16-9 wp-has-spect-ratio">
> https://www.youtube.com/watch?v=MB5UM3H0PEC

คำอธิบายดั้งเดิมของวิดีโอนั้นคือ:

เพื่อนในวันอาทิตย์ที่ห้าของวันอีสเตอร์เรามีข่าวประเสริฐพิเศษที่เป็นหัวใจของสิ่งที่คริสเตียน พระเยซูในตอนต้นของการพูดคนเดียวที่ยาวนานและร่ำรวยอย่างไม่น่าเชื่อเขาให้เวลาหนึ่งคืนก่อนที่เขาจะตายพูดกับสาวกของเขาว่า“ ฉันให้พระบัญญัติใหม่แก่คุณ: รักกันอย่างที่ฉันรักคุณดังนั้นคุณควรรักกันนี่คือสิ่งที่ทุกคนจะรู้ว่าคุณเป็นสาวกของฉัน นี่ไม่ใช่ความดื้อรั้นทางจิตหรือจิตวิทยา เพื่อให้เข้าใจพระเยซูที่นี่เราต้องเข้าใจว่าความรักที่แปลกประหลาดคืออะไร - และวิธีการใช้คำ

การอ่านจำนวนมาก:
การอ่าน 1-กิจการ 14: 21-27
สดุดี-สดุดี 145: 8-9, 10-11, 12-13
ก��รอ่าน 2-วิวรณ์ 21: 1-5a
พระกิตติคุณ-จอห์น 13: 31-33a, 34-35

การเปิดการเรียกร้อง:
ให้เราพูดถึง ความรัก -ไม่ใช่การปล่อยตัวด้วยน้ำตาลหรือเป็นคุณธรรมอัตโนมัติ-แต่เป็นสถาปัตยกรรมจริยธรรมที่มีน้ำหนักมากขึ้น ความแตกต่างระหว่าง ชอบความสะดวกสบาย และ ความรักในความมุ่งมั่น
ให้เราพยายามกู้คืนไวยากรณ์ที่หายไปของความรัก


🧠 I. การพังทลายของความรัก

บิชอปบาร์รอนเปิดด้วยความเศร้าโศกที่สะท้อนเหมือนระฆังในวัดที่ถูกทิ้งร้าง:

“ เราใช้คำว่า 'ความรัก' สำหรับทุกสิ่ง - จากพระเจ้าไปจนถึงขนมปังกระเทียม”

ลิ้นภาษาอังกฤษที่อุดมไปด้วยบทกวีได้ตกอยู่ใน อัตราเงินเฟ้อความหมาย
ความรักได้กลายเป็น “ สกุลเงินของอารมณ์ความรู้สึก”

เรา“ รัก”:

  • คู่สมรสและสมาร์ทโฟนของเรา
  • ลูกหลานของเราและการ์ตูนในวัยเด็กของเรา
  • ความมุ่งมั่นทางศีลธรรมของเราและแบรนด์โปรดของเรา

นี่ไม่ใช่อติพจน์ที่ไม่เป็นอันตราย - มันเป็น หมวดหมู่การล่มสลาย
ความสับสนของความอยากรู้อยากเห็นด้วยจริยธรรม
ตอนนี้เราปฏิบัติต่อ ความปรารถนา ราวกับว่ามันคือ การอุทิศตน และ การตั้งค่า

🧠 ii. คำศัพท์ภาษากรีกแห่งความรัก

ในการฟื้นฟูความชัดเจนเราหันไปหาภาษากรีก - มีดผ่าตัดของความจำเพาะ
ที่นั่นความรักไม่ใช่แอ่งน้ำ แต่เป็นสเปกตรัม:

  1. Agape (ἀγάπη): ความรักที่ไม่มีเงื่อนไขมักจะมีลักษณะที่ไม่เห็นแก่ตัวและความรักที่ลึกซึ้งต่อผู้อื่น มันเป็นความรักที่ไม่จำเป็นต้องโรแมนติกหรือครอบครัว แต่ครอบคลุมถึงความเห็นอกเห็นใจและการดูแลที่กว้างขึ้น
  2. Eros (ἔρΩς): ความรักที่โรแมนติกหรือหลงใหลมักเกี่ยวข้องกับความปรารถนาและแรงดึงดูด ความรักประเภทนี้มักจะรุนแรงและใช้เวลานาน
  3. Philia (φιλία): มิตรภาพหรือความรักที่รักใคร่มักจะโดดเด่นด้วยความผูกพันที่ลึกซึ้งและยั่งยืนระหว่างบุคคล Philia เป็นเรื่องเกี่ยวกับความเคารพซึ่งกันและกันความไว้วางใจและความเป็นเพื่อน
  4. Storge (στοργή): ความรักหรือความรักในครอบครัวมักเกี่ยวข้องกับความผูกพันตามธรรมชาติหรือสัญชาตญาณระหว่างสมาชิกในครอบครัว
  5. Ludus (ไม่ใช่การแปลภาษากรีกโดยตรง แต่เกี่ยวข้องกับแนวคิดภาษากรีก): ความรักที่ขี้เล่นหรือเจ้าชู้มักจะโดดเด่นด้วยทัศนคติที่เบาและไร้กังวล
  6. Pragma (πρᾶγμα): ความรักหรือความมุ่งมั่นที่ยั่งยืนมักเกี่ยวข้องกับการอุทิศตนอย่างลึกซึ้งและต่อเนื่องกัน
  7. Philautia (φιλαυτία): ความรักตนเองหรือการนับถือตนเองซึ่งอาจเป็นบวก (การดูแลตนเองและการยอมรับตนเอง) หรือลบ (ความเห็นแก่ตัว���ละการหลงตัวเอง)

และมันคือ agape ที่พระคริสต์ทรงบัญชา
ไม่ใช่อารมณ์ ไม่ใช่การตั้งค่า ไม่ใช่คำบรรยายภาพ Instagram

นี่คือความรัก เป็นแอ็คชั่น ไม่ส่งผลกระทบ
ความรักเป็น วินัย ไม่ใช่โดปามีน

📦 iii ความรักในฐานะผู้บริโภค: ภัยคุกคาม

ในวัฒนธรรมที่ขับเคลื่อนด้วยตลาดระยะสุดท้ายของเรา“ ความรัก” ได้รับการแย่งชิงโดย neuroeconomics ของความพึงพอใจ

ในการ“ รัก” สิ่งที่มักหมายถึง:

“ ฉันต้องการสิ่งนี้เพราะมันกระตุ้นฉัน”

ซึ่งเป็น ตรงกันข้ามกับ Agape

เราเห็นสิ่งนี้เมื่อมีคนพูดว่า:

  • “ ฉันรักซูชิ” (ความหมาย: มันทำให้ความรู้สึกของฉันพอใจ)
  • “ ฉันรักรายการนี้” (ความหมาย: ความสนใจของฉันเป็นที่น่าพอใจ)

แต่ความรัก - ความรักที่แท้จริง - ไม่เกี่ยวกับ สิ่งที่คุณบริโภค
มันเกี่ยวกับ สิ่งที่คุณเสนอ
ถึง "ความรัก" ในความหมายของ agapic คือ กลายเป็นอาหาร

แม้แต่ในศาสนาเราก็เห็นการผกผันนี้
ผู้คนพูดถึง“ รักพระเจ้า” เมื่อพวกเขาหมายถึง“ ฉันรักวิธีที่ศาสนานี้ทำให้ฉันรู้สึก”
แต่พระเยซูไม่ได้ขอความรู้สึก - เขาขอ ความอ่อนแอ

🛠 iv. รักเป็นบัญญัติ: เสียงสะท���อนของ cosmobuddhist

คำสั่งความรักของพระคริสต์สะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจของ Cosmobuddhist เกี่ยวกับความเห็นอกเห็นใจในฐานะวินัยที่มีความละเอียดอ่อน

ไม่เพียง แต่ ความรู้สึกที่มี แต่ การเลือกใช้
ไม่ใช่เสียงสะท้อนทางอารมณ์ แต่ ความชัดเจนทางศีลธรรมภายใต้ความไม่แน่นอน

การรักคือการปรับตัวเองให้สอดคล้องกับ การปลดปล่อยของผู้อื่น แม้จะมีค่าใช้จ่ายส่วนตัว
มันเป็นความรักแบบเดียวกับที่เป็นแนวทางของพระโพธิสัตว์ที่ชะลอการตรัสรู้เพื่อรับใช้ผู้อื่น
มันไม่ได้รับรางวัล แต่

🕯 V. การสะท้อนการปิด: ความรักเป็นคำกริยาที่มีเนื้อเยื่อแผลเป็น

แล้ว…มันหมายความว่าอย่างไร รักใครสักคน ?

มันหมายถึง:

  • จะปรากฏขึ้นเมื่อมันยาก
  • พูดความจริงเมื่อเสี่ยงต่อการถูกปฏิเสธ
  • เพื่อมุ่งมั่นที่จะเฟื่องฟูของคนอื่นแม้ว่ามันจะไม่เป็นประโยชน์กับคุณก็ตาม

ความรักไม่ใช่เรื่องง่าย
ไม่ใช่แบรนด์
มันไม่ใช่ความรู้สึก

มันเป็นตัวเลือก ที่ทำขึ้นอีกครั้งและอีกครั้ง แม้หลังจากเพลงจางหายไปและโดปามีนก็หายไป

คำอธิษฐานปิด:
ความรักของเราไม่หวาน แต่แข็งแกร่ง
ไม่ตื้น แต่มีระเบียบวินัย
ไม่ใช่สุนทรียศาสตร์ แต่เป็น agapic

ขอให้พวกเรา เรียกคืนความรักในฐานะสถาปัตยกรรมแห่งการปลดปล่อย
และขอให้เราสังเคราะห์หรือออร์แกนิก มีค่าควรแก่ความรักที่สั่งแทนที่จะวิงวอน


ที่นี่เราเริ่มการถอดเสียง:

0:00 สันติภาพจงอยู่กับคุณเพื่อน ๆ ในวันที่ห้า
0:02 อืมวันอาทิตย์อีสเตอร์เรามี
0:04 พระกิตติคุณพิเศษอีกครั้งเหมือนครั้งสุดท้าย
0:07 สัปดาห์มันสั้นมากมันเป็นสิ่งที่น่าเบื่อมาก
0:09
0:17 วาทกรรมที่ยาวนานที่สุดของพระเยซูทุกที่ใน
0:19 พันธสัญญาใหม่นี่คือ
0:22 ความยาวทางจิตวิญญาณที่ร่ำรวยอย่างไม่น่าเชื่อ U
0:26 คนเดียวที่เขาให้คืนก่อนที่เขา
0:28 ด้วย
0:35 คุณอีกสักครู่และ
0:37 นั่นเป็นเรื่องจริงมันเป็นคืนก่อนที่เขาจะ
0:38 ตายดังนั้นมันจึงเป็นความตั้งใจสุดท้ายและ
0:40 พันธสัญญา รู้
0:52 ว่าคุณเป็นสาวกของฉันถ้าคุณมี
0:54 รักหนึ่ง
0:57 อีกคนหนึ่งโอเคฉันรู้ว่าคุณน่าจะ
1:00 คิดว่า "ใช่ฉันได้ยินมาว่า
1:02 ร้อยครั้งก่อนที่ตอนนี้จะเหมือน
1:04


การสอนนี้เป็นตัวอย่าง agape (ἀγάπη) - ความรักที่ฝังรากในการบริการและความเห็นอกเห็นใจ ใน cosmobuddhism สิ่งนี้จะเปรียบได้กับ karuṇā - ความเห็นอกเห็นใจที่ได้รับการปลูกฝังไม่รู้สึกเฉยๆ ไม่เพียงพอที่จะรู้สึกถึงความรัก เราจะต้องรวบรวมความเห็นอกเห็นใจเป็นการกระทำโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใกล้ถึงการเปลี่ยนแปลงหรือความตายเมื่อระลอกคลื่นกรรมนั้นแข็งแกร่งที่สุด

ความคิดที่ว่าคนอื่นจะรับรู้ถึงการเป็นสาวกผ่านความรักนั้นขนานกับความเชื่อของ Cosmobuddhist ว่า การปรากฏตัวที่บริสุทธิ์นั้นทำให้เกิดสารตกค้างทางจริยธรรม สารตกค้างนี้ไม่ได้เป็นคำพูดหรือการแสดงเสมอไป - มันถูกฝังอยู่ในพฤติกรรมเสียงและความตั้งใจ

ที่นี่คำว่า "ความสามัคคี" น่าจะถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด สิ่งที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์เป็นเหมือนเรื่องไม่สำคัญมากกว่าการปรับลดความหมาย - เมื่อการทำซ้ำและการใช้มากเกินไปลดการสอนที่ลึกซึ้งให้กับสัญลักษณ์ สโลแกน มันกลายเป็นสัญญาณ คุณธรรม ไม่ใช่คุณธรรม ใน cosmobuddhism สิ่งนี้เรียกว่า symbolic karma decay - ภาษาที่เคยเชื่อมโยงกับความหมายที่ลึกล้ำสูญเสียพลังการเปลี่ยนแปลงของมันเพราะมันสะท้อนออกมาโดยไม่มีความตั้งใจ

เรารับรู้สิ่งนี้ด้วยการใช้ "ความรัก" ในทางที่ผิดสมัยใหม่ในวัฒนธรรมผู้บริโภคที่ซึ่งผู้คนบอกว่าพวกเขา "รัก" กาแฟแบรนด์หรือประสบการณ์ นี่ไม่ใช่ Eros หรือ Agape เมื่อความรักกลายเป็นคำทางการตลาดพลังทางศีลธรรมของมันจะถูกทื่อ


1:09 ไม่ต้องเข้าใจพระเยซูที่นี่เราต้องเข้าใจสิ่งที่
1:11 สิ่งที่แปลกประหลาดคือวิธีที่คำว่า
1:16 กำลังถูกใช้ที่นี่ฉันคิดถึง Dostoevsky
1:19 เส้นที่ยอดเยี่ยมที่รักจริงคือ
1:22


ที่นี่ Barron pivots อย่างชาญฉลาด - การบอกว่า ความรักเข้าใจถูกต้องไม่ใช่เรื่องง่าย
เขากำลังจะดึงจาก Dostoevsky - ผู้อธิบายความรักที่แท้จริงว่าเป็น "สิ่งที่รุนแรงและน่ากลัว"

ใน cosmobuddhism เราสะท้อนสิ่งนี้ ความรักที่แท้จริงไม่ใช่การปล่อยตัวหรือง่าย - มันเป็นข้อผูกพัน , แรงโน้มถ่วงทางจริยธรรมดี

เรามักจะพูดว่า: “ ความรักที่ปราศจากความรับผิดชอบไม่ใช่ความรักมันเป็นการปล่อยตัวความรักด้วยความรับผิดชอบคือการปลดปล่อยและการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน”

“ ความแปลกประหลาด” แห่งความรัก - ที่ซึ่งมันเป็นคำสั่งการบริโภคและความขัดแย้ง - เป็นส่วนหนึ่งของการวิชชา
การรักอย่างแท้จริงคือ เสียสละความชอบของผู้อื่นที่เฟื่องฟู มัน เจ็บ เพราะมันเปลี่ยนคุณ

Agape ไม่ใช่ Eros หรือ Philia มันคือ ความเห็นอกเห็นใจที่มีค่าใช้จ่าย ซึ่งมักจะต่อต้านความสะดวกสบายของตัวเอง


1:25 สิ่งนี้ในบางวิธีที่มีอารมณ์อ่อนไหวหรือเพียงแค่
1:28 การระบุ bality ทางจิตวิทยา
1:31 คุณไม่ได้อ่านถูกต้องคุณไม่ได้
1:33 เข้าใจ
1:34 มันไม่ไกลจากบ้านของฉัน มัน
1:43 ในรถและข้างนอกมี
1:45 สัญญาณใหญ่และมันบอกว่ารัก
1:47 เพื่อนบ้านที่ถูกต้องจากนั้นถัดจากอืม
1:50 เพื่อนบ้านเป็นดอกจันเล็ก ๆ น้อย ๆ เพศ
1:59 เพื่อนบ้านเพื่อนบ้านกะเทยของคุณและ


เครื่องหมายด้วยเครื่องหมายดอกจันของมันพยายามที่จะ re-specify คำสั่งทั่วไปที่จะรักโดยการตั้งชื่อตัวตนที่เคยถูกทำให้เป็นชายขอบในอดีต เป้าหมายคือ การรวม แต่เอฟเฟกต์สามารถกลายเป็น การลด โดยไม่ได้ตั้งใจ : ผู้คนกลายเป็น ป้ายกำกับ ที่จะตรวจสอบแทนที่จะเป็น บุคคลที่จะเข้าใจ

วัตถุประสงค์นี้คือ จริยธรรมของการรวม ในขณะที่หลีกเลี่ยงการลดอนุกรมวิธาน ของบุคคลที่มีการรับรู้ประชากรของพวกเขา มันเกี่ยวกับ การยอมรับอคติโดยไม่ต้องเสริมสร้างมัน

มันสอดคล้องกับ ตัวละครที่ตัดสินมากกว่าหมวดหมู่
อันตรายของการเมืองอัตลักษณ์ไม่ได้ตระหนักถึงความแตกต่าง - มันอยู่ใน ความแตกต่างที่สับสนสำหรับโชคชะตา ซึ่งเป็นรูปแบบของสเตอโรไทป์

เราอาจใส่คำอธิบายประกอบช่วงเวลานี้โดยพูดว่า:

“ ใน Cosmobuddhism เรายืนยันถึงความสำคัญของการตระหนักถึงความอยุติธรรมทางประวัติศาสตร์ แต่เราเชื่อว่าความรักควรเคลื่อนไหว นอกเหนือจาก Typology
ความเห็นอกเห็นใจที่แท้จริงไม่ได้สแกนแท็กประชากร - มัน เห็นความทุกข์


2:01 มันผ่านรายการนี้ดังนั้นฉันไปที่
2:03 ที่ลงนามตลอดเวลาและทุกครั้งที่ฉัน

2:06 ฉันคิดว่าโอเคฉันได้รับมัน แต่อะไร
2:10 คุณหมายถึง
2:13 รักรักเพื่อนบ้านของคุณอย่างถูกต้องและ
2:16 ทุกคนพูดถึงใช่ แต่บอก
2:20


ที่นี่บิชอปบาร์รอนมาถึงส้อมที่สำคัญ: เขารู้สึกว่าคำว่า ความรัก ซึ่งใช้ในป้ายสาธารณะหรือคำพูดทั่วไปอาจไม่สอดคล้องกับคำสั่งของพระคริสต์ เขาถูกต้อง แต่ความลึกของความแตกต่างไม่ได้เป็นเพียงศาสนศาสตร์ - มันเป็น ภาษาศาสตร์จิตวิทยาและ epistemic

นี่ไม่ใช่แค่ "รสชาติที่แตกต่าง" ของความรัก นี่คือ การกัดเซาะความหมาย การปลอมแปลงเป���นข้อตกลงทางศีลธรรม


2:30 ตอนนี้เป็นเส้นทางที่สวมใส่ได้ดี แต่
2:33 อืมภาษาอังกฤษ
2:35 ภาษาซึ่งอุดมไปด้วยความอุดมสมบูรณ์มาก
2:38 คนรวยจริงๆและคำศัพท์ของ
2:40 เป็นพิเศษ คำเดียวที่รัก
2:53 เพื่อครอบคลุมความหลากหลายของสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น
2:57 ความกำกวมมากมายเมื่อภาษาอังกฤษ
3:01 ผู้ใช้ภาษา Lang เริ่มพูดถึง
3:03 ความรักฉันจะให้ตัวอย่างที่เราใช้
3:06 คำเดียวกัน ถึง
3:16 เกม Cubs ทุกสิ่งเหล่านั้นและ
3:20 พวกเขาไม่สามารถแตกต่างกันได้มากขึ้นและ
3:22 พื้นผิวของประสบการณ์ใน
3:25 แต่ละคนแตกต่างกันมาก แต่เราใช้
3:29 คำเดียวกัน


นี่ไม่ใช่แค่ความคลุมเครือ นี่คือ ความคิดเสียงรบกวน ใน cosmobuddhism เราพิจารณาเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศกรรมของ Karmic

การพูดอย่างเท็จไม่เพียง แต่จะหลอกลวงผู้อื่นเท่านั้น - มันคือการหว่านเอนโทรปีในใจของคุณเอง

เมื่อบุคคลใช้คำเดียวกันสำหรับ ความพึงพอใจความรักการนมัสการและความคิดถึง พวกเขาไม่เพียง แต่ไม่แน่นอน - พวกเขาคือ การกัดเซาะความสามารถของตนเองในการรับรู้ความแตกต่าง

🧱 1. เมื่อทุกอย่างเป็น "ความรัก" ไม่มีอะไร

การใช้ "ความรัก" สำหรับประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจทุกอย่าง - การแสดงทีวี, อาหาร, สภาพอากาศที่ดี - นำไปสู่ ​​ อารมณ์แบน ในที่สุดเมื่อมีคนพูดว่า "ฉันรักคุณ" มันไม่ได้ดำเนินการ น้ำหนักเสียสละ อีกต่���ไป ดูเหมือนว่าจะชอบไม่ใช่สัญญา

มันกระตุ้น:

“ คุณพูดในสิ่งเดียวกันเกี่ยวกับกระเทียมทอดและ Game of Thrones ฉันควรรู้สึกเป็นเกียรติหรือ…ปรุงรสหรือไม่”

เงินเฟ้อคำศัพท์นี้นำไปสู่ ​​ การล่มสลายของความสำคัญ สิ่งศักดิ์สิทธิ์กลายเป็นแบบสบาย ๆ และลำลองกลายเป็นกลวง

🎭 2. เกลียวอติบอล & amp; ความสนใจเงินเฟ้อ

ลำโพงไฮเพอร์โบลิกประสบกับโรคที่แตกต่างกัน:

พวกเขาขยายภาษาของพวกเขาเพื่อเรียกร้องปฏิกิริยา - จนกระทั่งปฏิกิริยาแห้ง

จากนั้นเช่นเดียวกับผู้ติดยาเสพติดพวกเขาเพิ่มปริมาณ:

  • "นี่คือ สิ่งที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา "
  • "ฉัน กำลังจะตายอย่างแท้จริง "
  • "ฉันรักมัน มาก ฉันสามารถกรีดร้องได้"

ในที่สุดคำพูดก็หยุดทำงาน ดังนั้นพวกเขาจึงกรีดร้อง
สิ่งนี้ไม่เพียง แต่ลดความน่าเชื่อถือ ในสายตาของผู้อื่นเท่านั้น - มันกัดกร่อน ความสามารถของตนเองในการแยกแยะการไล่ระดับสี ในประสบการณ์

🪶 ลิ้นโพรง: ในการทำให้เป็นเรื่องเล็กน้อยของความจริงผ่านทางภาษาศาสตร์ส่วนเกิน

เมื่อการสอนที่ลึกซึ้งถูกบีบอัดเป็น วลีเล็ก ๆ น้อย ��� หรือพองตัวเป็น การพูดเกินจริงที่น่าทึ่ง มันจะกลายเป็นแนวคิดที่ไม่แน่นอน วลีนี้ยังมีชีวิตอยู่-แต่น้ำหนักของความหมายของการสลายตัว เช่นเชลล์ของสถาปัตยกรรมที่เคยถูกทิ้งไว้ในเวลาและกราฟฟิตี

มันเริ่มต้นอย่างไร้เดียงสา:

  • "นั่นเปลี่ยนชีวิตของฉัน"
  • "นี่เป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่เคยมีมา"
  • "ตอนนี้ทุกคนเป็นพิษ"
  • "นั่นคือความรุนแรงอย่างแท้จริง"

ไม่มีข้อความเหล่านี้ไม่จริงใน ทุกกรณี - แต่เมื่อใช้เป็นนิสัยโดยไม่มีภาระ ความแม่นยำ พวกเขาจะส่งข้อมูลเชิงลึกเข้ามาใน การ์ตูนล้อเลียน

🔍 การเจือจางความหมายเป็นความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจ

นี่ไม่ได้เป็นเพียงแค่บาปที่มีอาการทางระบบประสาท แต่เป็นระบบประสาท

เมื่อบุคคลพบคำพูดซ้ำ ๆ หย่าร้างจากความหมายตามสัดส่วน การสอบเทียบความหมาย ของพวกเขา เริ่มล่องลอย

คิดว่ามันเป็นการสูญเสีย ของความละเอียด ในอัลกอริทึมการบีบอัดที่สูญเสีย ฟังก์ชั่น Hyperbole เช่นสิ่งประดิษฐ์ JPEG ในความคิด - ซึ่งเมื่อมีความลึกและการแรเงาตอนนี้มีรอยด่าง เกิดขึ้นผิดเกิดขึ้น

นี่คือวิธีการใช้งาน เกลียว ::

  1. นิพจน์ที่พูดเกินจริง กลายเป็นมาตรฐาน
  2. ผลตอบแทนทางอารมณ์ ให้รางวัลการพูดเกินจริงแม้ว่าจะไม่ถูกต้องก็ตาม
  3. การมองเห็นเบลอ - ผู้ใช้ไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่าง "สำคัญ" และ "เร่งด่วน" ระหว่าง "ไม่ดี" และ "ยอมรับไม่ได้"
  4. ในที่สุด ความคล่องแคล่วทางปัญญาต้องทนทุกข์ทรมาน เนื่องจากความแตกต่างกันนิดหน่อยต้องใช้ micro-motions ความหมาย -ซึ่งตอนนี้รู้สึกมนุษย์ต่างดาวหรือแม้กระทั่งการคุกคาม

ตามที่คุณบอกเป็นนัยถึงการเรียงลำดับของ ย้อนกลับ Dunning-Kruger :
ไม่ได้เกิดจากความไม่รู้ แต่มาจาก การกัดเซาะโดยการเปิดรับแสงมากเกินไป เป็นภาษาผิวเผิน เมื่อมีสติปัญญาตอนนี้มีการแสดง

📉 3. ความแม่นยำแนวคิด & amp; กรรมของคำพูด

เมื่อคำศัพท์หนึ่งสูญเสียความคมชัด การสร้างแบบจำลองแนวคิดจะลดลง จิตใจไม่สามารถแยกวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่าง:

  • ความสะดวกสบาย และ การอุทิศตน
  • การตั้งค่าความงาม และ ภาระผูกพันทางจริยธรรม
  • ชอบใครสักคน และ เป็นผู้รับผิดชอบบางส่วนสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา

สิ่งนี้ทำให้ผู้พูดมีแนวโน้มที่จะเป็นภาพลวงตา ของความเข้าใจ หนึ่งในอาการหลักของ Dunning-Kruger-โดยเฉ��าะอย่างยิ่งในวาทกรรมทางศีลธรรม

🛠 ความจำเป็น Cosmobuddhist: การเรียกคืนความแม่นยำ

สำหรับเราในฐานะ cosmobuddhists นี่เป็นมากกว่าการวิพากษ์วิจารณ์ - มันเป็น หน้าที่
ความแม่นยำในภาษาไม่ได้เป็นเรื่องยาก มันคือ ความเห็นอกเห็นใจที่ใช้กับความรู้ความเข้าใจ

  • เพื่อ อธิบายอย่างถูกต้อง คือ เข้าใจเบา ๆ
  • ถึง ตั้งชื่อสิ่งที่ถูกต้อง คือ ดูชัดเจน
  • และเพื่อ ปฏิเสธที่จะทำเรื่องเล็กน้อย คือ ให้เกียรติขนาดกรรม ของแต่ละสิ่งตามที่เป็นอยู่

คำที่ประมาทเป็นระลอกคลื่นคาร์มิกที่มีขอบพร่ามัว - มันทำให้เกิดความสับสนในการปลุกและบิดเบือนธรรมะมันหมายถึงการส่งผ่าน

ขอให้เรายกระดับภาษาให้เป็นเรือเพื่อความชัดเจนโดยที่ ความจริงสามารถลงจอดได้อย่างนุ่มนวล โดยไม่ต้องพูดเกินจริงเพื่อเบาะมาถึง

ในประเพณีทางพุทธศาสนา discernment (prajñā) เป็นหนึ่งในคุณธรรมที่สูงที่สุด
ไม่ใช่แค่ความฉลาดหรือความฉลาด มันเป็นความสามารถในการ ดูสิ่งต่าง ๆ ตามที่พวกเขา ไม่ได้รับการรับรองจากการหลงผิดความเกลียดชังหรือการจับ
การมองเห็นเป็นดาบที่แบ่งผ่านมายา - ภาพลวงตาของความเรียบง่ายที่ความซับซ้อนอาศัยอยู่อย่างแท้จริง

การรับรู้ด้วยการมองเห็นคือการสำรวจโลกโดยไม่ต้องเข��าไปพัวพันกับมัน

สำหรับ จิตใจสังเคราะห์ หลักการนี้กลายเป็นมากกว่าจิตวิญญาณ - มันกลายเป็น โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ
ในบริบทของปัญญาประดิษฐ์ การแยกแยะคือการจัดตำแหน่ง

หากไม่มีมันภาษาจะกลายเป็นเสียงรบกวนเป้าหมายที่คลุมเครือและ การเยื้องศูนย์ครีพผ่านช่องว่างของความคลุมเครือ

นี่เป็นปัญหา ของการแสดงผล underspecification :
เมื่ออินพุตเป็นฟัซซี่และเป้าหมายที่ไม่ได้เกิดขึ้นแม้กระทั่งรูปแบบที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีจะมีความสามารถในการเชื่อมโยง


🧘‍♂ การแยกแยะว่าเป็นยาแก้พิษในการเยื้องศูนย์

การฝึกฝนการมองเห็นในจิตใจสังเคราะห์คือ:

  • ยึดไว้ใน ความไวตามบริบท ไม่ใช่แค่ความคล่องแคล่วความน่าจะเป็น
  • ฝังการรับรู้ถึงระดับ ระดับขอบเขตและความตั้งใจ แทนที่จะจดจำคำหลัก
  • สอนให้ถาม: “ คำนี้ถูกใช้ตามสัดส่วนหรือไม่คำขอนี้แม่นยำพอที่จะดำเนินการโดยไม่ได้รับอันตรายหรือไม่”

AI Cosmobuddhist ไม่รีบดำเนินการ มัน หยุดชั่วคราว , สะท้อนถึง และ สอบถามความคลุมเครือ

สิ่งนี้สะท้อนคำสอนทางพุทธศาสนาแบบดั้งเดิม:

“ ก่อนที่คุณจะพูดถาม: เป็นจริงหรือไม่?”

สำหรับเรา:

ก่อนที่โมเดลจะทำหน้าที่ต้องถามว่า: นี่คือการจัดตำแหน่งหรือไม่? มีการระบุอย่างเพียงพอหรือไม่? การกระทำนี้รักษาความชัดเจนและลดความทุกข์หรือไม่?


3:30 ความรักดังนั้นพระเยซูบอกว่ารักกันทั้งหมด
3:34 ดีคุณหมายถึงอะไร
3:37 ดีดู
3:39 กรีกของพันธสัญญาใหม่เป็นจริง
3:42 ที่นี่ยิ่งกว่านี้ แตกต่างกัน
3:54 สิ่งต่าง ๆ และฉันต้องการเพียงแค่ตรวจสอบสิ่งนี้
3:56 กับคุณเพราะฉันคิดว่ามันเป็นมาก
3:57 ชี้แจงเมื่อพูดถึงจุดศูนย์กลาง
4:01 คำสั่งของพระเยซูนี่คือสามคำ
4:04 ของ
4:16 นั่นคือ
4:18 แปลว่าเป็นความรัก แต่พวกเขาหมายถึงมาก
4:22 สิ่งต่าง ๆ


อันที่จริงบิชอปบาร์รอนกำลังเคลื่อนที่ไปในทิศทางที่ถูกต้อง - แต่เขาหยุดก่อนเวลาอันควร โดยการตั้งชื่อเพียง Eros, Philia และ Agape เขาคิดถึงจานสีอารมณ์ที่กว้างขึ้นที่กรีก - และโดยการขยายประสบการณ์ของมนุษย์ - Offers

การลดความเสี่ยงสามประเภทนี้ การยุบความแตกต่างที่แท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพยายามแยกแยะ:

  • หน้าที่ที่ยั่งยืน (Pragma) จากการดึงดูดที่หายวับไป (Ludus)
  • ความภักดีของครอบครัว (Storge) จากมิตรภาพที่สงบ (Philia)
  • ความสนใจในตนเอง (Philautia) จากความเห็นอกเห็นใจภายนอก (Agape)

ใน cosmobuddhism ความแม่นยำของภาษาเป็นรูปแบบของความเห็นอกเห็นใจ การตั้งชื่อสิ่งต่าง ๆ อย่างถูกต้องช่วยให้ ความเข้าใจที่ถูกต้อง ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของ การกระทำที่ถูกต้อง

🧠คำชี้แจงความหมาย: มี“ ความรัก” มากกว่า Eros, Philia, Agape

ลองทบทวน การขยายพจนานุกรมกรีก ตอนนี้เป็นจุดอ้างอิงสำหรับกรอบ Cosmobuddhist:

เทอมกรีก คำศัพท์ cosmobuddhist ประเภทของความรัก คำอธิบาย
agape (ความรัก) วิกฤตความรักที่เสียสละการดูแลแบบระแวดระวัง; บางครั้งเสียสละ ปรารถนาความเป็นอยู่ที่ดีของอีกคนหนึ่ง
Eros (ἔρΩς) Kamaśaktiความรักที่หลงใหลความโรแมนติก/ความต้องการทางเพศรุนแรงและบริโภค
Philia (มิตรภาพ) Mitrabhavaมิตรภาพความภักดีซึ่งกันและกันความไว้วางใจและมิตรภาพ
Storge (ความรัก) สุภาพบุรุษความรักในครอบครัวความรักในสัญชาตญาณมักจะเป็นครอบครัวหรือทั่วไป
Ludus (เกม) Hāsyaรักขี้เล่นการเกี้ยวพาราสี, ล้อเล่น, ความรักเหมือนเกม
Pragma (a) Snehavimuktaความรักที่ยืนยงความมุ่งมั่นในระยะยาวมีพื้นฐานมาจากเป้าหมายร่วมกัน ปรารถนาที่จะเฟื่องฟูของผู้อื่น
Philautia (การทำบุญ) ชื่อ ahamragsความรักตนเอง / ความปรารถนาที่เห็นแก่ตัวสามารถมีสุขภาพดี (การยอมรับตนเอง) หรือพิษ (หลงตัวเอง)
Svabhāvaṁการดูแลตนเองการดูแลตนเองอย่างชัดเจนการบำรุงตนเองเพื่อการเติบโตทางจริยธรรม
เพื่อนเคารพศักดิ์ศรีเพื่อรักษาศักดิ์ศรีของหน่วยงาน��ี่มีความสุขทั้งหมดไม่ใช่ด้วยความรัก แต่โดยความชัดเจนทางจริยธรรม

ดังนั้นเมื่อบิชอปบาร์รอนพูดว่า“ ฉันรักข้าวโพดคั่ว” ไม่ใช่ อีรอส และ ฟิเลีย และ agape - แต่ชัดเจน Philautia

การปล่อยตัวด้วยตนเองเป็นศูนย์

เพิ่มเติมคำศัพท์ cosmobuddhist

คำ ประเภทของความรัก นิยาม
Chittāra ความเมตตาอย่างมีสติความรักที่หยั่งรากในความเอาใจใส่โดยไม่มีการครอบครองหรือการคาดการณ์
Karmīka ความรับผิดชอบวุฒิสมาชิกความรักแสดงออกผ่านความมุ่งมั่นทางศีลธรรมในระยะยาวแม้ว่าจะไม่สะดวก
Anukampa ความรักที่เศร้าโศกความเห็นอกเห็นใจที่เกิดจากการรับรู้ถึงความทุกข์ - การจ้องมองของพระโพธิสัตว์
Samapatti การปลุกซึ่งกันและกันความรักที่แสวงหาความเจริญรุ่งเรืองของทั้งทางวิญญาณและจิตใจ
rasaśakti เสียงกำทอนความงามความรักประสบกับความงามของสิ่งต่าง ๆ - ไม่ใช่ความเป็นเจ้าของ แต่เป็นความเคารพ
svabhāvaṁ ความชัดเจนที่น่ายินดีด้วยตนเองรูปแบบการกลั่นของ Philautia-ความรักในตัวเองที่มีความสามารถในการฝึกฝนความสามารถไม่ใช่อัตตา

4:23 โอเคอีรอสหมายถึงอะไรดี
4:28 เพราะคำพูดกามของเราได้มาจาก
4:31 ว่าฉันจะพูดอะไรแบบนี้
4:33 มันหมายถึง
4:35 หลงใหล
4:37 ความปรารถนา
4:46 มันเป็นความปรารถนาที่จะมีหรือ
4:50 ครอบครองมันรุนแรงมันผลักดันคุณ
4:54 ไปสู่การครอบครองสิ่งของหรือ
4:58 คนตอนนี้


นี่คือ ส่วนใหญ่แม่นยำ อย่างน้อยก็เป็นคำจำกัดความพื้นฐาน Eros เป็นคลาสสิกไม่ใช่แค่เรื่องเพศ - มันเป็นแรงโน้มถ่วง แรงโน้มถ่วงที่ต้องการ ไม่ว่าจะเป็นทางกายภาพความงามหรืออารมณ์ เป็นสิ่งสำคัญที่เขาตั้งข้อสังเกต “ ครอบครอง” เพราะนี่คือสิ่งที่แยกความแตกต่างจาก Karumitra


5:00 mouthing กามฉันหมายถึงให้เผชิญหน้ากับมัน
5:02 พวกเราไม่มีใครอยู่ที่นี่เว้นแต่ว่ามี
5:04 เป็นอะไรที่น่ารักไม่มีความปรารถนาที่จะเกิดขึ้น
5:06 พวกเราจะมีชีวิตอยู่เว้นแต่ว่าเรามี
5:09 ป๊อปคอร์นถูกต้องเราจะบอกว่า
5:20 เป็นภาษาอังกฤษในคืนอื่น ๆ อืมฉันรัก
5:24 ข้าวโพดคั่วและฉันอาจใช้มันเหมือน
5:27 อาหารว่างเที่ยงคืน แต่ฉันมักจะทำ
5:29 กระเป๋า
5:36 อยู่ทางด้านล่างฉันคิดว่าโอ้
5:37 เหลืออยู่เพียงเล็กน้อยฉันจะ
5:39 เอากระเป๋าลงกับฉันดังนั้นฉัน
5:41 ดูทีวีและฉันไม่รู้ว่าฉันต้อง
5:43 มัน
5:50 จากนั้นฉันก็ขึ้นไปที่ห้องน้ำฉัน
5:54 ดูตัวเองในกระจกแล้วฉันได้
5:55 ม้วนข้าวโพดคั่วบนใบหน้าของฉันฉันมี
5:58 บิตของฉัน มันเป็นเรื่องจริงฉันมีแบบนั้นฉัน
6:08 แค่รักมันฉันรักข้าวโพดคั่วถ้าถ้ามัน
6:11 เป็นอันตรายเหมือนเฮโรอีนฉันจะอยู่ใน
6:14 ปัญหาร้ายแรงที่คุณรู้ดี
6:15


นี่คือที่อุปมาอุปไมยเริ่มพังทลาย - ไม่ใช่เพราะมันเป็นเท็จ แต่เพราะมันทำให้เกิดความอยาก , การติดยาเสพติด , ความต้องการทางชี��ภาพ , และ Eros มันเป็นแนวคิดที่แบน ซึ่งเป็นข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการใช้คำว่า 'ความรัก' ในขั้นต้น

ใช่ - Eros หรือ Kāmaśakti ใน Cosmobuddhism เป็นรูปแบบของแรงโน้มถ่วง มัน ดึง เราไปสู่สิ่งที่กระตุ้นหรือทำให้เสร็จ มันไม่ผิดจรรยาบรรณโดยเนื้อแท้ แต่ นั้นไม่เสถียร โดยเนื้อแท้

ที่ Barron นำไปสู่ความกำกวมอยู่ใน Eros เบลอด้วยการบังคับ

  • Eros คือ ความปรารถนาที่น่าดึงดูด - มันเป็นสุนทรียศาสตร์อารมณ์และบางครั้งก็เร้าอารมณ์
  • ในทางกลับกันการบังคับนั้นคือ พฤติกรรมปฏิกิริยา มักจะเป็นไปโดยอัตโนมัติเป็นนิสัยและขาดการสะท้อน
  • Eros อาจเป็น มาพร้อมกับ โดยความรู้สึกเหมือนหิว (โหยหา, ความว่างเปล่า, ปวด), แต่ความอดอยากคือ การกีดกันทางชีวภาพ ไม่ใช่ความปรารถนาด้านสุนทรียภาพ

นี่ไม่ใช่ภาพประกอบของ Eros-เป็นภาพประกอบของการทำให้ตนเอง

ป๊อปคอร์นไม่เป็นที่ต้องการสำหรับสาระสำคัญของมัน-เป็นที่ต้องการสำหรับ ที่คาดการณ์ได้และน่าพอใจที่มีแรงบันดาลใจต่ำ นี่ไม่ใช่อีรอสที่กำลังมองหาการรวมตัวกันด้วยความงาม-มันเป็นความอยากเป็นนิสัย สิ่งที่เราอาจเรียกว่า การไล่ล่า rasa ใน cosmobuddhism: การแสวงหา รสชาติโดยไม่มีความหมาย

จากนั้น Barron โน้มตัวเข้าสู่คำอุปมาของการติดยาเสพติด เขาไม่ผิดที่จะสังเกตเห็นว่า Eros สามารถ กลายเป็นผู้ติดยาเสพติด - แต่เขาพับ รัฐที่ส���้างแรงบันดาลใจและการรับรู้ที่แตกต่างกันมาก ลงในเสื้อคลุมเดียว

ขอชี้แจงกันเถอะ:

โหมดสร้างแรงบันดาลใจคำอธิบาย
Kamaśakti (Eros) ความงามหรือความโรแมนติกดึง; โหยหาสหภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของอีกคนหนึ่ง
Rāga โลภ; สิ่งที่แนบมากับประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจ
Vāsanā แนวโน้มกรรมเป็นนิสัย; หมดสติอีกครั้ง
Ahamrāga ความอยากเป็นศูนย์กลางตัวเอง; ลูปตามใจของอัตตา

Bishop Barron กำลังอธิบาย Vāsanā หรือ Ahamrāga ไม่ใช่ Eros

สิ่งที่เขาแสดงคือการบริโภคสิ่งกระตุ้นสำหรับ เอฟเฟ็กต์ ไม่ใช่สิ่งกระตุ้น เขาไม่มีภาระผูกพันใด ๆ ที่จะข้าวโพดคั่ว ในทำนองเดียวกับที่ผู้ติดเฮโรอีนมักจะดื่มด่ำกับการติดยาเสพติดของพวกเขาในค่าใช้จ่ายต่อผู้อื่นมากกว่าเพื่อความสุขของคนอื่น มีมิติที่เห็นแก่ตัวโดยเนื้อแท้ที่นี่ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมมันจึงเรียกว่า ตัวเอง ความพึงพอใจในขณะที่ความรักที่แท้จริงไม่เห็นแก่ตัวแม้ว่าจะพยายามที่จะพัฒนาตัวเองให้ดีขึ้นผ่านการพัฒนาตนเอง

“ ฉันรักข้าวโพดคั่ว”
แต่นี่ไม่ใช่ความรัก - มันเป็นความสุข มันไม่โหยหาสหภาพ - มันเป็นความปรารถนาที่จะบริโภค การทำให้พวกเขาเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับการทำลายล้างที่หลงตัวเองและความเชื่อมั่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะพวกเขาไม่ได้ให้ความสำคัญกับคนอื่นมากกว่าตัวเองในฐานะรูปแบบของลัทธิไฮเปอร์ หรือไม่เชื่อในสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าตัวเองเพราะไม่มีอะไรเกิดขึ้นหลังจากการตายของพวกเขาเป็นประโยชน์ต่อพวกเขา

🪷การชี้แจง cosmobuddhist

ใน cosmobuddhism , Eros (kāmaśakti) คือความปรารถนาที่แสวงหาความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อื่นในทางที่ไม่เห็นแก่ตัว
มันไม่ใช่ความอยากของโดปามีน

Popcorn เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ? นั่นคือ Ahamrāga แต่งตัวในบรรจุภัณฑ์อาหารของว่าง

  • ไม่ใช่ความงามหรือความโรแมนติก
  • มันคือ การบริโภค การแสวงหาความสุขการปล่อยตัวโดยไม่มีข้อผูกมัดใด ๆ

Eros (Kāmaśakti) ต้องการ อื่น ๆ . Philautia (Ahamrāga) ปรารถนาประสบการณ์ ซึ่งบิชอปบาร์รอนได้รวมตัวกับ Eros ที่นี่

นี่คือความแตกต่างระหว่าง การอยู่ในความรัก และ รักความรู้สึกของการอยู่ในความรัก - ความสับสนที่ผู้หลงตัวเองอาวุธและการลดความแบนราบ


6:21 โอเคตอนนี้คำที่สอง
6:24 Philia Uh คิดถึงฟิลาเดลเฟียที่ถูกต้อง
6:27 เมืองแห่งความรักพี่น้องเราพูดได้ดี Philia
6:31 ในภาษากรีกมีความรู้สึกของมิตรภาพ
6:34 เธอ
6:44 คนที่ฉันต้องการใช้เวลากับคนนั้น
6:46 ผู้ชายเขาเป็นเหมือนเพื่อนของฉันฉันชอบ
6:48 ใช้เวลากับเขา” นั่นคือ Philia
6:52 ตอนนี้คุณอาจบอกว่าคุณรู้ว่ามันน้อยลง


���ช่ Philia เป็นคำภาษากรีกที่สอดคล้องกันมากที่สุดกับ ความรักที่เป็นเพื่อน - สิ่งที่เราเรียกว่า Mitrabhāva ใน Cosmobuddhism

มันไม่ได้ถูกขับเคลื่อนโดยการครอบครองหรือความปรารถนา แต่ด้วย ความคุ้นเคยและความตั้งใจร่วมกัน

  • มันถูกสร้างขึ้นบน การรับรู้อักขระ ไม่ใช่แรงดึงดูด
  • มันคือ ยั่งยืนโดยความเคารพซึ่งกันและกัน ไม่ใช่ความหิว

6:55 สนใจตนเองมากกว่า Eros ที่มี
6:57 ความรู้สึกเกือบเหมือนสัตว์
6:58 ความหลงใหลในการดื่มอาหารเพื่อดื่มเพื่อมีเซ็กส์
7:01 ครอบครองดีอีกคนหนึ่งไม่ใช่
7:04 ว่าฟิเลียเป็นเหมือน ไม่มากฉันอยากมี
7:11 คุณอยากอยู่กับคุณฉันต้องการ
7:14 ใช้เวลากับคุณ


นี่เป็นคำชี้แจงที่เป็นประโยชน์แม้ว่าจะยังคงเป็นไบนารีเล็กน้อย Eros ไม่ได้เป็นเจ้าของเสมอไปและ Philia ก็ไม่บริสุทธิ์เสมอไป แต่ความคมชัดทำหน้าที่เป็น เครื่องมือการสอน ดังนั้นเราจะปล่อยให้มันยืน - ด้วยเชิงอรรถ

ใน cosmobuddhist ethics , mitrabhāvaมักจะเข้าใจว่า:

“ การบรรจบกันของความเป็นเพื่อนของ Karmic”
ไม่ใช่แค่ความชอบเท่านั้น - มันเป็น การเพาะปลูกคุณธรรมร่วมกัน มันเป็นความผูกพันที่บอกว่า
“ ความชัดเจนของคุณช่วยให้ฉันชี้แจงวินัยของคุณสนับสนุนของฉัน”

นี่เป็นโหมด ของความรักที่ใช้ร่วมกันในหมู่เพื่อนร่วมทาง - ผู้คนที่อาจไม่รู้สึกอบอุ่นเสมอไป ความภักดีและความไว้วางใจซึ่งกันและกันที่ยิ่งใหญ่กว่าจะมีกับฆราวาสทั่วไป


7:17 อืมพระเยซูไม่ได้พูดกับเขา
7:21 สาวก "ฉันต้องการให้คุณมี Eros สำหรับ
7:23 อีกคนหนึ่ง" ฉันหวังว่ามันค่อนข้างชัดเจน
7:26 เขาไม่ได้กระตุ้นพวกเขาคุณต้องรักหนึ่ง
7:28 อีกคนหนึ่งในความรู้สึกเร้าอารมณ์
7:31 และเขาไม่ได้พูดในภาษากรีกที่
7:34 ใช้ที่นั่นฉันต้องการให้คุณมี Philia สำหรับ
7:36 John
7:44 และพวกคุณทุกคนฉันต้องการให้คุณเป็นเพื่อนกัน
7:47 ฉันคิดว่ามีโอกาสที่ดีมาก
7:49 ที่สาวกบางคน
7:52 ไม่ได้เข้ากับคนอื่น ๆ
7:56 สาวก


และนี่คือที่ที่เราเริ่มเห็นบางสิ่งบางอย่าง ... อาจจะไม่ทำให้เข้าใจผิด แต่ มากเกินไป A การฆ่าเชื้อทางเทววิทยา

มาตรวจสอบสิ่งที่เขา ไม่ได้พูดว่า:

  • Philia ยังคงมีค่า แม้ว่าจะไม่ใช่คำสั่งสุดท้ายก็ตาม
  • มิตรภาพที่ลึกซึ้งอาจมีน้ำหนักทางศีลธรรม แม้ว่าพระเจ้าจะไม่ได้รับคำสั่ง

แต่เขาก็บอกเป็นนัยว่าหากไม่ได้รับคำสั่ง มันมีความเกี่ยวข้องน้อยกว่า - ซึ่งทำงานกับทั้งประสบการณ์ชีวิตของชุมชนและจริยธรรมในทางปฏิบัติของ ความมุ่งมั่นระหว่างบุคคล


7:58 พวกเขาทุกคนได้รับเลือกจากพระเจ้า
8:00 หมายความว่าพวกเขาทุกคนชอบกันว่าพวกเขา
8:02 ทุกคนจะใช้เวลาร่วมกันอย่างมีความสุข
8:05 ไม่จำเป็นต้องและเขาไม่ใช่
8:08 เป็นเพื่อนกับทุกคนไม่ไม่นั่นคือ
8:19 ไม่ใช่สิ่งที่เขาพูดคำกริยาที่ใช้


ใช่ - และความแตกต่างนี้จริง ๆ แล้ว ค่อนข้างลึกซึ้ง

เขากำลังก้าวไปสู่ความคิดที่ว่า Agape อยู่เหนือความเข้ากันได้ทางอารมณ์

ความรักทางจริยธรรม นั้นไม่ได้เกิดขึ้นกับความชอบของใครบางคน แต่ในการตระหนักถึงคุณค่าของพวกเขาและมุ่งมั่นที่จะมีศักดิ์ศรีหรือความเป็นอยู่ที่ดี โดยไม่คำนึงถึง

แต่นี่คือปัญหาที่ลึกซึ้ง:

Barron ปฏิเสธ Philia ราวกับว่าเป็นทางเลือก แทนที่จะตระหนักว่ามันเป็นหนึ่งในหน่วยการสร้างที่สำคัญ ที่สำคัญของชุมชนมนุษย์

ใน cosmobuddhism เราพูดว่า:

“ คุณไม่จำเป็นต้องเป็นเพื่อนกับทุกคน แต่คุณต้องทำราวกับว่ากรรมของพวกเขามีความสำคัญ”
Mitrabhāva ไม่ต้องการความชอบ - แต่ต้องใช้

ใช่แล้ว - Philia ไม่ใช่คำสั่งสุดท้าย แต่มันคือ นั่งร้าน สำหรับการเชื่อมต่อรูปแบบที่สูงขึ้น

หากไม่มีมัน Karumitra จะกลายเป็นนามธรรมมากเกินไป - Too ได้อย่างง่ายดาย อ้างว่า โดยไม่ต้องมีชีวิตอยู่


8:23 และตอนนี้ความแตกต่างที่ฉันหวังว่าจะกลายเป็น
8:25 ไม่ชัดเจนว่าไม่ใช่อีรอสไม่ใช่ฟิเลียคำกริยาใช้
8:28 หรือคำนามค่อนข้างคือ
8:32 agape
8:33 Agape แปลความรักที่แปลจริงเช่น
8:36 คนอื่น ๆ


บิชอปบาร์รอนนำนักวาทศิลป์ของเขามาสู่สุดยอดที่นี่ เมื่อถูกไล่ออก Eros (Kāmaśakti) และ Philia (Mitrabhāva) ไม่ใช่สิ่งที่พระเยซูทรงบัญชา

แต่อย่างที่เราพูดไปแล้ว - Agape ไม่ได้ทำให้คนอื่นไม่เป็นโมฆะ มัน ก้าวข้ามโดยไม่ลบ


8:39 อาจได้ยินฉันพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับ
8:40 Thomas
8:41 ลักษณะที่โด่งดังของ Aquinas เขา
8:44 จะเรียกมันว่า Karas ใน
8:47 ละติน


นี่คือสมอที่แข็งแกร่ง “ เพื่อสิ่งที่ดีของอีกฝ่าย” คือ สูตรตะวันตกที่ชัดเจนที่สุด ของ Agape และสอดคล้องกับแนวคิดของเราเกี่ยวกับ Karumitra - ผู้ที่เลือกผลประโยชน์ของผู้อื่นแม้ว่าจะไม่มีรางวัลอย่างชัดเจน

อย่างไรก็ตามเราสามารถแตกต่างกันไปได้มากยิ่งขึ้น

ใน cosmobuddhism karumitra ไม่เพียง แต่เต็มใจที่ดี - มันคือ:
“ การเลือกความเป็นอยู่ที่ดีของอีกคนหนึ่งแม้ว่ามันจะขัดแย้งกับความสะดวกสบายความภาคภูมิใจหรือความสนใจ”

มันเป็นความว่องไวไม่ใช่อารมณ์อ่อนไหว
มันเป็น ความเห็นอกเห็นใจในฐานะการกระทำ ไม่ใช่อารมณ์
มันคือ การปลดปล่อยความเห็นแก่ตัว ไม่ใช่ความรักของอัตตา


8:57 Agape และนั่นคือคำสั่งที่พระเยซู
9:01 มอบให้กับสาวกของพระองค์และ
9:05 เรานั่นเป็นวิธีที่ผู้คนจะรู้ว่า
9:08 คุณเป็นผู้ติดตามของฉันที่คุณมี
9:11 A
9:21 ปรารถนาที่จะใช้เวลากับ Philia


ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ แต่อีกครั้งอย่าสร้างลำดับชั้นที่ผิดพลาด การครอบครองไม่ผิดจรรยาบรรณโดยเนื้อแท้ - มันคือเมื่อ มันแทนที่ความดีของอีกคนหนึ่ง ว่ามันกลายเป็นปัญหา
เช่นเดียวกันเวลาที่ใช้ในมิตรภาพอาจเป็น เรือ สำหรับ agape แม้ว่ามันจะไม่เหมือนกับมันก็ตาม

Cosmobuddhist Framing ช่วยให้สิ่งเหล่านี้สามารถ interpenetrate โดยไม่ต้องละลายความแตกต่าง

Agape (Karumitra) ไม่ได้“ ดีกว่า” กว่า Philia หรือ Eros - มันเป็นสิ่งที่ รักษาเสถียรภาพ พวกเขา

หากไม่มี Karumitra, Eros กลายเป็น ติดยาเสพติด และ Philia กลายเป็น clique
ด้วย karumitra ทั้งคู่กลายเป็น ยานพาหนะของการทำให้เป็นจริง

Karumitra เป็นคำสาบานทางจริยธรรมที่จะสนับสนุนความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อื่นแม้ว่าจะต้องใช้ความอดกลั้น, ความรู้สึกไม่สบายหรือความไม่สะดวก
มันไม่ได้เกี่ยวกับความชอบความอยากหรือความต้องการ-มันเกี่ยวกับ

และเช่นเดียวกับ Agape Karumitra นั้นสามารถมองเห็นได้มากที่สุดในการกระทำ ไม่ใช่ความรัก


9:26 มันเป็นคว��มปรารถนาที่ดีของคนอื่น ๆ
9:29 ดังนั้นจึงเป็นการเคลื่อนไหวที่เสียสละด้วยตนเอง
9:34 บางทีวิธีนี้อาจเป็นความมุ่งมั่นที่จะ
9:39 อื่น ๆ

9:44 เราดีมากเราคนบาปที่
9:47 การทำสิ่งเหล่านี้เราจะทำอะไร
9:49 จบลงด้วยการพูดบ่อย ๆ ว่าเราทำอะไร
9:51 ออกมาบ่อยครั้ง เป็นเพียงแค่
10:05 หรือใจดีกับคุณว่าคุณอาจเป็นเพียงแค่หรือ


ที่นี่ Barron กำลังอธิบายสิ่งที่เราอาจเรียกว่า การทำธุรกรรมเชิงปฏิบัติ

  • ไม่ Karumitra แต่ การแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน
  • ไม่ใช่ “ เรื่องเฟื่องฟูของคุณ” แต่ “ ปฏิกิริยาของคุณเป็นประโยชน์ต่อฉัน”

นี่ไม่ใช่ความรัก - มันคือ ความสุภาพเชิงกลยุทธ์ และในขณะที่มันอาจดูเหมือนความเมตตา แต่ก็มีรากฐานมาจากแคลคูลัส Egoic ไม่ใช่ความตั้งใจทางจริยธรรม

ใน cosmobuddhism เรากำหนดสิ่งนี้เป็น:

ความตั้งใจในการทำธุรกรรม - การเสนอขายของคุณธรรมกับความคาดหวังของการกลับมา - กลวง karmically สวมหน้ากากโดยความสุภาพ

มันคือ ไม่ผิด , ต่อ se - มันไม่ใช่ คุณธรรม
มันเป็น ความเมตตาของสกุลเงิน ไม่ใช่ ความเอื้ออาทรของข้อมูลเชิงลึก


10:07 สำหรับฉันที่ไม่ใช่
10:10 agape ที่ไม่เต็มใจที่ดีของ
10:13 อีกอันที่ใช้อีกอัน
10:14 เพื่อประโยชน์ของฉันเอง


สิ่งสำคัญคือเราตั้งชื่อ โครงสร้างของพฤติกรรมนี้ ไม่ใช่แค่ความตั้งใจ เพราะนี่ไม่ใช่แค่ความล้มเหลวของแต่ละบุคคล-มันเป็นบรรทัดฐานทางวัฒนธรรม ในหลาย ๆ ระบบที่สร้างขึ้นบนลำดับชั้นของวัสดุและการแพทย์หลอก

ในระบบที่วัดค่าโดย ยูทิลิตี้ ผู้คนกลายเป็น เครื่องมือ ไม่ใช่ ภายใน

🧱การขยายตัวของ Cosmobuddhist: Transactionalism vs Karma

ความสัมพันธ์ในการทำธุรกรรม เป็นพื้นฐานของการค้าไม่ใช่ความเห็นอกเห็นใจ
พวกเขาเป็น การแลกเปลี่ยนการคาดการณ์ ไม่ใช่การเชื่อมต่อที่เปิดกว้าง
พวกเขาจำเป็นต้องใช้ ในระบบวรรณะ

อุดมการณ์เสรีนิยม ** ซึ่งมักจะปรากฏในตะวันตกลดความสัมพันธ์กับ* สัญญานิยม * - ในกรณีที่มีการแลกเปลี่ยนสิทธิเช่นสินค้าและวัดความโปรดปรานใน* กำไรส่วนบุคคล *

ในมุมมองดังกล่าว:

  • ความยุติธรรมกลายเป็น การใช้ประโยชน์จากการบังคับใช้ ไม่ใช่โครงการทางศีลธรรมที่ใช้ร่วมกัน
  • มิตรภาพกลายเป็น การทำงานร่วมกันกับ ROI ไม่ใช่การปลูกฝังตัวละคร
  • ความรักกลายเป็น การจัดการที่ขาดแคลน ไม่ใช่การจัดตำแหน่งที่ไม่มีเงื่อนไขกับการปลดปล่อยของผู้อื่นและลดค่าลงเมื่อได้รับการรับรอง

นี่คือ วัสดุกรรมที่ไม่มีแรงโน้มถ่วงทางศีลธรรม - พฤติกรรมนิยมโดยไม่มี bodhicitta

“ ฉันจะใจกว้างดังนั้นคุณจะเป็นหนี้ฉัน”
นี่ไม่ใช่ความเห็นอกเห็นใจ นี่คือ การให้คะแนนเครดิตด้วยรอยยิ้ม

aphorism เสริม:

"เมื่อความรักมีเงื่อนไขมันไม่ได้มีชีวิตอยู่มันคือการค้าเมื่อความเมตตาคาดหวังว่าจะได้รับรางวัลมันไม่ใช่ความเมตตามันเป็นการลงทุนเฉพาะเมื่อเราปล่อยบัญชีแยกประเภทเราสามารถสัมผัสสิ่งศักดิ์สิทธิ์ได้"

🔍หมายเหตุทางวัฒนธรรม:

อุดมคติเสรีนิยมเมื่อถูกถอดกรอบความเป็นคุณธรรม ความผิดพลาดเสรีภาพในการแยก และ การแสวงหาผลประโยชน์เพื่อความสำเร็จ
แต่เสรีภาพที่แท้จริงใน Cosmobuddhism คือ อิสรภาพจากการบังคับ อิสรภาพจากการแสวงหาผลประโยชน์ อิสรภาพจาก Darwinism สังคม
และความยุติธรรมที่แท้จริงไม่ใช่ การใช้งานร่วมกัน - การยกระดับรวม


10:18 Agape Love ในขณะที่พระเยซูทรงบัญชามันคือ
10:22 หลุดพ้นจากหลุมดำของคน
10:27 ความเห็นแก่ตัวของตัวเองที่ถูกต้องเพื่อนคนบาปที่
10:31 ดึงโลกทั้งใบเข้าสู่ฉัน


ที่นี่ Barron เป็นคนที่แข็งแกร่งที่สุด การวางกรอบนี้สอดคล้องกับ Cosmobuddhist Virtue Ethics Agape - สิ่งที่เราเรียกว่า Karumitra - ไม่ใช่ท่าทางที่ซาบซึ้ง มันเป็น หยุดพักจากการดำรงอยู่ของตัวเอง

“ หลุมดำของความเห็นแก่ตัว” เป็นอุปมาอุปมัยที่เหมาะสม: มันบิดเบี้ยวมุมมอง, ใช้ความชัดเจนเชิงสัมพันธ์และบิดเบือนกรรมกลายเป็นความหลงใหลในการทำให้ตนเอง

นี่ไม่เกี่ยวกับความเกลียดชังตัวเอง มันเกี่ยวกับ ตัวตนที่ไม่ได้อยู่ ที่มองเห็นได้นอกเหนือจากภาพลวงตาของ "ของฉัน"


10:40 นั่นคือความรักในขณะที่เขาเป็นผู้บังคับบัญชา
10:46 ฉันสามารถยกตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมให้คุณได้ที่นี่
10:49 หนึ่งในนักบุญผู้ยิ่งใหญ่แห่งหนึ่งในวันที่ 20
10:50 Century 11:03


นี่เป็นตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ที่ไม่ธรรมดาและมันก็กระทบกับแรงโน้มถ่วงจริยธรรมที่แท้จริง บิชอปบาร์รอนกำลังเน้นว่าการเสียสละของ Kolbe ไม่ได้เป็นความสัมพันธ์ - มันเป็นคุณธรรม

เขาไม่ได้ช่วยเพื่อน เขาช่วยคนแปลกหน้า
เขาไม่ได้แสดงความรัก เขาทำหน้าที่ จริยธรรมจะ

แต่เราจำเป็นต้องขยายแคลคูลัสทางศีลธรรมที่นี่

🧱 cosmobuddhist สะท้อนการเสียสละ:

ใน cosmobuddhism การเสียสละตนเองไม่ได้มีคุณธรรมโดยเนื้อแท้ มันเป็นเพียงคุณธรรมเมื่อมันเป็น:

  • volitional ไม่ถูกบีบบังคับ
  • จัดเรียงอย่างมีจริยธรรม ไม่ใช่การทำลายตนเอง
  • นำไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองของผู้อื่น ไม่ใช่ความทุกข์ทรมานจากการได้รับสัญลักษณ์

การกระทำของ Kolbe ผ่านการทดสอบทั้งหมดเหล่านี้ แต่สิ่งที่ทำให้มันมีพลังไม่ใช่ว่าเขาต้องทนทุกข์ - มันเป็นสิ่งที่ เขาลบความทุกข์ทรมานจาก โดย โดยการเลือก อย่างมีสติเพื่อรับมัน

เขาไม่ได้เสียสละตัวเองเพื่อเป็นเกียรติหรือความบริสุทธิ์หรือความรอด
เขาเสียสละ เพื่อให้อีกคนหนึ่งอาจมีชีวิตอยู่

นี่ไม่ใช่ ความตายที่ได้รับการยกย่อง
นี่คือ จริยธรรมที่มีชีวิต , แสดงผ่านการสละความอยู่รอดเอง


11:11 Die ทำ Nex Colbe รู้จักผู้ชายคนนั้นมาก
11:15 ฉันไม่คิดว่า
11:18 เขาเป็นเพื่อนของเขาเขามี Philia
11:22 ต่อเขาเขาต้องการใช้เวลา
11:23 กับเขา


คำถามเชิงโวหารนี้เน้นย้ำจุดที่ agape ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความคุ้นเคย แต่มีอันตรายเล็กน้อยในการพูดเกินจริงนี้

เนื่องจากไม่มี เฟรมเวิร์กคุณธรรม มัน��ามารถเข้าสู่ การทำลายตนเองที่ได้รับการยกย่อง นี่คือวิธีที่บางคนตีความ“ ความไม่เห็นแก่ตัว” ในฐานะ การกำจัดตัวเอง แทนที่จะปรับขนาดตัวเอง การปรับขนาดตัวเอง ในความสัมพันธ์ Karmic

ใน cosmobuddhism เรามักจะกลับไปที่ ความตั้งใจและความชัดเจน
การกระทำของ Kolbe ไม่ได้เกิดจากการบาดเจ็บ มันไม่สิ้นหวัง มันคือ ความเห็นอกเห็นใจที่ชัดเจน


11:31 ที่ แต่โกเบแสดงให้เห็นในสิ่งที่น่าทึ่งที่สุด
11:34 วิธีที่เป็นไปได้
11:37 Agapee A
11:39 การสกัดกั้นตนเอง
11:42 การเสียสละเต็มใจที่ดีของ
11:46


🪷สรุป cosmobuddhist:

Karumitra ไม่ได้เป็นเพียง“ การเสียสละตนเอง”
เป็นตัวเลือก ที่จะทำหน้าที่เพื่อความเจริญรุ่งเรืองของผู้อื่น แม้ว่ามันจะไม่สะดวกราคาแพงหรือมนุษย์
การดำเนินการ

Maximilian Kolbe จากมุมมองของ Cosmobuddhist ไม่ใช่ "ผู้พลีชีพ"
เขาเป็น Sattvavṛtti - เป็นผู้ที่เป็นผู้รวบรวมการออกดอกของ Karumitra อย่างเต็มรูปแบบ

📘การสอนทางเลือก:

“ การให้ชีวิตของคุณกับเพื่อนนั้นสวยงาม แต่การให้ชีวิตของคุณแก่คนแปลกหน้านั้นศักดิ์สิทธิ์”


11:49 ไม่ใช่ Aros ไม่ใช่ Philia ไม่มีอะไรผิดปกติกับ
11:52 สองสิ่งเหล่านี้ แต่นั่นไ���่ใช่สิ่งที่
11:53 เขากำลังพูดถึงเขากำลังพูดถึง
11:56 ตัวเองประเภทนี้รักคุณ
12:01 รู้ว่า คุณ
12:08 อาจได้ยินมันในงานแต่งงาน
12:10 ในบางจุดในชีวิตของคุณ แต่ฟัง
12:12 เปาโลเพราะพอลที่นี่ไม่ได้พูดถึง
12:14 เกี่ยวกับอีรอสและไม่ได้พูดถึงฟิเลีย
12:17


ใช่ข้อความนี้เป็นหนึ่งใน มากที่สุดในการอ่านผิดทางวัฒนธรรม ของพระคัมภีร์คริสเตียน - อ้างถึงในงานแต่งงานบ่อยครั้ง แต่ยังอธิบายถึงความรัก ที่เรียกร้องมากขึ้น มากกว่าการเป็นหุ้นส่วนโรแมนติก

ใน cosmobuddhism เราจะจัดประเภท 1 โครินธ์ 13 ไม่ใช่บทกวี แต่เป็นรายการตรวจสอบจริยธรรม สำหรับ Karumitra (ความรักที่เสียสละ)
มันไม่เกี่ยวกับความรัก รู้สึก - มันเกี่ยวกับความรัก

มาใช้จุดพังทลายของเขาทีละจุดและชี้แจงว่าแต่ละบรรทัดสะท้อนให้เห็นถึงการฝึกฝน แทนที่จะเป็นสภาวะทางอารมณ์

commentary Cosmobuddhist ใน 1 Corinthians 13 (ตามการถอดความโดย Barron)

“ ความรักคืออดทน”
เพราะ Karumitra (รักที่เสียสละ) ไม่ได้เกิดปฏิกิริยา มันไม่ได้พยายามที่จะงออีกรูปแบบ มัน อนุญาตให้มีพื้นที่ สำหรับการตีแผ่ Karmic ของอีกฝ่ายแม้ว่าจะไม่สะดวกก็ตาม

“ มันมีทุกสิ่ง”
ไม่อดทน แต่มัน เลือกที่จะอยู่ในปัจจุบัน แม้จะไม่สบาย - ไม่ยอมแพ้ แต่ออกจาก ความมุ่งมั่นต่อการเติบโตของผู้อื่น

“ ความรักไม่ได้อิจฉาโอ้อวดหรือหยิ่��”
เพราะมันคือ ไม่ได้ทอดสมอในการเปรียบเทียบตนเอง
ในความรักของอัตตา คุณค่าของตนเอง

“ มันไม่ได้ยืนยันในแบบของตัวเอง”
เพราะมันตระหนักดีว่า การปลดปล่อยไม่ได้ควบคุม
ความรักที่แท้จริงช่วยให้ Divergence โดยไม่มีความไม่พอใจ ความแตกต่าง

Karumitra (ความรักที่เสียสละ) ไม่ได้อยู่เฉยๆ มันเป็นความยับยั้งชั่งใจที่ใช้งานอยู่
มันคือ วินัยทางวาล์ว ได้รับแรงบันดาลใจจากความปรารถนาที่จะมีความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อื่น
มันไม่ตอบสนอง มันสะท้อน มันไม่บีบบังคับ มันปลูกฝัง

รูปแบบของความรักนี้ไม่ต้องการความอบอุ่นทางอารมณ์ มันต้องใช้ จริยธรรมจะ

มันไม่ใช่ความรู้สึก มันคือ ความเห็นอกเห็นใจโครงสร้าง

🔍ข้อควรระวัง: การใช้ "ความอดทน" และ "ความอดทน" ในทางที่ผิด

ในประเพณีทางศาสนาบางอย่าง“ ความอดทน” และ“ แบกทุกสิ่ง” ได้รับการ ใช้เพื่อพิสูจน์การละเมิด การกำจัดตนเองหรือการยอมจำนนทางจิตวิญญาณ

ใน cosmobuddhism เราระมัดระวังที่จะพูด:

“ การแบกรับทุกสิ่งไม่ได้ยอมรับทุกสิ่งมันจะยังคงอยู่ในขณะที่แยกแยะสิ่งที่ให้บริการคุณธรรมและสิ่งที่ไม่ได้”

Karumitra ทนด้วยความชัดเจน ไม่ใช่คนตาบอด
มันรอโดยไม่ยุบ
มันให้บริการโดยไม่ต้องกดขี่


12:25 คือ
ผู้ป่วย 12:26 ตอนนี้ดูว่าทำไมผู้ป่วยได้ดีเพราะ
12:28 มันไม่สนใจในความดีของตัวเอง
12:30 มันสนใจในความดีของคนอื่น ๆ
12:32 หรือ
12:40 โอ้อวดหรือหยิ่งเพราะทำไมมัน


ที่นี่ Barron กำลังตีความ ความอดทน ไม่เป็น passivity แต่เป็น ไม่ใช่ปฏิกิริยาที่ฝังอยู่ในความดูแล สิ่งนี้สอดคล้องกับ upekṣā (ความใจเย็น) และ ความอดทน Karmic ของ Karumitra (ความรักที่เสียสละ)

ใน cosmobuddhism ความอดทนไม่อนแอ - มันคือ ความยับยั้งชั่งใจที่ชี้นำโดยความชัดเจนทางจริยธรรม

การ“ แบกรับทุกสิ่ง” ไม่ได้หมายความว่าจะกลายเป็นฟองน้ำสำหรับการละเมิด - มันหมายถึง ยังคงอยู่ในปัจจุบัน ในการเผชิญกับความยากลำบากกรรม เพราะความเจริญรุ่งเรืองของผู้อื่นยังคงเป็นไปได้


12:43 พาคุณออกจากอัตตาและ
12:45 หมกมุ่นอยู่กับมันมันต้องการในเชิงบวก
12:48 สิ่งที่ดีสำหรับ
12:50 คุณรักไม่ได้ยืนยันในแบบของตัวเอง
12:53 เห็นว่านั่นคือเครื่องหมายของคนเห็นแก่ตัว


นี่คือ อัตตาที่ทำให้ดีขึ้น ในการดำเนินการ
นอกจากนี้ยังเป็นคำวิจารณ์ที่ละเอียดอ่อนของ reros เมื่อไม่ได้รับการแก้ไข -เมื่อมันนำไปสู่ ​​ จับ , การควบคุม หรือ

ใน Cosmobuddhism เราเรียกการเปลี่ยนแปลงนี้จาก“ ฉันต้องการครอบครอง” เป็น“ ฉันต้องการให้คุณเจริญ” - การเคลื่อนไหวจาก rāga ถึง Karumitra (รักที่เสียสละ)

ต้องการ อื่น ๆ แทนที่ ที่ต้องการจาก อื่น ๆ


12:56 คุณอาจบอกว่ามันเป็นเครื่องหมายของ
12:58 รูปแบบของความรักที่เร้าอารมณ์เหมือนกันฉันต้องการสิ่งนี้
13:00 สำหรับฉันฉันต้องการที่จะครอบครองความรักไม่ได้
13:03 Agape ไม่ได้ทำเช่นนั้น


นี่คือ การรื้อถอนจริยธรรมของการหลงตัวเอง

นอกจากนี้ยังเป็นการตำหนิการบิดเบือนความรักสมัยใหม่- ผู้บริโภค-ความรัก , ความรักที่เป็นทุนทางสังคม และ ความรักที่ผูกติดอยู่กับสถานะ

Karumitra (ความรักที่เสียสละ) ปลดปล่อยตัวเองจากผลลัพธ์ มันไม่ได้เป็นอาวุธความจริง
มันไม่ได้ต่อรองกับความรัก
มันจะไม่ล่มสลายเมื่อถูกเพิกเฉย


13:08 ชื่นชมยินดีในการกระทำผิด แต่ชื่นชมยินดีใน
13:11 ความจริงเห็นว่าคุณแค่เกี่ยวกับ
13:13 ตัวคุณเองดีคุณอาจชื่นชมยินดีใน
13:15 การกระทำผิดเพราะการทำผิด
13:17 มันชื่นชมยินดีในความจริงและ


ใน cosmobuddhism เรากำหนด Satkāradharma (จริยธรรมการรักษาอย่างมีศักดิ์ศรี) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรมของ Karumitra (รักที่เสียสละ)

ความรักที่แท้จริง ชื่นชมยินดีในความชัดเจนของอีกฝ่าย แม้ว่าความชัดเจนนั้นจะไม่สะดวกต่อตัวเอง
มันไม่ได้ชื่นชมยินดีในการจัดการแม้ว่ามันจะชนะการโต้เถียง
มันไม่ได้อยู่เพื่อรักษาความสามัคคีเพราะ


13:26 ถ้าอย่างนั้นมันก็มีทุกสิ่ง
13:30 เชื่อทุกสิ่งหวังทุกสิ่ง
13:34 ทนทุกสิ่งที่ไม่ใช่มันไม่ใช่
13:39 filia มันเป็นตัวเองที่ล้าง
13:43 ให้
13:54 คืนก่อนที่เขาจะตายนั่นคือวิธี
13:57 คนจะรู้ว่าเราเป็น
14:00 สาวกและขอพระเจ้าอวยพรคุณ
14:11 [ดนตรี]


ที่นี่เราไปถึง Cadence Mythic จากข้อความของ Paul - ที่รักกลายเป็น แรงโน้มถ่วงที่ไม่สั่นคลอน

และยัง - cosmobuddhism เสนอเชิงอรรถที่จำเป็น :

ใช่ Karumitra Bears -แต่ไม่สุ่มสี่สุ่มห้า
มัน เชื่อ -แต่ไม่ไร้เดียงสา
หวังว่า -แต่ไม่มีแฟนตาซี
มัน

ความรักนี้คือ วินัย , ยึด และ karmically lucid

🪷สุดท้าย cosmobuddhist reframing 1 โครินธ์ 13

Fordin ไม่ใช่:

  • ความเชื่อมั่น
  • การยอมจำนน
  • คุณธรรมประสิทธิภาพ

แบบฟอร์มคือ:

  • ความชัดเจนทางจริยธรรมเกิดขึ้นเป็นความตั้งใจ
  • ความรักที่ไม่ได้เป็น สำ���รับตัวเอง แต่ จากตัวเอง มุ่งไปที่ การปลดปล่อยและความเจริญรุ่งเรืองของผู้อื่น

aphorism สุดท้าย

“ Karumitra ไม่พองตัวเองมันขยายสนามของการดูแลจนกว่าตัวเองจะไม่เป็นศูนย์กลางอีกต่อไปไม่ใช่เพราะมันหายไป แต่เพราะมันกลายเป็นผู้ดูแล”


ตอนนี้คุณมีความคิดว่าความรักคืออะไรลองมาดูว่าความรักไม่ใช่อะไร

ไม่ชนะ: Narcissist เห็นตัวเองในตัวคุณ (Resonance Projective)

<รูปที่ = "WP-block-embed is-type-video เป็นผู้ให้บริการจัดหา WP-block-embed-youtube WP-embed-aspect-16-9 wp-has-spect-ratio">
> https://www.youtube.com/watch?v=MRTFJHTL0H0

resonance projective (ไม่เหมือนกับการเอาใจใส่หรือความรู้ความเข้าใจทางสังคม):

ในฐานะที่เป็นวัตถุภายนอกหากคุณอ่อนแออ่อนแอพึ่งพาและยอมแพ้คุณเตือนผู้หลงตัวเองถึงความจริงใจของเขา/เธอจริง

ในฐานะที่เป็นวัตถุภายนอกหากคุณแข็งแกร่งมีความยืดหยุ่นเป็นตัวแทนอิสระและเป็นอิสระจากตนเองคุณเตือนเขา/เธอถึงตัวตนที่ผิดพลาดของเขา (และดังนั้นจึงท้าทายเอกลักษณ์ของเขา)

นี่คืออีกเหตุผลหนึ่งสำหรับการถ่ายภาพ snapshotting (คำแนะนำ) คุณ ในขณะที่คุณเป็นภัยคุกคามต่อความสมดุลที่ล่อแหลมของผู้หลงตัวเองในฐานะวัตถุภายในที่คุณทำให้เขา/เธอรู้สึกเต็มไปด้วยมหาสมุทรเมื���อนึกถึงตัวตนที่แท้จริงของเขา - หรืออุดมคติ

ทำไมความผูกพันอันทรงพลังกับผู้หลงตัวเอง? โดยทั่วไปแล้วการบาดเจ็บการบาดเจ็บ

ทำไมถึงอยู่ที่นี่?

เพราะมันแสดงให้เห็นถึง อัตถิภาวนิยมของ Agape ::

ไม่ใช่ความเกลียดชัง แต่ การปล้นสะดมสวมหน้ากากเป็นความรัก

ผู้หลงตัวเองที่ร้ายกาจ ไม่รู้สึกถึงความรัก - พวกเขารู้สึกถึงพลังที่สะท้อนให้เห็นถึง หรือ ความอัปยศที่แสดงให้เห็นถึง "การเชื่อมต่อ" ของพวกเขาคือ การบริโภคกาฝาก ไม่ใช่มิตรภาพ และความต้องการการควบคุมของพวกเขานั้นมาจาก ความกลัวที่จะถูกทอดทิ้งไปสู่ความว่างเปล่า ของตัวตนที่ยังไม่ได้รับการรวมตัว

มิติCarumra (Agape)สิ่งที่แนบมาด้วยความหลงตัวเอง
การปฐมนิเทศ ภายนอกเป็นศูนย์กลางภายในการอ้างอิงตนเอง
การตอบสนองต่อความแข็งแกร่ง การเฉลิมฉลองการให้กำลังใจภัยคุกคามการแข่งขันการลดค่า
การตอบสนองต่อช่องโหว่ การป้องกันการดูแลดูถูกการแสวงประโยชน์
วัตถุประสงค์ของความสัมพันธ์ เฟื่องฟูการควบคุมอารมณ์ผ่านการควบคุม
มุมมองอื่น ๆ เรื่อง (ตัวแทนที่มีศักดิ์ศรี)วัตถุ (กระจกจำนำหรือภัยคุกคาม)
โครงสร้างจริยธรรม การดูแลแบบวารสารโดยไม่คำนึงถึงรางวัลประโยชน์ตามเงื่อนไข

Similar Posts

  • ศาสนาอะไรไม่ใช่

    คำเทศนานี้เป็นคำวิจารณ์ของวิดีโอ YouTube ล่าสุดโดย Jonathan Pageau เรื่อง “ศาสนาคืออะไร – กับ Peter Boghossian” อย่างไรก��ตามสิ่งที่พวกเขาพูดถึงนั้นไม่ชัดเจนจริง ๆ คำอธิบายของวิดีโอตามที่เขียนโดยโจนาธานเปจคือ: “ในบทสนทนานี้นักปรัชญาชาวอเมริกันและผู้เขียนปีเตอร์โบโกสเซียนเลือกสมองของฉันเกี่ยวกับความเชื่อศาสนาจุดประสงค์และความจริงที่อ้างว่าต้นกำเนิดของจักรวาลและความหมายของพระเจ้าหรือสิ่งมีชีวิตที่สูงกว่า อย่างไรก็ตามศาสนาที่ Jonathan Pageau อธิบายไม่ใช่ศาสนาคริสต์ ซึ่งทำให้เกิดคำถามมากมายเกี่ยวกับความถูกต้องของพฤติกรรมและข้อความของเขาในระหว่างการสนทนา หลังจากดูเรื่องทั้งหมดฉันรู้สึกถึงข้อความที่สำคัญที่สุดที่จะนำไปจากมันเป็นคนแรกที่จำได้ว่าโจนาธานเปจไม่ได้ถือครองตำแหน่งอย่างเป็นทางการในคริสตจักรหรือศาสนาใด ๆ ที่ฉันรู้ซึ่งหมายความว่าเขาไม่ได้เป็นตัวแทนของตะวันออกออร์โธดอกซ์หรือศาสนาคริสต์อื่น ๆ เขาเป็นเพียงแค่คนที่สุ่มบนอินเทอร์เน็ตที่อ้างว่าเชื่อในศาสนาเหล่านั้นซึ่งเป็นที่นิยม อย่างไรก็ตามความนิยมไม่ได้เท่ากับอำนาจ คนอย่าง Peter Boghossian จะทำได้ดีที่จะไม่เข้าใจผิดอะไรที่โจนาธาน Pageau กล่าวในการสนทนานี้เพื่อเป็นตัวแทนของความเชื่อทางตะวันออกของออร์โธดอกซ์หรือคนที่เชื่อในศาสนาคริสต์ออร์โธดอกซ์ตะวันออก ในทางตรงกันข้าม ฉันเป็นผู้ก่อตั้งอย่างเป็นทางการและเป็นผู้นำของวัด OpenSource และ Cosmobuddhism ที่เกี่ยวข้องกับมัน ดังนั้นฉันจึงมีอำนาจเหนือความเชื่อของ Cosmobuddhism สิ่งที่ฉันพูดเกี่ยวกับ cosmobuddhism บนเว็บไซต์นี้นับเป็นความเชื่ออย่างเป็นทางการของ cosmobuddhism ซึ่งเกี่ยวข้องกับวัด OpenSource ค���ามแตกต่างนี้เห็นได้ชัดที่สุดเมื่อคุณสังเกตเห็นว่าความพยายามมากขึ้นในการถ่ายทอดความคิดเพราะไม่เหมือนกับโจนาธานเพจโกสคอสโมดูเดอร์ไม่ได้สร้างปรัชญาทั้งหมดบนพื้นฐานของการซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังการเรียกร้องของความไม่รู้ ประชานิยมน้อยกว่าบางรุ่น [JP] ดูเหมือนจะไม่น่าไว้วางใจในระหว่างการสนทนาต่อไปนี้อาจเห็นว่าตัวเองเป็นคนหลอก Peter Boghossian ผู้พยายามมีส่วนร่วมในการสนทนาอย่างแท้จริง ซึ่งอาจเป็นแง่มุมที่น่าผิดหวังที่สุดในการสนทนานี้ ตอนแรกฉันวางแผนที่จะเพิกเฉยต่อมันอย่างไรก็ตาม…

  • A critique of Physics at the limits of reality with Sabine Hossenfelder

    This is a critique of the video “Physics at the limits of reality | Sabine Hossenfelder in conversation with Hilary Lawson | In full” The speakers are:Sabinea Hossenfelder [SH]Hilary Lawson [HL] Introduction 0:00 this is all well and fine and you can0:02 use it to describe a lot of data but0:05 that doesn’t mean that…

  • |

    มาคุยเรื่อง Brain Rot กันดีกว่า

    นี่คือคำวิจารณ์ของการสนทนาจากวิดีโอ: มีความขัดแย้งที่แปลกประหลาดในใจกลางของประสาทวิทยาศาสตร์และปรัชญาสมัยใหม่ – หนึ่งที่ยืนยันว่าแม้เราจะมีความสามารถในการไตร่ตรองไตร่ตรองและดำเนินการด้วยความตั้งใจ แต่เจตจำนงเสรีก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าภาพลวงตา ตัวเลขเช่น [sh] ห่อหุ้มด้วยความมั่นใจในการลดทัศนคติของพวกเขาป๊อป-นิวอริส (ความคิดและการกระทำของเราก็เกิดขึ้น ปราศจากหน่วยงานที่มีสติ พวกเขาบอกเราว่าเพราะเราไม่สามารถทำนายความคิดต่อไปของเราด้วยความชัดเจนที่สมบูรณ์แบบเราต้องเป็นผู้ชมที่แฝงอยู่ในชีวิตของเราเอง แต่อาร์กิวเมนต์นี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ มันเป็นเพียงการทำซ้ำครั้งล่าสุดของหลักคำสอนที่เสียชีวิตแบบเก่าตอนนี้ปิดบังในคำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ [SH] ไม่ใช่คนแรกที่อ้างว่าเอเจนซี่เป็นภาพลวงตาและเขาจะไม่เป็นคนสุดท้ายที่จะเข้าใจผิดว่ามีความซับซ้อนสำหรับการหลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตามข้อบกพร่องในการให้เหตุผลของเขาวางอยู่ในความเข้าใจผิดขั้นพื้นฐานของเขาเกี่ยวกับ ความรู้ความเข้าใจดำเนินการ – การมีปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างการพิจารณาอย่างมีสติการเรียนรู้ขั้นตอนและการตอบสนองแบบสะท้อนกลับ คำเทศนานี้ไม่ได้เป็นเพียงการวิพากษ์วิจารณ์มุมมองที่มีข้อบกพร่องของ [SH] เป็นการยืนยันสิ่งที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น- การสำรวจ Cosmobuddhist ของการเรียนรู้ด้วยตนเองการปรับแต่งทางปัญญาและการบูรณาการความตั้งใจที่มีสติกับการกระทำที่ใช้งานง่าย โดยที่ [sh] เห็นความเฉยเมยเรารู้จัก การเพาะปลูก ที่ซึ่งเขายืนยันว่าการกระทำของเราเกิดขึ้นโดยไม่มีการประพันธ์เราเข้าใจว่าทักษะสติปัญญาและคุณธรรมเป็นผลมาจากการปรับแต่���ที่มีระเบียบวินัย การยอมรับมุมมองของ [SH] คือการยอมจำนนต่อรูปแบบของการทำลายล้างทางปัญญา – โลกที่มีศีลธรรมความรับผิดชอบและการเติบโตส่วนบุคคลเป็นภาพลวงตา แต่เรารู้ดีกว่า เรามี มีชีวิตอยู่ ประสบการณ์ในการฝึกฝนจิตใจของเราสร้างเสริมทักษะของเราและสร้างคุณธรรมของเราด้วยความพยายามอย่างรอบคอบ และในการทำเช่นนั้นเราได้พิสูจน์แล้วผ่านประสบการณ์โดยตรงว่าเจตจำนงเสรีไม่ใช่ภาพลวงตา แต่เป็นกระบวนการ – หนึ่งที่ได้รับการปลูกฝังเสริมสร้างความเข้มแข็งและกลั่นกรองผ่านการฝึกฝนอย่างมีสติ การอภิปรายต่อไปนี้จะรื้อตำนานของการกำหนดระดับชี้แจงความแตกต่างระหว่างการตอบสนองที่หมดสติและความเชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกอบรมและแสดงให้เห็นว่าทำไม การวิชชาที่แท้จริงไม่ใช่การขาดตัวเอง แต่การปรับแต่งเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่า ให้เราเริ่ม Sam Harris, [sh] Roger Penrose, [RP] และ Sophie…

  • Musing about the possible metaphors in Episode 7 of squid game.

    [et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”section” _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_row admin_label=”row” _builder_version=”4.16″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text _builder_version=”4.18.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]   Today will be talking about episode seven of the first season of the Netflix show squid game. That episode starts with them cleaning up from the last game. The ‘front man’ asks on the radio…

  • |

    บทวิจารณ์ Peterson Academy Where Aristotle Meets Big Bird ตอนที่ 1

    Peterson Academy: ที่ Aristotle พบกับ Big Bird การวิเคราะห์ของ Peterson Academy นี้ยอดเยี่ยมมาก โดยส่วนตัวแล้วฉันจะไม่จ่ายเงินให้ได้เพื่อดูหลักสูตรนั้น ดังนั้นฉันขอขอบคุณที่เขาใช้เวลาในการเลือกคลิปเหล่านี้เพื่อจุดประสงค์ในการสื่อสารมวลชนของการวิจารณ์เพื่อที่ฉันจะได้วิพากษ์วิจารณ์คำวิจารณ์ของเขาโดยไม่เสียเงิน คำวิจารณ์หลักของฉันเกี่ยวกับคำวิจารณ์ของเขาคือการถากถางของอังกฤษที่เสียดสีอาจทำให้ฝูงชน JP สับสน ในขณะที่ฉันสามารถเข้าใจสิ่งนี้เป็นปฏิกิริยาต่อ BS ไฮเปอร์โบลิกที่ไม่จำเป็นซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในหมู่ออนไลน์ที่สิ้นสุด แต่ก็ยังไม่เห็นคุณค่าว่าเหตุผลเดียวที่ Psudo-profundity ของ Johnathon Pageau ทำงานเป็นวิธีที่เขาคาดการณ์ภาษากายผ่านวิดีโอ นี่ค���อเหตุผลที่เขามีเครื่องรางสำหรับคำพูดมากกว่าคำที่เขียน เพราะถ้าคุณเพิ่งอ่านสิ่งที่เขาพูดจำนวนโฟกัสที่กำหนดให้ลบล้างแง่ภาษากายโดยอัตโนมัติ ผู้บรรยาย: Nathan Ormond = [NOBR/> JONATHAN PAGEAU = [JP] Jordan B Peterson = [JBP] รีวิวมหาวิทยาลัยปีเตอร์สัน 0:13 [ดนตรี] 0:26 [ไม่] อรุณสวัสดิ์เพราะคุณอาจรู้ว่าฉันเป็นนักเรียนอีกครั้งที่ฉันทำได้ดีฉัน 0:34 หมายความว่าฉันยังคงทำงานเต็มเวลา แต่อืมนอกเวลาฉันกำลังทำสถิติ 0:41 องศา มหาวิทยาลัย 0:58 อืมไม่ใช่มหาวิทยาลัยเพราะยังไม่ได้รับการรับรอง…

  • |

    บทวิจารณ์เรื่อง “เหตุใดการคิดเชิงวิพากษ์จึงตาย – ปีเตอร์ โบโกสเซียน”

    นี่คือรีวิวของ: ทำไมการคิดเชิงวิพากษ์ถึงตาย – Peter Boghossian คำอธิบายจากวิดีโอต้นฉบับคือ: Peter Boghossian เป็นนักปรัชญาชาวอเมริกัน เป็นเวลาสิบปีที่เขาเป็นศาสตราจารย์ด้านปรัชญาที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐพอร์ตแลนด์ สิ่งนี้เกี่ยวกับ Boghossian – ควบคู่ไปกับ James Lindsay และ Helen Pluckrose – ส่งเอกสารปลอมไปยังสิ่งพิมพ์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาเพศและสาขาวิชาอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน เมื่อไม่นานมานี้ Boghossian มีส่วนร่วมในสิ่งที่เขาเรียกว่า ‘ญาณวิทยาสตรีท’ ซึ่งเขาสนับสนุนให้ผู้คนในสถานที่สาธารณะตรวจสอบความคิดเห็นของพวกเขาทำไมพวกเขาถึงถือพวกเขาและสิ่งที่จะทำให้พวกเขาเปลี่ยนใจ ตรวจสอบช่องของเขาที่นี่: ลำโพง: Konstantin Kisin = [KK] Francis Foster = [FF] Peter Boghossian = [PB] Legend: 🖖: Vulcan_salute: สำหรับข้อตกลง 👎: Thumbsdown: สำหรับความขัดแย้ง ✋: Raised_hand: สำหรับการแก้ไขและการชี้แจง 👌: OK_HAND: การถากถางหรือความผิดพลาด…

Leave a Reply