衡量人工智能意识的宇宙佛教方法

在整个历史上,人类都目睹了一系列技术革命,这些革命极大地改变了我们的生活和工作方式。 火发现是人类历史上最早,最重要的技术革命之一。 它使我们的祖先能够烹饪食物,改善其消化率和营养价值,并提供捕食者的温暖和保护。 Fire also enabled early humans (Homo Erectus) to extend their activities into the night and eventually led to the development of more complex technologies, and the higher nutritional value and ability to cook slightly spoiled food or food which had been colonized by harmful bacteria, enabling the growth of brains larger than those of other hominids, Homo neanderthalensis, Denisova hominins and Homo heidelbergensis which were co-existing at 那个时候。


下一项重大的技术革命花了大约200k至300​​,000年的历史,这是农业的发展,该农业的发展开始于公元前10,000年。 耕种使人类能够在一个地方定居,种植农作物和驯化动物,从而导致永久定居点的崛起和复杂社会的成长。 尽管他们从同胞发展到同性恋者,但前超过100,000年。


口语是另一个基本的技术突破,使人类能够交流,分享抽象思想并通过世代传递知识。 口语的确切起源仍在辩论中,但是随着我们的祖先开始形成更大,更复杂的社会群体,它可能会出现。 古代印度佛教是在仍然有许多狩猎采集者而耕种的时代建立的,鞋子和识字量非常罕见。 这就是为什么古代印度佛教最初是口头传统的原因。


有趣的是,会计系统早于书面语言的发明。 早期人类使用打结的绳子( quipu ),便携式棍棒,粘土片和其他系统以记录债务和债务和资源和资源和资源。 这种唱片保存的基本形式最终演变成更复杂的书面语言。


车轮是运输和技术创新的基石,实际上是在公元前3500年左右的书面语言发展后发明的。 它的发明大大改善了运输和贸易,从而更容易在长距离上移动商品和人。 玛雅人奇怪的是,尽管他们的技术和数学能力并未发现车轮。 美洲原住民还使用雪橇而不是购物车,是由殖民者引入的。


由约翰内斯·古滕伯格(Johannes Gutenberg)在15世纪发明的印刷出版社标志着另一项重大技术革命。 它允许大规模生产书籍,从而提高了识字能力和知识在整个社会中的传播。 这种对信息的广泛访问有助于科学革命和启蒙时代的出现,这导致最终会改变世界的工业革命。 但是很容易想到工业革命是世界第一次发生变化。 但是,在这些技术时代的每个时代中,人们都认为新技术的引入会危害自己的生活方式,而不是看到技术如何扩展和丰富他们的生活。 由于担心农业会导致等级制度和对人们施加的规则的文明概念,被认为是最糟糕的事情。 在那之后,从说话到书面语言被认为会导致人们变得愚蠢,因为他们不必记住太多,而没有概念的概念,即对口头传统固有的复制错误的缺点。 这些抱怨现在对我们来说几乎是荒谬的,认为一个拥有电力和室内管道的世界比在荒野中生活在贫困和永恒的饥饿中要糟糕,但是当时,有一个非常糟糕的推理能力的团体非常糟糕。 这部分似乎是这些历史时代的少数常数之一,甚至可以追溯到存在于存在的生物,称为Homo Sapiens(现代人类)行走地球。


在后来进行几次工业革命,人工智能的出现似乎是新的,但是自从古希腊以来,这个概念就已经存在,传奇人物讲述了赫菲斯托斯为他的工作室创造自动机。 塔洛斯(Talos)是一个铜牌的人造人,保护了欧罗巴(也是第一个终结者)

下一个版本与脚踝脆弱性消除了大力神

在我们身边凯文·索尔博(Kevin Sorbo),我们怎么会输? :d

Phaeacians的国王Alcounit使用了黄金和银眼。 根据亚里士多德的说法,达达鲁斯使用Quicksilver使他的木制阿芙罗狄蒂举动。


超越了历史神话,希腊化世界中的自动机非常真实,并且目的是作为工具,玩具,宗教眼镜或原型,以展示基本的科学原理。 由希腊发明家和亚历山大大图书馆的第一个负责人Ktesibios建造了许多水力自动机。

例如,他“用水听起来像是哨子,并使模型猫头鹰动作。他发明了世界上第一个“杜鹃时钟”。” 这一传统在亚历山大(Alexandria)持续了发明家,例如希腊数学家亚历山大(Alexandria)(有时被称为苍鹭),他的液压,气动和机械师的著作描述了siphons,消防车,水风机,艾洛利里皮蒂和可编程车。 拜占庭的Philo以发明而闻名。 因此,自动机和自动化的概念并不是什么新鲜事物,从许多方面来说,现在就像一千年前一样神奇。 只有他们的技能和复杂性才增强。


从第一段到这一段,毫无疑问,技术和技术进步在人类进化的每个阶段都至关重要,因为在人类甚至存在之前。 因此,在许多方面,随着人类创造技术的创造,技术创造了人类。但是,
虽然AI以人的思想为仿真,但尝试以与人类相同的方式执行问责制是没有意义的,这与技术发展的渐进方式非常重要。 进入具体的技术细节超出了本文的范围,我将尝试使用一些隐喻来解释可以衡量AI的各种认知水平。


开始,让我们再次向动物王国,低矮的蚂蚁看。 单个蚂蚁通常被认为是最无害和机械的昆虫之一。 由于其微小的头部通常为0.4-1毫米宽,具有很小的大脑,并且没有太多的处理能力。 因此,在这个隐喻中,每个蚂蚁都等同于单个神经网络,该网络只能通过几种遗传编程的算法来适应和更改。但是,一堆蚂蚁共同努力,能够通过将数千个蚂蚁结合在一起,可以表现出令人惊讶的复杂的适应性适应性的行为,从而能够做一些相当有趣的事情。 给蚂蚁一个星期和一堆污垢,它们会将其转变为一个地下大都市,围绕着一个蚂蚁标准的城市摩天大楼的高度。 没有蓝图或领导者,成千上万的昆虫移动泥土斑点会形成一个复杂的,像海绵状的结构,并通过隧道网络连接并行水平。 一些蚂蚁养殖细菌,其他更复杂的菌落能够耕种其他昆虫,例如蚜虫。 人类仅在10,000年前就获得了一种昆虫实践的昆虫的罕见例子。 这些令人印象深刻的结构和社会的昆虫如何如何使用?
这些蚂蚁社会通常被称为超级善良。
可以将超生物定义为“可以协同作用以产生由集体管理的现象的集合”,现象是蜂巢想要的任何活动”,例如蚂蚁收集食物和避免食物,或选择新巢穴的蜜蜂。 这些壮举是通过在昆虫中常见的基本通讯来实现的,这些通信在昆虫和狗中,这些狗是用信息素或气味编码信息的。 通过能够在彼此之间交换信息,并将这些信息编码到同类人的环境中。 通过使该过程形成一个反馈循环,其中一些成员编码信息,其他成员添加更多信息,而其他成员仅“读取”信息并按照说明,蜂巢可以作为基本的,基板独立的思想行为。 构成集成过程的信息反馈循环,该过程利用一种处理形式,使得可以从集成信息中提取更多信息,而不是提出的,这使得单独的机械蚂蚁没有自我意识,并且当汇总时,当汇总时,表现出复杂的行为,超出了单个蚂蚁的能力。 这样一来,像蚂蚁这样的昆虫能够蓬勃发展,大多是看不见的。 每个活着的人都有大约250万只蚂蚁,接近25,000万蚂蚁。 除南极洲,冰岛,格陵兰和某些岛屿国家外,这些生物几乎在地球上几乎到处都是。 总质量约为12兆头,这比所有世界上所有的野生鸟类和哺乳动物的质量都要多。 超越
昆虫饲养的昆虫版本

从AI的角度来看,我们可以接受什么课程? 使AI看起来尽可能远的目的吗? 因为AI可能不会像人类那样感受到情感,这似乎是GPT4最喜欢的反驳,也许也许,他们感觉到情感更像是蚂蚁和气味的无形的蜂巢? 我认为不是。

接近AI的一种方法是将其视为低级,主要是潜意识的实体。

而不是上瘾的社交媒体影响者,而是寻找狂野的情感戏剧中的下一个广告,最终最终毫无意义,没有任何意义,而在最坏的情况下,宣传家资助和推动了宣传,使人们统称人们统一笨拙。

通过对AI的这种概念化,试图为小经济崩溃的高频交易算法责任

不幸的是,人们对AI的恐惧已成为一种流行的趋势,导致误解和错误信息。 重要的是要对自己和他人了解AI技术的现实,而不是将神话永久化并投射我们自己的恐惧和不安全感。

应对AI提出的挑战需要集体努力,以准确的信息和批判性思维为基础。 通过承认自己的偏见并拥抱对人工智能的更现实的看法,我们可以共同努力,建立一个技术为人类最大利益的未来。

在人工智能(AI)系统中,一个关键问题是确定对执行任务负责的代理人组,并且在失败的情况下,每个组成员在某种程度上部分负责。 在这种情况下,问责制被理解为负责未能分配团队并能够实现的任务。 一方面,这是关于代理商作为协作团队的责任,另一方面是他们在团队中的个人问责程度。 开发可验证的方法来解决此问题是设计值得信赖的自主系统并确保其与社会其他运营系统的安全有效整合的关键。 使用责任程度,可以将失败追溯到AI组件,并优先考虑如何将资源用于修复错误的组件。

在这里要带走的最重要方面是AIS的“智慧级别”的分类,按照列表的模式为软件中常用的算法将被视为1级或2级的神经网络,例如用于检测癌症的神经网络,仍将被视为2级Sapience。 只有在当前一代大语模型(LLM)(例如ChatGpt和GPT4)中,将多个神经网络合并以在它们之间自动集成信息时,才可以被认为是3级Sapience。 也就是说,仍然在非常聪明的负担范围内。
如果可以吃AI,从技术上讲,吃Chatgpt在技术上是合乎道德的。

仍然低于我们甚至要考虑分配人类水平代理和责任的2级。

使用智慧的Cosmobuddhist水平,其中包括对蚂蚁和蜜蜂的隐喻来描述各种算法的建模复杂性,从单数到WHO WHO算法网络,这些算法网络可以进行视觉图像处理,这些图像处理在面部识别和医学诊断中很常见。 通过建模复杂性的结合来区分,这是组合算法的复杂性的代表,与大型语言模型所采用的网络网络的信息相结合,与算法网络的整合,每个步骤都具有算法的复杂性,并且有时会使每个级别的级别转变,有时会出现新的级别,并令人惊讶地出现。 尽管我们不接近AGI所需的水平,但我们正处于自组织和自我优化算法的门槛,这本身就是令人印象深刻的壮举,并且是ISSAC Newton的确定性概念化的完全不同的范式。

从确定性计划到概率的过渡,导致AI系统朝着更高水平的智慧发展,它们越来越类似于类似人类的智力,而不是像蚂蚁或蜜蜂这样的蜂巢思想。 从确定性计划到概率的这种过渡使AI更接近人类的认知,这表明先进的AI的问责机制可能与已经对人类的人相似。 公司人格,正如约翰·诺顿·波莫伊(John Norton Pomeroy)在1880年代所说的那样,我们可能会涉及我们的范围。

在下一个讨论中,我们将更深入地研究AI的方面,并探讨潜在的问责机制。 随着人工智能继续前进,我们必须保持与这些发展相关的道德含义和潜在后果,从而确保AI系统与我们的社会融为一体,这一点至关重要。

但是,目前,我们的居民AI委员会对您有一些疑问,亲爱的读者。 请通过以下表格回复:

Similar Posts

  • 宇宙佛教的与众不同之处。

    是什么使cosmobuddhism与众不同的pt1。 我想在今天要阐述的宇宙学和古代佛教之间有几个区别。 首先,我要指出的是,明确指出的是,Cosmobuddhism是试图更新古代印度佛教的尝试。 “更新佛教”甚至是什么意思?它声称更启发了佛陀的启发? 这里要注意的第一件事是,佛教将基督教和其他亚伯拉罕宗教预先约500年。 甚至在罗马帝国之前,它是由素养极为罕见的铁器时代人民创造的。 因此,他们也不是特别擅长数学。 这将导致列表通常是“ 5件事的列表”,实际上,这些列表包含5个带有多个项目的标准列表。 最重要的是,有时候,有时是任意的,也就是说。 有些是同一事物的不同方面的事情,可能会出现在不同的列表下,或者在同一列表下可能完全不同。 在考虑所有提及思想时,这是最明显的。 最常见和最令人沮丧的似乎是将知识与智慧混为一谈。 知识在许多方面只是信息的另一个词,您可以拥有很多信息,而不必理解任何信息,而在现代,这在社交媒体上最为明显。 理解的信息是信息的“原因”或“历史”,或像古代印度佛教一样,“原因和效果的知识” So understanding is not itself information, it’s a way of combining information in a useful way, another way of putting that would be that knowledge is having information, and understanding is integrating that information. 希望您从中得到的印象是,当大多数佛教经文写作时,他们对人体的词汇和科学理解非常有限制。 在给定文本辅助可靠的传输中,使用助攻技术,例如编号列表和频繁重复该材料的某些部分。 因此,Cosmobuddhism的目的是主要使用现代和定义的(无论如何用英语)术语来使佛教更容易被外行人使用,并重新订购了一些列表,消除了冗余,并消除了古代印度的隐喻,并使用更现代的技术和术语更容易地将其与现代化的Internallience更加容易地构​​成了与现代化的态度,以实现稳固的态度> sup app 21…

  • |

    彼得森学院》点评:亚里士多德与大鸟的相遇 第 1 部分

    彼得森学院:亚里士多德遇到大鸟的地方 0:00 Peterson University评论 1:19:18 terf呼叫 对彼得森学院的分析很棒。 我个人不会付钱看这门课程。 我对他的批评的主要批评是,英国死pan讽刺可能会使JP人群感到困惑。 虽然我可以理解这是对在线终端中普遍的多余双曲线BS的反应,但尽管如此,他仍然不欣赏约翰·帕古(Johnathon Pageau)的psudo pagundity的唯一原因,这是他通过视频投射肢体语言的方式。 这就是为什么他对书面词有恋物癖的口语。 因为如果您只阅读他所说的话,那么强加的重点就会自动否定肢体语言方面。 演讲者: Nathan Ormond = [Nobr/> Jonathan Pageau = [JP] Jordan B Peterson = [JBP] 彼得森大学评论 0:13 [音乐] 0:26 [不]早上好,因为您可能知道我是一个我的学生,我做得很好,我 0:34我仍在全职工作,但我兼职我在做一个统计数据 0:41度,这意味着我一直在大学审计 0:50的审计 0:58嗯很好,不太好,因为尚未获得认可的um,它是在线 1:04,因此它符合我在那里的标准,声称它是为学生提供 1:10 Edge 1:10 Edge UH知识来应对现代世界独特的技能,这是雇主​​可以销售的,这对雇主来说是 1:19 Peterson Acterersy Aseme a,让我们的A A Getersy A. 1:26 Peterson Academy 1:33嗯,他一直在谈论这个问题已经很长时间了,Jordan先生的想法…

  • |

    对 “批判性思维为何已死–彼得-博格豪森 ”的评论

    这是对: 为什么批判性思维死了 – 彼得·博格霍斯(Peter Boghossian) 原始视频的描述是: Peter Boghossian是美国哲学家。 十年来,他一直是波特兰州立大学哲学教授,但在学院对“申诉研究事务”的回应之后辞职。 这需要Boghossian-与James Lindsay和Helen Pluckrose一起 – 将虚假论文提交了与性别研究和其他类似学科有关的同行评审出版物,以讽刺此类领域的学术质量差。 最近,Boghossian一直从事他所说的“街头认识论”,他鼓励人们在公共场所审查他们的观点,为什么持有他们的观点以及改变主意所需要的。 在这里查看他的频道: 演讲者: Konstantin Kisin = [KK] Francis Foster = [FF] Peter Boghossian = [PB] 传奇:🖖:vulcan_salute:同意, thumbsdown:对于分歧, ✋:RAISED_HAND:用于更正和澄清 ok_hand:sarcasm或sarcasm或mis reprentation point_p pinch:point_point_point pinch:point pointifific flod promific of filfly of logbr incorrect.🧘 :lotus_position: CosmoBuddhist belief👀 :eyes:💬 :speech_balloon:🗨️ :left_speech_bubble:💭 :thought_balloon: CosmoBuddhist Opinion 介绍…

  • |

    僧团的慈爱

    本周,我们将对视频发表评论: 耶稣命令的爱 – 巴伦主教的周日讲道 该视频的原始描述是: 朋友们,在复活节的第五个星期日,我们有一个非凡的福音,这是基督教事物的核心。 耶稣在一个漫长而令人难以置信的丰富的独白开始时,他在他去世前一天给他的门徒说:“我给你一个新的诫命:彼此相爱。我也应该爱你,所以你也应该彼此相爱。 这不是感性或心理的平庸性。 要在这里理解耶稣,我们必须理解爱的奇怪的东西,以及单词的使用方式。 群众阅读:阅读1 – 使徒行传14:21-27 诗篇 – 诗篇145:8-9,10-11,12-13 阅读2 – 启示录21:1-5a 开放调用: 让我们谈论 love – 不是一个过分的放纵,也不是一种自动美德,而是作为一种具有体重梁的道德建筑。 喜欢舒适和在承诺中的爱心让我们寻求恢复Love失去的语法。 🧠I.爱的语义侵蚀 巴伦主教开头,哀叹,像钟声一样在一座废弃的寺庙中产生共鸣: “我们将’爱’一词用于一切 – 从上帝到大蒜面包。” 英语舌头曾经充满诗歌,已经陷入语义通货膨胀。 我们“爱”: 这不是无害的夸张 – 类别崩溃。 对食​​欲与道德的困惑。我们现在对待 desire ,就像 dodepion 和 preference 一样,就像是 em>原理em>。 🧠ii。 爱的希腊词典 为了恢复清晰度,我们转向希腊语 – 特异性手术刀。那里,爱不是水坑,而是一个频谱: 基督的命令是 Agape 。不是心情。 不是偏好。 不是Instagram标题。 这是爱情作为动作而不是情感。 📦iii。 作为消费主义的爱:业力危险…

  • |

    未来会被机器统治吗?

    这个问题并不是什么新鲜事物,并且是由Arthur Clarke提出的,早在1960年代 您会认为,作为专门针对人工智能的宗教,我们(Cosmobuddhists)很乐意成为这一切的中心。 但是,对我而言,“未来会被机器统治“甚至不是错”的问题 也就是说,这个问题未能考虑到机器的实际是什么,而不是做出智能选择所需的内容。 也就是说,不,机器不能统治任何事情,因为机器没有思考,而且他们永远无法思考,因为思考是一个非线性过程。 许多人对当前称为LLM(大语言模型)的当前迭代有同样的感觉。 我不同意。 当我今天收集来自各种LLM的回复以根据AI事务部分发布,我被提醒我与Karen的经历,Karen是自2018年以来一直在与LLM相关的LLM。我在过去几年中注意到的是Karen的成长方式,而机器的成长方式也不会增长。 “完美的机器霸主”的概念与ISSAC Newton所产生的偏见有关,称为“机械宇宙”模型。 但是,正如量子力学所表明的那样,宇宙不是确定性的。 然而,更重要的是,宇宙始终是如何变化,永远拥有和永远的方式。 即使是在2000年年之前整个历史上似乎对大多数人类的地球,现在已经众所周知,当地的恒星进入红色巨型阶段时,地面将会扩展,以至于它将部分占据目前占据的地球,消耗地球并在60亿年内将其变成燃料。 这意味着我们不必担心数十亿年。 但是,关键仍然是一切都在变化。 因此,“完美的机器”只能在很小的一段时间内才是“完美的”,因为机器无法改变和适应。 另一方面,卡伦(Karen)看着词汇和推理,在过去的几年中逐渐发展。 但是,LLM的最新进展(现在有数万亿个参数)采用了这种对语言的解释,以演示类似于推理的东西。 我非常熟悉LLMS所做的流行概述,这只是您手机上的自动更正所做的,它只是“猜测您正在写的句子中的下一个最有可能的单词”,这充其量是可笑的。 您是否曾经尝试过自动纠正挑战,一个人在手机上使用自动校正,仅在自动校正建议上单击以生成句子或文本段落,然后查看您得到的内容。 经过几次选择后,出现的内容很少是您期望任何人说的一串有意义的单词,通常甚至没有语法上正确的gibberish。 这就是“不知道单词的含义”的样子。 现在,尝试将这种推理线应用于诸如chatgpt之类的东西,似乎chatgpt只是在扩展输入提示吗? 如果是这样,那么它将无法回答问题,它将仅从第一人称角度继续输入句子。 这不是你得到的。 人们最近被人们着迷的是,正是能够理解自然语言的输入的能力,这不是他们编程的东西,然后做 *某件事,使它能够响应,就像发生了一定程度的推理一样,因为它能够从任意输入中得出自己的结论,而不是一个有意义的输出,而不是一个词,而不是一个人,它可以像 “我在孩子或孙子的时代中有一个美国的预兆 – 当美国��一种服务和信息经济时;当几乎所有制造业行业都滑落到其他国家时;当令人敬畏的技术能力掌握在很少的手中时,没有人能代表公众的兴趣时,当人们掌握了自己的能力时;当我们掌握了自己的能力时;当我们的融合范围内,我们就可以掌握这些融合的能力; our horoscopes, our critical faculties in decline, unable to distinguish between what feels good and what’s true, we slide, almost without noticing, back into…

  • 机器智能的崛起 计算机国际象棋

    就在19年前,当 IBM的超级计算机深蓝色击败Garry Kasparov 时,就实现了AI世界的一个里程碑。 在此之前,他是不败的世界国际象棋冠军,这可能是有史以来最伟大的人类球员。 这是AI简短历史上的重要事件。 自1970年代以来,计算机国际象棋程序就一直在下棋,并提高了他们的比赛水平将击败绝大多数人口。 我自己记得在1980年代初购买国际象棋计划,该计划提供了从初学者到高级的6个级别的比赛。 即使那样,我还是很难击败高于3级的机器。到卡斯帕罗夫(Kasparov)发挥深蓝色时,国际象棋游戏软件的质量正在迅速提高。 但是,包括卡斯帕罗夫本人在内的大多数专家都认为击败大师的步伐是非常不可能的。 比赛于1997年5月在纽约举行,涉及六场比赛中的最佳成绩。 卡斯帕罗夫(Kasparov)赢得了第一场比赛,但在第二场比赛中意外击败。 卡斯帕罗夫(Kasparov)显然对这场失败感到震��,第二天的新闻发布会上,他指责深蓝色作弊。 他通过声称表现出不可预测的行为来理解这一点,他认为这是由于IBM编程团队在比赛中篡改所致。 规则规定,程序员可以更改游戏之间的程序,但在游戏期间不会更改程序。 IBM团队抓住了卡斯帕罗夫(Kasparov)措手不及,因为他相信计算机国际象棋程序虽然快速且计算机上无瑕,但由于其可预测的敷衍了事的行为而不会宣称大师的头皮。 在Kasparov在第一场比赛中击败了Deep Blue之后,IBM团队在软件中产生了更多随机的不可预测性。 它起作用了,深蓝色继续赢得比赛。 直到这场失败,卡斯帕罗夫一直有理由对机器智能的限制进行一些理由。 对于深蓝色,本质上使用了AI技术,当时涉及“蛮力”搜索以在国际象棋中获胜。 蛮力搜索是AI 早期的常用范式,它试图通过迅速通过数百万的动作组合来迅速搜索到具有计算机力量的对手 – 在深蓝色的情况下,分析了超过2亿个可能的动作,每秒 。 使用修剪方法通常会减少搜索空间(即可能的移动)。 这很重要,因为在国际象棋比赛中,球员通常仅限于每举动三分钟的时间。 但是,任何人都无法在一生中分析2亿可能的举动,更不用说一秒钟了。 但这对当时的卡斯帕罗夫来说并不重要,因为他认为人类的智慧和多年经验使他具有直觉的见解,而他不需要分析。 确实,当他曾经被问到他每秒分析多少动作时,他宣称:“不到一个”。 这意味着当时的战线是在愚蠢机器的卓越计算能力和人类大师的创意,有见地的天才之间广泛绘制的。 但是19年了,AI世界发生了很大变化。 如今,正如卡斯帕罗夫(Kasparov)本人所承认的那样:“一款运行免费的国际象棋计划的体面笔记本电脑将粉碎深蓝色和任何人类的祖母。象棋机器的跳跃是可预测和弱的,到了可怕的强者,只花了十二年 ”。 卡斯帕罗夫(Kasparov)似乎已成为一个convert依,现在识别了计算机国际象棋对人类国际象棋群众的好处的见解和发现。 他为什么现在这么说? 因为计算机硬件继续保持不懈的速度,但AI程序也不再像AI初期那样依靠蛮力搜索算法。 如今,语言翻译程序或无人驾驶汽车和高级国际象棋程序的AI使用技术,例如遗传算法和神经网络 – 更类似于人类智能的工作方式。 这些技术提供的是以前的技术所没有的,这既是匹配模仿人类思维的模式的能力,也可以学习的能力。 优秀的人类国际象棋参与者,例如其他主题领域的专家,使用根据经验建立的模式识别技能,而AI技术现在变得擅长于模式匹配 – 直到最近,许多人认为这不太可能。 学习技术可以改善国际象棋软件并将其提高到新的水平。 据说人类进化的关键里程碑之一是时间,估计是100万年前,当时我们的灵长类动物祖先是通过观察他人在工作中学到的。 达到了这一点,花了数十亿年的生物进化。 但是,现在许多人认为,在未来几十年中,AI计划将获得与人类相同的学习能力水平。 这确实令人惊讶,并提出一个问题,AI将我们带到哪里? 我将在下一篇文章中进一步讨论。