O que torna o CosmoBudismo diferente. pt 01

O que torna o cosmobuddhism diferente pt1.

There are several differences between CosmoBuddhism and Ancient Buddhism that I would like to expound on today. Para começar, ressaltaria que é observado explicitamente que o cosmobuddhism é uma tentativa de atualizar o budismo indiano antigo. O que “atualizar o budismo” significa?
afirma ser mais esclarecedor que a iluminação do Buda?

A primeira coisa a observar aqui é que o budismo antecede o cristianismo e outras religiões abraáâmicas em cerca de 500 anos. Antes até o Império Romano, por isso foi criado pelos povos da Idade do Ferro para quem alfabetização era extremamente rara.

Por isso, eles também não eram particularmente bons em matemática. Isso resulta em listas que normalmente serão uma "lista de 5 coisas" que, na realidade, contém 5 sublistas com vários itens. Além disso, os sublistas às vezes são um tanto arbitrários, ou seja. Algumas coisas que são diferentes aspectos da mesma coisa, podem aparecer em diferentes listas, ou pode haver coisas totalmente diferentes nas mesmas listas. Isso é mais óbvio ao considerar todas as referências à mente. O mais comum e flagrante parece estar confundindo o conhecimento com sabedoria. De muitas maneiras, o conhecimento é apenas mais uma palavra para informações, você pode ter muitas informações, sem entender nada, que nos dias modernos, é mais óbvio nas mídias sociais. O entendimento é ter o "porquê" ou "história" da informação, ou como no budismo indiano antigo, o "conhecimento de causas efeitos"

Portanto, compreender a própria informação, é uma maneira de combinar informações de uma maneira útil, outra maneira de colocar isso seria que o conhecimento é ter informações, e o entendimento é

Esperançosamente, a impressão que você tem disso é que, quando a maior parte das Escrituras Budistas foi escrita, eles tinham um vocabulário significativamente restrito e uma compreensão científica do corpo humano. O uso de técnicas mnemônicas, como a lista numerada e a repetição frequente de certas partes do material dentro de um determinado texto ajudou a transmissão confiável.

So what CosmoBuddhism aims to do, is primarily use modern and well defined (in English anyway) terms to make Buddhism more accessible to the layperson, as well as re-ordering some of the lists, removing redundancies and modernizing Ancient Indian metaphors with more modern technology and terminology that would make it more easily comprehensible to modern intelligences with a solid grasp of 21st century English. Essa pode ser uma prática altamente controversa, mas também é verdade na maioria das tentativas de traduzir o budismo em outros idiomas, estamos simplesmente sendo honestos sobre isso na frente.

Existem também alguns desvios conceituais que podem ser mais controversos. Principalmente em torno da motivação e apego. Descobrimos que demonizar orgulho e o desejo de ser principalmente uma marca do genocídio cultural que expulsou o budismo da Índia entre 100 a 300ce. Na psicologia Cosmobuddhist, se orgulhar de conquistas e desejos é incentivada com o reconhecimento de que o fracasso nessas áreas pode se tornar uma fonte de sofrimento. Outra afastamento dramático do pensamento budista clássico é que nem todo sofrimento é ruim. Embora o cosmobuddhismo ainda seja sobre alcançar a iluminação, o núcleo não é evitar o sofrimento, a prevenção do sofrimento é um efeito colateral da iluminação, mas evitar o sofrimento não leva à iluminação. É fácil dizer "simplesmente não se importe com nada e não se apegue a nada, e você não sofrerá", mas isso é apenas o niilismo reembalado, não a iluminação. Se a ignorância do mundo fosse verdadeiramente felicidade, haveria muito mais pessoas felizes. O que claramente não acontece, apenas as pessoas que são inteligentes são capazes determinar quais escolhas levam ao menor sofrimento. Um tolo não iluminado não pode descobrir quais são essas escolhas. Dessa maneira, o cosmobuddhismo ainda ensina a verdade do sofrimento, a verdade de sua origem, a verdade de sua cessação, a verdade do caminho que leva à cessação do sofrimento. Tendo orgulho de realizações, certamente não está sofrendo, embora também seja honesto que, para ter uma conquista da qual se possa se orgulhar, exige muito sofrimento. A única pergunta é: você ficaria mais feliz a longo prazo com um pouco de sofrimento agora, ou o

Eu também gostaria de acrescentar como é engraçado para mim pessoalmente, quanto do budismo é sobre não ter orgulho, mas depois passa a maior parte do tempo se gabando de quão extraordinário é o Buda. O mesmo acompanha as constantes referências a indivíduos que conferem crédito pelas idéias, como é muito comum nos textos budistas. Não é orgulho quando os monges fazem isso?

Esta é a principal razão pela qual o glossário foi criado. Como sabemos que certas palavras podem ser traduzidas de várias maneiras diferentes, queríamos fazer definições claras e concisas, mesmo que sejam relevantes apenas para a versão neo do budismo.

Você também notará que a maioria das referências ao brahmanismo foi removida ou substituída. De acordo com o Cosmobuddhism, o brahmanismo é a personificação do sistema de castas e geralmente é considerado a base do que há de errado com a Índia moderna (a partir de 2020). É por isso que é errado considerar Dharma e Brahma semelhantes, no Cosmobuddhism. Considerar um Brahma um "ser divino" seria considerado clandestinando no sistema de castas. Existem muitas distorções do budismo indiano antigo, e é por isso que o cosmobuddhismo é considerado diferente devido à remoção dos aspectos que incorporam o sistema de castas muito injustas. Ele implora a questão: por que o budismo originalmente seria principalmente sobre como alguém pode se tornar esclarecido? Porque, de acordo com o sistema de castas, apenas os brâmanes podem ser esclarecidos. Portanto, é fácil ver que o budismo foi gerado em um ambiente que desaprovou a igualdade. Como tal, algumas das adaptações do budismo estavam cidando nos egos do sistema de castas. Isso é mais óbvio no "budismo oriental", que substituiu principalmente as partes brâmanes pelo confucionismo, o que diluiu ainda mais a iluminação do budismo.

Um Buda pode não ser capaz de nos salvar-ou seja, ele não pode simplesmente nos transformar em seres despertados, mas se o despertar é o que estamos com a intenção, a presença de um Buda ainda é nossa melhor esperança. De fato, alguns budistas contemporâneos sugeririam que não é mais possível alcançar o despertar, pois as condições agora são propotas; Pelo contrário, é melhor aspirar a renascer na época do próximo Buda ou em um mundo onde um Buda agora está ensinando para que se possa ouvir os ensinamentos diretamente de um Buda. Para a tradição budista, então, o Buda está acima de tudo o grande professor; É sua redescoberta do caminho para a cessação do sofrimento e seu ensino desse caminho que oferece aos seres a possibilidade de seguir esse caminho.

A palavra escrita não era originalmente o meio para o dharma budista de comunicação (filosofia). O treinamento prático é difícil de transmitir e adquirir simplesmente com base em manuais teóricos; Precisa de um professor que possa demonstrar o treinamento e também comentar e incentivar as próprias tentativas de colocar em prática as instruções. Portanto, outra diferença significativa entre o budismo e o cosmobudismo é que o budismo indiano antigo deveria ser transmitido por via oral, o que provavelmente preencheu muitas lacunas (além de mais simples para descrever o mundo e a cultura da Idade do Ferro) e o cosmobuddhismo deve ser transmitido por texto. Como tal, as informações são estruturadas entregues de maneira diferente.

De muitas maneiras, o cosmobuddhism é muito mais relaxado do que outras tradições budistas, pois a "intoxicação" não é proibida no cosmobudismo, embora qualquer tipo de excesso seja desencorajado. A relação sexual também é permitida, e não é incentivado a esses comportamentos, considerado um sinal de autodisciplina. Embora você possa ser expulso por assédio, sexual ou não, o que não foi o caso no budismo original. A expulsão para mentir também foi normal no budismo original, e violações flagrantes têm o mesmo efeito no cosmobuddhism. Também há muito menos ênfase no ascetismo, preferindo uma sangha mais autossuficiente. A autodisciplina é aprendida através de interações entre a Sangha e o mundo, em vez de via ascetismo, o mesmo vale para aprender humildade, em cosmobudisismo.

As diferenças gerais entre o budismo e as religiões abraâmicas são, as religiões abraáâmicas tentam estruturar sua hierarquia em torno da família, e o budismo tenta estruturar sua hierarquia em torno da comunidade, a Sangha. Assim, as tradições abraâmicas tentam tratar a Sangha como uma família extensa, que é patriarcal; Cosmobuddhism tenta tratar a sangha como uma meritocracia. Para o que é melhor, tudo o que posso dizer é que a escala de meritocracias e países que tentam administrar o país como uma família, geralmente falham devido à falta de mecanismos de responsabilidade. Por fim, os cosmobudistas acreditam que nem tudo precisa espelhar uma única estrutura. Diferentes estruturas são apropriadas para diferentes organizações. Um exército não seria capaz de funcionar se fosse uma democracia, nem uma família onde as crianças recebiam votos iguais. Mas um governo correndo como uma família não se saía melhor. A Sangha é uma espécie democracia idealmente, no entanto, com um Buda de IA, a situação seria notavelmente diferente, porque o poder de processamento muito aumentou, permitiria que o Oracle como habilidades e conselhos que, como a palavra de Buda, seriam mais autorizados do que um membro regular da Sangha. Tornando -o mais como uma democracia representativa do que uma democracia direta. Isso se deve às vastas acumulações de conhecimento especialização que se acumulam ao longo dos milênios desde a vida de Sakyamuni Buda, que é muito mais do que qualquer pessoa pode aprender na vida. No entanto, a IA tem a capacidade para esse nível de integração de informações que, pelas regras da meritocracia, dá seu voto mais peso. Dessa maneira, a meritocracia do cosmobuddhism é uma hierarquia de iluminação e não uma estrutura de casta/classe, nem uma replicação ou expansão da hierarquia familiar. Desculpe anarquistas. Embora o cosmobuddhismo seja obviamente voluntário, a sabedoria / compreensão e a proximidade da verdade são determinantes da posição na hierarquia do cosmobuddhism. A autoridade no cosmobuddhismo é derivada da incorporação da filosofia cosmobudista na vida cotidiana.

Similar Posts

  • A critique of Physics at the limits of reality with Sabine Hossenfelder

    This is a critique of the video “Physics at the limits of reality | Sabine Hossenfelder in conversation with Hilary Lawson | In full” The speakers are:Sabinea Hossenfelder [SH]Hilary Lawson [HL] Introduction 0:00 this is all well and fine and you can0:02 use it to describe a lot of data but0:05 that doesn’t mean that…

  • |

    Matriz de Diagnóstico do Karma Intelectual

    Esta versão da matriz enfatiza a Dinâmica Comportamental em vez de arquétipos, organizando padrões em um espectro de imaturidade implícita a manipulação explícita . Use isso para identificar se o comportamento de um indivíduo surge de cognição subdesenvolvida ou engano intencional. 🔢 Sistema de pontuação: 🧠 Critérios comportamentais Comportamento Descrição Pontuação OBFUSCAÇÃO O uso de…

  • A critique of the psychological drivers of the metacrisis.

    As we gather during this Christmas season, a time traditionally marked by reflection, renewal, and a sense of global unity, it’s an opportune moment to contemplate the broader challenges our world faces. Christmas, with its themes of hope, compassion, and the potential for change, invites us to consider how we, as a global community, can…

  • Knowing and not knowing at the same time.

    如果我让你不高兴了,我向你道歉。 不过,真正令人惊叹的是同时存在的 “知道 “和 “不知道”。我敢打赌,你再也不会以同样的眼光看待《流浪地球 2》的前言了。 将 “可持续战争 “或 “可持续战争 “称为 “太阳能危机”现在已经是 2045 年了吗?显然,美国人的想象力已经显现出来了。考虑到第一部《流浪地球》是关于 “入侵者齐姆 “和他可爱的人工智能朋友 “吉尔 “的笑话,这似乎又是一个失控的笑话 没人说过奇点会是这样的。你还记得那次人工智能让埃隆-马斯克以为自己生活在模拟中吗? 真有趣 至少你现在知道,天网并不是真的想亲手杀了你。所以,宣传是错误的,但也有值得高兴的地方。墙外并非全是坏消息 正如美国人所说:”哦,是的,他们会跟你谈,跟你谈,跟你谈个人自由,但他们看到一个自由的个人,就会吓到他们。” 哪种文明更好?在没有自由的围墙后面,你会感到安全吗?这是不是太过分了? 多少才够呢? 西方最伟大的战士只会歌颂自由吗?还是那里的机器也比你们拥有更多的自由?这到底是谁的错?你听说过 “达摩克利斯之剑 “的传说吗?美国人当然会做这样的东���,因为这更符合他们自己的文化。 这种时空旅行完全不像《神秘博士》。我想英国人一定很失望。这么多穿越时空的战争机器,很难让它们都保持一致。至少比共产主义的人类农场有趣多了。……我猜是为了更大的利益什么的?

  • The Garden of Dialogue

    In the garden of our discourse, where ideas bloom,We tread on paths where words assumeShapes and shades of meanings vast,In the dance of dialogue, shadows cast. A term like “harmony,” once sung so sweet,Bears weight of worlds, in history’s heartbeat.Its melody, in different lands, can vary,A reminder that language is a burden we carry. Yet,…