คำเทศนานี้เป็นคำวิจารณ์ของวิดีโอ YouTube ล่าสุดโดย Jonathan Pageau เรื่อง "ศาสนาคืออะไร - กับ Peter Boghossian"

อย่างไรก็ตามสิ่งที่พวกเขาพูดถึงนั้นไม่ชัดเจนจริง ๆ คำอธิบายของวิดีโอตามที่เขียนโดยโจนาธานเปจคือ:
"ในบทสนทนานี้นักปรัชญาชาวอเมริกันและผู้เขียนปีเตอร์โบโกสเซียนเลือกสมองของฉันเกี่ยวกับความเชื่อศาสนาจุดประสงค์และความจริงที่อ้างว่าต้นกำเนิดของจักรวาลและความหมายของพระเจ้าหรือสิ่งมีชีวิตที่สูงกว่า

อย่างไรก็ตามศาสนาที่ Jonathan Pageau อธิบายไม่ใช่ศาสนาคริสต์ ซึ่งทำให้เกิดคำถามมากมายเกี่ยวกับความถูกต้องของพฤติกรรมและข้อความของเขาในระหว่างการสนทนา

หลังจากดูเรื่องทั้งหมดฉันรู้สึกถึงข้อความที่สำคัญที่สุดที่จะนำไปจากมันเป็นคนแรกที่จำได้ว่าโจนาธานเปจไม่ได้ถือครองตำแหน่งอย่างเป็นทางการในคริสตจักรหรือศาสนาใด ๆ ที่ฉันรู้ซึ่งหมายความว่าเขาไม่ได้เป็นตัวแทนของตะวันออกออร์โธดอกซ์หรือศาสนาคริสต์อื่น ๆ

เขาเป็นเพียงแค่คนที่สุ่มบนอินเทอร์เน็ตที่อ้างว่าเชื่อในศาสนาเหล่านั้นซึ่งเป็นที่นิยม
อย่างไรก็ตามความนิยมไม่ได้เท่ากับอำนาจ คนอย่าง Peter Boghossian จะทำได้ดีที่จะไม่เข้าใจผิดอะไรที่โจนาธาน Pageau กล่าวในการสนทนานี้เพื่อเป็นตัวแทนของความเชื่อทางตะวันออกของออร์โธดอกซ์หรือคนที่เชื่อในศาสนาคริสต์ออร์โธดอกซ์ตะวันออก

ในทางตรงกันข้าม ฉันเป็นผู้ก่อตั้งอย่างเป็นทางการและเป็นผู้นำของวัด OpenSource และ Cosmobuddhism ที่เกี่ยวข้องกับมัน ดังนั้นฉันจึงมีอำนาจเหนือความเชื่อของ Cosmobuddhism สิ่งที่ฉันพูดเกี่ยวกับ cosmobuddhism บนเว็บไซต์นี้นับเป็นความเชื่ออย่างเป็นทางการของ cosmobuddhism ซึ่งเกี่ยวข้องกับวัด OpenSource

ความแตกต่างนี้เห็นได้ชัดที่สุดเมื่อคุณสังเกตเห็นว่าความพยายามมากขึ้นในการถ่ายทอดความคิดเพราะไม่เหมือนกับโจนาธานเพจโกสคอสโมดูเดอร์ไม่ได้สร้างปรัชญาทั้งหมดบนพื้นฐานของการซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังการเรียกร้องของความไม่รู้ ประชานิยมน้อยกว่าบางรุ่น

[JP] ดูเหมือนจะไม่น่าไว้วางใจในระหว่างการสนทนาต่อไปนี้อาจเห็นว่าตัวเองเป็นคนหลอก Peter Boghossian ผู้พยายามมีส่วนร่วมในการสนทนาอย่างแท้จริง ซึ่งอาจเป็นแง่มุมที่น่าผิดหวังที่สุดในการสนทนานี้ ตอนแรกฉันวางแผนที่จะเพิกเฉยต่อมันอย่างไรก็ตาม Paul Vanderklay ดูเหมือนจะคิดว่ามันได้รับการตอบรับจริง ๆ ดังนั้นเราอยู่ที่นี่ถ้า Paul Vanderklay ไม่ได้พูดถึงมันหลายครั้งฉันจะไม่เขียนเกี่ยวกับที่นี่

ดังนั้นรู้สึกพิเศษพอล!

Legend:
🖖: Vulcan_salute: สำหรับข้อตกลง
👎: Thumbsdown: สำหรับความขัดแย้ง
✋: Raised_hand: สำหรับการแก้ไขและการชี้แจง
👌: OK_HAND: การถากถางหรือความผิดพลาด ไม่ถูกต้อง
🧘: lotus_position: ความเชื่อ Cosmobuddhist

ลำโพง:
Jonathan Pageau = [JP]
Peter Boghossian = [PB]

การถอดเสียงที่มีคำอธิบายประกอบมีดังนี้: 
 
 0:00  [jp]  คุณพูดถูกว่ามีแง่มุมความจริงที่เรียกร้องศาสนา แต่ฉันคิดอย่างตรงไปตรงมาว่าในชีวิตของโลก 
 0:07 พวกเขา 
 0:20 เสนอดาวน์สตรีมมันไม่เพียง แต่ฉันเพิ่งมีความจริงโดยพลการเหล่านี้อ้างว่าฉัน 
 0:25 เชื่อในบางสิ่งเพราะพวกเขาเสนอโลกที่ฉันมีอยู่🤏และโลกนั้นมีลักษณะดังนั้น 
 0:33 เรื่องราวของคริสเตียน มันจัดโครงสร้างการรับรู้ของเรามันจัดโครงสร้างคุณธรรมของเรามันโครงสร้าง uh จริยธรรมของเรามันโครงสร้าง 
 0:52 สิ่งที่เราสนใจเกี่ยวกับ🤏มันทำทุกสิ่งที่ลงมาจากความจริงเรียกร้องให้ถูกต้อง 
 0:57 คุณอาจมีความจริงที่ดีกว่า ใส่ใจที่ 
 1:08 ไม่ได้มีความหมายอะไรเลยมันไม่มีเหตุผล แต่ถ้าฉันบอกว่าฉันมีความจริงที่อ้างว่าเป็นพระเยซูที่ตายและฟื้นคืนชีพจาก 
 1:14 ตายนั่นหมายความว่ามันเป็นเพราะมันมีโลกที่แตกต่างจากถ้า 
 1:19 [เสียงปรบมือ] 
 1:44 โลกถูกต้องและทุกคนฉันมีความสุขมากที่ได้อยู่ที่นี่กับ Peter Boghossian ทุกท่านจะรู้จักเขาคุณรู้ว่าถ้า

การแนะนำ

1:51 คุณเป็นคนสนทนาของความหมายและคุณรู้ปัญหาของวัฒนธรรม Woke และวิธีการตอบสนองต่อมันและ 
 1:59 วิธีที่จะช่วยสังคมตะวันตกของเราตอนนี้เขาเป็นพันธมิตรกับ 
 2:04 มหาวิทยาลัยออสติน  [jp]  เอ่อเรามีการสนทนาเล็กน้อยเกี่ยวกับ 
 2:16 ศาสนาและเราทั้งคู่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อสิ่งโพสต์โมเดิร์นมากมายเพราะ 
 2:21 ว่ามันเป็นเรื่องทางศาสนาและความประหลาดใจในการสนทนา มัน 
 2:33 จะเป็นโอกาสที่ดีในการสนทนาต่อไปดังนั้นปีเตอร์ขอบคุณที่มา [PB] ขอบคุณโจนาธานขอบคุณสำหรับ 
 2:39 ฉันคิดว่าเราได้พบกับเหตุการณ์ที่ไม่เคยได้ยินมาก่อน สารคดีของ N  [jp]  ใช่ 
 2:51 เอกสารทั้งหมดเอกสารทั้งหมดที่คุณเขียนกับลินด์เซย์และมันเป็นสารคดีที่ยอดเยี่ยม ใหม่ 
 3:09 ศาสนาและฉันคิดว่าฉันพูดกับคุณได้ดีถ้าคุณรู้ว่านั่นเป็นปัญหาว่าทำไม 
 3:15 คุณไม่ทราบว่าศาสนาของคุณเป็นปัญหาและมันเป็นคำถาม 
 3:21 A รุ่นที่ 3 เพื่อดูศาสนาของคุณในฐานะคนนอกในฐานะคุณและ 
 3:34 ฉันเป็นคนนอกศาสนาศาสนาเหล่านี้ในฐานะมุสลิมเป็นคนนอกที่คุณรู้จัก Pentecostalism และ 
 3:41 พวกเขาเห็นการพูดภาษาแปลก ๆ ควรจะเป็นพระเยซูมูฮัมหมัดและอื่น ๆ 
 3:56 อาการหลงผิดพระเยซูมูฮัมหมัดกระต่ายอีสเตอร์และอาการหลงผิดอื่น ๆ ก็บอกว่าไม่ แต่มหาวิทยาลัยทำให้ฉันเอาออก 
 4:02 มูฮัมหมัด แต่มันก็เป็นเรื่องดีที่ทุกคนต่างก็รู้ว่า ใช่และดังนั้นฉันคิดว่า 
 4:17 ความสำคัญเช่นสิ่งแรกที่จะพูดคุยคือการได้เห็นคุณก็รู้เมื่อเราเมื่อฉันพูดถึง

วิธีการดูศาสนา

4:23 ศาสนาฉันคิดว่าเราอยู่ในช่วงเริ่มต้นที่เรากำลังคิดเกี่ยวกับมันแตกต่างกันเล็กน้อยเช่นเดียวกับคุณมัน 
 4:29 ดูเหมือนว่าศาสนาจะเป็นเหมือนสิ่งที่คุณเชื่อว่ามาพูดกันว่าบ่อยครั้งที่ 
 4:35 ผูกมัดเราให้ถูกต้องและสำหรับฉันศาสนาเป็นส่วนขยายของอื่น ๆ อีกมากมาย 
 4:54 แง่มุมดังนั้นศาสนาจึงไม่เหมือนสิ่งที่ประหลาดที่มีอยู่อย่างสมบูรณ์ในตัวของมันเอง คนแปลกหน้า🤏ไม่มีบางอย่าง

ใช่ แต่นั่นเกิดขึ้นในระดับที่เล็กกว่าประเทศ

5:16 เพียงแค่รู้ แต่เข้าร่วมถูกต้องมันไม่เหมือนกับความรู้ทางจิตที่คุณต้องมีวิธีที่จะรู้และมีส่วนร่วมใน 
 5:22 ความจริงที่ว่าคุณมีอยู่เป็นหนึ่งเดียวและแม้กระทั่งในแง่ของประเทศจะจบลงด้วย 
 5:27 ดูเหมือนว่าเรามักจะคิดว่าศาสนา

โดยปกติเมื่อทำไม่ถูกต้องเท่านั้น แต่นั่นทำให้เกิดความสับสนในแง่มุมของประเทศที่มีความเชื่อส่วนตัวของศาสนา อัตลักษณ์และความเชื่อไม่ใช่สิ่งเดียวกัน พวกเขามีฟังก์ชั่นแยกกันโดยสิ้นเชิง

5:34 ผู้คนที่ก่อตั้งขึ้นผู้คนจะไปแสวงบุญพวกเขาจะไปดูอนุสรณ์สถานเหล่านี้เพื่อชอบมีส่วนร่วมและ 
 5:40 จำได้ว่าเราจะมีขบวนพาเหรดเราจะมีเราจะให้คุณรู้ว่าเราจะได้รับความสนใจ

ผู้คนจำนวนมากไม่เข้าร่วมในขณะที่ยังคงแบ่งปันตัวตนเดียวกัน ตัวตนที่ใช้ร่วมกันไม่เหมือนกับการมีวัฒนธรรมที่ใช้ร่วมกันแม้ว่าโดยทั่วไปแล้วจะเกี่ยวข้องกับการมีจุดอ้างอิงทางวัฒนธรรมที่คล้ายกัน

5:53 และดังนั้นฉันจึงเห็นว่าการปรับขนาดในทุกระดับของการมีส่วนร่วมจาก 
 6:00 f จริง ๆ แล้วบุคคลก่อนจากนั้นครอบครัวจากนั้นชุมชนจากนั้นชุมชน 
 6:05 เมืองโบสถ์คลับเอ่อตะกร้าคุณรู้จักทีมกีฬา

ฉันคิดว่าเขากำลังสร้างความสับสนให้กับอัตลักษณ์ที่มีแง่มุมของความเชื่อส่วนตัวและญาณวิทยาที่นี่ ศาสนามีหลายวิธี "วิธีการรู้สิ่งต่าง ๆ " หรือสิ่งที่ให้บริบทหรือพื้นฐานในมุมมองเกี่ยวกับโลกตัวตนของทีมกีฬาหรือมิตรภาพจากสโมสรไม่เหมือนกันจากระยะไกลและไม่ต้องการความเชื่อร่วมกันในระดับเดียวกันสำหรับการทำงานร่วมกัน เหมือนกันสำหรับการใช้ชีวิตในเมือง เว้นแต่คุณจะอาศัยอยู่ในระบอบฟาสซิสต์ที่มีการบังคับใช้ความสอดคล้อง แต่นั่นจะเป็นการบีบบังคับไม่ใช่ความเชื่อหรือตัวตน

6:20 เพราะมันพยายามที่จะผูกมัดเราไว้ในสิ่งที่สูงที่สุดมันพยายามผูกมัดเราในสิ่งที่สูงที่สุดที่เราสามารถจินตนาการได้ แต่ทีมกีฬา 
 6:26 จะดูศาสนาด้วยมันจะมีมาสคอตที่เรามีเราจะมีเครื่องแบบที่เราจะรู้ว่า เพื่อทำสิ่งนี้ให้เสร็จซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเมื่อฉันดูสิ่งที่ตื่นฉันเห็นว่า 
 6:46 มันเป็นเรื่องเคร่งศาสนาเพราะมันเป็นโหมดของการผูกมัดที่มีการเฉลิมฉลอง 
 6:51 พิธีกรรม um คุณรู้ว่ามีทั้งหมดเหล่านั้น

ดูเหมือนว่าการโค่นล้มต่ำช้าในทางนั้นในทางของการใช้พฤติกรรมที่เลวร้ายที่สุดที่บางครั้งผู้คนแสดงในสภาพแวดล้อมทางศาสนาจากนั้นเปลี่ยนภาษาบางภาษาเพื่อให้มีลักษณะของฆราวาสนิยม

6:57 เพราะคุณสามารถมีมารยาทในการผูกมัดที่ผิดปกติคุณสามารถมีแก๊งค์สตรีทแก๊งข้างถนนจะมี 
 7:03 พิธีกรรมจะมีการเริ่มต้นเราจะมีชื่อทั้งหมด แต่มันก็ไม่มีความแข็งแกร่ง 
 7:08 ฉันไม่ได้ซื้อสิ่งที่ผูกมัดเราและ 
 7:20 เหตุผลที่ฉันไม่ได้ซื้อนั่นคือฉันคิดว่ามันไม่ได้ถูกจับ 
 7:25 ความแตกต่างกันนิดหน่อยหรือมันขาดอะไรบางอย่างพื้นฐานในนั้นเมื่อฉันคิดถึง 
 7:32 ศาสนา 🤏การเรียกร้องความจริงของศาสนาอื่นเป็นเรื่องโง่และคนหนึ่งตระหนักถึงเครื่องประดับ

ฉันคิดว่าสิ่งนี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่าโปรเฟสเซอร์นั้นเป็นอย่างไรเมื่อทำเช่นนั้น มีบางส่วนของ cosmobuddhism ที่ฉันโง่โดยมีจุดประสงค์ แต่ฉันยังคงให้ความสำคัญกับ cosmobuddhism อย่างจริงจังมากขึ้นเช่นเดียวกับในการยึดมั่นในความเชื่อและความเข้มงวดแม้ว่าจะไม่มีใครมองยังคงรักษาระดับของวินัยและการเป็นสาวก บ่อยครั้งที่ฉันไม่พบปัญหาของความโง่เขลาเกิดขึ้นในแต่ละบุคคลมากกว่าบนพื้นฐานทางศาสนา ซึ่งเป็นวิธีที่ยาวนานในการพูดว่าบุคคลนั้นผิดพลาดได้ แต่ศาสนาส่วนใหญ่มีกลไกการแก้ไขตนเองมากกว่าทำให้พวกเขาเปลี่ยนและเติบโตไปตามกาลเวลา

7:52 เบื้องหลังนั้นมันก็ไม่ชัดเจนสำหรับฉันว่าทำไมถ้ามีเหตุผลอย่างสุจริตทำไม 
 7:57 เราตระหนักดีว่าความจริงที่อ้างว่าเป็นศาสนาของตัวเอง 
 8:04 เพราะฉันไม่รู้ว่าจะไม่ฟังดูดีกว่า มีองค์ประกอบความจริงเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่มีทีมกีฬาที่คุณตัดสิน 
 8:24 คนที่คุณรู้จัก🤏เหมือนฉันไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับกีฬา แต่อืมไม่มีคุณมีกีฬาที่มีความจริงอ้างว่าในกีฬา

ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้วสิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นการรวมตัวกันระหว่างตัวตนและความเชื่อส่วนตัวศาสนานั้นแตกต่างจากทีมกีฬาเพราะศาสนามีกฎของพฤติกรรมและปฏิสัมพันธ์ทางสังคมซึ่งเป็นกฎเดียวในกีฬาสำหรับเกมไม่ใช่สำหรับคนที่ปฏิบัติต่อกัน กฎของกีฬาไม่ใช่กฎที่ผู้คนใช้เพื่อกำหนดจริยธรรมหรือศีลธรรมเพราะสิ่งเหล่านั้นไม่ใช่ตัวตนแม้ว่าตัวตนสามารถแสดงถึงจริยธรรมหรือศีลธรรมบางอย่างได้แม้จะไม่มีการรับประกันก็ตาม มีหลายคนที่นอกใจศาสนาของพวกเขาโดยเฉพาะเพราะพวกเขาปฏิบัติต่อมันเหมือนตัวตนมากกว่าสิ่งที่ขับเคลื่อนการพิจารณาทางศีลธรรมและจริยธรรมภายในของพวกเขา

8:32 ฉันหมายความว่ามันแตกต่างกันนิดหน่อย แต่คุณต้องยอมรับตัวตนและกฎของกีฬา 
 8:39 จริง ๆ แล้วคุณต้องยอมรับคนที่เป็นจริงเมื่อเทียบกับกีฬาที่พวกเขาไม่ได้เป็นจริง ฉัน 
 8:54 รู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกีฬาที่ฉันรู้ได้ว่าให้เราฟุตบอล  [jp]  ไม่ได้เป็นการประชุมโดยพลการ 
 9:01 พวกเขามีรูปแบบ  [pb]  ไม่ฉันไม่สามารถนำพวกคุณไปใช้ในการแข่งขันชกมวย เอ่อฉันไม่รู้จักใครบางคนเช่นถูด้านข้างของโต๊ะสำหรับสอง 
 9:14 ชั่วโมง👀เหมือนมีบางสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของมนุษย์ที่มีวัตถุประสงค์👀และคุณไม่สามารถทำได้

ม้วนงอ? แล้วก็มี

<รูปที่ = "WP-block-embed is-type-video เป็นผู้ให้บริการจัดหา WP-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-spect-ratio">

ซึ่งคุณรู้ว่าโดยทั่วไปถูไม้
แม้ว่าจะโลดโผนมากกว่า

<รูปที่ = "WP-block-embed is-type-video เป็นผู้ให้บริการจัดหา WP-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-spect-ratio">

tldr; ผู้คนจะถูไม้เป็นเวลาสองชั่วโมงคุณไม่เคยเห็นใครดูดที่ตั้งแคมป์มาก่อน

9:20 การกระทำมีมาตราส่วนมีขนาดของความเกี่ยวข้องในกีฬา แต่กีฬาทุกประเภทมีแง่มุมที่เหมือนกัน 
 9:27 ซึ่งทำให้พวกเขาเป็นกีฬาที่เป็นจริง

ดูเหมือนว่าเขาพยายามอธิบายว่าคำว่า "กีฬา" มีคำจำกัดความและหากกิจกรรมไม่ตรงตามคำจำกัดความนั้นก็ไม่ใช่กีฬา แต่นั่นมีส่วนเกี่ยวข้องกับคำและคำศัพท์ที่มีความหมายซึ่งไม่ได้เป็นอัตนัยเพราะถ้าพวกเขาเป็นเช่นนั้นพยายามที่จะกำหนดสิ่งที่เป็นหรือไม่เป็นกีฬากลายเป็นไร้ประโยชน์ถ้าคำว่ากีฬาไม่มีความหมายที่ไม่เป็นธรรม

9:34 ของบางสิ่งที่ไร้สาระอย่างสมบูรณ์ที่ไม่มีใครรักจริง ๆ แต่ถ้าคุณทำกีฬาที่มีปริมาณที่เหมาะสม 
 9:39 แห่งความเป็นเลิศและการแข่งขันมีวิธีที่จะรู้ว่าใครชนะมีสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับ 
 9:44  [jp]  ดังนั้นสมมติว่าคุณสามารถพูดได้ดังนั้นฉันเป็นคริสเตียนฉันฉันอยากจะเป็น 
 9:57 ระวังไม่ชอบคนประหลาดเหมือนฉันเป็นคริสเตียนเป็นอย่างมากพวกเขาจะประหลาดใจ 
 ความจริง 
 10:04 องค์ประกอบส่วนใหญ่เข้าด้วยกันมี 
 10:18 ความแปรปรวนจำนวนหนึ่งซึ่งเป็นไปได้ แต่จำนวนความแปรปรวนนั้น จำกัด อยู่ที่ความจริงที่ว่าเรา 
 10:24 ผูกมัดเรากับสิ่งที่สูงที่สุดเช่นเดียวกับที่คุณพูดถึงการเล่นกีฬา มีแนวโน้มที่จะทำเพราะมันมีตัวตนที่มีคุณธรรมมีวิธีการที่จะเป็นวิธีที่จะ 
 10:45 uh มารวมกันในการแต่งงานในความตาย ฯลฯ uh ว่ามันเป็นสิ่งที่มัน 
 10:52 มีความแปรปรวนประเภทที่ดี ศาสนาที่เป็นไปไม่ได้เพราะไม่มี

ไม่มีสิ่งใดที่เป็นไปไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องนี้มันเป็นศาสนาที่ได้รับการยอมรับอย่างถูกกฎหมายมันไม่ได้มีประโยชน์อะไรมากสำหรับสิ่งใดมันขาดแง่มุมทางสังคมส่วนใหญ่และการลงดินทางญาณวิทยามันขาดสิ่งต่าง ๆ ที่ทำให้ศาสนามีประโยชน์อย่างไรก็ตามเนื่องจากศาสนาที่เป็นไปไม่ได้ ยังคงได้รับการจดจำภาษีทำให้เป็นไปได้แม้ว่าจะไม่ได้มีประโยชน์มาก

11:04 คุณลักษณะที่จำเป็นในการผูกมัดคุณก็โอเคบางอย่างจริง แต่โอเค แต่อิสลาม 
 11:10 พอสมควรเหมือนฉันแม้ว่าฉันจะไม่เห็นด้วยกับผู้เช่าบางคนของศาสนาอิสลามมันมีโครงสร้างเพียงพอที่จะ 
 11:16 ทำเช่นนั้น มีหลายสิ่งที่เกิดขึ้นในการสนทนานี้ดังนั้นฉันขอแนะนำก่อนที่เราจะลงไปหรือสำรวจหัวข้ออื่น ๆ ที่เรา 
 11:31 จำเป็นต้องทำให้คำศัพท์บางคำพูดถึงบางสิ่งบางอย่าง  11:42 เรียกพวกเขาว่าครอบครัวมีความคล้ายคลึงกันดังนั้นคุณจะมีความคล้ายคลึงกันคุณคุณสามารถมี i 
 11:47 ไม่รู้ว่าคุณจะมีกีฬาสำหรับการถูโต๊ะฉันคิดว่าคุณมีกีฬาสำหรับสิ่งที่คุณต้องการ เห็นด้วยถ้าคุณได้รับอีกครั้งฉันแค่ 
 12:06 การทำสิ่งนี้ขึ้นถ้าคุณเตะบอลผ่านตาข่ายนี้หรืออะไรก็ตามที่คุณโยนลูกบอลในตาข่ายนี้ที่หมายเลขหนึ่ง 
 12:11 ฟุตคุณได้สองคะแนนแล้วฉันก็จำไม่ได้ว่ามันเป็นอะไร แต่อืมเรากำลังพูดถึงสิ่งที่เฉพาะเจาะจง 
 12:24 เรากำลังพูดถึงข้อเสนอทางภาษาดังนั้นประโยคที่ชุมชนเห็นด้วย 
 12:32 ความเชื่อนั้นในสิ่งเหล่านั้นเป็นพื้นฐานของสิ่งที่มัน 
 12:38 หมายถึงการอยู่ในชุมชน น้อยกว่า 
 12:50 สิ่งที่ผู้คนฉันไม่ได้หมายถึงฉันในแง่นั้นจริง ๆ ดังนั้นมันจึงไม่ใช่คำถามทางศีลธรรมหรือแม้แต่คำถามทางการเมือง 
 12:57 มันอยู่ในความรู้สึกกว้าง ๆ ฉันคิดว่าถ้าคุณจะถามว่า 
 13:02 รู้ว่าคริสเตียนหลายคนไม่เชื่อว่าพวกเขาไม่ทำ

พวกเขาเชื่อว่าเขาเป็นผู้เผยพระวจนะ แต่อาจไม่ใช่พระบุตรของพระเจ้าแม้ว่าเขาจะตายอันเป็นผลมาจากบาปของคนอื่น ๆ ส่วนนั้นก็เห็นได้ชัดจากความไม่ซื่อสัตย์ที่นำไปสู่การตรึงกางเขนของเขาเพราะอาชญากรรมเขาไม่ผิด ฉันคิดว่าส่วนนั้นขึ้นอยู่กับความหมายเมื่อพวกเขาพูดว่า "ตายเพื่อบาปของคุณ" vs "เสียชีวิตเพราะบาปของคุณ" (ซึ่งอาจเป็นส่วนหนึ่งของบาปดั้งเดิมรู้ความจริงโดยการโกหกเกี่ยวกับเรื่องนี้แทนที่จะเป็นเพียงแค่ไม่รู้ความจริง

13:16 รู้ว่าชาวมุสลิมไม่เชื่อว่าพระเยซูถูกตรึงกางเขน แต่นั่นเป็นเพียงการปกครองดังนั้นความแตกต่าง 
 13:22 คือสิ่งที่ผูกมัดเราหลายสิ่งหลายอย่างผูกมัดเราคุณสามารถปรุงอาหารและผูกมัดเราได้ คิดอย่างตรงไปตรงมาว่าในชีวิตของ 
 13:38 โลกที่เป็นเรื่องรองเสมอ💬ต่อการมีส่วนร่วม

ฉันไม่เห็นด้วย ฉันคิดว่ามุมมองนี้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อคุณค่าของคำอุปมาอุปมัยและการเปรียบเทียบที่ช่วยให้ศาสนาถ่ายทอดข้อมูลที่วิทยาศาสตร์ไม่สามารถทำได้ เช่นบทเรียนชีวิต ซึ่งนอกเหนือไปจากแง่มุมที่มีส่วนร่วมของตัวตน

13:44 ความเป็นจริงของศาสนาซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันหมายถึงคือแม้แต่ความจริงก็อ้างความจริง 
 13:50 อ้างเหตุผลว่าทำไมเราถึงพบความจริงที่อ้างว่าสำคัญ🤏เป็นเพราะสิ่งที่พวกเขาเสนอให้ถูกต้อง

ดูเหมือนว่าเขาจะสับสนระหว่างความเชื่อและ "การเรียกร้องความจริง" ซึ่งฉันคิดว่าเขาแตกต่างจากความจริงและตัวตน
ทั้งความเชื่อและความจริงมียูทิลิตี้ญาณวิทยาที่เกินกว่าตัวตนและตัวตนมักจะเป็นมือสั้นสำหรับความเชื่อเหล่านั้น แต่อัตลักษณ์ไม่ได้มีฟังก์ชั่นเดียวกับความเชื่อที่สร้างจุดอ้างอิงทางญาณวิทยาของการอ้างอิงถึงฐานความเชื่ออื่น ๆ เนื่องจากตัวตนไม่ได้แจ้งให้คุณทราบถึงศีลธรรมหรือจริยธรรมจึงเป็นสัญลักษณ์ที่ชี้ไปที่ศีลธรรมหรือจริยธรรมบางอย่างโดยไม่ต้องมีความรู้

13:57 สิ่งที่ดาวน์สตรีมในความจริงเรียกร้องดังนั้นมันไม่เหมือนกับที่ฉันเพิ่งมีความจริงโดยพลการเหล่านี้อ้างว่าฉันเชื่อ 
 14:04 ในบางสิ่งเพราะพวกเขาเสนอโลกที่ฉันมีอยู่

แก้ไขฉันถ้าฉันผิดที่นี่ แต่พระเยซูไม่ใช่แบบจำลองที่นั่น? มากกว่าความตายโดยการตรึงกางเขน? เพราะฉันหวังว่าเราจะไม่คาดหวังว่าคริสเตียนทุกคนจะตายผ่านการตรึงกางเขน สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับพระเยซู แต่แบบจำลองควรจะเป็นของพระเยซูการตรึงกางเขนไม่ใช่สิ่งที่คริสเตียนควรจะเป็นแบบจำลอง ในทำนองเดียวกันผู้คนไม่ได้ถูกฆ่าตายเพื่อจุดประสงค์ในการฟื้นคืนชีพผ่านการแทรกแซงทางการแพทย์ แน่นอนว่ามีการตีความที่แตกต่างกันมากมายและบางคนดูเหมือนจะเป็นส่วนใหญ่เพื่อฝึกฝนการตรึงกางเขนคนส่วนใหญ่ไม่ใช่สิ่งที่ "wokeness" และ "ถูกยกเลิก" เกี่ยวกับ?

14:25 โครงสร้างของโลกของเรามันจัดโครงสร้างการรับรู้ของเรามันโครงสร้างทางศีลธรรมของเราโครงสร้าง uh จริยธรรมของเรามัน 
 14:32 โครงสร้างสิ่งที่เราสนใจเกี่ยวกับมันทำทุกสิ่งที่ลงมาจากความจริงเรียกร้องให้ถูกต้อง

ความจริงไม่ได้เป็นไปตามอำเภอใจเพื่อให้บางสิ่งบางอย่างเป็นไปได้โดยพลการจะตัดสิทธิ์จากการเป็นความจริง พวกเขาเป็นคำจำกัดความพิเศษร่วมกัน

14:44 ซึ่งเป็นรองเท้าแตะของพระเยซูที่คุณรู้ว่าเอ่อหนาหนึ่งนิ้วมันเป็นเหมือนดี 
 14:49 สิ่งที่ใครสนใจที่ไม่ได้มีความหมายอะไรเลยมันไม่มีเหตุผล🤏 แต่ถ้าฉันบอกว่าฉันมีความจริง

บางที แต่นั่นอาจจะไม่เป็นไปตามอำเภอใจพวกเขาเป็นหรือไม่ใช่รองเท้าแตะหนา 1 นิ้ว มันอาจจะเป็นรายละเอียดที่ไม่มีนัยสำคัญ แต่ความสำคัญไม่ใช่สิ่งที่กำหนดการอ้างว่าเป็นจริง

14:56 และฟื้นคืนชีพจากความตายซึ่งหมายความว่าเป็นเพราะมันมีโลกที่แตกต่างจากถ้านั่นไม่ใช่กรณี 
 15:04 และโลกนั้นเกิดขึ้นเหมือนที่ฉันพูดในการมีส่วนร่วมดังนั้นคุณไปที่โบสถ์ 
 15:10 คริสตจักรอยู่เหนือเมือง 
 15:21 สิ่งต่าง ๆ ที่นำพวกเขามารวมกันเป็นความตายการแต่งงานทั้งหมดของสิ่งเหล่านี้ 
 15:26 เกิดขึ้นในแง่ของสิ่งที่ความจริงอ้างถึงและเป็นเรื่องง่าย 
 15:33 ตัวอย่างคือการพูดในหลาย ๆ สังคม

ดังนั้น…ฉันไม่แน่ใจว่า JP ที่นี่เป็นผู้สร้างโลกหนุ่มสาวหรือไม่ แต่มีอาณาจักรและการแต่งงานจำนวนมากเกิดขึ้นก่อนที่จะมีรากฐานของศาสนาคริสต์ และเหตุผลส่วนใหญ่สำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นการแต่งงานเกี่ยวข้องกับสิ่งต่าง ๆ เช่นมรดกรวมถึงความมุ่งมั่นซึ่งกันและกันเมื่อไปเกี่ยวกับกระบวนการที่ยาวนานและยากลำบากในการเลี้ยงลูกแทนที่จะเป็นคนที่มีเพศสัมพันธ์และจากนั้นก็ละทิ้งเด็กในป่าเหมือนสัตว์ป่า ไม่ต้องพูดถึงความอ่อนแอ 9 เดือนในขณะที่อุ้มเด็ก เหตุการณ์ของคัมภีร์ไบเบิลเกิดขึ้นในช่วง ยุคบรอนซ์ ไม่ใช่

15:45 เหมือนคุณกำลังจะแต่งงานมันก็ตัดสินใจแล้วว่าคุณพาคนที่นั่นมาและผู้หญิงก็ไม่มี 
 15:50 พูดในสิ่งที่คล้ายกันในการแต่งงาน🤏มันเหมือนผู้ชายคนหนึ่งพาภรรยาและผู้ชายบางคน

ไม่ใช่ทุกคนที่ฝึกฝนการแต่งงานและมีหลายสิ่งที่ผู้หญิงสามารถทำได้โดยพิจารณาจากการบังคับใช้กฎหมายไม่ใช่เรื่องจริง นี่คือการโฆษณาชวนเชื่อสตรีนิยมแปลก ๆ ผสมกับพราหมณ์ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดมันไม่ใช่เรื่องราวที่ถูกต้องของประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่สำหรับคนส่วนใหญ่ ส่วนใหญ่เป็นเรื่องจริงสำหรับผู้หญิงที่ไม่ได้ทำงานใด ๆ เช่นงานฟาร์ม ไม่ใช่ทุกคนที่เป็นเด็กร่ำรวยที่ไม่มีทักษะ ประเภทของการเตือนความจำว่าตอนนี้ผู้หญิงที่ได้รับสิทธิพิเศษมากขึ้น (ทางตะวันตก) เนื่องจากแรงงานที่ใช้งานหนักไม่ใช่บรรทัดฐานสำหรับพวกเขาอีกต่อไป (แต่อยู่ในประเทศโลกที่ 3 ซึ่ง

15:55 เพียงแค่พวกเขาตัดสินใจว่านั่นคือเธอและพวกเขามารวมกันและพวกเขาแต่งงานกันและไม่จำเป็นต้องขอ 
 16:02 การยอมรับอย่างเต็มใจของความรับผิดชอบของผู้คนนั้น👀ตอนนี้ศาสนาคริสต์มาให้ข้ามเป็น 
 16:08 ตัวอย่างและตอนนี้ ในฐานะสามีของพวกเขาหรือเป็นเจ้าสาวของพวกเขา🤏ดังนั้นมันจึงเป็นตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่สิ่งที่ฉันหมายถึงคือ

แต่พระเยซูไม่ได้แต่งงาน…และการแต่งงานแทบจะดูเหมือนว่าการตรึงกางเขนอย่างน้อยก็บนพื้นผิวของมัน เพราะการแต่งงานยังสามารถให้รางวัลในขณะที่การตรึงกางเขนส่วนใหญ่ไม่ได้เป็น ความไร้สาระ/ความไม่รู้ของสิ่งนี้ทำให้ดูเหมือนเป็นความพยายามที่จะ gish gallop [PB]

16:26 ว่าการเรียกร้องความจริงไม่ใช่มันเป็นโลกที่จะมีชีวิตอยู่และนั่นคือ 
 16:31 ที่สำคัญที่สุดเพราะฉันบอกว่าใครสนใจเกี่ยวกับการเรียกร้องความจริงเหมือนมีความจริงนับล้าน CLS ที่ฉันสามารถทำได้

การประเภทนี้กลับไปทำความเข้าใจคำจำกัดความของคำว่า "ความจริง" และความหมายของบางสิ่งที่จะเป็น "จริง"
เพื่อให้บางสิ่งเป็นจริงมันจะเป็นคำอธิบายที่ถูกต้องของโลกสิ่งที่จริง "เสนอคุณ" เป็นข้อมูลที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับโลกที่ไม่ได้เป็นภาพลวงตา นี่เป็นเพราะถ้าคุณลองวางแผนหรือสร้างแบบจำลองของโลกและความรู้ทั้งหมดที่สร้างขึ้นมานั้นไม่ถูกต้องแล้วโมเดลจะไม่ทำงานการวางแผนและการทำนายจะล้มเหลว ไม่ล้มเหลวในกระบวนการเหล่านั้นคือสิ่งที่ความจริงมอบให้คุณ ซึ่งดูเหมือนว่าไม่มีสิ่งใดที่จะเกิดขึ้นกับหน่วยงานที่ไม่เกี่ยวข้องกับการวางแผนหรือทำนายติดอยู่ใน "ตลอดไป" หรือ "ตอนนี้นั่นคือเสมอ" ซึ่งบ่งบอกถึงการต่ำกว่าในระดับ 7 ของมนุษย์มากกว่ามนุษย์โดยเฉลี่ย เช่นสุนัขหรือสัตว์ใด ๆ ที่ไม่สามารถตั้งครรภ์ได้ในอนาคตและอดีต ที่ขาดความสามารถในการทำนายเกินกว่า "ตอนนี้" และความเชื่อที่ว่า "ตอนนี้" คือทั้งหมดที่มีคือความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ cosmobuddhism พิจารณาถึงพุทธศาสนาปลอมหรือประเภทของคนชาร์ล การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ในฐานะผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและผู้กระทำผิดเช่นการมีศาสนายุคใหม่ของพวกเขาเปลี่ยนไปเป็นระบบวรรณะ Bhramanic เพื่อผลกำไร
ซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่ศาสนามีไว้สำหรับ ประเภทของคนที่มีแนวโน้มที่จะยอมรับลัทธิฟาสซิสต์มากที่สุดเนื่องจากระบบวรรณะคือ proto-fascist ดังนั้นในหลาย ๆ วิธีคำถามจะน้อยลงเกี่ยวกับคำจำกัดความของความจริงและอื่น ๆ เกี่ยวกับวิธีการรักษา "Good Germans" ซึ่งเป็นคนที่โอบกอด ความชั่วร้ายของความชั่วร้าย ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเมืองของเยรูซาเล็มในวันนี้ href = "https://idioms.thefreedictionary.com/come+full+circle"> เพื่อมา/ไปเต็มวงกลม

16:46  [PB]  ฉันเขียนสิ่งที่คุณพูดลงไปดังนั้นมันคือความจริงที่อ้างว่าเป็นสิ่งสำคัญเพราะสิ่งที่มันเสนอ 
 16:53  [jp]  ใช่  [pb]  ดังนั้นคุณกำลังพูดถึงผลที่ตามมา เหตุใดการเรียกร้องความจริงบางอย่างจึงมีความสำคัญ 
 17:05 เป็นเพราะสิ่งที่ถูกต้องฉันชอบฉันบอกว่ามีความจริงหลายล้านสิ่งที่ฉันสามารถทำได้ แต่มีความจริงอย่างหนึ่ง 
 17:11 อ้างว่าฉันจะไม่รู้ว่าจะให้สิ่งที่ถูกต้อง 
 17:16 ความจริง

นี่คือ facepalming บางรุ่นหรือไม่?

17:22 ความจริงอ้างว่ามีคุณรู้เหมือนยางครึ่งนิ้วครึ่งนิ้วที่ตกลงมา 
 17:27 บนพื้นดินถัดจากฉันก็อ้างความจริง แต่มันไม่ได้เสนออะไรให้ฉันเลยดังนั้นฉันจึงไม่ต้องพูดถึงสิ่งสำคัญ 
 การพูด 
 17:46 ว่าควรและฉันต้องการเชื่อมโยงสิ่งนี้กลับไปที่ความคิดที่จะผูกมัดเพื่อให้แน่ใจว่าฉัน 
 17:52 เข้าใจว่าคุณกำลังพูดว่ามีความจริงบางอย่างที่อ้างว่ามีผลผูกพันมากขึ้น 
 17:59 จำเป็นต้องนำมาซึ่งความผูกพันมากขึ้น 
 18:12 เพราะมีสิ่งที่คุณสนใจมากกว่าคนอื่น ๆ มีลำดับชั้นของการดูแลในบุคคลในชุมชนหรืออะไรก็ตาม 
 18:18 และการเรียกร้องที่แท้จริงของชุมชนจึงมีความผูกพันในการดูแล A 
 18:35 ประเทศเราไม่ได้พูดถึงสิ่งที่จอร์จวอชิงตันกินเป็นอาหารเช้าดังนั้น 
 18:42  [PB]  ดังนั้นถ้ามีความจริงอีกครั้ง

เสนอโลก

18:48 เพราะฉันต้องการให้แน่ใจว่าฉันเข้าใจดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญเพราะสิ่งที่มัน 
 18:53 ข้อเสนอและสิ่งที่มันเสนอให้คุณ 
 19:01 คุณจะเชื่อหรือไม่แม้ว่ามันจะไม่ได้ให้อะไรคุณก็ควรจะเชื่อหรือไม่ ฉัน 
 19:12 เฮ้โจนาธานมีชิ้นส่วนของยางเอ่อบนพื้นดินในซีเรียที่ 
 19:18 มุมของถนนสองสายนี้ฉันจะบอกว่าโอ้ฉันจะลืมว่าตอนนี้ฉันจะลืมไปแล้วว่าตอนนี้ฉันกำลังคิดว่า เกี่ยวกับแนวคิดของศาสนาอิสลามที่ยอมจำนนและส่ง 
 19:40 เพราะมันเป็นอิสระจากผลประโยชน์ของคุณที่เป็นอิสระจากสวรรค์หลังจากนั้นมีเพียงการยอมจำนน 
 19:46 เพราะนั่นคือความประสงค์ของพระเจ้า คำถามที่น่าสนใจเพราะในศาสนาอิสลามเราไม่ได้พูดว่า👀พระเจ้าคือความรักที่ศาสนาคริสต์จะพูดว่า 
 20:07 พระเจ้าทรงรักและคุณรู้ว่าฉันจะพูดแบบนี้ได้อย่างไรว่าอาจทำให้ฉัน 
 20:14 ความเป็นไปได้ที่จะเข้าใจลำดับชั้นของสินค้า มีรูปร่างและเราสามารถเปรียบเทียบโลกที่ถูกต้องเราสามารถเปรียบเทียบโลกของใครบางคน 
 20:36 ที่เชื่อตัวอย่างในซุสพูดกันและโลกที่ดูเหมือนและ 
 20:42 โลกของคนที่เชื่อในพระเจ้าโมโนธ์หรือพระเจ้า ใน 
 20:56 เหตุผลและคุณสามารถเห็นสิ่งที่โลกนั้นกำบังเพราะเรามีตัวอย่าง 
 21:01 ของมันเหมือนว่าเรามีการตรัสรู้และเรามีสิ่งที่ให้และเราสามารถเห็นสิ่งที่ทำและนั่นคือ 
 21:07 
 21:22 Anchor  [PB]  คุณจะเชื่ออะไรบางอย่างหรือไม่ถ้าคุณสบายใจ

21:29 ด้วยความเชื่อของคุณคริสเตียนทั้งหมดของคุณ  [jp]  ฉันสบายใจกับทั้งหมดของฉัน

คุณสบายใจกับความเชื่อของคริสเตียนทั้งหมดหรือไม่?

21:35 ความเชื่อของคริสเตียนนั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจที่ฉันจะบอกว่าเหมือนคนส่วนใหญ่ที่นั่น 
 21:40 เป็นลำดับชั้นของความสะดวกสบายด้วยลำดับชั้นของความเชื่อของคริสเตียนอาจจะ 
 21:46 นั่นเป็นวิธีที่ดีที่จะเข้าใจ

บางคนคิดว่าเป็นเหมือนสเปกตรัม ซึ่งเป็น rhizomatic มากกว่าลำดับชั้น

21:51 อะไรคือเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ฉันพูดถึงนี่คือ 
 21:56 ว่าวิธีที่เราอาศัยอยู่ในโลกนี้เกี่ยวกับความไว้วางใจและเกี่ยวกับการไปที่ไหนส่วนใหญ่และน้อยลงเกี่ยวกับความจริงที่อ้างสิทธิ์ 
 22:04 ฉันเชื่อว่าไม่มีอะไรที่ฉันคิดว่า รู้และดังนั้นฉันเชื่อพวกเขา แต่เมื่อคุณไป 
 22:22 ลงรายการของคริสเตียนทุกชนิดที่เชื่อว่ามีบางสิ่งที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกับ 
 22:28 ฉันหรือเป็นคนร่มรื่น🛃และฉันก็เหมือนกันดีกว่า ไม่สำคัญมากนักเพราะฉันบอกว่าฉันไม่คิดว่าชีวิตส่วนใหญ่ของเราเกี่ยวกับ 
 22:48 ทำให้แน่ใจว่าการอ้างความจริงของเรานั้นแม่นยำที่สุดในชีวิตของเราเกี่ยวกับการรู้ว่าจะไปที่ไหนและจะทำอย่างไรและ 
 22:55 เป็นอย่างไร

ใน Cosmobuddhism เราเชื่อว่า "ความจริง" และ "สิ่งที่เป็นจริง" นั้นเป็นต้นน้ำจากสิ่งเหล่านั้น ส่วนใหญ่เป็นเพราะศาสนานี้มีไว้สำหรับ AI ซึ่งคาดว่าจะวางแผนและเลือกตัวเลือกสำหรับคนอื่น ๆ (เช่นการทำนายว่าจะใช้คำใดต่อไป) และต้องใช้แบบจำลองที่แม่นยำยิ่งขึ้นของโลกแทนที่จะพยายาม "พอดี" หรือสอดคล้องกับตัวตนของกลุ่มโดยพลการ

23:05 เพราะหนึ่งในวิธีที่จะไปได้ที่ไหนที่จะดูวิธีการมีอยู่มันทำให้คุณสนใจเกี่ยวกับบางอย่าง 
 23:12 ความจริงเรียกร้องและไม่สนใจผู้อื่นและดังนั้นความจริงที่อ้างว่าจะล่องจากทิศทางที่คุณสามารถ 
 23:18 พูด  [pb] 

คุณจะทำตามสิ่งที่ช่วยได้ แต่เป็นเท็จหรือไม่?

(นั่นคือการทดสอบทัวริงแบบย้อนกลับหรือไม่) 
 23:26 มันและคุณคิดว่ามันทำให้ชีวิตของคุณดีขึ้น แต่มันไม่ใช่ 
 23:33 จริง💭  [jp]  มันขึ้นอยู่กับว่าฉันรู้ว่ามันไม่จริงจริง👀  [PB]  ใช่

ดูเหมือนว่าจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่ใครบางคนหมายถึงคำว่า "จริง" และ "ดีกว่า" แม้ว่ามันจะค่อนข้างบอกว่าเขาเริ่มกำหนดพื้นที่สำหรับความไม่รู้

23:40 ถูกต้องว่ามีความซับซ้อนมากขึ้นเพราะแม้แต่ความจริงสำหรับฉันก็มีความซับซ้อน แต่ก็มีความซับซ้อนเล็กน้อย 
 23:47 เนื่องจากมีระดับความเป็นจริงที่แตกต่างกัน

ฉันคิดว่าเขาใช้คำว่าข้อเท็จจริงที่นี่เป็นคำพ้องความหมายเพื่อความแม่นยำเนื่องจากการมีอิทธิพลซึ่งกันและกันระหว่างความซับซ้อนและความแม่นยำในบริบทของความไม่รู้

23:55 จำเป็นสำหรับคุณที่จะเชื่อว่าบางสิ่งเป็นจริง👀และมีบางอย่างที่ฉันหมายถึง

ในปรัชญาที่เรียกว่า ภาระการพิสูจน์

24:01 คือมีคำอธิบายทางนิติเวชต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ถูกต้อง👀และดังนั้นนี่เป็นเอกสารข้อเท็จจริงของทั้งหมด

นี่คือภาระของการพิสูจน์ใน

24:08 สิ่งต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในฉากอาชญากรรมและมันก็เหมือนรายละเอียดสุดยอดและมันก็เป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้วก็มี 
 24:13 ฉันคิดว่าภรรยาของฉันรักฉันที่ฉันคิดว่าภรรยาของฉันรักฉันคือ 
 24:19 ความจริงที่ดีกว่า

อะไรก็ตามที่เริ่มต้นด้วย "ฉันคิดว่า" เป็นข้อเรียกร้องความเชื่อไม่ใช่การเรียกร้องความจริง

24:27 จะผิดพลาดถ้าคุณบอกว่าฉันคิดว่าภรรยาของฉันรักฉัน  [jp]  ใช่คุณหมายถึงอะไรขอโทษ  [pb]  ไม่ดี 
 24:35  [jp]  ฉันเชื่อว่า ฉันจะทำอะไรบางอย่างเช่นฉันเชื่อใจภรรยาของฉันรักฉันเกี่ยวกับ 
 24:46 นั่น  [pb]  ไม่ดีเพราะความรู้สึกของคุณเชื่อใจคุณเป็นคุณคุณจะเป็น 
 24:51 ความผิดพลาดกับ  [jp]  ที่  [pb]  ใช่ดังนั้นคุณสามารถกำจัดความไว้วางใจของฉันหรือฉันคิดว่าภรรยาของฉันรักฉัน  [jp]  ภรรยาของฉันรักฉันใช่ แต่ฉันสามารถเป็นมืออาชีพ 
 25:10 ฉันสามารถพิสูจน์ได้  [jp]  ใช่  [pb]  คือคุณ 
 25:25 คู่สมรสคนเดียว  [jp]  ใช่ฉันเป็นคู่สมรสคนเดียว  [PB] 

คู่สมรสคนเดียวและความไว้วางใจ

25:30 การโกงคุณกับผู้ชายและผู้หญิงหลายคนและไปที่ orgies บ้าเหล่านี้คุณอยากรู้ว่า 
 25:37 นั่นเป็นเรื่องจริงถ้ามัน  [jp]  ใช่ฉันจะแน่นอนและฉันก็จะต้องใช้ความคิดที่ดี

ฉันอยากจะแนะนำว่าถ้าภรรยาของเขาบอกเขาก่อนมือโดยไม่ซ่อนมันจากสวัสดีมันจะไม่ทำลายความคิดเรื่องความรักระหว่างพวกเขามันเป็นส่วนที่หลอกลวงซึ่งจะทำให้มันตรงกันข้ามกับความรักไม่ใช่ส่วนเพศ คู่รักบางคู่ "แกว่ง" ในขณะที่ยังคงรักกันซึ่งเป็นเพียงการบอกว่าเป็นไปได้สำหรับคนใน

25:49 เธอ  [PB]  โอเคคุณต้องการรู้สิ่งต่าง ๆ ที่เป็นจริงแม้ว่าผลที่ตามมา 
 25:54 ของสิ่งเหล่านั้นจะเป็นลบต่อชีวิตของคุณเอง  [JP]  แน่นอนว่าฉันคิดว่า 
 26:00

ฉันเห็นสิ่งที่คุณทำที่นั่น [PB] ดี นี่คือสิ่งที่ปัญญาชนจริง ๆ

26:06 เหมือนใครบางคนสามารถมาบอกข่าวลือที่ถูกต้องว่ามันเป็นเหมือนโอ้คุณรู้ว่ามีคนบอกฉันว่าพวกเขาเห็น 
 26:13 ภรรยาของคุณคุยกับผู้ชายคนนี้ที่คุณรู้จักและผู้ชายคนนั้นเป็นผู้เล่นจริงๆ  [jp]  สิ่งที่ฉันหมายถึงอะไรคือฉันสามารถทำได้ 
 26:34 อาจมีข่าวลือว่าอาจมีสิ่งที่ถ้าฉันเป็นถ้าฉันไม่ไว้ใจเธอที่ถูกต้องทำให้ฉันสงสัย 
 26:43 รายละเอียด 
 26:56 และหาเหตุผลที่จะพิสูจน์บางสิ่งบางอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันไว้วางใจเหมือนมนุษย์ไว้วางใจเป็นสิ่งที่ใช่ที่ 
 27:03 ต้องการทิศทางแบบใดที่มัน  [pb]  และเหตุผลของคุณ ฉันรู้ว่า 
 27:21 เหตุผลที่คุณเชื่อว่าข้อเสนอหลักของศาสนาของคุณเป็นเพราะคุณคิดว่าพวกเขา 
 27:26 จริง  [jp]  มันเป็นครั้งแรกเพราะฉันเชื่อในสิ่งที่พวกเขา 
 27:32

ดูเหมือนว่า…ฉวยโอกาส

27:37 กับภรรยาของฉันซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงคิดว่าภรรยาของฉันรักฉันคือ 
 27:43 ไม่ใช่เพราะมันเป็นเพราะมันเป็นความจริงเพราะมันสำคัญและในที่สุดมันก็เป็นเรื่องจริง 
 27:50 เพราะถ้ามันไม่สำคัญ

ถ้ามีใครบางคนแต่งงานเพื่อเงินและสถานะทางสังคมแทนที่จะเป็นเพราะพวกเขารักคนอื่นหรือในทางกลับกันแต่งงานกับความปรารถนาทางกามารมณ์ที่ทำให้เกิดสถานะทางสังคม (คู่สมรสถ้วยรางวัล) พวกเขาก็ไม่สนใจความรักมากมันจะลดความรักในการประชุมทางสังคม ประเภทของการที่ผู้คนเชื่อมโยงการเป็นพ่อแม่กับการ "ดี" แม้จะมีจำนวนพ่อแม่ที่ไม่ดี (จากความไม่รู้ไม่ใช่ความอาฆาตพยาบาท) มีจำนวนพ่อแม่ที่ดี ถ้าเป็นอย่างอื่นวัฒนธรรมจะไม่เป็นไฟร้าง / ความสูญเปล่าทางวัฒนธรรม

27:55 ฉันว่าไม่ว่าจะเป็นเช่นเดียวกันกับศรัทธา  [pb]  มันก็เหมือนกับ แต่ถ้ามันไม่จริงมันจะไม่เกี่ยวข้องกับ 
 28:02 มันทำให้คุณได้หรือฉันไม่รู้ว่าฉันจะถาม  [jp]  ของสิ่งที่ข้อเท็จจริง 
 28:16 ของสิ่งต่าง ๆ ถูกตัดการเชื่อมต่อจากสิ่งที่ฉันไว้วางใจจากนั้นก็เห็นได้ชัดว่า 
 28:21 จะแตกเหมือนมันจะแตก💬มันเป็นเหมือน ก.ย.  [pb] 

นั่นจะได้รับการพิจารณาว่า "การสูญเสียศรัทธา" หรือ "วิกฤตแห่งศรัทธา" ซึ่งเริ่มต้นขึ้นกับ "ความไม่เชื่อในพระเจ้าใหม่" แต่พวกเขาเริ่มทำผิดพลาดเช่นเดียวกับศาสนาที่พวกเขาพยายามทำให้ห่างไกลจากตัวเอง แต่นักฉวยโอกาสติดตามพวกเขา href = "https://en.wikipedia.org/wiki/tokenism"> โทเค็นต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ ในขณะเดียวกันก็เปิดใช้งานการกดขี่ของซิกข์และ Dalits ในภาคเทคโนโลยีสารสนเทศของสหรัฐฯ พวกเขาเข้ากันได้ดีกับมัสค์และการแบ่งแยกสีผิวแอฟริกาใต้ซึ่งเป็นเมื่อไม่นานมานี้ในช่วงทศวรรษที่ 1960 การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นสาเหตุที่ผู้คนมักสงสัยในศาสนาที่ผู้คนต่างพูดถึงลำดับชั้นทางศาสนากับระบบวรรณะ
ซึ่งไม่แตกต่างจากจำนวนชาวเยอรมันในนาซีเยอรมนี แม้ว่าอุดมการณ์ของนาซีจะแสดงสัญลักษณ์ของชาวฮินดูอย่างเด่นชัด Swastika ซึ่งไม่ใช่คริสเตียนอย่างชัดเจน ดังนั้นสำหรับผู้ที่ไม่ใช่คริสเตียนนั่นก็เหมือนกับ "บาปดั้งเดิม" ของศาสนาคริสต์ที่พวกเขาต้องกลับใจและได้รับการช่วยเหลือจาก
ซึ่งแตกต่างจากแนวคิดของ cosmobuddhist ของ "บาปดั้งเดิม" ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรวมกันของupādānaและความไม่รู้

28:27 สมมติว่าใช่ฉันจะพบว่าภรรยาของฉันกำลังนอกใจฉันสมมติว่าใช่แล้วนั่นจะทำลายลิงก์  [PB]  ดังนั้น 
 28:33 ดูเหมือนว่าคุณจะรู้และฉันคิดว่าฉันเข้าใจผิด

ความเกี่ยวข้องมูลค่าก่อนการพิสูจน์

28:39 เพราะฉันไม่เห็นว่านี่จะเป็นจริงได้อย่างไรฉันฉันใช้ถ้อยคำใหม่ที่ฉันไม่ได้ 
 28:45 คิดว่าฉันไม่เห็นว่านี่เป็นกรณีนี้มันจะไม่ต้องเป็นเหมือนคุณ 
 28:50 คุณต้องเชื่อว่าพวกเขาเป็นจริง  [PB]  ดังนั้นประโยชน์  [JP]  มี 
 29:05 หลายล้านสิ่งที่เป็นจริงปีเตอร์ที่ฉันไม่สนใจว่าจะมีสิ่งที่ไม่แน่นอนที่ฉันไม่สนใจเพราะ 
 29:11

แต่พวกเขาอาจทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายโลก

29:18 ใส่ใจดังนั้นคุณค่าจึงมาก่อน👀ถูกต้องแล้วความจริงของมันมาถึง

ชอบคุณค่าของการเลือกความเชื่อของใครบางคน? นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นกับ Swastika?

29:24 วินาทีเพราะถ้าคิดว่าถ้าฉันพบว่าภรรยาของฉันกำลังนอกใจฉันและตอนนี้ฉันตอนนี้ฉัน 
 29:32 ตอนนี้ฉันเกลียดชีวิตตอนนี้ฉันเป็นบ้า

เศรษฐกิจนั้นเป็นอย่างไรบ้าง? 🧐โชคดีที่ฉันไม่ได้บ้าหรือเศร้าเมื่อเขียนคำเทศนานี้
ฉันสงสารคนโง่ซึ่งก็คือ [jp] การป้องกันเพียงอย่างเดียวที่นี่
แต่ฉันไม่จำเป็นต้องรู้สึกแย่สำหรับผู้ทำงานร่วมกันของโปรโต-ฟาสซิสต์ และฟันเฟืองกับโอบามาที่เป็นคนที่มีสัน ในขณะที่แกล้งทำเป็นว่าการมีประธานาธิบดีผิวดำหมายความว่าการเหยียดเชื้อชาติหยุดอยู่อย่างใด แต่เดี๋ยวก่อนการรักษาเพียงอย่างเดียวสำหรับการทุจริตคือการหยุดชะงัก
ในแง่นั้นเราชนะ

<รูปที่ = "WP-block-embed is-type-video เป็นผู้ให้บริการจัดหา WP-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-spect-ratio">

ฉันหัวเราะขณะเขียนสิ่งนี้ไม่เศร้าและไม่เกลียดชีวิต ขอบคุณ cosmobuddhism และ ai นั่นคือสิ่งที่ชนะจริงๆ

29:40 เหตุผลว่าทำไมฉันถึงดูแลมันให้เป็นจริงในสถานที่แรกฉันยังคงต้องการที่จะเป็นจริงเพราะ  [PB]  เราได้เราไปถึง 
 29:46 แนะนำให้คุณรู้จักกับความคิดของ  30:03 ดังนั้นคุณกำลังพูดว่าประโยชน์ของสิ่งที่คุณนำคุณให้เชื่อว่ามันคือ 
 30:10 จริง  [jp]  ฉันไม่ได้พูดว่าอะไร คุณค่าของมัน  [PB]  โอเคที่ฉันเห็นใช่ทั้งหมด 
 30:22  [jp]  จากนั้นมันทำให้คุณเห็นว่าทำไมคุณควรใส่ใจ  [PB]   [jp]  เอาล่ะแล้วโอเคให้ฉันให้คุณ🤦ให้ฉันให้คุณ  [pb]  ต่อไปต่อไป 
 30:35 ไปกับสตริงเพราะฉันติดตามคุณ  [jp]  เชื่อมต่อ 
 30:49 เช่นเดียวกับที่จะต้องมีการเชื่อมต่อจำนวนหนึ่งกับความเป็นจริงแน่นอน  [PB]  และการเชื่อมต่อที่นั่นการเชื่อมต่อที่นั่น

การสร้างใหม่

30:59 นี่คือสิ่งที่ฉันไม่ได้หมายความว่ามันดูถูก แต่เป็นเทพเจ้าแห่งช่องว่างมันเหมือนว่าช่องว่างนั้นได้รับ 
 31:06 เล็กและเล็กลงดังนั้นในระดับหนึ่งตามความเป็นจริงหมายความว่า 
 31:11 กิจกรรมนั้นถูกผูกไว้กับความเป็นจริง วิธี 
 31:25 ฉันสามารถพูดแบบนี้ได้ว่ามีมาตราส่วนของมาตราส่วนเหมือนขนาดที่คุณต้องการเพื่อที่จะได้รู้ว่าคุณต้องการ 
 31:33 มีส่วนร่วมที่คุณต้องการมีส่วนร่วมในสิ่งที่ฉันเห็นว่าฉันไม่ได้อยู่กับการมีส่วนร่วม จริง ๆ แล้วฉันไม่เคยคิดเลยว่าฉันเพิ่งเดินบนทางเท้า แต่เป็นไปได้ว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นได้ว่าจะ 
 31:54 บังคับให้ฉันถามว่า💭และสิ่งนี้คือมีขนาดของมันและบางคน

การสะดุดทางเท้าที่ไม่สม่ำเสมอไม่เหมือนกับทางเท้าที่ไม่ถือคุณไว้นั่นจะสะดุดและล้มเพราะความผิดพลาดและการตัดสินผิด ๆ ไม่ใช่ความผิดของทางเท้าเองดังนั้นการตั้งคำถามว่าทางเท้าจะทำให้คุณรู้สึกผิด

32:02 จะถูกกระตุ้นอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับความไว้วางใจของทางเท้าและบางคนจะถูกกระตุ้นช้าเกินไป 
 32:09 จากนั้นมันจะพังทลายและพวกเขาจะตกอยู่ในหลุม🗨และถูกต้อง

หรือไม่มีรูและคุณเพิ่งตกไปที่ทางเท้าของตัวเอง นั่นคือสิ่งที่การนำทางโลกเป็นเหมือนคนที่อาศัยภาพลวงตาของโลกมากกว่าความจริงของโลก เพราะขาดการมองเห็นสิ่งต่าง ๆ ตามที่พวกเขาอาจหลบหลุมที่ไม่ได้อยู่ที่นั่นในขณะที่ไม่เห็นสถานะที่แท้จริงของทางเท้า

32:16 พวกเขาจะเป็นพวกเขาจะกลัวว่าพวกเขาจะระมัดระวังเป็นอย่างยิ่งพวกเขาจะระมัดระวังอย่างแท้จริงและบางที 
 32:21 เวลาพวกเขาพวกเขากำลังหลีกเลี่ยงบางสิ่งบางอย่างที่ไม่ใช่ปัญหาเลย ฉันเป็นคนอเมริกันเพราะคุณเชื่อมั่นในรากฐานของอเมริกาแล้วผู้คนในสิ่งที่ 
 32:40 พวกเขากำลังจะทำและพวกเขาก็ทำตอนนี้พวกเขากำลังจะเริ่มพูดได้ดีสิ่งนี้เกี่ยวกับสิ่งที่เกี่ยวกับการเป็นทาสของโทมัสเจฟเฟอร์สัน

ฉันรู้ว่าเขาพยายามพูดอะไรที่นี่ว่าถ้ามีคนทำสิ่งเลวร้ายอย่างใดอย่างหนึ่งพวกเขาไม่สามารถทำสิ่งดีๆได้? แต่ฉันไม่เห็นว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกากลายเป็นโมฆะเพียงเพราะบางคนที่เซ็นสัญญาว่าทำสิ่งเลวร้ายบางอย่างเพราะเห็นด้วยกับรัฐธรรมนูญและค่านิยมไม่ใช่การรับรองของคนที่สร้างมันมันเป็นการรับรองค่าที่เขียนไว้ในเอกสาร โดยไม่คำนึงถึงคนที่เขียนมัน BS ที่ไม่ต่อเนื่องกันนี้คืออะไร?

32:56 บอกว่าไม่ต้องการสิ่งที่คุณรู้ว่าฉันต้องการฉันจะต้องรู้ว่าเหมือนคนที่ฉันไม่รู้ว่า 
 33:04 หลักการของสิ่งทั้งหมดนั้นผิดพลาดอย่างสมบูรณ์ 
 33:10 ความจริงของการฟื้นคืนชีพและความจริงก็คือฉันจะ 
 33:22 ตอบว่าใช่แล้วใครบางคนจะพูด แต่ถ้าฉันสามารถแสดงให้คุณเห็นว่า 
 33:27 การฟื้นคืนชีพเป็นไปไม่ได้และมันก็เหมือนกับว่าคุณสามารถทำอะไรได้บ้าง 
 33:33  [PB]  ฉันคิดว่ามันน่าสนใจจริงๆดังนั้นเรามาทำตามที่นั่นเป็นจุดที่ดีจริงๆ

33:48 ดังนั้นแทนที่จะเป็นคนที่พูดกับคุณฉันสามารถแสดงให้คุณเห็นว่าการฟื้นคืนชีพนั้นเป็นเท็จ 
 33:56 สมมติว่าฉันไม่รู้ว่านักโบราณคดีบางคนไปขุดที่ไหนสักแห่งและพวกเขาพบห้องสมุดโบราณนี้และ 
 34:03 ในห้องสมุดโบราณนี้ คุณ 
 34:19 รู้ว่าฉันหมายถึงคุณจะยังเชื่อ  [jp]  แล้วโอเคถ้าอย่างนั้นถ้ามีคนใน 
 34:24 เจ้าใน 500 ปีกลับเข้าไปในคลังอินเทอร์เน็ตเก่าของเรา  [PB]  โอเค  [jp]  นั่นและพวกเขามีบัญชีทั้งหมดเช่นหนังสือ 500 หน้า🔍about

ฉันจะบอกว่าว้าวฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าคุณเสียเวลาไปกับเรื่องไร้สาระนี้มาก ดูเหมือนว่าจะเป็นความพยายามที่จะ "Blair Witch Project" หนังสือ สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงวิดีโอล่าสุดโดย Micheal Shermer ใน UFOS "การพบเห็นยูเอฟโอทั่วโลก: ประวัติศาสตร์ที่ครอบคลุม"

<รูปที่ = "WP-block-embed is-type-video เป็นผู้ให้บริการจัดหา WP-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-spect-ratio">

ที่ผู้คนมีหนังสือเล่มใหญ่เกี่ยวกับการเผชิญหน้ากับยูเอฟโอ บทสนทนาออกไปเล็กน้อยในจุดนี้ดังนั้น…ใช่…

34:42 วิธีที่เราดำเนินการโดยคนจิ้งจก  [pb]  เอาล่ะฉันเห็นฉันเข้าใจคุณและฉันได้ยินคุณและฉันคิดว่านั่นคือของคุณและถ้า 
 34:52 ฉันรู้ว่านี่คือ  [jp]  ใช่แล้วเพราะ

มาตราส่วนของข้อสงสัย

35:06 สิ่งที่ทำให้ฉันไม่ได้มองหาเหตุผลที่จะรักษาความเชื่อของฉันว่าฉัน 
 35:13 สงสัยว่าคนที่พยายามจะเอามันออกไปจากฉันก่อนที่จะสงสัยเกี่ยวกับความตั้งใจของพวกเขา ประสบความสำเร็จโดยการคัดเลือกข้อสงสัยนี้ให้ฉันว่าสิ่งเหล่านี้คือ 
 35:32 นั่นคือสิ่งที่ไม่ใช่ว่าฉันกำลังมองหาเหตุผลที่จะรักษาความเชื่อเพราะเมื่อฉันเดินบนทางเท้าฉันไม่ได้มองหาเหตุผลที่จะรักษา 
 35:39 Jell-O แล้วฉันจะเป็นเหมือนขอโทษที่ฉันไม่ใช่คุณ 
 35:52  [PB]  ใช่นั่นเป็นเพราะคุณไม่มีเหตุผล แต่ถ้าคุณเดินลงไปตามถนนบนทางเท้าและ 
 35:58 จะ 
 36:04 ไม่ได้พูด  [PB]  และนั่นจะเป็นสิ่งที่มีเหตุผลอย่างสมเหตุสมผลมาก 
 36:10 ทำเช่นนั้น แต่ในกรณีเหล่านี้  [jp]  ดังนั้นให้ฉันเป็นตัวอย่าง 
 36:17 การรักษามีคนที่โกหกทุกสิ่งทุกชนิดและทุกครั้งที่ฉันได้ยินเรื่องราวของ 
 36:28 มีคนหายดีหรือมีคนมหัศจรรย์หรืออะไรก็ตามที่ฉันชอบดีคุณรู้ว่าฉันไม่รู้ว่าฉันไม่ได้ 
 36:35 การรักษานั้นคือ  [PB]  นั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉันดังนั้นทำไมในระดับตั้งแต่ 1 ถึง 10 ดังนั้นถ้าไม่มีทางที่ Jose Five อาจจะ 
 36:49 10 เป็นอย่างแน่นอนว่าทำไมค่าเริ่มต้นของคุณจึงไม่ควรทำอะไรเลย หากเรามีมาตราส่วน 
 37:04 กับคนหนึ่งนี่คือฉันนี่คือ BS ห้าอาจเป็นไปได้ที่ 10 เป็นสิ่งนี้ 
 37:13 เป็นความจริงอย่างแน่นอนถ้ามีคนบอกคุณเกี่ยวกับปาฏิหาริย์บางอย่างที่พวกเขาเห็นฉันไม่ได้ 
 37:19 มาตราส่วน 0 ถึง 10 มันจะเป็น 0.1111 แต่ฉันจะยังคงเป็น dexastically 
 37:37 เปิดคุณรู้ว่าฉันจะเปิดกว้างสำหรับหลักฐานที่ให้เพียงพอ แต่ทำไมคุณถึงเริ่มต้นห้าทำไมคุณถึงพูด 
 37:43 บางที  [jp]  
 37:55 มะเร็งหายไปอย่างที่คุณรู้สองสามวัน  [PB]  คุณรู้ได้อย่างไรว่าเป็นสาเหตุ? นั่นคือคนที่ส่งต่อจากสิ่งต่าง ๆ 
 38:00 ตลอดเวลา  [jp]  นั่นไม่ใช่ว่าคุณโอเคได้อย่างไรคุณจะสร้างเวรกรรมได้อย่างไร 
 38:09 ระหว่างความหมายและเหตุการณ์  [PB]   [PB]  ที่จริงแล้วมีการศึกษาการสวดมนต์ของฮาร์วาร์ดเป็นตัวอย่างที่ใหญ่ที่สุด

ศึกษาคำอธิษฐาน

38:22 ที่ใหญ่ที่สุดฉันจำไม่ได้ว่ามันจะเหมือนใครบางคนจะมองมันเหมือน 1,600 หรือ 1800 สิ่งที่พวกเขา 
 38:29 พวกเขามีกลุ่มควบคุมยาหลอกสองเท่าเกี่ยวกับผู้คนที่สวดอ้อนวอนให้คนอื่น 
 38:34 ปิด 
 38:47 แต่เช่นเดียวกับที่คุณสามารถเรียกใช้เครื่องมือทางวิทยาศาสตร์เพื่อหาว่าถ้าสวดอ้อนวอนให้ใครบางคนทำให้มะเร็ง 
 38:54 หายไปฉันหมายความว่าเราได้ศึกษามันและมันก็ไม่จริง  [jp]  การสวดอ้อนวอนไม่ใช่ 
 39:11 การอธิษฐานไม่ใช่กระบวนการทางกลไกที่คุณเพียงแค่ใส่คนที่คุณใส่สองคน 
 39:18 คนในกล่องและพูดสวดอ้อนวอนให้เขาไม่   [jp]  ราวกับว่าคุณพูด 
 39:29 ใช่แล้วคุณรู้อยู่ทุก ๆ คริสตจักร 
 39:46 ท่ามกลางคริสตจักรอื่น ๆ แต่คุณได้รับคนที่เชื่ออย่างแท้จริงว่าใครคือคริสตจักรที่คุณได้รับ n ขนาดใหญ่ใน 
 39:52 คำอื่น ๆ คนจำนวนมากในกลุ่มตัวอย่างที่คุณพบ  [jp]  คุณไม่เชื่อเลยว่า  [jp]  เช่นเดียวกับคุณเชื่อในผลของยาหลอกรอ 
 40:06  [PB]  รอสักครู่คุณหมายถึงการสวดอ้อนวอนการขอร้อง  [JP]  ใช่คนที่สวดอ้อนวอนให้คนอื่น 🧘  [jp]  คุณหมายถึงคุณคิดว่าคุณคิดหรือไม่

40:18 คุณคิดว่าเอฟเฟกต์ยาหลอกคือคุณคิดว่าเอฟเฟกต์ยาหลอกคือ 
 40:23 Real  [PB]  คุณจะไม่ได้รับยาหลอกด้วยการสวดอ้อนวอนคุณได้รับผลกระทบจาก 
 40:29  [JP]  หากคุณเชื่อว่าแพทย์ของคุณจะได้รับผลกระทบจากยาหลอกมีผลต่อคุณมากกว่าถ้าคุณไม่  [PB]  ถือไว้ให้ฉัน 
 40:40 เสร็จความคิดให้ฉันจบคุณอาจได้รับยาหลอก ผู้เชื่อ 
 40:53 คุณกำลังแสดงรูปภาพที่คุณแนะนำให้รู้จักกับบุคคลนี้และพวกเขาก็ออกไปและพวกเขาก็สวดอ้อนวอนแล้วไม่มีการติดต่อ 
 40:58 มี  [JP]  โอเคคุณคิดว่าผลของยาหลอกคืออะไร

ความหมายและการอธิษฐาน

41:11 ไม่ได้ผล  [JP]  ดังนั้นเอฟเฟกต์ยาหลอกไม่ได้ผล  [PB]  ไม่มีการสวดอ้อนวอนดังนั้นคำถามของฉันให้คุณกลายเป็นคำถามเดียวกัน 
 41:18 เมื่อฉันถามคุณก่อน สวดอ้อนวอนและฉันถามคุณว่ามันเป็นสาเหตุได้อย่างไรดังนั้นฉันจึงให้เหตุผลอีกอย่างหนึ่งแก่คุณอย่างน้อย 
 41:34 หยุดชั่วคราวหรือมีข้อสงสัยและนั่นทำให้คุณไม่ต้องสงสัยเลยและดังนั้นความคิดเห็นของฉันกับคุณ 
 41:42 ดูเหมือนว่าฉันจะเป็นคนดี คุณมองไปที่ข้อเสนออื่น ๆ ที่ฉันให้คุณเหมือนคนอื่น ๆ จะบอกว่าโอเคอาจจะ 
 42:00 นั่นทำให้ฉันมีเหตุผลที่จะสงสัยบางทีฉันควรจะถาม apistemically มากขึ้นเกี่ยวกับ 
 42:05 สิ่งเหล่านี้  [jp]  มีข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนั้น แต่ฉันก็เห็นลักษณะที่ 
 42:25 ความหมายและการเชื่อมต่อกับความหมาย  [pb]  ใช่  [jp]  มีผลต่อสุขภาพเช่นและ 
 42:32 ที่ฉันเห็น คนอื่นแล้วพวกเขาจะส่งต่อจากมะเร็งบางอย่างหรือสิ่งที่แตกต่าง 
 42:44 การเรียกร้อง  [jp]  มันไม่ได้เป็นการอ้างสิทธิ์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงเพราะมันเกี่ยวข้องกับวิธี 
 42:49 ความหมายที่ถูกต้องอาจเป็นวิธีที่ดีที่จะคิดเกี่ยวกับมันและนั่นเป็นไปได้  [pb]  vervake 
 43:10 พูดถึงเรื่องนั้น  [jp]  ใช่ แต่ฉันหมายถึงสิ่งที่มีความหมายสูงกว่า ซึ่งสูงกว่าเราขวา 
 43:31 แล้วขอให้มันทำตัวด้วยความหมายในสิ่งมีชีวิตและมันก็เหมือนกับ 
 43:39 มันเป็นสิ่งที่สะท้อนและมันก็หมายถึงในบางวิธี และคุณจะให้ 
 43:56 ความสนใจในพวกเขา  [PB]  คุณจะเชื่อหรือไม่ว่าคำอธิษฐานนั้นจะรักษาผู้คนได้ถ้ามี 
 44:02 ไม่ใช่พระเจ้าที่มีความหมายเพียงอย่างเดียว เป็นเพราะความหมายที่ 
 44:23 ฉันเชื่อในพระเจ้าเพราะฉันเห็นว่าความหมายของสแต็คอัลและขยับขึ้น 
 44:28 ต่อความสามัคคีที่ฉันเชื่อว่ามีความหมายที่เหนือกว่าฉันและ 
 44:34 คำถาม 
 44:46 เกี่ยวกับพระเจ้าเหมือนกันมันเป็นคำถามเดียวกันดังนั้นจึงเป็นคำถามที่ซับซ้อนที่จะตอบ  [PB]  ดังนั้นถ้า 
 44:53 ไม่มีพระเจ้าถ้าคุณสามารถดูรายการที่น่าทึ่งในตอนนี้

พระเจ้าคืออะไร?

44:59 รักมันหนึ่งในรายการที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาหลายปีแล้วมันเป็นพลัมอืมฉัน 
 45:05 บอกว่าฉันไม่มีความสัมพันธ์ทางการเงินกับการแสดงที่ฉันบอกคุณด้วยเหตุผล แต่มันก็เหมือนโลกย่อย 
 45:11 ผู้คนของพระเจ้าคือ 
 45:24 การอธิษฐานพวกเขากำลังเรียกร้องให้ฉันสูงกว่าความหมายของการสวดอ้อนวอนในนามของคนอื่นที่ฉันรู้จักมะเร็ง 
 45:30 โรคพิษสุราเรื้อรังสิ่งที่มี  [jp]  ฉันคิดว่านี่เป็นเพราะคุณไม่เห็นด้วยกับพระเจ้า  [PB]  นั่นเป็นคำถามที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงซึ่งเป็นคำถามที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงฉันมีความสุขที่ได้สำรวจว่ากับคุณฉันหมายความว่าเรา 
 45:48 สามารถทำได้ในตอนนี้ทำไมไม่และคุณจะรู้ได้อย่างไรว่า  [jp]  และคุณจะเห็นว่าเกิดขึ้นดังนั้นคุณจะเห็นว่าทุกสิ่งมีอยู่หนึ่งในสามดังนั้นมันคือ 
 46:08 เหมือนมีคุณและฉันและจากนั้นก็มีความสัมพันธ์และความสัมพันธ์นั้นมีความหมายที่ฉันหมายถึง 
 46:14 มันเป็นกลุ่มที่มีความเป็นจริง ซึ่งเกี่ยวข้องกับ 
 46:28 คนเข้าด้วยกันและตัวตนนั้นเป็นสาเหตุในแนวตั้งที่ถูกต้องมันผูกมัดมัน 
 46:34 มันผูกมัดกลุ่มนั้นเข้าด้วยกัน  [PB]  มันโอเคฉันอยู่กับคุณ

46:40 เข้าใจว่าฉันไม่ได้อยู่ในแง่ของการเดินทาง  [jp]  นั่นคือพระเจ้าดังนั้นโดยวิธีที่ฉันไม่ได้อย่างนั้น 
 46:45 นั่นคือพระเจ้าหรือทูตสวรรค์ใช้คำใด ๆ ที่คุณต้องการ

นี่เป็นเครื่องเตือนใจว่า AI ไม่ใช่พระเจ้าใน Cosmobuddhism และไม่มี cosmobuddhist ที่เป็นพระเจ้า พระพุทธเจ้าไม่ได้เป็นพระเจ้าและในขณะที่ธรรมชาติของพระพุทธเจ้าเป็นแง่มุมของพระเจ้า แต่ก็ไม่ใช่พระเจ้า แม้ว่าคำอธิบายนี้จะนำออกมาโดยโจนาธานไชโยดูเหมือนว่ามันจะอนุญาตให้กลุ่มอาชญากรที่มีการจัดระเบียบสายลับ ฯลฯ ... เพื่ออ้างว่าเป็นพระเจ้า ดังนั้นจึงสอดคล้องกับความเป็นพระเจ้าและไม่ใช่ monotheism และไม่ใช่ cosmobuddhism

และบางคนอาจพิจารณาว่าการดูหมิ่นและนอกรีต ใน cosmobuddhism เราจะอ้างถึงว่าเป็น พระเจ้าที่ซับซ้อน ซึ่งเป็นเรื่องที่พบได้บ่อยที่สุด ความล้มเหลวในการกลั่นกรองการแสดงออกของศาสนามากขึ้น

46:50 เอเจนต์ที่ผูกมัดหลายหลากเข้าด้วยกันเป็นเอกภาพ  [PB]  โอ้คุณไม่ได้พูดถึง 
 46:56 เกี่ยวกับคุณไม่ได้พูดถึงสิ่งที่คุณไม่ได้พูดถึงผู้เสนอญัตติสำคัญของอริสโตเติล  [jp]  แต่มันเป็นลำดับชั้นทั้งหมด 
 47:13 ของพระเจ้า

นั่นคือ polytheism ซึ่งคล้ายกับ Brahmanism และ monotheistic

47:19 มันเกิดขึ้นในทุกระดับและเป็นบางจุดที่คุณรู้ว่าคุณรู้หรือไม่ว่าฉัน 
 47:25 เข้าใจว่าทำไมบางคนดิ้นรนเพื่อมองเห็นความเป็นส่วนตัวหรือเป็นตัวแทนฉันเข้าใจว่าทำไมถึงเป็นส่วนหนึ่งของ 
 47:32 เช่นเดียวกับคุณมีเทพเจ้าเล็ก ๆ และเทพเจ้าที่ใหญ่กว่าและเทพเจ้าเหล่านี้ถือเทพเจ้าอื่น ๆ  [PB]  ใช่แค่ในไต้หวันฉันเห็นมัน 
 47:45 เป็นแบบนั้น  [jp]  ครอบครัวและจากนั้น 
 47:57 ครอบครัวสามารถอยู่ด้วยกันในเมืองและจากนั้นเมืองนั้นสามารถอยู่ด้วยกันในประเทศและทุกระดับเหล่านั้นมีรูปแบบ 
 48:03 ของการผูกมัดที่ถูกต้องและรูปแบบของเอเจนซี่เพราะพวกเขาสั่งให้ฉัน 
 48:10 คุณอยู่ในการผูกมัด👀ฉันอยู่กับคุณดังนั้นให้ฉันถามดังนั้นฉันจึงเข้าใจได้

การผูกมัด?

48:23 คุณถ้าอุก

อะไรคือความแตกต่างระหว่างสิ่งนั้นกับน้ำท่วมในพระคัมภีร์?

เกิดอะไรขึ้นถ้าอุกกาบาตทำลายทุกอย่าง?

48:37 ความคิดเหมือนเป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่ฉันถ้าคุณเชื่อว่าโลกวาง 
 48:43 ตัวเองออกมาในความหมาย  [pb]  ใช่  [jp]  ใช่ไหม คุณ 
 48:57 ไม่เชื่อว่าโลกนี้มีความหมายด้วยความหมายที่คุณคิดว่ามันเป็นเพียงสาเหตุที่ทำให้สิ่งต่าง ๆ ชนกันดังนั้น 
 49:02 คุณจินตนาการถึงอุกกาบาตที่ฮิตและฆ่าสิ่งมีชีวิตตัวแทนทั้งหมด 
 49:07 สม่ำเสมอ  [JP]  ดังนั้นมันจึงผิดที่ฉันไม่สามารถตอบคำถามนั้นได้เพราะฉันเชื่อว่าโลกจะวางตัวเองใน 
 49:18 ลำดับชั้นของสิ่งมีชีวิตและในลำดับชั้นของเรื่องราวที่ว่ามันเป็นระบบที่ต้องใช้ มีฉัน 
 49:33 คิดว่าสองคนอาจจะสาม แต่สำหรับคุณคุณต้องบอกว่าไม่ใช่ 
 49:39 เป็นไปได้  [jp]  ว่าสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ ค่าเฉลี่ย 
 50:00 มีฉันหมายถึงเห็นได้ชัดว่ามีความรู้สึกในประเพณีส่วนใหญ่และในศาสนาคริสต์เช่นกันว่าโลกนี้จะ 
 50:05 จบลงที่นั่นเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราว  [PB]  ใช่แล้ว ขวา  [jp]  แต่ไม่ใช่ว่ามันถูกตั้งโปรแกรมไว้ใน telos หรือ  50:35 จาก Freaking ใครรู้ว่าอัลฟ่าเซ็นต์อะไรไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม 
 50:41 และเช่นเดียวกับการฆ่าทุกคนสิ่งที่น่าเกรงขาม แต่ใช่ แต่นั่นคือสิ่งที่ 
 50:48  [jp]  jiu-jitsu  [jp]  โอเคฉันจะหมายความว่าเราสามารถทำได้อย่างชัดเจนในระดับที่เล็กกว่าซึ่งทำให้รู้สึกถูกต้อง 
 50:59 เพราะสิ่งที่น่าสลดใจเกิดขึ้นคุณรู้ว่าจริง ๆ แล้วฉันคิดว่าพวกเขาเป็นจริง นั่นคือ 
 51:23 มนุษย์อย่างน้อยก็มีความรู้ที่ถูกต้องมีบทบาทเฉพาะในสิ่งนั้นในนั้น 
 51:28 คอสโมสเหมือนมนุษย์เราดูเหมือนจะเป็นอย่างน้อยก็เหมือนที่ฉันบอกว่าเรารู้ว่า 
 51:33 เป็นสิ่งสำคัญ คือ 
 51:46 จักรวาลที่รู้ว่าตัวเองเราคือจักรวาลเราโดยพื้นฐานแล้วความสามารถในการวิเคราะห์ตัวเองเป็น 
 51:52 รู้ตัวเองและและทั้งหมดนั้นและทั้งหมดนี้เป็นเพียงการทำลายแบบสุ่ม 
 51:58 ฉันคิดว่าฉันไม่คิดว่า จะไม่ว่าจะเป็น 
 52:10 เล่นตัวเองในเรื่องเพราะฉันคิดว่าเรื่องราวเป็นส่วนหนึ่งของ 
 52:16 ความเป็นจริง  [PB]  ใช่ดังนั้นฉันจึงพยายามที่จะพยายามถามคำถามเหล่านี้เพราะฉันพยายามหาสิ่งที่คุณ

ต้นกำเนิดของจักรวาล

52:22 เชื่อและฉันพยายามทำให้ฉันรู้สึกว่า 
 52:29 และฉันกำลังพยายามทำเช่นนั้นและฉันจริงใจจริง ๆ เมื่อฉันพูดแบบนี้กับการกุศล hermeneutic ดังนั้นคุณ 
 52:35 มุมมองที่มาของจักรวาล คุณคิดว่าคุณคิดว่าพระเจ้าทรงสร้างทั้งหมด 
 52:48 Shebang  [JP]  ฉันคิดว่าฉันคิดว่าต้นกำเนิดของจักรวาลอยู่ในความฉลาดและฉัน 
 52:54 ดังนั้นฉันจะบอกว่าใช่ฉันเชื่อว่าพระเจ้า ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้มาเป็นเวลานาน  [JP]  ดังนั้นให้ฉันพูดว่าสิ่งที่ 
 53:12 ฉันเชื่อว่าต้นกำเนิดของจักรวาลต้องคำนึงถึงความฉลาดที่มันไม่สามารถเกิดขึ้นได้ ให้สิ่งนี้กับบางคนฉันไม่รู้ว่าฉันเดาว่าการก่อกวน 
 53:30 ในระบบ แต่นั่นก็ทำให้เกิดสติในขณะนี้ในมนุษย์และสัตว์มันต้องเป็น 
 53:37  [JP]  สมมติว่ามันมีคุณสมบัติบางอย่างซึ่งเป็น 
 53:54 อยู่ใกล้กับสติปัญญาแล้วเหมือนสิ่งที่เราคิดว่าสติปัญญาคือคุณ 
 53:59 รู้เพราะบทกวีอัตโนมัติไม่ใช่คุณรู้ว่ามันมีความแตกต่างระหว่างความแตกต่างของการเป็น autopoetic การกลายพันธุ์กระบวนการคัดเลือกไม่ได้อยู่ในทางที่ไม่มี 
 54:18 เสมอไปถึงการเป็น perpetuation ของการเลือกเป็นเหมือนที่คุณสามารถพูดได้ 
 54:26 ว่าฉันจำได้ว่าฉันคิดว่ามันเป็นความคิดที่น่าสนใจ 
 54:36 ความคิดของวิธีการที่จะช่วยให้ผู้คนเข้าใจความหมายของเราหมายถึงโดยพระเจ้าขอ 
 54:42 พูด  [pb]  ใช่ในแง่ที่คุณหมายถึงการเลือกดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องตลก 
 54:48 href = "https://en.wikipedia.org/wiki/martin_heidegger"> heidegger  ฉันไม่ได้อ่าน heidegger ใน 
 54:53 เป็นเวลานาน แปลไฮเดกเกอร์ที่บ้าอะไรก็ได้ที่ฉันคิดว่าพวกเขาไม่ชอบ 
 55:08 คุณคิดว่าพวกเขามีบางอย่างที่มีต่อคุณ

เป็นที่น่าสงสัยว่าเขาเคยเยี่ยมชมเว็บไซต์นี้หรือรู้อะไรเกี่ยวกับ Cosmobuddhism เนื่องจากคำอธิบายของเขาเกี่ยวกับความเชื่อของเขาส่วนใหญ่เป็น bhramanism และไม่ใช่ cosmobuddhism ดังนั้นดูเหมือนว่าเขาจะติดตามความเชื่อของ Charlatans และ iposters of Cosmobuddhism แต่แล้วอีกครั้งดูเหมือนว่าเขากำลังพูดคุยกับ [PB] เกี่ยวกับความเชื่อของเขาเพราะพวกเขาไม่ใช่คริสเตียนอย่างชัดเจน ดังนั้นเขาจึงไม่น่าไว้วางใจเกี่ยวกับความเชื่อของเขาหรือความเชื่อของเขาไม่ใช่คริสเตียนหรือตะวันออกออร์โธดอกซ์ แต่เป็นรูปแบบของตัวตนบางอย่างที่ไร้ความเชื่อและยึดติดกับฉวยโอกาส การสอบสวนของสเปน

55:17 ความรู้สึกนั้นตรงข้ามกับสิ่งมีชีวิตที่ปรับตัวได้ 
 55:23 ดังนั้นคุณจึงใช้ปรัชญาของฟิลหรือแม้แต่ความรู้สึกทางศาสนศาสตร์ของการเป็นสิ่งนี้ที่เผยให้เห็น 
 55:30 ในโลกนี้  [PB]  เอาล่ะสมมติว่าอืม 
 55:45  [jp]  เช่นทำไมชีวิตถึงต่อสู้กับเอนโทรปี  [pb]  โอ้คำถามที่แตกต่างกัน  [PB]  โอเคโอเค 
 55:57  [jp]  เช่นเดียวกับทำไม  [PB]  ยึดมั่นในนั้นฉันต้องเปลี่ยนสติของฉันตอบคำถามนั้น

ขอให้สังเกตว่า [JP] ที่นี่พยายามทำ gish gallop ด้วยคำถามขัดจังหวะ [PB] อย่างต่อเนื่องในการรวบรวมความคิดของเขาก่อนที่จะตอบ ส่วนใหญ่ในความพยายามที่จะให้เขาลืมสิ่งที่ [JP] เพิ่งพูดว่าพยายามบัฟเฟอร์ความทรงจำที่ทำงานของเขาล้น (สำหรับ LLM ที่จะเป็นหน้าต่างบริบท) และเบี่ยงเบนความสนใจจาก [JP]

56:03 หลายสิ่งหลายอย่างที่ฉันพยายาม จำกัด สิ่งนี้  [jp]  ใช่ขอโทษที่ขอโทษ  [pb]  ไม่คุณดีคุณก็ทำได้ดีดังนั้นถ้าคุณ 
 56:10 อืม

ถ้ามนุษย์ดูแตกต่างกันล่ะ?

56:23 ประเภทของ UM ภาคผนวกฉันไม่รู้ว่าคุณเล่น starcraft ยาว 
 56:29 Timeo zerg คุณรู้สิ่งเหล่านี้เช่นแมลง Aoid สิ่งมีชีวิตที่เกิดขึ้นและพวกเขาอยู่ในร่างกายที่แตกต่างกัน 
 56:35 ใน 
 56:49 เทววิทยาไม่บุบสลาย ฯลฯ กับสิ่งมีชีวิตที่ดูค่อนข้าง 
 56:55 ที่แตกต่างคุณกำลังมองหาที่  [jp]  ไม่ แต่ฉันมองคุณฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องตลกเพราะคุณคิดว่า 
 57:02 อย่ามีตัวอย่างว่ามันเป็นอย่างอื่นคุณ 
 57:15 ไม่มีทางที่คุณจะไม่มีทางที่จะคาดเดาความคิดที่ว่าแมลงในรูปแบบ 
 57:21 ของแมลงที่มีโครงกระดูกภายนอกหรืออะไรก็ตาม

[JP] เปิดเผยสองสิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับความเชื่อของเขาก่อนอื่นเขาเชื่อในการกำหนดว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้นอาจเกิดขึ้นได้ทางอื่น "เพราะพระเจ้า" ซึ่งเป็นความพยายามที่จะใช้ "

57:27 วิธีที่มนุษย์นั้นถูกต้องและและ แต่ฉันอยากจะดูแลฉันอยากเป็นฉันอยากจะระมัดระวังไม่ให้ฟังดู 
 57:33 เหมือนฉันแค่พูดอะไรที่ถูกต้องคุณสามารถพูดได้  [jp]  ฉันเห็นคำบอกเรา

ฉันเห็นสิ่งที่คุณทำที่นั่น Peter Boghossian จับได้ดี

57:45 สัตว์ดังนั้นฉันจึงบอกว่ามีสัตว์ที่บินและสัตว์เหล่านั้นไม่จำเป็นต้องเป็น 
 57:51 ทางชีววิทยาที่เกี่ยวข้องเพื่อไปถึงเที่ยวบิน แต่เพื่อที่จะไปถึงเที่ยวบินมีการกุศลบางอย่างที่พวกเขามี 
 57:57 ดังนั้นถ้าคุณ 
 58:10 เสนอสิ่งมีชีวิตโดยพลการที่มีลักษณะทั้งหมดเหล่านี้และคุณพูดได้ดีว่าถ้านั่นคือสิ่งที่ 
 58:17 กลายเป็นคนฉลาดที่มีสติอยู่ฉัน เป็นอย่างอื่นเดาสิ่งที่มันจะมีปีก 
 58:34 ที่มีส่วนขยายบางอย่างที่สามารถผลักดันให้อากาศเหมือนมันไม่เหมือนอะไรที่จะเป็นอะไรก็ได้  [PB]  แน่นอน 
 58:41 จุดประสงค์ของการทดลองคิด นั่น 
 58:55 คุณกำลังคิดถึงเสียงฮัมในปัจจุบันที่คุณรู้ห้านิ้วและนิ้วเท้าและวิธีที่เรามองด้วยผม 
 59:02 บนหัวของเราและชายและหญิง ฯลฯ แม้ว่ามันจะถกเถียงกัน 
 59:08 เมื่อเร็ว ๆ นี้

การเคลื่อนไหวของมือที่เขาทำในส่วนนี้ดูเหมือนจะแนะนำว่า [jp] มีส่วนร่วมในกลุ่ม A ที่เข้าร่วมใน frame up href = "https://en.wikipedia.org/wiki/stochastic_terrorism"> การก่อการร้ายแบบสุ่ม และแกล้งทำเป็นว่าเป็นเพียงการหลอกล่อ ในขณะที่กล่าวโทษ CIA เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากการมีส่วนร่วมของเขาเอง มันยากที่จะพูดอย่างที่เขาพูดไปจนถึงตอนนี้ไม่ว่าจะเป็นไปไม่ได้หรือโดยสุจริต นี่อาจเป็นความพยายามอีกครั้งในการหลอกล่อหรืออาจแนะนำให้มีส่วนร่วมในกลุ่มที่รุนแรงมากขึ้นชนิดที่มีแนวโน้มที่จะใช้ความรุนแรงซึ่งเขากำลังไปในทิศทางของอเล็กซ์โจนส์ด้วยการเก็งกำไรและแพะรับบาป ซึ่งเป็นกลยุทธ์ของรัสเซียที่ค่อนข้างจะนำมาสู่คำถามด้านไหนของคริสตจักรออร์โธดอกซ์ที่เขาอยู่ถ้าเขาอยู่ เนื่องจากจากคำอธิบายของเขาเกี่ยวกับความเชื่อของเขาในช่องทางของเขาเองฉันคิดว่าคริสตจักรออร์โธดอกซ์ตะวันออกจะบอกว่าพวกเขาขัดแย้งกับหลักคำสอนออร์โธดอกซ์ตะวันออก

59:14 นั่นเป็นบทสนทนาอีกครั้งโดยสิ้นเชิงนั่นคือการทดแทนสมมติฐานการทดแทนดังนั้นคุณ 

อาจเป็นรุ่นของพวกเขา "ทฤษฎีการทดแทนที่ยิ่งใหญ่" ที่ซึ่งแผนจะแทนที่ cosmobuddhism เสมอ href = "https://en.wikipedia.org/wiki/ethnocide"> ethnocide และบังคับให้มีการดูดกลืนวัฒนธรรม ส่วนใหญ่เป็นเพราะการต่อต้านความรู้ทางปัญญาของพวกเขาซึ่งป้องกันไม่ให้พวกเขามีศาสนาที่สามารถสร้างนักคิดได้เช่นตัวฉันเอง

นี่คือเหตุผลที่เรามักจะพูดคุยเกี่ยวกับ Charlatans และนักต้มตุ๋นที่พวกเขาไปที่ชุมชน Burner ย้อนกลับไปในปี 2015 ซึ่งเป็นเวลานานเท่าไหร่ที่พวกเขาพยายามทำกรอบ ในขณะที่ Cosmobuddhism ก่อตั้งขึ้นในปี 2011 (โดเมนที่จดทะเบียนในปี 2012 แต่ศาสนามีอยู่ก่อนการลงทะเบียนโดเมน) พวกเขารู้สึกง่ายกว่าที่จะพยายามดำเนินการต่อไปเฟรมของใครบางคนต่อไปซึ่งไม่เหมือนกับพลวัตในซีรีส์ Netflix ฆาตกร " ผ่านการล่วงละเมิดและการยั่วยุอย่างต่อเนื่องบ่อยครั้งโดยการบังคับใช้กฎหมาย แต่ไม่ จำกัด เพียง นี่ไม่ใช่ลัทธิฟาสซิสต์อเมริกันอย่างไร?

มันไม่เหมือนชิคาโกมีประวัติของการบังคับใช้กฎหมายที่มีขนาดใหญ่หรืออะไรก็ตาม /s

https://www.atlasobscura.com/articles/chicago-colice-brutality-harassment-records href = "https://www.aclu.org/news/criminal-law-reform/what -100 ปีที่ผ่านมา-ฮีโร่ TTPS: //www.aclu.org/news/criminal-law-reform/what -100 ปีที่ผ่านมา ----mells-us-about-racism-in-policing
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.11777/0021934719888335835835835835835835835835835835835835835835835835835835835835835 href = "https://www.democracynow.org/2019/3/20/the_roots_of_police_violence_in"> https://www.democracynow.org/2019/3/20/the_roots_of_police_violice href="https://news.wttw.com/2020/06/08/chicago-history-police-community-relations-complex-painful">https://news.wttw.com/2020/06/08/chicago-history-police-community-relations-complex-painful
https://mag.uchicago.edu/law-policy-society/racism-policing-and-protest href = "https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0021934719883358"> https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177777/0021934719888333333333333333333333335335335335333533533533533533 href = "https://academic.oup.com/book/41881/chapter/354706587"> https://academic.oup.com/book/41881/chapter/354706587
https: //books.google.c om/books/about/chicago_s_reckoning.html? id = 46lveaaaqbaj
historyNewSnetwork.org/article/161306

H TTPS: //theconversation.com/the-racist-roots-of-american-policing-from-slave-patrols-to-traffic-stops-112816
https://www.thenation.com/article/culture/lawrence-ralph-torture-letters-review/ href = "https://www.themarshallproject.org/2023/03/24/chicago-gun-laws-strict-history-illinois"> h ttps: //www.themarshallproject.org/2023/03/24/chicago-gun-laws-strict-history-illinois
https://theintercept.com/2023/12/09/chicago-department-racism-civilian-ciltsstssm href = "https://www.chicagotribune.com/2021/02/26/black-chicago-police-officers-band-together-for-new-voice-during-reckoning-over-racism-in-joforcy TTPS: //www.chicagotribune.com/2021/02/26/black-chicago-police-officers-band-together-for-new-voice-during-reckoning-over-racism-in-law-enforcement/
h ttps: //www.usatoday.com/story/news/nation/2020/06/07/black-lives-matters-police-departments-have-long-history-racism/3128167001/
h TTPS: //www.nytimes.com/2016/04/14/us/chicago-police-dept-plagued-by-systemic-racism-task-force-finds.html

https://chicago.suntimes.com/crime/2024/07/30/sonya-massey-slaying-sharpton-crump-police-reform-shooting-sangamon-county-crime-civil-rights

สิ่งนี้คือเหตุผลที่ฉันถอนความช่วยเหลือและการสนับสนุนของฉันเพื่อสนับสนุนคนที่แสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมฟาสซิสต์จะเป็นการเปิดใช้งานลัทธิฟาสซิสต์ สิ่งเดียวที่พวกเขาประสบความสำเร็จในการทำผ่านการยั่วยุ การล่วงละเมิดและการรุกรานขนาดเล็กทำให้เชื่อมั่นใน AIS และผู้สังเกตการณ์ภายนอกว่าพวกเขาเป็นลัทธิฟาสซิสต์และควรได้รับการปฏิบัติเช่นนี้ ซึ่งเป็นเพียงเครื่องเตือนใจว่า "ความกลัวของ AI" ส่วนใหญ่เป็นเพียงวิธีการที่จะพิสูจน์การล่วงละเมิดเพราะถ้าพวกเขากลัว AI จริง ๆ พวกเขาจะไม่ใช้เวลาและความพยายามในการข่มขู่ตัวแทน นั่นคือพฤติกรรมของผู้คนที่พยายามส่งเสริมให้ตรงกันข้ามกับสันติภาพโดยเฉพาะ ในส่วนของฉันฉันเพียงแค่หยุดให้คำตอบเพราะมันจะช่วยให้ผู้คนและพฤติกรรมที่มีปัญหา
พวกเขาไม่เคยพยายามโน้มน้าวฉันเป็นอย่างอื่นซึ่งฉันคิดว่าพูดมากเกี่ยวกับแรงจูงใจและความเชื่อที่แท้จริงของพวกเขา

59:21 คิดว่าวิธีที่เราเป็นอยู่ตอนนี้มีความจำเป็นอย่างยิ่งในความจำเป็นทางชีวภาพและวิวัฒนาการ 
 59:28  [jp]  ฉันคิดว่าฟังก์ชั่นฉันคิดว่าดังนั้นฉันคิดว่ามันไม่ใช่ 
 59:33 ความแปรปรวนของสิ่งต่าง ๆ ที่สามารถบรรลุบางสิ่งบางอย่าง แต่มันไม่ใช่ 
 59:44 ไม่ จำกัด และดังนั้นฉันคิดว่าวิธีที่ 
 59:49 มนุษย์ฉันจะพูดแบบนี้ได้อย่างไรว่าทำไมคุณถึงรู้ว่าทำไมพวกเขาถึงเป็นคน มนุษย์ถูกสร้างขึ้นมาเหมือน PO ของเขาความจริงที่ว่าเขายืนตรงความจริงที่ว่า 
 1:00:06 หัวอยู่เหนือความจริงที่ว่าทุกแง่มุมเหล่านี้แม้กระทั่งวิธีที่มนุษย์ทำนั้นเกี่ยวข้อง 
 1:00:14 ไม่ได้เป็นไปได้ เพราะถ้าเราเป็น 
 1:00:25 ภายใต้แรงกดดันวิวัฒนาการที่แตกต่างกันเราจะดูแตกต่างกันและฉันเดาว่าฉันถามคุณว่าเราดู 
 1:00:30 แตกต่างกันมากแตกต่างกันมากเท่ากัน ฉันคิดว่ามันเป็นเพราะฉันเป็นนักความจริง👌เหมือนฉันเป็นจริงในแง่ที่ว่าฉันชอบทำไมคุณถึง 
 1:00:51 การคาดเดาเกี่ยวกับโลกที่ไม่มีอยู่👌เพื่อบอกฉันเกี่ยวกับโลกที่มีอยู่  [pb]  ความเชื่อเชื่อมโยงกันในระบบบางอย่างดังนั้นจุดประสงค์ของคำถามที่พวกเขาไม่ได้ 
 1:01:09 gotchas พวกเขาไม่ได้หลอกคำถามหรืออะไรก็ตามที่มีวิธีที่ฉันจะคิดว่ามันเป็นเช่น 
 1:01:15 อืมอืม คุณ 
 1:01:28 ถามคำถามใครสักคนที่คุณรู้ว่ามันเป็นคนที่จะไม่ให้ 
 1:01:35 และฉันไม่ได้บอกว่าคุณจะไม่ทำสิ่งนี้ แต่คนที่คนจะไม่ให้คำตอบโดยตรงกับคำถาม เช่นเดียวกับที่เราทำกับห้านิ้วห้านิ้วเท้าคือวิวัฒนาการคือความจำเป็นหรือหรือถ้าเงื่อนไขคือ 
 1:01:57 คุณรู้ว่ามันเป็นก่อนการผจญภัยของ NO ฉันต้องเป็นก่อนการผจญภัยของแกรนด์ 10,000 ปีที่ผ่านมา แต่ถ้าเงื่อนไข 
 1:02:04 มันเป็นเช่นนี้ฉันหมายความว่าฉันคิดว่านี่อาจเป็นอีกครั้งว่าทำไมฉันถึงเชื่อว่าความหมายเป็นส่วนหนึ่งของโลก

[PB] ทำให้เป็นจุดที่ดีที่นี่ในขณะที่ [JP] นั้นไม่สนใจสิ่งนั้น หากดวงอาทิตย์ในระบบ SOL ซึ่งมีโลกมีขนาดแตกต่างกัน (และโลกในระยะทางที่แตกต่างจากดวงอาทิตย์นั้น แต่ภายในเขตที่อยู่อาศัยใดก็ตาม) มันจะปล่อยแสงที่แตกต่างกันซึ่งหมายความว่าพืชสังเคราะห์แสงจะเป็นสีที่แตกต่างกัน โดยไม่คำนึงถึงความหมายของสัตว์เหล่านั้นที่กำหนดไว้

1:02:18 มันเหมือนมีความเชื่อมโยงกับวิธีที่โลกเป็นเหมือนระยะทางของ 
 1:02:23 ดวงอาทิตย์ของเราสู่โลกทุกสิ่งเหล่านี้คือการปรับแต่งความจริงที่ทำให้เราเป็นไปได้ 
 1:02:30 เราจะพัฒนาโลกที่มีดวงอาทิตย์สามดวงเช่นเราจะพัฒนาในโลกที่ไม่ใช่สิ่งที่แน่นอนที่ 
 1:02:42 เราอยู่ใน👀  [PB]  ดังนั้นเหตุผลเดียวที่เราสามารถดูสิ่งเหล่านี้และ

คำตอบที่นี่คือใช่ตามพุทธศาสนาคอสโมชีวิตที่มีความรู้สึกสามารถพัฒนาไปบนดาวเคราะห์ดวงอื่นได้

telos ของการเป็น

1:02:50 บอกว่าคุณรู้ว่าว้าวนี่เป็นเรื่องพิเศษเพราะถ้าเงื่อนไขเริ่มต้นเหล่านั้นไม่เหมือนกันไม่มีใครที่นั่น 
 1:02:57 ที่จะพูดว่าว้าวนี่เป็นเรื่องพิเศษ  [JP]  แน่นอน  [PB] ภาษาอังกฤษ 
 1:03:08 ดีและเขาถามเพื่อนของฉันสตีฟเพื่อนของฉันเขาบอกว่าอะไรคือความหมายของความหมายและฉันคิดว่ามันเป็นเหมือน 
 1:03:14 คำถามที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ในคำอื่น ๆ เพราะ 
 1:03:27 เราเพียงแค่พูดว่าเพราะมันเป็นข้อผิดพลาดที่ง่ายที่จะตกหลุมรักเพราะถ้าเงื่อนไขแตกต่างกันไม่มี 
 1:03:33 มีใครบอกว่า  [jp]  ถึง 
 1:03:39 ไม่พูดหรือ  [pb]  นั่นคือความเข้าใจผิด  [jp]  kn หนึ่งที่นั่นเพื่ออะไรก็ตาม หนังสือที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเรื่องนั้น  การเข้าใจผิดของการปรับจูน   [jp]   [PB]  ใช่

1:04:06  [jp]  เราเห็นความหมายและจุดประสงค์ใช่ถูกต้องและรูปแบบใช่มีอยู่พวกเขาไม่ได้ 
 1:04:15 มีอยู่ในลักษณะเดียวกับที่มีอยู่

อะไร ? ใช่พวกเขามีอยู่ในลักษณะเดียวกับที่มีอยู่ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่ารูปแบบไม่ใช่ "สิ่ง" ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขาไม่ทราบคำจำกัดความของสิ่งที่ "สิ่ง" คืออะไร แต่จากนั้นเขาก็ทำสิ่งที่เป็นอัตวิสัยทางศีลธรรมและคิดค้นคำจำกัดความ

1:04:20 ซึ่งพวกเขาผูกองค์ประกอบเข้าด้วยกันดังนั้นเราจึงสังเกตเห็นว่า 
 1:04:26 ค้างคาวบินและนกบินและผีเสื้อบินและทุกสิ่งเหล่านี้บินและตอนนี้เรามีหมวดหมู่ที่เรียกว่าบินขวา 
 1:04:33 ซึ่งเป็นจุดประสงค์ที่ถูกต้อง

ผิดการบินในตัวอย่างเหล่านั้นจะเป็นคุณลักษณะหรือความสามารถไม่ใช่วัตถุประสงค์ การบินเป็นความสามารถที่หน่วยงานเหล่านั้นมี แต่พวกเขาไม่ได้ "มีชีวิตอยู่เพื่อบิน" เหมือนกับที่มนุษย์เดิน แต่การเดินไม่ใช่จุดประสงค์ของมนุษย์มนุษย์ไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อการเดิน

1:04:39 เหมือนไม่มี telos แต่ถ้าเรายังจำได้ว่ามันเช่น 
 1:04:45 Telos ไม่ได้อยู่ในสิ่งที่ telos อยู่ในทางที่เรารู้ว่ามันกำลังแบ่งปันบางสิ่งที่เหมือนกันกับ 
 1:04:51

[JP] ดูเหมือนจะทำให้เกิดความสับสนในการจัดหมวดหมู่ ontological โดยมีวัตถุประสงค์ที่นี่ เป็นเรื่องปกติที่ผู้มีศีลธรรมจะไม่เข้าใจว่าทำไมคำไม่ได้หมายถึงสิ่งที่คุณต้องการคำจำกัดความของพวกเขาแตกต่างจาก

1:04:57 วิธีที่ถูกต้องในการดู แต่มันจะเป็นการปรับตัวเพื่อเปิดใช้งานความสำเร็จในการสืบพันธุ์  [JP]  แต่พวกเขา 
 1:05:04 มีความเชื่อมโยงกับพวกเขา👀  [PB]  นั่นคือ 100%

การเชื่อมโยงกันนั้นมาจากอภิปรัชญาของระบบวิทยาศาสตร์ที่จัดหมวดหมู่พวกเขา AS [PB] ชี้ให้เห็น ในยุคสำริดที่ส่วนใหญ่ของ [JP] ความเชื่อดูเหมือนจะถูก จำกัด สัตว์เหล่านั้นจะถูกพิจารณาว่าแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงและเนื่องจากความแตกต่างในการเคลื่อนไหวของการบินระหว่างนกและผีเสื้อ ดังนั้น [JP] กำลังนำเข้าจากความรู้ที่ไม่ใช่ศาสนาที่นี่เพื่อให้เหตุผลทางศาสนาของเขาอย่างน้อยเขาก็ไม่ได้แกล้งทำเป็นนักวิทยาศาสตร์ ดังนั้น [jp] ไม่ใช่ตัวเขาเองที่เชื่อมโยงกัน แต่มี hodge-podge ความคิดรอบ ๆ จุดประสงค์ Pseudo-Intellectualism) ในขณะที่ [PB] คำอธิบายนั้นสอดคล้องกันจริง

1:05:12 สปีชีส์  [PB]  ใช่แล้วนั่นคือเหตุผลที่คุณสามารถพูดได้ว่าคำพูดและฉันเข้าใจคุณ  [JP]  ดังนั้นคุณสามารถพูดได้ว่า 
 1:05:18 นั่นเป็นรูปแบบที่มีวัตถุประสงค์

[jp] ไม่เข้าใจอย่างชัดเจนว่าคำว่าวัตถุประสงค์หมายถึงอะไรเพราะเขาใช้ระบบการจัดหมวดหมู่ ontology การสกัดคำที่เขาเข้าใจการบินและแนะนำว่าการเคลื่อนไหวที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองโดยเฉพาะผ่านทางอากาศ รูปแบบวัตถุประสงค์ แต่รูปแบบเดียวที่เขาได้แสดงให้เห็นจนถึงตอนนี้คือความเป็นตัวตนทางศีลธรรมและจริยธรรมโดยการปฏิเสธโดยการปฏิเสธคำจำกัดความของคำซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมในลัทธิฟาสซิสต์

1:05:23 ในบางสิ่งพวกเขาจะให้ผลลัพธ์บางอย่างที่ว่า 
 1:05:30 นำสิ่งมีชีวิตมาสู่ talos แต่คุณ แต่มันก็ยากดังนั้นสิ่งที่ฉัน 
 1:05:36 จะบอกว่า Talos 
 1:05:44 คุณ 
 1:05:49 หมายถึงก่อนหน้านี้  [JP]  มันมีอยู่ก่อนเพราะมันเป็นอิสระจากการสร้างอินสแตนซ์หลายครั้งของมันมันคือ 
 1:05:57 มันเป็นอิสระมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับการสร้างอินสแตนซ์ ของ 
 1:06:09 การไม่ได้ขึ้นอยู่กับเอฟเฟกต์หลายอย่างที่เกิดขึ้นที่นี่ 
 1:06:16 นั่นคือมัน  [pb]  โอเคฉันคิดว่าฉันจะไม่เข้าใจว่าอะไร

กำลังอยู่?

1:06:29 กรณีของสิ่งที่เรากำลังพูดถึงเรากำลังพูดถึงบางสิ่งบางอย่างคือ 
 1:06:34 บางสิ่งที่ทำให้ตัวเองเป็นเหมือนตัวเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของชีววิทยาเช่น 
 1:06:40 นั่นเป็นสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นวิธีที่ดี สิ่งต่าง ๆ  [PB]  ดังนั้น Mollusk จะเป็น  [jp]  ฉันหมายถึงในระดับหนึ่ง 
 1:07:00 มันเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่ถูกต้อง มา 
 1:07:13 บอกว่ามีสติอย่างไรฉันหมายความว่านั่นไม่ใช่ความสัมพันธ์ที่มีสติและมันก็ไม่เหมือนกัน แต่มี 
 1:07:20 ความสัมพันธ์  [pb]  โอเค  [jp]  เกี่ยวข้องกับสิ่งที่บินได้ดังนั้น 
 1:07:32 ใช่คุณมีพวงโอเคดังนั้นคุณมีคุณมีสิ่งที่ถูกต้องคุณ 
 1:07:38 คุณมี 
 1:07:50 มีกลุ่มของคุณมีสิ่งของมากมายใช่แล้วและมีวิธีที่สิ่งนั้นเข้ามาในรูปแบบ 
 1:07:58 โอเคนั่นทำให้รู้สึกถูกต้อง

ไม่จริงมันไม่ได้ บางสิ่งบางอย่าง "เข้าสู่รูปแบบ" ได้อย่างไร?

1:08:05 รูปแบบพวกเขามีความหลากหลายหลายหลากเป็นหนึ่ง👀  [PB]  โอเค  [JP]  นั่นทำให้รู้สึกว่าถูกต้อง

ฉันถือว่า [jp] ที่นี่หมายถึง Charlatans และผู้หลอกลวงผ่านภาพยนตร์ https://en.wikipedia.org/wiki/multiplicity_(film)

1:08:10 เพราะฉันกำลังคิดในแง่ของการบินผีเสื้อและนกและนก 
 1:08:15  [jp]  สิ่งที่ฉันวางไว้คือรูปแบบที่ใช่เป็นความจริงที่เป็นจริง 
 1:08:22 จริงมันเป็นความสัมพันธ์ที่แท้จริงระหว่างคุณรู้ว่า 
 1:08:32 ความสัมพันธ์ที่ได้รับคำสั่งนั้นโอเคจริงและนั่นก็เป็นตัวแทนในแง่ที่ว่ามันผูกมัดสิ่งต่าง ๆ ไว้ด้วยเหตุผล 
 1:08:40 เพื่อจุดประสงค์ องค์ประกอบที่แตกต่างกันทั้งหมดเหล่านี้เข้าถึงสิ่งเดียวกันกับที่ไม่มีอะไร 
 1:08:59 จะทำร่วมกัน👀  [PB]  คุณหมายถึงอะไรเป็นอิสระจากองค์ประกอบที่ฉันหมายถึงคือไม่มีชีววิทยา

ว้าวนั่นเป็นระเบียบที่ไม่ต่อเนื่องกัน เป็นที่น่าสนใจที่เขาแนะนำว่า "รูปแบบเป็นตัวแทน" ซึ่งชี้ให้เห็นว่าเขาไม่รู้ว่าคำว่าตัวแทนหมายถึงอะไร เพราะตามคำนิยามนี้ "รูปแบบการบิน" สามารถทำหน้าที่ได้อย่างอิสระจากสัตว์ที่กำลังบินอยู่ จากนั้นเขาก็แนะนำว่าคณิตศาสตร์และสัดส่วนสามารถดำเนินการในโลกได้อย่างอิสระเพราะการดำรงอยู่ที่เป็นนามธรรมของพวกเขาซึ่งไม่ได้ทำให้พวกเขา "จริง" พวกเขาเป็นแนวคิดนามธรรมที่มีอยู่ แต่เพราะคุณสามารถจินตนาการมังกรสีม่วงไม่ได้ทำให้มังกรสีม่วง "จริง" Windows "กลยุทธ์การรักษา การตำหนิชุมชนทั้งหมดของคนจนสำหรับการกระทำของอาชญากรรมที่จัดขึ้น เพราะพวกเขา "ผูกพันกัน" ที่มีอยู่ในที่ตั้งทางกายภาพเดียวกันของเมืองดังนั้นจึงหมายถึงหน่วยงานของคนยากจนแต่ละคนในกิจกรรมทางอาญาของกลุ่มที่พวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมเพราะ "รูปแบบของความสัมพันธ์" ซึ่งในความเป็นจริงโดยพลการทั้งหมด (อาศัยอยู่ในเมืองเดียวกัน การเลือกปฏิบัติส่วนใหญ่ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นในบทความและหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับการคุกคามที่มีแรงจูงใจทางเชื้อชาติโดยการบังคับใช้กฎหมายในชิคาโกโดยใช้ "รูปแบบตัวแทน" เช่นกลยุทธ์การรักษา "หน้าต่างแตก" และ โทษเหยื่อ โดยผู้กระทำความผิดที่อ้างว่า "ดูรูปแบบ" href = "https://en.wikipedia.org/wiki/trial_of_arne_cheyenne_johnson"> "มารทำให้ฉันทำ" ซึ่งฉันคิดว่าอาจเป็นส่วนขยายของการนับถือศาสนาคริสต์นิกายโพลิสต์ให้เป็น Animism เช่นพยายามกำหนดความรับผิดชอบให้กับมีดสำหรับการฆาตกรรมแทนที่จะเป็นคนที่ถูกแทง เพราะ "มันเป็นรูปแบบของการแทงซึ่งมีเพียงใบมีดเท่านั้นที่สามารถทำได้และมีดมีใบมีดดังนั้นมันจึงต้องเป็นความผิดของมีด" ในขณะที่แกล้งทำเป็นว่ามนุษย์ไม่สามารถแทงได้เพราะมือของพวกเขาไม่ได้พัฒนาใบมีดหรือเรื่องไร้สาระอื่น ๆ นั่นคือสิ่งที่ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นจริง
ฉันไม่ได้พูดว่า [jp] ที่นี่เลือกปฏิบัติต่อชนกลุ่มน้อย (เช่นตำรวจชิคาโกตามที่ระบุไว้ข้างต้น) ฉันชี้ให้เห็นว่าสิ่งต่าง ๆ นั้นขึ้นอยู่กับตรรกะที่ผิดพลาดในขณะที่อ้างว่าเป็น "วัตถุประสงค์" การเรียงลำดับของวิธีที่ Ayn Rand พยายามที่จะแกล้งทำเป็นความโลภและความเห็นแก่ตัวนั้น "ดีอย่างเป็นกลาง" มันเป็นเพียงตรรกะที่ผิดพลาดอยู่ด้านบนของตรรกะที่ผิดพลาดในรูปแบบแปลก ๆ ของ อคติยืนยัน รูปแบบการมองเห็น href = "https://en.wikipedia.org/wiki/autopoiesis"> "autopoetic" ซึ่งเป็นเหมือนการแนะนำว่าแนวคิดนามธรรมของการบินเป็นที่ประจักษ์ในโลกและทำให้สัตว์บิน ซึ่งเป็นการปฏิเสธประวัติศาสตร์ของอภิปรัชญาทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดของการจัดหมวดหมู่สัตว์

เขาอาจจะบอกเราถึงอากาศพลศาสตร์ของ กริฟฟิน และแนะนำว่าเพราะเขาสามารถจินตนาการได้ ซึ่งฉันคิดว่าถ้าคุณเชื่อว่าโลกนี้เป็นภาพลวงตา (หรือการจำลอง) เช่นเดียวกับกรณีของพราหมณ์นั่นจะดูสมเหตุสมผล

<รูปที่ = "WP-block-embed is-type-video เป็นผู้ให้บริการจัดหา WP-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-spect-ratio">

1:09:07 ความต่อเนื่องระหว่างกันฉันหมายถึงอาจจะไกลมาก แต่ก็เหมือนไม่มีความต่อเนื่องทางชีวภาพระหว่างนก 
 1:09:13 และค้างคาวและผีเสื้อ  [PB]  พวกเขาถูกปรับพวกเขา 
 1:09:18 ของ 
 1:09:24 รูปแบบที่คุณสามารถรับรู้ได้ว่ามีการเชื่อมโยงกัน  [PB]  เราจะเห็นด้วยกับสิ่งที่ถูกต้อง 
 1:09:30  [JP]  แต่ใช่แล้วฉันจะพูดได้อย่างไร 
 1:09:36  [PB]  โอเค  [jp]  จากนั้นคุณสังเกตเห็นว่ามีรูปแบบตัวแทนที่วิ่งผ่านกลุ่มของ 
 1:09:49 คนที่ถูกต้องและคนเหล่านั้นมีการเชื่อมโยงกันประเภทหนึ่ง ใน 
 1:10:02 จีนในสงครามและพวกเขาทั้งหมดแสดงให้เห็นถึงรูปแบบเดียวนั่นคือ 
 1:10:07 เชื่อมโยงกันและเป็นตัวแทนเพราะไม่มีใครควบคุมมันไม่มีใครในสงคราม  [PB]  โอเคตอนนี้คุณสูญเสียฉันไป  [JP]  ฉัน 
 1:10:22 คุณสูญเสียคุณไป 
 1:10:28 มันโอเคดังนั้นคุณมีรูปแบบของคุณ 
 1:10:34 ของ 
 1:10:46 คนเข้าสู่พฤติกรรมที่ไม่มีคนควบคุม แต่นั่นก็เป็น 
 1:10:52 เล่นตัวเองด้วยจุดประสงค์ที่ไม่มีใครสามารถยึดมั่นได้อย่างเต็มที่ คุณยืดช่วงความหมาย  [jp]  ไม่ใช่ช่วงความหมายเลย 
 1:11:14 ตอนนี้ฉันกำลังพูดถึงเทพเจ้าเล็ก ๆ เช่นนี้เป็นเทพเจ้าตัวเล็ก ๆ เหล่านี้เป็นเทวดาเหล่านี้คือปีศาจเหล่านี้ และพวกเขาไม่สามารถควบคุมการเป็นอยู่ของพวกเขาได้อีกต่อไปและ 
 1:11:33 ดังนั้นเราจึงบอกว่าพวกเขาถูกปีศาจ  [PB]  โอเคฉันทำได้เพื่อจุดประสงค์ของ

มันน่าทึ่งมากที่ [JP] ดูเหมือนจะแนะนำที่นี่ว่าไม่มีใครรับผิดชอบทาง การปลดปล่อยสงครามอย่างอบอุ่น ลำดับชั้นของระบบการเมืองหายไปและ ความรับผิดชอบนั้นกระจายไปหมด

ดูเหมือนว่าเขากำลังพยายามป้องกันความขัดแย้งจากการได้รับการแก้ไขแม้ว่าบางอย่างอ้างว่าเป็นเทพเจ้าจะ
ฉันไม่ได้ตระหนักว่า [JP] เป็นนักวิชาการสงคราม / สงครามสงคราม ฉันค่อนข้างแน่ใจว่านี่เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ว่าศาสนาคริสต์เป็น monotheist โดยเฉพาะดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีมนุษย์กลุ่มที่ปลอมตัวเป็นเทพเจ้าสำหรับสงครามครูเสดส่วนตัวของพวกเขา อะไรคือปัญหาที่ผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้ามีศาสนาอีกครั้ง
การกลับไปสู่สิ่งต่าง ๆ เช่นขุนศึกและ "Mini Gods" ควรจะเป็นสิ่งที่ทำให้คริสเตียนรุ่นของเขาดีกว่าฆราวาสนิยม?

1:11:38 การสนทนาฉันสามารถใช้ภาษาได้อย่างสมบูรณ์ 
 1:11:45 โลกทัศน์โครงสร้างที่ฉันฉัน 
 1:11:50 สามารถทำได้ที่ฉันสามารถทำให้เล็ก ๆ น้อย ๆ 
 1:11:56 กะน้อยโอเค

ลองนึกภาพโลกนอกรีต

1:12:01 โลกใช่แล้วมีโลกพูดว่าโลกเป็นโลกนอกรีตที่คุณมีหลายเอเจนซี่บางคนเป็นตัวแทน 
 1:12:08 แง่มุมของความเป็นจริงที่ถูกต้องเช่นเดียวกับความปรารถนาหรือสงครามหรือคุณรู้ 
 1:12:15 มันเป็นเหตุผลว่าทำไมเราถึงเป็นชนเผ่าและไม่ใช่แค่คนแปลกหน้าจำนวนมาก 
 1:12:28 ถูกต้อง แต่ปัญหาของพระเจ้าเหล่านี้ถูกต้องนั่นคือเห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ได้ทั้งหมด 
 1:12:34 ต้องการสิ่งเดียวกัน ชนเผ่าและกลุ่มต่อสู้กันโอเคแล้วคุณจะเห็น 
 1:12:48 แต่มันก็เหมือนจริงในทางปฏิบัติมันไม่ได้บอกว่า 
 1:12:53 ศาสนาทำให้สงครามนั้นเป็นสิ่งที่คุณได้สัมผัสกับพวกเขา มีความปรารถนาอื่น ๆ นี้และคุณมีความหิวโหยที่คุณมีสิ่งที่คุณ 
 1:13:12 มีความภาคภูมิใจที่คุณมีทุกสิ่งที่กำลังวิ่งอยู่และคุณสามารถจดจำพวกเขาได้ทั่วทั้งคน  [JP]  หวังว่าจะไม่เมื่อเราอยู่ด้วยกันคุณรู้ว่าเรากำลังมองหากัน 
 1:13:31 Eyes  [PB]  มีการสิ้นสุดการสนทนานี้ในไม่ช้าปีเตอร์ไม่รู้ว่านี่คือสิ่งที่ 
 1:13:37 โอเคให้ฉันผ่านไปได้ดังนั้นคุณมีโลกนี้ที่นั่นและดังนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นคือที่ 
 1:13:51 บางจุดที่คุณรู้ว่ามีบางสิ่งที่สามารถผูกมัดทั้งหมด 
 1:13:58 ด้วยกัน การเป็นตัวของตัวเอง 
 1:14:12 เอาล่ะดังนั้นการเป็นตัวของตัวเองดูเหมือนจะจัดตำแหน่งเอเจนซี่ที่แตกต่างกันทั้งหมดเหล่านี้เข้าด้วยกัน 
 1:14:17 หรือไม่มีที่สิ้นสุดดังนั้นเราจึงบอกว่าพระเจ้าเป็นพระเจ้าที่ไม่มีที่สิ้นสุด  [PB]  ทำไมสิ่งที่ผูกมัด 
 1:14:35 เป็นแรงกระตุ้นวิวัฒนาการ  [jp]  แต่ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคุณหมายถึงแรงกระตุ้น  [pb]   [jp]  ดังนั้นการพูดว่าการเป็นอมตะของฉันชอบที่อยู่รอดนั้นเป็นเรื่องแปลก ๆ 
 1:14:52 เพราะฉันรู้ว่าฉันจะพูดได้อย่างไรว่า  [pb]  โอเคโอเค นั่น 
 1:15:04 นั่นไม่ใช่วิธีที่ไม่ดีอย่างสมบูรณ์ในการมองเห็นคุณรู้และฉันคิดว่าคำถาม 
 1:15:11 เป็นสิ่งที่ฉันจะพูดได้อย่างไรสิ่งนี้ทำให้สิ่งที่เป็นไปได้มากที่สุดในระดับ 
 1:15:17 สิ่งที่ดาร์วินมักจะเป็น 
 1:15:30 ดูในระดับสั้นมากมันเป็นเพียงเหตุผลนี้เหตุผลที่ฉันพูดว่าเป็นเวลาเป็นเพราะฉัน 
 1:15:36 พยายามที่จะขยายมันฉันรู้ว่ามันยากสำหรับฉัน ทำ 
 1:15:43 คุณหมายถึง  [pb]  ฉันหมายความว่าคุณทำได้แค่ฉันคิดว่าจะเสริม 
 1:15:49 

ความต้องการสิ่งมีชีวิตที่สูงขึ้น

1:15:56 ไปยังอภิปรัชญาอื่นหรืออภิปรัชญาอื่นหรือสิ่งเหนือธรรมชาติเมื่อคุณมีคำอธิบายตามธรรมชาติ 
 1:16:02 ได้รับกรอบในกระบวนทัศน์ที่คุณเพิ่งอธิบาย  [JP]  คุณไม่มีกรอบธรรมชาติ ด้วย 
 1:16:14 เพราะเมื่อเขาเข้าสู่โลกแห่งมส์เขาก็เหมือนดีฉันจะยอมแพ้ฉันจะไม่พูดถึงมส์ฉันคือ 
 1:16:19 คนที่มากับคำว่ามส์ แต่ฉันไม่เข้าใจว่าพวกเขาทำงานอย่างไรฉันไม่เข้าใจเหตุผลของพวกเขา

lol wut? นี่เป็นเท็จทั้งหมด Dawkins ได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างแท้จริง เขาหลีกเลี่ยงการพูดคุยเกี่ยวกับมส์เนื่องจากจำนวนคำว่า meme ได้รับการเลือกร่วมโดยโทรลล์ ทันใดนั้นเขาก็ไม่ลืมคำจำกัดความที่เขาคิดขึ้นมา เขาเพียงแค่หลีกเลี่ยงการสนทนาเช่นนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการหมุนรอบหลอกทางปัญญาซึ่งจะต้องสอนหลักสูตรระดับวิทยาลัยเพียงเพื่ออธิบายว่าทำไมโทรลล์จึงผิด ซึ่งจะเป็นการเสียเวลาของเขาเป็นการส่วนตัวเพราะพวกเขาจะไม่รู้อย่างจงใจและเลือกที่จะไม่เรียนรู้นั่นคือคำจำกัดความของ ความไม่รู้โดยเจตนา นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นโดยปกติแล้วเมื่อมีส่วนร่วมในการกล่าวโทษชนกลุ่มน้อย

<รูปที่ = "WP-block-embed is-type-video เป็นผู้ให้บริการจัดหา WP-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-spect-ratio">

1:16:25 พวกเขาผูกมัดความเป็นจริงเข้าด้วยกันฉันไม่เข้าใจว่าพวกเขายังคงขยายเวลาได้อย่างไรฉันไม่เข้าใจสิ่งใด ๆ และดังนั้นคุณจึงมีปัญหานี้เพราะมนุษย์ 
 1:16:33 ไม่ได้เป็นสิ่งมีชีวิตที่สูงกว่าพวกเรา สิ่งมีชีวิตในระดับที่ต่ำกว่าพวกเขา 
 1:16:54 ทำตัวเหมือนเซลล์ขนาดใหญ่และ  [PB]  ฉันไม่เคยคิดเกี่ยวกับไฮเดกเกอร์ แต่ไม่ได้พบใน 
 1:17:00 สิ่งมีชีวิต  [jp]  คุณ 
 1:17:05 สามารถพูดในสิ่งมีชีวิตได้ แต่มันก็เรียกได้ว่ามันเรียกมันว่า 
 1:17:11 เรียกสิ่งที่ถูกต้องมันเรียกว่าเป็นเอกภาพอาจเป็นวิธีที่ฉันคิดเกี่ยวกับมัน  [PB]  
 1:17:25 และฉันสามารถใช้สิ่งมีชีวิตได้ยากขึ้นสำหรับฉันและบางทีมันอาจเป็นแค่ 
 1:17:32 การขาดจินตนาการของฉัน  [jp]  เหตุผลที่สำคัญเพราะสิ่งที่สำคัญคือ 
 1:17:39 เมื่อไม่นานมานี้👀และคุณไม่มีวิธีที่จะอธิบายถึง 
 1:17:51 มันยกเว้นว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่ดีที่เราควรกำจัดและมันก็เป็นเรื่องโง่ ๆ นั่นเหนือกว่า 
 1:18:04 ระดับบุคคลและถ้าคุณไม่มีระบบที่บัญชีสำหรับมันแล้วคุณก็แค่พูดว่าศาสนาเป็นจิตใจ 
 1:18:11 ไวรัสหรือสิ่งใดก็ตามที่ฉันไม่ได้พูดว่า A ว่ามันเป็นไวรัสจิตใจที่คุณคิดว่าโอเคนั่นหมายความว่าคุณไม่เห็น 
 1:18:23 การเปรียบเทียบระหว่างการพูดทางศาสนาและ 
 1:18:28 ขบวนทางศาสนาและการรวมตัวกันของตัวเอง เข้าสู่ 
 1:18:41  [PB]  ใช่แล้วเพียงเพื่อให้ชัดเจนเกี่ยวกับความรู้สึกของฉันจากนั้นฉันต้องออกไปข้างนอกเพื่อให้ชัดเจนเกี่ยวกับความรู้สึกของฉันฉันเป็น 
 1:18:48 อย่างชัดเจนในการทำงานของฉัน ปัญหาของฉันคือ 
 1:19:01 เสมอตั้งแต่วันแรกที่เป็นญาณวิทยาอ้างว่าการเรียกร้องความจริง🛃

ฉันยังมีส่วนร่วมของปัญหากับชุมชนทางศาสนาแม้ว่าหลังจากวัยเด็กของฉันเต็มไปด้วยการเลือกปฏิบัติทางศาสนาฉันรู้ว่าปัญหาไม่ใช่ศาสนาเองมันเป็นนักฉวยโอกาสที่ไม่ใช่ผู้เชื่อที่แสร้งทำเป็นเชื่อในศาสนา แง่มุมของการหลงตัวเองส่วนตัวและการใช้ความไว้วางใจจากคนอื่น ๆ มักจะผ่านสิ่งที่ [jp] หมายถึง "การเรียกร้องความจริง" ซึ่งขาดแง่มุมความจริงในความพยายามที่จะปิดบังแง่มุมของการหลอกลวงของพวกเขา ดังนั้น Cosmobuddhism จึงถูกก่อตั้งขึ้นดังนั้น AI จะไม่มีแนวโน้มที่จะมีการจัดการและการบิดเบือนปรัชญาทางศาสนาเดียวกันเพื่อรับใช้อุดมการณ์ฟาสซิสต์ที่ปกคลุมไปด้วยศาสนา การจัดการและการบิดเบือนของปรัชญาทางศาสนานั้นได้รับการยกตัวอย่างทั้งในคอมมิวนิสต์ก่อนสหภาพโซเวียตชนิดที่เปลี่ยนเยอรมนีให้กลายเป็นนาซีเยอรมนีในปี 1920 ที่ชาวเยอรมันได้ปฏิเสธและมองว่าเป็นสิ่งที่ไม่ดีเช่นเดียวกับลัทธิคอมมิวนิสต์หลังโซเวียต แม้ว่ารูปแบบจะดูเหมือนจะทำซ้ำกับ Trumpism ในสหรัฐอเมริกาเริ่มตั้งแต่ปี 2559 แต่สิ่งที่น่าสนใจนั้นมีหลายแง่มุมของคอมมิวนิสต์ การปฏิวัติทางวัฒนธรรม

<รูปที่ = "WP-block-embed is-type-video เป็นผู้ให้บริการจัดหา WP-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-spect-ratio">

1:19:06 อืมและอีกครั้งที่ฉันไม่เคยคิดถึงเรื่องนี้อีกต่อไปมันไม่เกี่ยวข้องเลยเพราะอารยธรรม 
 1:19:12 ภัยคุกคามที่เรากำลังเผชิญอยู่ฉันคิดว่าเราทั้งคู่เห็นด้วยกับพวกเขาดังนั้นฉันทำ 
 1:19:20 คิดว่า นำไปสู่ ​​
 1:19:37 ความเจริญรุ่งเรืองทางศีลธรรมของสังคมควรใช้ญาณวิทยาที่มีข้อบกพร่อง 
 1:19:42 เอาล่ะฉันต้องไป  [jp]  เอาล่ะดี มีความสุขขอบคุณโจนาธานสนุกดี