知的カルマ診断マトリックス
このバージョンのマトリックスは、アーキタイプではなく行動ダイナミクスを強調し、 からの明示的な操作から spectrum にパターンを整理します。 これを使用して、個人の行動が未発達の認知または意図的な欺ceptionから生じるかどうかを特定します。
🔢スコアリングシステム:
- 0 :存在しない
- 1 :時々存在します
- 2 :頻繁に存在します
- 3 :ドミナント特性
🧠行動基準
行動 | 説明 | スコア |
---|---|---|
obfuscation | 明確にするのではなく曖昧な混乱または不必要に複雑な言語の使用。 | |
引用爆撃 | 理解を深めるのではなく、権威を暗示するための言及で談話を過負荷にする。 | |
セマンティック再定義 | 説明責任またはシフトのコンテキストをかわすためのアリグメンの途中で単語を再構築します。 | |
ゴールポストシフト | 議論中の主張を微妙に変えることによる批評の回避。 | |
パフォーマンスの感情 | 知的コスプレ:アクセント、学術専門用語、またはインテリジェントに見えるパフォーマンスのジェスチャー。 | |
説明責任の回避 | 偽りの謙虚さ、虚偽の無知、または修辞的なリダイレクトを介した責任を避けます。 | |
投影 /修辞的予防接種 | 他の人が採用しているまさにその戦術を非難する(例えば、批評をそらすために他の人と呼ぶ人と呼ぶ)。 | |
認識論的トンネリング | 重大な距離やコンテキストなしに、すべての問題に1つのイデオロギーレンズを適用します。 | |
プリューショントラップ | 複雑さを膨らませ、批評を避けるために、アクセスできない思想家(たとえば、Deleuze、Lacan)に傾いています。 | |
修辞的なナルシシズム | 奇妙な中心(西洋、教育を受けたなど)の世界観を普遍的かつ規範的に優れたものとして提示します。 | |
イデオロギーのナラチビング | アジェンダに適合するために、事実をフィルタリング、製造、または歪めます。 | |
兵器化された懐疑論 | 脱線または排出のために知らないか、絶えず証明を要求するふりをする。 |
診断解釈
- 0–10 :ほとんど明確な思想家。 知的習慣において未熟または未発達の可能性があります。 訓練可能。
- 11–20 :擬似知的パターンが存在します。 無意識またはパフォーマンスがあるかもしれませんが、常に悪意がありません。
- 21–30 :高い擬似知的密度。 物語の歪みと修辞的操作の強力なシグナル。
- 31–36+:不正行為。 理性の仮面の下で戦略的な欺ceptionまたはイデオロギーを摂取する可能性があります。
🧪アプリケーションガイド
- 観察行動:書かれている/話された談話、議論、または公開された資料を越えて。
- スコアの割り当て:その頻度と優位性に基づいて各特性を判断します。
- 合計スコア:擬似知性主義スペクトルに関する個人の位置を決定します。
- 診断 +反映:懲罰的なラベルとしてではなく、自己認識や教育ツールとして使用します。
developedevely開発者と教育者向けのメモ:
- このツールは、識別力と知的謙虚さを促進することを目的としています。
- 疑わしいときは、文脈化してください! 誰かが悪意を持たずに特性を示すことがあります。
- コメディービネットまたはケーススタディを使用して、実際の特性を説明します(次のセクションを参照)。