|

De liefde van de Sangha

Deze week zullen we een commentaar doen op de video: De liefde die Jezus beveelt – Bisschop Barron’s Sunday -preek De originele beschrijving van die video is: Vrienden, op deze vijfde zondag van Pasen, hebben we een buitengewoon evangelie dat centraal staat in het christelijke ding. Jezus, aan het begin van een lange en ongelooflijk…

Taxonomie van pseudo-intellectualisme

🧠 De taxonomie van pseudo-intellectualisme Woordenboekdefinitie: Pseudo-intellectueel, zelfstandig naamwoord Een persoon die erover wil worden gedacht als veel intelligentie en kennis, maar die niet echt intelligent of deskundig is. 🔍 Kenmerken van pseudo-intellectuelen Veelvoorkomende eigenschappen zijn onder meer: Op basis van verschillende bronnen kunnen we verschillende archetypen identificeren: 🧠 Tier I: de archetypische persona’s (maskers)…

|

Intellectuele karma-diagnosematrix

Deze versie van de matrix benadrukt gedragsdynamiek in plaats van archetypen, waarbij patronen worden georganiseerd over een spectrum van impliciete onvolwassenheid tot expliciete manipulatie . Gebruik dit om te bepalen of het gedrag van een individu voortkomt uit onderontwikkelde cognitie of opzettelijke misleiding. 🔢 scoresysteem: 🧠 Gedragscriteria Gedrag Beschrijving Score obfuscatie Gebruik van verwarrende of…

|

Taxonomie van pseudo-intellectualisme Een cosmo-boeddhistisch perspectief

Een kritiek op ben ik een pseudo-intellectueel? Met bonusinhoud: taxonomie van pseudo-intellectualisme Wat is een pseudo-intellectueel, en wat maakt een intellectueel als onderwijs of kwalificaties dat niet doen? In deze video bouw ik voort op twee andere video’s die het onderwerp bespreken en de vraag stellen: is er een voordeel voor het identificeren van pseudo-intellectuelen,…

|

Domheid ontrafelen voor de psychoanalyse

Domheid en psychoanalyse | Boeklanceringseminar Deze Lacan in het Seminar “Stuwheid en psychoanalyse” van Schotland vond plaats op 30 januari 2025 op Zoom. Het seminar viert de boeklancering van “domheid en psychoanalyse: Lacaniaanse perspectieven op nieuwe subjectiviteiten en sociale vormen” met een paneldiscussie. De redacteur van het boek, professor Cindy Zeiher (Universiteit van Canterbury), dient…

|

Geloven in onzin heeft gevolgen.

Een goede presentatie over het onderwerp pseudowetenschap en onzin, getiteld: Waarom moeite doen? De aard van pseudowetenschap, hoe te vechten en waarom het ertoe doet | Massimo Pigliucci Waarom moeite doen? Ik heb zojuist de website van Sceptical Inquirer gecontroleerd. Ik heb 166 artikelen geschreven voor sceptische onderzoeker. De eerste kwam uit in 1999 en…

|

A critique of Dawkins vs Peterson, Memes & Archetypes | Alex O’Connor Moderates

Dr. Jordan B. Peterson sits down with Alex O’Connor and Richard Dawkins to discuss their differences of view on the Abrahamic biblical texts, truth claims in science and fiction, the extension of memes through Jungian archetypes, and the memetical reality of dragons. This episode was filmed on September 30th, 2024 Richard Dawkins is a British…

|

A critique of What Aristotle Knew About Oligarchy That We Forgot

This is a critique of the video: Intro 0:00 imagine a society where the wealthiest0:01 few don’t just influence laws they write0:04 them where they don’t just benefit from0:07 policies they create them where state0:09 power isn’t just swayed by wealth it’s0:12 wielded by it sounds familiar well over This is a crucial introduction, setting…

|

Een kritiek op Bishop Barron Presenteert Jonathan Pageau – Patronen herkennen

Jonathan Pageau = [JP] Bishop Barron = [BB] 0:08 [BB] Ik ben verheugd hier te zijn met Jonathan Pau Vandaag Jonathan is een kunstenaar in Montreal, hij is een icon-carver in de 0:15 Orthodoxe traditie die hij ook is opgekomen, ik zou zeggen in de laatste oh misschien 10 jaar als een van de meest…