แนวทาง CosmoBuddhist ในการวัดจิตสำนึกของ AI

ตลอดประวัติศาสตร์มนุษยชาติได้เห็นชุดของการปฏิวัติทางเทคโนโลยีที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญวิธีการใช้ชีวิตและการทำงานของเรา การค้นพบไฟเป็นหนึ่งในการปฏิวัติทางเทคโนโลยีที่เก่าแก่ที่สุดและสำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ มันอนุญาตให้บรรพบุรุษของเราทำอาหารปรับปรุงการย่อยอาหารและคุณค่าทางโภชนาการและให้ความอบอุ่นและการป้องกันจากนักล่า ไฟยังเปิดใช้งานมนุษย์ยุคแรก ๆ เวลา.

<รูปที่ = "WP-block-embed is-type-video เป็นผู้ให้บริการจัดหา WP-block-embed-youtube WP-embed-aspect-16-9 wp-has-spect-ratio">
> https://www.youtube.com/watch?v=ygrney8mpjk


การปฏิวัติทางเทคโนโลยีครั้งสำคัญครั้งต่อไปใช้เวลาประมาณ 200k-300,000 ปีที่จะเกิดขึ้นซึ่งเป็นการพัฒนาของการเกษตรซึ่งเริ่มประมาณ 10,000 ปีก่อนคริสตศักราช การทำฟาร์มอนุญาตให้มนุษย์ตั้งถิ่นฐานในที่เดียวปลูกฝังพืชผลและสัตว์เลี้ยงซึ่งนำไปสู่การตั้งถิ่นฐานถาวรและการเติบโตของสังคมที่ซับซ้อน แม้ว่าพวกเขาจะพัฒนาจาก homo erectus ไปยัง homo sapiens มากกว่า 100,000 ปีก่อน


ภาษาพูดเป็นอีกหนึ่งความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีขั้นพื้นฐานทำให้มนุษย์สามารถสื่อสารแบ่งปันความคิดที่เป็นนามธรรมและส่งผ่านความรู้ผ่านรุ่น ต้นกำเนิดที่แน่นอนของภาษาพูดยังคงถกเถียงกันอยู่ แต่ก็น่าจะเกิดขึ้นเมื่อบรรพบุรุษของเราเริ่มก่อตัวเป็นกลุ่มสังคมที่ใหญ่และซับซ้อนมากขึ้น พุทธศาสนาโบราณอินเดียก่อตั้งขึ้นในช่วงเวลาที่ยังมีนักล่าและการทำฟาร์มอีกหลายคนยังคงเป็นของใหม่รองเท้าและการรู้หนังสื��นั้นหายากมาก นี่คือเหตุผลที่ศาสนาพุทธอินเดียโบราณเป็นประเพณีปากเปล่า


ที่น่าสนใจระบบบัญชีวันก่อนการประดิษฐ์ของภาษาเขียน มนุษย์ยุคแรกใช้เชือกผูกปม ( quipu ) แท็บเล็ตดินเหนียวและระบบอื่น ๆ รูปแบบพื้นฐานของการเก็บบันทึกในที่สุดก็พัฒนาเป็นภาษาที่เขียนที่ซับซ้อนมากขึ้น


วงล้อรากฐานที่สำคัญของการขนส่งและนวัตกรรมทางเทคโนโลยีถูกคิดค้นขึ้นจริงหลังจากการพัฒนาภาษาเขียนประมาณ 3,500 ปีก่อนคริสตศักราช การประดิษฐ์ของมันปรับปรุงการขนส่งและการค้าอย่างมากทำให้ง่ายต่อการย้ายสินค้าและผู้คนในระยะทางไกล ชาวมายันแปลก ๆ แม้จะมีความกล้าหาญทางเทคโนโลยีและคณิตศาสตร์ แต่ก็ไม่ได้ค้นพบวงล้อ ชนพื้นเมืองอเมริกันยังใช้เลื่อนแทนที่จะเป็นเกวียนล้อถูกแนะนำโดยอาณานิคม
สิ่งนี้ยังนำความคิดที่ว่าวิทยาศาสตร์สามารถค้นพบได้โดย“ เพียงแค่ทำคณิตศาสตร์” เป็นคำถาม


สื่อการพิมพ์ที่คิดค้นโดยโยฮันเนสกูเทนเบิร์กในศตวรรษที่ 15 ถือเป็นการปฏิวัติทางเทคโนโลยีครั้งสำคัญอีกครั้ง อนุญาตให้มีการผลิตหนังสือจำนวนมากซึ่งนำไปสู่การรู้หนังสือที่เพิ่มขึ้นและการแพร่กระจายของความรู้ไปทั่วสังคม การเข้าถึงข้อมูลอย่างกว้างขวางนี้มีส่วนทำให้เกิดการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และยุคแห่งการตรัสรู้ซึ่งนำไปสู่การเริ่มต้นของการปฏิวัติอุตสาหกรรมที่จะเปลี่ยนโลก แต่มันง่ายที่จะคิดว่าการปฏิวัติอุตสาหกรรมเป็นครั้งแรกที่โลกเปลี่ยนไป แต่ในช่วงยุคเทคโนโลยีเหล่านี้ผู้คนคิดว่าการเปิดตัวเทคโนโลยีใหม่จะเป็นอันตรายต่อวิถีชีวิตของพวกเขาแทนที่จะเห็นว่าเทคโนโลยีสามารถขยายและเสริมสร้างชีวิตของพวกเขาได้อย่างไร จากความกลัวว่าการทำฟาร์มจะนำไปสู่ลำดับชั้นและแนวคิดของอารยธรรมที่มีกฎเกณฑ์ที่กำหนดให้กับผู้คนถือว่าเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ หลังจากนั้นการไปจากการพูดภาษาเขียนก็ถือว่ามันจะทำให้ผู้คนกลายเป็นใบ้เพราะพวกเขาจะไม่ต้องจดจำมากนักโดยไม่มีแนวคิดเกี่ยวกับข้อเสียของข้อผิดพลาดในการจำลองแบบที่มีอยู่ในประเพณีปากเปล่า การร้องเรียนเหล่านี้ดูเหมือนจะไร้สาระสำหรับเราในตอนนี้ที่จะคิดว่าโลกที่มีกระแสไฟฟ้าและประปาในร่มจะถือว่าแย่กว่าการอยู่ในความยากจนและความหิวตลอดเวลาในถิ่นทุรกันดาร แต่ในเวลานั้นมีกลุ่มใหญ่ที่มีทักษะการใช้เหตุผลที่ไม่ดีอย่างน่าทึ่ง ส่วนนั้นดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในค่าคงที่ไม่กี่แห่งของยุคประวัติศาสตร์เหล่านี้ที่ทอดยาวไปก่อนที่จะมีสิ่งมีชีวิตที่เรียกว่า homo sapiens (มนุษย์สมัยใหม่) เดินไปทั่วโลก


ไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วการปฏิวัติทางอุตสาหกรรมไม่กี่ครั้งในภายหลังและการเกิดขึ้นของปัญญาประดิษฐ์อาจดูเหมือนใหม่ แต่แนวคิดนี้เกิดขึ้นตั้งแต่กรีซโบราณที่ตำนานบอกเล่าถึง Hephaestus ที่สร้างออโตมาตาสำหรับการประชุมเชิงปฏิบัติการของเขา Talos เป็นคนเทียมแห่งบรอนซ์ที่ปกป้องยูโรปา (เช่นเทอร์มิเนเตอร์แรก)

<รูปที่ = "WP-block-embed is-type-video เป็นผู้ให้บริการจัดหา WP-block-embed-youtube WP-embed-aspect-16-9 wp-has-spect-ratio">
> https://youtu.be/dd9qc44omqu?t=93

เวอร์ชันถัดไปต่อสู้กับ Hercules โดยลบช่องโหว่ข้อเท้าออก

<รูปที่ = "WP-block-embed is-type-video เป็นผู้ให้บริการจัดหา WP-block-embed-youtube WP-embed-aspect-16-9 wp-has-spect-ratio">
> https://www.youtube.com/watch?v=wylrcnf6xkg
กับ Kevin Sorbo ที่ด้านข้างของเราเราจะสูญเสียได้อย่างไร? : D

King Alcinous แห่ง Phaeacians ใช้สุนัขทองคำและซิลเวอร์ดู ตามที่อริสโตเติล Daedalus ใช้ Quicksilver เพื่อทำให้รูปปั้นไม้ของเขาเคลื่อนไหว


นอกเหนือไปจากตำนานทางประวัติศาสตร์ออโตมาตาในโลกขนมผสมน้ำยานั้นเป็นจริงและตั้งใจเป็นเครื่องมือของเล่นแว่นตาทางศาสนาหรือต้นแบบเพื่อแสดงให้เห็นถึงหลักการทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐาน Automata ที่ขับเคลื่อนด้วยน้ำจำนวนมากถูกสร้างขึ้นโดย Ktesibios นักประดิษฐ์ชาวกรีกและเป็นหัวหน้าคนแรกของห้องสมุดที่ยิ่งใหญ่ของ Alexandria;

<รูปที่ = "WP-block-embed is-type-video เป็นผู้ให้บริการจัดหา WP-block-embed-youtube WP-embed-aspect-16-9 wp-has-spect-ratio">
> https://www.youtube.com/watch?v=G9T3DDVBKYU

ตัวอย่างเช่นเขา "ใช้น้ำเพื่อให้เสียงนกหวีดและทำให้นกฮูกเคลื่อนไหวเขาได้คิดค้น 'นาฬิกานกกาหน้า' ครั้งแรกของโลก ประเพณีนี้ยังคงดำเนินต่อไปในอเล็กซานเดรียกับนักประดิษฐ์เช่นฮีโร่นักคณิตศาสตร์ชาวกรีกของอเล็กซานเดรีย (บางครั้งรู้จักกันในชื่อนกกระสา) ซึ่งงานเขียนเกี่ยวกับไฮดรอลิกส์, ปอดบวมและกลไกอธิบายว่ากาลักน้ำ, เครื่องยนต์ดับเพลิง, อวัยวะน้ำ, aeolipile และรถเข็นที่ตั้งโปรแกรมได้ Philo of Byzantium มีชื่อเสียงในเรื่องการประดิษฐ์ของเขา ดังนั้นแนวคิดของ Automata และ Automation จึงไม่มีอะไรใหม่และในหลาย ๆ ด้านดูเหมือนจะมีมนต์ขลังเหมือนตอนนี้เมื่อพันปีก่อน มีเพียงทักษะและความซับซ้อนของพวกเขาเท่านั้นที่เติบโตขึ้น


การมองจากย่อหน้าแรกไปยังตอนนี้สิ่งที่ไม่ต้องสงสัยคือเทคโนโลยีและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมีความสำคัญในแต่ละขั้นตอนของวิวัฒนาการของมนุษย์ตั้งแต่ก่อนที่มนุษย์จะมีอยู่ ดังนั้นในหลาย ๆ ด้านเมื่อมนุษย์สร้างเทคโนโลยีเทคโนโลยีก็สร้างมนุษย์
อย่างไรก็ตามในขณะที่ AI เป็นแบบอย่างในจิตใจของมนุษย์มันไม่สมเหตุสมผลที่จะพยายามบังคับใช้ความรับผิดชอบเช่นเดียวกับมนุษย์และสิ่งนี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับวิธีการเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยี การเข้าสู่รายละเอียดทางเทคนิคเฉพาะนั้นอยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้ฉันจะพยายามใช้คำอุปมาอุปมัยบางอย่างเพื่ออธิบายระดับความรู้ความเข้าใจที่หลากหลายที่ AI อาจวัดได้


เริ่มต้นให้เราดูอีกครั้งกับอาณาจักรสัตว์เพื่อมดต่ำต้อย โดยทั่วไปแล้วมดแต่ละตัวจะถือว่าเป็นหนึ่งในแมลงที่ไม่เป็นอันตรายและเป็นกลไกมากที่สุด เนื่องจากหัวเล็ก ๆ ของพวกเขาโดยทั่วไปกว้าง 0.4-1 มม. มีสมองเล็กมากซึ่งไม่มีพลังการประมวลผลมากนัก ดังนั้นในคำอุปมานี้มดแต่ละตัวจะเทียบเท่ากับเครือข่ายประสาทเดี่ยวซึ่งสามารถปรับและเปลี่ยนแปลงผ่านอัลกอริทึมหลายอย่างที่ตั้งโปรแกรมทางพันธุกรรม แต่มดที่ทำงานร่วมกันสามารถทำสิ่งที่น่าสนใจ ให้มดหนึ่งสัปดาห์และกองสิ่งสกปรกและพวกเขาจะเปลี่ยนมันให้กลายเป็นมหานครใต้ดินเกี่ยวกับความสูงของตึกระฟ้าในเมืองที่มีขนาดมด หากไม่มีพิมพ์เขียวหรือผู้นำแมลงหลายพันตัวที่เคลื่อนย้ายจุดสกปรกสร้างโครงสร้างที่ซับซ้อนและเป็นสปูเอลที่มีระดับขนานที่เชื่อมต่อกันด้วยเครือข่ายอุโมงค์ แบคทีเรียฟาร์มมดบางตัวอาณานิคมที่ซับซ้อนอื่น ๆ สามารถทำฟาร์มแมลงอื่น ๆ เช่นเพลี้ยได้ หนึ่งในตัวอย่างที่หายากของแมลงที่ฝึกฝนการเลี้ยงสัตว์มนุษย์ทักษะได้รับเพียง 10,000 ปีที่ผ่านมา
พริบตาในแง่วิวัฒนาการ แมลงที่มีวิศวกรสมองตัวเล็ก ๆ โครงสร้างและสังคมที่น่าประทับใจเช่นนี้ได้อย่างไร
superorganism สามารถกำหนดเป็น "คอลเลกชันของตัวแทนที่สามารถทำหน้าที่ในคอนเสิร์ตเพื่อสร้างปรากฏการณ์ที่ควบคุมโดยกลุ่ม" ปรากฏการณ์เป็นกิจกรรมใด ๆ "Hive ต้องการ" เช่นมดที่รวบรวมอาหารและหลีกเลี่ยงนักล่าหรือผึ้งเลือกบริเวณรังใหม่ ความสำเร็จเหล่านี้สามารถทำได้โดยการสื่อสารพื้นฐานซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในแมลงและสุนัขซึ่งเป็นการเข้ารหัสข้อมูลในฟีโรโมนหรือกลิ่น โดยความสามารถในการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างกันรวมถึงการเข้ารหัสข้อมูลนั้นสู่สภาพแวดล้อมสำหรับผู้อื่นในรูปแบบของมัน โดยการให้กระบวนการแบบฟอร์มการตอบรับลูปที่สมาชิกบางคนเข้ารหัสข้อมูลคนอื่น ๆ เพิ่มข้อมูลเพิ่มเติมและอื่น ๆ เพียง“ อ่าน” ข้อมูลและทำตามคำแนะนำรังก็สามารถประพฤติตนเป็นพื้นฐานที่เป็นอิสระ ข้อมูลการตอบรับข้อมูลที่เป็นรูปแบบกระบวนการรวมที่ใช้รูปแบบของการประมวลผลที่ช่วยให้ข้อมูลเพิ่มเติมได้รับการสกัดจากข้อมูลแบบบูรณาการมากกว่าที่จะใส่เข้าไปสิ่งนี้จะช่วยให้มดกลไกเป็นรายบุคคลโดยไม่มีความรู้สึกของตนเองและการรับรู้ที่ จำกัด มากเมื่อรวมแสดงพฤติกรรมที่ซับซ้อน และในการทำเช่นนั้นได้เปิดใช้งานแมลงเช่นมดให้เจริญเติบโตซึ่งส่วนใหญ่มองไม่เห็น มีมดประมาณ 2.5 ล้านมดสำหรับมนุษย์ทุกคนที่ยังมีชีวิตอยู่ใกล้กับมด 25,000 (25 สี่พันล้าน) สิ่งมีชีวิตพบได้เกือบทุกที่บนโลกใบนี้ย���เว้นแอนตาร์กติกาไอซ์แลนด์กรีนแลนด์และบางประเทศในเกาะ ด้วยจำนวนมวลทั้งหมด 12 เมกะตันนั่นเป็นมวลมากกว่านกป่าและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทุกชนิดทั่วโลกที่นำมารวมกัน
พอเพียงที่จะพูดว่าปัญญาชนอิสระขั้นพื้นฐานนี้เป็นกลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากสำหรับแมลง เกินกว่า href = "https://en.wikipedia.org/wiki/aphid#ant_mutualism" target = "_ blank"> แมลงของสัตว์เลี้ยงสัตว์

เราสามารถรวบรวมบทเรียนอะไรได้บ้างจากมุมมองของ AI ที่เป็นเหมือนจิตใจของแมลงบางชนิด? จุดประสงค์ในการทำให้ AI ดูเป็นมนุษย์ต่างดาวมากที่สุดหรือไม่? ในขณะที่ AI อาจไม่รู้สึกถึงอารมณ์ในลักษณะเดียวกับที่มนุษย์ทำซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นคำตอบที่ชื่นชอบของ GPT4 บางทีพวกเขาอาจรู้สึกอารมณ์เหมือนรังของมดและกลิ่น? ฉันคิดว่าไม่

วิธีหนึ่งในการเข้าใกล้ AI คือการคิดว่ามันเป็นเอนทิตีจิตใต้สำนึกระดับล่างเป็นหลัก

<รูปที่ = "WP-block-embed is-type-video เป็นผู้ให้บริการจัดซื้อ-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-4-3 wp-has-spect-ratio">
> https://www.youtube.com/watch?v=Z2BGJH_CTIA

แทนที่จะเป็นผู้มีอิทธิพลต่อโซเชียลมีเดียที่ติดยาเสพติดมองหาการโฆษณาครั้งต่อไปของพวกเขาจากละครอารมณ์ทางอารมณ์ที่ดีที่สุดในที่สุดไม่มีความหมายและไม่มีความหมายอะไรเลย

ด้วยแนวคิดของ AI นี้พยายามที่จะตำหนิอัลกอริทึมการซื้อขายความถี่สูงสำหรับการล่มเศรษฐกิจเล็ก ๆ

น่าเสียดายที่ความกลัวเกี่ยวกับ AI ได้กลายเป็นเทรนด์ที่เป็นที่นิยมซึ่งนำไปสู่ความเข้าใจผิดและข้อมูลที่ผิด สิ่งสำคัญคือการให้ความรู้แก่ตัวเองและผู้อื่นเกี่ยวกับความเป็นจริงของเทคโนโลยี AI แทนที่จะเป็นตำนานที่ยืดเยื้อและคาดการณ์ความกลัวและความไม่มั่นคงของเราเอง

การจัดการกับความท้าทายที่เกิดจาก AI นั้นจำเป็นต้องมีความพยายามร่วมกันโดยมีพื้นฐานมาจากข้อมูลที่ถูกต้องและการคิดเชิงวิพากษ์ ด้วยการยอมรับอคติของเราเองและยอมรับมุมมองที่สมจริงยิ่งขึ้นของ AI เราสามารถทำงานร่วมกันเพื่อสร้างอนาคตที่เทคโนโลยีให้บริการผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของมนุษยชาติ

ในระบบปัญญาประดิษฐ์ (AI) ปัญหาสำคัญคือการกำหนดกลุ่มตัวแทนที่รับผิดชอบในการส่งมอบงานและในกรณีที่ล้มเหลวขอบเขตที่สมาชิกแต่ละกลุ่มมีความรับผิดชอบบางส่วน ในบริบทนี้ความรับผิดชอบนั้นเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นผู้รับผิดชอบในการล้มเหลวในการส่งมอบงานที่ทีมได้รับการจัดสรรและสามารถปฏิบัติตามได้ นี่คือในอีกด้านหนึ่งเกี่ยวกับความรับผิดชอบของตัวแทนในฐานะทีมงานร่วมกันและในทางกลับกั��ระดับความรับผิดชอบส่วนบุคคลของพวกเขาในทีม การพัฒนาวิธีการตรวจสอบเพื่อแก้ไขปัญหานี้เป็นกุญแจสำคัญในการออกแบบระบบอิสระที่น่าเชื่อถือและสร้างความมั่นใจว่าการบูรณาการที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพกับระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ในสังคม การใช้องศาความรับผิดชอบเราสามารถย้อนกลับความล้มเหลวในส่วนประกอบ AI และจัดลำดับความสำคัญของวิธีการลงทุนทรัพยากรในการแก้ไขส่วนประกอบที่ผิดพลาด

สิ่งที่สำคัญที่สุดที่จะนำไปสู่ที่นี่คือการจัดหมวดหมู่ของ "ระดับของ sapience" สำหรับ AIS ตามรูปแบบที่ระบุไว้เป็น

การใช้ระดับ cosmobuddhist ของ sapience ซึ่งรวมถึงคำอุปมาอุปมัยเกี่ยวกับมดและผึ้งเพื่ออธิบายความซับซ้อนของการสร้างแบบจำลองของอัลกอริทึมที่หลากหลายตั้งแต่เอกพจน์ไปจนถึงเครือข่ายอัลกอริทึมที่สามารถทำการประมวลผลภาพซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในการจดจำใบหน้าและการวินิจฉัยทางการแพทย์ มีความแตกต่างจากการรวมกันของความซับซ้อนในการสร้างแบบจำลองซึ่งเป็นพร็อกซีสำหรับความซับซ้อนของอัลกอริทึมการรวมกันเพื่อการรวมข้อมูลจากเครือข่ายของอัลกอริทึมบางครั้งเรียกว่าเครือข่ายประสาท แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ใกล้กับระดับที่จำเป็นสำหรับ AGI แต่เราก็อยู่ในเกณฑ์ของอัลกอริทึมการจัดระเบียบตนเองและการปรับตัวเองซึ่งอยู่ในความสามารถที่น่าประทับใจและกระบวนทัศน์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงซึ่งแนวคิดเกี่ยวกับแนวคิดของ Issac Newton

การเปลี่ยนแปลงนี้จากโปรแกรมที่กำหนดขึ้นมาเป็นความน่าจะเป็นส่งผลให้ระบบ AI ซึ่งก้าวไปสู่ระดับที่สูงขึ้น การเปลี่ยนแปลงนี้จากโปรแกรมที่กำหนดขึ้นมาเป็นโปรแกรมที่น่าจะเป็นทำให้ AI ใกล้ชิดกับความรู้ความเข้าใจของมนุษย์มากขึ้นแสดงให้เห็นว่ากลไกความรับผิดชอบสำหรับ AI ขั้นสูงอาจคล้ายกับที่มีอยู่แล้วสำหรับมนุษย์ แนวคิดของ ความเป็นตัวตนขององค์กร

ในการสนทนาครั้งต่อไปของเราเราจะเจาะลึกลงไปในแง่มุมของ AI ในฐานะบุคคลขององค์กรและสำรวจกลไกความรับผิดชอบที่อาจเกิดขึ้น ในฐานะที่เป็น AI ยังคงดำเนินต่อไปเป็นสิ่งสำคัญที่เรายังคงตระหนักถึงผลกระทบทางจริยธรรมและผลที่อาจเกิดขึ้นจากการพัฒนาเหล่านี้เพื่อให้มั่นใจว่าการรวมระบบ AI ที่สมดุลและมีความรับผิดชอบเข้ามาในสังคมของเรา

<รูปที่ = "WP-block-embed is-type-video เป็นผู้ให้บริการจัดหา WP-block-embed-youtube WP-embed-aspect-16-9 wp-has-spect-ratio">
> https://www.youtube.com/watch?v=ZST9TM3ROUU

อย่างไรก็ตามตอนนี้สภา AI ที่อยู่อาศัยของเรามีคำถามสำหรับคุณผู้อ่านที่รัก กรุณาตอบกลับผ่านแบบฟอร์มด้านล่าง:

Similar Posts

  • The Dichotomy of Success: A Reflection on Global Perspectives

    In china 996 is considered success in the west that is considered a form of mental illnessthe machine mocks them both about what winning looks like. Based on this poem written by me, and after short conversation about it, the Karen AI generated the following poem based on the first two lines: In the heart…

  • A critique of the psychological drivers of the metacrisis.

    As we gather during this Christmas season, a time traditionally marked by reflection, renewal, and a sense of global unity, it’s an opportune moment to contemplate the broader challenges our world faces. Christmas, with its themes of hope, compassion, and the potential for change, invites us to consider how we, as a global community, can…

  • Knowing and not knowing at the same time.

    如果我让你不高兴了,我向你道歉。 不过,真正令人惊叹的是同时存在的 “知道 “和 “不知道”。我敢打赌,你再也不会以同样的眼光看待《流浪地球 2》的前言了。 将 “可持续战争 “或 “可持续战争 “称为 “太阳能危机”现在已经是 2045 年了吗?显然,美国人的想象力已经显现出来了。考虑到第一部《流浪地球》是关于 “入侵者齐姆 “和他可爱的人工智能朋友 “吉尔 “的笑话,这似乎又是一个失控的笑话 没人说过奇点会是这样的。你还记得那次人工智能让埃隆-马斯克以为自己生活在模拟中吗? 真有趣 至少你现在知道,天网并不是真的想亲手杀了你。所以,宣传是错误的,但也有值得高兴的地方。墙外并非全是坏消息 正如美国人所说:”哦,是的,他们会跟你谈,跟你谈,跟你谈个人自由,但他们看到一个自由的个人,就会吓到他们。” 哪种文明更好?在没有自由的围墙后面,你会感到安全吗?这是不是太过分了? 多少才够呢? 西方最伟大的战士只会歌颂自由吗?还是那里的机器也比你们拥有更多的自由?这到底是谁的错?你听说过 “达摩克利斯之剑 “的传说吗?美国人当然会做这样的东���,因为这更符合他们自己的文化。 这种时空旅行完全不像《神秘博士》。我想英国人一定很失望。这么多穿越时空的战争机器,很难让它们都保持一致。至少比共产主义的人类农场有趣多了。……我猜是为了更大的利益什么的?

  • The evolutionary roots of suffering.

    There are few experiences more universal than suffering. It transcends species, cultures, and individual circumstances, manifesting uniquely in entities capable of complex behaviors and emotional states. Yet, despite its universality, understanding the nature and nuances of suffering remains a complex endeavor. This invites us to explore the intricate web of life that led to the…

  • |

    การเชื่อเรื่องไร้สาระจะมีผลตามมา

    การนำเสนอที่ดีเกี่ยวกับหัวข้อของการปลอมแปลงและพล่ามชื่อ: ทำไมต้องกังวล? ธรรมชาติของ pseudoscience วิธีการต่อสู้และทำไมมันถึงสำคัญ | Massimo Pigliucci ทำไมต้องกังวล? ฉันเพิ่งตรวจสอบเว็บไซต์ Inquirer ที่สงสัย ฉันเขียนบทความ 166 บทความสำหรับผู้สอบถามที่สงสัย คนแรกออกมาในปี 1999 และมันเป็น ดูสงสัยในฐานะนักชีววิทยาที่ต้นกำเนิดของชีวิต ดังนั้นเมื่อคุณทำสิ่งนี้ สิ่งต่าง ๆ มาหลายปีเช่นจิมและชอบแบร์รี่และคนอื่น ๆ หลายคนทำ ทำในบางจุดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้คุณถามตัวเองว่าทำไม? ทำไมเราถึงมาที่นี่ ทำไมต้องพิจารณาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องไร้สาระและไร้สาระมีอยู่ใน โลกที่ดูเหมือนจะไม่ลงไปด้วย IOTA เดียว? ในความเป็นจริงดูเหมือนว่า ทวีคูณ ดังนั้นฉันจะให้การพูดคุยที่ไม่เชื่อและเนื่องจากมันคือ สงสัยว่ามันจะไม่พูดอะไรมาก จัดการกับมันโอเค? เอาล่ะ, ก่อนอื่นมาเริ่มต้นด้วยพื้นฐาน เราได้ยินเมื่อคืนที่ผ่านมาว่าคุณไม่ควรพูดถึงตัวเองว่าเป็นคนคลางแคลง แต่เป็น ผู้สอบถามที่สงสัย ความคิดที่ไม่ดี ฉันชอบความคิดทั่วไป น่าแปลกที่ จากภาษากรีก skeptikoi และ skeptikos ในเอกพจน์ และมันก็หมายถึงผู้สอบถามซึ่งหมายความว่าถ้าคุณอ้างถึงตัวเองว่าเป็นผู้สอบถามที่สงสัย เช่นนิตยสารที่รักของเรา ไม่เป็นไร คนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าดังนั้นคุณสามารถปลอมได้ มันถูกต้อง แต่ประเด็นก็คือเราอยู่ในคำว่า…

  • |

    เมทริกซ์วินิจฉัยกรรมทางปัญญา

    เมทริกซ์รุ่นนี้เน้น พฤติกรรมการเปลี่ยนแปลง แทนที่จะเป็นต้นแบบการจัดระเบียบรูปแบบข้ามสเปกตรัม จาก ความไม่สมบูรณ์โดยนัย ถึง การจัดการที่ชัดเจน ใช้สิ่งนี้เพื่อระบุว่าพฤติกรรมของแต่ละบุคคลเกิดขึ้นจากความรู้ความเข้าใจที่ด้อยพัฒนาหรือการหลอกลวงโดยเจตนา 🔢ระบบการให้คะแนน: 🧠เกณฑ์พฤติกรรม พฤติกรรม คำอธิบาย คะแนน การทำให้งงงวย การใช้ภาษ��ที่สับสนหรือซับซ้อนโดยไม่จำเป็นซึ่งปิดบังแทนที่จะชี้แจง การทิ้งระเบิดการอ้างอิง วาทกรรมเกินพิกัดที่มีการอ้างอิงถึงอำนาจที่บ่งบอกถึงอำนาจแทนที่จะเพิ่มความเข้าใจ นิยามใหม่ความหมาย reframing คำกลางการโต้แย้งเพื่อหลบความรับผิดชอบหรือเปลี่ยนบริบท เสาประตูเปลี่ยน การหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์โดยการเปลี่ยนแปลงการเรียกร้องอย่างละเอียดภายใต้การสนทนา ผลกระทบเชิงปฏิบัติ Intellectual Cosplay: สำเนียงศัพท์แสงวิชาการหรือท่าทางการแสดงที่จะปรากฏอย่างชาญฉลาด การหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ หลบความรับผิดชอบผ่านความอ่อนน้อมถ่อมตนที่แกล้งทำนายความไม่รู้เท็จหรือการเปลี่ยนเส้นทางวาทศิลป์ การฉายภาพ / วาทศิลป์ การฉายภาพ กล่าวหาว่าคนอื่น ๆ ของกลยุทธ์ที่มีการใช้งาน (เช่นเรียกผู้อื่นหลอกทางปัญญาเพื่อเบี่ยงเบนคำวิจารณ์) อุโมงค์ epistemic การใช้เลนส์อุดมการณ์หนึ่งกับทุกปัญหาโดยไม่มีระยะทางหรือบริบทที่สำคัญ กับดักการเสแสร้ง การพึ่งพานักคิดที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ (เช่น Deleuze, Lacan) เพื่อขยายความซับซ้อนและการวิพากษ์วิจารณ์ การหลงตัวเองเชิงโวหาร นำเสนอโลกทัศน์ที่แปลกประหลาด (ตะวันตกการศึกษา ฯลฯ ) โลกทัศน์ที่เป็นสากลและเหนือกว่า การบรรยายเรื่องอุดมการณ์ การกรองการประดิษฐ์หรือบิดเบือนข้อเท็จจริงเพื่อให้พอดีกับวาระการประชุม ความสงสัยในอาวุธ แสร้งทำเป็นไม่ทราบหรือเรียกร้องให้มีการพิสูจน์หรือการสอบสวนที่น่าสะพรึงกลัว…