Taxonomie du pseudo-intellectualisme

🧠 La taxonomie du pseudo-intellectualisme Définition du dictionnaire: Pseudo-intellectuel, nom Une personne qui veut être considérée comme ayant beaucoup d’intelligence et de connaissances mais qui n’est pas vraiment intelligente ou bien informée. 🔍 Caractéristiques des pseudo-intellectuels Les traits communs comprennent: S’inspirant de diverses sources, nous pouvons identifier plusieurs archétypes: 🧠 Tier I: Les personnages archétypaux…

|

Matrice de diagnostic du karma intellectuel

Cette version de la matrice met l’accent sur la dynamique comportementale plutôt que des archétypes, organisant des modèles à travers un spectre de Implicit Immaturité à Manipulation explicite . Utilisez-le pour identifier si le comportement d’un individu découle d’une cognition sous-développée ou d’une tromperie intentionnelle. 🔢 Système de notation: 🧠 Critères comportementaux Comportement Description Score…

|

Taxonomie du pseudo-intellectualisme Une perspective cosmo-bouddhiste

Une critique de suis-je un pseudo-intellectuel? Avec contenu bonus: taxonomie du pseudo-intellectualisme Qu’est-ce qu’un pseudo-intellectuel, et qu’est-ce qui fait une éducation ou des qualifications intellectuels? Dans cette vidéo, je m’appuie sur deux autres vidéos qui discutent du sujet et pose la question: y a-t-il un avantage à identifier les pseudo-intellectuels, ou est-ce que nous devrions…

|

Démêler la stupidité pour la psychanalyse

Stupidité et psychanalyse | Séminaire de lancement de livre Ce séminaire Lacan in Scotland “Stupidity and Psychanalysis” a eu lieu le 30 janvier 2025 sur Zoom. Le séminaire célèbre le lancement du livre de «stupidité et psychanalyse: perspectives lacaniennes sur les nouvelles subjectivités et formes sociales» avec une table ronde. Le rédacteur en chef du…

|

Let’s talk about Brain Rot

This is a critique of the conversation from the video: There exists a peculiar paradox at the heart of modern neuroscience and philosophy—one that insists that despite our ability to reflect, deliberate, and act with intent, free will is nothing more than an illusion. Figures like [SH], wrapped in the certainty of their pop-neuroscientific reductionism,…

|

Believing bullshit has consequences.

A good presentation on the topic of Pseudoscience and bullshit, titled: Why Bother? The Nature of Pseudoscience, How to Fight It, and Why It Matters | Massimo Pigliucci Why bother? I just checked on the Skeptical Inquirer website. I’ve written166 articles for Skeptical Inquirer. The first one came out in 1999 and it was askeptical…

|

A critique of Dawkins vs Peterson, Memes & Archetypes | Alex O’Connor Moderates

Dr. Jordan B. Peterson sits down with Alex O’Connor and Richard Dawkins to discuss their differences of view on the Abrahamic biblical texts, truth claims in science and fiction, the extension of memes through Jungian archetypes, and the memetical reality of dragons. This episode was filmed on September 30th, 2024 Richard Dawkins is a British…

|

A critique of What Aristotle Knew About Oligarchy That We Forgot

This is a critique of the video: Intro 0:00 imagine a society where the wealthiest0:01 few don’t just influence laws they write0:04 them where they don’t just benefit from0:07 policies they create them where state0:09 power isn’t just swayed by wealth it’s0:12 wielded by it sounds familiar well over This is a crucial introduction, setting…

|

A critique of Bishop Barron Presents Jonathan Pageau – Recognizing Patterns

Jonathan Pageau = [JP]Bishop Barron = [BB] 0:08 [BB] I’m delighted to be here with Jonathan Pau today Jonathan is a montreal-based artist he’s an icon Carver in the0:15 Orthodox tradition he’s also emerged I’d say in the last oh maybe 10 years as one of the most interesting and provocative0:22 commentators on Christianity and…