|

Een kritiek op “Waarom kritisch denken dood is – Peter Boghossian”.

Dit is een overzicht van: Waarom kritisch denken dood is – Peter Boghossian De beschrijving van de originele video is: Peter Boghossian is een Amerikaanse filosoof. Tien jaar lang was hij professor in de filosofie aan de Portland State University, maar nam ontslag na het antwoord van het college op ‘The Grievance Studies Affair’. Dit…

|

Een kritiek op Peterson Academy Waar Aristoteles Big Bird ontmoet deel 1

Peterson Academy: waar Aristoteles Big Bird ontmoet 0:00 Peterson University Review 1:19:18 Terf roept in Deze analyse van Peterson Academy is geweldig. Ik zou persoonlijk niet aan geld hebben betaald om die cursus te bekijken. dus ik waardeer zijn uitgaven van zijn tijd om deze clips te kiezen voor journalistieke doelen van kritiek, zodat ik…

Wat religie niet is

Deze preek is een kritiek op een recente YouTube -video van Jonathan Pageau getiteld “Wat is religie? – met Peter Boghossian” Waar ze het over hebben, is echter niet echt duidelijk zoals aangetoond zal worden. De beschrijving van de video, zoals geschreven door Jonathan Pageau, was: “In dit gesprek pakt de Amerikaanse filosoof en auteur…

What pop culture gets wrong about aliens and life in the universe.

This sermon is a critique of the youtube video titled “Immortality, Religion, & the Search for Life | Dr. David Kipping | EP 463” With which we will compare the beliefs of CosmoBuddhism, with the beliefs in pop culture, which are often associated with the astronomical perspective of our place in the universe. In contrast…

Not really explaining Quantum Chromo Dynamics

This critique is in response to the video: Original Description: Jun 22, 2024Or maybe why I can’t? QuantumQuantumQuantumChromodynamics Link to Patreon — one exclusive video per month: / acollierastro I have merch: https://store.dftba.com/collections/angela-collier Speakers:Angela Collier= [AC] wow, this is probably the part of the video that I agree with the most. It is the central…

|

Intro to cosmoBuddhist Epistemology

The Michael Shermer Show # 439We often assume that religious beliefs are no different in kind from ordinary conventional beliefs―that believing in the existence of God is akin to believing that May comes before June. Neuroscientist Neil Van Leeuwen shows that, in fact, these two forms of belief are strikingly different. Van Leeuwen argues that…

|

A critique of The Ideological Subversion of Science

This dialogue covers what seems to be mostly conservative talking points on science and higher education institutions. It’s interesting to note that [DJAC] seems to be part of a group of right wing science trolls, the website that Jerry posted his paper on, seems to be a poorly made knockoff of Skeptic magazine that is…

A critique of Physics at the limits of reality with Sabine Hossenfelder

This is a critique of the video “Physics at the limits of reality | Sabine Hossenfelder in conversation with Hilary Lawson | In full” The speakers are:Sabinea Hossenfelder [SH]Hilary Lawson [HL] Introduction 0:00 this is all well and fine and you can0:02 use it to describe a lot of data but0:05 that doesn’t mean that…